2016-10-02 Poliisi käyttänyt kuolettavaa voimaa puukottajaa vastaan Orimattilassa

[Emo]

Jos tietää, että jossain on murha, jopa joukkomurha tekeillä, sen estäminen ei ensisijaisesti kuulu tavalliselle rivikansalaiselle, vaan viranomaisille, poliisille.

Eivät poliisit ainakaan aiemmin ole murhia estäneet, tuttavapiirissä on kaksikin tapausta joissa poliisi ei ole tehnyt mitään ennaltaehkäisevää, vaikka on ollut aivan kaikille osapuolille selvä tilanne että murha on tekeillä ja myöhemmin sitten tehtykin. Ei ne mitään tee, jos ei ruumis ole jo olemassa. Mutta sanopa neekeri... tämän estämiseen on saatava lisärahoitusta.
Murhien estäminen nimenomaan kuuluu rivikansalaiselle ainakin minun elämänkokemukseni mukaan.

[siviilitarkkailija]

Viitaten aikaisempiin tapauksiin ja poliittisiin nimityskäytäntöihin valtakunnansyyttäjävirastossa, en pidä kyseistä laitosta mitenkään puolueettomana ja oikeana poliisia koskevien rikosepäilyjen käsittelyssä.

9 mm virka-ase on minun mielestäni väärä ase 1 - 1,5 t ajoneuvon pysäyttämiseen. Mutta kahta ei saa takaisin, ammuttua luotia ja nettiin lähetettyä vihapuhetta. Jälkimmäinenhän on valtakunnansyyttäjäviranomaisten mielestä paljon isompi ja vaarallisempi kuin ammuttu luoti. Mikä jo itsessään osoittaa valtakunnansyyttäjän olevan kyvyttömän arvioimaan oikeastaan mitään poliisin aseen- tai taktisen tilannepäättelyn tulosta.

Jos mietimme miten poliiseja on viimeaikoina ammuttu, Hyvinkäällä ja viimeksi rynnäkkökiväärillä Vihdissä, en pidä ollenkaan ihmeellisenä sitä jos yksittäisillä poliiseilla on liipasinsormi kevyemmällä. Etenkin jos ollaan Suomen Chigagon suunnalla. Emme esimerkiksi tiedä ollenkaan henkisen kuormituksen määrää jota vihervasemmistolaisen roskaväen Suomeen imuroima sotarikollismassa turvapaikkayksiköissä aiheuttaa poliiseille.

Minua ei huvita tuomita vaan tutkia tapaus. Valtakunnansyyttäjä ei ole tutkiva vaan tuomitseva ja kaiken lisäksi erittäin poliittinen ja epärehellinen toimija. Pelkäämpä että tapauksen olennaiset asiat jäävät pimentoon mikä ei itseasiassa lisää turvallisuutta yhtään.

[Man in a Suit]

Kaleva kertoo poliisin aseenkäytöstä. Kolme vainaata tähän asti tänä vuonna. Jotain on Suomessa tekeillä; ensin tulee ruumiita harvakseltaan vuosien välein ja nyt joka vuosi ynnä useampi tapaus vuodessa.

Rikolliset ovat varmaan muuttuneet vaarallisemmiksi.

Vasta puolitoista vuotta sitten meillä ei ollut yhtäkään joukkoraiskausta. Montako niitä nyt jo onkaan, joko lasketaan kymmenissä yksittäistapauksissa?

[Jukka Wallin]

Kaleva kertoo poliisin aseenkäytöstä. Kolme vainaata tähän asti tänä vuonna. Jotain on Suomessa tekeillä; ensin tulee ruumiita harvakseltaan vuosien välein ja nyt joka vuosi ynnä useampi tapaus vuodessa.

Rikolliset ovat varmaan muuttuneet vaarallisemmiksi.

Nykyaikana tulee nekin asiat ilmi, jotka 1970-luvulla pysyi pienen piirin tiedossa..

[UgriProPatria]

Kas kummaa, itselläni samankaltaisia kokemuksia kuin Emolla.

Siksi kirjoitinkin edellä tuon.

[törö]

Kyllä se on niin, että sunnuntai ruuhkassa aletaan ampumaan aseella, niin tapahtua voi mitä tahansa. Kukaan ei luulisi olevan niin tyhmä, ettei ota huomioon että on mahdollisuus,  saattaa kuolla useampi samalla.

Poliisin aseenkäyttöä on kritisoitu niin kauan kun minä olen muistanut. Metrovartijana kävin aseenkäyttö-kurssiin, niin kouluttajana ollut kaveri antoi ymmärtää että jos poliisi ampuu kymmenen laukausta, niin ehkä yksi osuu. Siihen aikaan oli tavallista, että autot pysäytettiin ampumalla renkaisiin. Vasta myöhemmin tuli pysäytysvalot poliiseille. Siihen asti poliisi näytti jotain merkkiä,että piti pysätyä.

Tästä tuli eräs vanha juttu mieleen. Kerrotaan,että LP tyypit ajoivat takaa jotain kartano-volvoa joka oli täynnä ihmisiä. Ne ajoivat tätä Volvoa takaa kymmeniä kilomertejä ja eivät saaneet kiinni. Volvo pysähtyu vasta,kun siihen tuli tekninen vika. Poliisi käveli auton luokse, ja kun kuski avasi sivu ikkunan niin poliisi löi suoraan turpaan..

Mä olen kuunnellut jonkun verran ns. syrjäytyneiden kokemuksia. Nämä olivat sitä sakkia, mille on siunaantunut vanhemmiksi yrittäjiä ja suojatyöpaikkasektorin tappeja eikä ketään huoleta yhtään jos aika menee kaljoitellessa.

Joka tapauksessa näille voi riittää kaahaamisen syyksi se, että on tullut juotua vähän kaljaa ja takapaksissa on isäukon haulikko, millä on ammuttu lokkeja, ja poliisin perkele kyttää tien laidassa sen näköisenä, että se haluaa puhalluttaa. Siinä on sitten pakko yrittää päästä karkuun, ja kun tarpeeksi vaarallisesti ajaa, niin poliisi yleensä luovuttaa jossain vaiheessa.

Mä olin jotain kymmenen vuotta sitten tällaisien kanssa samalla kurssilla ja meni usko niihin kokonaan. Koulukodissa olleet ovat paljon fiksumpaa porukkaa ja niiltä tuli opittua kaikkea sellaista kuin mistä löytää pimeitä töitä ja mikä kurssi kannattaa käydä jos haluaa osata korjata puhelimensa itse.

Näissäkin oli yksi kriminaali, mutta se oli käynyt ulkomailla odottamassa, että rikokset vanhenevat.

[b_kansalainen]

Eppu N - Poliisi ajaa sinisellä autolla 

Pamppu on niin passé eli so last year.

[Jorma M.]

Poliisi on toistaiseksi tiedottanut "henkilön" kuolleen ja "ihmisen" kuolleen. Kumpikohan on poliisin itsensä mukaan avoimempaa tiedottamista?

[Faidros.]

Kyllä se on niin, että sunnuntai ruuhkassa aletaan ampumaan aseella, niin tapahtua voi mitä tahansa. Kukaan ei luulisi olevan niin tyhmä, ettei ota huomioon että on mahdollisuus,  saattaa kuolla useampi samalla.

Ja sulla oli sitten jo varma tieto ettei poliisi ampunut esim. itsepuolustukseksi?

[Ari-Lee]

Vaietaanko tästäkin samaan kaavaan kuin on vaiettu Arto Mikkosen murhaajista, Kajaanin lentoaseman aseellisesta miehittämisestä  ja ties kuinka monesta muusta sattumuksesta?

[Lahti-Saloranta]

Poliisi on toistaiseksi tiedottanut "henkilön" kuolleen ja "ihmisen" kuolleen. Kumpikohan on poliisin itsensä mukaan avoimempaa tiedottamista?

Poliisin mukaan uhri kuoli luotiin eikä välillisesti esim kolarin seurauksena. Poliisi ei kerro oliko kuollut kaahari vai matkustaja joten se taisi sitten olla matkustaja.

[Emo]

Kyllä se on niin, että sunnuntai ruuhkassa aletaan ampumaan aseella, niin tapahtua voi mitä tahansa. Kukaan ei luulisi olevan niin tyhmä, ettei ota huomioon että on mahdollisuus,  saattaa kuolla useampi samalla.

Ja sulla oli sitten jo varma tieto ettei poliisi ampunut esim. itsepuolustukseksi?

Kummallista ettei ole jo mainittu tiedotteissa, että poliisi ampui itsepuolustukseksi, jos poliisi ampui itsepuolustukseksi. Esim. silloin Oulun Tuiran kaupunginosan pubikirvesmurhaajasomalista ei saatu ihonväriä kakistettua tiedotteisiin niin millään murhaajan fillaroidessa kirves tarakalla pitkin Oulua, mutta heti muistaakseni kyllä kerrottiin, että poliisi ampui kirvessompun itsepuolustukseksi.

[Aeon]

IL:

Poliisin tiedotteen mukaan tutkinta on edennyt, ja poliisi on saanut alustavan käsityksen tapahtumista. Ajoneuvo, joka oli aiheuttanut vaaratilanteita liikenteessä, oli suistunut kolarin seurauksesta moottoritien keskiviheriölle. Tässä vaiheessa paikalle tuli sattumalta poliisi.

Keskiviheriöllä oli poliisin mukaan tilanne, jonka tapahtumia tutkitaan vakavana henkeen ja terveyteen kohdistuvat rikoksena. Näiden tapahtumien kohteena ei ollut paikalle tullut poliisi. Poliisin mukaan muilta osin tapahtumien yksityiskohtia ei tutkinnallisista syistä voida antaa vielä julkisuuteen.

Poliisin tiedotteen mukaan poliisi ei ole käyttänyt asetta liikenteestä aiheutuneen tehtävän hoitamiseen.

Kuulustelujen perusteella on saatu myös varmuus siitä, että vaaratilanteita aiheuttanutta ajoneuvoa kuljetti lahtelainen noin 30-vuotias mies. Tämä ajoneuvon kuljettaja menehtyi poliisin aseenkäytön johdosta.

Asiaa tutkii Hämeen poliisi. Asiassa on aloitettu päivystävän tutkinnanjohtajan päätöksestä esitutkinta poliisin aseenkäyttöön liittyvässä tapauksessa. Valtakunnansyyttäjänvirasto tulee määräämään asiassa tutkinnanjohtajan ja tulee tiedottamaan asiassa maanantaina 3.10.2016 klo 10.00.

Jos et vielä ole ollut yhteydessä poliisin, mutta olet nähnyt kyseisen tapahtuman tai joutunut kyseisessä asiassa liikennerikoksen kohteeksi, voit olla yhteydessä poliisiin sähköpostilla pitkä[email protected], todetaan tiedotteessa.

[Riukulehto]

VT4:llä poliisi ei ampunut liikenteestä johtuvan tehtävän vuoksi

02.10.2016
Häme

Hämeen poliisi sai tänään 2.10.2016 noin klo 12:30 hälytystehtävän Orimattilaan VT 4:lle. Alkutietojen mukaan ajoneuvo oli kaahaillut ja aiheuttanut vaaratilanteita liikenteessä. Näissä liikennerikoksissa on jo tiedossa useita asianomistajia, jotka ovat olleet tämän päivän ja illan aikana yhteydessä poliisiin.

Tutkinta on edennyt ja poliisi on saanut alustavan käsityksen tapahtumista. Ajoneuvo, joka oli aiheuttanut vaaratilanteita liikenteessä, oli suistunut kolarin seurauksesta moottoritien keskiviheriölle. Tässä vaiheessa paikalle tuli sattumalta poliisi.

Keskiviheriöllä oli tilanne, jonka tapahtumia tutkitaan vakavana henkeen ja terveyteen kohdistuvat rikoksena. Näiden tapahtumien kohteena ei ollut paikalle tullut poliisi. Muilta osin tapahtumien yksityiskohtia ei tutkinnallisista syistä voida antaa vielä julkisuuteen. Alustavan kuulusteluista saadun tiedon perusteella tämän vakavan rikoksen vuoksi poliisi joutui toiminnan pysäyttämiseksi käyttämään asetta. Poliisi ei ole käyttänyt asetta liikenteestä aiheutuneen tehtävän hoitamiseen.

Kuulustelujen perusteella on saatu myös varmuus siitä, että vaaratilanteita aiheuttanutta ajoneuvoa kuljetti lahtelainen noin kolmekymmentävuotias mies. Tämä ajoneuvon kuljettaja menehtyi poliisin aseenkäytön johdosta.

Siltä osin kuin kyse on poliisin voimankäyttötilanteesta, jossa on arvioitava, onko poliisia syytä epäillä rikoksesta syyttäjä johtaa tutkintaa. Muilta osin asiaa tutkii Hämeen poliisi.

Asiassa on aloitettu päivystävän tutkinnanjohtajan päätöksestä esitutkinta poliisin aseenkäyttöön liittyvässä tapauksessa.

Valtakunnansyyttäjänvirasto tulee määräämään asiassa tutkinnanjohtajan ja tulee tiedottamaan asiassa maanantaina 3.10.2016 klo 10.00.

Jos et vielä ole ollut yhteydessä poliisin, mutta olet nähnyt kyseisen tapahtuman tai joutunut kyseisessä asiassa liikennerikoksen kohteeksi, voit olla yhteydessä poliisiin sähköpostilla pitkä[email protected].

http://poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/vt4_lla_poliisi_ei_ampunut_liikenteesta_johtuvan_tehtavan_vuoksi_52272

[SteveBerman]

Taas meni kaikkien spekulaatiot hukkaan tuosta tapahtumien kulusta. Ajoneuvoa ei siis pysäytetty ampumalla, vaan poliisi saapui sattumalta paikalle jossa oli käynnissä henkeen ja terveyteen uhkaava tilanne, joka ratkaistiin aseenkäytöllä.

[Emo]

Ajoneuvo, joka oli aiheuttanut vaaratilanteita liikenteessä, oli suistunut kolarin seurauksesta moottoritien keskiviheriölle. Tässä vaiheessa paikalle tuli sattumalta poliisi.

Keskiviheriöllä oli poliisin mukaan tilanne, jonka tapahtumia tutkitaan vakavana henkeen ja terveyteen kohdistuvat rikoksena. Näiden tapahtumien kohteena ei ollut paikalle tullut poliisi. Poliisin mukaan muilta osin tapahtumien yksityiskohtia ei tutkinnallisista syistä voida antaa vielä julkisuuteen.

Poliisin tiedotteen mukaan poliisi ei ole käyttänyt asetta liikenteestä aiheutuneen tehtävän hoitamiseen.

Eli siis ilmeisesti poliisi ei ole ampunut itsepuolustukseksi, vaan ampunut pelastaakseen jonkun kolmannen osapuolen hengen? No ok sitten, jos näin niin minulla ei ole tässä asiassa mitään mussuttamista poliisia vastaan, oikein ovat toimineet.

[Aeon]

Taas meni kaikkien spekulaatiot hukkaan tuosta tapahtumien kulusta. Ajoneuvoa ei siis pysäytetty ampumalla, vaan poliisi saapui sattumalta paikalle jossa oli käynnissä henkeen ja terveyteen uhkaava tilanne, joka ratkaistiin aseenkäytöllä.

Edellisellä sivulla on aika kohdalleen osunutta spekulaatiota.

[Jukka Wallin]

Kyllä se on niin, että sunnuntai ruuhkassa aletaan ampumaan aseella, niin tapahtua voi mitä tahansa. Kukaan ei luulisi olevan niin tyhmä, ettei ota huomioon että on mahdollisuus,  saattaa kuolla useampi samalla.

Ja sulla oli sitten jo varma tieto ettei poliisi ampunut esim. itsepuolustukseksi?

Mahdollisesti. Tilanne oli kait sama, kun eräs aseistettu rikollinen kuoli kontatessaan palavasta rakennuksesta. Poliisi ampui pasi-miehistönkuljetusajoneuvosta haulikolla rikollista käytännössä selkään. Raaseporin käräjäoikeudessa todettiin rikollisen aiheuttaneen poliislle vaaran, joten poliisin ampuminen oli oikeutettu..

[KeiKei]

Taas meni kaikkien spekulaatiot hukkaan tuosta tapahtumien kulusta. Ajoneuvoa ei siis pysäytetty ampumalla, vaan poliisi saapui sattumalta paikalle jossa oli käynnissä henkeen ja terveyteen uhkaava tilanne, joka ratkaistiin aseenkäytöllä.

Ei tarvitse spekuloida, jos tietää 

[Kimmo Pirkkala]

Kuvien perusteella harmaa Astra G, jota on valmistettu 1998-2004.

Sivuseikkahan tämä oikeastaan, mutta kyseessä on kuitenkin Vectra.

[Aeon]

IS:n sivuilla on parempi kuva autosta ja se onkin B-mallin Vectra (eikä Astra kuten aikaisemmin sanoin). Kyseinen automalli on suosittu tietyn vähemmistön keskuudessa ja tämä yhdistettynä Jukan havaintoon pistää tutkan piippaamaan.

Edit: Kimmo ehti ensin

[b_kansalainen]

Saako taas veikata? Kuski uhkasi repsikkaa aseella ja holtiton ajo johtui aseeseen ja uhkailuun keskittymisestä. Muistakaa, asetta ei saa käyttää ajon aikana, ellei se ole ns. hands-free-ase.

[b_kansalainen]

Gypsy lives matter!

heh heh, ei #unelman arvoisilla romaneilla ole suoria housuja...

Romanien liikennekulttuurissa on kyllä usein mutka matkassa.

[Emo]

Taas meni kaikkien spekulaatiot hukkaan tuosta tapahtumien kulusta.

Ei ne hukkaan menneet, säilyvät netissä maailman tappiin. Nopeampaa tiedottamista jatkossa, niin ei tarvitse spekuloida. Nyt kun elämme internetmaailmassa, niin poliisitiedotteita ei kannata pistää etanapostin mukana tulemaan. Heti vaan joku twiittaamaan reaaliajassa mitä tapahtuu... Voi pistää jonkun kivan selfienkin siihen kyytipojaksi.

[UgriProPatria]

Seurueet vähän kinastelivat ja nazipolliisi ylireagoi?

Tapaus selvitetty. Mitäs minä sanoin?

[Vilunki]

Onneksi poliisit käyttävät asetta aina tarpeen tullen.

Suositukseni iltalukemiseksi: Suvi Auvisen twitter.

[JoKaGO]

Suositukseni iltalukemiseksi: Suvi Auvisen twitter.

Mulla on kohonnut verenpaine ja lääkitys siihen, en aio lukea 

[Shemeikka]

Pakko myöntää, että nyt on Suvi oikeilla jäljillä.

Jos meillä on Suomessa ihmisiä monta kertaa vuodessa kuoliaaksi ampuva taho, jota ei voi kritisoida niin we're screwed, guys. #valtatie4

https://twitter.com/suviauvi?lang=fi

[Kansalainen kaksi]

Kyllä se on niin, että sunnuntai ruuhkassa aletaan ampumaan aseella, niin tapahtua voi mitä tahansa. Kukaan ei luulisi olevan niin tyhmä, ettei ota huomioon että on mahdollisuus,  saattaa kuolla useampi samalla.

Ja sulla oli sitten jo varma tieto ettei poliisi ampunut esim. itsepuolustukseksi?

Mahdollisesti. Tilanne oli kait sama, kun eräs aseistettu rikollinen kuoli kontatessaan palavasta rakennuksesta. Poliisi ampui pasi-miehistönkuljetusajoneuvosta haulikolla rikollista käytännössä selkään. Raaseporin käräjäoikeudessa todettiin rikollisen aiheuttaneen poliislle vaaran, joten poliisin ampuminen oli oikeutettu..

Jos joku konttaa aseen kanssa ja tilanteessa on jo aiemmin ammuttu, on se helvetti vie täysin oikeutettua neutraloida ko. hemmo kun vain mahdollisuus tulee. Mitä helvetin ritareita sitä pitäisi olla ja odottaa että on kääntynyt kohti, saanut aseen vedettyä? pitääkö vielä odottaa että ehtii tähdätä ja sitten saa ampua. Paskamaista nillitystä rannalta kun on aseiden kanssa tilanne päällä. Odota saatana itse että pääsee pakoon ja uuteen suojaan josta voi jatkaa tulitusta.....

[turjake]

Pakko myöntää, että nyt on Suvi oikeilla jäljillä.

Jos meillä on Suomessa ihmisiä monta kertaa vuodessa kuoliaaksi ampuva taho, jota ei voi kritisoida niin we're screwed, guys. #valtatie4

https://twitter.com/suviauvi?lang=fi

Onko joku estänyt Suvia kritisoimasta poliisia?