2016-08-03 IL: Nyt Vihreät nuoret vetoavat: Järjestäytynyt rasismi rikoslakiin

[sivullinen.]

Hallitussuomalaisten Sampo Terho on punavihreiden kanssa vaatimassa SVL:n kieltämistä. Muutamia vuosia sitten punavihreät vaativat Perussuomalaisten kieltämistä. Terho osoittaa loistavasti, miten Perussuomalaiset ovat perseensä myyneet. He vaativat nyt väärinajettelijoiden vangitsemista samoin kuin heidän vangitsemistaan vaadittiin muutamia vuosia sitten. Terho on tässä rintamassa äännekkäin. Hänestä on tulossa Jabban kanssa toinen äärimaanpetturi.

Demokratia ei voi toimia, jos ehdokkaat lupaavat toista ennen vaaleja, ja myyvät perseensä vaalien jälkeen. Demokratian toimimattomuus Suomessa on pääosin Perussuomalaisten vika: Jos he eivät olisi myyneet persettään, voisi nuivilla olla Eduskunnassa edelleen vähemmistö, mutta se vastaisi kansan antamaa tukea kyseiselle liikkeelle. Joka on valmis myymään isänmaansa hillotolpan vuoksi ei ansaitse hillotolppaa eikä isänmaata. Oliko sittenkin virhe, ettei Perussuomalaisia kielletty muutama vuosi sitten?

[JKN93]

Jos hallitus päättää kriminalisoida "järjestäytyneen rasismin",niin se on sen merkki että eliitti pelkää kansallismielisiä ryhmiä.

[ruikonperä]

Jos hallitus päättää kriminalisoida "järjestäytyneen rasismin",niin se on sen merkki että eliitti pelkää kansallismielisiä ryhmiä.

Demokratian korvaamista kansandemokratialla se tarkoittaa. Yksi yhteen DDRn kanssa.
Joku sitten kysyy mikä on ero demokratialla ja kansandemokratialla? Ero on sama kuin paidalla ja pakkopaidalla.

[koli]

Pieksamäen Vokissa notkuva juhlapaikanhakija ei pitänyt Sipilän puheesta. Sipilä ei ole juhlapaikanhakijoiden suosiossa, kun ei antanutkaan taloaan heille:

[JKN93]

Jos kansallismielisten järjestätymistä aletaan rajoittamaan ja kieltämään "järjestäytyneen rasismin" nimissä sen aloitteen mukaisesti niin sehän merkitsee kyllä viimeistä sinettiä suomen kantaväestölle.Kantaväestö pyritään tarkoituksella näin hajoittamaan ja sen vaikutusmahdollisuuksia mitätöimään.Ei ole Suomi silloin kyllä enää entisensä.Se on menoa sitten...Eliitti tekisi siinä kyllä julman tempun kansalle oman ideologiansa tähden.

[Skeptikko]

Pieksamäen Vokissa notkuva juhlapaikanhakija ei pitänyt Sipilän puheesta. Sipilä ei ole juhlapaikanhakijoiden suosiossa, kun ei antanutkaan taloaan heille:

Tottahan se on, että Sipilä on valehtelija ja paljon pahempaakin, kuten hiljattain tulleet turvapaikanhakijatkin ovat jo huomanneet. Sen verran törkeää Sipilän touhu on, että turvapaikanhakijatkaan eivät ole sitä voineet olla havaitsematta.

[Vredesbyrd]

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho on valmis kartoittamaan, mitä järjestäytynyt rasismi rikoksena tarkoittaa: http://areena.yle.fi/1-3062152

[Skeptikko]

Muistakaamme tämäkin:

Äärivasemmistolaisen Antifan tarrat koristavat Li Anderssonin läppäriä
http://hommaforum.org/index.php/topic,107858.0.html

Antifaschistische Aktion - Wikipedia, the free encyclopedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Antifaschistische_Aktion

Antifascistisk Aktion (AFA) was founded in Sweden in 1993. Their Activity Guide advocates violence against neo-Nazis.[5] AFA members have admitted to arson by timed firebombs,[6] and have pleaded guilty to burning the Tråvad spinnery in 2005.[7] In January 2006, Swedish AFA members attacked the Norrköping immigration office and threatened officials.[8] In June 2006, AFA members broke windows of an estate of the Christian Democrats in Kalmar.[9] In October 2006, AFA members threatened to block a municipal council meeting in Gothenburg, because the Sweden Democrats had been elected to the council.[10]

In July 2007, AFA members threatened and attacked an immigration judge in Gothenburg.[11] The judge's front door was hit with an axe, and the house was vandalized with red spraypaint. Personal information about the judge and other judges was posted in the Internet.[12] On 7 March 2008, Säpo, the Swedish security police agency, reported that AFA or people using its symbols constantly threaten municipal and provincial elected council members.[13] In August 2008, AFA members spread announcements in Uppsala with the name and image of an opponent, encouraging people to attack him. For this, AFA promised to pay 500 Swedish kronor and a free "knogjärn" (knuckle duster).[14] In February 2009, AFA members attacked the National Democrats politician Vávra Suk. The police called it an attempted murder.[15]

[Roope]

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho on valmis kartoittamaan, mitä järjestäytynyt rasismi rikoksena tarkoittaa: http://areena.yle.fi/1-3062152

Oikeasti asiassa ei ole mitään epäselvyyttä. Jo nykyisen lain mukaan voidaan puuttua toimintaan, jonka tavoitteena on tehtailla rasistisia rikoksia. Suomessa ei kuitenkaan ole sellaisia ryhmiä. Tuntuu hullulta, että PS lähtee mukaan tällaiseen jahtiin, jonka todellisena kohteena ovat maahanmuuttokriitikot, kuten nähtiin Breivikin iskujen jälkimainingeissa.

Ensin Lindströmin lausunto, että Otanmäen tappo johtui kotouttamisen epäonnistumisesta, sitten Saarakkalan kirjoitus, että liittoutuisimme konservatiivisempaa elämänmenoa kannattavien maahanmuuttajien kanssa ja nyt tämä. PS on pahasti sekaisin.

[Vredesbyrd]

Optimismi pintaan! Voidaan Johnin tavoin nähdä tämä häkellyttävä persujen sekaisin meno olevan sitä Terhon puheenjohtajakautta ennakoiva muutosputki, jonka jälkeen puolue magneetin lailla vetää konservatiivisia kannattajia puoleensa kokoomuksesta ja keskustasta. Kyllä sitten asiat muuttuu sellaisen persupuolueen ansiosta tulevaisuudessa.

[nollatoleranssi]

Pieksamäen Vokissa notkuva juhlapaikanhakija ei pitänyt Sipilän puheesta. Sipilä ei ole juhlapaikanhakijoiden suosiossa, kun ei antanutkaan taloaan heille:

Olivatko nuo kommentit oikeasti peräkkäin? 

[nollatoleranssi]

Kannattaisi tosiaan vastustaa mielivaltaisia lakeja millä keinoilla tahansa, koska sen jälkeen kun ne tehdään, niin on vaikeampaa muuttaa käytäntöä. Erilaisilla lisäpykälillä voidaan vahvistaa vaikeutta muuttaa lainkirjaa ja sitten tulevatkin kuuluisat "PERUSTUSLAKI!" jutut (mutta joissakin tapauksissa esim. euron kohdalla perustuslaki heitettiin romukoppaan kysymättä kansaltakaan asiasta).

[JKN93]

Taitaa tosiaan olla niin että "rasismi rikoslakiin" tod.näk toteutuu,kun sitä nyt vaaditaan muka "koko yhteiskunnan" ja "kansan enemmistön" voimin.Taas on mielenilmaukset ja tapahtuma järjestetään.
Järjestöt vaatii,professorit vaatii,kärkipoliitikot vaatii,hallituksessa vaaditaan...
Kaikki kansallismieliset järjestöt taidetaan syynätä jatkossa läpi.
Tällaisten lakien varjolla tullaan siis jatkossa vainoamaan kansallismielisiä yhä enemmän.Rajoituksia ja kieltoja tulee.

IL:Epäselvä rikoslaki saatava kuntoon
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2016092122353073_pk.shtml
http://yle.fi/uutiset/professorit_rikoslain_rasismipykalat_kirjoitettava_uusiksi/9181654

[Vasarahammer]

Professorit puhuvat täyttä paskaa. Vaikka he ovat oikeassa siinä, että pykälät ovat sekavia ja niiden perusteella ei voi tietää, mikä on rikollista ja mikä ei, he eivät ymmärrä, että itse rasismin käsite on muuttunut 1960-luvusta paljon. Sillä ei enää tarkoiteta samaa asiaa eli rotusortoa kuin 1960-luvulla vaan nykyisin rasismia käytetään yleisluonteisena leimakirveenä, jolla poliittisesti korrektit kuvaavat väärien mielipiteiden esittäjiä.

Sopimus oli myös syntyessään epäonnistunut, koska kommunistimaat saivat ujutettua nuo pykälät sopimukseen. Nyt professorit, Euroopan Unioni ja valtapuolueiden poliitikot pitävät sopimusta Jumalan sanana ja tulkitsevat sitä paljon tiukemmin kuin sopimuksen alkuperäinen ajatus edellyttäisi.

Jos punavihreät saavat kohkaamalla kiristyksiä lakiin, se tekee suomalaisesta julkisesta keskustelusta vielä nykyistäkin enemmän moralisoinnin kyllästämää. Ilmiannot yleistyvät ja omaehtoisten mielipidepoliisien määrä kasvaa entisestään.

Halla-aho muistaakseni ehdotti muutoksia pykäliin nimenomaan siltä kantilta, että niissä pykälät kertoisivat, mikä on rikos, toisin kuin nykyiset epäselvät pykälät, joista voi ajaa rekalla läpi, niin väljiä ja tulkinnanvaraisia ne ovat. Luonnollisesti Halla-ahon ehdotukset eivät kelvanneet.

Jos persut antavat periksi ja sallivat pykälien rukkaamisen, he menettävät lisää uskottavuuttaan. Onneksi Matias Turkkila ainakin näytti ymmärtävän, mistä punavihreiden vedätyksessä on pohjimmiltaan kyse.

[JKN93]

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/204426-poliisiylijohtaja-vihapuhe-pitaisi-kieltaa-laissa

Jos tämä vihapuheen kriminalisointi vielä toteutuu niin sitten on maahanmuuttokriitikot pulassa.
Ei voi kun ihmetellä mitä Suomessa on oikeen tapahtumassa.Mielivaltaista poliisivaltiotako tavoitellaan?
Kyllä Suomen kansa joutuu nyt koville...tää vaan pahenee koko ajan.
Tuntuu nyt että koko ajan vaan enemmän ja enemmän päivittäin ollaan mediassa rasismia ja vihapuheita tuomitsemassa ja rajoittavia lakeja keksimässä..touhu pahentunu hurjasti sen mamuvyöryn jälkeen.Hallitus aiheutti ongelman,saatiin reaktiot ja sitten hallitus pääsee vastaamaan lainmuutoksilla.

[Kulttuurirealisti]

Ensin Lindströmin lausunto, että Otanmäen tappo johtui kotouttamisen epäonnistumisesta, sitten Saarakkalan kirjoitus, että liittoutuisimme konservatiivisempaa elämänmenoa kannattavien maahanmuuttajien kanssa ja nyt tämä. PS on pahasti sekaisin.

Saarakkala on ollut jo jonkin aikaa ihan usvassa. Suuri osa turviksista kannattaa "konservatiivisempaa elämänmenoa" kuin suomalaiset. Tuo kuulostaa äkkiseltään siltä, että Saarakkala haluaa liittoutua juuri sieltä änkyräpäästä olevien muslimien kanssa, mikä ei luultavasti ollut tarkoitus. Mutta mikä sitten oli?

[JKN93]

https://demokraatti.fi/aariliikkeet-nujerretaan-koulussa-%c2%ad-lapsiasiavaltuutettu-lisaisi-koulupoliiseja/

Lapsiasiainvaltuutettu vaatii koulupoliiseja vainoamaan maahanmuuttokriittisiä koululaisia...

[foobar]

https://demokraatti.fi/aariliikkeet-nujerretaan-koulussa-%c2%ad-lapsiasiavaltuutettu-lisaisi-koulupoliiseja/

Lapsiasiainvaltuutettu vaatii koulupoliiseja vainoamaan maahanmuuttokriittisiä koululaisia...

Väärinajattelijoiden lasten ja väärin ajattelevien lasten huostaanotto, ihan pelkkänä uhkana, olisi sosialisteille oikea kultakimpale. Järjestelmä toimii suurelta osin jo nyt mielivallan piirissä ja mielivallalta oikeuden takaisin saaminen on käytännössä mahdotonta. Sosialistit haluaisivat varmastikin korostaa tätä mielivaltaa keinona hallita julkista mielipideilmapiiriä. Mikä olisi se vastineena saatu hyvä? No, tiettyjen mielipiteiden käytännössä täydellinen dominanssi pelon alla. Ei muuta.

[Blanc73]

­Maahanmuuttajakriittiset koululaiset

Nyt alkaa mopo karkailemaan suvakkien käsistä ihan huolella. Onko tuo selkärangaton nilviäinen valmis samalla tavalla stasi-kyttäämään esim muslimipenikoita?

Uskomatonta sinänsä, että demarilehdessä tehdään aloite josta edesmenneet kommunistidiktaattoritkin olisivat ylpeitä ja tyytyväisiä. Tulee taas mieleen se legendaarinen Halla-ahon lausahdus pohjoismaisista sosialidemokraateista...

[ISO]

­Maahanmuuttajakriittiset koululaiset

Nyt alkaa mopo karkailemaan suvakkien käsistä ihan huolella. Onko tuo selkärangaton nilviäinen valmis samalla tavalla stasi-kyttäämään esim muslimipenikoita?

Maahanmuuttohulluus on etenevää lajia, niin kuin olen ennenkin sanonut.

Se pahenee ja pahenee, kunnes jossain vaiheessa tulee täydellinen pudotus, Ruotsissa ovat jo lähellä sitä pistettä, meillä vauhti sen sijaan vaan kasvaa vielä.

[internetsi]

Jos maahanmuutto olisi hallinnassa ei olisi ählyjä eikä svllä protestoitavaa.

Kyllä ne siitä huolimatta kansallissosialismiaan ja juutalaisvihaansa propagoisivat, vaikkei olisi Suomessa yhtään juutalaistakaan.

Näin se menee. Vatipäistä ei koskaan päästä kokonaan eroon. SVL on sata kertaa pienempi kuin anarkistipoppoo, joten ongelma on mitätön. Onhan Vasemmistoliittokin olemassa, vaikka meillä on jo verohelvetti. Ne ääriliikkeet keksii aina uusia asioita, joita vastustaa. Punikit haluaisi elää neukkulan kaltaisessa järjestelmässä, jossa on vain yksi totuus ja kaikki muu olisi rikollista. Me sivistyneet ihmiset kestämme sen, että myös idiooteilla, kuten erilaisilla sosialisteilla (Vasemmistoliitto, SVL, jne.) on omat porukkansa ja silloin kun vetävät överiksi, niin poliisi joka antaa kumipuunoksaa.

[Roope]

Oikeusoppinut blogissaan: natsijärjestön kieltäminen johtaa ajatuspoliisin perustamiseen

Entinen hovioikeudenneuvos Jukka Kemppinen katsoo, että uusnatsijärjestön kieltävä laki on vaikea säätää, koska kielto kohdistuisi ajatuksiin, ei tekoihin.

– Isompi ihmisoikeusasia kuin höyrypäiden paimentaminen on "Orwellin maailman" vastustaminen. Ihmisellä on oltava turva tuomareita vastaan eikä ajatuspoliisia saa perustaa, Kemppinen kirjoittaa blogissaan.

Hän sanoo, että rikoslaki koskee tekoja ja laiminlyöntejä.

– Joissakin kohdissa – maanpetos – myös puhe luetaan teoksi. Ajatuksen eli mielentilan julistaminen rangaistavaksi ei ole kielellinen eikä tekninen ongelma. Se on niin vaikea, että siinä on mietittävä mahdollisen rajoja.

Kemppinen korostaa, että hän ei tunne myötätuntoa niitä kohtaan, jotka "potkivat ja lyövät ihmisiä rautatieasemalla". Hän kuitenkin arvioi, että näiden ihmisten mielipiteiden tuomitseminen lain nojalla on arveltua vaikeampaa.

– Poliittisella puolella mielen rikosten sääntely on lähes aina epäonnistunut. Jopa 1930-luvun ns. puserolait kääntyivät muutamassa vuodessa laatijoitaan vastaan, kun oikeistojärjestöjen vermeet kiellettiin.

Kemppinen myös muistuttaa, että tiukennettukaan laki ei pysty estämään äärijärjestöjen toimintaa kokonaan.

– Järjestön kieltämisen jälkeen on hyvin helppoa perustaa uusi järjestelmä ja jatkaa entisin tavoin.

Verkkouutiset 22.9.2016

Ja tämä siis Jukka Kemppiseltä, joka olisi tuominnut Halla-ahon blogikirjoituksestaan vankilaan.

[Roope]

Hulluus etenee ja vielä perussuomalaisten myötävaikutuksella:

Joukko kansanedustajia allekirjoitti lakialoitteen järjestäytyneen rasismin kieltämiseksi

Joukko kansanedustajia on allekirjoittanut lakialoitteen, jolla halutaan saattaa järjestäytynyt rasismi rikoslakiin. Lakialoitteen allekirjoittajina on kansanedustajia jokaisesta eduskuntapuolueesta.

Lakialoitteessa muun muassa esitetään kiellettäväksi järjestöt sekä muu organisoitu toiminta tai propagandatoiminta, joka edistää rotusyrjintää tai yllyttää siihen. Siinä esitetään myös rangaistavaksi tällaisiin järjestöihin tai tällaiseen toimintaan osallistuminen.

Lakialoitteen ensimmäiset allekirjoittajat ovat kansanedustajat Ozan Yanar (vihr.), Outi Alanko-Kahiluoto (vihr.), Annika Saarikko (kesk.), Tiina Elovaara (ps.), Saara-Sofia Sirén (kok.), Nasima Razmyar (sd.), Hanna Sarkkinen (vas.), Eva Biaudet (r.) ja Sari Essayah (kd.).

Yle 22.9.2016

[Kulttuurirealisti]

- organisoitu toiminta tai propagandatoiminta
- yllyttää rotusyrjintään
- toimintaan osallistuminen rangaistavaksi myös

Päästäänköhän noilla eväillä ahdistelemaan aika monenlaista kansallismielistä tai mamu-politiikkaa kritisoivaa yhteisöä ja niiden toimijoita?

Lisäksi "muun muassa esitetään": eiköhän siellä pyritä ujuttamaan etnisyyteen, alkuperään tai kulttuuriin perustuvaa syrjintää pesuveden mukana. Ja mahdollisimman yleinen, epämääräinen pykälä.

edit. Aloite ketjun alussa, tietysti.

[b_kansalainen]

Palaa ketjun ensimmäiseen viestiin ja odota kahden heittovuoron ajan.

[JKN93]

http://yle.fi/uutiset/3-9185490

"Järjestäytynyt rasismi rikoslakiin" lakialoite kerää nyt allekirjoituksia jo koko puoluekentältä.
Kiellettäväksi tulisi "rotusyrjintää" harjoittavat järjestöt,organisoitu toiminta ja propaganda (Mielivaltainen määrittely kysymys)
Rangaistuksia tulisi tällaisiin järjestöihin kuulumisesta ja toimintaan osallistumisesta.
Tämä on nyt kaikki sitä mitä pelkäsin käyvän.
Tälläkö sinetöidään nyt lopullisesti Suomen monikulttuuri ja ettei kantaväestö voisi enää kapinoida tätä vastaan..?

[Shemeikka]

Kansanedustaja Tiina Elovaara (ps) on päättänyt ulvoa susien mukana. Lihavoinnit by Shemeikka.

Kansanedustaja Tiina Elovaara (ps.) on yksi Huominen ilman pelkoa -lakialoitteen allekirjoittajista. Aloite pyrkii löytämään lainsäädännön kautta keinot puuttua tehokkaasti järjestäytyneeseen väkivaltaiseen toimintaan.

– Päättäjien on taattava yleinen turvallisuus ja yhteiskuntarauha. Lainmuutos voisi antaa viranomaisille välineitä estää Asema-aukion kaltaiset tapahtumat, Elovaara toteaa.

Elovaarasta lainmuutos selkeyttää olemassa olevaa lainsäädäntöä. Toisekseen se ei heikennä sananvapautta, eikä yhdistymisen tai kokoontumisen vapautta. Esimerkiksi asiallisesti käytävä yhteiskuntakritiikki, maahanmuuttokriittinen keskustelu ja uskontojen väliset opilliset dialogit ovat mahdollisia jatkossakin.

– Lakialoitteen tarkoituksena ei ole rajoittaa maahanmuutosta ja sen seurauksista käytävää kriittistä keskustelua tai puuttua lailliseen poliittiseen vaikuttamiseen, Elovaara painottaa.

https://www.suomenuutiset.fi/tiina-elovaara-mukana-huominen-pelkoa-lakialoitteessa/

Ettei vain Tiina ole ajamassa isäänsä, kirjailija Klaus Elovaaraa liriin.  Ex-persu Klasu on wikipedian kuvauksen mukaan:

Elovaara tunnetaan islaminvastaisen Finnish Defence Leaguen sekä Suomen Sisun aktiivina, joka sosiaalisessa mediassa käyttää belgialaisen uusnatsijohtajan mukaan ottamaansa nimimerkkiä "Leon Degrelle".[3][4] Vuonna 2012 kirjailija Jussi K. Niemelä teki rikosilmoituksen Elovaarasta tämän uhattua nylkeä hänet.[5] Elovaara oli yksi suomalaisista, joille Anders Behring Breivik lähetti manifestinsa.[3]

https://fi.wikipedia.org/wiki/Klaus_Elovaara

[Roope]

- organisoitu toiminta tai propagandatoiminta
- yllyttää rotusyrjintään
- toimintaan osallistuminen rangaistavaksi myös

Päästäänköhän noilla eväillä ahdistelemaan aika monenlaista kansallismielistä tai mamu-politiikkaa kritisoivaa yhteisöä ja niiden toimijoita?

Rotusyrjintään yllyttävään toimintaan osallistumisen kriminalisointi on täydellinen blankopykälä. Rkp:n nuorisojärjestön puheenjohtaja oli ensimmäisenä kieltämässä tämän perusteella Rajat kiinni -mielenosoitukset, mutta vain taivas on rajana.

[Kulttuurirealisti]

Lakialoitteesta:

Rotusyrjinnällä tarkoitetaan näissä lakiehdotuksissa etniseen tai kansalliseen alkuperään, ihonväriin, syntyperään, uskontoon tai vakaumukseen perustuvaa syrjintää tai siihen kiihottamista, jonka
tarkoituksena tai seurauksena on ihmisoikeuksien ja perusvapauksien tasapuolisen tunnustamisen,
nauttimisen tai harjoittamisen mitätöiminen tai rajoittaminen poliittisella, taloudellisella,
sosiaalisella, sivistyksellisellä tai jollakin muulla julkisen elämän alalla.

Aika vaarallisen kuuloista settiä. Mitä kaikkea kuuluukaan taloudellisiin ihmisoikeuksiin ja perusvapauksiin, kun oikein lähdetään tulkitsemaan? Maahanmuuttokritiikistä puhumattakaan.

[Roope]

https://www.suomenuutiset.fi/tiina-elovaara-mukana-huominen-pelkoa-lakialoitteessa/

syyskuu 22, 2016 15:50

Kansanedustaja Tiina Elovaara (ps.) on yksi Huominen ilman pelkoa -lakialoitteen allekirjoittajista. Aloite pyrkii löytämään lainsäädännön kautta keinot puuttua tehokkaasti järjestäytyneeseen väkivaltaiseen toimintaan.

Ei, vaan tahallisen epämääräisesti muotoillun lakialoitteen tarkoituksena on kriminalisoida kaikki, mikä voidaan liittää rasismiin.

Näyttäisi olevan kaikkien eduskuntapuolueiden sovittu yhteinen esiintulo eli perussuomalaiset ovat jo antaneet periksi vihreille. Miksi?