Jussi Halla-aho

[Jari Leino]

Kaikessa realistisuudessaan Jari Leino ehkä kuitenkin yliarvioi ns. jälkiteollisen länsimaisen populaation ihmismassan keskimääräisen älykkyyden, saman ns. sivistyneen porukan keskimääräisen kyvyn ajatella nokkaansa pidemmälle ja aliarvoi aivan samaisen massan barbaarisen kyvyn poikkeuolosuhteissa raakaan voimaan, helvetin lopulta päästessä liikkeelle. Ehkä Jari Leinon kannanottojen muotoilujen takana piilevä perusoletus toinintakeinojen ja inhimillisen sprektrin hiekkalaatikosta on liian suppea, liian pieni. Ehkä se ei sisällä aivan kaikkea sitä pimeyttä ja valoa, joka sisätyy ihmiseen sekä yksilönä että yhteisön ja populaation jäsenenä.

Heh. Joo, voi hyvin olla.

Ehkä mulla on myös sellainen taka-ajatus, että haluaisin välttyä siltä, että niin valtavan monen suomalaisen olisi kuoltava. Mutta ehkä se ei ole vältettävissä.

Jos suomalaisten järkiintyminen vaatii vaikkapa sitä, että sadan tuhannen ihmisen on ensin kuoltava, toivon hartaasti, että ne kuolonuhrit tapahtuvat esimerkiksi Saksassa. Olen silmää räpäyttämättä valmis uhraamaan vaikka miljoona saksalaista, jos Suomi sillä pelastuisi.

Mutta voi hyvin olla, että vaikeimman kautta tässä joudutaan menemään Suomessakin.

[Gunnar Hymén]

Tätä lisää. Joka päivä ja jokaiselta PS-kansanedustajalta. Painetta hallitukseen.

Nyt laki suljetuista palautuskeskuksista pikavauhtia voimaan ja toteutukseen.

tätä on nyt toivottu viiminen 13-14kk, PaskahouSut eivät ole vieläkään reagoineet, saatika saaneet mitään aikaiseksi. kirjoittelu ei riitä. vähemmän tekevät asian hyväksi kuin esim. Suomi Ensin -miekkariporukka.

[writer]

Voisiko Halla-aho tehdä nyt edes yhden asian:

LOPETA se kiintiöpakolaisten ihanuuden hehkuttaminen ja sen höpöhöpö-väitteen toistelu että kiintiöpakolaiset olisivat mukamas jotenkin "skannatumpia" kuin suomeen tunkeneet turvapaikahakijat.

Miksei persut esitä että kiintiöpakolaisten vastaanottaminen LOPETAAN kun kerran Tanskakin niin teki tanskalaisten sosiaalidemokraattienkin vieläpä asiaa tukiessa?

[routa]

Ja herääminen valitettavasti tulee vain noname-edustajilta (kaikella kunnioituksella toki!)...

Tuota, eivät varsinaiseti vaikene.
https://www.suomenuutiset.fi/lehto-ongelmatapausten-kierrattamiset-vastaanottokeskuksissa-lopetettava/

Totta. Herätään tosin vasta sitten kun ollaan otettu muutama isku vastaan...

syyskuu 15, 201610:18
Kajaanin vastaanottokeskuksen tapahtumat, jossa kantasuomalainen mies joutui tapetuksi kahden turvapaikanhakijan toimesta, tuo esille selkeän puutteen vastaanottokeskusten toimintatavoissamme, sanoo perussuomalaisten kansanedustaja Rami Lehto.

Ennaltaehkäisy olisi varmasti paljon parempi vaihtoehto.

[Leona]

Media antoi valtavan nosteen Halla-Aholle eduskuntaan silloin joskus - hän oli muun muassa jatkuvasti HS:n etusivuilla ennen vaaleja - tätä median tukea ei olisi koskaan tapahtunut jos Halla-Aho ei olisi ollut median omistajien kannalta "luottomies". Sama pätee Soiniin.

Nyt vuosia myöhemmin voi arvioida olisiko henkilön luotettavuudesta voinut tehdä jo silloin tarkkoja päätelmiä isoin osin jo pelkästään valhemedian tuen perusteella. Molempien henkilöiden tapauksessa oli toki lukuisia muitakin asioita - esimerkiksi Halla-Aho ei arvostellut vallassa olevia poliitikkoja jotka teki sitä Suomen kannalta tuhoisaa politiikkaa vaan lähinnä yleisellä tasolla "vihervasemmistoa". Ja sama taitaa jatkua tänäpäivänä.

[Jorma M.]

Ei tämä kansa pysty enää valitsemaan suuntaansa vaan maamme on kuin lastu joessa. Jos Berliini, tai jopa Tukholma, päättäisi myydä Suomen Moskovalle niin eipä täältä paljoa soraääniä nousisi kuten ei noussut silloinkaan kun Suomi myytiin Brysseliin orjaksi. Suomen kansa valitsi mielummin orjuuden ja kurjistumiskierteen kuin vapauden ja vaurauden. Enkä näe suunnamuutosta asiaan vaikka yksilötasolla tietenkin moni vetää, ja on jo vetänytkin, omat johtopäätöksensä asioista.

OT, mutta jäsen Jaska P sallinee tarkennuksen:

"Suomen kansa valitsi mieluummin orjuuden..."

Minä äänestin EU-jäsenyyden puolesta, mutta en valinnut orjuutta. Silloisessa tilanteessa äänestäneiltä ei voida nykyisin edellyttää, taannehtivasti, selvännäkijän lahjoja.

Likimain jokainen nykyisin hyvin tuntemani ihminen äänesti liittymisen puolesta. Nyt me kaikki enemmän tai vähemmän vihaamme nyky-EU:ta ja Suomen päättäjiä. Tulimme huijatuiksi, petetyiksi.

[Blanc73]

Minulle Halla-ahon siirtyminen Brysseliin oli pettymys ja mielestäni totaalinen virheliike. Halla-ahoa olisi tarvittu koto-Suomessa. Persujen suurin ongelma on pj Soini, jota maahanmuuttopolitiikka ei kiinnosta. Tämän hän on sanonut pariinkiin kertaan julkisuudessa.

Plokimiehelle kenkää. Mielummin heti kuin myöhemmin.

[Rubiikinkuutio]

Minulle Halla-ahon siirtyminen Brysseliin oli pettymys ja mielestäni totaalinen virheliike. Halla-ahoa olisi tarvittu koto-Suomessa.

Olettaen, että hänestä olisi ollut apua suomessa. Käytännössähän meillä ei ole tietoa Soinin ja Halla-ahon todellisista suhteista. Jos Halla-aho olisi nyt äänestön kansanedustaja ja hallituksen päätökset samalnlaisia kuin nyt, niin tuo arviointi olisikin vaikeampaa.

[Kulttuurirealisti]

Media antoi valtavan nosteen Halla-Aholle eduskuntaan silloin joskus - hän oli muun muassa jatkuvasti HS:n etusivuilla ennen vaaleja - tätä median tukea ei olisi koskaan tapahtunut jos Halla-Aho ei olisi ollut median omistajien kannalta "luottomies".

Kauan aikaa sitten, mutta muistini mukaan ne artikkelit eivät yleensä olleet mitenkään Halla-aho -myönteisiä. Lehdistö yritti pudottaa Halla-ahoa, mutta kävikin ihan toisin.

[Hellfire]

Media antoi valtavan nosteen Halla-Aholle eduskuntaan silloin joskus - hän oli muun muassa jatkuvasti HS:n etusivuilla ennen vaaleja - tätä median tukea ei olisi koskaan tapahtunut jos Halla-Aho ei olisi ollut median omistajien kannalta "luottomies". Sama pätee Soiniin.

Nyt vuosia myöhemmin voi arvioida olisiko henkilön luotettavuudesta voinut tehdä jo silloin tarkkoja päätelmiä isoin osin jo pelkästään valhemedian tuen perusteella. Molempien henkilöiden tapauksessa oli toki lukuisia muitakin asioita - esimerkiksi Halla-Aho ei arvostellut vallassa olevia poliitikkoja jotka teki sitä Suomen kannalta tuhoisaa politiikkaa vaan lähinnä yleisellä tasolla "vihervasemmistoa". Ja sama taitaa jatkua tänäpäivänä.

Voi hyvä luoja taas mitä settiä! Et ole vissiin lukenut Scriptaa ollenkaan?

[Vaniljaihminen]

Kukkuu!

Jussi Halla-aho toivoo kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden palautusten tehostumista

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Minulle Halla-ahon siirtyminen Brysseliin oli pettymys ja mielestäni totaalinen virheliike. Halla-ahoa olisi tarvittu koto-Suomessa. Persujen suurin ongelma on pj Soini, jota maahanmuuttopolitiikka ei kiinnosta. Tämän hän on sanonut pariinkiin kertaan julkisuudessa.

Plokimiehelle kenkää. Mielummin heti kuin myöhemmin.

Eiköhän ongelma ole matukriittisten poliitikkojen munattomuus ja pölkkypäisyys. Jos on palleja niin pää on puuta ja jos taas lanttuleikkaa niin joku kuohinnut pallit  pois. Tämä sopiii niin persuihin kuin pikkupuolueisiin.

[jumahul]

Kukkuu!

Jussi Halla-aho toivoo kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden palautusten tehostumista

Tämmöinen hidas parlamentaarinen vaikuttaminen ei Kunnon Kriitikoille riitä! Vaan Jussin pitää käydä myös Hommafoorumilla kirjoittelemassa mukavia tai päivittää edes Scriptaa, muuten miehestä ei ole mihinkään.

[writer]

Kukkuu!

Jussi Halla-aho toivoo kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden palautusten tehostumista

Halla-ahon keinotekoisesti tuohon asiaan päälleliimaama toive palautusten tehostamisesta on aivan täyttä äänestäjien puliveivaamista (jolla yritetään reagoida siihen että persut ei saa juuri mitään aikaan hallituksessa) SMP-pelikirjan mukaan jolla Soini pelaa eli mietitään vain lyhytaikaista kannatuksen nostamista löysillä puheilla ja höpöhöpöllä pitkäaikaisen uskottavuuden sijaan.

Ei tuo että luodaan yhteinen asiakirja mitenkään helpota palautuksia sillä palautusten ongelmia on kolme eli a)se että turvapaikanhakijat ovat tuhonneet passinsa ja kieltäytyvät uutta hankkimasta tai heidän suurlähetystönsä ei heille uutta myönnä koska ei todisteita henkilöllisyydestä b)maat kieltäytyvät ottamasta kansalaisiaan vastaan joko koska ei maan passia tai siksi että vaativat että palautettu palaa vapaaehtoisesti eivätkä suostu pakkopalutuksia ottamaan vastaan ja c)se että kieltäytymällä saa hengata vapaasti, tehdä rikoksia, pimeitä töitä ja suomesta saa jopa sossunrahaa.

Halla-ahon hehkuttama asiakirja tekee oman analyysini mukaan eri EU-maiden välillä matkustamisen helpommaksi jolloin seurauksena on se että Suomeen sossun masseille saapuu porukkaa joka on saanut kyseisen dokumentin Italiassa ja Kreikassa.

Jussi Halla-aho toivoo kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden palautusten tehostumista
Ilkka Ahtokivi
1 tunti ja 19 minuuttia sitten

Euroopan parlamentti hyväksyi torstaina komission esityksen uudesta eurooppalaisesta matkustusasiakirjasta.

    LKS 20160322 Europarlamentaarikko Jussi Halla-aho kertoi näkemyksiään EU:n asedirektiivin vaikutuksista perussuomalaisten tiedotustilaisuudessa Helsingissä 27. marraskuuta 2015. LEHTIKUVA / ANTTI AIMO-KOIVISTO

    Jussi Halla-aho.
    (Lehtikuva/Antti Aimo-Koivisto)

Mietinnön esittelijänä toiminut Jussi Halla-aho (ps.) toivoi, että uusi yhtenäistetty matkustusdokumentti lisää kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden palautuksia.

– Kuten kaikki hyvin tiedämme, Euroopan unioni ei ole onnistunut hoitamaan siirtolais- ja pakolaiskriisiä tyydyttävällä tavalla. Merkittävä syy tällä epäonnistumiselle on ollut tehoton palautusjärjestelmä ja erityisesti kyvyttömyys lähettää kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita takaisin näiden lähtömaihin. Tällä hetkellähän ainoastaan noin 40 prosenttia palautuksista laitetaan toimeen, hän sanoo.

Lukuisat Euroopan ulkopuoliset maat kieltäytyvät vastaanottamasta omia kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita kansalaisiaan. Yksi merkittävä syy tähän on Halla-ahon mukaan se, että palautuksissa käytettävät dokumentit ovat tähän asti olleet usein huonolaatuisia tai helposti väärennettävissä.

– Juuri tätä ongelmaa yhtenäistetyllä matkustusasiakirjalla yritetään ratkaista, hän sanoo.

Halla-aho toteaa, että palautukseen käytettävän asiakirjan yhtenäistämisellä on mahdollista saavuttaa useita etuja.

– Uusi dokumentti vähentää onnistuessaan byrokratiaa, kustannuksia ja käsittelyaikoja. Sen tärkein tehtävä on kuitenkin lisätä toteutuvien palautusten määrää, sillä tällä hetkellä alhainen palautusprosentti syö kansalaisten silmissä koko järjestelmän uskottavuutta

Lyhyet käsittelyajat ovat muuten vetovoimatekijä tulla eurooppaan eli tämäkin yksinkertainen perus-tason asia menee Halla-aholta päin helvettiä.

Jos uskoo että uusi eurooppalainen matkustus-siakirja joka annetaan turvapaikahakijoille ja hylätyille turvapaikanhakijoille niin täytyy olla joko todella tyhmä mitä Jussi Halla-aho ei ole TAI sitten täytyy epätoivon vimmalla yrittää osoittaa jotain aivan höpöhöpö-aikaansaannoksia kun kaikki on mennyt päin helvettiä siitä lähtien kun Soini jätti sisäministerin salkun kokoomukselle typeryyttään tai sitten tavoitteena oli pitää noin 3000 vuotuisen turvapaikanhakijan tulomäärä ja löysä maahanmuuttopolitiikka jatkossakin persujen äänestäjien aktivointi-keinona oikeasti edes yrittämättä tiukentaa sitä koska jos liian tiukkaa niin maahanmuuttokriittinen-poseeraminen äänestäjien aktivointi-keinona ei olisi toiminut.

Tällä hetkellä todella pettynyt Jussi Halla-ahoon.

[Chew Bacca]

Kukkuu!

Jussi Halla-aho toivoo kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden palautusten tehostumista

Laimeaa taputusta. Tuo on varmaan suuri suunnaton askel eteenpäin, mutta todellisuudessa vain voitelee mekanismia jonka ei pitäisi olla olemassakaan.

Ei uusia ja parempia konsteja siirrellä matuja, vaan RAJAT KIINNI.

[writer]

Kukkuu!

Jussi Halla-aho toivoo kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden palautusten tehostumista

Tämmöinen hidas parlamentaarinen vaikuttaminen ei Kunnon Kriitikoille riitä! Vaan Jussin pitää käydä myös Hommafoorumilla kirjoittelemassa mukavia tai päivittää edes Scriptaa, muuten miehestä ei ole mihinkään.

Halla-aho väittää että yhteinen eurooppalainen asiakirja joka annetaan turvapaikanhakijoille ja hylätyille turvapaikanhakijoille jotenkin helpottaa hylättyjen turvapaikanhakijoiden palautuksia kotimaihinsa.

Väite on täysin naurettava ja vei Halla-ahon uskottavuutta taas lisää niinkuin hänen aiempi pähkähullu sekoilunsa että turvapaikkahakemuksia eurooppaan pitäisi ottaa vastaan lähi-idässä ja pohjois-afrikassa.

Brysselin vedessä on ilmeisesti jotain että se syövyttää aivot ja tuhoaa loogisen ajattelukyvyn älykkäiltäkin ihmisiltä kuten Halla-aho.

Halla-aho on muuttumassa Soiniksi eli höpöjä puhuvaksi poliitikoksi joka miettii vain lyhyen tähtäimen kannatusta Soinin SMP-pelikirjan tyyliin.

[Totti]

Jussi Halla-aho on kiistatta ollut merkittävä henkilö Suomen maahanmuuttopolitiikan historiassa.

Tienraivaajasta on aikojen saatossa tullut tientukko.

Hyvä avaus Jari Leinolta!

Näyttä siltä, jällen kerran, että politiikka korruptoi. Halla-aholla taitaa olla liian mukavat oltavat Brysselissä, jotta hän jaksaisi välittää mistään muusta kun asedirektiivien knoppitiedoista. Onhan se aihe, joka ei heiluta persujen venettä niin paljon, että Halla-aho asettaisi itsensä alttiiksi kritiikille puolueen puolesta.

Itse olen jo ollut jonkin aikaa sitä mieltä, että Halla-ahon kortti on jo pelattu ja on aika mennä eteenpäin.

Mitä kansanedustajat voivat tehdä? Kansanedustajat voivat tehdä esim. lakialoitteita maahanmuuttoon liittyen. Jos riittävän monta kansanedustajaa allekirjoittaa lakialoitteen ja sanoo Soinille, että hallituksen on nyt pakko hyväksyä tämä pikavauhdilla, tai...

En usko, että se tulee tapahtumaan.

Tämä hallitus on Soinille eläkevirka. Presidentiksi tai pääministeriksi Soini ei koskaan pääse, joten hän on nyt uransa huipulla. Tämän puitteissa Soini ei tule hyväksymään mitään niskurointia puolueen sisältä, jottei häneltä lähtisi palli alta ennen vaalikauden loppua.

Mitä poliittiseen vaikuttamiseen tulee, näen ainoana ratkaisuna uuden USKOTTAVAN puolueen perustamisen. Tällä hetkellä ainakin 10-15% äänestäjistä ovat ilman puoluetta eli välitön kannatuspotentiaali on varsin suuri. Riippuen puolueohjelmasta, kannatuspotentiaali voi olla jopa yli 20%.

Ongelmana tässä on rahan puute. Uuden puoleen pykääminen kasaan vaati ainakin millin verran fyffeä. Tämä on se rahoitus, jota ammattimainen organisaatio ja kunnon markkinointi edellyttää. Muuten kestää tyypillisesti 20 vuotta ennen kun pääsee pinnalle, ellei puolue kuole pois ennen sitä.

(Jos joku tätä lukeva kykenee järjestämään merkittävää rahoitusta, voi ottaa yhteyttä minuun yksityisviestillä. Minulla on intoa ja osaamista tarjolla tällaiseen hankkeeseen.)

2. Toinen mahdollinen ratkaisu ongelmille on se, että Suomessa kansan vastustus nousee riittävän suureksi

Suomi ensin -liike onkin ollut poikkeuksellisen aktiivinen suomalaisessa mittakaavassa. En voi kun ihailla poikien ja tyttöjen tarmoa ryntää paikalle sinne missä tapahtuu.

Mutta onko tällä jokin vaikutus maahanmuuttoon ja islamisaatioon?! Toistaiseksi ei ole ollut. Valtamedia ei juurikaan raportoi näistä tapaamisista ja poliitikot eivät edes halua tunnustaa kansanliikkeen olemassaoloa.

Riskinä on jopa se, että protestointi vain luo mielikuvan vaikuttamisesta ja todelliset vaikuttavat toimet jävät unholaan. Nuiva skene voi Suomi ensin -liikkeen kautta päätyä samaan tilanteeseen kun persut: siivotaan pois häirikkö hallitukseen, jotta politiikka voisi jatkua ennallaan.


Ikävä tilanne taitaa nyt olla se, että Suomen on päädyttävä sisäiseen kaaokseen ennen kun saadaan muutos. Eli pommeja on räjähdettävä, naiset raiskattava ja miehet murhattava ennen kun kansa ja poliitikot heräävät tekemään jotain. Tämähän on olennaisesti tilanne Ruotsissa, missä vasta kymmenien tuhansien mamujen tekemien vakavien rikosten jälkeen ja anarkian levitessä kaduilla, aletaan hiljalleen hyväksymään totuus maahanmuutosta.

Mutta pelkkä herääminen ei riitä. Sen jälkeen alkaa valtava siivoustyö, joka kestää vähintään kymmeniä tai satoja vuosia. Ruotsia ei ehkä enää voi pelastaa millään demokraattisin keinoin toimivaksi yhteiskunnaksi.
Suomen kohtalo on eittämättä sama ellei hullut poliitikot saada pysäytettyä pian.

Nyt on kiire!

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Aikasmoista paskanjauhantaa tämä ketju. Halla-Aho ei ole mikään jumala, joka yksin pistää rajat kiinni, jotejos kukaan muu taho ei ole sulkemassa rajoja niin pitää toimia toiseksi parhaan vaihtoehdon puolesta. Toiseksi paras vaihtoehto olisi laskea matujen motivaatiota tulla tänne loisimaan.
Yleensäkin poliitikot ja virkamiehet tekevät päätökset rajojen sulkemisesta.

[Nuivanlinna]

..nips.....naps..... ei arvostellut vallassa olevia poliitikkoja jotka teki sitä Suomen kannalta tuhoisaa politiikkaa vaan lähinnä yleisellä tasolla "vihervasemmistoa". Ja sama taitaa jatkua tänäpäivänä.

Itse asiassa koko persusakki oli melkoisen hiljaa päämokutuspuolue Kokoomuksen tekemisistä. Kusetusta koko porukka.

[Leona]

Kauan aikaa sitten, mutta muistini mukaan ne artikkelit eivät yleensä olleet mitenkään Halla-aho -myönteisiä. Lehdistö yritti pudottaa Halla-ahoa, mutta kävikin ihan toisin.

Jos poliitikko sanoo edustavansa vaihtoehtoispolitiikkaa jolle on iso kysyntä niin laajasta näkyvyydestä on valtava etu eduskuntaan nousemisen kannalta. Tottakai se näkyvyys on kriittistä kun ne näkemykset ovat vastoin lehden virallista linjaa.

[Jorma M.]

Konkreettisen asetelman voisi yleistasolla ehkä tiivistää kysymykseen:

"miten menetellä kunnallisvaaleissa?"

Toisin sanoen: millainen menettely äänestyskopissa parhaiten edistäisi Suomen tuhoutumisen lykkääntymistä?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Konkreettisen asetelman voisi yleistasolla ehkä tiivistää kysymykseen:

"miten menetellä kunnallisvaaleissa?"

Toisin sanoen: millainen menettely äänestyskopissa parhaiten edistäisi Suomen tuhoutumisen lykkääntymistä?

Pahalta näyttää. Monessa kunnassa lienee sama vaikka jäisi nukkumaan.

[Emo]

Konkreettisen asetelman voisi yleistasolla ehkä tiivistää kysymykseen:

"miten menetellä kunnallisvaaleissa?"

Toisin sanoen: millainen menettely äänestyskopissa parhaiten edistäisi Suomen tuhoutumisen lykkääntymistä?

Vois punnertaa kaataa sen äänestyskopin, ja sen vois myös sytyttää palamaan kuten paremmissa kulttuureissakin poltetaan kaikenlaista roskaa.

https://www.youtube.com/watch?v=wzcEuD9rQxQ

[Kulttuurirealisti]

^^^ Äänestää mielestään uskottavimmin ja parhaalla ohjelmalla mamu-kriittisyyttä ajavaa puoluetta.

Jos välttämättä haluaa äänestää persuja, ei äänestä ketään SMP:läistä, vaan uskottavaa kunnallismatukriitikkoa. Eikä ainakaan äänestä Soinia, että Íso-Timo saa näpeilleen ennen puheenjohtajavaalia.

[artti]

Tiedotusvälineissä on vain yksi totuus, nih, ettäs tiedätte.

[repo]

Kukkuu!

Jussi Halla-aho toivoo kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden palautusten tehostumista

Laimeaa taputusta. Tuo on varmaan suuri suunnaton askel eteenpäin, mutta todellisuudessa vain voitelee mekanismia jonka ei pitäisi olla olemassakaan.

Ei uusia ja parempia konsteja siirrellä matuja, vaan RAJAT KIINNI.

Paljolti sama tunne uutisesta. Epäilen että uutisen tulkinta on mennyt ketjussa hieman pieleen. Halla-aho tarjoilee nyt EU-kiimaisille EU-mekanismia, jotta matu-kriisiin saataisiin edes jokin valtamediassa äänekkäiden poliitikkojen haluama "eurooppalainen ratkaisu". Se tuottaako ratkaisu jotain tehollisia tuloksia jää vain nähtäväksi. Toiseksi tässä jos missä pitäisi EU:n painon näkyä, että palautussopimukset saadaan teholliseksi ja kaikille EU:n jäsenmaille. Tätä ei uutisessa suoraan sanottu, mutta näin sen itse ymmärrän, koska EU-kiimaiset ovat nähneet EU:n messiaasisena juuri suuruutensa johdosta.

Todellista todellisuutta on se, että EU on mekanismina olemassa, ei hajoa vielä huomenna, ratkaisuja matu-kriisiin on haettava ennen hajoamistakin, EU-kiimaiset hallitsee sitä ja he haluavat näyttöjä tehollisista "eurooppalaisista ratkaisuista". Tässä olisi yksi, ironista asiassa on, että sen tarjoilee Jussi Halla-aho.

EU-kriitikkona epäilen vahvasti ettei 1) tästä tule sen valmiimpaa kuin muistakaan "eurooppalaisista ratkaisuista" ja 2), vaikka siitä tulisi niin valmista ettei EU-kiimaiset pääse syyttämään Unkaria ja Puolaa senkin vesittämisestä, sillä tuskin on mitään tehollista vaikutusta, joten jäljelle jää EU-kriittisille jälleen yksi käyttökelpoinen esimerkki EU:n toimimattomuudesta ja EU: n suuruudesta, EU on vain paperitiikeri.

[orientexpressen]

Konkreettisen asetelman voisi yleistasolla ehkä tiivistää kysymykseen:

"miten menetellä kunnallisvaaleissa?"

Toisin sanoen: millainen menettely äänestyskopissa parhaiten edistäisi Suomen tuhoutumisen lykkääntymistä?

Pahalta näyttää. Monessa kunnassa lienee sama vaikka jäisi nukkumaan.

Tuskin nyt sentään. Nukkuminen on sama asia kuin sanoisi sen olevan yhdentekevää, onko siellä valtuustossa persu vai vihreä päättämässä maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen liittyvistä asioista. Vaikka olisikin pettynyt persuihin, niin voi heidän silti sanoa olevan parempi vaihtoehto tämän suhteen kuin se vihreä...

[sivullinen.]

Jäsen Pankkaaja tyhjensi jo pajatson sanomalla ilmi sen ainoan totuuden liittyen Jussi Halla-ahoon: Hän ei ole tientukko. Minulla on kuitenkin pikku kolikoita taskut pullollaan, joilla on hyvä täyttää uudelleen tätä pajatsoa, jota Jari Leino jo alkoi ansiokkaasti täyttämään. Paljon mukavampaahan tästä on keskustella kuin valitella Suomen sosialistien lehtien valehtelevan "uutisissaan" jälleen kerran; tämä on luovaa uuden pohdintaa ja Suomen sosialistien lehtien "uutisten" kanssa tuskailu tuskaista märehtimistä. Tästä saattaa olla jopa jotain hyötyä; tuskin sentään.

Ne, jotka ovat pettyneitä Halla-ahoon, ovat varmasti myös pettyneitä Kyuu Eturauttiin ja Jari Leinoon. Kukaan näistä ei ole oikeasti saanut aikaan yhtään mitään. Mukaan tietenkin voi lukea myös jokaisen hompanssin Pankkaajasta sivulliseen. Hirvittävän pettynyt ei silti pidä olla keneenkään; eikä kenenkään kannata ainakaan olla pettynyt itseensä. Suurten asioiden tekeminen on vaikeaa, työlästä ja harvoin onnistuu. Muuten ne eivät olisikaan suuria asioita. Naiset ja lapset eivät niitä koskaan lähde tekemään; heille epätoivoinen ja turhalta tuntuva taistelu jumalia ja muita luonnonvoimia vastaan tuntuu niin vastenmieliseltä, että he luovuttavat; heille sopii paremmin pienet tehtävät, jotka nekin ovat tarpeellisia. Kunnon mies ei luovuta koskaan. Vain sillä tavalla päästään kuuhun ja luodaan valtakuntia. Kun olin vielä siittiö, minä ja miljoona muuta uiskentelimme sokeina etsien elämällemme tarkoitusta, ja niistä sadasta, jotka löysivät munasolun, minä olin se, joka löi päätäni koviten ja sitkeimmin, ja siksi olen tässä, missä nyt olen. Muut ovat kuolleet. Toisaalta tunnen myötätuntoa heitä kohtaan, mutta toisaalta tunnustan sen, että heikkojen, laiskojen, tyhmien ja huono sisuisten kuuluukin kuolla tässä kovassa maailmassa.

Halla-aho saa nyt palkkaa Eurostoliitolta. Hän saa autoedun ja oikeuden tallustella Brysselin palatsien käytävillä. Vain se erottaa Jari Leinon Jussi Halla-ahosta. Onko se suuri ero? Minä en ainakaan Brysselin palatsien käytävillä tallustelua arvosta penninkään arvoiseksi; menen mieluummin metsään. Rahan tuloa tilille en vastustaisi. En tosin pidä sitäkään kovin merkityksellisenä. En osaa olla Jussi Halla-aholle kateellinen hänen ansaitsemistaan tuhansista ja kymmenistä tuhansista euroista. Kaiken-lisäksi hän joutuu sen rahan eteen käymään päivittäin näyttelemässä apinaa napinpainosirkuksessa ja pukeutumaan kauluspaitaan ja kaipa jotain muitakin pakollisia lobbaritapaamisia eurostoparlamentaarikoille järjestetään viran puolesta. Kaikkein pahinta on, että hän joutuu olemaan vaiti; hän on myynyt puheoikeutensa, eikä enää ole itse itsenäinen. Mies, joka ei itse ole itsenäinen ja vapaa, ei voi ymmärtää, mitä iloa olisi, jos valtio olisi itsenäinen ja vapaa. Se on sosialismin synnyttämä ansa. Se saa jokaisen palkkapoliitikon muuttumaan sosialismin kannattajaksi. Jo eräs suuri ajattelija lausui seuraavaa. Laitan sen englanniksi, jotta se vaikuttaisi uskottavammalta.

"Further, comrades, I would like to give you some advice, the advice of a candidate to his electors. If you take capitalist countries you will find that peculiar, I would say, rather strange relations exist there between deputies and voters. As long as the elections are in progress, the deputies flirt with the electors, fawn on them, swear fidelity and make heaps of promises of every kind. It would appear that the deputies are completely dependent on the electors. As soon as the elections are over, and the candidates have become deputies, relations undergo a radical change. Instead of the deputies being dependent on the electors, they become entirely independent. For four or five years, that is, until the next elections, the deputy feels quite free, independent of the people, of his electors. He may pass from one camp to another, he may turn from the right road to the wrong road, he may even become entangled in machinations of a not altogether desirable character, he may turn as many somersaults as he likes—he is independent."

Voin yhtyä tämän suuren ajattelijan sanoihin täysin. Syy ei ole siten Jussi Halla-ahossa. Syy on järjestelmässä. Syy on Eduskunnassa ja sosialismissa. Jos Eduskunnassa ilmenisi kansan tahto, Suomi olisi täysin toisella tiellä. Koska Eduskunta kykenee estämään kansan tahdon tulemisen ilmi, Suomi kykenee jatkamaan nykyisellä tiellä. Samalla kuitenkin menetetään demokratiasta saatavat hyödyt; kansa ei ole hallitsijoiden kanssa yhdessä auttamassa valtiota menestymään, vaan kansa kapinoi, sabotoi ja kaikin keinoin yrittää estää hallitsijoiden yrityksiä tulemasta todeksi. Kansan tahto on siinä ja siinä on sen tahto. Kansa ei pidä kokouksia eikä äänestä. Kansa kaivaa ojaa tai kusee yhteisiin muroihin. Siten syntyy ojaa tai kusisia muroja. Eurostosuomessa syntyy kusisia muroja. Kansa vihaa Eurostoliittoa. Se on Eurostoliiton tuho. Sille ei voi enää mitään. Eurostoliittoa ei tarvitse äänestää nurin tai edes järjestää kansannousua. Äänestykset ja kansannousut kuuluvat yleisestikin aikaan, jolloin peli on jo ratkennut.

Olemalla hiljaa Halla-aho ja Perussuomalaiset tietenkin osoittavat olevansa kelvottomia. Se on luovuttamista. Se on samalla oman kyvyttömyyden tunnustamista suurten asioiden edessä. Niin tekemällä he kuitenkin myös luovat tilaa muille -- uusille ja innokkaammille kykyjen kokeilijoille --. Perussuomalaisten koko äänisaalis on tällä hetkellä vapaata riistaa. Koskaan itsenäisen Suomen historiassa ei ole ollut niin monta kaikkiin nykyisiin eduskuntapuolueisiin täysin pettynyttä ihmistä. Koskaan itsenäisen Suomen historiassa ei ole ollut yhtä helppoa voittaa vaaleja ja nousta tyhjästä suureksi, suuremmaksi ja jopa yksin enemmistöpuolueeksi. Nyt on historiallisen hyvä tilaisuus voittaa. Vain ne, jotka kokevat olevansa osa persujen häviötä, voivat tästä tilaisuudesta olla harmissaan. Jos vielä mietitään, mistä Halla-aho lähti, ja missä ollaan nyt. Silloin oli blogi ja blogia pystyi kommentoimaan. Nyt on MV-lehti, Hommaforum, Ylilauta ja vaikka mitä -- Jari Leino Showkin oli hetken --. Jos nyt ei ole avaimia kunnon Nytkyyn, niin ei koskaan.

Jos äänestämällä voisi vaikuttaa, se olisi laitonta. Näin sanotaan. Ei äänestämisestä silti haittaa ole. Se on hyvää huvia. Se voi innostaa esittämään ajatuksia ja tekemään suuria suunnitelmia. Ajatusten esittämisen ja suurten suunnitelmien vuoksi minä kaipaan vaaleja -- en äänestysten --. Suunnitelmia saa esittää kuitenkin myös muulloin kuin vaalien alla. Niitä pitäisi esittää enemmän. Mikään peli ei ole vielä menetetty; ei ole menetetty syksyllä eikä koskaan. Natsi ei ole defaitisti. Luovuttaminen ei ole suomalaiselle sisupussille edes vaihtoehto. Sosialismi on romahtamassa alta pois. Se on hyvä asia. Tällä hetkelläkään ei ole kovin suuria ongelmia. Yhden kuolleen vuoksi ei voida antautua; yhden marttyyrin vuoksi on taisteltava kahta kovemmin. On luotava ajatus uudesta ja paremmasta Suomesta. On luotava tie sinne tästä päivästä. Se on pitkä ja suuri tehtävä. Sen tehtävän rinnalla ei yhden ihmisen kuolema näyttele mitään osaa. Me olemme vain tähtipölyä, mutta meissä asuu jumallinen voima lentää tähtiin ja takaisin. Meidän on kaivettava se voima itsestämme esiin.

History and Pride Will Build the Nation - Manisha Koirala in Conversation with Sadhguru

[Veturinainen]

Jos välttämättä haluaa äänestää persuja, ei äänestä ketään SMP:läistä, vaan uskottavaa kunnallismatukriitikkoa. Eikä ainakaan äänestä Soinia, että Íso-Timo saa näpeilleen ennen puheenjohtajavaalia.

Soinin pudottaminen kaupunginvaltuustosta on otettava kärkihankkeeksi. Rummutusta joka suuntaan! (Tiedän toki, että vain Espoossa voi jättää Jabbaa äänestämättä. Silti kannattaa pitää tätä esillä joka yhteydessä.)

[Foundation]

Sitten voisimme miettiä mitä Soini mahtaa tarkoittaa 'ei sinun siellä Euroopassa puolueesta tarvite huolehtia, hoidat vain perhe-elämäsi'?

Euroopan talouskriisi on sekin tavallaan heteroseksuaalinen luomus. Taustalla vallitseva yli varojensa eläminen on seuraus heteroseksuaalisesta lisääntymisestä, aivan niin kuin lähes kaikki maailman ekologiset, energia- ja ravitsemusongelmat. Poliitikot eivät vain kehtaa sanoa tätä epämiellyttävää tosiasiaa ääneen kannatuspaon pelossa.

http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/96325-ehdokkaiden-erotisoituminen-ja-esteettisyys

Suomalaisen vasemmistomiehen on aika kantaa vastuunsa ja lopettaa perseily, muuten menee muutkin kansat mukana:

Suomen tulisi olla tässä kehityksessä edelläkävijä, sillä me toimimme tällä hetkellä EU-maana, josta siirtolaiset eivät enää jatka matkaansa eteenpäin.

https://blogbook.fi/tuukkakuru/ruotsin-rajatarkastukset-eivat-riita-ratkaisemaan-pakolaiskriisia/