Islam - kysymyksiä ja vastauksia

[internetsi]

Perinne on alkujaan jostain Intiasta ja on osa pashtujen kulttuuria, joka on monilta osin aika epäislamilainen. Ei siinä sen kummemmasta ole kyse kuin antiikin Kreikan poikarakastajissakaan. Talibanin ajaessa Afganistaniin kaikkia heimoja (pashtut on vain eräs Afganistanin kansoista) koskevaa islamilaista shariaa tanssipoikien pitämistä käsiteltiin kuolemantuomioon johtavana rikoksena.

Asra, ei näin. Kysymykset oli: miten cross dressing homostelu ei olekaan homostelua? Miten perseeseen vedettävän pojan päällä olleet tyttöjen vaatteet vaikuttaa siten, ettei perseeseen vetäjä olekaan homostellut?

Joku esitti sellaisen näkemyksen, että on olemassa fatwa tai vastaava siitä, että musulmaani saa raiskata sellaisia henkilöitä jotka ei ole touhussa vapaaehtoisesti.

Joku toinen taas yllä heitti pari kohtaa kuraanista.

Tehkääpä nyt tiimityötä ja listaa ne islamin kohdat, fatwat (mikä fatwa, koska annettu ja kenen toisesta) tai sitten ihan kuraanin kohda (mikä suura ja mikä kohta) on tulkittavissa siten että tyttöjen vaatteisiin puetun pojan raiskaaminen ei olekaan homostelua.

Jos näitä ei löydy, niin minulle kelpaa myös rehellinen vastaus siitä, että tanssipoikia raiskaavat musulmaanimiehet ei teidän plutoonan mukaan noudata sitä oikeaa islamia.

[Siili]

Miltä osin tapa sitten on islamilainen?

Islam tuli maailmaan, jotta ihmiset tietäisivät tehdä asioita hyvällä tavalla ja hylkäisivät pahat tapansa. Osa pashtunwali-kulttuurin tavoista on vääriä ja islam nimenomaan tuli poistamaan sellaisia vääryyksiä.

Musupaskastaniat kuitenkin pursuavat moisia vääryyksiä.  Vaikuttaa siltä, että islam (jop) on erittäin tehoton poistamaan moita vääryyksiä, vaikka ryppyotsaisimmat musut implementoivat tosi drakonisia rangaistuksia.  Sen sijaan sekularisoituneessa lännessä (ml. Israel) ei taida olla missään jäljellä alaikäisten raiskaus- ja naimakulttuuria, eli kristinusko/juutalaisuus yhdistettynä niiden alueella tapahtuneeseen sekularisoitumiseen on ollut paljon, paljon tehokkaampi hävittämään niitä ennen vallinnutta perseilykulttuuria.  Veikkaisin, että syynä on islamiin lähtemättömästi iskostunut patriarkaalisuus.  Se mitä ilmeisimmin sallii musupatriarkoille paljon sellaista, jota kristityt, juutalaiset ja länkkäriateistit oppivat pitämään kuvottavana melkeinpä jo äidinmaidossa.

Mutta älä ihmeessä anna periksi, Asra.  Jos oikein yrität, pystyt kehittämään teorian, miksi tämäkin muslimimaille ominainen perseily on itse asiassa länsimaisen imperialismin tuotosta.   

[Alaric]

Perinne on alkujaan jostain Intiasta ja on osa pashtujen kulttuuria, joka on monilta osin aika epäislamilainen. Ei siinä sen kummemmasta ole kyse kuin antiikin Kreikan poikarakastajissakaan. Talibanin ajaessa Afganistaniin kaikkia heimoja (pashtut on vain eräs Afganistanin kansoista) koskevaa islamilaista shariaa tanssipoikien pitämistä käsiteltiin kuolemantuomioon johtavana rikoksena.

Edustiko/edustaako Taliban siis niin sanottua oikeaa islamia?

[Aeon]

Mitäköhän on se homostelu, jota muslimimaissa harrastetaan ennen naimisiin menoa? Sehän nimittäin on ihan näkyvää, jos ensikäden tietooni on luottaminen, ja sehän on. Eli koska seksiä ei saa harrastaa ennen avioliittoa, pojat poraa toisiaan hanuriin, kävelevät kadulla käsi kädesä jne. Kaksi vaihtoehtoa: 1. homostelu on sallittua sopivissa olosuhteissa 2. muslimeilla on sisäänrakennettu kaksinaismoralismi.

Tuosta nuorten poikien homostelusta ennen avioliittoa olen kirjoittanut tänne aikoja sitten. Näkemystä tästä toiminnasta on vahvistanut uutiset vastaanottokeskuksissa tapahtuneet persraiskaukset, jotka mitä ilmeisimmin eivät ole islamin oppeja vastaan. Ehheheh, Asra voi kertoa mikä mättää, sillä tuota kaksinaismoralismia tulee vastaan aina, kun keskustelen muslimien kanssa. Hyvä esimerkki kaverini, joka ei voi silittää koiraa, vaikka miten haluaisi (tykkää elukoista), mutta alkoholin ja tupakan vetäminen on ok. koska "me kaikki ollaan syntisiä ja Allah antaa anteeksi".

edit: joo, Allah ja koraani sanoo sitä ja tätä ihan samalla tavalla kuin raamattu. Se on jännää miten ns. uskovat poimivat ne kohdat, jotka miellyttää ja jos jotain kohtaa rikotaan, kuitataan sillä, että jumala antaa kyllä anteeksi. Mielenkiintoista tässä on se, että länsimaihin tulleet muslimit yrittävät levittää "oikeaa sanaa" valtaväestön keskuuteen vaikka loppupeleissä kotomaassa rikotaan koraanin opetuksia sen minkä ehditään. Sama juttu pätee kyllä melkein kaikkiin muihinkin uskontoihin. Syvästi katolisissa maissa on teiniraskaudet, korruptio ja muut paskat ilmiöt paljon yleisempiä kuin esim. meillä pohjolassa, koska syntiä voi tehdä niin paljon kuin haluaa, kunhan muistaa rukoilla ja jumala kuitenkin antaa anteeksi. Naurettavaa

[JJohannes]

Mitäköhän on se homostelu, jota muslimimaissa harrastetaan ennen naimisiin menoa? Sehän nimittäin on ihan näkyvää, jos ensikäden tietooni on luottaminen, ja sehän on. Eli koska seksiä ei saa harrastaa ennen avioliittoa, pojat poraa toisiaan hanuriin, kävelevät kadulla käsi kädesä jne. Kaksi vaihtoehtoa: 1. homostelu on sallittua sopivissa olosuhteissa 2. muslimeilla on sisäänrakennettu kaksinaismoralismi.

Edelleen, eiköhän tuo kaksinaismoralismi aika yksi yhteen periydy jo Kreikan ja Rooman muinaisista kulttuureista. Niissä oli selkeät säännöt homoseksille: Aikuinen mies sai yhtyä nuoreen poikaan (sellaiseen, joka ei vielä kyennyt kasvattamaan kunnon partaa) penetroivana osapuolena ja tämä oli yhteiskunnan näkökulmasta täysin luonnollinen halu aikuiselle miehelle. Omanikäistensä kanssa yhtymistä tai penetroitavana olemista pidettiin naismaisena ja epäilyttävänä. Täytyy nyt muistaa, että käsitettä "homoseksuaali" tuskin oli varsinaisesti olemassa ennen 1800-lukua ja homoseksuaalisuudessa ainoa negatiivisena pidetty puoli oli se, että se saattoi yllä kuvatulla tavalla harjoitettuna olla juurikin "naismaista" ja siten miehen kunniaa heikentävää. Mutta niin, jos homoseksiä harrasti "miehekkäästi", se oli täysin ok ja vain miehen "miehekkään" luonnon mukaista.

Islamin vaikutus lienee tässä asiassa juuri se, että se vaikeuttaa esiaviollisia suhteita niin, että miehet harrastavat sitten homoseksiä keskenään. Muuten islamin kanta lainopillisesti on tietenkin selvä: homoseksiä pidetään paheksuttavana.

[Faidros.]

Islamilainen pankki oli voimakkaasti tulossa jo viisi vuotta sitten. Mihin se karahti?
www.kaleva.fi/uutiset/talous/islamilainen-pankki-tulossa/427908/

Ennen kaikkien muiden vastauksia, haluaisin lukea Asra-kombinaation vastauksen ensin!

[Faidros.]

^Mielenkiintoinen on myös Hutama, pahin seitsemästä helvetistä. Millaisia ne muut helvetit on?

Minkä nimisiä ne kuusi muuta helvettiä on ja miten syntiset jaetaan tekojensa perusteella niihin?

[Pärmi]

Miltä osin tapa sitten on islamilainen?

Islam tuli maailmaan, jotta ihmiset tietäisivät tehdä asioita hyvällä tavalla ja hylkäisivät pahat tapansa. Osa pashtunwali-kulttuurin tavoista on vääriä ja islam nimenomaan tuli poistamaan sellaisia vääryyksiä.

Islamin saatanallinen pimeys tuli johdattamaan - Jumalan sallimuksesta -  ihmisiä harhaan ja kohti helvettiä. Jumala ilmoitti jo ennen islamin pahuuden syntymistä, kuka ja ketkä tulevat vastustamaan Jumalan suunnitelmaa asettaa Poikansa Jeesus Kristus hallitsemaan maailmaa, ensin 1000-vuotisessa Kuningaskunnassa ja sen jälkeen uuden Jerusalemin ilmestymisessä. Prosessi on vastaansanomattomasti käynnissä parhaillaan, muslimit himoitsevat Israelia ja Jerusalemia silmät punaisina ja otsasuoni pullistuneena vihan raivosta juutalaisia ja länsimaalaisia kohtaan. Iran on nousemassa suureksi sotilasmahdiksi, juuri Iranin islamilainen vallankumous 1970-luvun lopulla oli toinen merkittävä tekijä nykyisen Lähi-Idän konfliktin kiristymiseen.
Ei hätää, loppu on tulossa ja se on karmea Israelin vastustajille. Tähän mennessä yksikään Raamatun profetia ei ole mennyt pieleen ennustuksissaan eikä mene loputkaan.

Kuiten aina, islamin saatanallisten oppien tietäjät kiertävät mielipiteitään kuin imaami nuorta poikaa, miten selitellä länsimaalaisille islamin perversiot ja naisten alistaminen kaikella tapaa, myös "väärä-uskoisten" naisten orjuuttaminen seksiorjiksi. Se johtuu yksinkertaisesti siitä, että islamissa, lihallisena kuoleman kulttuurina ei todellisesti tunneta hengellistä kaipuuta elävän Jumalan ja Hänen Poikansa puoleen, joten islam on keksinyt kannattajille sopivia täkyjä viihtyä islamin saastassa ja näin pyrkiä täydellisesti unohtamaan raamatulliset totuudet.

[Aukusti Jylhä]

Missä se islam - kysymyksiä ja vastauksia -ketju olikaan? Löysin vain tämän kristinusko -ketjun...

[Pärmi]

Missä se islam - kysymyksiä ja vastauksia -ketju olikaan? Löysin vain tämän kristinusko -ketjun...

Kyllä se sieltä löytyy, etsit vaan...
vinkki: laita hakusanaksi synonyymi sanoille paskanpuhuminen, taqijyan esillä pitäminen hommalla, länsimaisten arvojen halventaminen, islamin ylivertaistaminen valheella... ja löydätkin asra-daesh tiimin.

[Aukusti Jylhä]

Missä se islam - kysymyksiä ja vastauksia -ketju olikaan? Löysin vain tämän kristinusko -ketjun...

Kyllä se sieltä löytyy, etsit vaan...
vinkki: laita hakusanaksi synonyymi sanoille paskanpuhuminen, taqijyan esillä pitäminen hommalla, länsimaisten arvojen halventaminen, islamin ylivertaistaminen valheella... ja löydätkin asra-daesh tiimin.

No just tolleen löysin tän ketjun...

[Pärmi]

Missä se islam - kysymyksiä ja vastauksia -ketju olikaan? Löysin vain tämän kristinusko -ketjun...

Muslimia kuulemma odottaa 'paratiisissa' häpykaarti - taatelikäpykaarti täällä jo onkin, lukuisana.

[Alaric]

Laitetaanpa välillä Asralle ihan asiallinen kysymys.

Tuolla Peräkammarin eräässä ketjussa tuli vastaan uutinen, jossa turkkilainen prostituoitu kertoi, että turkkilaisissa perheissä miehen ja vaimon välinen suuseksi on kiellettyä ja muun muassa tästä syystä miehet käyvät huorissa.

Onko tämä jokin turkkilaisen kulttuurin hurskasteleva erityispiirre vai onko suuseksi kokonaan kiellettyä muslimeilta (tai vähintäänkin paheksuttavaa)? Jos näin on niin mistä asia johtuu? Oletettavasti jonkinlainen kanta tähänkin löytyy, kun kaikkia muitakin elämän osa-alueita säännellään niin rankasti islamin parissa.

[Asra]

Ei ole kiellettyä. Turkissa on paljon ns. tv-imaameita, joista jotkut tosin suosittelevat ettei siinä yhteydessä saisi päätyä mitään nesteitä suuhun.

[Aukusti Jylhä]

Hassua, koska muistan kuulleeni tuosta kiellosta harrastaa suuseksiä ja aikaa sitten. Otin se totena silloin. Eikä kyllä minkään team-Asran jutut tule tätä tilannetta muuttamaan.

Genitaaliuskonnossa on tietysti ohjeita ja varsinkin kieltoja aivan kaikessa mahdollisessa ja (meille) mahdottomassa.

[Asra]

Islamilainen pankki oli voimakkaasti tulossa jo viisi vuotta sitten. Mihin se karahti?
www.kaleva.fi/uutiset/talous/islamilainen-pankki-tulossa/427908/

Ennen kaikkien muiden vastauksia, haluaisin lukea Asra-kombinaation vastauksen ensin!

En tiedä miten reaalistista islamilaisen pankin avaaminen Suomessa olisi. Toisaalta voi niitä pankkeja käyttää, vaikka ne eivät Suomessa toimisikaan.

[Asra]

Hassua, koska muistan kuulleeni tuosta kiellosta harrastaa suuseksiä ja aikaa sitten. Otin se totena silloin. Eikä kyllä minkään team-Asran jutut tule tätä tilannetta muuttamaan.

Genitaaliuskonnossa on tietysti ohjeita ja varsinkin kieltoja aivan kaikessa mahdollisessa ja (meille) mahdottomassa.

Monet asiat ovat sellaisia, ettei niitä jyrkästi kielletä muttei toisaalta pidetä hyvänäkään. En usko, että kovin jyrkästi ketkään uskonoppineet asettaisivat suuseksiä kielletyksi haram-asiaksi.

[Alaric]

No se on hyvä, että musutkin saavat nuolla pillua ja imeä kullia. Pysyvät ainakin sen aikaa poissa pahanteosta.

Harmillista tosin on se, että kun alapää on silvottu, niin ei siitä suuseksistä oikein taida olla naiselle mitään hyötyä.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Monet asiat ovat sellaisia, ettei niitä jyrkästi kielletä muttei toisaalta pidetä hyvänäkään. En usko, että kovin jyrkästi ketkään uskonoppineet asettaisivat suuseksiä kielletyksi haram-asiaksi.

Sinä varmasti tunnet uskontosi ja olet perehtynyt tällaisiin perusasioihin. Mutta keitä ovat muslimit, jotka ympäri internetiä kertovat, että siemennesteen nieleminen on ehdottomasti kiellettyä?

[Aukusti Jylhä]

Hassua, koska muistan kuulleeni tuosta kiellosta harrastaa suuseksiä ja aikaa sitten. Otin se totena silloin. Eikä kyllä minkään team-Asran jutut tule tätä tilannetta muuttamaan.

Genitaaliuskonnossa on tietysti ohjeita ja varsinkin kieltoja aivan kaikessa mahdollisessa ja (meille) mahdottomassa.

Monet asiat ovat sellaisia, ettei niitä jyrkästi kielletä muttei toisaalta pidetä hyvänäkään. En usko, että kovin jyrkästi ketkään uskonoppineet asettaisivat suuseksiä kielletyksi haram-asiaksi.

Miksi et vain sano suoraan: islam suhtautuu kielteisesti suuseksiin. Hyvin selkeää. Se miten se ilmenee, on taas aika pitkälti kiinni siitä kulttuurista missä eletään. Naista alistava se jokatapauksessa on, tästä voimme kaikki olla samaa mieltä. Vai?

Kielteinen suhtautuminen voi siis koskea vaikkapa naisen genitaalialueeseen kohdistuvaan suuseksiin, eli kauniimmin sanottuna pillun nuolentaan. Josta minä itse miehenä suuresti pidän, koska nainen on jumalainen olio, ja jos sellaiselle saa tuottaa mielihyvää, niin..... Mistäs puhuinkaan....? Niin, siis KAIKKI 'tapaamani' naiset ovat pitäneet suuresti, että heidän pilluansa nuollaan. Onko muilla samoja kokemuksia? Nuivat ja nuivarttaret?

Negatiivisuus voi myös johtua jonkun aivan päättömästä, islamille tyypillisestä, ideasta rajoittaa jonkun muun tekemisiä.

Rangaistukset ovat asia sinänsä, mutta ne eivät suoranaisesti nyt tähän pohdintaan liity. Niitäkin varmasti löytyy ja vaikka ja kuinka. Eiköhän joku ole tapettukin jostain tällaisesta syystä.

[Malla]

Ei ole kiellettyä. Turkissa on paljon ns. tv-imaameita, joista jotkut tosin suosittelevat ettei siinä yhteydessä saisi päätyä mitään nesteitä suuhun.

"Mitään nesteitä."  Ilmeisesti suuteleminenkin on siis kielletty?

[Siili]

Genitaaliuskonnossa on tietysti ohjeita ja varsinkin kieltoja aivan kaikessa mahdollisessa ja (meille) mahdottomassa.

Taitaa tuo islamille (jop) ominainen totalitaarinen kontrolli-into perussyy siihen, että paskastanioissa kehitys vaihtelee nollan ja negatiivisen välillä. 

[Aeon]

Ei ole kiellettyä. Turkissa on paljon ns. tv-imaameita, joista jotkut tosin suosittelevat ettei siinä yhteydessä saisi päätyä mitään nesteitä suuhun.

"Mitään nesteitä."  Ilmeisesti suuteleminenkin on siis kielletty?

Aivan, ja kyllähän sitä oraaliseksissä väkisinkin tulee toisen mahlaa suuhun tapahtuipa homma kummin päin tahansa. On taas hyvä esimerkki miten paljon järkeä käytetään "tietyissä kulttuureissa" 

[Asra]

Niin, siitä näkemykset vaihtelevat hoituuko tilanne esimerkiksi huuhtelemalla suu jälkikäteen. Nieleminen ei tule kyseeseen, mutta siitähän ei nyt varsinaisesti tainnut olla kysymys?

[Aeon]

Eli heti, kun partnerin mahlaa tulee suuhun, pitää huuhdella? Vai luulevatko oppineet, että toimituksen aikana ei niellä? Jos taas kumppanilta ei rupea mahlaneritys toimimaan, tekee oraaliseksin antaja jotain väärin. Enkä viittaa mahlalla siemennesteeseen.

[Asra]

Eli heti, kun...

Jälkikäteen.

[newspeak]

Islamista ja koirista on varmaan ollut ketjussa jo aikaisemmin jossain vaiheessa, mutta satuin katsomaan erään aihetta käsittelevän David Woodin videon, jossa aihe tuli esille:

Fun Islamic Facts 11: Muhammad's War on Dogs (David Wood)
https://www.youtube.com/watch?v=j0WgK8EMOnE

Jibril on melkoinen arkkienkeli, kun sängyn alla piilotteleva koiranpentukin kykenee pitämään tämän poissa. Toisaalta jos musta koira on paholainen itse, herättää tämäkin joitain epäilyksiä.

[Pärmi]

Islamista ja koirista on varmaan ollut ketjussa jo aikaisemmin jossain vaiheessa, mutta satuin katsomaan erään aihetta käsittelevän David Woodin videon, jossa aihe tuli esille:

Fun Islamic Facts 11: Muhammad's War on Dogs (David Wood)
https://www.youtube.com/watch?v=j0WgK8EMOnE

Jibril on melkoinen arkkienkeli, kun sängyn alla piilotteleva koiranpentukin kykenee pitämään tämän poissa. Toisaalta jos musta koira on paholainen itse, herättää tämäkin joitain epäilyksiä.

Labradorin noutaja on sopivan seurallinen, tulisi toimeen musunkin kanssa. Jos musu ei tulisi sen kanssa toimeen, syy on koraanin mukaan koirassa. Vai?

[Asra]

Islamissa on joitain haditheja, joissa kerrotaan enkelien pelkäävän koiria, mustan koiran juttuja, aaseihin liittyviä juttuja jne.. Ne ovat vähän epänormaaleja ja tulevat Abu Hureirasta. Abu Hureira otti paljon tietoa uskonnosta Omarin luvalla Medinassa opettaneelta juutalaiselta Kaab Al-Ahbarilta. Monet muslimit sanovat näiden hadithien kautta juutalaisuuden ja Vanhan testamentin tulleen islamiin.

Islamin mukaan koiraa ei ole suositeltavaa ottaa asumaan samassa asunnossa ihmisen kanssa, vaan koiralla pitäisi olla oma alue ja ihmisillä oma alue. Suurimmalla osalla profeetta Muhammadin ajan medinalaisista oli koira, väitetysti myös profeetta Muhammadilla. Koirat kuitenkin asuivat ihmisasuntojen ulkopuolella. Profeetta Muhammad näki paljon koiria ihmisillä, muttei sanonut niistä mitään ja jos profeetta on jostain asiasta hiljaa, se tarkoittaa hyväksyttyä asiaa.

[newspeak]

Jokseenkin epäilen muslimien suhtautumisen koiriin olevan uskonnollisessa mielessä vähintäänkin valikoivaa.

Asra, voisitko esitellä joitakin haditheja tässä? Puheet Vanhasta testamentista vaikuttavat hieman erikoisilta. Kristitylle koiran eläminen ihmisten välittömässä läheisyydessä on melkeinpä itsestäänselvyys.