2016-02-19 IL: Toimeentulotuki ei ole sidottu oleskeluoikeuteen

[Kulttuurirealisti]

Zyskowiczin tulkinta on kuitenkin Lavapuron mukaan ongelmallinen siitä syystä, että se asettaa ulkomaalaiset paperittomat eriarvoiseen asemaan.

– Ihmiset ovat yhdenvertaisia. Eivät suomalaiset, vaan ihmiset. Tämä (perustuslain 19:n pykälän ensimmäinen momentti) koskee jokaista, eikä meillä ole mitään perustetta kohdella heitä eri tavoin. Että esimerkiksi heille annettaisiin teltta, kun suomalaisille annetaan toimeentulotukea.

Zyskowicz painottaa, että hän vetää eron nimenomaan laillisesti ja laittomasti Suomessa olevien välille, eikä ulkomaalaisten ja Suomen kansalaisten välille.

6 §

Yhdenvertaisuus

Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

En tiedä mitä lainvalmistelupapereissa sanotaan, mutta väittäisin, että luvaton oleskelu on hyväksyttävä peruste asettaa eriarvoiseen asemaan.

[Jukka Wallin]

Ylellä on suuri huoli siitä, että läpsyttelijä ei tiedä olevansa oikeutettu ilmaiseen elämään aivan riippumatta mistään Migrin päätöksistä. Tervetuloa kaikki maailman sossuun! Saatana!11! Yhden ämmänkö laintulkinnasta tämä on seuraus? Vetovoimatekijä vailla vertaa. Kiitos Maija!   

Viime joulukuussa apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin tarkasti, ovatko ministeriön oppaassa esitetyt toimintaohjeet linjassa lain kanssa. Lopputulos oli kielteinen. Perustuslain mukaan oleskelulupa ei ole toimeentulotuen edellytys.

En usko asian kiinnostavan Perussuomalaisia.

Sampo Terhon avustaja Toni Ahva  oli iloinen kun perususuomalaiset ovat saaneet tiukennuksia pakolaispolitiikkaan.

[punanuttu]

Onko perussuomalaisilla yhtään mitään sanottavaa tähän(kään) asiaan?

Zysse on sentään herännyt ja jatkaa omaa nuivahkoa linjaansa. Pisteet hänelle.

[Jukka Wallin]

Onko perussuomalaisilla yhtään mitään sanottavaa tähän(kään) asiaan?

Zysse on sentään herännyt ja jatkaa omaa nuivahkoa linjaansa. Pisteet hänelle.

Zysse on oikeassa, mutta kun tietää kokkareiden ryhmäkurin niin sekin on sananhelinää..

[punanuttu]

Onko perussuomalaisilla yhtään mitään sanottavaa tähän(kään) asiaan?

Zysse on sentään herännyt ja jatkaa omaa nuivahkoa linjaansa. Pisteet hänelle.

Zysse on oikeassa, mutta kun tietää kokkareiden ryhmäkurin niin sekin on sananhelinää..

Ryhmäkuristako persujen reagoimattomuus johtuu vaiko ovatko ihan yksilöinä sitä mieltä, ettei tuo eilinen uutinen anna aihetta yhtään mihinkään? En tiedä kumpiko olisi pahempi..

[Uimakoulutettava]

    

Ja minä kun luulin, että Suomen ennätys olisi ollut

1. Talonlahjoittaja Sipilän oma tunnustus siitä, että kaikki Ruotsista Suomeen paenneet olisi voitu lähettää takaisin Svea-Mamman turviin!

2. Perussuomalaisten perustama vastaanottokeskus ruokamielenosoituksineen!

Mutta ei, kyllä Merkelin-Sipilän hallitus yhdistettynä raivokkaasta itkusta täriseviin kukkatohtorinhatun kantajiin on yliveto:

Oikeus suomalaiseen sosiaaliturvaan kuuluu jokaiselle maailmankansalaiselle! Kaikki saavat tulla! Tulkaa jo!

Kempele forever! Give us our money!

Edit.
-armeijalta kysyisin, että onko väestönsiirtohumanitaarisuuden vastustaminen muuten jo kriminalisoitu rikoksena ihmisyyttä vastaan?

Entä Euroopan kansalaisten enemmistön mielipide Avoimista Ovista rikoksena demokratiaa vastaan?

Lounaalle Ruotsin monikulttuurisimmalle autogrillille!

[Ajattelija2008]

Demokratiassa lain tulkinta kuuluu viime kädessä eduskunnalle, joka sääti lain. Ben Zyskowicz on ollut itse säätämässä perustuslain muutoksia viime vuosikymmeninä, joten hänen mielipiteensä painaa enemmän kuin "professori" Juha Lavapuron.

En ole ollenkaan yllättynyt, että "professori" Juha Lavapuro haluaa kaataa demokraattisen järjestelmän.

[Uimakoulutettava]

YLE
Lavapuron mukaan on hyvin mahdollista, että joissakin tapauksissa "välttämätön toimeentulo" voi hyvinkin tarkoittaa rahan sijaan aineellisia palveluita. Tämä voi tulla kyseeseen esimerkiksi silloin, jos hakija ei ole kyvykäs hankkimaan asuntoa tai ruokaa itse.

Tässä maailman hädänalaisimpia Oulun poliisitalon edessä kärsimässä hätää.

"This no good food. For dog ... and women."

https://www.youtube.com/watch?v=ZgYh61YvYDo

Ei mittään hättää. Kyllä Merkelin Suomi-neito rientää hätiin. 

[Roope]

Demokratiassa lain tulkinta kuuluu viime kädessä eduskunnalle, joka sääti lain. Ben Zyskowicz on ollut itse säätämässä perustuslain muutoksia viime vuosikymmeninä, joten hänen mielipiteensä painaa enemmän kuin "professori" Juha Lavapuron.

Kansanedustaja Ben Zyskowiczilla ei ole vastassaan vain professori Juha Lavapuro vaan myös apulaisoikeusasiamies ja Helsingin hallinto-oikeus, joiden linjauksia kuntien on vastedes toteltava. Ellei hallitus puutu asiaan, Lavapuron kanta voittaa 6-0.

Kaikesta päätellen muutamien kansanedustajien protestointi jää jälleen kerran pelkäksi jupinaksi, ja eduskunnan hiljainen enemmistö siunaa järjenvastaisen käytännön.

[Pakkanen]

Perustuslaki ei suo laittomasti maassa olevalle liikkumisvapautta, eikä oikeutta pysyä maassa omasta tahdosta riippuen.

Noudattakaamme tätä.

[Ajattelija2008]

Eduskunnan perustuslakivaliokunta voi ohjeistaa hallinto-oikeuksia. Jos oikeudet eivät suostu eduskunnan tahtoon, niin kyseessä on vallankaappaus.

Huomautan, että eduskunnan enemmistö haluaa luoda Suomeen laittomien siirtolaisten luokan. Muutenhan tuohon hallinto-oikeuden asiattomaan toimintaan olisi jo puututtu.

[maltti on valttia]

Demokratiassa lain tulkinta kuuluu viime kädessä eduskunnalle, joka sääti lain. Ben Zyskowicz on ollut itse säätämässä perustuslain muutoksia viime vuosikymmeninä, joten hänen mielipiteensä painaa enemmän kuin "professori" Juha Lavapuron.

Kansanedustaja Ben Zyskowiczilla ei ole vastassaan vain professori Juha Lavapuro vaan myös apulaisoikeusasiamies ja Helsingin hallinto-oikeus, joiden linjauksia kuntien on vastedes toteltava. Ellei hallitus puutu asiaan, Lavapuron kanta voittaa 6-0.

Kaikesta päätellen muutamien kansanedustajien protestointi jää jälleen kerran pelkäksi jupinaksi, ja eduskunnan hiljainen enemmistö siunaa järjenvastaisen käytännön.

Myöskin Ben Zyskowicz  äänestää Eduskuntaryhmänsä mukana erittäin suvaitsevaiset painallukset.

Ero on ainoastaan siinä ettei persukriitikot HOMMAILIJAT syytä Beniä takinkääntäjäksi .  ... Kertoo homman persukriitikoiden olevan suvakkien Aisan kannattajia ja Ennen muuta edistävät eduskunnan matukriittisten edustajien vähenemistä tulevaisuudessa.

[Teaparty]

Löysästi kirjoitettuja lakeja tulkitessaan tuomioistuin perehtyy lain valmistelutyön asiakirjoihin, jos lain henki ja alkuperäinen tarkoitus on epäselvä. Luulisi, että varsinkin perustuslain valmistelusta löytyisi tarvittava dokumentaatio.

Toki on mahdollista, että Suomi Kuuluu Kaikille -agenda on tosiaan saatu ujutettua perustuslakiin valmistelutöitä myöten. 90- ja 00- luvuilla elettiin Ahtisaaren-Halosen aikaa, jolloin maailmanhalaus oli presidentillisessä erityissuojeluksessa.

[Blanc73]

Suomen soskurahat kuuluvat afrikkalaisille ja ählämeille. Lausukaa sana "ihmisoikeus" 1000 kimeällä äänellä vaientaaksenne soraäänet sisällänne. Repikää siitä jauhonaamaiset veronmaksajat. 

[l'uomo normale]

Mietin, että pitäisikö minun lopettaa veronmaksu Suomen valtiolle. Kun kerran hallitus rikkoo Suomen lakeja ja tietoisesti jakelee verorahoja huijareille, niin veronmaksu voidaan katsoa rikollisten tukemiseksi ja on siis moraalitonta toimintaa.

Ei taida onnistua millään muulla tavalla kuin nostamalla kytkintä. Viimeinenkin kansalaistottelemattomuuden kanava eli TV-lupamaksun maksamatta jättäminen tehtiin mahdottomaksi yleverolla.

Tallinna, netti & etnokaupat, bulkkiruoat Lidlistä.

[punanuttu]

Eduskunnan perustuslakivaliokunta voi ohjeistaa hallinto-oikeuksia. Jos oikeudet eivät suostu eduskunnan tahtoon, niin kyseessä on vallankaappaus.

Huomautan, että eduskunnan enemmistö haluaa luoda Suomeen laittomien siirtolaisten luokan. Muutenhan tuohon hallinto-oikeuden asiattomaan toimintaan olisi jo puututtu.

Ei voi perustuslakivaliokunta ohjeistaa hallinto-oikeuksia eikä viranomaisia yhtään mitenkään sen jälkeen kun jokin laki on saatettu voimaan.

Sen jälkeen ainoa mahdollisuus on muuttaa lakia, mutta siihenhän eduskunnalla on yksinoikeus. Miksi eivät tee mitään?

[Foundation]

Suomen soskurahat kuuluvat afrikkalaisille ja ählämeille.

Mitä suomalainen duunarimies on äänestänyt viimeiset 40 vuotta.

Sosialismi on aatesuunta, joka pyrkii luomaan tuotantovälineiden yhteisomistukseen perustuvan yhteiskuntajärjestyksen tai nimitys sen mukaiselle järjestelmälle.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sosialismi

[Alaric]

Nyt persuissakin on herätty. Jari Ronkainen varoittaa laittomasti maassa olevien toimeentulotuen kustannuksista kunnille (valtio ei korvaa mitään) ja on huolissaan siitä, että tieto Suomen älyvapaasta touhusta leviää maailmalla. Hän ehdottaa näiden notkujien asuttamista palautuskeskuksiin.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/ronkainen_palautuskeskukset-54659

Kansanedustajan mukaan tieto luvattomasti Suomessa oleville maksettavasta toimeentulotuesta leviää maailmalle

Kansanedustaja Jari Ronkainen varoittaa luvattomasti maassa oleville maksettavan toimeentulotuen kustannuksista.

– Kunnille on kuitenkin tiedossa pommi, jota ei ole missään budjetissa otettu huomioon, perussuomalaisten kansanedustaja Jari Ronkainen toteaa kannanotossaan.

Ronkainen viittaa Ylen uutiseen, jonka mukaan Suomessa maksetaan toimeentulotukea kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille. Hänen mukaansa tämän tuleminen vallitsevaksi käytännöksi tietäisi mittavia lisäkustannuksia kunnille.

– Toisin kuin pakolaisten vastaanottamisesta, valtio ei korvaa kunnille penniäkään laittomasti maassa oleskelevien ulkomaalaisten toimeentulosta, Ronkainen toteaa.

– Ylen uutisoinnin jälkeen tieto tulee leviämään maailmalla kuin pääministerin Kempeleen asunnosta. Varmaa on, että tulijoita riittää, hän maalaa

Ronkaisen mukaan suurin osa turvapaikanhakijoista tulee maista, joiden kanssa Suomella ei ole palautussopimusta, eikä heitä siten voida kielteisen turvapaikkapäätöksen jälkeen pakolla poistaa Suomesta.

Ratkaisuksi kansanedustaja ehdottaa laittomasti oleskelevien asuttamista "palautuskeskuksiin joissa tarjotaan ruoka ja perushygienia, kunnes vapaaehtoinen paluu kotimaahan toteutuu".

[Eisernes Kreuz]

Zysse on samanlainen mokuttaja kuin suurin osa muistakin kansanedustajista, ja kokoomus puolueena on oikea emämokuttaja. Zyssen tehtävänä vaikuttaisi olevan hieman nuivien lausuntojen antaminen aina välillä, jotta kokoomusta äänestävät maahanmuuttokriittiset pysyisivät tyytyväisinä.

Jos kerran oikeusoppineet ja tuomioistuimet alkavat tulkita lakia siten, että Suomen sosiaaliturva on tarkoitettu koko ihmiskunnalle, niin ainoa keino on muuttaa lakia. Ei eduskunta asialle muuten mitään mahda. Ei lausunnoilla ja muulla lässytyksellä ole mitään merkitystä. Oikeuslaitos on itsenäinen ja käyttää sille kuuluvaa valtaa laintulkintakysymyksissä.

[Ari-Lee]

Hiljaisina istuvat myöskin edustajat S Koski ja W Rydman.

[Uuno Nuivanen]

Ronkainen on Hallitussuomalaisten Zyskowicz.

[Viimeinen suomalainen]

Milloin tuo perustuslain  muutos on sorvattu tuohon älyttömään muotoon? Oliko kenties Vanhasen hallituksen aikaan? Keitä tuossa on ollut takana? Joku voisi hieman tutkia ja tehdä asiasta julkisen. Kuka ***kele meni laittamaan nimensä tuon muutoksen sanan "jokainen" alle??

[Kim Evil-666]

Ronkaisen ehdotus on varsin hyvä koskien jo täällä olevia lontijoita. Se, että tänne on hänen mukaansa tulossa lisää lontijoita, mikä eittämättä pitää paikaansa, voitaisiin helposti estää sillä, että laitettaisiin rajat kiinni.

Miksi yksinkertainen ratkaisu ei siis käy helvetilliseen Suomen tappavaan ongelmaan. Sitä ei voi muuta kuin ihmetellä.

[Saturoitunut]

Kotimaa 31.8.2016 klo 14:56 | päivitetty 31.8.2016 klo 17:37
Zyskowicz: Paperittomilla ei oikeutta täysimääräiseen toimeentulotukeen
Kansanedustaja Ben Zyskowiczin (kok.) mielestä Suomessa ilman lupaa oleskelevalla ei välttämättä ole oikeutta toimeentulotukeen, vaikka lakiasiantuntijat näin asiaa tulkitsisivatkin. Oikeustieteen professori Juha Lavapuron mukaan toimeentulotuki kuuluu lain mukaan yhtäläisesti niin paperittomille kuin Suomen kansalaisillekin.

Toveri Lavapurolla on ollut mielenkiintoisia näkemyksiä aikaisemminkin: http://yle.fi/uutiset/professorit_laissa_ei_estetta_rasististen_katupartioiden_kieltamiselle/8593402

[Lahti-Saloranta]

Kotimaa 31.8.2016 klo 14:56 | päivitetty 31.8.2016 klo 17:37
Zyskowicz: Paperittomilla ei oikeutta täysimääräiseen toimeentulotukeen
Kansanedustaja Ben Zyskowiczin (kok.) mielestä Suomessa ilman lupaa oleskelevalla ei välttämättä ole oikeutta toimeentulotukeen, vaikka lakiasiantuntijat näin asiaa tulkitsisivatkin. Oikeustieteen professori Juha Lavapuron mukaan toimeentulotuki kuuluu lain mukaan yhtäläisesti niin paperittomille kuin Suomen kansalaisillekin.

Eikö tuotakaan persut älynneet ennen Zysseä. Pitäisivät nyt kunnon meteliä tuosta mainiosta perustuslaista joka takaa suomalaisten kustantaman hyvinvoinnin kaikille tänne tulleille. Toisekseen onhan se hyväkin että Suomi ajetaan polvilleen maailmaa halatessa, siinä kusi lähtee päästä. Hallituksen pitäisi leikata sieltä missä suurimmat mokuttajat on. Ylen rahoitus aluksi kymmenenteen osaan nykyisestä, taiteen ja teatterin avustukset lopetetaan jne.

[Ajattelija2008]

Toveri Lavapurolla on ollut mielenkiintoisia näkemyksiä aikaisemminkin: http://yle.fi/uutiset/professorit_laissa_ei_estetta_rasististen_katupartioiden_kieltamiselle/8593402

"Professori" Juha Lavapuro näyttää olevan äärivasemmistolainen demokratian vastustaja. Hän vastustaa kokoontumisvapautta ja haluaa siirtää lait eduskunnalta juristien päätettäviksi.

[Micke90]

Eikös tämänkaltainen järjettömyys lopetettu jopa ruotsissa hiljattain, eli jos tulee hylsy turvapaikka-anomukseen niin rahan tulo lakkaa samalla sekunnilla sekä menettää  asumispaikkansa vokissa tai mihin lie majoitettukaan.

Ehei, vaan siirryt vastaanottorahalta (314 €/kk) toimeentulotuelle (485 €/kk). 

[Lahti-Saloranta]

Eikös tämänkaltainen järjettömyys lopetettu jopa ruotsissa hiljattain, eli jos tulee hylsy turvapaikka-anomukseen niin rahan tulo lakkaa samalla sekunnilla sekä menettää  asumispaikkansa vokissa tai mihin lie majoitettukaan.

Ehei, vaan siirryt vastaanottorahalta (314 €/kk) toimeentulotuelle (485 €/kk). 

Eiköhän sossu vielä maksa vuokrankin ja hommaa kalustuksen.
Sitä kyllä suuresti ihmettelen kuinka kansa sietää moisen kusetuksen ja sen että media vaikenee asiasta. Kaikkein eniten minua surettaa se etteivät perussuomalaiset tee asian hyväksi mitään, ei edes kerro mitä porsaanreikiä ja suoranaisia päättömyyksiä lakimme sisältävät. Persuilla on oikeusministeri joten luulisi edes hänen pitävän asiaa esillä ja tekevän ehdotuksia asioiden korjaamiseksi mutta kun ei niin ei, julistaa vaan ennennäkemättömän tiukasta maahanmuuttopolitiikasta joka tietenkin on persujen aikaansaannosta. Tuo postauksesi kertoo tyhjentävästi millaista se persujen ennennäkemättömän tiukka maahanmuuttopolitiikka käytännössä on.
ps rupesi niin vituttamaan että taidanpa ottaa oluet ja panna viestiä Lindströmille.

[Aksu0411]

Irakilainen Omar ja Hölmölä 


Kun irakilainen Omar astuu Hölmölän terminaalissa lentokoneen putkesta pihalle ja sanoo rajatarkastusviranomaiselle taikasanan: turvapaikka, hän on oikeutettu ilmaiseen elämään Hölmölässä siitä päivästä ikuisuuteen asti...

[snap]

Minusta olisi hyvä niin, että yhden kerran saisivat hakea fattasta pienen avustuksen, jolla lähteä livohkaan ilman sen kummempaa byrokratiaa. Jos tulisivat vielä toisen kerran, niin saisivat saman tien raudat ranteisiin ja passituksen karkotusleirille.