Vapaa kasvatus

[Leso]

Mitenkähän mahtava äiti minä olisin, jos olisin äiti? Sitä sopii tosiaan ihmetellä.
Ainakin oon ihan huippis täti näin objektiivisesti peilin kautta katsottuna.

Opetin tuossa joku aika sitten pikkuihquille, mitä on kommunismi.
Ja että kun opettaja taas alkaa vängätä, niin sanokaa vaan, että Leso-täti kertoi totuuden.
Vanhempi lapsi kysyi, että opetetaankohan meille näitä asioita koulussa joskus.

Minä vastasin, että ei tietenkään, koska opettajat on kommareita.
Sitähän se kommunismi on.

[Tabula Rasa]

^Lesotäti voi sitten pyöräyttää rivin nuivia lisää.

[stefani]

Nuoresta kasvaa hölmösti käyttäytyvä, jos hän ei näe esimerkkinä järkevästi käyttäytyviä aikuisia. Kovasta kurista ei ole hyötyä ilman esimerkkiä.

[Java]

Nuoresta kasvaa hölmösti käyttäytyvä, jos hän ei näe esimerkkinä järkevästi käyttäytyviä aikuisia. Kovasta kurista ei ole hyötyä ilman esimerkkiä.

Tämä, kyllä lapsiakin, ja varsinkin lapsia pitää johtaa edestä mallia näyttäen!!

[sologdin]

Nuoresta kasvaa hölmösti käyttäytyvä, jos hän ei näe esimerkkinä järkevästi käyttäytyviä aikuisia. Kovasta kurista ei ole hyötyä ilman esimerkkiä.

Juurikin näin!  Minun ikäpolvelleni opetettiin kansakoulussa ja kotona, että viinan juonti on paha, johtaa turmioon ja että raittius on parempi.  Mutta reaalielämässä suurin sankari vanhemmissa miehissä ja pojissa oli se, joka joi huikalla pullon Pöytäviinaa.  Lauluissa, jutuissa ja tarinoissa viinan juonti ja juojat olivat verratonta, sankarillista ja hauskaa aineistoa.  Näistä jälkimmäisistä se miehen malli otettiin. 
Ja pieleen meni.

[Machine Head]

Vapaan kasvatuksen tulokset näkyvät jo alle 10 vuotiaissa isin ja äidin kullannupuissa. Tänään kävin parkkihallissa, jossa säilytän joskus autoa ja moottoripyörää. Siellä oli kullannuput polkupyörineen temppuilemassa autojen ja pyörien seassa. Taisi ottaa yhteen autoon vähän osumaa, mutta  treeneissähän voi sattua kaikennäköistä pientä..

Nykyään on niin vaikea puuttua ilkivaltaan ja häiriköintiin. Jos puuttuu, saa "Ykän" maineen ja pääsee juutuubi-julkkikseksi.

[Sarma]

Tutkimus: Enemmistö suomalaisista ei hyväksy lasten kurittamista:
http://yle.fi/uutiset/suomalaiset_eivat_hyvaksy_lapsen_kasvattamista_lyomalla/9085839

Tietoja kuritus-kasvatuksen tilanteesta muutamassa muussa maassa(Italia,Venäjä,Ruotsi,Japani,Filippiinit):
http://yle.fi/uutiset/joka_vitsaa_saastaa__kuritus_on_yha_kasvatusta_monessa_maassa/8929459

[Tabula Rasa]

Vapaan kasvatuksen tulokset näkyvät jo alle 10 vuotiaissa isin ja äidin kullannupuissa. Tänään kävin parkkihallissa, jossa säilytän joskus autoa ja moottoripyörää. Siellä oli kullannuput polkupyörineen temppuilemassa autojen ja pyörien seassa. Taisi ottaa yhteen autoon vähän osumaa, mutta  treeneissähän voi sattua kaikennäköistä pientä..

Nykyään on niin vaikea puuttua ilkivaltaan ja häiriköintiin. Jos puuttuu, saa "Ykän" maineen ja pääsee juutuubi-julkkikseksi.

No mitäs, maine vaan kasvaa. Kyllä perseilyyn tulee puuttua, oli kännykkäkameroita tai ei.

[Raksa_Mies]

Tutkimus: Enemmistö suomalaisista ei hyväksy lasten kurittamista:
http://yle.fi/uutiset/suomalaiset_eivat_hyvaksy_lapsen_kasvattamista_lyomalla/9085839

Tietoja kuritus-kasvatuksen tilanteesta muutamassa muussa maassa(Italia,Venäjä,Ruotsi,Japani,Filippiinit):
http://yle.fi/uutiset/joka_vitsaa_saastaa__kuritus_on_yha_kasvatusta_monessa_maassa/8929459

Ja hyvä niin, kunhan toteutuu myös käytännössä. Lapsen voi kasvattaa kunnolliseksi fiksuksi  ilman pahoinbpitelyäkin. Rajat asettamalla. Kasvattamalla aktiivisesti. Olemalla kiinnostunut lapsensa tekemisistä.

[b_kansalainen]

Kun uhmaikäinen lapsi pitäisi viedä aamulla päiväkotiin, jotta iskä tai äiskä pääsisi töihin, ja lapsella on totaalinen kansalaistottelemattomuus päällä, niin sitten vaan soitetaan työnantajalle ja kerrotaan, että täällä nyt asetellaan lapselle rajoja pari tuntia, sori, en pääse töihin, koittakaa pärjätä. Niinkö?

[Raksa_Mies]

Kun uhmaikäinen lapsi pitäisi viedä aamulla päiväkotiin, jotta iskä tai äiskä pääsisi töihin, ja lapsella on totaalinen kansalaistottelemattomuus päällä, niin sitten vaan soitetaan työnantajalle ja kerrotaan, että täällä nyt asetellaan lapselle rajoja pari tuntia, sori, en pääse töihin, koittakaa pärjätä. Niinkö?

Ja sinun ratkaisusi olisi pahoinpitely. Ok- Tai siis ei ok.

[Vesa Heimo]

Kun uhmaikäinen lapsi pitäisi viedä aamulla päiväkotiin, jotta iskä tai äiskä pääsisi töihin, ja lapsella on totaalinen kansalaistottelemattomuus päällä, niin sitten vaan soitetaan työnantajalle ja kerrotaan, että täällä nyt asetellaan lapselle rajoja pari tuntia, sori, en pääse töihin, koittakaa pärjätä. Niinkö?

No sanotaan näin että jos ainut mieleen tuleva keino on lapsen lyöminen, niin ehkä silloin kannattaa vetää syvään henkeä ja  soittaa sinne duuniin ja sanoa että nyt on lapsen takia saikkupäivä ainakin aamun osalta.

Sen ikäisiä lapsia joilla tuollainen "kansalaistottelemattomuus" tulee,ovat sen kokoisia että ne voi ihan napata syliin ja päättäväisesti mutta lasta satuttamatta hoitaa päiväkotiin. Jos vanhemmalla lapsella on tuollaista, niin silloin lapsella on jokin neurologinen sairaus tai kasvatus on mennyt puihin- yleensä sen takia että aiemmin on saatu tottelemaan lyömällä mutta isompaa ei voi pieksää.

Lapsi oppii ratkaisumallit konflikteihin vanhemmilta ja koulusta. Jos malli on huutaminen ja lyöminen, lapsi oppii että kriisitilanteessa voittaja on se joka huutaa ja lyö kovempaa.

[Tabula Rasa]

Kun uhmaikäinen lapsi pitäisi viedä aamulla päiväkotiin, jotta iskä tai äiskä pääsisi töihin, ja lapsella on totaalinen kansalaistottelemattomuus päällä, niin sitten vaan soitetaan työnantajalle ja kerrotaan, että täällä nyt asetellaan lapselle rajoja pari tuntia, sori, en pääse töihin, koittakaa pärjätä. Niinkö?

Ja sinun ratkaisusi olisi pahoinpitely. Ok- Tai siis ei ok.

Opettele ero väkivallan ja kurinpidon välillä. Pienin riittävä voimakeino, ei tuntia turpaan ja puukkoa perään. Jos ei homma suju niin lapsi vaikka kannetaan hoitoon. Siinä opitaan sitä pettymyksen sietoa mikä näiltä herrantertuilta puuttuu ja jota nyt poliisit ja yksityiset turva-alan henkilöt saavat kouluttaa näille anarkistipennuille. Oppii tottelemaan sen verran että yhteiskunta pyörii. Ei aloiteta rajoittamista baarin ovella kun riehumalla samaan tapaan kuin siihen asti kotona ei pääsekään sisään vaan rähjäämällä pääsee rautoihin ja miekkataksiin. Tai viskomalla sikoja kaljapulloilla anarkistitapahtumassa. Ja itkemällä ettei saa henkee kuten on totuttu vollottamaan kun joku koskee rajoittaakseen perseilyä. Hoidetaan rajojen opiminen kuntoon ennen tuota niin ei tarvitse sitä hakea myöhemmin viranomaisvoimin.

[Siili]

Lapsi oppii ratkaisumallit konflikteihin vanhemmilta ja koulusta. Jos malli on huutaminen ja lyöminen, lapsi oppii että kriisitilanteessa voittaja on se joka huutaa ja lyö kovempaa.

Eivätkö uudet vieraamme pärjää tuolla mentaliteetilla nyky-yhteiskunnassa ihan mainiosti? 

[Vesa Heimo]

Lapsi oppii ratkaisumallit konflikteihin vanhemmilta ja koulusta. Jos malli on huutaminen ja lyöminen, lapsi oppii että kriisitilanteessa voittaja on se joka huutaa ja lyö kovempaa.

Eivätkö uudet vieraamme pärjää tuolla mentaliteetilla nyky-yhteiskunnassa ihan mainiosti?

Veikkaampa että tuossa on yksi syy tietynlaisen käytöksen kierteeseen sukupolvelta toiselle. Jos kotona prseily loppuu samantien siihen että isä vetäisee avarilla tai äiti karjuu niin että korvat vuotaa verta(tai äidin ja isän erimielisyys loppuu siihen kun isä lyö), niin ei sellainen lapsi ymmärrä että opettaja on tosissaan kun se ei huuda eikä lyö.

Ja tuo pätee, ja on pätenyt, ihan kantiksiin asti.

[Raksa_Mies]

Kun uhmaikäinen lapsi pitäisi viedä aamulla päiväkotiin, jotta iskä tai äiskä pääsisi töihin, ja lapsella on totaalinen kansalaistottelemattomuus päällä, niin sitten vaan soitetaan työnantajalle ja kerrotaan, että täällä nyt asetellaan lapselle rajoja pari tuntia, sori, en pääse töihin, koittakaa pärjätä. Niinkö?

Ja sinun ratkaisusi olisi pahoinpitely. Ok- Tai siis ei ok.

Opettele ero väkivallan ja kurinpidon välillä. Pienin riittävä voimakeino, ei tuntia turpaan ja puukkoa perään. Jos ei homma suju niin lapsi vaikka kannetaan hoitoon. Siinä opitaan sitä pettymyksen sietoa mikä näiltä herrantertuilta puuttuu ja jota nyt poliisit ja yksityiset turva-alan henkilöt saavat kouluttaa näille anarkistipennuille. Oppii tottelemaan sen verran että yhteiskunta pyörii. Ei aloiteta rajoittamista baarin ovella kun riehumalla samaan tapaan kuin siihen asti kotona ei pääsekään sisään vaan rähjäämällä pääsee rautoihin ja miekkataksiin. Tai viskomalla sikoja kaljapulloilla anarkistitapahtumassa. Ja itkemällä ettei saa henkee kuten on totuttu vollottamaan kun joku koskee rajoittaakseen perseilyä. Hoidetaan rajojen opiminen kuntoon ennen tuota niin ei tarvitse sitä hakea myöhemmin viranomaisvoimin.

Mutta kun sitä lasta ei viedä sinne hoitoon (onko oikeasti apuakaan?) ja se pienin riittävä voimakeino muuttuu lapsen vastustuksen jatkuessa yhä rajummaksi. Sinä voit keksiä tekosyitä lapsen pahoinpitelylle, mutta turha alkaa minulle niitä selittämään. Ei mene läpi.

[Tabula Rasa]

Kun uhmaikäinen lapsi pitäisi viedä aamulla päiväkotiin, jotta iskä tai äiskä pääsisi töihin, ja lapsella on totaalinen kansalaistottelemattomuus päällä, niin sitten vaan soitetaan työnantajalle ja kerrotaan, että täällä nyt asetellaan lapselle rajoja pari tuntia, sori, en pääse töihin, koittakaa pärjätä. Niinkö?

Ja sinun ratkaisusi olisi pahoinpitely. Ok- Tai siis ei ok.

Opettele ero väkivallan ja kurinpidon välillä. Pienin riittävä voimakeino, ei tuntia turpaan ja puukkoa perään. Jos ei homma suju niin lapsi vaikka kannetaan hoitoon. Siinä opitaan sitä pettymyksen sietoa mikä näiltä herrantertuilta puuttuu ja jota nyt poliisit ja yksityiset turva-alan henkilöt saavat kouluttaa näille anarkistipennuille. Oppii tottelemaan sen verran että yhteiskunta pyörii. Ei aloiteta rajoittamista baarin ovella kun riehumalla samaan tapaan kuin siihen asti kotona ei pääsekään sisään vaan rähjäämällä pääsee rautoihin ja miekkataksiin. Tai viskomalla sikoja kaljapulloilla anarkistitapahtumassa. Ja itkemällä ettei saa henkee kuten on totuttu vollottamaan kun joku koskee rajoittaakseen perseilyä. Hoidetaan rajojen opiminen kuntoon ennen tuota niin ei tarvitse sitä hakea myöhemmin viranomaisvoimin.

Mutta kun sitä lasta ei viedä sinne hoitoon (onko oikeasti apuakaan?) ja se pienin riittävä voimakeino muuttuu lapsen vastustuksen jatkuessa yhä rajummaksi. Sinä voit keksiä tekosyitä lapsen pahoinpitelylle, mutta turha alkaa minulle niitä selittämään. Ei mene läpi.

Noh, tehdäänpäs sinun tavallasi, kauanko menee että rajojen kokeilija huomaa että riehumalla ja kieltäytymällä saa tehdä mitä vain ikinä huvittaa, jos vaikka tahtoo olla isukin kanssa, niin riehu aamulla ja isukki on sen ja niin monta päivää siitä eteenpäin kuin tarvitaan poissa töistä. Montakohan kymmentä tai sataa päivää menee sun työnantajalla läpi? Lapsen tahdon mukaan menemällä ei opita aikuisten maailmassa tarvittavaa vastuullisuutta. Mutta ehkä sun työnantajalla ei ole niin väliksi tuletko töihin sellaisina päivinä kun lapsi päättää että hän haluaa olla kotona vanhemman luona. Vanhemman homma on hoitaa myös näitä pieniä pettymyksiä ettei todellisuus raiskaa aikuisena metrisellä jääpuikolla kun ylisuojeleva vanhempi on suojellut edes siitä mikä etäisesti tuntuu lapsesta ikävältä.

[Hakkapeliitta]

Minun isä oli harmissaan kun hän ei voinut ikinä kurittaa minua, koska olin niin kiltti lapsi. Taisi sieltä joku luunappi äidiltä joskus tulla jos muistan oikein. 

Kyllä lapsella pitää olla rajoja, mutta ei vanhempien silti pidä käyttäytyä kuin diktaattorit. Lasten kanssa pitää keskustella niin, että lapsi ymmärtää, että rajat on tehty rakkaudesta. Lapsen mieli pitää huomioida, mutta kuitenkin niin, että vanhemmat ovat se taho joka lopulta asioista päättää.

[Vesa Heimo]

Noh, tehdäänpäs sinun tavallasi, kauanko menee että rajojen kokeilija huomaa että riehumalla ja kieltäytymällä saa tehdä mitä vain ikinä huvittaa, jos vaikka tahtoo olla isukin kanssa, niin riehu aamulla ja isukki on sen ja niin monta päivää siitä eteenpäin kuin tarvitaan poissa töistä.

Montakohan kymmentä tai sataa päivää menee sun työnantajalla läpi? Lapsen tahdon mukaan menemällä ei opita aikuisten maailmassa tarvittavaa vastuullisuutta. Mutta ehkä sun työnantajalla ei ole niin väliksi tuletko töihin sellaisina päivinä kun lapsi päättää että hän haluaa olla kotona vanhemman luona.

Edelleen pientä lasta voi kyllä viedä ihan päättäväisesti kainalossa jos tarve on, siitä ei lapselle jää kaunaa tai katkeruutta ja useimmiten rauhoittuvat kun huomaavat että nyt sitä vaan mennään ja arki jatkuu.

Mutta lyöminen on sellainen tie että sille kun lähtee niin siitä ei ole paluuta. Entä jos seuraavalla kerralla se luunappi ei auta? Lävästään avarilla tai nostetaan tukasta seinälle?

Lasten pahoinpitelylle, edes lievälle, ei ole mitään muuta syytä kun vanhempien kyvyttömyys toimia vanhempina. Jos lapsi oikeasti on täysin hysteerinen, niin sitten voi ottaa sen puhelun ja sanoa että tunti menee, sori. Lapsi rauhoittuu kun aikuinen on rauhallinen mutta päättäväinen. Se käytetty "ylimääräinen" tunti ei jää lapsen mieleen sellaisena että hän sai tahtonsa läpi vaan lapsi huomaa että aikuisen kanssa on hyvä ja että aikuinen päättää ja seuraavalla kerralla menee helpommin. Väkivalta ei opeta mitään.

[Supernuiva]

En ole jaksanut lukea ketjua läpi, joten en tiedä onko tämä näkökulma jo käsitelty.

Ainakin yhden perheen tapauksessa vapaa kasvatus on vanhempien kosto yhteiskunnalle. Vanhemmat ovat sanoneet aivan suoraan, että he ovat halunneet lapsien aiheuttavan niin paljon häiriötä kuin vain mahdollista.

Sääli vain, että tämä heidän kostonsa voi vahingoittaa myös heidän omaa lasta muista nyrkkeilysäkkeinä toimivista lapsista puhumattakaan.

Nämä lapset tekevät niin paljon ilkivaltaa kuin vain mahdollista, koulukiusaamista, häiriköintiä ja meluamista. Vanhemmat eivät puutu, oikeastaan taitavat kannustaa.

Omalla koululuokallani oli myös yksi rikkaasta perheestä tullut lapsi, joka sanoi isänsä sanoneen seuraavat sanat: "Saat käyttäytyä niin kuin itse haluat, yritän aina arvovallallani pelastaa sinut pulasta. Henkirikosta älä kuitenkaan tee." Tämä isä oli todella erittäin hyvässä asemassa yhteiskunnassa, mutta hänen lapsensa elää tällä hetkellä isänsä asemaa alemmassa suojatyöpaikassa alkoholisoituneena - tosin isän järjestämässä vakivirassa.  Tämä lapsi teki monen luokkakaverinsa (tai tuohon aikaan toverinsa) elämän yhdeksi helvetiksi. Isän vaikutusvalta saattoi vaikuttaa, ainakin opettajien toimintaan. Hänen numeronsa olivat todistuksessa osaamista ylempänä, poissaoloja ei kirjattu päiväkirjoihin, kiusaamiseen ei juurikaan puututtu.

Vapaan kasvatuksen taustalla voi siis olla vanhempien halu tuottaa "äksöniä" yhteiskuntaan häiriköivien lapsien toiminnan tuloksena. Ehkä jotkut häirikkökommarit halusivat aikoinaan myös lapsiensa häiriköivän kapitalistista yhteiskuntajärjestystä.

[b_kansalainen]

En suinkaan ajatellut ehdottaa lapsen lyömistä ratkaisuksi. Nykyään tuntuu vaan olevan vallalla käsitys, että kaikki lapsen käytöstä korjaava koskettaminen on pahoinpitelyä. Kuinka tiiviiseen ja pitkään syleilyyn lapseen saa ottaa syyllistymättä pahoinpitelyyn?

[Vesa Heimo]

En suinkaan ajatellut ehdottaa lapsen lyömistä ratkaisuksi. Nykyään tuntuu vaan olevan vallalla käsitys, että kaikki lapsen käytöstä korjaava koskettaminen on pahoinpitelyä. Kuinka tiiviiseen ja pitkään syleilyyn lapseen saa ottaa syyllistymättä pahoinpitelyyn?

Niin pitkään kun tarkoitus on lapsen rauhoittaminen eikä lapsen satuttaminen. Siihen ne pikkuhiljaa rauhoittuu.

Ja missä sellainen käsitys on vallalla? Se että vanhempi ottaa riehuvan lapsen syliin ei kyllä ole missään muualla pahoinpitelyä kun ehkä jonkun yksittäisen äärihörhön kirjoissa.

Lapsi tarvitsee aikaa, rakkautta ja rajat. Lyöminen ei ole mitään näistä kolmesta ja jokainen vanhempi joka rakastaa lastaan antaa sille nämä kolme ja jättää sen lyömisen pois.

[orientexpressen]

Mutta lyöminen on sellainen tie että sille kun lähtee niin siitä ei ole paluuta. Entä jos seuraavalla kerralla se luunappi ei auta? Lävästään avarilla tai nostetaan tukasta seinälle?

Ei tuollaista porttiteoriaa käytännössä ole olemassa. Sama kun jos väittäisi, että jos kotiaresti ei tehoa lapsen tottelemattomuuteen, niin seuraava vaihe on sitten vaatekomeroon lukitseminen yön yli ja sitä seuraava hiilikellariin lukitseminen viikonlopuksi.

[Vesa Heimo]

Ei tuollaista porttiteoriaa käytännössä ole olemassa. Sama kun jos väittäisi, että jos kotiaresti ei tehoa lapsen tottelemattomuuteen, niin seuraava vaihe on sitten vaatekomeroon lukitseminen yön yli ja sitä seuraava hiilikellariin lukitseminen viikonlopuksi.

Kotiaresti sillä että pistetään lapsi yksin omaan huoneeseen itseasiassa ei oikeastaan ole se tehokas keino. Taas, rajoja pitää olla, seurauksia pitää olla. Mutta miksi pistää lapsi(pidemmäksi aikaa) omaan huoneeseen? Teko käydään läpi mutta rangaistuksenkin aikaan lapsi tarvitsee siltä vanhemmalta seuraa ja aikaa.

Et muuten vastannut omaan kysymykseesi. Mitä sille lapselle tehdään jos se luunappi ei auta eikä kotiaresti omassa huoneessa? Pistetään pidempi aresti?

[orientexpressen]

Lapsi oppii ratkaisumallit konflikteihin vanhemmilta ja koulusta. Jos malli on huutaminen ja lyöminen, lapsi oppii että kriisitilanteessa voittaja on se joka huutaa ja lyö kovempaa.

Kyllä nuo ihan itsekseen oppivat huutamaan ja lyömään, taaperoiästä alkaen.

Jos katselee nykypäivän pikkukoululaisten touhuja, niin ei se meno ainakaan sen väkivallattomampaa ja rauhallisempaa ole kuin esim. 90-luvulla, vaikka ruumiillisen kurituksen käyttö kodeissa on nykyään harvinaisempaa.

[Vesa Heimo]

Lapsi oppii ratkaisumallit konflikteihin vanhemmilta ja koulusta. Jos malli on huutaminen ja lyöminen, lapsi oppii että kriisitilanteessa voittaja on se joka huutaa ja lyö kovempaa.

Kyllä nuo ihan itsekseen oppivat huutamaan ja lyömään, taaperoiästä alkaen.

Jos katselee nykypäivän pikkukoululaisten touhuja, niin ei se meno ainakaan sen väkivallattomampaa ja rauhallisempaa ole kuin esim. 90-luvulla, vaikka ruumiillisen kurituksen käyttö kodeissa on nykyään harvinaisempaa.

Minä väitän että on väkivallattomampaa.

Edelleen, ongelma "nuorisossa" ei ole se että niitä lyödä, vaan se että vanhemmat eivät anna aikaa, rakkautta ja rajoja. Lama-ajan lapset, aikuisten alkoholinkäyttö, avioerojen kasvu jne. sitä kautta välinpitämättömyys ja irrallisuus lisää lasten pahoinvointia. Ei se että lapsia ei lyödä.

Kyllä taapero oppii ihan itse huutamaan, riehumaan ja lyömään. Vanhempi kasvattaa sen siitä ulos ihan jo sillä ettei käytä samoja ratkaisuja kun se taapero.

Ei lastenkasvatus mitään rakettitiedettä ole, mutta jos aikuinen lähtee ratkaisemaan päiväkoti-ikäisen kiukkua päiväkoti-ikäisen keinoin, niin vanhempi ei ole silloin tehtäviensä tasalla.

Väitän ihan satavarmana että jos otetaan 100 lasta ehjästä perheestä jonka vanhemmat ovat nuo kolme toistamaani asiaa lapselle antaneet vs. 100 lasta joita on kasvatettu lyömällä niin syrjäytyneitä ja väkivaltatapauksia on enemmän niissä joita on kasvatettu remmillä.

[b_kansalainen]

Edelleen, ongelma "nuorisossa" ei ole se että niitä lyödä, vaan se että vanhemmat eivät anna aikaa, rakkautta ja rajoja.

Entä, jos vanhemmat antavat aikaa, rakkautta ja rajoja, mutta sekään ei riitä. Pilaako tukistaminen, luunapit ymv. lapsen lopullisesti?

[Vesa Heimo]

Edelleen, ongelma "nuorisossa" ei ole se että niitä lyödä, vaan se että vanhemmat eivät anna aikaa, rakkautta ja rajoja.

Entä, jos vanhemmat antavat aikaa, rakkautta ja rajoja, mutta sekään ei riitä. Pilaako tukistaminen, luunapit ymv. lapsen lopullisesti?

Jos se ei riitä niin ei se väkivalta ainakaan auta, ja pitäisin hyvin todennäköisenä että se pahentaa tilannetta. Katsos kun joskus on niin että lapsen kanssa tulee vaikea vuosi, joskus jopa kaksi. Eri kehitysvaiheissa lapsilla voi olla pirun hankalaa ja eri luonteiset lapset saattavat olla hyvinkin jääräpäisiä niiden rajojen kokeilussa.

Mutta sellaista se on. Lapsen kun hankkii niin kannattaa varautua että kaikki ei aina mene niinkuin vaaleanpunaisessa unelmassa, mutta se on silti aikuisen tehtävä olla aikuinen eri kehitysvaiheissa.

[JoKaGO]

Edelleen pientä lasta voi kyllä viedä ihan päättäväisesti kainalossa jos tarve on, siitä ei lapselle jää kaunaa tai katkeruutta ja useimmiten rauhoittuvat kun huomaavat että nyt sitä vaan mennään ja arki jatkuu.

Mutta lyöminen on sellainen tie että sille kun lähtee niin siitä ei ole paluuta. Entä jos seuraavalla kerralla se luunappi ei auta? Lävästään avarilla tai nostetaan tukasta seinälle?

Lasten pahoinpitelylle, edes lievälle, ei ole mitään muuta syytä kun vanhempien kyvyttömyys toimia vanhempina. Jos lapsi oikeasti on täysin hysteerinen, niin sitten voi ottaa sen puhelun ja sanoa että tunti menee, sori. Lapsi rauhoittuu kun aikuinen on rauhallinen mutta päättäväinen. Se käytetty "ylimääräinen" tunti ei jää lapsen mieleen sellaisena että hän sai tahtonsa läpi vaan lapsi huomaa että aikuisen kanssa on hyvä ja että aikuinen päättää ja seuraavalla kerralla menee helpommin. Väkivalta ei opeta mitään.

Miksi minusta tuntuu, että boldaamani kohdat ovat ikään kuin ristiriidassa keskenään? No, olen kai sitten höppänä, kun en tajua eroa lievän väkivallan ja kainalossa väkisin viemisen välillä.

[Vesa Heimo]

Miksi minusta tuntuu, että boldaamani kohdat ovat ikään kuin ristiriidassa keskenään? No, olen kai sitten höppänä, kun en tajua eroa lievän väkivallan ja kainalossa väkisin viemisen välillä.

Lasta kun kuskataan päättäväisesti, tarkoitus on kuljettaa lasta ja samalla estää lasta vaikkapa satuttamasta itseään. Kun lasta kuljetetaan päättäväisesti, on aikuinen rauhallinen.

Lapsen lyömisellä/tukistamisella tms. on tarkoitus satuttaa lasta.

Se on se ero.

Ja ennenkun joku kysyy, niin kyllä, on omia lapsia. Erittäin harvoin olen ääntäni korottanut ja koskaan en ole tahallani lasta satuttanut. Aikaa olen järjestänyt paljon, ja iltasatu luettiin tasan joka ilta vaikka olisi kuinka uhmaikä ollut päällä.