Lapsi- ja pakkoavioliitot (yhdistetty)

[Hermit]

Kerropas Asra - ovatko ne lapsiavioliittojen lapsiosapuolet tyttöjä, poikia vai molempia? Miksi?

[Goman]

Kas vain, rakas läntinen naapuri ottaa ulkoministerinsä suulla kantaa Turkin käytökseen:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016081522126383_ul.shtml

Kerrankin olen samaa mieltä Margot Wallströmin kanssa.  On tosin jokseenkin turhaa nillitystä jos joku pieni pohjoismaa yrittää sanella moninkertaisesti suuremman Turkin sisäpolitiikkaa.

Pisteet tälläkertaa kuitenkin Ruotsille. Veikkaanpa että Suomen ulkoministerillä ei ole pokkaa sanoa asiasta yhtään mitään. Ja veikkaanpa että hän väistää kysymyksen sanomalla että 'mitä se meille kuuluu'. Vaikka jokaisen sivistysvaltion kanta seksiin alle 15-vuotiaan kanssa pitäisi olla päivän selvä.

btw. Asra on täysin pihalla tässä kysymyksessä..

[Asra]

Kerropas Asra - ovatko ne lapsiavioliittojen lapsiosapuolet tyttöjä, poikia vai molempia? Miksi?

Lapsi tarkoittaa määritelmällisesti ihmistä syntymästä murrosikään. Jos joku tekee avioliiton lapsen kanssa se on vastoin shariaa ja tällaiset avioliitot on tapana purkaa islamilaisissa maissa. Eli mitä ajat takaa?

[rölli2]

12 vuotias on vielä vartaloltaan lapsi eli tulee nyt jostain ihmeen syystä mieleen että jos joku 40-60 vuotias ukko haluaa vaimoksi pikkutytön jolla ei rinnat vielä kunnolla kasva, että kyseinen ukko haluaa naida lasta

[Asra]

12 vuotias on vielä vartaloltaan lapsi eli tulee nyt jostain ihmeen syystä mieleen että jos joku 40-60 vuotias ukko haluaa vaimoksi pikkutytön jolla ei rinnat vielä kunnolla kasva, että kyseinen ukko haluaa naida lasta

No eihän ole. Jos vartalo ilmentää puberteetin alkaneen kyse ei ole lapsesta.

[Siili]

Jos Suomessa laskettaisiin laillista avioitumisikää, niin mitä siitä seuraisi?

Oma veikkaukseni olisi, että ainakin:

- avioliitot lisääntyisivät
- syntyvyys kääntyisi kasvuun
- nuorten syrjäytyminen vähenisi
- vanhempien vastuullisuus lapsistaan kasvaisi
- perinteisen perhekäsityksen arvostus kasvaisi
- avioerojen määrä kääntyisi laskuun varhaisemman avioitumisen myötä

Ja lisäksi mannaa rupeaisi varmasti satamaan taivaasta!  Ja ehkä Suomenkin teillä rupeaisi näkymään enemmän Hummereita. 

[TheVanishedTerrorist]

Indonesia on ykkösenä muslimien seksiturismille ja siellä nuoret pojat. Thaimaassa ei muslimeista oikeen tykätä...

Sekoitat nyt homot ja muslimit. En seksiturismeista tiedä, mutta sen tiedän miten säännöllisesti Indonesiassa sateenkaariporukka pillittää maan huonoja lgbt oikeuksia. Googlettamalla toki selviää:
http://www.thailandredcat.com/how-to-hook-up-with-gay-thai-boys-in-bangkok/

Bangkok is the ultimate Asian gay capital and a well accepted part of the Thai culture ...

Muslimitkin voivat olla homoja. Saudit ym. harrastavat seksiä pikkupoikien kanssa Indoissa sukkanaan. Eikä aleta nyt ollenkaan keskustelemaan mitä muslimihintit puuhastelevat Afganistanissa. Bangkokissa on tosiaan paljon musuhomoja mutta ei niin paljon kun alkavat saada turpaansa jos heitä näkyy pikkulasten kanssa.

[rölli2]

näiltä pikkutytöiltä ei varmaankaan kysytä haluavatko vanhan partaukon patjaksi. ites en olisi halunnut 12 vuotiaana lapsena vanhan ukon kanssa seksiä

[Asra]

Muslimitkin voivat olla homoja. Saudit ym. harrastavat seksiä pikkupoikien kanssa Indoissa sukkanaan. Eikä aleta nyt ollenkaan keskustelemaan mitä muslimihintit puuhastelevat Afganistanissa. Bangkokissa on tosiaan paljon musuhomoja mutta ei niin paljon kun alkavat saada turpaansa jos heitä näkyy pikkulasten kanssa.

Oletko oikein omakohtaisesti perehtynyt asiaan?

[TheVanishedTerrorist]

Muslimitkin voivat olla homoja. Saudit ym. harrastavat seksiä pikkupoikien kanssa Indoissa sukkanaan. Eikä aleta nyt ollenkaan keskustelemaan mitä muslimihintit puuhastelevat Afganistanissa. Bangkokissa on tosiaan paljon musuhomoja mutta ei niin paljon kun alkavat saada turpaansa jos heitä näkyy pikkulasten kanssa.

Oletko oikein omakohtaisesti perehtynyt asiaan?

Lehdistä saa lukea, valitettavasti.

Eikä se islam tunnu suojelevan muslimimaissakaan nuoria poikia...
http://hommaforum.org/index.php/topic,4626.msg2373389.html#msg2373389

[Goman]

Jos Suomessa laskettaisiin laillista avioitumisikää, niin mitä siitä seuraisi?
Oma veikkaukseni olisi, että ainakin:
- avioerojen määrä kääntyisi laskuun varhaisemman avioitumisen myötä

Asia on juuri päin vastoin, mitä nuorempana mennään naimisiin, sen todennäköisenpää on eroaminen.

http://www.stat.fi/til/ssaaty/2015/ssaaty_2015_2016-04-21_kuv_003_fi.html

[Hermit]

Kerropas Asra - ovatko ne lapsiavioliittojen lapsiosapuolet tyttöjä, poikia vai molempia? Miksi?

Lapsi tarkoittaa määritelmällisesti ihmistä syntymästä murrosikään. Jos joku tekee avioliiton lapsen kanssa se on vastoin shariaa ja tällaiset avioliitot on tapana purkaa islamilaisissa maissa. Eli mitä ajat takaa?

Onko kovinkin yleistä, että naimisiin menisi 70v nainen ja 12v poika? Tai 12v tyttö ja 12v poika? Vai olisiko niin, että kyse on käytännössä aina vanhan äijän ja 12v tytön suhteesta? Jos näin on niin miksi?

[Siili]

Jos Suomessa laskettaisiin laillista avioitumisikää, niin mitä siitä seuraisi?
Oma veikkaukseni olisi, että ainakin:
- avioerojen määrä kääntyisi laskuun varhaisemman avioitumisen myötä

Asia on juuri päin vastoin, mitä nuorempana mennään naimisiin, sen todennäköisenpää on eroaminen.

http://www.stat.fi/til/ssaaty/2015/ssaaty_2015_2016-04-21_kuv_003_fi.html

Minusta on myös hieman omituista pitää avioliittoa jonkinlaisena absoluuttisena siunauksena.  Toki jonkinlaiset sitovat sopimukset ovat ihan paikallaan, kun perustetaan perhettä, mutta kun kerran ehkäisyvälineet on keksitty, miksi lähinnä toistensa nussimisesta kiinnostuneiden pitäisi mennä naimisiin keskenään?  Useimmat teini-ikäiset tykkäävät nussimisesta, mutta harva heistä haluaa heti äidiksi tai isäksi.  Se, että lapsentekoikä on noussut länsimaissa niin korkeaksi kertoo siitä, että vapaan valinnan oloissa moni asia menee lapsenteon edelle.  Ja paskastanioiden lapsitehtailua tarkastelemalla ei voi todeta muuta kuin että hyvä niin!

[Eisernes Kreuz]

Jäsen Asra on kyllä taitava tekemään islamin vastaista työtä ketjussa kuin ketjussa. Ei tarvitse kuin näyttää hänen viestejään normaaleille ihmisille ja aina saa vastaukseksi hämmästelyjä.

Tosin en ole edelleenkään ihan varma siitä, etteikö kyseessä olisi oikeasti pelkkä asialleen omistautunut trolli. Jossain suvakkifoorumilla hänen juttunsa varmaan kuitattaisiin yksinkertaisesti toteamalla, ettei tuo ole sitä oikeaa islamia.

[Asra]

Asia on juuri päin vastoin, mitä nuorempana mennään naimisiin, sen todennäköisenpää on eroaminen.

http://www.stat.fi/til/ssaaty/2015/ssaaty_2015_2016-04-21_kuv_003_fi.html

Ei asia selviä pelkästään nykyisiä epäonnisia teiniavioliittoja kyttäämällä. Väitän, että yhteiskunnallisesti pitkällä aikavälillä tarkasteltuna ilmiö menee niin päin, että matala avioitumisikä korreloi syystä tai toisesta pienen eroprosentin kanssa.

[Shemeikka]

matala avioitumisikä korreloi syystä tai toisesta pienen eroprosentin kanssa

Nykymaailmassa matala avioitumisikä usein tarkoittaa kehitysmaassa vanhempien järjestämää avioliittoa, ja kulttuuria jossa ei avioeroa suvaita. Naiselta, joka jättää miehensä saattaa vaikka henki mennä, joten se motivoi naista pitämään liiton kasassa.

[Kyklooppi]

Maailmanlopun meininkiä, sääliksi käy jälkipolvet mutta minkäs teet.

[Asra]

Onko kovinkin yleistä, että naimisiin menisi 70v nainen ja 12v poika? Tai 12v tyttö ja 12v poika? Vai olisiko niin, että kyse on käytännössä aina vanhan äijän ja 12v tytön suhteesta? Jos näin on niin miksi?

Patriarkaalisissa kulttuureissa pidetään hyvänä sitä, että mies on vaimoaan vanhempi ja kokeneempi.

[Siili]

Onko kovinkin yleistä, että naimisiin menisi 70v nainen ja 12v poika? Tai 12v tyttö ja 12v poika? Vai olisiko niin, että kyse on käytännössä aina vanhan äijän ja 12v tytön suhteesta? Jos näin on niin miksi?

Patriarkaalisissa kulttuureissa pidetään hyvänä sitä, että mies on vaimoaan vanhempi ja kokeneempi.

Kenties, mutta patriarkaalisuus ja paskastanisuus korreloivat hyvin voimakkaasti.  Mm. siksi haistatan patriarkaalisilla kulttuureilla.

[Emo]

Onko kovinkin yleistä, että naimisiin menisi 70v nainen ja 12v poika? Tai 12v tyttö ja 12v poika? Vai olisiko niin, että kyse on käytännössä aina vanhan äijän ja 12v tytön suhteesta? Jos näin on niin miksi?

Patriarkaalisissa kulttuureissa pidetään hyvänä sitä, että mies on vaimoaan vanhempi ja kokeneempi.

Impotentti joku 70v äijä jo on, joskin kokemus kokemusten joukossa varmasti sekin.

[Vesa Heimo]

Onko kovinkin yleistä, että naimisiin menisi 70v nainen ja 12v poika? Tai 12v tyttö ja 12v poika? Vai olisiko niin, että kyse on käytännössä aina vanhan äijän ja 12v tytön suhteesta? Jos näin on niin miksi?

Patriarkaalisissa kulttuureissa pidetään hyvänä sitä, että mies on vaimoaan vanhempi ja kokeneempi.

Hassu sattuma että "patriarkaalisuuden" vähäisyys vs. naisten sekä lasten oikeudet sekä yleinen hyvinvointi tuppaavat korreloimaan todella vahvasti keskenään.

[Kyklooppi]

Onko kovinkin yleistä, että naimisiin menisi 70v nainen ja 12v poika? Tai 12v tyttö ja 12v poika? Vai olisiko niin, että kyse on käytännössä aina vanhan äijän ja 12v tytön suhteesta? Jos näin on niin miksi?

Patriarkaalisissa kulttuureissa pidetään hyvänä sitä, että mies on vaimoaan vanhempi ja kokeneempi.

Impotentti joku 70v äijä jo on, joskin kokemus kokemusten joukossa varmasti sekin.

Siinä onkin syytä olla varovainen kas syyllinen asiaan löytyy turhan läheltä.
you know.

[Alaric]

Tämäkin ketju on kyllä jälleen hyvin mielenkiintoinen tutkimusmatka muslimikäännynnäisen ajatusmaailmaan. Kauniisti kuvaillaan millaisia yhteiskunnallisia etuja saavutettaisiin sillä, että vanhat äijät saisivat naida juuri murrosikään tulleita tyttöjä.

Voin melkoisella varmuudella sanoa, että ylivoimainen enemmistö suomalaisista pitää tuollaista toimintaa sairaana ja lasta vahingoittavana. Tällaiset lait kuuluvat lähinnä uskonnollisiin paskastanioihin ja sellaiseksi Turkkikin on vähitellen islamistien johdolla muuttumassa.

[Outo olio]

Äkkisiltään tulee mieleen että perhelomalle ei ainekaan Turkkiin kannata lähteä.
Saattaapi käydä niin että mahdollista lapsen raiskausta siellä ei tutkita jos 12 täyttänyt ja karvaranne väittää lapsen halunneen itse ja naimisiinkin oli tarkoitus kaiken lisäksi mennä.

Niin ja mieti jos että ette välttämättä edes pääse ikinä lähtemään maasta pois. Häät pitää vihkiä, ja sitten morsian tietty muuttaa sulhasen taloon asumaan. Että miettikää sitä, teinityttöjen vanhemmat, kun matkakohdetta mietitte.

[P]

Jos Suomessa laskettaisiin laillista avioitumisikää, niin mitä siitä seuraisi?

Oma veikkaukseni olisi, että ainakin:

- avioliitot lisääntyisivät
- syntyvyys kääntyisi kasvuun
- nuorten syrjäytyminen vähenisi
- vanhempien vastuullisuus lapsistaan kasvaisi
- perinteisen perhekäsityksen arvostus kasvaisi
- avioerojen määrä kääntyisi laskuun varhaisemman avioitumisen myötä

Ja lisäksi mannaa rupeaisi varmasti satamaan taivaasta!  Ja ehkä Suomenkin teillä rupeaisi näkymään enemmän Hummereita. 

-Pedofiilien ei tarvitsisi matkustaa kaukomaille raiskaamaan lapsia, vaan he voisivat tehdä sen kätevästi täällä Suomessa.

Islamiin hurahtaminen vaatii jonkinlaista mielenhäiriötä tai perversiota?

[guest12632]

Periaatteessa joku 12v, jolla on kuukautiset alkaneet, on valmis synnyttämään, sitä edeltävään seksiin ja sitä seuraavaan äitiyteen, mutta pitää kuitenkin muistaa, ettei fyysinen kyvykkyys ole sama kuin henkinen. Siksi meillä on suojaikäraja, joka ei ole yhtä kuukautisten yleisen alkamisiän kanssa. Se on sitten vähän kiistanalainen kysymys, mikä on sopiva henkinen ikä seksin aloittamiselle - onko se 14, 15, 16 vai mikä - mutta ehkä kannattaisi pelata varman päälle tässä asiassa.

[Asra]

Siis jostain Vauva-lehden hysteerikoilta vai mistä te noita käsityksiänne pedofiliasta ammennatte? Ei ole pedofiliaa, jos kokee vetoa puberteetti-ikäiseen. Pedofilia taas on sairaus ja käytännössä toteutettuna rikos niin islamin kuin länsimaisten lainsäädäntöjen kannalta. Se mitä länsimaissa suojaikärajat ovat on ihan toinen asia. Nykykehityksellä ei länsimaisten naisten osalta edes tämän hetkiset rajat tule riittämään.

[Eisernes Kreuz]

Islamiin hurahtaminen vaatii jonkinlaista mielenhäiriötä tai perversiota?

Jotenkin sen ymmärtää paremmin sellaisten ihmisten osalta, joilla ei ole ollut valinnanvaraa tai tietoa muusta ja jotka on jo lapsesta saakka aivopesty tuohon kulttiin.

Mutta että joku täysikasvuinen ihminen ryhtyy vapaaehtoisesti noudattamaan tuollaisia sairaita oppeja... No, meitä on joka lähtöön. Osa jää laiturille.

[Goman]

Väitän, että yhteiskunnallisesti pitkällä aikavälillä tarkasteltuna ilmiö menee niin päin, että matala avioitumisikä korreloi syystä tai toisesta pienen eroprosentin kanssa.

Tuon väitteen kun näytät toteen, niin 'kymmenen pistettä ja papukaijamerkki' on Sinun. 

  Mm. siksi haistatan patriarkaalisilla kulttuureilla.

Vau, tuohan alkaa olla jo lööppikamaa:

  "Hommalaiset hylkäävät patriarkaaliset kulttuurit ! Eläköön matriarkat"   

[Hermit]

Patriarkaalisissa kulttuureissa pidetään hyvänä sitä, että mies on vaimoaan vanhempi ja kokeneempi.

Annas kun mä arvaan: Asran tarkoittamissa patriarkaalisissa kulttuureissa on sattumalta myös niinkin, että ämmiltä ei turhaan kysellä, pitääkö ne hyvänä sitä, että mies on useamman kymmenen vuotta 12v vaimoaan vanhempia.

Tästä tulikin mieleen vanha anekdootti:

K: Kuinka monta Patriarkaalisen Kulttuurin aviomiestä tarvitaan vaihtamaan sukka öljylamppuun?
V: Ei yhtään. Aisha tiskatkoon pimeässä.