News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Voiko Perussuomalaiset vielä menestyä?

Started by Totti, 29.07.2016, 18:08:23

Previous topic - Next topic

Totti

Perussuomalaisten kannatus on laskenut tasaisesti sitten hallituskauden alun. Nyt kannatus laahaa alle 10%:ssa ollen vaaleissa lähes 18%, eli kannatus on puolittunut.

Toisin kun PS:n puoluejohto ehkä haluaa uskotella, kannatuksen pudotuksen keskeisin syy on hallituksen täysin epäonnistunut maahanmuuttopolitiikka.

Kepu ja kokoomus päättivät päästää massoittain mamuja Suomeen 2015 vetäen näin maton koko PS:n nuivan hallitusohjelman alta. PS:n johto reagoi hitaasti ja välinpitämättömästi hallituskumppaneiden taktikointiin. Uniset PS-päättäjät katsoivat vierestä kun mamut tulvivat sisään ja kannatus romahti. PS:n hallituskaudesta oli tämän myötä tulossa Suomen suurin monikulttuuristumisen kausi, toisin kun luvattiin.

Tämän jälkeen lakeja on tiukennettu ja maahanmuuton porsaanreikiä tilkitty. Tuskin tarpeeksi, mutta kuitenkin. Tieto tästä suuren yleisön keskuudessa on kuitenkin vähäistä ja tyytymättömyys maahanmuuttopolitiikkaan on jäänyt ennalleen.

Kysymys kuuluu, pystyykö PS palauttamaan uskon nuivaan linjaan, vai ovatko he pysyvästi menettäneet kannatuksen päätyen oppositioon ja jopa kuolemaan pois puolueena?

Oma näkemykseni on, että PS voisi nousta uudelleen gallupkärkeen jos nyt tehtäisiin selvää pesäero kepun ja kokoomuksen massamaahanmuuttolinjasta. Toisaalta PS on jo mokannut maahanmuuton niin perusteellisesti, että kosmeettiset toimet eivät enää riitä. Nyt tarvitaan suurempi leka korjaamaan entiset virheet, jotta luottamus palautuisi.

Tämä tarkoittaa mm. hyvin selkeitä uusia lakikiristyksiä maahanmuuttoon sekä jo Suomessa loisivien mamujen palauttaminen esim. repatriointiohjelman puitteissa.

Ylivoimainen enemmistö ns. turvapaikanhakijoista ovat taloudellisia pakolaisia eivätkä tuo Suomelle mitään lisäarvoa vaan kuluttavat meidän rahoja ja / tai kasvattavat rikostilastoja. Tämä on tosiasia.

Vielä suurempi ongelma on islamilaisen fasismin kasvava jalansija Suomessa. Helsinkiin ollaan jopa rakentamassa jihadistikeskusta ulkomaalaisella salafistirahoituksella ns. suurmoskeijan puitteissa.

Persujen pitää nyt ottaa härkä sarvista ja tehdä politiikka selväksi suhteessa maahanmuuttoon. Tynkkynen on tehnyt ulostuloja mutta PS:n johto arkailee keskustella mahanmuutosta peläten vasemmiston raivokohtauksia.

Toisaalta persuilla on nyt kultainen tilaisuus ottaa koppia kasvaneesta maahanmuuton ongelmista ja tehdä politiikkaa sen korjaamiseksi ennen vaalikauden loppua. Ellei näin tapahdu, luottamus persuihin on lopullisesti mennyt ja puolue kutistuu takaisin prosenttitasolle ensi vaaleissa.

Sosialisti on mätä ydintä myöten.
- kansanviisaus

Hämeenlinnan Oraakkeli

Kyllä persut voi menestryä jos Jabba heivataan pellolle puolueen johdosta, ja tehdään jokin poliittinen ohjelma puolueelle. Pelkkä maahanmuuttopolitiikka ei selitä persujen romahdusta.

Tabula Rasa

Ensiksikin suomen kansalaisuuksien jakaminen maleskelupalkintoina pitää saada loppumaan. 10v työhistoria suomessa+kielitaito b2 tasolla kansalaisuuden myöntämisperusteiksi. Jokainen rikos aloittaa tuon 10v kauden alusta ja murhasta, joukkomurhasta, sotarikoksesta, joukkotuhonnasta tai näiden valmistelusta välittömästi karkotus ja maahantulokieltoa loppuiäksi. Toki vaatii sen että rajavalvonta toimii.

Sen jälkeen on lopetettava kaikkien tukien maksaminen ulkomaille ja ulkomaalaisille. Ulkomailla oleskeleva on kyllin varakas ettei tarvitse tukia. Ulkomaan kansalaisuuden taas voi tulkita hyväksyttäväksi perusteeksi olla myöntämättä taloudellista tukea. Tukia ainoastaan suomen kansalaisille jotka asuvat suomessa. Vokkeihin tulee ruoka, majoitus, kieli/ paikallisten käytäntöjen opetus ja perusterveydenhuolto. Rahaa ei senttiäkään. Kaikki muut mistä kansalaiset maksavat veroina vokstereille, tulee lopettaa.

Suljetut palautuskeskukset joissa ruoka, majoitus ja perusterveydenhuolto. Niihin kaikki joista on karkotuspäätös. Saa poistua vapaaehtoisesti(ja saa lentolipun muuhun maahan kuin suomeen) tai sitten odottaa siellä että saadaan poistettua pakolla.

Ja joo, jabban tilalle joku joka tajuaa missä mennään.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

Foundation

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 29.07.2016, 18:27:46
Kyllä persut voi menestryä jos Jabba heivataan pellolle puolueen johdosta, ja tehdään jokin poliittinen ohjelma puolueelle. Pelkkä maahanmuuttopolitiikka ei selitä persujen romahdusta.

Ilman Soinia ei ole perussuomalaisia.

Quote"Ei. Mihinkä ne nyt menisivät? Ei niillä ole mitään, minne mennä. Ei siellä maantiellä mukavaa ole", Soini sanoi.

"Erityisesti on mainittava kokoomuksen Wille Rydman, jolla on järkeviä näkemyksiä ja joka onnistui toisella yrittämällä." - Jussi Halla-aho 2015

"Koska puheenaihe on jatkuvasti sama, huomaan pitäväni jatkuvasti suunnilleen samaa puheenvuoroa, mutta toistoahan ei koskaan ole liikaa." - Jussi Halla-aho 2015

Tabula Rasa

Jaa, miksi ei olisi? Ei sota yhtä miestä kaipaa.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

Gunnar Hymén

Quote from: Tabula Rasa on 29.07.2016, 18:43:06
Jaa, miksi ei olisi? Ei sota yhtä miestä kaipaa.

ja vielä vähemmän hillotolppaa jahtaavaa vässykkää  :facepalm:
09.11.2016
Winnipeg Jets, Patrik Laine - 3+1
POTUS, Donald Trump - 100-0 vs Hillary

hattiwatti

Huomenna klo 10 Soini 45 minuutin ajan tavattavissa turussa. Ei kun keskustelemaan - kyllä kansa tietää.

Lahti-Saloranta

Quote from: Totti on 29.07.2016, 18:08:23
Perussuomalaisten kannatus on laskenut tasaisesti sitten hallituskauden alun. Nyt kannatus laahaa alle 10%:ssa ollen vaaleissa lähes 18%, eli kannatus on puolittunut.

Toisin kun PS:n puoluejohto ehkä haluaa uskotella, kannatuksen pudotuksen keskeisin syy on hallituksen täysin epäonnistunut maahanmuuttopolitiikka.
Onneksi on RKP ja sen nerokas johtaja Anna-Maja Henriksson joka julistaa että hallitus on tehnyt Suomesta vähemmän houkutteleva maan.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

guest12632

Quote from: Totti on 29.07.2016, 18:08:23
Kysymys kuuluu, pystyykö PS palauttamaan uskon nuivaan linjaan, vai ovatko he pysyvästi menettäneet kannatuksen päätyen oppositioon ja jopa kuolemaan pois puolueena?

Henkilökohtaisesti pidän jatkossa persujen vaalipuheita vaalipuheina eli niihin ei pidäkään luottaa. Tarvitaan konkreettisia merkittäviä toimenpiteitä luottamukseni palauttamiseksi tai muuten ääni jää saamatta. Toisaalta jos valtamedia aloittaa ison lokakampanjan, nostaa taas uuden caustin tai lisää rasismiulinaa, saatan kallistua äänestämään persuja kaikesta huolimatta.

Se että persujen kannatus laskee ei kuitenkaan tarkoita, että he olisivat ikuisesti oppositioon tuomittuja. Ehei. Kyllähän persut voi päästä hallitukseen pienenä apupuolueena vähän kuin RKP. Soinillehan varmaan riittää se yksi ministerinpaikka. :roll:


Jepulis

#10
Quote from: Totti on 29.07.2016, 18:08:23
Perussuomalaisten....kannatuksen pudotuksen keskeisin syy on ...

Kepu ja kokoomus päättivät päästää massoittain mamuja Suomeen 2015 ...PS:n johto reagoi hitaasti ja välinpitämättömästi hallituskumppaneiden taktikointiin. Uniset PS-päättäjät ...
Kaikesta tähän mennessä samaa mieltä, paitsi ei...

QuoteTämän jälkeen lakeja on tiukennettu
Asiallisesti ottaen väitteeseen on mahdoton yhtyä tarkentamatta "tiukennukset" = "kosmeettisia muutoksia", jotka ei tule pitämään edes aikaa, että keritään saamaan lopputulokseen yhtään merkitystä. Jo tapahtunut onnettomuus maksaa niin paljon, ettei sen enempää olisi yksikään suomalaishallitus realistisesti ottaen pystynyt tekemään.

Persut teki petoksessaan samalla myös typeryyden maailmanennätyksen.

Päätöksistä itsestään, niistä pienistä, ei jää jäljelle mitään 2-3 vuoden päästä. Kyse on 32k massaotosta. Jo nyt tietävät aasien kirputkin, että hallituksen budjetti kusee vuorenvarmasti. Sen voi estää enää uusi maailmanhistoriaan vaikuttava keksintö, joku sellainen mistä ei tiedetä mitään nyt, eikä sellaisia tule. Historiassa tuon kokoisia oli viimeksi kännykät. Ei niitä vaan tule edes yhtä kertaa vuosikymmeneen.

QuoteKysymys kuuluu, pystyykö PS palauttamaan uskon nuivaan linjaan, vai ovatko he pysyvästi menettäneet kannatuksen päätyen oppositioon ja jopa kuolemaan pois puolueena?

Oma näkemykseni on, että PS voisi nousta uudelleen gallupkärkeen jos nyt tehtäisiin selvää pesäero kepun ja kokoomuksen massamaahanmuuttolinjasta.
Mikään ei ole mahdotonta mutta se vaatii ihan jotain muuta mitä heikäläiset näyttää kuvittelevan. Siis kunnon kapinaliikkeen. Senkin onnistumismahdollisuudet on todella pienet, enkä usko edes itse kapinaan. He odottaa keitinvedessä tyytyväisinä. Hallitus pitäisi laittaa suomeksi sanoen polvilleen. Senkin onnistumismahdollisuudet on tässä vaiheessa häviävän mitättömät. Joten ei.

Jabba jatkaa harjaamista ja PS häviää puoluekartan uskottavien vaihtoehtojen joukosta.
Vihapuhe on parempi kuin lässytetty valhe.

Java

Voi toki, Soini topinojalle, ja kova kovaa vastaan noihin vassareiden ja ärkoopeen johtajien älyvapaille ulostuloille!
Älä usko mitään mitä kirjoitan!

Vaniljaihminen

MV-puolue voisi nyt menestyä.

Terveisiä perseestä, Li.
"Meillä on niin ihana hallitus mutta miehet vihaa.."

Hämeenlinnan Oraakkeli

#13
Kun sekoomus avautuu Sebusta ja muista persuist niin persut voisivat ruveta mätkimään olan takaa vartiaskortilla. Aina kun Vartiainen avautuu niin pitäisi koko kokoomusta mätkiä vartiaisella.
Jos Jabba laitettaisiin pellolle niin ehkäpä persut uskaltautuisivat politikoimaan, ja esittämään vaatimuksia. Tämä tulisi aivan varmasti näkymään työllisyydessä.

Micke90

On Persut ja sitten on Soini. Päättele itse.

Totti

Quote from: Jepulis on 29.07.2016, 20:27:16
Quote from: Totti on 29.07.2016, 18:08:23
Perussuomalaisten....kannatuksen pudotuksen keskeisin syy on ...

Kepu ja kokoomus päättivät päästää massoittain mamuja Suomeen 2015 ...PS:n johto reagoi hitaasti ja välinpitämättömästi hallituskumppaneiden taktikointiin. Uniset PS-päättäjät ...
Kaikesta tähän mennessä samaa mieltä, paitsi ei...

QuoteTämän jälkeen lakeja on tiukennettu

Asiallisesti ottaen väitteeseen on mahdoton yhtyä tarkentamatta "tiukennukset" = "kosmeettisia muutoksia", jotka ei tule pitämään edes aikaa, että keritään saamaan lopputulokseen yhtään merkitystä.

Saatat olla oikeassa.

Itse asiassa en edes tiedä mitä konkreettisesti on muutettu maahanmuuton suhteen. Julkisuudessa on vain puhuttu erinäisistä lakimuutoksista, joiden puitteissa maahanmuuttokäytäntö olisi tiukentunut. Ehkä joku asiaan perehtynyt hommalainen osaa kertoa enemmän mikä oikeasti on muuttunut.

En tiedä onko persujen tiedottaminen retuperällä, mutten kuitenkaan löytänyt heidän sivuilta juurikaan tietoa maahanmuuton muutoksista. Voi olla, että tietoa on olemassa mutta sitä ei ainakaan helposti löydä.

Jos kuitenkin on niin, että konkreettisia muutoksia on tehty vain vähän, persuilla on vielä paljon työtä luottamuksen palauttamiseksi ennen vaalikauden loppua.

Minusta tilanne on erittäin sekava mitä tulee persujen saavutuksiin. PS:n pitäisi nyt tehdä selväksi missä mennään tässä asiassa. Pistäköön vaikka nettisivuilleen listan jutuista jotka on mennyt läpi, jotta äänestäjät osaavat arvioida tilanteen.

QuoteJo tapahtunut onnettomuus maksaa niin paljon, ettei sen enempää olisi yksikään suomalaishallitus realistisesti ottaen pystynyt tekemään.

Mamuryntäys 2015 ei voi rehellisesti pistää persujen piikkiin koska se oli pitkälti Ruotsin hallituksen masinoima juttu. Sen sijaan jälkihoito oli huono. Vaikka kokkarit olivat vastuuministerinä, PS ei puuttunut tilanteeseen tarvittavalla voimalla asettamalla vaatimuksia sisäministeriölle. Toisaalta ulkoministeri Soini ei myöskään reagoinut Ruotsiin päin mitenkään. Miksi?

Quote
QuoteKysymys kuuluu, pystyykö PS palauttamaan uskon nuivaan linjaan, vai ovatko he pysyvästi menettäneet kannatuksen päätyen oppositioon ja jopa kuolemaan pois puolueena?

Oma näkemykseni on, että PS voisi nousta uudelleen gallupkärkeen jos nyt tehtäisiin selvää pesäero kepun ja kokoomuksen massamaahanmuuttolinjasta.

Mikään ei ole mahdotonta mutta se vaatii ihan jotain muuta mitä heikäläiset näyttää kuvittelevan.

Kieltämättä persuilla on nyt pää hiekassa. Kannatuksen lasku on katastrofaalinen eikä johto näytä ymmärtävän miten suuri ongelma se on, mistä se johtuu ja mitä sille pitäisi tehdä. En muista, että mikään hallituspuolue olisi onnistunut puolittamaan kannatuksensa näin nopeasti.

Tein tämän aloituksen juuri sen takia, että ehkä joku persuissa lukee ja hoksaa mikä mättää. Jotain on tehtävä.

Tilanne on nimittäin se, että nuivalla on vain persut tai ei mitään. Nämä pienpuoluehankkeet eivät etene mihinkään. Väyrynen askartelee kesäteatterillaan ja leikkii Kekkosta. Hän on edelleen kepun jäsen ja pyörittä omaa puoluetta. Ei sellainen vetele.

Toivon, että joku järki-ihminen persuissa nyt ottaa Soinin puhutteluun. Ukko ei tajua mitä on tapahtumassa. Koko puolue on sulamassa kasaan eikä kukaan tee mitään. Herätys nyt jumalauta!
Sosialisti on mätä ydintä myöten.
- kansanviisaus

UgriProPatria

PerSut voisivat vielä menestyä, jos ottaisivat tiukemman maahanmuuttolinjan, johon äänestäjät luottivat.

Hallituksessa tämä ei selvästikään onnistu, mutta perSujen tipahtaminen saakin sen aikaan, että voisivat taas toimia oppositiossa itsenäisesti.

Kokkareiden menestys on käsittämätön. Millä hiton ansioilla? Luultavasti kokkareita äänestävät vanhukset, jotka luulevat sen edelleen olevan isänmaallinen puolue. Elävät mielessään jotain Talvisodan aikaa.

Eivät tajua, että kokkarit ovat hylänneet Isänmaan ja myyneet itsensä rahasta: "Rahalla ei ole isänmaata." Kokkareiden imago myöskin on olla muka jonkinlainen hienostoväen puolue, hah! Tiedän etäisemmässä tuttavapiirissäni muutamia, jotka luulevat, että Kokoomusta äänestämällä hekin muuttuvat herrasväeksi, "porvareiksi"! Ovat kaikkea muuta kuin porvareita ja herrasväkeä, mutta ääni Kokoomukselle takaa heille oman harhan. Eräs on jopa laittautunut kunnalliseen työhön, ihminen, joka ei ymmärrä politiikasta yhtään mitään, mutta "Kokoomuksen kuntaedustaja" kuulostaa niin komealta!

Marius

#17
Perussuomalaisten menestystä tulevaisuudessa ei oikeastaan voi enää millään estää..

Nimi voi vaihtua, henkilötkin, mutta perusajatus ei.
Yksi plus yksi on kolme, koska enemmistö sanoo niin.

maltti on valttia

Quote from: UgriProPatria on 30.07.2016, 12:59:36
PerSut voisivat vielä menestyä, jos ottaisivat tiukemman maahanmuuttolinjan, johon äänestäjät luottivat.

Hallituksessa tämä ei selvästikään onnistu, mutta perSujen tipahtaminen saakin sen aikaan, että voisivat taas toimia oppositiossa itsenäisesti.

Kokkareiden menestys on käsittämätön. Millä hiton ansioilla? Luultavasti kokkareita äänestävät vanhukset, jotka luulevat sen edelleen olevan isänmaallinen puolue. Elävät mielessään jotain Talvisodan aikaa.

Eivät tajua, että kokkarit ovat hylänneet Isänmaan ja myyneet itsensä rahasta: "Rahalla ei ole isänmaata." Kokkareiden imago myöskin on olla muka jonkinlainen hienostoväen puolue, hah! Tiedän etäisemmässä tuttavapiirissäni muutamia, jotka luulevat, että Kokoomusta äänestämällä hekin muuttuvat herrasväeksi, "porvareiksi"! Ovat kaikkea muuta kuin porvareita ja herrasväkeä, mutta ääni Kokoomukselle takaa heille oman harhan. Eräs on jopa laittautunut kunnalliseen työhön, ihminen, joka ei ymmärrä politiikasta yhtään mitään, mutta "Kokoomuksen kuntaedustaja" kuulostaa niin komealta!

"Kokkareiden imago myöskin on olla muka jonkinlainen hienostoväen puolue, hah! Tiedän etäisemmässä tuttavapiirissäni muutamia, jotka luulevat, että Kokoomusta äänestämällä hekin muuttuvat herrasväeksi, "porvareiksi"

Tätä samaa "imagon" menetystä ajaa valtamedia persujen tuhoamiseksi,. Valtamedia uutisoi näyttävästi ps edustajien " möläykset" mutta vaikenee ps:n  hyvistä asioista.

... Näillä keinoin valtamedia vedättää suvikkipropagandan UHRIKSI porukkaa jopa HOMMALTA.  !!! Nämä  HOMMAN suvikkipropagandan uhrit eivät itse edes tajua että ovat alentuneet valmiiksi syötetyn lisäksi myös tuottamaan  suvikkipropagandaa.

kriittinen_ajattelija

Quote from: Marius on 30.07.2016, 13:16:05
Perussuomalaisten menestystä tulevaisuudessa ei oikeastaan voi enää millään estää..

Nimi voi vaihtua, henkilötkin, mutta perusajatus ei.
Jep, eiköhän persujen kannatus ole vakiintunut siihen 15-20% riippumatta siitä mitä ne tekee. Itselleni ei ole mitään odotuksia persuja kohtaan, mutta äänestän heitä silti. Ainoa pointti minulla on lähinnä pitää punavihreät oppositiossa, se jo itsessään on voitto koko Suomelle. Se on parempi, että persut ei tee mitään hallituksessa, kuin se että punavihreät tekisi..
Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering." - Master Yoda

Marius

Kaikki suomalaiset, kaikki puolueet, paitsi RKP, ovat jo nyt perussuomalaisia.

Niillä vaan on herätyskellossa vikaa, ja ovat nukkumassa pommiin...
Yksi plus yksi on kolme, koska enemmistö sanoo niin.

newspeak

Persut tulevat varmaan menestymään ihan kohtuullisesti jatkossakin ja kasvuvaraakin lienee hyvin. Se miten vaalikarja seuraavaksi paimennetaan uurnille tosin on kysymysmerkki.

Lahti-Saloranta

Quote from: Java on 29.07.2016, 21:19:38
Voi toki, Soini topinojalle, ja kova kovaa vastaan noihin vassareiden ja ärkoopeen johtajien älyvapaille ulostuloille!
RKP ja vasemmistoliittohan ovat mitä parhaimpia persujen mainosmiehiä. Sopivasti tonkaisten ne on helppo saada päästämään ulos vielä älyttömämpiä möläytyksiä.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

sivullinen.

Perussuomalaisia puolueena ei ole olemassakaan. On olemassa vain Timo Soini ja Timo Soinin listoilleen ottamat apurit. Suurin osa persujen äänestäjistä äänestää Timo Soinia, mutta koska vaalijärjestelmän johdosta Timo Soinia ei voi äänestää kuin yhdessä vaalipiirissä, on äänestettävä Timo Soinin listoilleen ottamaan. Halla-aho oli joskus toinen merkkihenkilö persuissa, mutta ei ole enää. Muita ei ole koskaan ollut. Ilman Soinia ei ole Perussuomalaisia.

Timo Soinin uskottavuus taas on täysin mennyt. Hän ei koskaan ollut suoraan maahanmuuttokriitikko, mutta antoi ymmärtää olevansa siinä asiassa puolueeton ja kuuntelevan kumpaakin leiriä. Se teki hänestä poikkeuksellisen ja nosti rajusti kannatustaan. Timo Soini oli EU-kriitikko ja erityisesti tukipakettikriitikko. Se oli hänen kannatuksensa ydin. Nyt Timo Soini on keksinyt uuden sloganin: Missä EU, siellä mahdollisuus. Hän on antanut uuden tukipaketin Kreikalle -- ja kuten edetäjänsäkin hän on valehdellut, ettei siinä mistään oikeasta rahanmenosta ole kyse --. Timo Soini on myynyt perseensä. Hänen uskottavuutensa on lähes nolla. Sitä hän ei onnistu yhden ihmiselämän aikana enää korjaamaan. Jabba vaihtoon.

Perussuomalaisista ei siten voi tulla mitään; he eivät samaan aikaan voi olla Timo Soinin puolue ja vaihtaa Timo Soinia pois. Muutama Perussuomalaisten puoluekoneistoon sitoutunut henkilö heitä varmasti jatkossakin äänestää. Kannatusprosenttina se tarkoittaa selvästi alle viittä. Timo Soinin esittämät protestiaatteet sen sijaan yhä elävät. Ne ovat saaneet uusia muotoja -- mutta eivät vielä oikein uusia edustajia --. Kaikki etsivät eurostokriittistä puoluetta: Väyrysen hanke on kiinnostava, mutta onko siitä sittenkään mihinkään? Suomidemokraatit ovat kiinnostavia, mutta taitaa heilläkin olla enemmän epätoivoa kuin toivoa tarjottavanaan. Niinkauan kun ei ole mitään muutakaan uskottavaa eurostokriittistä puoluetta, voivat Väyrysen joukot, Suomidemokraatit, Perussuomalaiset ja nukkuvien puolue kisata tasaväkisenä eurostokriittisten äänistä. Pieni onnistunut liike vaalien alla, johon hallituspaikan tuomat lisäkeinot ovat oiva väline, saattaa hyvällä tuurilla kääntää Perussuomalaisten kannatuksen yli kymmenen prosentin. Itse en siihen usko; itse uskon Perussuomalaisten tarinan olevan kokonaan loppu.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

Marius

Hieno paketti.

Mutta kuten sanoin, nimi voi vaihtua, henkilöt vaihtuvat, ei kai ajatus?

Olisiko sinulla asettaa pöytään jokin uusi kanava kaikelle tälle energialle?
Ajatus..?

Vai pitääkö ajatuskin vaihtaa? Ei kai sentään..
Yksi plus yksi on kolme, koska enemmistö sanoo niin.

Hämeenlinnan Oraakkeli

Quote from: Marius on 30.07.2016, 13:16:05
Perussuomalaisten menestystä tulevaisuudessa ei oikeastaan voi enää millään estää..

Nimi voi vaihtua, henkilötkin, mutta perusajatus ei.

Niin ja kulua pari kolme vaalikautta, kunnes jabba kuolee sydäriin ja joku uusi johtaja rupeaa johtamaan.

b_kansalainen

Voi ne vielä menestyä mutta ei poliitikassa. Andy McCoylta voivat kysyä vinkkejä perseen myymisen alalta, jos se kolkyt donaa ei lämmitäkään taskua.

DISABLED

Kaikki persuja viime vaaleissa äänestäneet tuttavani ovat jo siirtyneet takaisin sdp:n kannattajiksi.
Persujen eu- ja maahanmuuttokriittisyys unohtui samantien kun pääsivät hallitukseen...

Veikkaanpa että Persujen kannatus tulee olemaan n. 5%:n luokkaa.


ISO

Jos loppuhallituskausi tulee olemaan menestys, tarkoittaa lähinnä maahanmuuton osalta, niin kaikki on mahdollista vielä.

Mutta, jos harjaaminen jatkuu, kannatuksen lasku tulee jatkumaan.
Roslan M Salih:

"Freedom of speech isn't worth civil war"

Marius

Ehkä persut ovat vaihtopenkillä..

Tervetuloa DISABLED.

Mihin ne äänet menevät jos katiskaan ei enää eksy kuin 5%...
Yksi plus yksi on kolme, koska enemmistö sanoo niin.