Voiko Perussuomalaiset vielä menestyä?

[vihapuhegeneraattori]

Jos Soinin seuraaja on joku muu kuin hyvin nuiva, niin PS on kuollut. Vain säätiörahat jäivät.

[Hamsteri]

Mitä nyt fb otantaa tehnyt, niin kannatus on jäänyt yksittäisten kansanedustajien harteille. Siis niistä kannattajista, jotka jostain jotain tajuavat. Lähibaarien porukka on varmaan aika tutkalla edelleen kaikesta.

[Marius]

Mutta kannatus, se on takuulla betonia, raudoitettua betonia, sehän on selvä, kaikki sen tietävät.

Mutta miten se kanavoidaan palvelemaan suomalaisia?

Siinä on se kysymys.

[elven archer]

Ei voi menestyä ennen kuin Soini ja hänen jenginsä harjataan koko puolueesta pois. Ei ole enää luottamusta vanhoihin naamoihin, vaan puolueen pitäisi syntyä uudelleen kunnon uusiutumisen kautta palauttaakseen menetetyn luottamuksen. Persut eivät ole mitään Kepu, jonka petollisuus on jo vuosikymmeniä vanha meemi. Eli persujen äänestäjät ovat epäluuloisempia ja vähemmän puolueuskollisia ja kaipaavat siten aitoa muutosta.

[Obb]

Soinihan on puolueen perustanut. Kai hän sen voi lopettaakkin. Yritys ainakin on kova.
Minua ei toista kertaa kusta linssiin. Jos soini ja hännystelijät potkitaan puolueesta minunkin ääneni on taas käytettävissä. ei muuten

[Kyklooppi]

Ei taida tulla enää mitään, väärää politiikkaa oli lähteä hallitukseen vain joo mieheksi.
Siinä se ryssittiin koko puolue ja tulevaisuus, huvittavaa horinaa on "me voidaan nyt vaikuttaa"
kun ei mihinkään oikeasti voida vaikuttaa kun kumppanit vie ja joutavat vikisii.
Olen tästä kaikesta kovin pahoillani.

[Marius]

(Obb ja Kyklooppi:)

Mihin teidän äänet sitten menevät?

Ettehän te toivottavasti niistä kuitenkaan luovu?

[Totti]

Kaikki persuja viime vaaleissa äänestäneet tuttavani ovat jo siirtyneet takaisin sdp:n kannattajiksi.

Sama koskee ex-kokoomusäänestäjiäkin.

Itse olen äänestänyt kokkareita ennen persujen aikoja ja siirryin sitten persuihin kun maahanmuuttokritiikki tuli ohjelmaan. Mutten voi äänestää kokkareita enää. Jos siis persut eivät paranna laukkaa, taidan jättää äänestämättä kokonaan. Se olisi ensimmäinen kerta.

Kokoomus on kerta kaikkiaan liian mätä puolue tällä hetkellä. Katainen mäddätti kokkarit ja se linja on jatkunut Stubbin ja Orpon kanssa.

Minusta kokoomus on jopa pahempi mokuttajana kun muut puolueet. Sosialistit (vasemmistopuolueet + vihreät) ainakin sanovat lähes suoraan, että he haluavat tuhota yhteiskunnan monikulttuurisen aatteen takia. He pyrkivät utopiaan eikä se ole salaisuus.

Kokkkarit yrittävät peittää riistokapitalistisen agendansa hienoihin puheisiin avoimuudesta ja kansainvälisyydestä. Todellisuudessa he haluavat miljoonia työttömiä mamuja Suomeen, jotta palkat saataisiin alas ja hyvinvointivaltio romutettua. Kuvio on täsmälleen sama kun Ruotsissa.

Jos sosialistit ovat myyriä, kokkarit ovat rottia.

Uskoisin, että tilanne monella äänestäjällä on sama kun minulla: persut ovat pettäneet eikä äänestettävää puoletta ole enää lainkaan.

[Morsum]

Kaikki persuja viime vaaleissa äänestäneet tuttavani ovat jo siirtyneet takaisin sdp:n kannattajiksi.

Sama koskee ex-kokoomusäänestäjiäkin.

Itse olen äänestänyt kokkareita ennen persujen aikoja ja siirryin sitten persuihin kun maahanmuuttokritiikki tuli ohjelmaan. Mutten voi äänestää kokkareita enää. Jos siis persut eivät paranna laukkaa, taidan jättää äänestämättä kokonaan. Se olisi ensimmäinen kerta.

Kokoomus on kerta kaikkiaan liian mätä puolue tällä hetkellä. Katainen mäddätti kokkarit ja se linja on jatkunut Stubbin ja Orpon kanssa.

Minusta kokoomus on jopa pahempi mokuttajana kun muut puolueet. Sosialistit (vasemmistopuolueet + vihreät) ainakin sanovat lähes suoraan, että he haluavat tuhota yhteiskunnan monikulttuurisen aatteen takia. He pyrkivät utopiaan eikä se ole salaisuus.

Kokkkarit yrittävät peittää riistokapitalistisen agendansa hienoihin puheisiin avoimuudesta ja kansainvälisyydestä. Todellisuudessa he haluavat miljoonia työttömiä mamuja Suomeen, jotta palkat saataisiin alas ja hyvinvointivaltio romutettua. Kuvio on täsmälleen sama kun Ruotsissa.

Jos sosialistit ovat myyriä, kokkarit ovat rottia.

Uskoisin, että tilanne monella äänestäjällä on sama kun minulla: persut ovat pettäneet eikä äänestettävää puoletta ole enää lainkaan.

Mikäli jättää äänestämättä, on kuitenkin käytävä äänestyskopilla tekemässä jokin merkintä äänestyslappuun. Muuten antaa hyväksyntänsä  mille tahansa mitä seuraava hallitus ikinä aikookaan tehdä.

[Marius]

Niin helppoa on luopua, niin vaikeaa saada.

[IDA]

Mikäli jättää äänestämättä, on kuitenkin käytävä äänestyskopilla tekemässä jokin merkintä äänestyslappuun. Muuten antaa hyväksyntänsä  mille tahansa mitä seuraava hallitus ikinä aikookaan tehdä.

Pari kertaa ollut laskemassa ääniä ja sitä merkintää ei edes huomioida, vaan se siirtyy samantien hylättyjen äänten pinoon. Varmaan, jos hylättyjä ääniä olisi huomattava määrä koko maassa se herättäisiä huomiota, mutta niiden sisältö ei kuitenkaan tulisi missään esille.

[Nikolas]

Uskoisin, että tilanne monella äänestäjällä on sama kun minulla: persut ovat pettäneet eikä äänestettävää puoletta ole enää lainkaan.

Ymmärrän pettymyksen.

Minulla on periaate, että äänestän aina kun voin.

Yliviivausmenetelmän käyttöä ei ole tarvinut koskaan katua:

• Hanki luettelo kaikista puolueista, joilla on ehdokkaita omassa vaalipiirissäsi.
• Yliviivaa puolueiden nimiä alkaen huonoimmista.
• Jätä viimeinen puolue yliviivaamatta.
• Hanki luettelo sen viimeisen puolueen ehdokkaista omassa vaalipiirissäsi.
• Yliviivaa ehdokkaiden nimiä alkaen huonoimmista.
• Jätä viimeinen ehdokas yliviivaamatta.
• Siinä sinulla on ehdokas, joka on paljon parempi kuin huonoimman puolueen huonoin ehdokas.
• Käy äänestämässä ehdokastasi.

[Uuno Nuivanen]

Veli Totti tuolla ylempänä todistaa väkevästi.

- Kirjoitin tähän jatkolauseen yhä uudelleen ja pyyhin pois.

[Parsifal]

Uskoisin, että tilanne monella äänestäjällä on sama kun minulla: persut ovat pettäneet eikä äänestettävää puoletta ole enää lainkaan.

Ymmärrän pettymyksen.

Minulla on periaate, että äänestän aina kun voin.

Yliviivausmenetelmän käyttöä ei ole tarvinut koskaan katua:

• Hanki luettelo kaikista puolueista, joilla on ehdokkaita omassa vaalipiirissäsi.
• Yliviivaa puolueiden nimiä alkaen huonoimmista.
• Jätä viimeinen puolue yliviivaamatta.
• Hanki luettelo sen viimeisen puolueen ehdokkaista omassa vaalipiirissäsi.
• Yliviivaa ehdokkaiden nimiä alkaen huonoimmista.
• Jätä viimeinen ehdokas yliviivaamatta.
• Siinä sinulla on ehdokas, joka on paljon parempi kuin huonoimman puolueen huonoin ehdokas.
• Käy äänestämässä ehdokastasi.

Hieman sama juttu. Pyrin etsimään fiksun yksilön, joka on kanssani samaa mieltä viidestä kaikkein tärkeimmästä perusasiasta:

- talous
- energia
- maanpuolustus
- Nato
- maahanmuutto

Kaikki muut ovat toissijaisia.

Nuo viisi kun asettaa vaalikoneen tärkeysjärjestyksessä korkeimmalle, niin vihervasemmistolaiset tippuvat pois aivan itsestään sen kummemmin yliviivaamatta. Kahden samantasoisen ehdokkaan kohdalla se, jolla on mielipiteilleen paremmat perustelut, voittaa.

Toisaalta joustovaraa on oltava jonkin verran. Voin hyväksyä esimerkiksi sen, että ehdokas on enemmän kallellaan uusiutuvaan energiaan kuin ydinvoimaan, kunhan hän vastineeksi ajaa Natoon liittymistä ja vastustaa mamuhulluutta.

[Swen OF Sweden]

Adolf Hitlerin ongelma oli siinä, että hänestä kehittyi Timo Soini!

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

(Obb ja Kyklooppi:)

Mihin teidän äänet sitten menevät?

Ettehän te toivottavasti niistä kuitenkaan luovu?

Entäs jos vaalipiirin istuvat persut ovat täyttä sontaa?
Ja pienpuolueiden narsistiörkeille on tärkeämpi tuoda omaa egoaan esiin kuin olla äänestäjien asialla.

[Kulttuurirealisti]

Kyllä persut voi menestryä jos Jabba heivataan pellolle puolueen johdosta, ja tehdään jokin poliittinen ohjelma puolueelle. Pelkkä maahanmuuttopolitiikka ei selitä persujen romahdusta.

Jep, persujen pitäisi olla aktiivisempia esim. työllisyyteen ja talouteen liittyvissä asioissa, ja EU-kritiikissä. Ja tehdä huomattavaa parannusta maahanmuuttoasioiden ajamisessa.

[Nikolas]

Entäs jos vaalipiirin istuvat persut ovat täyttä sontaa?
Ja pienpuolueiden narsistiörkeille on tärkeämpi tuoda omaa egoaan esiin kuin olla äänestäjien asialla.

Siinä tapauksessa:

Minulla on periaate, että äänestän aina kun voin.

Yliviivausmenetelmän käyttöä ei ole tarvinut koskaan katua

[Spesialisti]

Jabba pitää ehdottomasti harjata leppoisaan eläkeputkivirkaansa ristikoita täyttelemään. Mutta, kuka pellelaumasta tilalle?

[Uimakoulutettava]

Mikäli jättää äänestämättä, on kuitenkin käytävä äänestyskopilla tekemässä jokin merkintä äänestyslappuun. Muuten antaa hyväksyntänsä  mille tahansa mitä seuraava hallitus ikinä aikookaan tehdä.

Pari kertaa ollut laskemassa ääniä ja sitä merkintää ei edes huomioida, vaan se siirtyy samantien hylättyjen äänten pinoon. Varmaan, jos hylättyjä ääniä olisi huomattava määrä koko maassa se herättäisiä huomiota, mutta niiden sisältö ei kuitenkaan tulisi missään esille.

Joillakin paikkakunnilla laaditaan varjolista ko. tuloksista, joissa perinteinen ennakkosuosikki on Aku Ankka.

Mielestäni Aku Ankassa on kuitenkin havaittavissa kekkosmaista asemointia ja epäluotettavuutta. Haastajaa kaivataan!

Onneksi hänen veljenpoikansa, 17-vuotias Fahad Ankka on ehdolla HallitusOpposition listalla koko Euroopassa kaikissa vaaleissa. Hän on tavattavissa esim. Kihniön PerusVokin ruokamielensoituksessa 45 minuutin ajan. Paikalla on ehkä lettutarjoilu, joka tapauksessa kahvia.

[Kyklooppi]

Loldiers of eduskunta, kyllä ihmeitä saa tapahtua että revohka tämän voitoksi kääntää.

[Uimakoulutettava]

Jos siis persut eivät paranna laukkaa, taidan jättää äänestämättä kokonaan. Se olisi ensimmäinen kerta.

Uskoisin, että tilanne monella äänestäjällä on sama kun minulla: persut ovat pettäneet eikä äänestettävää puoletta ole enää lainkaan.

Miten pettämisen voisi kompensoida laukkaa parantamalla? Se ei palauta uskottavuuden myötä menetettyä luottamusta.

Pettäjää toiseen kertaan äänestävä saa mitä tilaa. Ja vaalikahvit päälle.

[Arvoton]

Kuppini kallistuu siihen suuntaan, että pelottelu ja Persujen äänestämisen hävettäväksi leimaaminen toimii ja PS saa seuraavassa EK-vaalissa max. sen 15 %. Kuntavaaleissa 15 % on haamuraja ja AIKA kaukana.

[Uimakoulutettava]

Kuppini kallistuu siihen suuntaan, että pelottelu ja Persujen äänestämisen hävettäväksi leimaaminen toimii ja PS saa seuraavassa EK-vaalissa max. sen 15 %. Kuntavaaleissa 15 % on haamuraja ja AIKA kaukana.

Ei saa pelotella puolueaktiiveja kummitusjutuilla vaivaisesta 15 prosentin kannatuksesta!

Ulkoministerinsalkkulaisten selkärankaisen menestystarinan esitteleminen toimii ja se on, kuulkaas, vielä Merkelin-Sipilän hallituksen suurin puolue 50 prosentin kannatuksella!

[Nikolas]

Minulla on periaate, että äänestän aina kun voin.

Yliviivausmenetelmän käyttöä ei ole tarvinut koskaan katua:

• Hanki luettelo kaikista puolueista, joilla on ehdokkaita omassa vaalipiirissäsi.
• Yliviivaa puolueiden nimiä alkaen huonoimmista.
• Jätä viimeinen puolue yliviivaamatta.
• Hanki luettelo sen viimeisen puolueen ehdokkaista omassa vaalipiirissäsi.
• Yliviivaa ehdokkaiden nimiä alkaen huonoimmista.
• Jätä viimeinen ehdokas yliviivaamatta.
• Siinä sinulla on ehdokas, joka on paljon parempi kuin huonoimman puolueen huonoin ehdokas.
• Käy äänestämässä ehdokastasi.

Tämä toimii aina ja ihan joka ikinen kerta.

Kesäkuu 2017 muutti asioita selkeämmiksi, ikään kuin paksu pilviverho olisi väistynyt. Näkymä on esteetön.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mielenkiintoista lukea vanhoja vastauksia. Vuodessa voi näköjään tapahtua uskomattomia juttuja.   2016 persut=paskaa ja synkkä tulevaisuus.    2017= paskat poissa ja valoisa tulevaisuus.