2016-07-28 IL: Poliisi vaatii MV-sivuston sulkemista / MV katosi netistä

[UgriProPatria]

Kyllä USA / NATO:a kiinnostaa mitä Suomessa kirjoitetaan, sillä he haluavat vapaan, 1300 km:n pituisen hyökkäysrajan Venäjää vastaan, päämääränään koko Venäjän tuho.

Leningradin piiritys oli esileikkiä siihen nähden, mitä bilderbergiläiset tänä päivänä suunnittelevat venäläisten kohdalle. USA-NATO on jo vuosia pakkomielteisesti piirittänyt koko Venäjän, lukuunottamatta tätä omaa rauhanrajaamme. Sekä Krimin niemeä, jonka Putin ehti laillisella kansanäänestyksellä napata, ennenkuin amerikkalaiset tulivat sinne. Ukrainan hallitushan oli jo luvannut sen jenkkien laivasto-sotilastukikohdaksi.

Tätä seikkaa ei muistuteta, kun huudetaan Venäjää pois Krimiltä. Natottajat ovat hyvin kouluttaneet joukkonsa medioihin.

Jos NATO pääsee itärajallemme, siitä alkaa koko maailmanlaajuinen tuho, sillä USA tulee tuolloin, joka puolelta iskemään Venäjää, ehkä Kiinaakin vastaan, täydellä teholla.

Ei mulla muuta.

[pw]

MV lehden sulkeminen saattaa loppujen lopuksi koitua onneksi koko maahanmuuttokriittiselle skenelle.

Muistan takavuosilta ainakin yhden hommalähtöisen lehtiprojektin joka keskittyi juurikin maahanmuuttoon mutta oli infernaalisesti tasokkaampi kuin MV muistuttaen ulkoasultaan(kuvitus, kieliasu jne.) nk. perinteistä mediaa. Aika ei vaan silloin ollut kypsä vaihtoehtomedialle ja lehti kuoli pois. Mutta nythän tilanne on täysin toinen. Kunhan hygieniaongelmainen MV poistuu framilta, voi tilalle syntyä jotain uskottavampaa ja tasokkaampaa. Sellaista jota ei voi tyrmätä pelkillä rasismikuittauksilla.

[hattiwatti]

[quote author=nollatoleranssi link=topic=114746.msg2356135#msg2356135 date=1469783244
Eiköhän kyseessä ole tosiaan kotimainen operaatio, mutta idea siihen on voitu saada ulkomailta. Aihe on voinut tulla myös puheen tasolla esiin esimerkkien tasolla ja siihen on kehoitettu puuttumaan.

Tuo voi olla totta, että ovat saaneet idean kv. yhteyksissä keinoista hiljentää mv. Mutta menee jo aika folion puolelle, visioiminen ; että USA.sta "annettaisiin käskyjä" Espanjassa sijaitsevan käytännössä yhden miehen kioskin hiljentämiseksi..

Ei tuollainen kiinnosta pätkääkään jenkkejä, eikä kyseisellä sivustolla ole mitään merkitystä heidän strategialleen tai taktiikalleen. Enemminkin se on takiainen Suomen poliittisen ja virkaeliitin sekä median persuksissa. Siksi Goljat yrittää tappaa Davidia, mutta käteenhän se menee, vaikka onnistuisivatkin. Genre vaan räjähtää isompaan kukkaan.

Kuten tuohon ylle viestiini linkitin, niin USAn suomea osaamaton infosotaekspertti on kovinkin kiinnostunut MV-lehdestä paremman puutteessa. Sitä sitten voi miettiä, että miksiköhän. Itsekään en usko suoriin käskyihin, vaan kotipoliitikkojemme sisäistettyyn valtaan jossa halutaan tehdä asioita joita ulkopuoliset tahot oletusarvoisesti haluaisivat niiden tekevän. Sitten on erikseen foorumilaisten hyvin tunteman MEPin oma ristiretki lehteä vastaan, koska pusucaust.

Kannattaa muistaa, että maailma toimii niin, että korkeat herrat allokoivat paljon rahaa infosodankäyntiin, koska jossain vihollinen. Sitten niiden jotka kuviosta leipänsä tienaavat pitää löytää se vihollinen, ja tulokset voivat olla aika surkuhupaisia. Näin se toimii rasismijahdissakin.

[P]

Kyllä USA / NATO:a kiinnostaa mitä Suomessa kirjoitetaan, sillä he haluavat vapaan, 1300 km:n pituisen hyökkäysrajan Venäjää vastaan, päämääränään koko Venäjän tuho.

Leningradin piiritys oli esileikkiä siihen nähden, mitä bilderbergiläiset tänä päivänä suunnittelevat venäläisten kohdalle. USA-NATO on jo vuosia pakkomielteisesti piirittänyt koko Venäjän, lukuunottamatta tätä omaa rauhanrajaamme. Sekä Krimin niemeä, jonka Putin ehti laillisella kansanäänestyksellä napata, ennenkuin amerikkalaiset tulivat sinne. Ukrainan hallitushan oli jo luvannut sen jenkkien laivasto-sotilastukikohdaksi.

Tätä seikkaa ei muistuteta, kun huudetaan Venäjää pois Krimiltä. Natottajat ovat hyvin kouluttaneet joukkonsa medioihin.

Jos NATO pääsee itärajallemme, siitä alkaa koko maailmanlaajuinen tuho, sillä USA tulee tuolloin, joka puolelta iskemään Venäjää, ehkä Kiinaakin vastaan, täydellä teholla.

Ei mulla muuta.

Nyt äkkiä ottamaan lääkkeet! 

[Aksiooma]

Tämä sotii kaikkia oikeusvaltion periaatteita vastaan ja alkaa saamaan virkamiestuomaroinnin piirteitä.

Suomessa kun ei ole tapana tuomita ketään vetoamalla ns. yleisesti tiedossa olevaan rikolliseen toimintaan, vaan rikos pitää yksilöidä.

En halua puolustaa MV:n journalistikkaa sen enempää, mutta tapa, jolla MV halutaan suitsia on räikeässä ristiriidassa yleisen oikeustajun kanssa.

Oikeuden pitäisi heittää tämä poliisin juttu ulos ja vaatia täsmennettyjä sytteitä asianomaisilta, jotka käsitellään oikeudessa yksitellen. Valitettavasti näyttää kuitenkin siltä, että oikeuslaitos on mukana samassa juonessa saada MV lehti suljettua ilman asianmukaista käsittelyä.

Tämä tässä koko asiassa kylmää.

Toisaalta kaikki jotka ovat joskus joutuneet vastakkain viranomaisten ja oikeusjärjestelmän kanssa, tietävät, että ei Suomessa mitään oikeutta saa. Käräjäoikeuksia ei turhaan kutsuta arvontakeskuksiksi. Mielivaltaa. Järjestelmä nyt vaan on sellainen, eikä mitään korvaavaa järjestelmää ole olemassa.

Tuomari on Jumalasta seuraava.

[hattiwatti]

Eihän siellä USA:ssa kukaan edes osaa lukea koko MV:tä ja konekäännökset tuottavat käsittämätöntä mongerrusta.  Ihan kotimainen operaatio tämä on. Toki jotkut tahot voivat puhua mitä lie tuuli ja tarve suuhun tuo MV.stä, ihan kuin puhuivat persuistakin. Riittää, että "päällä on valkoinen henkinen takki" ja henkilö esittäytyy "asiantuntijaksi". Suomi on sellainen kielialue, että kuulijoiden on vaikeaa tarkistaa henkilön esittämiä väitteitä, vaikka ne olisivat paskaa, sillä lähteet ovat pääosin Suomeksi..

Tässä nämä linkit taas kerran

https://toinformistoinfluence.com/2016/05/26/mv-lehti-russian-trolls-in-finland/

https://toinformistoinfluence.com/2016/06/20/my-obsessive-little-mv-lehti-trolls/

kovasti siellä ollaan kiinnostuneita asiasta, koska pakkohan on löytää vihollinen, jotta vihollisten metsästäjien palkka juokseen huomennakin.

Se on varmasti totta, että kukaan ei osaa Suomea, eikä tuolla suunnalla koko marginaali-aihe pitäisi vähempää kiinnostaa. Sehän tästä juuri mielenkiintoista tekeekin!!

[P]

MV lehden sulkeminen saattaa loppujen lopuksi koitua onneksi koko maahanmuuttokriittiselle skenelle.

Muistan takavuosilta ainakin yhden hommalähtöisen lehtiprojektin joka keskittyi juurikin maahanmuuttoon mutta oli infernaalisesti tasokkaampi kuin MV muistuttaen ulkoasultaan(kuvitus, kieliasu jne.) nk. perinteistä mediaa. Aika ei vaan silloin ollut kypsä vaihtoehtomedialle ja lehti kuoli pois. Mutta nythän tilanne on täysin toinen. Kunhan hygieniaongelmainen MV poistuu framilta, voi tilalle syntyä jotain uskottavampaa ja tasokkaampaa. Sellaista jota ei voi tyrmätä pelkillä rasismikuittauksilla.

Jahka MV-etabloituu tai tuhoutuu, sen elinlokeroon on pyrkijöitä. Olen aikalailla samoilla linjoilla näkemyksesi kanssa.

[Muuttohaukka]

MV on heikkolaatuinen höpöhöpösivusto. USA, eikä Putin ole mokomsta kiinnostuneita. Suomi on peräkylä noilla plantaaseilla.

Suomen oma poliisi haluaa sivun kiinni. Muualla maamme on melkoisen tuntematonta ja joku MV on kissanpieru.

[P]

Kannattaa muistaa, että maailma toimii niin, että korkeat herrat allokoivat paljon rahaa infosodankäyntiin, koska jossain vihollinen. Sitten niiden jotka kuviosta leipänsä tienaavat pitää löytää se vihollinen, ja tulokset voivat olla aika surkuhupaisia. Näin se toimii rasismijahdissakin.

Tuo on totta. On vaikeaa perustella rahan lapioimista budjetista infosodankäyntiinilman vihollista. Silloin vihollinen pitää etsiä tai mieltei kuvitteelisesti rakentaa. Vähän kuin äärivasemmiston vastustamat mielikuvitukselliset äärioikeistojärjestöt..  Ilman vastapuolta koko hommasta menee maku.

Toki ovat voineet puhua kaikkea paskaa MV:stä ja rakennella siitä suurta vastustajaa - oletusenaan patsastella kn infosodankäyntitapaamisissa "lohikäärmeen kaatajina" tulevaisuudessa?

[writer]

Putin trollit vihaavat sananvapautta. Putin trollit haluavat toimittajien vaikenevan.

Veikkaan, että määritelmäsi Putinin trollista osuu henkilöihin, jotka suhtautuvat Venäjään neutraalisti ja kannattavat kansallisvaltiomallia globalismin sijaan. Yksi sellainen on hyvällä todennäköisyydellä nousemassa USA:n presidentiksi. Marraskuussa tiedetään enemmän, mutta otan osaa jo näin etukäteen.

Globalismi on maanpetturuutta.

Kansallisvaltiot tulee säilyttää ja pärjätä niillä kansallisvaltioilla koska globalismi on pohjimmiltaan samanlaista syöpää kuin kommunismi, sosialismi ja niiden serkku natsismikin.

Gloabalisteihin tulisi suhtautua samoin kuin muihin sekopäihinkin.

[UgriProPatria]

Yhteiskuhntamme on jo hyvää vauhtia menossa kohti obamalaista totalitarismia, jossa vain valheeseen pakotettuna, bilderbergiläinen amerikkalaismielisyys on sallittua.

Joka itsenäisellä ajattelullaan ja toiminnallaan uhmaa tätä maailman rahavallan ja eliitin yksipuolista ja toisinajattelun vapautta suvaitsematonta diktatuuria, tuomitaan "vihakirjoituksista ja -toiminnasta" tätä vääryyttä vastaan.

En nyt varsinaisesti puolusta juuri MV-lehteä, mutta silläkin oli oikeutuksensa, ennen vapaassa Euroopassa ja Suomessa.

Lähde esiin. Kiitos.

Lähde? NWO. Bilderberg, illuminati, NATO. USA. Oma järjenkäyttö.

Onhan näistä vuosia kirjoiteltu erityisesti ulkomaan medioissa, mutta joita ei Suomen medioissa julkaista. Olen paljon kuullut asiasta erityisesti Tanskan suunnalta, jossa on melko avoin media. Siellä julkistetaan nato-herrojen, ym. vippaskeppostelijoiden, että myös näistä varoittavien amerikkalaisten tutkijoiden kirjoituksia. NATO:n ent. pääsihteeri A.F. Rasmussen on tanskalainen.

Naton tuolloinen pääsihteeri Anders Fogh Rasmussen (vasemmalla) ja Yhdysvaltain presidentti Barack Obama Chicagossa pidetyssä huippukokouksessa 2012.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Nato

Bilderberg

NWO = New World Order

Pääministeri Katainen oli jo kauan sen näköinen kuin olisi itkuun pillahtamaisillaan ja lopulta erosikin tehtävistään ja luikki karkuun. Bilderberg.

Luuletko, että kaikkin asioihin löytyy jokin wikipedialinkki?

[writer]

MV lehden sulkeminen saattaa loppujen lopuksi koitua onneksi koko maahanmuuttokriittiselle skenelle.

Muistan takavuosilta ainakin yhden hommalähtöisen lehtiprojektin joka keskittyi juurikin maahanmuuttoon mutta oli infernaalisesti tasokkaampi kuin MV muistuttaen ulkoasultaan(kuvitus, kieliasu jne.) nk. perinteistä mediaa. Aika ei vaan silloin ollut kypsä vaihtoehtomedialle ja lehti kuoli pois. Mutta nythän tilanne on täysin toinen. Kunhan hygieniaongelmainen MV poistuu framilta, voi tilalle syntyä jotain uskottavampaa ja tasokkaampaa. Sellaista jota ei voi tyrmätä pelkillä rasismikuittauksilla.

MVlehti toimii juuri koska se on seiska-tyylinen ja esittää asiat yksinkertaisesti.

Uskottavampia ja tasokkaampia medioita rakennettaessa pitäisi lähteä siitä mitä jengi lukee ja MVlehden lukijoille ainoa vaihtoehto olisi MVlehti mutta ilman muutamia folio-uutisia ja ilman muutamia uutisia natsihörhöistä.

[Ernst]

MV on heikkolaatuinen höpöhöpösivusto. USA, eikä Putin ole mokomsta kiinnostuneita. Suomi on peräkylä noilla plantaaseilla.

Suomen oma poliisi haluaa sivun kiinni. Muualla maamme on melkoisen tuntematonta ja joku MV on kissanpieru.

Vaan paikallisesti se saa kovin paljon huomiota sekä lainlaatijoilta, järjestöiltä, poliisilta ja kohta oikeuslaitokseltakin. Ja Ilja Janitskin hymyilee Barcelonassa...

Siis mitättömyydeksi saa kovin paljon reaktiota, vastustajia ja huomiota. Janitsikin MV:n takana on jotakin muuta vallankäyttäjiä uhkaavaa kuin tuo sivusto pelkästään.

[Kni]

Nykyään sensuroidaan mm. tekijänoikeuksien varjolla ja näitä mukamas kansanryhmää vastaan kiihottavia mielipiteitä. Vaihtoehtomedian sensurointi on aivan looginen seuraava askel.

Hommafoorumi olikin nurin viikon päivät tuossa hiljattain, joutui kuulemma ennennäkemättömän voimakkaan palvelunestohyökkäyksen kohteeksi. Kukaan takkutukka ei ilmeisesti ole siitä "kunniaa" ottanut?

Tietääkö joku mikä on finnleaks.net? Osuin sivulle eilen ja kirjoitin Kolarin vastaanottokeskukseen liittyvän kommentin.

Nyt sivu ei enää aukea. En lukenut sivulta muuta kuin tuon Kolarin jutun, mutta otsikoiden mukaan se oli varsin nuiva paikka. http://www.finnleaks.net/

Onkohan tämäkin joku Janitskinin juttu?

Finnleaks.net -sivuston lähes kaikki uutiset käsittelevät kielteisesti pakolaisia ja maahanmuuttajia.

Finnleaks-sivustolla ei ole sivuston ylläpitäjän yhteystietoja.
http://www.marmai.fi/uutiset/pakolaisvihamielisella-finnleaks-net-sivustolla-mainostajina-monia-tunnettuja-yhtiota-6296835

[Muuttohaukka]

En luule WIkilinkkejä. En etsi niitä. Kiitos linkkitiedostasi mutta ole huoleti. En käy lukemassa noita, enkä etenkään mitään keskusteluja. Sieltäkö copypastaat ne erilaiset juttusi.😁

Kiinnostaa, että luetko itse noita ja millä kielitaidolla. USAn sivujen lukeminen ei liene iltalukemistasi. Oletus, että se pääkanava lienee oma järjen käyttö. Surullista sinulle, jos pillahdat itkuun tai luikit venäläismaisemiin.
Tähän joku kommarilaulu 60-luvun illanistujaisista. ...tikka tanssii hautojen päällä...esim

E: Typot

[Muuttohaukka]

Vaan paikallisesti se saa kovin paljon huomiota sekä lainlaatijoilta, järjestöiltä, poliisilta ja kohta oikeuslaitokseltakin. Ja Ilja Janitskin hymyilee Barcelonassa...

Siis mitättömyydeksi saa kovin paljon reaktiota, vastustajia ja huomiota. Janitsikin MV:n takana on jotakin muuta vallankäyttäjiä uhkaavaa kuin tuo sivusto pelkästään.

Mitätön se on.

[Bagana]

Näen Venäjän toimet asevarusteluineen ja uhoineen reaktiivisina. Siinä missä Usa/Nato/Eu ovat aktiivisesti kaataneet hallituksia asevoimin ja laajentaneet vaikutuspiiriään Venäjän suuntaan, Venäjä on ainoastaan tehnyt selväksi että se ei mene teuraaksi ilman vastarintaa.

Jos et ole sattunut huomaamaan niin Venäjä on käynyt viime vuosina pari kirjaimellista valloitussotaa?

alueen asukkaat joko kannattavat Venäjää tai suhtautuvat tilanteeseen neutraalisti.

Eivät. Toisin kuin sinulla, minulla sattuu olemaan asiasta ensikäden tietoa ja kokemusta.

[vihapuhegeneraattori]

Ehkä siinä amfetamiinisotkussa haluttiin vetää lokaan se suvakin sadekehä.

Mikäs se tuo on, ja miten tuo puolustaa mv-"lehteä" mitenkään? Sehän todistaa että se on törkyjulkaisu

Tuolla periaattella jokainen lehti Hesaria myöten on törkyjulkaisu.

Ehkä haluttiin vetää suvakilta sädekehä pois pään päältä koska suvakit käyttää ko. sädekehää asiansa ajamiseen; "Mehän olemme niitä parempia ihmisiä, toisin kuin nuo inhat rasistit". Ihan asiallinen kuitti mun mielestä, täysin yhdenmukainen lehdistön mandaatin kanssa.

[uuninpankko]

Tämä sotii kaikkia oikeusvaltion periaatteita vastaan ja alkaa saamaan virkamiestuomaroinnin piirteitä.

Suomessa kun ei ole tapana tuomita ketään vetoamalla ns. yleisesti tiedossa olevaan rikolliseen toimintaan, vaan rikos pitää yksilöidä.

En halua puolustaa MV:n journalistikkaa sen enempää, mutta tapa, jolla MV halutaan suitsia on räikeässä ristiriidassa yleisen oikeustajun kanssa.

Oikeuden pitäisi heittää tämä poliisin juttu ulos ja vaatia täsmennettyjä sytteitä asianomaisilta, jotka käsitellään oikeudessa yksitellen. Valitettavasti näyttää kuitenkin siltä, että oikeuslaitos on mukana samassa juonessa saada MV lehti suljettua ilman asianmukaista käsittelyä.

Tämä tässä koko asiassa kylmää.

Toisaalta kaikki jotka ovat joskus joutuneet vastakkain viranomaisten ja oikeusjärjestelmän kanssa, tietävät, että ei Suomessa mitään oikeutta saa. Käräjäoikeuksia ei turhaan kutsuta arvontakeskuksiksi. Mielivaltaa. Järjestelmä nyt vaan on sellainen, eikä mitään korvaavaa järjestelmää ole olemassa.

Tuomari on Jumalasta seuraava.

Outoa, etten ole koskaan urallani kuullut käräjäoikeuksia kutsuttavan arvontakeskuksiksi. Ennen kaikkea todella törkeisiin rikoksiin syyllistyneiden henkilöiden luottamus ja kunnioitus oikeuslaitosta kohtaan on suurta. Toista ovat nämä pikkunilkit, jotka eivät koskaan mielestään ole tehneet mitään väärää.

Riita-asioissa tuomari on sidottu asianosaisten vaatimuksiin. Ratkaista voi vain sen aineiston perusteella, minkä osalta asianosaiset ovat käyttäneet väittämis- ja vetoamistaakkaansa. Jos asianosainen on hölmö, eikä älyä johonkin vedota, se käy hänen vahingokseen.

Rikosasioissa tuomarin tulee ottaa kaikki aineisto ja lainsäädäntö huomioon, vaikka siihen ei nimenomaan olisi vedottukaan. Ei enempää eikä vähempää.

Ja aina voi valittaa hoviin. Siellä tutkitaan aina käräjäoikeuden ratkaisun oikeellisuus.

--

Mutta mitä tulee MV:n sulkemiseen, kyseessä on hakemus rikosepäilyjen perusteella. Hakemus ei ole ainakaan kokonaisuudessaan vielä menestynyt. Oikeuslaitosta on turha syytellä, vastoin hakijan käsitystä käräjäoikeus on pyytänyt Janitskinin putiikilta lausumaa ja sen hän jättää tai ei jätä, omapahan on ongelmansa. Vasta kun lausuman määräaika on kulunut umpeen, tehdään päätös siitä, suljetaanko sivusto vai ei.

Sitä ennen on turha nyyhkyttää politisoitumisesta oikeuslaitoksessa. Osoitelkaa sormella niitä poliisivoimiin kuuluvia henkilöitä, jotka tämän ovat masinoineet. Poliisi ei ole osa oikeuslaitosta.

[Bagana]

No, käräjäoikeus ei tähän suostunut. Mahtaa rikostarkastajaa et al. ottaa pannuun.

Eihän sitä vielä tiedä? Ei tuossa ole siitä mitään päätöstä

[UgriProPatria]

En copypastaa juttujani mistään, vaan ovat kaikki omaa tekstiäni.

Tietenkin käsitykseni perustuvat paljon myös muilta kuultuun ja luettuun. Jos copypastaan, laitan aina linkin ja lainauksen kehyksiin.

[Bagana]

Ymmärsinkö oikein että MV:n alasajaminen yritettiin pitää poissa julkisuudesta ja tehdä se mahdollisimman nopeasti? Sen käsityksen sain yhdestä Janitskinin julkaisemasta dokumentista.

Tuohan se oli aikomuksena. Yleensä se kertoo siitä, että käsky tulee jostakin "ylempää" ja alaisten on vain noudatettava käskyä.

Miten niin "yleensä"? Milloin se on kertonut?

[Bagana]

Ja nyt mv: julkaisemat asiakirjat joiden perusteella sulkua vaaditaan ovat käytännössä kaikkien luettavissa, niin lienee oikeuslaitoksella aikamoinen kynnys "sulkea" ko. saitti tjms., koska lait, julkisuus ja sananvapaus jne..joista en ymmärrä pätkääkään.

Miksi olisi? Ainoa varmaan minkä huomioivat asiassa on että salassapidettävää aineistoa on levitetty.

[nollatoleranssi]

Ymmärsinkö oikein että MV:n alasajaminen yritettiin pitää poissa julkisuudesta ja tehdä se mahdollisimman nopeasti? Sen käsityksen sain yhdestä Janitskinin julkaisemasta dokumentista.

Tuohan se oli aikomuksena. Yleensä se kertoo siitä, että käsky tulee jostakin "ylempää" ja alaisten on vain noudatettava käskyä.

Miten niin "yleensä"? Milloin se on kertonut?

Jos tälläinen tyhjänpäiväinen mitättömiin tekijänoikeusrikkomuksiin liittyvä juttu (normaalioloissa ei tulisi minkäänlaista tuomiota) yritetään viedä pikavauhtia käräjäoikeuden päätettäväksi kuulematta edes tekijätahoa, niin on täysin selvää kaikille käskyn tulleen ylemmältä viranomaistaholta.

[Bagana]

Jos esim. Jessika Aro kokee kunniansa loukatun, hänen pitää itse haasta MV oikeuteen

Ei se mene noin. Et sinä voi "haastaa" ketään "itse" oikeuteen, sinä teet siitä tutkintapyynnön poliisille jos ajattelet että rikos on tapahtunut. Nuo on niputettu kaikki samaan läjään juuri sen takia että se noin isona pakettina otetaan vakavammin kuin yksittäisinä, ja sen päättää tutkinnanjohtaja. Nostaa myös viranomaisavun mahdollisuutta toisessa maassa.

Kovia spekulaatioita ilman että tiedetään yhtään miten rikostutkinta ja tuomioistuin suomessa toimii. Ei ihme että aivan villejä salaliittoteorioita lentelee tiedon sijaan.

edit:

Sama koskee Sanomaa, joka ilmeisesti väittää MV:n loukanneen tekijänoikeuksia määrittelemättä mitä juttuja on kopioitu.

Et sitten katsonut lopun aineistolistaa? Siellähän sitä on vaikka kuinka mitä nuo syytekohdat koskevat.

Niin ja juttu jutulta ne käydäänkin läpi siellä käräjäoikeudessa. Tulee piiiiiiitkä prosessi tuosta oikeudenkäynnistä.

[Perttu Ahonen]

Putin trollit vihaavat sananvapautta. Putin trollit haluavat toimittajien vaikenevan.

Veikkaan, että määritelmäsi Putinin trollista osuu henkilöihin, jotka suhtautuvat Venäjään neutraalisti ja kannattavat kansallisvaltiomallia globalismin sijaan. Yksi sellainen on hyvällä todennäköisyydellä nousemassa USA:n presidentiksi. Marraskuussa tiedetään enemmän, mutta otan osaa jo näin etukäteen.

Länsimaat myös tunkivat Venäjän rajoille Georgiassa ja Ukrainassa "rauhanprojektinsa" varjolla ja Venäjä sai koko länsimaisen mediaeliitin paskamyrskyn niskaansa vaikka se on selvästi vain reagoinut länsimaiden vallankumoushankkeisiin ja valtapiirin laajentamiseen.

Itkeminen Krimistä on tekopyhää hurskastelua. Krim on Venäjälle kriittisen tärkeä sotilastukikohta ja alueen asukkaat joko kannattavat Venäjää tai suhtautuvat tilanteeseen neutraalisti.

Usa on tunkenut joukkojaan ja sotilasliittoaan koko ajan lähemmäs Venäjän rajaa ja teeskentelee yllättynyttä kun Venäjä ei ole riemastunut tästä.

Jos ohjuspuolustusjärjestelmät lisäävät turvallisuutta niin olisi tietenkin erittäin kannatettavaa että niitä sijoitettaisiin myös Kuubaan ja muualle Usan ja muiden länsimaiden rajojen läheisyyteen.

Jopa US uskaltaa julkaista neutraalin artikkelin aiheesta.

Ulkomaat
Ukrainan kriisi

Venäjä on Ukrainan kriisin aikana puolustanut toimintaansa väitteellä, jonka mukaan Yhdysvallat, länsimaat ja sotilasliitto Nato pettivät antamansa lupauksen, että Nato ei laajenisi Itä-Eurooppaan. Väite ei ole perätön, kirjoittaa kansainvälisen turvallisuuspolitiikan tutkija Joshua R. Itzkowitz Shifrinson artikkelissaan Foreign Affairs -lehdessä.

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/73654-yllattava-arvio-usasta-venaja-ei-valehtele-nato-petti-lupauksensa

Sitten voi erikseen miettiä sitä, että kenen tai mitä asiaa ajaa se, että maahanmuuttokriittisiä lokeroidaan ja hajotetaan niiksi ja näiksi. Kuka on Putin trolli, kuka on ziionisti, kuka on natsi, kuka on impivaaralainen ja kuka muuten vain mitäkin hämärää.
Eli kuka/mikä taho hyötyy maahanmuuttokriittisiin kohdistuvasta hajota ja hallitse toimintaperiaatteesta ja miksi ihmeessä kukaan maahanmuuttokriittinen haluaisi olla mukana hajottamassa maahanmuuttokriittistä ilmiötä.

Mitä MV-lehden sulkemishaluun tulee, niin ainoa järkevä syy vallaneliitin ja vallan median MV-lehteä koskevaan ajojahtiin on se, että MV on osunut valtaa pitävien kannalta arkaan paikkaan, sellaiseen joka ei kestä päivänvaloa, ei pinnan raaputtamista, ei räksyttämistä, eikä pilkkaa. 

[Bagana]

Ymmärsinkö oikein että MV:n alasajaminen yritettiin pitää poissa julkisuudesta ja tehdä se mahdollisimman nopeasti? Sen käsityksen sain yhdestä Janitskinin julkaisemasta dokumentista.

Tuohan se oli aikomuksena. Yleensä se kertoo siitä, että käsky tulee jostakin "ylempää" ja alaisten on vain noudatettava käskyä.

Miten niin "yleensä"? Milloin se on kertonut?

Jos tälläinen tyhjänpäiväinen mitättömiin tekijänoikeusrikkomuksiin liittyvä juttu (normaalioloissa ei tulisi minkäänlaista tuomiota) yritetään viedä pikavauhtia käräjäoikeuden päätettäväksi kuulematta edes tekijätahoa, niin on täysin selvää kaikille käskyn tulleen ylemmältä viranomaistaholta.

Edelleenkään siinä ei ole haettu tuomiota. Siinä on haettu sivuston sulkemista ennen kun käräjille mennään. Ei oikeus voi tuomioita tehdä salaa, milloinkaan. Nuo paperit on lähettänyt poliisiviranomainen; itse syytteen hoitaa aina syyttäjä.

edit: Siis haettu epäiltyä aineistoa pois julkisesti saatavilta kunnes tuomio saadaan. Siitä tuomiosta sitten riippuu palaako se aineisto vai ei. Ja sitä siis haetaan edelleenkin, ei sitä ole "yritetty"; se että tuo paperi on vuotanut julkisuuteen ei muuta mitään. Ne epäillyt syytekohdat + aineisto on mukana vain perusteluksi, ja niitä voi tulla lisää vaikka kuinka paljon koska tutkinta on vielä kesken.

[nollatoleranssi]

(napsu)
Eiköhän kyseessä ole tosiaan kotimainen operaatio, mutta idea siihen on voitu saada ulkomailta. Aihe on voinut tulla myös puheen tasolla esiin esimerkkien tasolla ja siihen on kehoitettu puuttumaan.

Tuo voi olla totta, että ovat saaneet idean kv. yhteyksissä keinoista hiljentää mv. Mutta menee jo aika folion puolelle, visioiminen ; että USA.sta "annettaisiin käskyjä" Espanjassa sijaitsevan käytännössä yhden miehen kioskin hiljentämiseksi..

Ei tuollainen kiinnosta pätkääkään jenkkejä, eikä kyseisellä sivustolla ole mitään merkitystä heidän strategialleen tai taktiikalleen. Enemminkin se on takiainen Suomen poliittisen ja virkaeliitin sekä median persuksissa. Siksi Goljat yrittää tappaa Davidia, mutta käteenhän se menee, vaikka onnistuisivatkin. Genre vaan räjähtää isompaan kukkaan.

Saara Jantunen on tutkinut informaatiosotaa Yhdysvalloissa ja toimii maanpuolustuskorkeakoulun alaisena tutkijana. Yhdysvallat on Naton kautta tullut entistä läheisemmäksi kumppanimaaksi Suomelle ja hallituspuolueet, perussuomalaiset mukaan lukien on pyrkinyt saamaan entistä paremmat suhteet Yhdysvaltoihin. Viimeisin osoitus mm. 10 miljoonaa euroa Irakille ja lukuisat vierailut maassa.

Ukrainan sodan kautta tulivat mainitut hybridiuhat entistä laajemmalle tietoisuuteen ja jos puolustusvoimien tutkija kertoo uhkien koskevan mm. MV-lehteä ja eri puolueet kilpaa kilpailevat yhdessä valtamedian kanssa tämän yksittäisen median vaientamisesta, niin on täysin yhdentekevää onko se käsky tullut Yhdysvalloista vai onko se lähtöisin Suomesta. Suomen kohdalla on voitu MV-lehteä pitää ns. "kansainvälisenä esimerkkinä Venäjän hallinnon alaisuudesta vaikuttaa Suomen asioihin". Lopulta ei ole väliä mikä on totuus, vaan miten se asia esitetään eteenpäin.

[vihapuhegeneraattori]

...Olisiko esimerkiksi nyt syytä korjata Hommaforumin linjaa MV-lehden uutisten suhteen ja hyväksyä MV-lehti yhdenvertaiseksi uutislähteeksi muiden rinnalle?

En koskaan ymmärtänyt, miksi MV-uutisten linkkaaminen täällä kiellettiin. Jos syynä oli MV:n Venäjää koskevat näkökulmat, ei syy ole enää validi, koska ne eivät edusta sen kummempaa kuin Yhdysvalloissa mahdollisesti presidentiksi nousevan Donald Trumpin tai koko eurooppalaisen kansallismielisen liikkeen näkökulmatkaan.

Onko MV uutisten linkittäminen kielletty Hommalla? Mä olen ainakin nähnyt linkkejä.

[Bagana]

Kyllä USA / NATO:a kiinnostaa mitä Suomessa kirjoitetaan, sillä he haluavat vapaan, 1300 km:n pituisen hyökkäysrajan Venäjää vastaan, päämääränään koko Venäjän tuho

Miksi?