2016-07-25: IL: Metsäketo selkäleikkauksesta:"Olin onnekas, että olin Turkissa"

[Vesihiisi]

Sarjassamme "Suomi on paska maa" esittelemme tänään toimittelijan, joka oli saanut Turkissa ensiluokkaista hoitoa. Ei olisi varmaan onnistunut Suomessa. Lihavoinnit minun.



Annika Metsäketo selkäleikkauksestaan: "Olin onnekas, että olin Turkissa"

Annika Metsäketo oli nelisen viikkoa sitten selkäleikkauksessa miehensä Baris Kirkgözinin kotimaassa Turkissa. Sairaalassa juontajalla todettiin välilevypullistuma.

- Heräsin kipuun maanantaiaamulla ja keskiviikkona olisi pitänyt lentää Suomeen. Koetimme saada selkää paremmaksi kaiken maailman rohdoilla ja kipupiikeillä, mutta tiistaiyönä menin sairaalaan magneettikuvauksiin. Pääsin jo 1,5 vuorokauden kuluttua siitä leikkaukseen ja tuskat jäivät leikkauspöydälle, Metsäketo kertaa neljän viikon takaisia tapahtumia.

Hän kertoo jännittäneensä leikkausta, mutta kiittelee toisen kotimaansa sairaanhoitoa.

- Huomasin, että Suomikin voisi ottaa oppia Turkista monessa asiassa. Pääsin nopeasti leikkaukseen ja henkilökuntaa oli paljon. Olin yksityissairaalassa, mutta Turkissa kaikissa sairaaloissa on käytäntö, että jokaisella potilaalla on oma huone, missä omaiset saa olla niin paljon kuin huvittaa.

Aviomies Baris olikin juontajan tukena yötä päivää. Metsäketo oli pari päivää pakkolevossa sairaalassa, mutta sen jälkeen hän on pystynyt liikkumaan normaalisti ja kertoo toipuneensa leikkauksesta hyvin. Hän palasi pian leikkauksen jälkeen Suomeen.

- Kun Suomessa on tullut tuttuja vastaan, he ovat hämmästelleet, että pystyn kävelemään. Kaikki on ollut todella hyvin.

Metsäketo kävi tänään maanantaina jälkitarkastuksessa Suomessa ja myös lääkäri kehui Turkissa tehtyä selkäleikkausta.

- On kuulemma ensiluokkaista työtä tehty, olen lääkärinkin mielestä hyvin parantunut. Hän katsoi myös leikkausarven, ja sekin oli hienoa työtä. Olin lääkärin mielestä onnekas, että olin Turkissa, kun välilevypullistuma tuli. Suomessa olisin vain joutunut leikkausjonoon.

Kuntoutumisohjeeksi annettiin kehotus jättää seuraavan puolen vuoden ajan muuttopuuhat ja painavien kantamusten nostelu väliin.

"Huojentunut mieli"

Metsäketo ei ole käynyt aviomiehensä luona Istanbulissa Turkin armeijan vallankaappausyrityksen jälkeen. Hän asuu Suomessa, mutta viettää Turkissa useita viikkoja vuodessa.

- Syksyllä pitäisi lähteä, mutta katsotaan tuota tilannetta ensin. Seuraan koko ajan ulkoministeriön sivuja. Arki on ollut Turkissa suhteellisen normaalia, siellä ei ole toistaiseksi tapahtunut mitään pahempaa. Toki siellä on uutisoitu koulujen lakkautuksista ja akateemisten ihmisten pidätyksistä. On ollut huojentunut mieli, että vallankaappausyritystä ei huomaa arjessa.

Pariskunta on joutunut pohtimaan sitäkin vaihtoehtoa, että Baris muuttaisi Suomeen.

- Se riippuu hyvin pitkälti siitä, mitä Turkissa tapahtuu. Voi olla, että se ei ole enää samanlainen maa, mihin Baris on tottunut.

Lähde: http://www.iltalehti.fi/viihde/2016072521956234_vi.shtml

[Micke90]

Päivän kehu-muslimimaata-ja-hauku-Suomea-juttu.

[Shemeikka]

Pääsin nopeasti leikkaukseen ja henkilökuntaa oli paljon. Olin yksityissairaalassa

Olin lääkärin mielestä onnekas, että olin Turkissa, kun välilevypullistuma tuli. Suomessa olisin vain joutunut leikkausjonoon.

On noita yksityisiä Suomessakin. Rahalla saa ja hevosella pääsee.

[Paawo]

Olin yksityissairaalassa ...

Näiden kahden sanan myötä lopetin ajatuksella lukemisen. Toivottavasti edes joku muukin.

Suomessa olisin vain joutunut leikkausjonoon.

Ks edellinen lainaus. 

E: Shemeikka kerkesi eka.

[[email protected]]

Annika Metsäketo ... Olin yksityissairaalassa,

Tässä se ero. Maksukykyinen asiakas sai Turkissa kallista hoitoa saman tien, ja on sitä mieltä, että Suomessa pitäisi oppia jotakin tästä Turkin käytännöstä. Kovin löyhällä logiikalla päädytty tällaiseen ajatukseen. Siinä hän on kyllä oikeassa, että Suomessa ei leikkausta olisi mahdollisesti tehty samalla ripeydellä, täällä meillä nimittäin pyritään välttämään puukkoa välilevypullistuman hoidossa mikäli se vain on mahdollista, sillä usein ilman leikkaushoitoa saadaan sama lopputulos vähemmillä riskeillä.

edit. Shemeikka ja Paawo kiinnittivät huomionsa juurikin samaan seikkaan jo minua aiemmin.

[siviilitarkkailija]

Päivän kehu-muslimimaata-ja-hauku-Suomea-juttu.

Miten sen nyt ottaa.

- On kuulemma ensiluokkaista työtä tehty, olen lääkärinkin mielestä hyvin parantunut. Hän katsoi myös leikkausarven, ja sekin oli hienoa työtä. Olin lääkärin mielestä onnekas, että olin Turkissa, kun välilevypullistuma tuli. Suomessa olisin vain joutunut leikkausjonoon.

Tuo on ihan totta. Lääkärituttuni käyttää itse turkkilaista lääkäriä. Tuskin on uskonnollisin perustein valinnut hoitohenkilöä, mutta on ollut ihan tyytyväinen mutta en voi suositella kun jokainen lääkäri on erilainen ja se että lääkäri on hyvä tai huono, ei ole kansallisuuskysymys vaan opetuksen, lääkärin kokemuksen ja osaamisen perusteella hyvinkin henkilökohtainen arvo.

Suomessa vihervasemmistolainen roskaväki ja korporaatiokommunistinen kokoomuspuolue ovat käytännössä tuhonneet mm Helsingissä yleisen ja toimivan sairaanhoidon. Helsingissä ei hoideta helsinkiläisiä vaan kaikkea saatanan ihmismassaa ympäri maailmaan tasolla joka on tuhonnut koko sairaanhoidon laadun, saatavuuden ja kustannustason. Saadakseen kunnon hoitoa, pitää mennä yksityiselle lääkäriasemalle. Julkisella puolella hoidon saaminen on lähinnä arpapeliä ja jonotusta. Turkkilainen lääkäri tiesi helvetin hyvin mistä puhui!

[Micke90]

Niin kuin Suomessa ei voisi rahalla mennä yksityiseen sairaalaan... 

[Alkuasukas]

Valtaosa pullistumista paranee itsestään eikä leikkauta useinmiten edes suositella ensimmäiseen puoleen vuoteen.

[nollatoleranssi]

Onhan tuo ihan hyvä uutinen. Suomalainen hintataso yksityispuolella on todella "korkea" ja kunnallisen puolen jonot ovat erittäin paha juttu. Toki uutisoitiinhan tässä vastikään Virossa sattunut tapaus (lääkärin tekemä virhe jossakin leikkauksessa), jossa ei käynyt ihan yhtä hyvin...

[Chew Bacca]

Luuliko penaali ettei ählämimaassa osata hoitaa sairauksia. Ihmisellä ei Euroopassa edes ollut välilevyjä ennenkuin ne saatiin muslimeilta minttuteen ja runonlausunnan kera.

[siviilitarkkailija]

Vaihtoehto A) Suomalainen hoitojono-hoito. Potilasta jonotetaan niin kauan että potilas menehtyy tai sairautensa muuttuu paljon huonommaksi kun jonotuksen aikana tarjoiltu tablettihoito ei onnistunut.

Vaihtoehto B) Ulkomaille ja suoraan leikkaukseen lääkäreiden kanssa jotka eivät puhu suomea, eivät ehkä ole ihan yhtä skarppeja tai osaa kouluruotsia. Leikkaus voi mennä vikaan mutta todennäköisyys on pieni.


Ainoa ero Virossa ja Suomessa tehtyihin hoitovirheisiin nähden on se että Virossa tehdyistä hoitovirheistä kirjoitetaan suomalaisissa lehdissä. Suomessa tehdyistä hoitovirheistä ei edes kirjoiteta. Suoranaiset törkeät rikokset peitellään kuten HUS laboratorion neula-skandaalista voidaan havaita.

Juupa juu...hoitovirheitä tulee jatkuvasti. Myös Suomessa.

[Toni R Jyväskylästä]

Suomi voisi ottaa mallia Turkista, mutta harkitsevat kuitenkin muuttoa Suomeen.

[Chew Bacca]

Hoitovirheistä... HUSin kirurgi kämmäsi lapseni leikkauksessa. Ei mitenkään fataalisti, ja jopa ymmärrän tapahtuneen, oman rajallisen tietämykseni valossa. Lisävaiva oli yksi yö sairaalassa ja pieniä kipuja, mutta kaiki korjattiin/korjaantui. No biggie.

Tehtiin kuitenkin ilmoitus koska tuntui että näistä pitää jäädä jälki jonnekin. Emme pyytäneet rahaa, korvauksia tai anteeksipyyntöjä vaan selvityksen tapahtumasta mahd seurauksia ajatellen.

HUSin vastaus oli pökerryttävä. Siinä kerrottiin että "lapsenne leikkauksessa tapahtui xxx, mikä on epätavallista muttei mahdotonta". Vastauksen anti oli että meni just niinkuin tällä kertaa pitikin mennä koska näin nyt vaan voi käydä. Päähuomio oli ettei mitään kompensaatiota ole tiedossa.

Ilmeisesti kirurgin virheen myöntäminen on jonkinlainen taloudellis-juridinen tappio tuolle organisaatiolle. Vaikkei mitään vaatimuksia ollutkaan. Kävipä mielessä että minkälaista kohtelua rampautettu tai tapettu vähäväkinen, vanhus tai pahasti sairas saa tällaiselta kasvottomalta virkajättiläiseltä joka HUS on.

Kirurgin nimi minulta yksärinä jos alkoi kiinnostaa. Oma hoito pk-seudulla on ollut asiallista mutta olenkin pääosin terve. Sairaillehan näitä sattuu ja tapahtuu.

[Vredesbyrd]

Suomessa on verovaroin ja velalla kalliisti rahoitettu sardoninen terveydenhuoltosysteemi, joka väärin meneteltyään pesee kädet ja siirtää vastuun potilaalle. Ei ikinä pyydetä potilaalta anteeksi saati että kompensoitaisiin tapahtunutta. Potilaalle vittuilu on varmaan yksi lääkiksen peruskursseista. Systeemi, joka ei voi olla väärässä, on läpeensä vaarallinen.

[dothefake]

Ne 60.000 pidätettyä vasta onnekkaita olivat!

[Khevonen]

Suomen terveydenhuolto on ambomaatasoa. Turkissa on oikeasti hyvin toimiva järjestelmä, kunhan vain matkavakuutus on kunnossa. Mieluummin minäkin Turkissa joutuisin vaativampiin operaatioihin kuin Suomessa. Itseasiassa Moskovassakin osataan tietyt selkäleikkaukset paremmin kuin Suomessa. Suomessa niitä ei osata ollenkaan.

Turkissa saa muuten kipulääkettä sairaalassa. Suomessa annetaan jotain, jota etäisesti kutsutaan kipulääkkeeksi.

Ja vielä tuli mieleen, että Tallinnassa on paremmat systeemit syöpäpuolella. Ja jos halvalla haluaa päästä, sitä kautta pääsee Thaimaaseen leikkaukseen, jossa on uudemmat laitteet kuin mitä Suomessa on nähtykään.

[writer]

Suomalainen sairaanhoito perustuu potilaan kyykyttämiseen.

Ei ole mitään syytä miksei suomessakin ole jokaiselle potilaalle omaa huonetta.
Ongelmana on se että tajuttomaan pelle-byrokratiaan menee miljardeja ja atk-ratkaisuihinkin saadaan hassattua satoja miljoonia vaikka virosta saisi vastaavat vapaalla lähdekoodilla ja parilla millillä.
Päälle rakennusmafia joka vedättää asuntojen hintojen lisäksi myös julkisen rakentamisen hinnat taivaisiin ja kulttuuri jossa miljoonien rakennusvirheistä ja rakennusten homehtumisesta ei ole mitään seurauksia syyllisille.

Sitten päälle lääkäreiden lobbarit jotka lobbaavat että lääkäreitä koulutetaan mahdollisimman vähän jotta palkat taivaissa.
Veikkaan että turkissa vastaavalle lobbaamiselle naurettaisiin päin naamaa kun taas suomessa esim. kokoomus on täysin lääkärilobbareiden puolue.

Turkin julkisella puolella Metsäketo olisi joutunut odottamaan pidempään mutta silti vähemmän kuin suomen kyykytys-järjestelmässä jossa jo kyykytys-jonotus järjestelmän pyöritys taitaa niellä satoja miljoonia vuodessa.

Suomessakin pitäisi olla niin kova kilpailu sairaanhoidossa että yksityiseltä saisi vaikkapa tuollaisen välilevy-pullistuma-leikkauksen hintaan 1000-1500 euroa.

Turkissa on muuten oma valuutta jolla on kelluva kurssi ja Turkin keskuspankki päättää paljonko rahaa maan talous tarvitsee kun taas Suomessa ollaan polvillaan Frankfurtiin päin jossa EKP sijaitsee ja tukahdutetaan eurolla kasvun mahdollisuudet ja annetaan saksan tehdä päätökset euro-asioissa suomen puolesta.

Suomi on tällä hetkellä yhtä saksan vasalli kuin jos olisi liittynyt natsi-saksaan mitä talouteen tulee.

[rooster]

Pitää olla hyvä johdotus yläkopassa, että pystyy rinnastamaan matkavakuutuksesta maksetun yksityisen hoidon ja kunnalliset palvelut. Suomessakin pääsee hoitoon lähes heti jos vain on asianmukainen sairaskuluvakuutus.

[Khevonen]

Pitää olla hyvä johdotus yläkopassa, että pystyy rinnastamaan matkavakuutuksesta maksetun yksityisen hoidon ja kunnalliset palvelut. Suomessakin pääsee hoitoon lähes heti jos vain on asianmukainen sairaskuluvakuutus.

Ei pääse. Juurihan sanoin, että jotain leikkauksia ei edes osata tehdä Suomessa. Luetun ymmärtämistä.

[Artisti]

 

http://www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/suositus?id=hoi20001

[Vesa Heimo]

Niin kuin Suomessa ei voisi rahalla mennä yksityiseen sairaalaan... 

Tämähän siinä on. Matkavakuutus korvaa, niin pääsee yksityissairaalaan suoraan kaikkien jonojen ohi. Eikä tuo yksityissairaaloiden hoito vielä missään Turkissa ole kehnoa.

[Faidros.]

Suomen terveydenhuolto on ambomaatasoa. Turkissa on oikeasti hyvin toimiva järjestelmä, kunhan vain matkavakuutus on kunnossa. Mieluummin minäkin Turkissa joutuisin vaativampiin operaatioihin kuin Suomessa. Itseasiassa Moskovassakin osataan tietyt selkäleikkaukset paremmin kuin Suomessa. Suomessa niitä ei osata ollenkaan.

Turkissa saa muuten kipulääkettä sairaalassa. Suomessa annetaan jotain, jota etäisesti kutsutaan kipulääkkeeksi.

Ja vielä tuli mieleen, että Tallinnassa on paremmat systeemit syöpäpuolella. Ja jos halvalla haluaa päästä, sitä kautta pääsee Thaimaaseen leikkaukseen, jossa on uudemmat laitteet kuin mitä Suomessa on nähtykään.

Köhköhköh.
Olen firmani puolesta joutunut seuraamaan suomalaista terveydenhoitojärjestelmää 30 vuotta.
Terveysturismi on Suomen parhaiten menestyviä brändejä.
Valjastettiinhan Heinolan Reumasairaalakin venäläisten käyttöön.
Kaverini leikattiin Thaimaassa liikenneonnettomuuden jäkeen ja kuinka helvetin monta korjausleikkausta paikallisen "asiantuntevuuden" vuoksi tehtiin Suomessa!
Väitän jäsen khevosen kirjoittavan muunneltua totuutta, jos kyse on vain "normi-ihmisen" tulotasosta.
Ultrakalliit yksityiset praktiikat löytyy halvan verotuksen maista, joita Suomi ei edusta.

[Shemeikka]

Näin Annika kertoo leikkauksesta MTVn sivuilla kesäkuussa. Raha ratkaisee, voisi olla Annikalla eri ääni kellossa jos olisi joutunut turvautumaan Turkin julkiseen terveydenhuoltoon.

Annika odottelee tähystystyyppistä leikkausta yksityissairaalassa, jossa ollaan perehtyneitä neurologisiin vaivoihin. Annika kiitteleekin kattavaa matkavakuutustaan, jonka ansiosta hän pääsi nopeasti hyvään hoitoon.

http://www.mtv.fi/viihde/seurapiirit/artikkeli/annika-metsaketo-joutuu-yllattaen-leikkaukseen-turkissa-olin-niin-kipea-ettei-mitaan-rajaa/5958354

[Foundation]

Sukupuolten segregaatio suomalaisilla työmarkkinoilla johtuu siitä, että tytöt ja pojat pääsevät valitsemaan ammattinsa vapaasti!

Köyhemmissä ja vähemmän kehittyneissä maissa naiset joutuvat valitsemaan ammatin, jossa on riittävät työllistymisen mahdollisuudet ja kilpailukykyinen palkka. Lopputuloksena on vähäisempi segregaatio naisten ja miesten ammattien välillä.

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/174955-tyolaman-segregaatio-on-seuraus-mahdollisuudesta-valita

[Faidros.]

Tämähän siinä on. Matkavakuutus korvaa, niin pääsee yksityissairaalaan suoraan kaikkien jonojen ohi.

Niinhän sitä yleensä luullaan. Matkavakuutuksen ottaneet otetaan ulkomailla mielellään yksityiseen sairaalaan, peritään hoidoista maksu ja annetaan potilaan ja vakuutusyhtiön taistella korvauksista kotimaissaan.
Sairaala ei voi kieltäytyä esimerkiksi sydänpysähdyksen hoidosta ja saa maksun varmasti.

[Artisti]

Pitää olla hyvä johdotus yläkopassa, että pystyy rinnastamaan matkavakuutuksesta maksetun yksityisen hoidon ja kunnalliset palvelut. Suomessakin pääsee hoitoon lähes heti jos vain on asianmukainen sairaskuluvakuutus.

Ei pääse. Juurihan sanoin, että jotain leikkauksia ei edes osata tehdä Suomessa. Luetun ymmärtämistä.

Leikkausko on aina hyvää hoitoa? Kuinka pitkä puukko otetaan? Vedelläänkö pitkät ja syvät viillot? Kerrotko vielä, mitä leikkausta ei Suomessa osata? Saattaa tietysti olla, että talvisodan aikaiset leikkaustekniikat voivat olla hakusessa, eikä nykyajan kirurgit enää niitä hallitse. Jos oikein pitkää ja syvää leikkausta kaipaat oikein syvässä nukutuksessa, niin kehitysmaissa sellaisia on tarjolla.

Onhan näitä, Egyptissä jos sairastut normi kuumeettomaan turistiripuliin, lääkäri tulee oikein mielellään ja antaa 3 eri suonensisäistä antibioottia ja suonensisäinen nesteytys päälle. Matkavakuutuksesta voi näin kupata enemmän lääkärinpalkkiota. Mutta kyllähän noinkin toipuu, ja jos oikein on onnekas, ei saa edes sairaalabakteeria riesakseen. Paras olisi ollut, jos ei olisi koskaan lääkäriä tavannutkaan. Metsäkedon kannattaisi jossain vaiheessa käydä testaamassa, onko nyt yllättäen mrsa tai esbl riesana. Turhaan tehty selkäleikkaus voi aiheuttaa myöhemmin ongelmia, vaikka sinänsä hyvä, että selvisi leikkauksesta hengissä, kaikki eivät selviä.

Voihan ollakin, että oli hätätilanne päällä, mutta silloin on kyllä yleensä vain tunteja aikaa leikata. Jotenkin tässä nyt haiskahtaa vakuutusyhtiön raha, lumbagoa ei pidä leikata ja iskiaskin kiireettömästi. Cauda equina syndrooma heti (harvinainen)

Mutta oikeastihan emme tunne tapauksen yksityiskohtia. Itse en missään olosuhteissa menisi Turkissa turkkilaisen lääkärin vastaanotolle. Tai no ehkä tajuttomana ambulanssilla, en muuten.

[Vesa Heimo]

Suomen terveydenhuolto on ambomaatasoa.

Tuollaista väitettä voi jokainen pohtia siinä vaiheessa kun oma lapsi sairastuu; luottaakko suomalaiseen terveydenhoitoon vai lähteekkö hakemaan hoitoa Ambomaahan.

[Artisti]

Suomen terveydenhuolto on ambomaatasoa.

Tuollaista väitettä voi jokainen pohtia siinä vaiheessa kun oma lapsi sairastuu; luottaakko suomalaiseen terveydenhoitoon vai lähteekkö hakemaan hoitoa Ambomaahan.

Oma lapsi pitää hoitaa Suomessa, mutta itse voi toki lentää Ambomaalle, Turkkiin tai muuhun maahan oikein pitkään, hankalaan, vaativaan, vaikeaan ja riskialttiiseen leikkaushoitoon.

[-PPT-]

Itse olen ollut siinä mielessä onnekas että sairaalat eivät ole tulleet tutuiksi ja toivottavasti onni jatkuu sillä saralla mutta mitä olen kuullut useilta vähemmän onnekkailta joilla on runsaasti kokemusta sekä suomalaisesta että muiden maiden terveydenhuollosta että monilla suomalaisilla on täysin yliammutut luulot suomalaisen hoidon tasosta kansainvälisessä vertailussa. Totuus saattaa olla karu.

[Niobium]

"- Huomasin, että Suomikin voisi ottaa oppia Turkista monessa asiassa. Pääsin nopeasti leikkaukseen ja henkilökuntaa oli paljon. Olin yksityissairaalassa, mutta Turkissa kaikissa sairaaloissa on käytäntö, että jokaisella potilaalla on oma huone, missä omaiset saa olla niin paljon kuin huvittaa."

Tämäkö oli se onnekkuuden aihe? Noin niinkun perataan se ydin esiin. "Pääsin nopeasti leikkaukseen ja henkilökuntaa oli paljon."

Oliko siellä myös se kone, joka sanoo "ping"?

En yhtään epäile Turkkilaisten lääkäreiden ammattitaitoa, mutta tämä uutisoinnin sävy hieman huvittaa.