2016-07-25: IL: Metsäketo selkäleikkauksesta:"Olin onnekas, että olin Turkissa"

[pw]

täältä varmistusta aiempiin puheisiini

http://www.soy.fi/files/21.pdf

Leikkaushoitoa harkitaan, mikäli iskiaskipu ei ala hellittää noin 6-8 viikon kuluessa.

Toinen omituisuus Annikan sepustuksessa on väite "kaikenmaailman rohtojen" kokeilusta. Esimerkiksi yksi uusimmista ja tehokkaimmista tyrälääkkeistä on hermolääke lyrica joka alkaa vaikuttaa vasta viikon käytön jälkeen. Mitähän ne kaikenmaailman rohdot siis ovatkaan olleet mitä Annika on mukamas koittanut?

Itse asiassa selän kuvantamista vasta harkitaan, jos alaselkäkipu kestää yli 6 viikkoa. 

Juu noinkin voi varmaan olla. Tosin kyllä se 6 vko:kin kannattaa odottaa mielummin kuin leikellä itseään turhaan.

Pointti mulla tuolla aiemmin oli tuoda esille se seikka että mitä ilmeisimmin Annika otti itselleen jonkinasteisen invaliditeetin(leikattu selkä ei ole enää ikinä entisensä ja aika vasta näyttää tuleeko selästä huono vai susipaska) ilman että edes yritti etsiä kuntouttavia ratkaisuja lääkekuureilla, fysioterapialla, jumpalla tmv. 

Kyllä Annikaa vielä joskus vituttaa tajutessaan että sitä tod.näk. kusetettiin Turkissa. 

[AkseliMaki]

Vaikuttaa todella kamalalta. Mutta eikö tuo jutun väitteet pidä paikkaansa?

[siviilitarkkailija]

Kyllä Annikaa vielä joskus vituttaa tajutessaan että sitä tod.näk. kusetettiin Turkissa.

Jotenkin tuntuu siltä että et ole oikeaa suvista nähnytkään etkä ymmärrä miten niiden ajatuksenjuoksu kulkee. Jos Annika joskus kokisi tulleensa kusetetuksi Turkissa, ei hän siitä syyttäisi Turkkilaista sairaalaa sen enempää kuin itseään. Syy olisi suomalaisten VLH miesten.

En minä tiedä kovinkaan montaa lääkäriä joka mielellään kyseenalaistaa toisen lääkärin leikkauspäätöksen tai ylipäänsä hoitopäätökset. Varmaan jossain yliopistollisessa sairaalassa sitä voi tapahtua, mutta yleensä lääkärit ovat melko kollegiaalisia. Jos lääkäri on tehnyt leikkauspäätöksen, niin ehkä hänellä on ollut asiaan liittyvää tietoa jota meillä ei juuri nyt ole.

Eli on voinut tulla kusetetuksi MUTTA ON VOINUT MYÖS TULLA HOIDETUKSI. Mistäpä minä voisin moisen tietää. Toki on selvää että Suomessa EI JUURI MISSÄÄN OLOISSA VOI SAADA NOPEAA LEIKKAUSHOITOA. Sitä vaan ei ole. Ehkä traumakirurgiassa voidaan tehdä hätä- sitä ja hätä tätä. Mutta että selkäpotilas muka leikattaisiin heti...naurettavaa. Vaarallista. Petosta! ...tai sitten ei.

ps ainahan hän voi valittaa Erdoganille...

[Hamsteri]

Miksi tästä uutisesta on kolme sivua? Ihan rationaaliselta kuulostava juttu ja joku b-luokan julkkis selittää elämäänsä:

"- On kuulemma ensiluokkaista työtä tehty, olen lääkärinkin mielestä hyvin parantunut. Hän katsoi myös leikkausarven, ja sekin oli hienoa työtä. Olin lääkärin mielestä onnekas, että olin Turkissa, kun välilevypullistuma tuli. Suomessa olisin vain joutunut leikkausjonoon."

Aivan varmasti Turkissa saa yksityisellä parempaa palvelua kuin joutuminen julkiselle puolelle Suomessa. Suomen julkisessa hammashoidossa käytetään arpapelillä esmes harjoittelijoita oikeilla potilailla ilman sen kummempia lupia. Ilman matkavakuutusta Metsäketo varmaan olisi siellä julkisen leikkausjonossa. Omat huoneet on myös positiivinen asia. Inhottavaa sairaana joutua jonkun Hoi Polloin sekaan toipumaan tai kuoleman vaaraan.

Voisin itsekki listailla maassa asuneena kasan asioita, joista Suomi voisi oppia. Tosin voisin myös listata kasan asioita joista Turkki voisi oppia Suomesta.

[Artisti]

Miksi tästä uutisesta on kolme sivua? Ihan rationaaliselta kuulostava juttu ja joku b-luokan julkkis selittää elämäänsä:

"- On kuulemma ensiluokkaista työtä tehty, olen lääkärinkin mielestä hyvin parantunut. Hän katsoi myös leikkausarven, ja sekin oli hienoa työtä. Olin lääkärin mielestä onnekas, että olin Turkissa, kun välilevypullistuma tuli. Suomessa olisin vain joutunut leikkausjonoon."

Aivan varmasti Turkissa saa yksityisellä parempaa palvelua kuin joutuminen julkiselle puolelle Suomessa. Suomen julkisessa hammashoidossa käytetään arpapelillä esmes harjoittelijoita oikeilla potilailla ilman sen kummempia lupia. Ilman matkavakuutusta Metsäketo varmaan olisi siellä julkisen leikkausjonossa. Omat huoneet on myös positiivinen asia. Inhottavaa sairaana joutua jonkun Hoi Polloin sekaan toipumaan tai kuoleman vaaraan.

Voisin itsekki listailla maassa asuneena kasan asioita, joista Suomi voisi oppia. Tosin voisin myös listata kasan asioita joista Turkki voisi oppia Suomesta.

Palvelu on Turkkilaisessa yksityissairaalassa varmasti parempaa kuin Suomen julkisessa sairaanhoidossa, ei epäilystäkään, kuten Annikakin todistaa.  Leikkaukseen pääsee heti, saa suuren oman huoneen, jossa on tilaa muille perheenjäsenille, henkilökuntaa on riittävästi ja kohtelu on ystävällistä. Ja ennenkaikkea, ei tarvitse jonottaa yhtään, heti kun haluaa leikkaukseen, se järjestyy oikopäätä. Yksityishuoneessa voi rauhassa toipua leikkauksesta, avustajat työntävät pyörätuolin päivisin ulos palmun alle ja tarjoilevat virvokkeita. Siinä kelpaa kirjaa lueskella! Illallisen loihtii yksityissairaalan gourmet-kokki, alacartea, kuinkas muuten.    Suomella olisi tosiaankin opittavaa Turkista!

WHO on laatinut hoidon laadun tärkeimmiksi laatumittareiksi 3 kohtaa, jolla varmistetaan hyvä sairaanhoito. 1. Vastaanottoaikojen pitäminen. Eli jos lääkäriin on aika valittu klo 10:00, sisään tutkimushuoneeseen pääsee tasan klo 10 reikäleipä, eikä minuuttiakaan yli. 2. Nopea leikkaukseen pääsy. Eli jos potilas sairastuu tänään, niin viimeistään huomenna pitää leikata. Vuorokauden odottelu on perusteltua siksi, koska nukuttaa ei oikein raaskisi täydellä vatsalla, pieni paasto siis ennen nukutusta. 3. Hymyilevä ja ystävällinen Palvelu isolla Peellä. 

[Kyklooppi]

Suomessa on sairaanhoidossa eroja, kokemukseni mukaan Tampereella saa hyvää ja asiantuntevaa hoitoa nopealla aikataululla
Kun taas pääkaupunkiseudulla tilanne on toinen, puhun nyt julkisen puolen asioista.
Molemmissa tietysti rahalla saa ja hevolla pääsee..

[pw]

Kyllä Annikaa vielä joskus vituttaa tajutessaan että sitä tod.näk. kusetettiin Turkissa.

Jotenkin tuntuu siltä että et ole oikeaa suvista nähnytkään etkä ymmärrä miten niiden ajatuksenjuoksu kulkee. Jos Annika joskus kokisi tulleensa kusetetuksi Turkissa, ei hän siitä syyttäisi Turkkilaista sairaalaa sen enempää kuin itseään. Syy olisi suomalaisten VLH miesten.

Noin varmasti mutta VHM:n syyllistämisellä ei lievitetä kipuja kun tyrä taas iskee (leikattu ranka = lähes varma tyrän uusiutuminen hieman eri paikassa vaan) niin kyllä Annikaa vituttaa infernaalisesti kun se saa kuulla suomalaiselta lääkäriltä että ilman sitä Turkin leikkausta olisi ehkä välttänyt koko helvetin uusiutumisen. Kyse ei siis ole siitä oliko leikkaus Turkissa hyvin tehty vaan siitä että se saattoi olla turha. 

[Hamsteri]

Artisti saattaa olla tahattomasti sarkastinen <.<   Tosin;

"Yksityishuoneessa voi rauhassa toipua leikkauksesta, avustajat työntävät pyörätuolin päivisin ulos palmun alle ja tarjoilevat virvokkeita.Siinä kelpaa kirjaa lueskella! Illallisen loihtii yksityissairaalan gourmet-kokki, alacartea, kuinkas muuten.    Suomella olisi tosiaankin opittavaa Turkista! "

Noin se suunnilleen Turkissa yksityisellä menee. Turkissa on monissa sairaaloissa mukavaa. Toisin kuin Suomessa, jossa vatuttaa palvelu vaikka hoito maksaisi 100 000 e.

Itse leikkaukseen en osaa ottaa kunnolla kantaa. Varmaan Metsäketo on arponut, että leikataanko samantien vakuutuksen piikkiin vai häslätään Suomen jonoissa aika X. Yleensä lääkärit kysyvät potilaalta, että mitä tehdään.

[Asemamies]

Täällä myös L5-S1 prolapsi. Selkä pamahtanut viiden vuoden aikana viisi kertaa, viimeksi vuosi sitten. Prolapsi painoi pahasti hermonjuureen ja kirurgi sanoi, että voi hän sen pois nypätä, vaan todennäköisesti uusii. Oltiin molemmat sitä mieltä, että ei leikata. Ahkerasti on salilla kuntoutettu, venyttelyä ja corepilatesta. Vasen jalka taitaa jäädä vähän huonoksi, vaan hyvä jos edes nykyisessä kunnossa pysyisi - huonompiakin aikoja on ollut....

Yksi kaveri on leikattu aika nopeasti, oli muistaakseni niin huonossa kunnossa, että laski alleen. Muilla on hoidettu särkylääkkeillä ja puolen vuoden sisällä parantunut.

[Spesialisti]

Metsäketo oli 80-luvulla auvoisa ja antelias silloisia rokkareita kohtaan. Tarina kertoo, että kitaravirtuoosi Yngwie Malmsteenilta meinasi puhti loppua Annikan kanssa Helsingin keikan jälkeen. Annikan omien sanojen mukaan "koko yö n*ssittiin".

[siviilitarkkailija]

Miksi tästä uutisesta on kolme sivua? Ihan rationaaliselta kuulostava juttu ja joku b-luokan julkkis selittää elämäänsä:

Siksi koska jos asiasta jätetään pois b-luokan julkkis, ja tarkastellaan ihan tapahtumaa sekä valtion käyttämiä rahavirtoja, sairaanhoito on Suomen valtion suurimpia yksittäisiä rahankäyttökohteita. Taloudellisin mittarein mitattuna.

Kv mittapuulla mitattuna korkeaa verotustamme pidetään yllä hyvin pitkälti sairaalla hoitojärjestelmällämme, joka muualla on hoidettu vakuutuksin. Seurauksella että kaikki eivät saa samaa hoitoa. En ota kantaa kumpi järjestelmä on parempi, totean vain että mm pääkaupunkiseudulla VEROA MAKSAVAT SUOMALAISET EIVÄT SAA vastaavaa hoitoa, VAIKKA JOUTUVAT SEN MAKSAMAAN.

Kun joskus on ihmetelty tuota korporaatiokommunismia, niin sairaanhoitojärjestelmässä elämöivät yksityisen ja julkisen yhdistelijä-lääkärit ovat järjestelmämme varsinainen mätäpaise kuten yliopistojen lääkärikoulutuskin. Mutta nekin kalpenevat mm kunnalliselle kusetukselle jossa samat ihmiset ostavat ja myyvät itse itseltään ja itselleen kun sattuvat istumaan kunnallisen palvelutuottajan ja palveluostajan jakkaroilla. Tätä samaa on turvapaikkabisneksessä, jossa muodollisesti ollaan muka kovin humaaneja, mutta tosiasiassa palvelutuottajat ainoastaan pyrkivät rikastumaan veronmaksajien kustannuksella.

Sote-uudistus on yksi oire tai jopa valtion hyväksyminen sille että nykymeno on niin sairasta että se ei voi jatkua, mutta koko järjestelmämme on niin sairas että sitä ei voi edes "parantaa". Kusetus ja rahastus ovat niin olennainen osa suomalaista sairaanhoitojärjestelmää että ei paremmasta väliä, ja vielä kun imuroidaan päälle maailman köyhät ja Pietarin katuorvot ja lähi-idän sotavammoista kärsivät partalapset, niin eiköhän sitten saada koko järjestelmä nurin. Suomeksi se tarkoittaa siirtymistä vakuutuspohjaiseen järjestelmään.

Mainoslause että kaikki suomalaiset saavat laadukasta ja hyvää sairaanhoitoa on valhe. Se on itsepetosta ja valhetta. Mutta poliittisesti ja inhimillisesti sanottuna liian kaunis valhe tullakseen hyväksytyksi että se on sittenkin vain valhe.

[Hamsteri]

Joo, noh sillä vakuutuksella saa Turkissa ulkomailla koulutetun yksityislääkärin enkuksi ja kaupan päälle artistin luettelemat jutut. Alv. maassa on 8%. Niiden julkinen on kuitenkin Suomea huonompi netin mukaan. En tosin uskalla Suomessa hakea edes rokotuksia julkiselta, niin mitään holistista mielipidettä on vaikea muodostaa.

[Alarik]

Suomi voisi ottaa mallia Turkista, mutta harkitsevat kuitenkin muuttoa Suomeen.

Tapahtuma oli siis ennen "vallankumousta". Nyt tuon sairaalan kirurgi saattaa olla hanttihommissa ja tilalla saattaa olla joku imaami, joka suosittelee välilevyn pullistumaan tai vaikka katkenneeseen kylkiluuhun käypähoitona naimisiinmenoa ja kumarruksia kuukivijumalaa kohti.

[siviilitarkkailija]

Vakuutuspohjaisen hoidon ongelma on seuraava: potilas saa liian hyvää hoitoa. Kun raha tulee vakuutuksesta, hoitoa tavataan antaa enemmän kuin on tarpeen. Yksittäisen ihmisen kohdalla tämä ei ole ongelma, valtiomittakaavassa se alkaa olemaan-> hoitokustannus/potilas kasvaa.

Käytännössä sairaanhoidon uudistukset on vaikeita valintoja. Taikasauvoja ei ole, on vain valintoja ja elämää (ja kuolemaa) valintojen kanssa.

[Henry69]

Täälläpäin ainakin on remontoitu vanhoja useamman hengen huoneita yhdedelle omalla suiihku ja wc tiloilla.  Mutta kun tilat ovat rajalliset, ilman lisärakentamista, monet joutuvat useamman hengen huoneisiin.  Kirurgit leikkaavat usein aamun/päivän, tai miten nyt sopineetkaan julkisella puolella ja lopun ajan halujen mukaan priva puolella. Kaiken vaativimmat/pitkää hoitoa vaativat hoidetaan aina julkisella puolella.

Ei ne vakuutuksen hoitamien operaatioiden kustannuksetkaan mistään olemattomasta rahapuusta tule.  Vakuutuksen maksajat maksaa kera vakuutusyhtiön ottaman korvauksen muodossa.

[siviilitarkkailija]

Suomessa on paljon sairaaloita ja "huippu-kirurgeja" laitoksissa joita ovat varaa remontoida 10v välein mutta joita ei edes kyetä siivoamaan. Siis on  muka varaa leikata muttei siivota!

[Henry69]

Mitä tällaiset laitokset ovat?

Kyllä se nykyään on että näitä uusia "super bakteereita"  tuodaan tänne niistä ulkomaan sairaaloista.

Ja kuka hoitaa nämä tapaukset?  About 100%  julkinen puoli.

[siviilitarkkailija]

Käytännössä MRSA:n ja vastaavien aikaansaama osastotuhoja. Osastoja joita ei kyetä pitämään puhtaana, tuli pöpö mistä hyvänsä. ..eli usein ulkomailta. Viimeksi eilen jäivät pohtimaan ebola-epäillyn (niinku keskiverto suomalaisella olisi kovasti asiaa Sierra Leoneen) laittoa odotushuoneeseen Oulussa.

Joo monikulttuurinen maksu lankeaa sairaanhoidolle kun paskasakki haluaa eksotiikkaa ja saa sitä. Jonkun pitäisi sitten siivota veri-perse-sairaan vaivat julkisella ja vielä pilkkahintaan...juu ei onnistu.

[Henry69]

Yliedustettuina ovat meidän uus kansalaiset infektio osastolla.  Mutta niin ovat myös "Metsäkedot", jotka olleet operaatiossa ulkomailla.

Mutta kalleimmat hoitojaksot mitä nähnyt on näille uus kansalaisille.   Ja tuskin lasketaan maahanmuuton kustannuksiin.

[Nanfung]

Toki jos on pelimerkkejä, kannattaa käydä juttelemassa yksityislääkärin kanssa, he tekevät tarvittaessa lähetteen julkiseen sairaalaan.

Näinhän siinä kävi. Sain lääkäriltä lähetteen magneettikuvaukseen, jossa todettiin välilevyn pullistuma. Poliklinikkamaksun hinnalla sain valita leikkauksen heti tai myöhemmin, jos tarve vaatii. Ei ole ollut tarvetta.

[aethanol]

- On kuulemma ensiluokkaista työtä tehty, olen lääkärinkin mielestä hyvin parantunut. Hän katsoi myös leikkausarven, ja sekin oli hienoa työtä. Olin lääkärin mielestä onnekas, että olin Turkissa, kun välilevypullistuma tuli. Suomessa olisin vain joutunut leikkausjonoon.

Että hienoa työtä leikkausarpi. Olivat ihan sitten tikit osanneet laittaa...

Suomessa on tapana vältellä turhia toimenpiteitä koska niihin liittyy komplikaatioriskejä. Suurin osa välilevypullistumista hoituu odottamalla (eli et olisi Annika päässyt meilläkään leikkausjonoon), leikattavaksi valikoituu lähinnä hankalammat tapaukset. Tylsää sinänsä potea pitempään mutta suurin osa esim. lääkäreistä ei anna selkäänsä leikattavaksi ellei ole pakko.

Tässä tapauksessa turkkilaiset näkivät helpon höynäytettävän jolta voi lypsää 10 - 15 000 € joko omaa tai vakuutusyhtiön rahaa.

[Chew Bacca]

Metsäketo oli 80-luvulla auvoisa ja antelias silloisia rokkareita kohtaan. Tarina kertoo, että kitaravirtuoosi Yngwie Malmsteenilta meinasi puhti loppua Annikan kanssa Helsingin keikan jälkeen. Annikan omien sanojen mukaan "koko yö n*ssittiin".

Onko tämä nykylääketieteen valossa hyvä vai paha juttu näiden välilevyjuttujen kannalta? Itsellä meni 80-luku lähinnä käsipelillä ja selkä on kestänyt. Polvet huonommin.

[Blanc73]

Huomasin, että Suomikin voisi ottaa oppia Turkista monessa asiassa.

Onpas yllättävä avautuminen. Metsäketo " harrastaa" turkkilaisuutta ihan ns pohjamutia myöten. Toivottavasti viihtyy Turkissa, mieluiten pysyvästi.

Kuinka typerä on ihminen joka kehuu saaneensa nopeaa hoitoa yksityisessä sairaalassa ja kehoittaa Suomea ottamaan oppia Turkista? Miksei Metsäketo mennyt julkisen terveydenhuollon puolelle Turkissa jos se on maanpäällinen paratiisi?

[siviilitarkkailija]

...suurin osa esim. lääkäreistä ei anna selkäänsä leikattavaksi ellei ole pakko.

Suurin osa sairaaloista ei anna suomalaisten selkiä leikattavaksi vaikka olisi pakko, koska säästöt. Pakko ei ole kuin kuolla ja hoitojonoon on hyvä tappaa.

Korporaatiokommunistisen kokoomussaastan ja vihervasemmistolaisen huijaripopulan sekä Tieto-Enatorin mega-kusetuksen jälkeen Suomessa ollaan tilanteessa jossa mikään ei enää toimi, kaikkein vähiten potilas- ja hoitotietojen suoja. Lääkärit ei muistaakseni saa enää edes itse omia tietojaan mutta muiden tietoja voi katsella, paitsi että niitäkään ei saa katsella, ellei ole juuri oma potilas tms tai hakkeri joka voi katsella mitä huvittaa ja mihin pystyy.

Välttääkseen riskin joutua hallinnon valvomaksi tai uransa tuholta, jokaisen mielialalääkityn valtakunnallisesti tärkeän tai yrityspoliittisesti arvokkaan henkilön kannattaa suosiolla mennä ulkomaille hoidattamaan itseään, välttääkseen joutumasta omine tietoineen sosialistisaastan e-resepti ja valvontamasiinaan. Koska korporaatiokommunistinen kokoomuspuolue sosialistien kanssa halusi "koko valtakunnan tiedot yhteen" niin perkele, siinä lakkasi samalla yksityisyydensuoja. Tällä en todellakaan tarkoita sitä että joka "itse omasta mielestään tärkeä ja varmasti vakoilun arvoinen" vaan lentokapteeneja, perämiehiä, oikeuden tuomareita,turvallisuusalan avainhenkilöitä kuten toimitusjohtajia tai tutkimusjohtajia yms. aidosti kriittisissä tehtävissä palvelevia ihmisiä.

Jos todella tärkeässä asemassa oleva ihminen haluaa suojata oma terveystietonsa VALTIOLLISELTA valvonnalta ja VALTIOLLISELTA väärinkäytöltä tai uhalta, niin kanattaa ehdottomasti matkustaa vaikka Turkkiin ja yksityiselle puolelle. Aina voi käydä niin että Turkin viranomaiset vakoilevat, mutta se on n 0.00 0001 kertaa pienempi todennäköisyys kuin sille että suomalainen valtiovalta ja suomalainen viranomainen valvoo ja vakoilee avainhenkilön terveystietoja.

Hompanssien ja muun paskasakin terveystiedoilla ei ole mitään väliä, kun ei Suomessa ainakaan pääkaupunkiseudulla taviksille riitä hoitoa vaikka joku jotain tietoa olisikin saanut. Koko terveydenhoidon tietokanta- ja tietopalvelutuotanto on yksi mielipuolinen ja ylihintainen vitsi. Se että omasta mielestään perkeleen taitavat ja viisaat akateemisen koulutuksen saaneet terveydenhoitoalan ammattilaiset mokoman kanssa tusaavat ja puslaavat, alleviivaa lähinnä koko järjestelmän naurettavuutta.

Välilevyn pullistuma? Apotin ohjelmistotuotannon ja ehkä maailman paskimman tietojärjestelmän ja sen toimituksen pullistuma...

Jos Turkissa yksityisellä puolella tehdään potilastiedot paperille, niin luultavasti tiedot ovat 1000 kertaa paremmassa turvassa kuin Suomessa!

[N. O. Hääppönen]

Kun syöpäleikkaus yhteiskunnan piikkiin lykkääntyy ja lykkääntyy, monelta alkaa löytyä ne rahat yksityissairaalan käyttöön. Sitä voisi tietysti kysyä että onko tämä priorisointi mielekäs.

Evoluutio 2.0. Se persaukinen olisi jatkossakin ruinannut jotakin, asumistukea, eläkettä, lonkkaleikkausta tms.

[Foundation]

Naisten raskausriskin huomioivalla yksityisellä puolella odottaisi jo työterveyshuollonkin saralla huomattavasti tehokkaammin järjestetty hoito julkiseen puoleen verrattuna, mutta kuten nähtiin, hallituspuolue perussuomalaisia ei paikallinen sopiminen kiinnostanut.

Johtopäätöksiä

    Naislääkärien mukavuudenhalu tulee yhteiskunnalle ja potilaille kalliiksi.
    On kyseenalaista, onko osa-aikatyö naisten syrjintää työelämässä, koska naiset näyttävät usein haluavan osa-aikatöihin. Osa-aikatyö onkin monille naisille ylellisyyttä, jonka aviomies rahoittaa.
    Lääkärien tapaus todistaa Pauli Sumasen hypoteesin puolesta: sukupuolten ansioero johtuu miesten suuremmasta ahkeruudesta.
    Lääkärien tapaus osoittaa oikeaksi sen aikaisemmissa tutkimuksissa tehdyn havainnon, että naiset asettavat mukavuuden suurten ansioiden edelle. Miksi mukavuutta arvostaville naisille pitäisi taata yhtä suuret ansiot?

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/76762-naisl%C3%A4%C3%A4k%C3%A4rit-l%C3%A4%C3%A4k%C3%A4rivaje-ansioero-ja-osa-aikaty%C3%B6n-kirous