Donald Trump

[Roope]

Ja tuollaista paskaa pitäisi uskoa?

Toki. Toimittaja perusteli analyysiaan sillä, että Trump on liikemies, ei poliitikko. Tämä siis Trumpin ero niihin poliitikkoihin, jotka myös tuovat kampanjoissaan perheensä estradille.

[dothefake]

Trump on kuin vastatuli metsäpalossa. Hullua sytyttää metsäpalo, mutta sehän olikin hyvä idea.

[Jepulis]

Katson asian vihervassarisuvakki-kompassin nuolen käänteisestä päästä, näyttää Trumppiin.

Trump on symboli. Suomelle konkretiassa melkein merkityksetön mutta symbolisesti jo ehdokkaaksi päästessään tärkeä. Yhtälailla kannatan Itävallan vaaleissa maahanmuuttokriittistä presidenttiehdokasta, Ruotsin vaaleissa SD:tä kun taas Ranskassa valinta on Marine Le Pen. Kaikki symboloivat toivoa ja lupaa suvakkien aseman uudelleen arvioimista pitkässä juoksussa.

Niinpä jokaisen näiden pärjätessä automaattisesti seuraa suvakkien kauhistus, ja ihan oikein kauhisteltu. Unelmoijat kuuluu ainoisiin menettäjiin kun realistit pääsee vallankahvaan. Mokubisnes tarvitsee rahoitusta ja valtio on ainoa, joka sitä vapaaehtoisesti antaa.

[Raksa_Mies]

Pahaa pelkään että vaaleissa käy paskasti ja Clinton tulee valituksi, kun rebublikaanit äänestivät ehdokkaaksi paskimman tyypin ikinä.

[Pärmi]

Enempi mietityttää, kumpi ehdokkaista saisi tulevan Usa:n romahduksen jälkeisen tilanteen paremmin haltuunsa. Rebublikaanit eivät valinneet parasta kandidaattiaan ehdokkaaksi. Näistä kahdesta Trump; olen samaa mieltä joidenkin floridan-suomalalaisten kanssa, että Obama on ollut Usa:n ylivoimaisesti huonoin presidentti kautta aikain. Ja Hillary on luvannut jatkaa samalla linjalla. Imelää humanismi-paskaa.

[Asra]

Jokainen, jolla on lapsia, tietänee miten helpoiten saa kusetettua antamalla valita kahdesta huonosta vaihtoehdosta.

[Kyklooppi]

Nixon.

[dothefake]

Jokainen, jolla on lapsia, tietänee miten helpoiten saa kusetettua antamalla valita kahdesta huonosta vaihtoehdosta.

Ai niinkuin, että valitsevat ateismin?

[Sydämistynyt]

Ok, myönnetään, että onhan se noloa, kun Bill harhailee aamukrapuloissaan huoneeseen, jossa tuli zembaloitua Monica Lewinskyn (=juutalainen Huom. Magneettimedia) kanssa, niin nyt siellä huseeraakin Yhdusvaltain presidenttinä oma eukko: Hillary. 

[-PPT-]

Hillaryn suosio johtuu kahdesta seikasta. Ensinnäkin nostalgia 90-luvulle, joka yhdistetään Bill Clintonin presidenttikauteen ja se oli hyvää aikaa. Kuvitellaan että kun saadaan Clinton uudestaan presidentiksi niin se on vähän kuin vanhat hyvät ajat.

Tärkeämpi syy on tietenkin se sama minkä takia Suomessa Halonen tuli valituksi eli nainen pitää saada johtajaksi. Ero tietenkin on se että jonkin kärpässarjan maan presidentti on nyt ihan yks hailee vaikka nainen olisikin mutta jos maailman ylivoimaisesti voimakkaimman valtion pressa on nainen niin se on hieman toinen juttu.

[Pärmi]

Jokainen, jolla on lapsia, tietänee miten helpoiten saa kusetettua antamalla valita kahdesta huonosta vaihtoehdosta.

Onneksi ei kukaan tervejärkinen vanhempi anna lapsensa valita sitä huonointa vaihtoehtoa eli islamia.

[Sydämistynyt]

Hillaryn suosio johtuu kahdesta seikasta. Ensinnäkin nostalgia 90-luvulle, joka yhdistetään Bill Clintonin presidenttikauteen ja se oli hyvää aikaa. Kuvitellaan että kun saadaan Clinton uudestaan presidentiksi niin se on vähän kuin vanhat hyvät ajat.

Tärkeämpi syy on tietenkin se sama minkä takia Suomessa Halonen tuli valituksi eli nainen pitää saada johtajaksi. Ero tietenkin on se että jonkin kärpässarjan maan presidentti on nyt ihan yks hailee vaikka nainen olisikin mutta jos maailman ylivoimaisesti voimakkaimman valtion pressa on nainen niin se on hieman toinen juttu.

Suoranainen loukkaus puhua samana päivänä Hillary Clintonista ja Tarja Halosesta...

[Bellerofon]

Sukupuoli pitäisi olla täysin irrelevantti, kun johtajaa valitaan... Pitäisi.

[xor_rox]

Jokainen, jolla on lapsia, tietänee miten helpoiten saa kusetettua antamalla valita kahdesta huonosta vaihtoehdosta.

Tässä tapauksessa kuitenkin toinen vaihtoehto on oikeinkin hyvä, paitsi tietenkin länsimaiden islamisaatota tavoittelevien näkökulmasta.

[Pärmi]

Sukupuoli pitäisi olla täysin irrelevantti, kun johtajaa valitaan... Pitäisi.

Ei pitäisi, sedällä on munat.

[xor_rox]

Sukupuoli pitäisi olla täysin irrelevantti, kun johtajaa valitaan... Pitäisi.

Yleensä ehkä, mutta näissä vaaleissa olisi parempi, että valituksi tulisi mies. Ranskassa sitten ensi vuonna nainen.

[dothefake]

Kannatan tasa-arvoa!

[Aksiooma]

Hillaryn suosio johtuu kahdesta seikasta. Ensinnäkin nostalgia 90-luvulle, joka yhdistetään Bill Clintonin presidenttikauteen ja se oli hyvää aikaa. Kuvitellaan että kun saadaan Clinton uudestaan presidentiksi niin se on vähän kuin vanhat hyvät ajat.

Tärkeämpi syy on tietenkin se sama minkä takia Suomessa Halonen tuli valituksi eli nainen pitää saada johtajaksi. Ero tietenkin on se että jonkin kärpässarjan maan presidentti on nyt ihan yks hailee vaikka nainen olisikin mutta jos maailman ylivoimaisesti voimakkaimman valtion pressa on nainen niin se on hieman toinen juttu.

Suoranainen loukkaus puhua samana päivänä Hillary Clintonista ja Tarja Halosesta...

Hillaryn kannatus perustuu valheisiin. Trump voi venyttää totuutta, mutta sentään pyrkii pitämään sanansa.

[Pärmi]

Kannatan tasa-arvoa!

Onko se joku humanismin termi, on saanut niin paljon pahaa aikaan huma- ja femi-nistien suulla.

[Kim Evil-666]

Näistä kahdesta ehdottomasti Trump, ei kahta sanaa. Hilary on jo osoittautunut täydeksi kurahaaraksi.

Trump ei ole vielä poliittisesti sössinyt mitään. Annan köriläälle mahdollisuuden. Toivottavasti hoitaa homman kotiin ja tuo ilmapiiriin lisää kansallismielisyyttä. Se onnistuessaan palauttaa kansallismielisyyttä myös Eurooppaan, kun on  joku suurvallan edustaja tiennäyttäjänä. Hilaryn johdolla mädätys jatkuu takuuvarmasti. Trump on vielä kääntämätön kortti. Niin tai näin, Trumpin valinnalla ei ainakaan huonompaan suuntaan voi mennä. Jenkit voittaa aina. Kenen johdolla Eurooppa häviää eniten.

[dothefake]

Kannatan tasa-arvoa!

Onko se joku humanismin termi, on saanut niin paljon pahaa aikaan huma- ja femi-nistien suulla.

Täytyy sanoa, etten ymmärtänyt.

[Hamsteri]

Hei, löysin Melania Trumpin tissikuvat. Toivottavasti Trump voittaa. Mielummin tuota katselee kuin Hillarya. Näin sen muutenkin jo livenä Marimekon tehtaalla.

[CaptainNuiva]

Hillaryn kannatus perustuu valheisiin. Trump voi venyttää totuutta, mutta sentään pyrkii pitämään sanansa.

Trumpin tietämys muusta maailmasta on alhaisempi kuin suomlaisen alakoululaisen ja se kuuluu jutuistaan.
Mielenkiintoisin monista lupauksistaan on rakennuttaa muuri Meksikon rajalle ja pistää meksikkolaiset maksamaan sen, miten ajettelit Trumpin voivan toteuttaa lupauksensa ja mahtaisiko meksikkolaisilla olla tässä mitään sanomista?

Trump lupaa mitä ikinä keksiikin kannatuksensa nostamiseksi ja näköjään moni uskoo.
Eipä silti, jenkeissä monesti käyneenä ja perusjenkin tietämyksen tason kokeneena en tätä ihmettele.

Se mikä suuresti ihmetyttää, on se että täälläkin melkoisen laajasti uskotaan Trumpin olevan lupaustensa mittainen mies, jonkinlainen supersankari joka demokratiasta piittaamatta pystyy suitsait sukkelaan laittaa kaiken kuntoon kaikille ja metodeilla joita kukaan ei ole aiemmin keksinyt ja jos onkin niin ihan vain äänestäjiä kiusatakseen eivät ole käyttäneet.

Hemmo on myös kyörännyt omia bisneksiään kiinaan ja vaatii muita palauttamaan omansa jenkkeihin, ei kovin vakuuttavaa.

[CaptainNuiva]

Hei, löysin Melania Trumpin tissikuvat. Toivottavasti Trump voittaa. Mielummin tuota katselee kuin Hillarya. Näin sen muutenkin jo livenä Marimekon tehtaalla.

Erittäin vakuuttavaa argumentointia.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Trum saisi potkia turkin pois Natosta, ja aloittaa suhteiden huonontamisen Saudi-Arabian kanssa.

[Hamsteri]

Hei, löysin Melania Trumpin tissikuvat. Toivottavasti Trump voittaa. Mielummin tuota katselee kuin Hillarya. Näin sen muutenkin jo livenä Marimekon tehtaalla.

Erittäin vakuuttavaa argumentointia.

Tulin joskus 2011 siihen tulokseen, ettei äänestämällä voi vaikuttaa. Susanna Kosken ja Emma Karin ja muiden perseitä voi tosin googlata. Politiikasta jauhaminen on myös hauskaa.

No, ok puhuin osittain paskaa. Äänestin Eerolaa ja olen edelleen ihan tyytyväinen ainakin omaan ääneeni vaikka Soini kusi salkkuvalinnat.

[Puskistahuutelija]

Itse lähestyn siitä näkökulmasta tätä kysymystä, että Hillary Clinton on antanut politiikassa näyttönsä ja ne ovat karmeat. Sähköpostijupakka, Bengasi, yms. suhmuroinnit ja epävakauden synnyttäneet päätökset. Lisäksi Clinton hyvin suurella todennäköisyydellä jatkaisi Obaman viitoittamaa tietä ja se on ainakin sisäisen turvallisuuden osalta ollut täydellinen katastrofi viimeisen parin vuoden ajalta.

Trumpin näytöt politiikassa? Niitä ei ole. Siksi hän on ehdokkuudestaan huolimatta vieläkin mysteeri. Mutta kun ainoa varteenotettava vastaehdokas on yllämainittujen tapauksien äiti, niin Trump on todellakin näistä kahdesta houkuttelevampi vaihtoehto.

Yhdysvallat voi iskeä Trumpin valinnalla joko kultasuoneen ja todellakin olla taas mahtavia tai omaan päävesijohtoon ja koko paletti menee entistäkin sekaisemmaksi. High risk, high reward.

Toki toivon, että Trumpin valinta aloittaisi uuden aikakauden ns. läntisessä yhteisössä ja olisi esimerkki monelle muulle maalle. Saksassa ja Ranskassa on ensi vuonna kriittisen tärkeitä vaaleja ja Trumpin valinnalla olisi varmasti heijastusvaikutuksia.

Paljon puhutaan siitä, että Trump sanoo sitä ja tätä blaa blaa blaa ja tästä syystä hänestä ei voi tulla presidenttiä. Vasta-argumenttina vastaan, että katsokaa Boris Johnsonia. Mies, joka kirjoitti ennen nykyistä virkaansa runossaan Turkin presidentin olevan vuohennussija, on tällä hetkellä melko lauhkea lammas ja hänestä voi jopa haistaa diplomatian. Trumpille tapahtuisi luultavasti samanlainen efekti.

Tiivistettynä: ääni Trumpille ainoa vaihtoehto.

[sivullinen.]

Geert Wilders on vetänyt kovan puheen republikaanien puoluekokouksessa Clevelandissa:

Puheen sijasta kyse taisi olla muutamasta kommentista haastattelussa.

[DuPont]

Yhdysvaltojen sisäinen ilmapiiri on valitettavan tulehtunut ja kahtiajakautunut, joten siellä on kenties helpompi olla puolesta, vastaan
sekä päinvastoin.

Kahtiajakautuminen (tuo ikuinen klisee USA:sta) on toki sangen yllättävää, kun maassa on kaksipuoluejärjestelmä.

[Puskistahuutelija]

Ted Cruz buuattiin lavalta ulos kun ei suostunut tukemaan Donald Trumpin presidenttikampanjaa. Kehoitti äänestämään omantunnon mukaisesti.

Voi olla, että Cruzin poliittiselta uralta ja varsinkin nousulta vielä korkeampiin virkoihin katkesi siivet tuolla liikkeellä.