Donald Trump

[Hippo]

Trump

[Stamford]

Minuun ei uppoa Trumpin demonisointi. Tarkemmin en ukkoa tunne mutta Clintonia paskempaa vaihtoehtoa en edes keksi.

[AnteroK]

Trump johtaa näin alkuvaiheessa 100-0. Sopiihan tuo minulle.

[Vredesbyrd]

Trump for the lolz. Äänestäisin oikeasti libertaaripuolueen ehdokasta.

[Micke90]

Kuin NeuvostoEurostoliitossa: 100 % äänestää Trumpia. 

[Lumiukko Jeti]

Trump on katsomaton kortti. Clintonin eukon tekemiset tiedetään jo. Pakko se noista kahdesta on valita Trump. Euroopan kannalta Trumpin valinta tarkoittaa että on pakko kasvattaa munat ja hankkia selkäranka. Trumpin Yhdysvallat kääntyy sisäänpäin ja Eurooppa jää korjaamaan yksikseen Obaman sotkuja, naapurinaan ärsyyntynyt ja epävakaa Venäjä ja vielä ärsyyntyneempi ja epävakaampi Turkki.

[O. M. Hietamaa]

Jos aseella uhattuna pitäisi äänestää jompaakumpaa näistä kahdesta, niin ilman muuta trumpettia, mutta muuten jonkin pienpuolueen ehdokasta.

[Riukulehto]

Kaksi omalla tavallaan "hullua" vastakkain. Äänestin muu.

[Hamsteri]

Naista ei missään nimessä pidä äänestää suurvallan johtajaksi. Olisin halunnut Cruzin. Se oli jotenkin sympaattinen ja muutenkin periamerikkalainen.

[Kni]

Aikamme on sellainen, että pitää uskaltaa sanoa. Vaikka rumasti, siksi Trump.

Enkä ole ihan varma kuinka paljon globalisaatiosta pidän, vaikka se halpaa krääsää tuottaakin.

[Aksiooma]

Geert Wilders on vetänyt kovan puheen republikaanien puoluekokouksessa Clevelandissa:

The EU is COLLAPSING due to open borders, Dutch MP tells Trump supporters

En ainakaan vielä löytänyt puhetta YouTubesta.

[Vaniljaihminen]

Oikeastaan nuo vaihtoehdot pitäisi olla ei-Clinton ja ei-Trump.

[Pieni Maailma]

Eipä tuota Trumpia jenkeissäkään kehuta. Republikaanien arvostetuimmat nokkamiehet jäivät pois vaalitilaisuudesta mielnosoituksellisesti.
Koko puolue saattaa hajota.

Ei kehuta, ei. Olen huomannut. Mutta vastapainona sieltä löytyy myös henkilöitä, jotka ainakin yrittävät ymmärtää miestä ja
hänen ympärillä tapahtuvaa liikehdintää vaikkeivät häntä kannatakaan. Ja tietysti siellä on myös runsaasti hänen fanejaan.

Yhdysvaltojen sisäinen ilmapiiri on valitettavan tulehtunut ja kahtiajakautunut, joten siellä on kenties helpompi olla puolesta, vastaan
sekä päinvastoin.

[Titus]

ylellä brexit pelottelu meni reisille ja nyt trump pelottelu toistaa samaa kaavaa:
kaikki trumppiin liittyvä on vihamielistä ellei jopa rasistista

pari trumpin puhetta katselleena/kuunnelleena hän puhui enemmän asiaa kuin Clinton.
eikä haukkunut yhtään ketään tai heitellyt rasistisia kommentteja.

clinton puolestaan ei puhunut yhtään mitään vaan toisteli eliittipoliitikon tyhjänpäiväistä puppua.
oli oikeastaan vaikea edes muistaa mitä sanoi. ihan kuin joku vanhanen tai rinne. melkein vitutti
kuunnella ja kuvitella, että olisi yhtään mitään asiaa kenellekkään.

saattaa tulla melkoinen jytky ja btw, vedonlyöntitoimistoissa kerroin Trumpille on nyt n 2.9, oli 7.00 kampanjoinnin alkaessa...

[Unelma Sirpaleina]

Nigel Farage Full Interview + Q&A at the RNC - Donald Trump Brexit
https://www.youtube.com/watch?v=elcDpwFfa30

[Roope]

ylellä brexit pelottelu meni reisille ja nyt trump pelottelu toistaa samaa kaavaa:
kaikki trumppiin liittyvä on vihamielistä ellei jopa rasistista

Ei sentään ihan kaikki.

Svenska Ylen uutisissa toimittaja Christian Vuojärvi selitti Trumpin perheen esiintymistä puoluekokouksessa sillä, että Donald Trump haluaa varmistaa Trump-tuotemerkin arvon nousun huolimatta siitä, miten presidentinvaaleissa lopulta käy.

[Ajattelija2008]

Clinton on Trumpia oikeistolaisempi. Sen takia saattaisin äänestää Clintonia.

Mutta Trump saa ääneni jo pelkästään siitä syystä, että hän on ärsyttänyt vasemmistolaista valtamediaa niin paljon. Valtamedia ja republikaanisen puolueen establishment ovat demokratian vihollisia. Trump on tehnyt ansiokasta työtä demokratian eteen.

[cossus]

Trumpia kannatan. Ihan vaan myötätunnosta Valkoisen talon harjoittelijoita kohtaan. Nyt kun sillä vanhalla häntäheikillä Billillä ei olisi enää viranhoitokaan rajoittamassa sikarileikkejä.

[Raksa_Mies]

Clinton on ihan paska ja Trumpin paskapuheet uppoaa tyhmimpiin. Miten siinä sitten valitaan presidentti maailman ainoalle suurvallalle?

[progg]

TRUMP

[progg]

ylellä brexit pelottelu meni reisille ja nyt trump pelottelu toistaa samaa kaavaa:
kaikki trumppiin liittyvä on vihamielistä ellei jopa rasistista

Ei sentään ihan kaikki.

Svenska Ylen uutisissa toimittaja Christian Vuojärvi selitti Trumpin perheen esiintymistä puoluekokouksessa sillä, että Donald Trump haluaa varmistaa Trump-tuotemerkin arvon nousun huolimatta siitä, miten presidentinvaaleissa lopulta käy.

Ja tuollaista paskaa pitäisi uskoa?

[Aksiooma]

ylellä brexit pelottelu meni reisille ja nyt trump pelottelu toistaa samaa kaavaa:
kaikki trumppiin liittyvä on vihamielistä ellei jopa rasistista

Ei sentään ihan kaikki.

Svenska Ylen uutisissa toimittaja Christian Vuojärvi selitti Trumpin perheen esiintymistä puoluekokouksessa sillä, että Donald Trump haluaa varmistaa Trump-tuotemerkin arvon nousun huolimatta siitä, miten presidentinvaaleissa lopulta käy.

Ja tuollaista paskaa pitäisi uskoa?

Jos on aivot ja kykenee ajattelemaan, niin ei usko. Varmaan niitä ihmisiä on, jotka uskovat. Ovat joko tyhmiä tai nuoria.

[Uimakoulutettava]

Mielenkiintoista.

Kuten Suomessa, myös Yhdysvalloissa kaikki ehdokkaat ovat kaukana ideaalista.

Toisin kuin Suomessa, vaihtoehtoja on vähäisyydestä huolimatta tarjolla ja ne ovat selkeät.

Donald Trump on toivoa herättävä myrskypilvi Angela Merkelin kukkahatun yllä.

Eihän tässä Trumpin puolesta olla, vaan Merkelin-Sipilän hallinnon Eurooppaa vastaan.

Kuten Oikein Tiedostavan valtamedian epätoivosta huomaa, Trump on BREXITiä seuraava luu suvaitsevaiston kurkkuun, jonka se itse on tilannut. Bon Appétit!

[Vesa Heimo]

Oja vai allikko?

[Kuli]

Southfrontilla on ihan kohtuullinen tiivistys jenkkien pressaskabasta:

https://southfront.org/us-voters-face-a-difficult-choice/

[internetsi]

Trumpia on hyvä kannattaa. Vaikkei olisi koskaan kuullutkaan ehdokkaista tai heidän mielipiteistään, niin jos Suomen media toista niin kovasti vastustaa, hänen on oltava loistava ehdokas.

Jos Trump valitaan, niin se on hyväksi sille ilmapiirille, että täälläkin voidaan vaatia täysstoppia räyhä-ählämeille.

[progg]

Ben Carsonin endorsement puhe konventista:
https://www.youtube.com/watch?v=jiWApXI630g

[Vesa Heimo]

Svenska Ylen uutisissa toimittaja Christian Vuojärvi selitti Trumpin perheen esiintymistä puoluekokouksessa sillä, että Donald Trump haluaa varmistaa Trump-tuotemerkin arvon nousun huolimatta siitä, miten presidentinvaaleissa lopulta käy.

Captain Obvious.

Tuskimpa nyt Trumpilla bisneksiensä menestys ja brändinsä on mielessä kun keskitytään maailmanpolitiikkaan 

[Pergolaattori]

Teenpä nyt tällaisen varjovaaliäänestyksen. Itse olen trumpisti henkeen ja vereen. En kannata Clintonia.

Kannatan Trumpia. Fiilikset on melko lailla samanlaiset, toiveikkaat, kun aikanaan Obaman puheita kuunnellessa. Saa nähdä onko presidenttinä vastaavankaltainen sitruuna.

-

[Sydämistynyt]

Kaikesta ei voi olla samaa mieltä.  Clinton kuitenkin, koska eihän me nyt sentään ketä vaan hassuja ja sattuvia sutkautuksia viljelevää populistia äänestetä, eihän?

( ...   niin kyllähän te taisitte äänestää...)

Mutta ei muistella nyt sitä, vaan otetaan järki käteen, niin Clinton on paheista pienin ihan oikeasti suurvallan johtoon.

Pitäisikö hänen muuten valita Bernie Sanderson varapresidentiksi?