FIXIT - Kenestä kampanjan keulakuva?

[Lalli IsoTalo]

...Helvetti sentään, jos Soini tulisi aidosti uskoon ja näkisi valon Suomessa ja suomalaisissa, antaisin hänelle aiemman petturuutensa anteeksi.

Antaisit paljon poliitikolle anteeksi:

1) petturuuden, puolueessaan ylipäällikköasemassa petturuuteen syyllistymisen ja
2) em. ylipäällikköasemansa turvin häikäilemättömästi puolueen jäseniä petturuuteen yllyttämisen ja painostamisen, jopa pakottamisen.

Lisäsin vihreän numeroinnin lainaukseen.

Ehkäpä saan täydentää ja korjata aiempaa postaustani, koska jäsen kelloseppä toi esiin huomionarvoisia näkökohtia.

1) Olemme umpikujassa, koska Soini on feikkaava petturi. Hän vei minulta suuren osan viimeisistä toivon rippeistäni. Se on minulle kardinaalisynti, koska elän siitä, että toivoa on.

Jos Soini näkisi valon, eli siis rehellisesti + oma-aloitteisesti tunnustaisi erheensä, sekä alkaisi menestyksekkäästi ajaa Suomen ja suomalaisten asiaa, antaisin anteeksi. Menestyksekkäästi tarkoittaa:

1. Normaali 1993-rajavalvonta voimaan eilen.

2. Kaikki 32 500 haittamuslimia dumpataan yön pimeydessä Ruotsiin (riippumatta siitä mistä he tulivat). Tätä olen ehdottanut ennenkin.

Jos Soini näkisi valon, hän em. kohtien toteuttamisen jälkeen eroaisi puheenjohtajan paikalta, ja palauttaisi The Säätion omaisuuden persuille.

Jos Soini tämän saisi aikaan, antaisin omasta puolestani hänelle anteeksi. Tätä kaikkea en ensimmäisessä postauksessani vaatinut, mutta mikäli kukaan ei vastusta, vaadin sitä nyt.

Valon Suomessa ja suomalaisissa näkeminenkö kaiken tuon poliittisen syntikuorman sovittaisi? Jos sovittaisi, se loisi poliittiseen petturuuteen nojaavan Suomen ja suomalaisuuden vuosikymmeniksi eteenpäin.

Hyvä pointti. Suomen poliittinen kulttuuri perustuu petturuuteen. En halua suomalaisuuden perustuvan siihen. Mutta loisiko Soinin armahtaminen poliittiseen petturuuteen nojaavan Suomen ja suomalaisuuden vuosikymmeniksi eteenpäin? Enpä olisi tuosta aivan varma.

Soini on petturi, kyllä. Mutta jos eteläafrikkalaiset ovat valmiit perustumaan totuuskomitean päästäkseen elämässään eteenpäin, niin minulle vhm-sillanrakentajana sopii armo sovitusta vastaan.

Ei edes Soini ole niin tärkeä. Ei edes Soini.

Soini on haittapersu, kärpäsen surinaa, josta päästään eroon mielummin aikaisemmin kuin myöhemmin. Soinista tässä ei lainkaan ole kyse, minun puoleltani.

Suomesta tässä on kyse.

Suomesta.

2) Kyllä helevata sentään adjutanteilla, upseereilla ja rivimiehilläkin on jotain vastuuta oltava, mikäli ylipäällikkö näyttää menettäneen järkensä.

[Lalli IsoTalo]

Federalistit alkavat käännellä takkejaan.

En oikein tiedä mitä minun pitäisi ajatella itsestäni, mutta jos pidetään tavoite kirkkaana mielessä, ja mietitään mitä ollaan Hommaan liittyvien ihmisten kanssa saatu aikaiseksi, niin päättelen, että tarvitsemme liittolaisia. Osa liittolaisista saattaa olla vähemmän tai enemmän kuin niljakkaita verenimijöitä, jotka kääntävät takkiaan taas tilaisuuden tullen.

Mutta sellaista on elämä.

Enemmistödiktatuurissa eletään näin. Tehdään epäpyhiä liittoja.

Homma haastatteli Willeä 2012:
https://www.youtube.com/watch?v=wmFnNxrmU7o

[Lalli IsoTalo]

Lepomäki ja Rydman eivät ole täydellisiä. Eikä ole Mustajärvikään.

Kukaan ei ole.

Nuo eivät ole täysin paskoja nimiä, se on minun mielipiteeni.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Entäs jos Jabba olisi se kasvo äänestyksen takana. Persut kutistuu ensi vaaleissa, ja jabba voisi korjata kannatusta tekemällä jotakin radikaalia vaalien aikana.

[Kyklooppi]

Jabba on hillopaalulla.

[Lalli IsoTalo]

Me tarvitsemme todellakin pitkäjänteisiä tekijöitä, kuten Le Pen, Wilders, Farage ja muut eurooppalaiset kansallismieliset, jotka ymmärtävät mistä puhuvat.

Niinhän me tarvitsisimme, mutta nyt tässä joko otetaan sitä mitä on tarjolla, tai jäädään ilman. Jos Suomessa olisi "Farage", hän olisi jo ilmaantunut, luulisin.

Hieman katkeralla äänensävyllä totean lisäksi, että erittäin pitkäjänteiset juurinuivat Jari Leino ja Teemu Lahtinen olivat tarjolla viime vaaleissa, mutta eivät kelvanneet. Se mitä tässä tarvitaan on äänestäjiä, jotka ymmärtävät sen päälle, mitä on tarjolla.

[Lalli IsoTalo]

Nyt tarvitaan johtajaa, tai johtajia, joilla on kykyä ja haluja astua kaikenmaailman Soinien ja muiden harjojen yli.

Kim puhuu asiaa. Minä suuresti ihmettelen, että odottavatko persut jumalaista väliintuloa, sitä että salama iskee Soiniin? Sitä on turha odottaa. Jumalat auttavat niitä, jotka auttavat itseään.

Maailmalla tapahtuu: Brexit, Islanti, Trump. Mutta mitä tapahtuu Suomessa? Persut istuvat ja odottavat oman paskan kohtalonsa toteutumista.

Sen ei tarvitsisi olla niin.

[Hornsmith]

Jumalat auttavat niitä, jotka auttavat itseään.

Tämä! Lalli tiivisti tässä olennaisen. Emme viritä tästä uskontokeskustelua, koska jokainen tajuaa mitä tuo lause tarkoittaa kaikessa laajuudessaan. Muistetaan pienemmässä mittakaavassa että myöskin tavalliset rivijäsenet ja aktiivit ansaitsevat johtajansa omien tekojensa mukaan. Puolivillaisesti touhuavat, itseään likoon laittamattomat toimijat ansaitsevat johtajan, joka käy hoitamassa tehtäviään keskiviikkokeilailun jälkeen jos sattuu muistamaan. Rehellisesti ja täysillä asiansa taakse asettuvat toimijat saavat helpommin johtajan, jonka vaikuttimia ei tarvitse epäillä, eikä myöskään tarvitse jatkuvasti huolehtia takinkääntöä tai kaksilla rattailla ajelemista.

[kelloseppä]

...

Ei edes Soini ole niin tärkeä. Ei edes Soini.

Soini on haittapersu, kärpäsen surinaa, josta päästään eroon mielummin aikaisemmin kuin myöhemmin. Soinista tässä ei lainkaan ole kyse, minun puoleltani.

Suomesta tässä on kyse.

Suomesta.
...

Kirjoittaessani "Ei edes Soini ole niin tärkeä" kirjoitin aluksi "Ei kukaan ole niin tärkeä" tuodakseni esiin juuri sitä, että Suomesta on kyse, kuten Lalli painokkaasti korostikin. Sitten mieleeni juolahti Kekkonen. Oliko Kekkonen niin tärkeä Suomelle ja nimenomaan Suomen itsenäisyyden säilyttämiselle silloisissa olosuhteissa, että on oikeutettua sanoa "Ei kukaan ole niin tärkeä" juuri siinä yhteydessä johon sen kirjoitin. Koska en halunnut lähteä pohtimaan asiaa omalta osaltani loppuun asti, päädyin muotoiluun "Ei edes Soini ole niin tärkeä". Siitä seurasi tietenkin se, että koko alkuperäinen ajatukseni näytti vesittyvän ja sitä kautta kirjoittamani perustellusti voidaan ymmärtää kuten Lalli ymmärsi.

Tämä taas korostaa sitä, miten paljon pitäisi miettiä sitä, mitä kirjoittaa.

...

Valon Suomessa ja suomalaisissa näkeminenkö kaiken tuon poliittisen syntikuorman sovittaisi? Jos sovittaisi, se loisi poliittiseen petturuuteen nojaavan Suomen ja suomalaisuuden vuosikymmeniksi eteenpäin.

Hyvä pointti. Suomen poliittinen kulttuuri perustuu petturuuteen. En halua suomalaisuuden perustuvan siihen. Mutta loisiko Soinin armahtaminen poliittiseen petturuuteen nojaavan Suomen ja suomalaisuuden vuosikymmeniksi eteenpäin? Enpä olisi tuosta aivan varma.
...

Loiko Kekkonen poliittiseen petturuuteen perustuvan Suomen ja suomalaisuuden vuosikymmeniksi eteenpäin? Olen aivan samaa mieltä, että Laillin luonnehdinta Suomen poliittisesta kulttuurista pitää paikkansa, mutta eikö Kekkosen poliittisita perintöä ole vieläkin hirvittävän paljon valtion- ja kunnallishallinnon eri portailla ja hallintokäytänteissä? Jos on, onko se vain ainoastaan poliittista kulttuuria eikä petturuuteen pohjautuvaa virallista Suomea ja julkista suomalaisuutta?

No, joka tapauksessa yllä oleva oli itselleni Soinin petturuuteen liittyen sisällöllisesti pilkun viilaamista, mutat halusin tuoda esille Kekkosen hahmon myötä sen, miten pitkät varjot saattaa politiikko jättää. Olen aivan varma siitä, että Soinin, vaikka onkin toistaiseksi useampaa kertaluokkaa vähäisempi polittinen tekijä, toivottavasti lopullisesti, kuin Kekkonen, poliittinen petturuus jättää paljon pidemmät ja syvemmät varjot tulevaisuuteen kuin useimmat uskaltavat edes yrittää hahmottaa. Siksikin Soinin petturuus on minulle henkilökohtaisesti anteeksiantamatonta. Tulevien polvien puolesta tämäkin kanta.

...
Soini on petturi, kyllä. Mutta jos eteläafrikkalaiset ovat valmiit perustumaan totuuskomitean päästäkseen elämässään eteenpäin, niin minulle vhm-sillanrakentajana sopii armo sovitusta vastaan.
...

Vaikka en henkilökohtaisesti voikaan antaa Soinille anteeksi, sovitus lain edessä, lain edustaman Suomen tasavallan kansalaisten edessä, olisi ratkaisu, joka tyydyttäisi minua äänestäjänä ja kansalaisena. Enempää en täysivaltaisen kansalaisen hatulla vaatisikaan Soinin suhteen. Ei sekään sovitus minulle toisi poliittista luottamustani Soiniin takaisin, mutta lain edessä sovituksen jälkeen ei minulla olisi enää kansalaisena eikä henkilönä tarvetta mölistä epäluottamustani Soiniin esim. pitkin Hommaa.

...
2) Kyllä helevata sentään adjutanteilla, upseereilla ja rivimiehilläkin on jotain vastuuta oltava, mikäli ylipäällikkö näyttää menettäneen järkensä.

Toki on.

Hahmotellaanpa vähän, kuka saattaisi olla mitäkin em. Lallin luokitelulla.

Adjutantit
Ministerit, eduskuntaryhmän ryhmyri, työmies, puoluehallituksen sisäpiiri

Vanhemmat upseerit
Istuvat kansaedustajat, puoluhallitus, piirien puheenjohtajat, taustaryhmien eräät hemmot

Nuoremmat upseerit
Piirien hallitusten jäsenet, suurmpien kaupunkien johtavat kunnallisperseut jne ...

Alipseerit
Paikallisjärjestöjen luottohenkilöt, kunnavaltuutetut

Rivimiehet
Puolueen jäsenet

Olisi tavattoman mielenkiintoista keskustella siitä,  mikä olisi kunkin ryhmän vastuu poliittisessa puolueessa, kun itsevaltainen, autoritäärinen ja rautahanskillaalla sisäistä kuria pitävä ylipäällikkö on menettänyt järkensä. Itse painoittaisin adjutanttien ja vanhempien upseerien roolia vastuunkantajina hyvinkin painokkaasti, koska juuri he ovat tällaisen johtamiskulttuurin olemassaolon välttämättömiä työvälineitä, joita ilman järjensä menettänyt ylipäällikkö, ja tavattoman nopeasti ex-ylipäällikkö, ulvoisi järjettömyyksiään komentobunkkerinsa uumenissa vaikka kenenkään mielenkiintoa.

...
Jos Soini näkisi valon, eli siis rehellisesti + oma-aloitteisesti tunnustaisi erheensä, sekä alkaisi menestyksekkäästi ajaa Suomen ja suomalaisten asiaa, antaisin anteeksi. Menestyksekkäästi tarkoittaa:

1. Normaali 1993-rajavalvonta voimaan eilen.

2. Kaikki 32 500 haittamuslimia dumpataan yön pimeydessä Ruotsiin (riippumatta siitä mistä he tulivat). Tätä olen ehdottanut ennenkin.

Jos Soini näkisi valon, hän em. kohtien toteuttamisen jälkeen eroaisi puheenjohtajan paikalta, ja palauttaisi The Säätion omaisuuden persuille.

Jos Soini tämän saisi aikaan, antaisin omasta puolestani hänelle anteeksi.
...

Ylläolevan luettelon jälkeenkään en antaisi Soinille anteeksi, luottamukseni Soiniin ei palautuisi, mutta lain edessä sovituksen jälkeen en mölisisi kansalaisena Soinin petturuutta, mikäli Soini ymmärtäisi pysyä jäljellä olevien eläkepäiviensä ajan julkisesti hiljaa. Koska anteeksiantaminen on minulle lähtökohtaisesti hyvin henkilökohtainen asia, eikä Soini ole loukannut minua yksityishenkilönä, ja koska Laillinkin anteeksiannon eräänä perusteena oli sovitus lain edessä, voin kansalaisena - eli poliittisena toimijana - vallan hyvin hyväksyä Lallin esittämän rungon sellaisenaan.

Kiitos hyvän rungon esittämisestä Lallille.

PS Turkkila saa odotta hetken vastaustani, josta toki jo osa tuli esiin vastauksessani Lallille.

[hattiwatti]

Lepomäki ja Rydman eivät ole täydellisiä. Eikä ole Mustajärvikään.

Kukaan ei ole.

Nuo eivät ole täysin paskoja nimiä, se on minun mielipiteeni.

Kyllä ainakin Halliksen kaveri kiihkofederalisti Rydman on. Opportunistina saattaa ehkä sanoa jotain kriittistäkin, mutta....

http://yle.fi/uutiset/kansanedustajakaksikko_lyttasi_tynkkysen_kansanaanestysaloitteen_epa-alyllista_tehda_yhden_paivan_notkahduksen_jalkeen_johtopaatoksia/8990858?origin=rss

Keskustan varapuheenjohtaja Antti Kurvisen (kesk.) mukaan perussuomalaisten nuorten ajama kansalaisaloite on omiaan luomaan epävakautta Suomeen. Sitä ei Kurvisen mukaan nyt kaivata.

– Tarvitaan ennemmin vakautta ja nuorelle sukupolvelle töitä. Tällaiset kansanäänestysaloitteet eivät tuo vakautta tai paranna talouden kehityksiä, Kurvinen kritisoi.

Kansanedustaja Wille Rydman (kok.) sanoi, että EU:ssa kannattaa ehdottomasti pysyä turvallisuuspoliittisista syistä.

– EU kaikkine vikoineen on selvästi vakauttava tekijä Euroopassa. Erityisesti mitä tulee maihin kuten Suomi, meille EU:n jäsenyys on tärkein side perheeseen, johon haluamme kuulua. Eli läntisten, demokraattisten, ihmisoikeuksia kunnioittavien valtioiden liittoon, Rydman sanoi.

Perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja Sebastian Tynkkysen mukaan EU-kansanäänestys tarvitaan, jotta kuullaan suomalaisten mielipide siitä halutaanko EU:ssa jatkaa.

Britannian EU-eron talousvaikutuksista väiteltiin

Britit äänestivät viime viikolla kansanäänestyksessä EU-eron puolesta. Tynkkysen (ps.) mukaan Britannian EU-eron talousvaikutuksia on liioiteltu. Tynkkynen viittasi siihen, että eilen tiistaina pörsseissä tapahtui nousua maanantain pudotuksen jälkeen.

Rydman (kok.) ei ostanut Tynkkysen argumenttia.

– Yhtä epä-älyllistä kuin on tehdä yhden päivän notkahduksen jälkeen johtopäätöksiä, niin yhtä epärehellistä on tehdä johtopäätöksiä yhden päivän korjausliikkeen perusteella, Rydman sanoi.

Rydman mukaan Britannian ja Suomen tilanteet eivät ole vertailukelpoisia. Rydman katsoo, että Britannian olisi esimerkiksi helpompi neuvotella itselleen edullisia kauppasopimuksia.

Keskustelun loppupuolella Tynkkynen (ps.) ja Kurvinen (kesk.) intoutuivat kiistelemään keskustan EU-linjasta.

Perussuomalaisten nuorisojärjestön puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen on laittanut vireille kansalaisaloitteen, joka ajaa Suomeen kansanäänestystä EU-jäsenyydestä. Kansalaisaloitteella on nyt reilut 21 000 allekirjoitusta.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) on jo ilmoittanut, ettei hänen hallituksensa aio viedä aloitetta kansanäänestyksestä eduskunnan käsiteltäväksi

[Laskentanuiva]

FIXIT Keulakuva ehdokkaani on ehdottomasti:

PERTTI SALOLAINEN

Perusteluksi riittää kolme syytä : demokratia, demokratia ja demokratia

En viitsi linkittää tähän yhtään äänestyksen jälkeistä kommenttia ehdokkaaltani mutta niitä riittää, jotka tukevat Salolaista..

[Skeptikko]

Johtuu siitä, että Schauman teki poliittisen murhan, ehkä sillä oli joku merkitys aikanaan, nykyään ei ole kovin ajanmukainen keino minkään asian edistämiseksi.

Ottamatta nyt kantaa mihinkään nimenomaisiin poliittisiin murhiin, niin minkä vuoksi muka nykyään poliittisilla murhilla ei olisi enää merkitystä? Kyseessähän on kuitenkin ilmiö, jolla on vähintään tuhansien vuosien historia ja osalla poliittisista murhista on vaikuttanut olevan suurtakin vaikutusta historian kehitykseen - samoin kuin joillain toteutumatta jääneillä poliittisilla murhilla.

[Griffinvaari]

No kyllä tämä kampanja taitaa olla ihan kättelyssä loppuun tapputeltu. Hetken huuma kunne mieleen juolahti että Venäjä tulee jos äänestätte FIXITtiä ja maailmanloppu.
Eli juna jyrää eteenpäin, lisää federaatiota mutta vähän enemmän tykkäämistä persuille, TTIP joillain keinoin kasaan ja tottakai sokerinapohjalla NATO. Sitäpaitsi moskeijan rakentaminenhan tuo vain työllisyyttä. Siinä sivussa ohjastetaan lisää porukkaa afrikasta, bongorumpuin pärinä takaa että lirissä ollaan ja pysytään.

Mutta hei ajatelkaa, Venäjä! Onneksi pelastuttiin ajoissa.

Aistinkohan lievää, tai törkeämpää sarkasmia tässä vastauksessa, mutta ja silti niille jotka pitävät eu eroa ja maahanmuuttokriitisyyttä mainittuna hetken huumana, tutustukaapa vaikka jo vuosia jyllänneeseen kukkahattuisia euromaakareita harmittaneeseen HOMMAFOORUMIIN.
No siitä natosta hompanssit ovat kahta mieltä, muuten jokseenkin yksimielisiä.
Siinäpä huumalle vastaus.

[Lalli IsoTalo]

Olen aivan varma siitä, että Soinin, vaikka onkin toistaiseksi useampaa kertaluokkaa vähäisempi polittinen tekijä, toivottavasti lopullisesti, kuin Kekkonen, poliittinen petturuus jättää paljon pidemmät ja syvemmät varjot tulevaisuuteen kuin useimmat uskaltavat edes yrittää hahmottaa. Siksikin Soinin petturuus on minulle henkilökohtaisesti anteeksiantamatonta. Tulevien polvien puolesta tämäkin kanta.

Minä toivon tätä. Toivon, että Soinin poliittinen petturuus jättää paljon pidemmät ja syvemmät varjot tulevaisuuteen kuin useimmat uskaltavat edes yrittää hahmottaa.

Se opettaa äänestäjiä äänestämään.

[Skeptikko]

Minä toivon tätä. Toivon, että Soinin poliittinen petturuus jättää paljon pidemmät ja syvemmät varjot tulevaisuuteen kuin useimmat uskaltavat edes yrittää hahmottaa.

Tarkoitatko nyt jotain vallankumousta ja niissä tyypillisesti esiintyviä pettureiden rankaisumenetelmiä?

[Faidros.]

No siitä natosta hompanssit ovat kahta mieltä, muuten jokseenkin yksimielisiä.

Noin 7-3 NATO-mieliset voittaa, jos lasketaan NATO-option kannattajat siihen myös.

[Griffinvaari]

No siitä natosta hompanssit ovat kahta mieltä, muuten jokseenkin yksimielisiä.

Noin 7-3 NATO-mieliset voittaa, jos lasketaan NATO-option kannattajat siihen myös.

Ei lasketa.

[Jaakko Sivonen]

Valtiomies Paavo Väyrynen

Väyrynen ei ole kiinnostunut:

Väyrynen Suomen EU-eroäänestyksestä: Ei realistista tällä hetkellä

Keskustan europarlamentaarikko Paavo Väyrynen pitää kansanäänestyspuheita Suomen EU-erosta huonosti ajoitettuina.

http://yle.fi/uutiset/vayrynen_suomen_eu-eroaanestyksesta_ei_realistista_talla_hetkella/8991388

[Jaakko Sivonen]

Micke90:stä. 

Pitäisi esiintyä omalla nimellä, jos haluaa olla kampanjan keulakuva.

[Lalli IsoTalo]

Minä toivon tätä. Toivon, että Soinin poliittinen petturuus jättää paljon pidemmät ja syvemmät varjot tulevaisuuteen kuin useimmat uskaltavat edes yrittää hahmottaa.

Tarkoitatko nyt jotain vallankumousta ja niissä tyypillisesti esiintyviä pettureiden rankaisumenetelmiä?

Voisitko pistää nämä pohdintasi ihan vaan omiin nimiisi? Ja voisitko myös lopettaa nuuskintayksärien lähettämisen?

Kiitos.

[Nuivanlinna]

Tragikoomisin UlkoministerinSalkkulaisten argumentti petetyille äänestäjille onkin juuri tämä: Perustakaa kansanliike...

Aamen.

Mitähän tämän kansanliikkeen sitten pitäisi tehdä kun hillotolpalle pääsee?

[hattiwatti]

Keijo Korhonen on iäkäs, mutta hänellä voisi olla käyttöä eräänä monista keulakuvista. Vetoaa vanhempiin, ja juttujensa laadun perusteella nuorempiinkin.

[Rubiikinkuutio]

Keijo Korhonen on iäkäs, mutta hänellä voisi olla käyttöä eräänä monista keulakuvista. Vetoaa vanhempiin, ja juttujensa laadun perusteella nuorempiinkin.

Vetoaakohan kehenkään vanhempaan, joka ei ole Fixitin kannalla? Taitaa lähinnä vedota jo valmiiksi samanmielisiin.

[kelloseppä]

Olen aivan varma siitä, että Soinin, vaikka onkin toistaiseksi useampaa kertaluokkaa vähäisempi polittinen tekijä, toivottavasti lopullisesti, kuin Kekkonen, poliittinen petturuus jättää paljon pidemmät ja syvemmät varjot tulevaisuuteen kuin useimmat uskaltavat edes yrittää hahmottaa. Siksikin Soinin petturuus on minulle henkilökohtaisesti anteeksiantamatonta. Tulevien polvien puolesta tämäkin kanta.

Minä toivon tätä. Toivon, että Soinin poliittinen petturuus jättää paljon pidemmät ja syvemmät varjot tulevaisuuteen kuin useimmat uskaltavat edes yrittää hahmottaa.

Se opettaa äänestäjiä äänestämään.

PÖH! 

Voisiko muotoilla näin:

Toivon, että Soinin poliittinen petturuus jättää paljon pidemmän ja syvemmän opetuksen tulevaisuuteen kuin useimmat uskaltavat edes yrittää hahmottaa.

[Lalli IsoTalo]

Olen aivan varma siitä, että Soinin, vaikka onkin toistaiseksi useampaa kertaluokkaa vähäisempi polittinen tekijä, toivottavasti lopullisesti, kuin Kekkonen, poliittinen petturuus jättää paljon pidemmät ja syvemmät varjot tulevaisuuteen kuin useimmat uskaltavat edes yrittää hahmottaa. Siksikin Soinin petturuus on minulle henkilökohtaisesti anteeksiantamatonta. Tulevien polvien puolesta tämäkin kanta.

Minä toivon tätä. Toivon, että Soinin poliittinen petturuus jättää paljon pidemmät ja syvemmät varjot tulevaisuuteen kuin useimmat uskaltavat edes yrittää hahmottaa.

Se opettaa äänestäjiä äänestämään.

PÖH! 

Voisiko muotoilla näin:

Toivon, että Soinin poliittinen petturuus jättää paljon pidemmän ja syvemmän opetuksen tulevaisuuteen kuin useimmat uskaltavat edes yrittää hahmottaa.

Voihan vinde!

Olen suistanut yhden Homman arvostetuimmasta kirjoittajista - ainakin minun asteikollani - pöh-tyyliin. 

Nyt - tarttee - zempata.

Voisi.

[kelloseppä]

....
Voihan vinde!

Olen suistanut yhden Homman arvostetuimmasta kirjoittajista - ainakin minun asteikollani - pöh-tyyliin. 

Nyt - tarttee - zempata.

Voisi.

Yritän - zempata - tiivistämistä.

ÖH! 

Kiitos kiitoksista!

[Jouko Piho]

Paavo Väyrynen olisi hyvä keulahahmo.

En tiedä, miten kaikki lopulta tarkkaan ottaen menee, mutta sen tiedän, että Suomi tulee eroamaan sekä eurosta että EU:sta.

[koli]

Paavo Väyrynen.

Toivottavasti myös sinä Jouko olet mukana kampanjoimassa fixitin puolesta. Suomi tarvitsee profeetallista ohjaustasi Jeesuksen Kristuksen tahdon tielle.

[Jouko Piho]

Paavo Väyrynen.

Toivottavasti myös sinä Jouko olet mukana kampanjoimassa fixitin puolesta. Suomi tarvitsee profeetallista ohjaustasi Jeesuksen Kristuksen tahdon tielle.

Olen mukana.

Ja ero toteutuu. Suomesta tulee jälleen itsenäinen.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Sarakkala ei ainakaan

"

Aloite tullaan tällä aikataululla hylkäämään hallituksen ja hyvin pitkälle myös opposition toimesta.

Jos haluaa kaikkien varoitusten ja erottamisten sekä sopimisten jälkeen vieläkin kyseenalaistaa perussuomalaisten osallistumisen tällä ohjelmalla tähän hallitukseen, se kannattaisi sanoa suoraan eikä tehdä sitä kiertoteitse lanseeraamalla julkinen aloite, jota emme pysty viemään hallituksessa eteenpäin.

Kun aikoinaan puoluevaltuuston kokouksessa toukokuussa 2015 esitin, että tällä hallitusohjelmalla ei pidä osallistua hallitukseen, vaan hylätään neuvottelutulos ja pyritään neuvottelemaan mm. maahanmuuton ja EU:n osalta erilaiset kirjaukset nostaen esim. rima EVM:n käytölle maksimikorkeuteen eli pakottaen EU-komissio hätätilamenettelyyn, mikäli EVM:stä halutaan vielä maksaa Kreikalle tukipaketti, jäin tämän esitykseni ja vaatimukseni kanssa yksin. Mielestäni hallitusohjelman ero aiempaan politiikkaamme oli liian suuri. Siellä olivat paikalla yksi sun toinen esitaistelija. Raikuvin aplodein ja vailla huolta huomisesta puolue vietiin hallitukseen. Ei siinä paljon vision perään kyselty.

Kyllä tässä aloitteessa siis suoraan sanottuna pikkaisen haiskahtaa hieman muu kuin ihan puhdas vilpitön halu edistää itse asiaa, kun kerran tietää, että aloite ei hallituksen toimesta (, jossa kaikki me perussuomalaiset olemme mukana) etene. Kenen etua tällainen aloite ja tilanne palvelee? Miettikää sitä.

Myönnän, että ihmettelen, miten joku voi nähdä tässä vaiheessa tällaisen aloitteen hyvänä poliittisena vetona. Tässä on nyt vaara, että perussuomalainen puolue todella haihtuu savuna ilmaan tämän tulitikkuleikin seurauksena. Pitäisi pikku hiljaa kohdata tosiasiat, että on menty mukaan hallitukseen tietyillä ehdoilla ja nyt pelataan niillä korteilla. Jos heitämme lekkeriksi ja lähdemme kaksien rattaiden taktiikalle, emme saa sen paremmin pisteitä vastuunkannosta kuin kansanomaisuudestakaan. Ihmiset ovat lopen kyllästyneitä sirkukseen ja poliittisiin pettymyksiin ja taas ollaan kylvämässä yhtä uutta sellaista.

Puolue ei näytä tällä hetkellä olevan kenenkään näpeissä ja johdossa, vaikka välillä jo ajattelin niin, vaan se on kerta kaikkiaan karannut käsistä. Kaikkien vaikeiden päätösten ja vastuunkatopuheen jälkeen olen hämilläni, miten tilanne yhä on tämä. Pari nuorta miestä eduskunnan ulkopuolelta käytännössä vetää puolueen linjan ja sitä sitten selitellään parhain päin jälkikäteen. Kyllähän tämä johtaa ennen pitkää umpikujaan. Kun itse tein viime syksynä vaikean ratkaisun, että pysyn porukassa, ajattelin, että mennään sitten hallitusohjelman mukaan ja rakennetaan puolueenkin tulevaisuus uudenlaiselle visiolle, olen kyllä nyt aika ihmeissäni, jos tässä nyt näemme, mikä on se visio.

Yksi puolueemme nimeltä mainitsematon nuori aktiivi otti ja lähti puolueesta toisaalle rakentamaan uutta liikettä niistä ideologisista ja aatteellisista lähtökohdista, joihin hän itse vakaasti uskoo. Hän teki sen ilman varmuutta mistään. Hän ei jäänyt kampittamaan meitä muita ja tekemään tästä täydellistä sirkusta. Nostan hattua hänelle siitä ja olen sen hänelle myös suoraan sanonut. Olemme kyllä todellisia hölmöjä, jos kaiken tämän jälkeen annamme puolueestamme tulla suomalaisen politiikan sirkusteltan, jossa jokainen kynnelle kykenevä saa tulla soittamaan pilliä, jonka tahdissa alamme tanssia. Voi hyvää päivää!"

Mutta mielenkiintoinen kirjoitus kuiteskin.