Yleinen Israel/juutalaiset -keskustelu

[Jochanan]

Tämän foorumin ei mielestäni pitäisi olla mikään ateistisen propagandan pesäke tai ateistien äänitorvi, vaan nimenomaan katoamassa olevan länsimaisen kulttuurin ja sen mukana myös luterilaisen Suomen puolestapuhumisen paikka. Auta armias, jos meitä tosiuskovia kristittyjä ruvetaan täällä dissaamaan ja meidän pitäisi täällä mukamas vaieta.

Ylläpidolta todellakin odotetaan linjausta asian suhteen.

[Stone]

Tämän foorumin tarkoituksen oletan luulevani olevan epäterveen maahanmuuton vastustaminen.

[Jochanan]

Tämän foorumin tarkoituksen oletan luulevani olevan epäterveen maahanmuuton vastustaminen.

Minä tosikristittynä uskovaisena vastustan epätervettä maahanmuuttoa. Onko se sulle joku ongelma?

Vastustan islamia. Mielestäni muslimit pitäisi käännyttää kristityiksi. Onko se sulle joku ongelma?

[Alaric]

Teidän harhaiset antikristushourailunne eivät kuulu mielestäni tähän ketjuun, mutta moderaattorit toki päättävät asiasta. Jäsen kolin linjoilla olen siis itsekin.

Mä voisin yhtä hyvin ruveta haukkumaan teidän ateistien maailmankuvaa harhaiseksi (mutta en tee sitä, koska se ei rakenna). Koittakaa nyt v*ttu hyväksyä se, että monien ns. täysin normaalien ja täysjärkisten länsimaalaisten ihmisten maailmankuvaan kuuluu Jumala, Jeesus ja Raamattu (täällä "kristillisessä" lännessä kun ollaan, jos ette sattumoisin tienneet") hyvin oleellisesti.

Mielestäni on todella typerää ja ala-arvoista alkaa inisemään siitä, että joku on uskovainen. Ja että uskovaiset ei muka sais kirjoitella tällä foorumilla??

Se (usko Jeesukseen Kristukseen) on itse asiassa juuri sen kaiken isänmaallisuuden ja kansallismielisyyden ytimessä, mitä te tällä foorumilla liputatte. Luterilainen kristillinen usko on suomalaisen kansallisuusaatteen perusta.

Mä en oikeastaan enää haluais kuulla tämmöisiä kommenttejä, joissa kristillinen usko teilataan. Se on hyvin oleellinen osa sitä kulttuuria, jota olette mukamas edesajavinanne.

Kuka tässä sanoi, että uskovaiset eivät saisi kirjoitella? Älähän nyt marttyyriksi rupea, hyvä mies. Siitä vain kirjoittelemaan, mutta hieman jotenkin häiritsee, kun tuota samaa raamatun lainailua ja muuta vastaavaa saa lukea suunnilleen jokaisessa ketjussa, vaikka ne eivät liippaisi läheltäkään mitään uskontoon liittyvää (tässä se kyllä liittyi, myönnetään). Kai uskovaisetkin osaavat keskustella eri aiheista ilman, että sitä uskoa pitää tunkea mukaan jatkuvasti? Meinasin ehdottaa myös tuota oman hihhulointiketjun avaamista, mutta ne taitavat aina mennä eri lahkojen edustajien väliseksi tappeluksi.

Usko jeesuksiin tai muihin ei todellakaan ole missään kansallismielisyyden ytimessä, vaan siellä on Suomen vahva, sitkeä ja järkevä kansa.

Saat ihan vapaasti haluta mitä huvittaa, mutta sinä(kään) et päätä mitä täällä on esillä. Paina sitä vasikkanappia äläkä vikise.

[Jochanan]

Kuka tässä sanoi, että uskovaiset eivät saisi kirjoitella? Älähän nyt marttyyriksi rupea, hyvä mies. Siitä vain kirjoittelemaan, mutta hieman jotenkin häiritsee, kun tuota samaa raamatun lainailua ja muuta vastaavaa saa lukea suunnilleen jokaisessa ketjussa

Oiskohan tässä kuitenkin pientä liioittelun makua? Ei ehkä kuitenkaan ihan "joka ketjussa". Liioitteluhan tietysti on hyvä keino, kun halutaan mustamaalata joku porukka tai yksilö, mutta peräänkuuluttaisin rehellisyyttä, joka maan perii! Ei täällä tunnustuksellisia kristittyjä kirjoita joka ketjussa Raamattua lainaten. Muutamassa ketjussa silloin tällöin.

Oiksohan aika miettiä sitäkin tosiasiaa ja suomalaista sananpartta, että sopu sijaa antaa? Varsinkin, kun ajetaan samaa asiaa loppupeleissä. Miksei voitais puhaltaa yhteen hiileen? Onko se mun Jeesus niin hirveä punainen vaate sulle, ettet vaan yksinkertaisesti kestä Sen Nimen mainitsemista??   

Kai uskovaisetkin osaavat keskustella eri aiheista ilman, että sitä uskoa pitää tunkea mukaan jatkuvasti?

Itse henkilökohtaisesti puhun ihmisten kanssa ihan niitä näitä ilman mainintaakaan uskosta ja Jeesuksesta (uskon näet ns. ystävyysevankeliointiin, joka perustuu ystävyyteen, ei saarnaamiseen), mutta jos usko liittyy hyvin oleellisesti siihen mistä puhutaan (esim. joku kysyy antikristuksesta!), niin totta helvetissä vedän Raamatun silloin esiin. Älä siis syytä minua, vaan syytä kysyjää!

Usko jeesuksiin tai muihin ei todellakaan ole missään kansallismielisyyden ytimessä, vaan siellä on Suomen vahva, sitkeä ja järkevä kansa.

Joka tuli "vavaksi, sitkeäksi ja järkeväksi" vasta kristillisen sivistyksen myöstä.

[UgriProPatria]

Joo, ja onhan täällä foorumilla enkeli Saatanakin vahvasti läsnä.

Tässä joku aika takaperin muuan kertoi sen istuvan olkapäällään ja siitä hälle jutustelevan. Enkä ainakaan minä yhtään loukkaantunut tai nimitellyt henkilöä harhaiseksi.

Kaverinsa kullakin. Meillä joillain on Jesse. 

[Sydämistynyt]

Meillä on yhteinen vihollinen, islam.  Aikoinaan se oli kommunismi itäisen Euroopan maissa.  Se on Pohjois-Korean juche-aatteessa, Euroopan joustamattomassa tasapäisyydessä, Ruotsin mocu-raivossa, Amerikan pölhö-pateettisessa bushilaisuudessa; sanalla sanoen kaikessa siinä, mikä estää ihmistä elämästä vapaasti omassa maassaan, elämässään, uskossaan, perheensä keskellä.

[Porcius]

Se (usko Jeesukseen Kristukseen) on itse asiassa juuri sen kaiken isänmaallisuuden ja kansallismielisyyden ytimessä, mitä te tällä foorumilla liputatte. Luterilainen kristillinen usko on suomalaisen kansallisuusaatteen perusta, halusitte tai ette.

Hihhulipellet ovat kansallismielisen vihollisia siinä missä islamistitkin. Kansallismielisiä eivät hihhulit ole, ellei sitten se isänmaa ole jumalan valtakunta.

[Stone]

hmmmm, kyllä lähes kaikki uskonnot sisältävät pahan ja pimeän puolensa, eri aikoina vaan näyttävät synkemmän olemuksensa. Islamkin on joskus voinut olla rauhanuskonto? Ei juuri nyt ihan siltä näytä. Kristinuskollakin on ollut hetkensä hyvässä ja pahassa, nyt sitä vaivaa tämä ekumania. Tarvitaan uskonpuhdistus, heitetään helvetin tuleen vääräuskoiset. Ensimmäisenä Suomen pääministeri.

Lucifer, tuo valonkantaja, on suosikkienkelini tai varjelusenkelini. Kristinusko nyt vaan kuuluu suomalaiseen kulttuuriin, hyvä niin. Nykyinen papisto tai toivottavasti vain ylipapit mädättävät koko jutun. Kirkot ovat tyhjinä tai jopa iislammien pyllistyspaikkoina ekumaanisissa kokoontumisajoissa. Kirottuja olkoon net kun näin tekevät.

Ai niin, Israelhan piti olla aihe eikä suomalaiset hihhulit. Pidän vaan Israelin kansasta muutaman yksilön tuntienkin. He ovat raivanneet erämaasta eli luvatusta rannanpätkästä paikallisen paratiisin, jota arabilaumat nyt himoitsevat. Sabrat ovat sietäneet paljon, heiläkin on ollut maahanmuutto-ongelmansa.

[Takinravistaja]

Meillä on yhteinen vihollinen, islam.  Aikoinaan se oli kommunismi itäisen Euroopan maissa.  Se on Pohjois-Korean juche-aatteessa, Euroopan joustamattomassa tasapäisyydessä, Ruotsin mocu-raivossa, Amerikan pölhö-pateettisessa bushilaisuudessa; sanalla sanoen kaikessa siinä, mikä estää ihmistä elämästä vapaasti omassa maassaan, elämässään, uskossaan, perheensä keskellä.

Aina pitää olla joku vihollinen. Kommunismin kaatumisen jälkeen sellaiseksi nostettiin islam. Kun kommunismi oli voimissaan, niin länsimaat pitiävät islamilaisia maita ystävinään ja liittolaisinaan. Jyrkin islaminopin maa Saudi-Arabia on edelleen USA:n tärkeä ystävä ja liittolainen.

[Takinravistaja]

Tämän foorumin tarkoituksen oletan luulevani olevan epäterveen maahanmuuton vastustaminen.

Minä tosikristittynä uskovaisena vastustan epätervettä maahanmuuttoa. Onko se sulle joku ongelma?

Vastustan islamia. Mielestäni muslimit pitäisi käännyttää kristityiksi. Onko se sulle joku ongelma?

Jokainen tulkoon uskollaan autuaaksi.

[Sydämistynyt]

Aina pitää olla joku vihollinen. Kommunismin kaatumisen jälkeen sellaiseksi nostettiin islam. Kun kommunismi oli voimissaan, niin länsimaat pitiävät islamilaisia maita ystävinään ja liittolaisinaan. Jyrkin islaminopin maa Saudi-Arabia on edelleen USA:n tärkeä ystävä ja liittolainen.

Tuo on kyllä totta.  Maailman aseteollisuus tarvitsee vastakkainasetteluja, muutenhan bisnes kärsisi.

[Noottikriisi]

Aina pitää olla joku vihollinen. Kommunismin kaatumisen jälkeen sellaiseksi nostettiin islam. Kun kommunismi oli voimissaan, niin länsimaat pitiävät islamilaisia maita ystävinään ja liittolaisinaan. Jyrkin islaminopin maa Saudi-Arabia on edelleen USA:n tärkeä ystävä ja liittolainen.

Tuo on kyllä totta.  Maailman aseteollisuus tarvitsee vastakkainasetteluja, muutenhan bisnes kärsisi.

Jep. Itsekin muistan vielä hyvin kommunismin kaatumisen jälkeen 25 vuotta sitten että pidin aivan absurdeina joidenkin spekulointeja siitä että länsimaat tarvitsevat tilalle uuden vihollisen ja että se todennäköisesti tulee olemaan islam.
Kyllähän tämä sen jälkeen alkanut islamin uskonpuhdistus viime vuosien demokratianvientisekoiluineen vaatii lisää kerroksia foliopipooni.

[UgriProPatria]

Ja jos siirryttäisiin kristittyjen haukkumisesta, jonka voi siis tulkita antikristillisyydeksi, vaihteeksi Israelin ja juutalaisten asioihin.

Itse näen nk. juutalaisuuden ainoastaan klassisen, rabbiinisen juutalaisuuden näkökulmasta. Minulle nk. "juutalaiset" ovat rabbiinista, juutalaista uskontoa tunnustavat ja näihin seurakuntiin kuuluvat jäsenet, heidän etnisestä taustastaan riippumatta, sillä juutalaista uskontoa tunnustetaan eri kansoissa, esim. Afrikassa ja pikimusta afrikkalainen juutalainen on juutalainen siinä kuin Saksan askenaasikin.

Nk. messiaanisia pidän uususkontoisina, sillä sitä nk. messiaanisuus on, vain muutaman vuosikymmenen ikäinen. Sitä ennen juutalaisia kääntyi kristinuskoon ja heitä liittyi kristillisten kirkkojen jäseniksi. Näitä kutsutaan kristityiksi.

Käsitteellä "antisemitismi", on juutalaisuuden ulkopuolisia nk. pakanauskoisia, eli gojimeja syyllistetty siten, ettei juutalaisia saisi ollenkaan arvostella, tai henkilö saa antisemitistin leiman. Juutalaisten on kestettävä totuus itsestään, siinä kuin meidän kaikkien muidenkin. Asetelma on usein se, että kristitty saa seistä sanattomana, tumput suorana ja ottaa vastaan sylkemistä, solvauksia, sekä perättömiä huutoja ja jos hän yrittää mitään vastata, häntä syljetään ja häntä kohtaan käyttäydytään aggressiivisesti. Juutalaiset eivät yleensä siedä mitään, asiallistakaan kritiikkiä.

Näin esim. kristityt "Israelin ystävät" on vaiennettu, opettaen heille vain "Israelin siunaamista", mutta sanaakaan ei saa sanoa tuota pyhimyskansaa vastaan, tai "ei ole Israelin ystävä" ja messiaanisten gojimien taholta häntä uhataan jopa kadotustuomiolla. Tässä tilanteessa ovat motitettuina sadattuhannet, jopa miljoonat kristityt. Antisemitismi-uhkauksilla vaiennettu. On sanottava, että tässä ensisijaisina toimijoina ovat useimmiten tietynlaiset, nk. vapaasuuntaiset, kristilliset lahkolaiset, jotka samoin halveksivat kristillisiä kirkkoja noin yleensäkin. Eli, Israelin ja juutalaisuuden asioista puhuttaessa kristitty ympätään täyteen syyllisyyttä, vaiennetaan, mutta hänen rahansa kyllä kelpaavat erilaisiin, väitettyihin avustuskohteisiin.

Mutta jo Jeesus opetti: "Totuus tekee teidät vapaiksi." Totuus on kaunis ja ihmeteltävän kirkas asia. Ketju tosiasioita, jotka on todeksi ymmärrettävä, eikä lähteä valheen tielle, alistua perättömiin syytöksiin. Uskallettava nähdä, sekä ääneen lausua tosiasiat, pelkäämättä mahdollista vihollisen raivoa. Tietenkin on heti mielessään kysyttävä miksi joku raivostuu Totuuden edessä.

Maailmaa pyörittää pääasiassa nämä kolme motiivia: raha, valta ja seksi. Jokaisen motiivin taustalta, kun oikein syvälle mennään, paljastuu jokin näistä, ehkä kaikki kolmekin. Uskontoja hallitaan näitä käyttäen. Jopa seksuaalinen hallitseminen kuuluu myös uskontoihin: esim. islam, joka peittää naisensa kaapuihin, jotteivät nämä olisi seksuaaliseksi houkutukseksi. Profeetta Muhamed oli pedofiili. Monesti myös kristinusko samoin syyllistää jopa terveen seksuaalisuuden.

Jeesus: "Totuus tekee teidät vapaaksi."
J.K. Paasikivi: "Kaiken viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen."

Mitä Jeesukseen tulee, Hän ei hyväksynyt orjuutta missään muodossa, kuten ei Isä Jumalakaan ole koskaan hyväksynyt, vaan Jeesus toiminnallaan saarnasi ja vapautti ihmisiä, sekä hengellisesti, että henkisesti. Häntä kutsutaankin Vapahtajaksi (vapauttajaksi). Tämä on Raamatun Jeesuksen olemus.

Kun valheiden häkin ovi avataan, rohkeasti lennä siitä ulos ja ole vapaa. 

[HDRisto]

(napsu)
Jokainen tulkoon uskollaan autuaaksi.

"Mielestäni muslimit pitäisi käännyttää kristityiksi"
"Kaikki uskonnolliset pitää käännyttää uskonnottomiksi" voisi olla parempi.

[Ajattelija2008]

http://m.jpost.com/Israel-News/Initial-report-Shooting-in-central-Tel-Aviv-456291#article=6017REQwNjZDMzRFNDI5RDk0OTUzQzkzRkIxNTAwRjk2RTE=
Kaksi ortodoksijuutalaisiksi naamioitunutta miestä surmasi siviilejä Tel Avivissa ampumalla.

Palestiinan arabit osoittivat taas rauhantahtoaan? Ja vihervasemmisto taputtaa antisemitistisessä kiihkossaan.

[koli]

Kuinka monta palestiinalaista Israel on murhannut terroriteoillaan? Palestiinalaiset käy kamppailua kansansa tulevaisuudesta ja itsenäisyydestä. Se jatkuu niin kauan kuin Israel miehittää palestiinalaisten alueita. Israelilaisten kannattaa vaan opetella uimaan, jos eivät halua antaa periksi.

[UgriProPatria]

Kuinka monta palestiinalaista Israel on murhannut terroriteoillaan? Palestiinalaiset käy kamppailua kansansa tulevaisuudesta ja itsenäisyydestä. Se jatkuu niin kauan kuin Israel miehittää palestiinalaisten alueita. Israelilaisten kannattaa vaan opetella uimaan, jos eivät halua antaa periksi.

Kuuden päivän sodassa 1967 Israelin naapurit, ne "palestiinalaiset", hyökkäsivät Israelia vastaan joka ilmansuunnalta, tarkoituksenaan "ajaa juutalaiset Välimereen". Israel sai nopeasti armeijansa kokoon.

Tässä rytäkässä hyökkääjät itse menettivät maitaan: Syyria Golanin, Jordania Länsirannan, Egypti Gazan ja Siinain. Sittemmin Israel palautti Siinain Egyptille, mutta Gazaa eivät edes egyptiläiset huolineet. Osa Golania palautui Syyrialle.

Olis kantsunu "palestiinalaisten", eli tosiasiallisesti egyptiläisten ja jordanialaisten vain pysytellä omalla puolellaan rajaa.

[UgriProPatria]

Jordanjoen Länsirannan Israel jätti itselleen, sillä se on turva-alue.

Kapeimmalta kohdaltaan, Natanian paikkeilta se edellinen Israel oli vain 20 km leveä ja tähän jordanialaiset 1967 pyrkivät: katkaisemaan Israelin kahtia.

Tästä jorkkujen yrityksestä ei tullut mitään ja menettivät vain Samarian takaisin juutalaisille. Jordania onkin siitä lähtien ollut hyvin vaisua poikaa. 

[Sydämistynyt]

Kuinka monta palestiinalaista Israel on murhannut terroriteoillaan? Palestiinalaiset käy kamppailua kansansa tulevaisuudesta ja itsenäisyydestä. Se jatkuu niin kauan kuin Israel miehittää palestiinalaisten alueita. Israelilaisten kannattaa vaan opetella uimaan, jos eivät halua antaa periksi.

Ne ei käy kamppailua muusta kuin Israelin lakaisemisesta mereen, ja silloin tosiaan pitäisi juutalaisten osata uida.   Rauha saadaan alueelle, kunhan palestiinalaisetkin alkavat rakastaa lapsiaan enemmän kuin aatettaan (Golda Meirin sanoin).

[koli]

Kuinka monta palestiinalaista Israel on murhannut terroriteoillaan? Palestiinalaiset käy kamppailua kansansa tulevaisuudesta ja itsenäisyydestä. Se jatkuu niin kauan kuin Israel miehittää palestiinalaisten alueita. Israelilaisten kannattaa vaan opetella uimaan, jos eivät halua antaa periksi.

Kuuden päivän sodassa 1967 Israelin naapurit, ne "palestiinalaiset", hyökkäsivät Israelia vastaan joka ilmansuunnalta, tarkoituksenaan "ajaa juutalaiset Välimereen". Israel sai nopeasti armeijansa kokoon.

Tässä rytäkässä hyökkääjät itse menettivät maitaan: Syyria Golanin, Jordania Länsirannan, Egypti Gazan ja Siinain. Sittemmin Israel palautti Siinain Egyptille, mutta Gazaa eivät edes egyptiläiset huolineet. Osa Golania palautui Syyrialle.

Olis kantsunu "palestiinalaisten", eli tosiasiallisesti egyptiläisten ja jordanialaisten vain pysytellä omalla puolellaan rajaa.

The Israelis claim that the Six Days War was their defensive pre-emptive war against what they claim as Arabs' aggressive postures and accumulation of forces in preparation for an assault on Israel. The reality is that this war was just another phase of the Zionist expansionist colonial project of establishing their Greater Israel in the Middle East.

http://www.intifada-palestine.com/2015/06/facts-about-the-six-days-war/

[Noottikriisi]

Kuinka monta palestiinalaista Israel on murhannut terroriteoillaan? Palestiinalaiset käy kamppailua kansansa tulevaisuudesta ja itsenäisyydestä. Se jatkuu niin kauan kuin Israel miehittää palestiinalaisten alueita. Israelilaisten kannattaa vaan opetella uimaan, jos eivät halua antaa periksi.

Hyvinhän israelilaiset ovat oppineet uimaan. Niin hyvin että se harmittaa vihamielisten naapurimaiden lisäksi länsimaiden anti-israel ihmisiä.

[koli]

Kuinka monta palestiinalaista Israel on murhannut terroriteoillaan? Palestiinalaiset käy kamppailua kansansa tulevaisuudesta ja itsenäisyydestä. Se jatkuu niin kauan kuin Israel miehittää palestiinalaisten alueita. Israelilaisten kannattaa vaan opetella uimaan, jos eivät halua antaa periksi.

Hyvinhän israelilaiset ovat oppineet uimaan. Niin hyvin että se harmittaa vihamielisten naapurimaiden lisäksi länsimaiden anti-israel ihmisiä.

Aika heikosti Israel uisi ilman USA:n massiivista tukea. Nythän Obaman hallitus yrittää viimeisenä temppunansa vielä lisätä entisestään massiivista tukea: http://www.haaretz.com/israel-news/1.723578?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter&v=C85926FEEC0E67AC5A8BD43D5A1918D5

Trumppiahan USA:n sionistijohto ja Israel pelkäävät, koska Trump ei ole riittävän selvästi kumarrellut Israelille ja Trumpin johtamana USA saattaisi vähentää tukeaan Israelille. Onhan Trumpille antanut myös varauksettoman tukensa muuan nationalisti David Duke, joka on tunnettu Israelia arvostelevista teksteistään.

[ämpee]

Palestiinalaiset käy kamppailua kansansa tulevaisuudesta ja itsenäisyydestä.

Saas nähdä milloin huomaavat käyvänsä tätä kamppailua väärään suuntaan.

[Takinravistaja]

Kuinka monta palestiinalaista Israel on murhannut terroriteoillaan? Palestiinalaiset käy kamppailua kansansa tulevaisuudesta ja itsenäisyydestä. Se jatkuu niin kauan kuin Israel miehittää palestiinalaisten alueita. Israelilaisten kannattaa vaan opetella uimaan, jos eivät halua antaa periksi.

Ne ei käy kamppailua muusta kuin Israelin lakaisemisesta mereen, ja silloin tosiaan pitäisi juutalaisten osata uida.   Rauha saadaan alueelle, kunhan palestiinalaisetkin alkavat rakastaa lapsiaan enemmän kuin aatettaan (Golda Meirin sanoin).

Ei rauhaa saada ennen kuin Israel poistuu miehittämiltään alueilta ja vetää laittomat siirtokuntansa mennessään.

[Takinravistaja]

Jordanjoen Länsirannan Israel jätti itselleen, sillä se on turva-alue.

Kapeimmalta kohdaltaan, Natanian paikkeilta se edellinen Israel oli vain 20 km leveä ja tähän jordanialaiset 1967 pyrkivät: katkaisemaan Israelin kahtia.

Tästä jorkkujen yrityksestä ei tullut mitään ja menettivät vain Samarian takaisin juutalaisille. Jordania onkin siitä lähtien ollut hyvin vaisua poikaa. 

Länsiranta ei kuitenkaan kuulu Israelin valtioon, eikä Israel itsekään väitä että kuuluisi. Israel ainakin virallisesti kannataa kahden valtion ratkaisua, eikä halua ottaa palestiinalaisia kansalaisikseen. Israel on rakentanut korkean "turvamuurinkin" Israelin ja Länsirannan väliin, vaikka se muuri pääosin kulkeekin palestiinalaisten mailla.

[Takinravistaja]

Kuinka monta palestiinalaista Israel on murhannut terroriteoillaan? Palestiinalaiset käy kamppailua kansansa tulevaisuudesta ja itsenäisyydestä. Se jatkuu niin kauan kuin Israel miehittää palestiinalaisten alueita. Israelilaisten kannattaa vaan opetella uimaan, jos eivät halua antaa periksi.

Kuuden päivän sodassa 1967 Israelin naapurit, ne "palestiinalaiset", hyökkäsivät Israelia vastaan joka ilmansuunnalta, tarkoituksenaan "ajaa juutalaiset Välimereen". Israel sai nopeasti armeijansa kokoon.

Tässä rytäkässä hyökkääjät itse menettivät maitaan: Syyria Golanin, Jordania Länsirannan, Egypti Gazan ja Siinain. Sittemmin Israel palautti Siinain Egyptille, mutta Gazaa eivät edes egyptiläiset huolineet. Osa Golania palautui Syyrialle.

Olis kantsunu "palestiinalaisten", eli tosiasiallisesti egyptiläisten ja jordanialaisten vain pysytellä omalla puolellaan rajaa.

Palestiinalaiset eivät osallistuneet kuuden päivän sotaan. Israel veti joukkonsa Siinailta rauhansopimusta vastaan Egyptin kanssa. Gaza ei kuulunutkaan Egyptille, vaikka se miehiiti sitä 1949-67.
Jordania, joka miehittti Länsirantaa 1949-67 on luovuttanut oikeutensa palestiinalaisille. Syyria on ilmoittanut valmiutensa rauhansopimukseen Israelin kanssa, kunhan Israel vetää joukkonsa Golanilta.

[Takinravistaja]

Palestiinalaiset käy kamppailua kansansa tulevaisuudesta ja itsenäisyydestä.

Saas nähdä milloin huomaavat käyvänsä tätä kamppailua väärään suuntaan.

Mihin suuntaan pitäisi käydä?

[koli]

[1] Raamatun kirjoitusten lisäksi nimenomaan tästä korkean tason sovitusopillisesta syystä kristityt voivat puolestaan suhtautua Israeliin ja juutalaisiin positiivisesti heidän politiikastaan riippumatta.

https://jameshirvisaari.wordpress.com/2016/06/08/278-islamin-ja-vasemmiston-eteerista-tarkastelua/

On se Jamesikin melkoinen sionistihihhuli.

[ämpee]

Kuinka monta palestiinalaista Israel on murhannut terroriteoillaan? Palestiinalaiset käy kamppailua kansansa tulevaisuudesta ja itsenäisyydestä. Se jatkuu niin kauan kuin Israel miehittää palestiinalaisten alueita. Israelilaisten kannattaa vaan opetella uimaan, jos eivät halua antaa periksi.

Ne ei käy kamppailua muusta kuin Israelin lakaisemisesta mereen, ja silloin tosiaan pitäisi juutalaisten osata uida.   Rauha saadaan alueelle, kunhan palestiinalaisetkin alkavat rakastaa lapsiaan enemmän kuin aatettaan (Golda Meirin sanoin).

Ei rauhaa saada ennen kuin Israel poistuu miehittämiltään alueilta ja vetää laittomat siirtokuntansa mennessään.

Ei rauhaa saada ennen kuin palestiinalaisten karttoihin sisältyy myös Israelin valtio, sitä ennen kaikki on heidän mielestään miehitystä.
Joten miehitykseen vedottaessa pitää kertoa kenen mielipiteeseen viitataan, israelilaisten mielestä mitään ei vielä ole miehitetty.

Siirtokunnatkaan eivät ole laittomia, niille on Israelin lain siunaus, eikä niitä koske Geneven määräykset, sillä niitä ei olla perustettu valtion mahtikäskyllä, eikä minkään toisen valtion alueelle vaan kiistanalaisille maille.
Sopii osoittaa joku muu laki kuin palestiinalaisten tai vasurien.