Yleinen Israel/juutalaiset -keskustelu

[alussaolisana]

Mia-Petra Kumpula-Natrille voi ilmoittaa, että tottakai isrselilaiset voivat omalle tontillensa Juudeaan ja Samariaan rakentaa. Brittimandaatti jaettiin sopimusten mukaan arabi-ja juutalaisvaltioksi.
K-N:lta voi sitä vastoin kysyä, että miksi Gazan alueen rakennusrahat ovat menneet kalliiden palestiinalaismusu-terroritarkoitukseen tehtyjen tunnelien rakentamiseen. Tunneleita on jopa 30 metrin syvyydessä, betonielementeistä rakennettu, sähkötyöt valaituksineen ja vesijohdot, tottakai. Tarkoituksena siis siepata Israelin puolelta siviilejä. EU on osannut jälleen kohdentaa rahoituksen.

Israelin kansainvälisesti tunnustetut rajat ovat vuoden 1949 rajat. Israeliin ei kuulu Länsiranta, eikä Israel itsekään väitä että kuuluisi.

Miksi palestiinalaiset haluaisivat siepata Israelista siviilejä?

Sun kannattaa varmaan kysyä niiltä veijareilta, jotka sieppas ja tappoi ne kolme teinipoikaa aika hiljattain.

[Reborn]

Mia-Petra Kumpula-Natrille voi ilmoittaa, että tottakai isrselilaiset voivat omalle tontillensa Juudeaan ja Samariaan rakentaa. Brittimandaatti jaettiin sopimusten mukaan arabi-ja juutalaisvaltioksi.
K-N:lta voi sitä vastoin kysyä, että miksi Gazan alueen rakennusrahat ovat menneet kalliiden palestiinalaismusu-terroritarkoitukseen tehtyjen tunnelien rakentamiseen. Tunneleita on jopa 30 metrin syvyydessä, betonielementeistä rakennettu, sähkötyöt valaituksineen ja vesijohdot, tottakai. Tarkoituksena siis siepata Israelin puolelta siviilejä. EU on osannut jälleen kohdentaa rahoituksen.

Israelin kansainvälisesti tunnustetut rajat ovat vuoden 1949 rajat. Israeliin ei kuulu Länsiranta, eikä Israel itsekään väitä että kuuluisi.

Miksi palestiinalaiset haluaisivat siepata Israelista siviilejä?

Sun kannattaa varmaan kysyä niiltä veijareilta, jotka sieppas ja tappoi ne kolme teinipoikaa aika hiljattain.

Palestiinalaiset haluavat siepata israelilaisia siviilejä, koska tietävät, että juutalaiset välittävät omistaan paljon. Vastineeksi yhdestä juutalaissiviilistä Israel todennäköisesti suostuu vapauttamaan satoja palestiinalaisia murhamiehiä ja muita rikollisia vankiloista. Jopa pelkän juutalaisen ruumiin takaisinsaamiseksi Israel suostuu varmasti monenlaisiin kauppoihin.

Palestiinalaiset eivät siviileistään juuri välitä ja siksi ohjuksia ammutaan päiväkotien pihoilta ym. Palestiinalaisille omilla siviileillä on lähinnä se arvo, että  jos heitä sattuu kuolemaan, saadaan mukava propagandajuttu.

[Pärmi]

Miksi palestiinalaiset haluaisivat siepata Israelista siviilejä?

Niin, miksikö-hän?
Olisiko kuitenkin niin, että "argumentontisi" palestiinalaiskysymyksessä - viitataten myös aikaisempiin kommenteihisi - lähtee yksinkertaisesti valhetiedosta? Kysymyksesi vakuuttaa tämän todeksi, enempää ei tarvita.

[Mursu]

Mia-Petra Kumpula-Natrille voi ilmoittaa, että tottakai isrselilaiset voivat omalle tontillensa Juudeaan ja Samariaan rakentaa. Brittimandaatti jaettiin sopimusten mukaan arabi-ja juutalaisvaltioksi.
K-N:lta voi sitä vastoin kysyä, että miksi Gazan alueen rakennusrahat ovat menneet kalliiden palestiinalaismusu-terroritarkoitukseen tehtyjen tunnelien rakentamiseen. Tunneleita on jopa 30 metrin syvyydessä, betonielementeistä rakennettu, sähkötyöt valaituksineen ja vesijohdot, tottakai. Tarkoituksena siis siepata Israelin puolelta siviilejä. EU on osannut jälleen kohdentaa rahoituksen.

Israelin kansainvälisesti tunnustetut rajat ovat vuoden 1949 rajat. Israeliin ei kuulu Länsiranta, eikä Israel itsekään väitä että kuuluisi.

Miksi palestiinalaiset haluaisivat siepata Israelista siviilejä?

Koska he vihaavat juutalaisia.

Päinvastoin arrkkipiispa/eläinrajas: miksi "unohdit" ottaa Hes.37. Luvun alkuosan jonka kirjoitin: Herra lupasi koota Israelin kaikialta maailmasta ja tuoda heidät Luvattuun maahan, Israeliin. L-U-E koko profetia,  älä irroita ilman kontekstia erillisiä jakeita omaan pöperöösi. Usko todellisesti, että on alkanut Jumalan juutalaisten sydämissä vaikuttama alija. Siinä Herra käyttää myös lisääntyvää antisemitismiä puhuakseen omaisuuskansalleen palata takaisin kotiin. Nyt on sen aika. Antisemitistit tulevat aikanaan Jumalan tuomioistuimen eteen.

Pärmi hyvä; tuokin profetia kuvaa sitä että Herra kokoaa 1) KAIKKI Israelilaiset 2) YHDEN KUNINKAAN alle. Kumpikaan ei vielä ole tapahtunut, joten tuo profetia ei ole täyttynyt. Eikä muuten täyty ennen kuin Jeesuksen palatessa.

Koeta nyt erottaa toisistaan Israelin töppäilyt ja Jumalan ratkaisu - jota nämä profetiat kuvaavat - joka tapahtuu Jeesuksen palatessa. Jumala ei ole koonnut juutalaisia Israeliin vaan sen on tehnyt poliittinen liike joka on verhottu uskonnolliseen rekvisiittaan näiden profetioiden kirjaimellisesti väärällä ja tarkoitushakuisella tulkinnalla.

Israelin on ennustettu jälleen kerran saattavan itsensä ongelmiin, ja nuo profetiat kuvaavat sitä jolloin Messias tulee, kerää kaikki juutalaiset joka puolelta maailmaa ja vapauttaa heidät heidän itse aiheuttamistaan ongelmista. Näinollen, odotan edelleen edes ensimmäistä perustelua miksi juutalaisten piti muka Jumalan käskystä/ohjeesta mennä perustamaan Israelin valtio, eikä odottaa sitä mitä Raamattu lupaa heille noiden profetioiden kautta - eli että Messias tulee JA kokoaa heidät JA tuo rauhan JA hallitsee heitä.

[Pärmi]

/quote]

Pärmi hyvä; tuokin profetia kuvaa sitä että Herra kokoaa 1) KAIKKI Israelilaiset 2) YHDEN KUNINKAAN alle. Kumpikaan ei vielä ole tapahtunut, joten tuo profetia ei ole täyttynyt. Eikä muuten täyty ennen kuin Jeesuksen palatessa.

Koeta nyt erottaa toisistaan Israelin töppäilyt ja Jumalan ratkaisu - jota nämä profetiat kuvaavat - joka tapahtuu Jeesuksen palatessa. Jumala ei ole koonnut juutalaisia Israeliin vaan sen on tehnyt poliittinen liike joka on verhottu uskonnolliseen rekvisiittaan näiden profetioiden kirjaimellisesti väärällä ja tarkoitushakuisella tulkinnalla.

Israelin on ennustettu jälleen kerran saattavan itsensä ongelmiin, ja nuo profetiat kuvaavat sitä jolloin Messias tulee, kerää kaikki juutalaiset joka puolelta maailmaa ja vapauttaa heidät heidän itse aiheuttamistaan ongelmista. Näinollen, odotan edelleen edes ensimmäistä perustelua miksi juutalaisten piti muka Jumalan käskystä/ohjeesta mennä perustamaan Israelin valtio, eikä odottaa sitä mitä Raamattu lupaa heille noiden profetioiden kautta - eli että Messias tulee JA kokoaa heidät JA tuo rauhan JA hallitsee heitä.

[/quote]




Olen mainitsemasi erotuksen tehnyt jo vuosikymmeniä sitten. Lyhyest: Kiistatta nyky-Israel on perustettu ennenkaikkea historiallisin perustein nykyiselle paikalleen. Järjestäessään maailman 1. Juutalaiskonferenssin v. 1897 Theodor Hertzlin ajatus oli kansalliskodin perustamisesta ympäri maailmaa alistetussa asemassa eläville juutalaisille. Balfourin julistus 1917 saattoi asian ratkaistavaksi, joka tapahtui Kansainliiton 1920 San Remon kokouksessa, YK vahvisti Irsraelin valtion perustamisen 1947, samalla vahvistaen Kansainliiton aikaisemmin asiaa koskevat päätökset Kansainvälis-juridisesti voimassa-oleviksi.
Jumala oli VT:n sanassaan ties kuinka monissa kirjoituksissa luvannut koota lopuaikoina israelilaiset yhteen. Tässäkään kohden mikään Israelin valtion perustamisessa juutalaisten kansalliskodiksi ei sodi Raamatun sanaa vastaan. Hän on luvannut valvoa asumisen rajat. Jos Jumalan sanaan perehtuu ajatuksella,, Pyhä Henki on luvannut antaa viisautta, mikäHänen lopunajan suunnitelmansa on Israelin kohdalla. Lukiessasi Sakarjan kirjaa huomaat, että israelilsilla on jo valtio ennen juutalsisten pelastumisessa kansakuntana ja samalla toivottaessaan Jeesus Messiiaan Kuninkaanaan.
Kokoamisen jälkeen Herra on luvannut vuodattaa armon ja rukouksen Hengen israelilaisten ylle, ennen Jeesuksen paluuta.
Kysymys Israelista on ennenkaikkea hengellinen, vaikka siitä väkisinkin poliittista väännetään. Miksi hengellinen? Koska Jumala on sitoutunut sanaansa, Hän myös on sitoutunut Israelin vaiheisiin alusta loppuun Sanansa mukaan.
Kehoitan mursu sinua tutkimaan Pyhän Hengen valossa näitä profetiota tarkemmin.
En ole missään sanonut tai viitannut sellaista,,että nyky-Israelissa ei harjoitettaisi myös syntiä. Mutta Herra on sanonut puhdistavan israelilaiset. Heillä on demokratia, se ei ole VT: n teokratia. Juutalaisten identiteetti on ollut Aabrahamista lähtien perustunut Israelin valtion ja tulevan Jeesus Messiaan Kuningaskunnan olemassaoloon tulemiseen.

[Takinravistaja]

/quote]

Pärmi hyvä; tuokin profetia kuvaa sitä että Herra kokoaa 1) KAIKKI Israelilaiset 2) YHDEN KUNINKAAN alle. Kumpikaan ei vielä ole tapahtunut, joten tuo profetia ei ole täyttynyt. Eikä muuten täyty ennen kuin Jeesuksen palatessa.

Koeta nyt erottaa toisistaan Israelin töppäilyt ja Jumalan ratkaisu - jota nämä profetiat kuvaavat - joka tapahtuu Jeesuksen palatessa. Jumala ei ole koonnut juutalaisia Israeliin vaan sen on tehnyt poliittinen liike joka on verhottu uskonnolliseen rekvisiittaan näiden profetioiden kirjaimellisesti väärällä ja tarkoitushakuisella tulkinnalla.

Israelin on ennustettu jälleen kerran saattavan itsensä ongelmiin, ja nuo profetiat kuvaavat sitä jolloin Messias tulee, kerää kaikki juutalaiset joka puolelta maailmaa ja vapauttaa heidät heidän itse aiheuttamistaan ongelmista. Näinollen, odotan edelleen edes ensimmäistä perustelua miksi juutalaisten piti muka Jumalan käskystä/ohjeesta mennä perustamaan Israelin valtio, eikä odottaa sitä mitä Raamattu lupaa heille noiden profetioiden kautta - eli että Messias tulee JA kokoaa heidät JA tuo rauhan JA hallitsee heitä.

[/quote]
Tuon mukaan maailmanloppu on lähellä ja Jahve tuhoaa kaikki muut paitsi juutalaiset. Ja ne pelastuvat, jotka kääntyvät juutalaisuuteen.

[Reborn]

Vastineeksi Gilad Shalitista (kaapattu varusmiepalvelusta suorittanut terveysongelmainen israelilaisnuorukainen) Israel vapautti yli tuhat palestiinalaisvankia, joiden joukossa oli esimerkiksi murhamiehiä. Israel vapautti kymmeniä vankeja jo ihan sellaisista asioista kuin video, joka todisti Shalitin olevan hengissä.

Jos palestiinalaiset saavat kaapattua osin EU-rahotteisten tunnelien kautta vaikka 5 israelilaista, on se heille mahtava lottovoitto. He pystyvät kiristämään näiden hengillä Israelilta vaikka mitä ja käyttämään heitä ihmiskilpinä.

[Pärmi]

Tuon mukaan maailmanloppu on lähellä ja Jahve tuhoaa kaikki muut paitsi juutalaiset. Ja ne pelastuvat, jotka kääntyvät juutalaisuuteen.

Väärä johtopäätös; tietenkin koska perustuu valheeseen

[Sydämistynyt]

Ketä tai mitä tällä hetkellä pidetään vahvimpana ehdokkaana Antikristukseksi?

[Vaniljaihminen]

Maailmassa on ollut aivan tarpeeksi sellaisia pahoja tyyppejä, jotka kyllä kaikin mokomin ansaitsisivat tuon antikristus-tittelin. En lähde luomaan mitään miljoonatta raamatuntulkintaa (ne jätän suosiolla sille pipopäiselle amisviiksiselle tsiisusmänille), mutta totean kyllä että siinä teoksessa on loistavia metaforia nykypäivänkin ilmiöille.

[UgriProPatria]

Olen ajatellut, että antikristus ei välttämättä olisikaan mies, vaan nainen.

[Pärmi]

Voidaan puhua myös jälkikristillisestä yhtenäiskulttuurista, mutta kristillisyyden ja ennenkaikkea seurakunnan kannalta se on luopumuksen aikakausi, joka mahdollistaa antikristuksena valtaa käyttävän saatanan ilmestymisen; muuttaa ajat ja lait. Maan päällä on vain yksi asia, joka estää ja "viivästyttää" antikristuksen ilmestymistä, Pyhän Hengen voitelussa oleva seurakunta, Kristuksen morsian. Raamatullinen loppu tulee kun kaikki kansat on evankelioitu, juutalaisten täytyy silloin asua Israelissa: Jerusalemissa antikristus julistaa olevansa jumala temppelissä Jerusalemissa. Mikä temppeli, pyhäkkö?
Ilm.13. kertoo pedon nousevan merestä, pedon kuvaus on liitetty 10-valtioliittoon; EU, joka pohjautuu 10 valtion muodostamaan tiiviiseen EEC:n talousliittoon voisi toimia kuvauksena merestä. Ilm. 13:11 kertoo toisen pedon nousevan maasta, kuvaus siitä voisi kertoa uudesta uskonnollisesta johtajasta antikristuksen palvelijana. EEC luotiin Rooman sopimuksella v.1957, paavin istuin sijaitsee Rooman keskellä.
Ajattelen maailmanlaajuisen luopiokirkon (uskontojen ekumenia) olevan Ilm.kirjan portto, ja omana arviona, että islamisoituvan Euroopan ja mahdollisesti yhdessä Lähi-Idän keskeltä nousisi antikristus.
Joka tapauksessa Tess.2. luvun eksytys on käynnissä, Amerikassa ja Euroopassa kristittyjen keskellä, jonka tarkoitus on saada Raamatun arvovalta murennettua. 

[Jochanan]

Olen ajatellut, että antikristus ei välttämättä olisikaan mies, vaan nainen.

Hillary Clinton, The Coming President of the United States? 

Btw. joidenkin mukaan vika antikristus on homo. Tää teoria perustuu Danielin kirjan tulkintaan (Dan.11:37: "Hän ei välitä isäinsä jumalista, ei naisten lempijumalasta..." = > ei välitä naisista = > homo!)

[Pärmi]

Olen ajatellut, että antikristus ei välttämättä olisikaan mies, vaan nainen.

Hillary Clinton, The Coming President of the United States? 

Btw. joidenkin mukaan vika antikristus on homo. Tää teoria perustuu Danielin kirjan tulkintaan (Dan.11:37: "Hän ei välitä isäinsä jumalista, ei naisten lempijumalasta..." = > ei välitä naisista = > homo!)

Ei liene nainen, alkuteksti viittaa mieheen.

[UgriProPatria]

Olen ajatellut nimenomaan Hilarya.

Antikristushan on henkilö, jonka maailma hyväksyy ja kunnioittaa häntä ja antaa hänelle suuren suosion.

Mutta Hilaryn sijasta olen kyllä enemmänkin ajatellut sitä miljardööri-Trumpia. Siinä vasta jumalaton mies, mutta maailmahan rakastaa tuollaisia.

Antikristusta on vaikea arvailla, sillä hän tulee kaikille yllätyksenä. Tietysti hänellä on jo sisäpiirinsä, joka tukee häntä. Ja edelleen on olemassa kestoehdokas, Obama.

Mutta jos se on Volodja Putin ja Serjosha Lavrov, niin sit mä kyllä petyn.

Onneksi heitä EU:ssa ja USA:ssa vihataan niin paljon, etteivät voi olla! 

[UgriProPatria]

Ei liene nainen, alkuteksti viittaa mieheen.

Okei. Oletinkin, että alkuteksteistä voi päätellä sukupuolen.

Mutta tuo arvailuni perustuu vain siihen ajatukseen, miten joitain asioita vain yleisesti oletetaan, vaikka esim. ennustukset eivät tarkalleen niin sanoisi, eli että antikristus olisi mies.

Mutta jos näin on, niin sitten on.

[Jochanan]

Sellainen profetia liikkui hellari-karismaattisissa piireissä joskus 90-luvulla, että kun Jeesus tulee takaisin (ja antikristus näin ollen on vallan kahvassa), niin Clinton on silloin vielä presidentti.

Noh, Bill tuli ja meni ja profetia unohtui "vääränä". Nyt Hillaryn pyrkiessä presidentiksi se on herännyt jälleen eloon. 

[Pärmi]

Sellainen profetia liikkui hellari-karismaattisissa piireissä joskus 90-luvulla, että kun Jeesus tulee takaisin (ja antikristus näin ollen on vallan kahvassa), niin Clinton on silloin vielä presidentti.

Noh, Bill tuli ja meni ja profetia unohtui "vääränä". Nyt Hillaryn pyrkiessä presidentiksi se on herännyt jälleen eloon. 

Ei mahdottomuus näillä eväillä, että USA:n seuraavan pressan aikana voisi antikristus ilmaantua. Tarkoittaisi sitä, että lyhyen ajanjakson aikana tapahtuisi kyllä joka tasolla (politiikka, talous, kulttuurinen murros, uskonnollinen kenttä) paljon.
Mutta nähtäväksi jää esim. mitä vielä tapahtuu USA:n puolella ennen vaaleja.

[Machine Head]

Olen ajatellut, että antikristus ei välttämättä olisikaan mies, vaan nainen.

Tunnen lähipiiristäni muutaman antikristuksen, jotka kaikki sattuvat olemaan naisia. Nainen on kummallinen, voi olla maailman kaikkeuden ihastuttavin olento, mutta myös p*rkelettäkin ilkeämpi.

[UgriProPatria]

Olen ajatellut, että antikristus ei välttämättä olisikaan mies, vaan nainen.

Tunnen lähipiiristäni muutaman antikristuksen, jotka kaikki sattuvat olemaan naisia. Nainen on kummallinen, voi olla maailman kaikkeuden ihastuttavin olento, mutta myös p*rkelettäkin ilkeämpi.

Myös Luciferin kohdalla olen tuuminut, liekö tuo turmeltuneen kaunis olento nk. naispuolinen, mikäli siis enkeleissä on sukupuolia.

Ilmeisesti on, sillä usein enkelit ilmestyvät "miespuolisen" näköisinä. Luciferhan oli kaunis kuin mikä, mikä toisaalta ei tarkoita, etteikö miespuolinenkin perkele voisi olla kaunis. Olen kerran tavannut yhden tällaisen miehen, Luciferin lapsen.

Ja onhan Jumala Itsekin miespuolinen kolminaisuus. (Isä, Poika ja Pyhä Henki).

[törö]

Outgoing defense minister says in resignation speech that "dangerous extremists have taken control of Israel."

http://www.jpost.com/Israel-News/Politics-And-Diplomacy/Yaalon-in-resignation-speech-Dangerous-extremists-have-taken-control-of-Israel-454544

[Takinravistaja]

Sellainen profetia liikkui hellari-karismaattisissa piireissä joskus 90-luvulla, että kun Jeesus tulee takaisin (ja antikristus näin ollen on vallan kahvassa), niin Clinton on silloin vielä presidentti.

Noh, Bill tuli ja meni ja profetia unohtui "vääränä". Nyt Hillaryn pyrkiessä presidentiksi se on herännyt jälleen eloon. 

Ei mahdottomuus näillä eväillä, että USA:n seuraavan pressan aikana voisi antikristus ilmaantua. Tarkoittaisi sitä, että lyhyen ajanjakson aikana tapahtuisi kyllä joka tasolla (politiikka, talous, kulttuurinen murros, uskonnollinen kenttä) paljon.
Mutta nähtäväksi jää esim. mitä vielä tapahtuu USA:n puolella ennen vaaleja.

Mistä hänet tunnistaa, jollei hän itse kerro olevansa antikristus?

[Takinravistaja]

Olen ajatellut, että antikristus ei välttämättä olisikaan mies, vaan nainen.

Tunnen lähipiiristäni muutaman antikristuksen, jotka kaikki sattuvat olemaan naisia. Nainen on kummallinen, voi olla maailman kaikkeuden ihastuttavin olento, mutta myös p*rkelettäkin ilkeämpi.

Myös Luciferin kohdalla olen tuuminut, liekö tuo turmeltuneen kaunis olento nk. naispuolinen, mikäli siis enkeleissä on sukupuolia.

Ilmeisesti on, sillä usein enkelit ilmestyvät "miespuolisen" näköisinä. Luciferhan oli kaunis kuin mikä, mikä toisaalta ei tarkoita, etteikö miespuolinenkin perkele voisi olla kaunis. Olen kerran tavannut yhden tällaisen miehen, Luciferin lapsen.

Ja onhan Jumala Itsekin miespuolinen kolminaisuus. (Isä, Poika ja Pyhä Henki).

Jos enkelit lisääntyvät suvullisesti, heitä on pakko olla kahta sukupuolta. Ja yhdyntä on suorastaan taivaallista.

[Sydämistynyt]

Onko tarpeenkaan yrittää tulkita yksittäisistä ja asiayhteydestä irroitetuista lauseista kaikenlaisia kohtaloita maapallolle ja ihmiskunnalle?  Vähän on kuin horoskoopit ja tähtikartat, kun jälkeenpäin katsoo. 

[koli]

Raamattu sitä ja raamattu tätä. Avatkaa oma ketju noille hihhuloinneille.

[Noottikriisi]

^Samaa mieltä Kolin kanssa. Itse arvioin Israelin itsenäisyyden samalta pohjalta kuin muidenkin maiden, ne ovat itsenäisiä niin kauan kuin pystyvät ja haluavat puolustaa olemassa oloaan.
Kannatan Israelin itsenäisyyttä siksi että se on olemassa ja pystyy puolustamaan itseään. Pelkään että kohta suuremmassa vaarassa ovat monet Euroopan maat joilta on hiipunut halua säilyä olemassa. Toivottavasti Suomi herää ennen kuin on liian myöhäistä.

[Pärmi]

Raamattu sitä ja raamattu tätä. Avatkaa oma ketju noille hihhuloinneille.

Kolille tiedoksi: ketju käsittelee Israelia, halusit tai et. Israel taas liittyy olennaisesti Raamatun ilmoitukseen. HI-HI-HII, hihhuli hei.

[Alaric]

Teidän harhaiset antikristushourailunne eivät kuulu mielestäni tähän ketjuun, mutta moderaattorit toki päättävät asiasta. Jäsen kolin linjoilla olen siis itsekin.

[Alaric]

Pientä kähinää Israelin hallituksessa. Puolustusministeri Moshe Yaalon eroaa, koska hän on menettänyt luottamuksensa pääministeri Netanjahuun ja koska hänen mielestään ääriainekset ovat ottaneet vallan Israelissa ja Likud-puolueessa.

http://yle.fi/uutiset/israelin_puolustusministeri_eroaa__aariainekset_ovat_ottaneet_vallan/8897604?origin=rss

Israelin puolustusministeri eroaa – "Ääriainekset ovat ottaneet vallan"

Puolustusministeri Moshe Yaalon kertoo kiistelleensä pääministeri Benjamin Netanjahun kanssa moraalisista ja ammatillisista kysymyksistä. Hallitus saattaa siirtyä entisestään oikealle, sillä Netanjahu neuvottelee parhaillaan yhteistyöstä Avigdor Liebermanin äärioikeistolaisen puolueen kanssa.

Israelin puolustusministeri Moshe Yaalon eroaa tehtävästään. Yaalon sanoo menettäneensä luottamuksensa pääministeri Benjamin Netanjahuun.

Yaalonin mukaan ääriainekset ovat ottaneet vallan Israelissa ja hallitsevassa oikeistolaisessa Likud-puolueessa. Hän kehottaa niin Likudin äänestäjiä kuin muitakin israelilaisia taistelemaan tätä ilmiötä vastaan.

Yaalon kertoo työskennelleensä sopuisasti Netanjahun rinnalla pitkän aikaa, mutta käyneensä viime aikoina kovia kiistoja moraalisista ja ammatillisista kysymyksistä sekä pääministerin että useiden ministerien kanssa.

– Taistelin kaikin voimin yhteiskunnassa ilmenevää ääriajattelua, väkivaltaisuutta ja rasismia vastaan, hän sanoo ja toteaa näiden ilmiöiden leviävän myös armeijaan, jota ne jo vahingoittavat.

Yaalon sanoo jäävänsä eronsa myötä tauolle politiikasta, mutta ei aio kuitenkaan jättää sitä kokonaan.

Äärioikeisto ehkä hallitukseen

Netanjahu käy parhaillaan neuvotteluja hallitusyhteistyöstä Avigdor Liebermanin johtaman äärioikeistolaisen Jisra'el Beitenu -puolueen kanssa.

Puolueen mukaantulo vahvistaisi hallituksen niukkaa parlamenttienemmistöä. Jisra'el Beitenulla on kuusi parlamenttipaikkaa.

Yksi Liebermanin ehdoista on, että hän saisi puolustusministerin salkun.

Netanjahun mukaan salkkujen uusjako ei liity hänen ja Yaalonin väliseen luottamuspulaan. Pääministeri kertoo halunneensa, että Yaalon jatkaisi hallituksessa ulkoministerinä.

Kiistaa suhtautumisesta palestiinalaisten väkivaltaan

Yaalon on kiistellyt kovan linjan ministerien ja kansanedustajien kanssa muun muassa armeijan toiminnasta palestiinalaisalueilla kiihtyneiden väkivaltaisuuksien suhteen.

Hän on myös puolustanut korkea-arvoisten upseerien oikeutta sanoa mielipiteensä sen jälkreen, kun asevoimien apulaispäällikkö kenraalimajuri Yair Golan suututti Netanjahun vertaamalla nykyistä israelilaisyhteiskuntaa 1930-luvun natsi-Saksaan.

Oikeistopoliitikot ovat arvostelleet myös Yaalonin päätöstä asettaa syytteeseen israelilaissotilas, joka surmasi maaliskuussa haavoittuneen palestiinalaishyökkääjän.

Keskustavasemmistolaisen kansandustajasn Merav Michaelin mukaan Israel menettää Yaalonin eron myötä maltillisuuden ja järjen äänen.

Yaalonin lähtö vie Likudin parlamenttiryhmää entistä enemmän oikealle, sillä hänen tilalleen Knessetiin on nousemassa kovan linjan edustaja, yhdysvaltalaissyntyinen rabbi Yehuda Glick.

[Jochanan]

Teidän harhaiset antikristushourailunne eivät kuulu mielestäni tähän ketjuun, mutta moderaattorit toki päättävät asiasta. Jäsen kolin linjoilla olen siis itsekin.

Mä voisin yhtä hyvin ruveta haukkumaan teidän ateistien maailmankuvaa harhaiseksi (mutta en tee sitä, koska se ei rakenna). Koittakaa nyt v*ttu hyväksyä se, että monien ns. täysin normaalien ja täysjärkisten länsimaalaisten ihmisten maailmankuvaan kuuluu Jumala, Jeesus ja Raamattu hyvin oleellisesti (täällä "kristillisessä" lännessä kun ollaan, jos ette sattumoisin tienneet).

Mielestäni on todella typerää ja ala-arvoista alkaa inisemään siitä, että joku on uskovainen. Ja että uskovaiset ei muka sais kirjoitella tällä foorumilla? Onko todella näin??!! (Modet???)

Se (usko Jeesukseen Kristukseen) on itse asiassa juuri sen kaiken isänmaallisuuden ja kansallismielisyyden ytimessä, mitä te tällä foorumilla liputatte. Luterilainen kristillinen usko on suomalaisen kansallisuusaatteen perusta, halusitte tai ette. Jos te siitä luovutte - puhumattakaan, että dissaatte sitä - te puhutte seinille ja teidän asianne ei etene mihinkään suuntaan. Korkeintaan siihen jälkikristilliseen suuntaan, joka toivottaa islamin tänne tervetulleeksi.

Mä en oikeastaan enää haluais kuulla tämmöisiä kommenttejä, joissa kristillinen usko teilataan ja meitä uskovaisia dissataan. Se on hyvin oleellinen osa sitä kulttuuria, jota olette mukamas edesajavinanne.