Yleinen Israel/juutalaiset -keskustelu

[Takinravistaja]

"Saako toisen tontille rakentaa?", kysyy epätietoinen Kumpula-Natri.

Vakavammin kysymykseen voisi ottaa kantaa jos kerrottaisiin miksi Israel on asettanut 2000 rakennukselle tuhoamismääräyksen. Oma arvaukseni on että ne on tarkoituksella rakennettu siirtokuntien alueelle tai Itä-Jerusalemiin ilman rakennuslupaa Israelilta.

Ja jos olet sitä mieltä ettei Israelilta tarvitse kysyä lupaa niin sittenhän asia on kunnossa. Palestiinalaiset rakentavat EU:n rahoilla minne haluavat ja Israel tuhoaa ne joiden rakentamiseen se ei ole antanut lupaa. Win-win.

Noita 2000 rakennusta ei ole rakennettu Israeliin vaan Länsirannalle.

[Sydämistynyt]

Voi voi, Kumpula-Natri, turha sinne on EU-rahoja kaataa niin kauan kuin Arabimaailmalla ei ole aikomustakaan tukea Palestiinan arabeja rauhalliseen rinnakkaiseloon, vaan käyttää heitä vain Israelin valtion olemassaoloa vastaan.

[Takinravistaja]

Voi voi, Kumpula-Natri, turha sinne on EU-rahoja kaataa niin kauan kuin Arabimaailmalla ei ole aikomustakaan tukea Palestiinan arabeja rauhalliseen rinnakkaiseloon, vaan käyttää heitä vain Israelin valtion olemassaoloa vastaan.

Israel tuhoaa mitä EU rakentaa. Maksoiko Israel korvausta edes 2009 tuhoamastaan Suomen kirkon ulkomaanavun klinikasta Gazassa?

[Noottikriisi]

"Saako toisen tontille rakentaa?", kysyy epätietoinen Kumpula-Natri.

Vakavammin kysymykseen voisi ottaa kantaa jos kerrottaisiin miksi Israel on asettanut 2000 rakennukselle tuhoamismääräyksen. Oma arvaukseni on että ne on tarkoituksella rakennettu siirtokuntien alueelle tai Itä-Jerusalemiin ilman rakennuslupaa Israelilta.

Ja jos olet sitä mieltä ettei Israelilta tarvitse kysyä lupaa niin sittenhän asia on kunnossa. Palestiinalaiset rakentavat EU:n rahoilla minne haluavat ja Israel tuhoaa ne joiden rakentamiseen se ei ole antanut lupaa. Win-win.

Noita 2000 rakennusta ei ole rakennettu Israeliin vaan Länsirannalle.

Israel päättää mitä sinne rakennetaan ja minne. Hyväksy se tai itke ja hyväksy.

[Takinravistaja]

Kuusi Kirkkojen maailmanneuvoston (KMN) ilmastomuutostyöryhmän jäsentä käännytettiin Israelin rajalla Tel Avivissa vappuna. Ryhmään kuului 21 ihmistä.
Työryhmän tarkoitus oli kokoontua 2.5. alkaen nelipäiväiseen ilmastokokoukseen Länsirannalla Betlehemissä, jossa sijaitsee luterilainen ympäristökeskus. Betlehem ei kuulu Israelin valtion vaan Palestiinan itsehallinnon alaisuuteen, mutta sinne voidaan matkustaa Israelin kautta.
Suomen evankelisluterilaista kirkkoa edustaa työryhmässä rovasti Ilkka Sipiläinen.

Ongelmat alkoivat Sipiläisen mukaan, kun KMN:n työntekijä joutui perjantainan 29.4. rajavalvontaviranomaisten kanssa "kovaan kuulusteluun".
- Häntä vaadittiin antamaan kokouksen osanottajalista, ja hän oli sen jälkeen pari vuorokautta pidätettynä, minkä jälkeen hänet lähetettiin kotimaahansa.
Viisi muutakin ilmastomuutostyöryhmän jäsentä käännytettiin lentokentältä. Loput 15 joutuivat lupaamaan kirjalisesti, etteivät matkustaisi Länsirannalle Palestiinan itsehalliinnon alueelle.

- Ruotsalaista kollegaani uhattiin, että jos hän menee palestiinalaisalueelle, hän saa 10 vuoden maahantulokiellon, Sipiläinen sanoo.
Hän uskoo, että työrymän jäsenten pääseminen maahan estettiin, koska KMN on suhtautunut kriittisesti Israelin toimiin palestiinalaisalueilla.

- Kirkkojen maailmanneuvosto korostaa ilmastotyössään eko-oikeudenmukaisuutta. Tuolla alueella kuivuus on ollut iso ongelma, ja KMN on huomauttanut, että Israel käyttää niin pajon vettä, että palestiinalaisilla on sitä liian vähän.
Betlehemin valinta kokouspaikaksi oli Sipiläisen mukaan myös kannanotto.

- Kun aiheena on eko-oikeudenmukaisuus, halusimme olla sellaisella alueella, missä vedensaanti ja kuivuus ovat isoja ongemia.
(Kirkko ja kaupunki 17/2016)

[Takinravistaja]

"Saako toisen tontille rakentaa?", kysyy epätietoinen Kumpula-Natri.

Vakavammin kysymykseen voisi ottaa kantaa jos kerrottaisiin miksi Israel on asettanut 2000 rakennukselle tuhoamismääräyksen. Oma arvaukseni on että ne on tarkoituksella rakennettu siirtokuntien alueelle tai Itä-Jerusalemiin ilman rakennuslupaa Israelilta.

Ja jos olet sitä mieltä ettei Israelilta tarvitse kysyä lupaa niin sittenhän asia on kunnossa. Palestiinalaiset rakentavat EU:n rahoilla minne haluavat ja Israel tuhoaa ne joiden rakentamiseen se ei ole antanut lupaa. Win-win.

Noita 2000 rakennusta ei ole rakennettu Israeliin vaan Länsirannalle.

Israel päättää mitä sinne rakennetaan ja minne. Hyväksy se tai itke ja hyväksy.

Minkä lain perusteella päättää? Vahvemman oikeudella? Oman maansa ulkopuolella.

[Sydämistynyt]

Kuusi Kirkkojen maailmanneuvoston (KMN) ilmastomuutostyöryhmän jäsentä käännytettiin Israelin rajalla Tel Avivissa vappuna. Ryhmään kuului 21 ihmistä.
Työryhmän tarkoitus oli kokoontua 2.5. alkaen nelipäiväiseen ilmastokokoukseen Länsirannalla Betlehemissä, jossa sijaitsee luterilainen ympäristökeskus. Betlehem ei kuulu Israelin valtion vaan Palestiinan itsehallinnon alaisuuteen, mutta sinne voidaan matkustaa Israelin kautta.
Suomen evankelisluterilaista kirkkoa edustaa työryhmässä rovasti Ilkka Sipiläinen.

Ongelmat alkoivat Sipiläisen mukaan, kun KMN:n työntekijä joutui perjantainan 29.4. rajavalvontaviranomaisten kanssa "kovaan kuulusteluun".
- Häntä vaadittiin antamaan kokouksen osanottajalista, ja hän oli sen jälkeen pari vuorokautta pidätettynä, minkä jälkeen hänet lähetettiin kotimaahansa.
Viisi muutakin ilmastomuutostyöryhmän jäsentä käännytettiin lentokentältä. Loput 15 joutuivat lupaamaan kirjalisesti, etteivät matkustaisi Länsirannalle Palestiinan itsehalliinnon alueelle.

- Ruotsalaista kollegaani uhattiin, että jos hän menee palestiinalaisalueelle, hän saa 10 vuoden maahantulokiellon, Sipiläinen sanoo.
Hän uskoo, että työrymän jäsenten pääseminen maahan estettiin, koska KMN on suhtautunut kriittisesti Israelin toimiin palestiinalaisalueilla.

- Kirkkojen maailmanneuvosto korostaa ilmastotyössään eko-oikeudenmukaisuutta. Tuolla alueella kuivuus on ollut iso ongelma, ja KMN on huomauttanut, että Israel käyttää niin pajon vettä, että palestiinalaisilla on sitä liian vähän.
Betlehemin valinta kokouspaikaksi oli Sipiläisen mukaan myös kannanotto.

- Kun aiheena on eko-oikeudenmukaisuus, halusimme olla sellaisella alueella, missä vedensaanti ja kuivuus ovat isoja ongemia.
(Kirkko ja kaupunki 17/2016)

Öö, tuota    Eikös nämä luterilaiset kirkot olleet niitä lesbo-Askoloiden  ja suvakki-Mäkisten johtamia, veroeuroja kuppaavia satukirjoihin uskovia mädättäjiä...?  Miten ne nyt jossakin Palestiinassa ansaitsevat pyhää närkästystä? 

[ämpee]

"Saako toisen tontille rakentaa?", kysyy epätietoinen Kumpula-Natri.

Vakavammin kysymykseen voisi ottaa kantaa jos kerrottaisiin miksi Israel on asettanut 2000 rakennukselle tuhoamismääräyksen. Oma arvaukseni on että ne on tarkoituksella rakennettu siirtokuntien alueelle tai Itä-Jerusalemiin ilman rakennuslupaa Israelilta.

Ja jos olet sitä mieltä ettei Israelilta tarvitse kysyä lupaa niin sittenhän asia on kunnossa. Palestiinalaiset rakentavat EU:n rahoilla minne haluavat ja Israel tuhoaa ne joiden rakentamiseen se ei ole antanut lupaa. Win-win.

Noita 2000 rakennusta ei ole rakennettu Israeliin vaan Länsirannalle.

Israel päättää mitä sinne rakennetaan ja minne. Hyväksy se tai itke ja hyväksy.

Lisäksi palestiinalaiset pääsevät purkujuhliin käyttämällä rakenuksia ja rakenteita terrorismiin, ja he tietävät tämän vallan hyvin.

Noin 2 000 EU:n rahoittamaa rakennusta ja rakennetta

[ismolento]

nipsunapsu)
Ilmestyskirjako ennusti että auringonpimennyksiä tulee? Minäkin voisin sen ennustaa. Muita syitä pimenemiseen ei sitten olekaan.

Tää on nyt vähän kuin kiukuttelevan kolmevuotiaan kanssa "keskustelisi" nukkumaanmenosta.

Se on punavirheiden kanssa vähän semmoista.

[ämpee]

Öö, tuota    Eikös nämä luterilaiset kirkot olleet niitä lesbo-Askoloiden  ja suvakki-Mäkisten johtamia, veroeuroja kuppaavia satukirjoihin uskovia mädättäjiä...?  Miten ne nyt jossakin Palestiinassa ansaitsevat pyhää närkästystä? 

Lisäksi palkkapappien asenteet punastelevat poliittista agendaa, jolloin palestiinalaiset ovat aina oikeassa, silloinkin kun valehtelevat ja ovat väärässä.

[Noottikriisi]

"Saako toisen tontille rakentaa?", kysyy epätietoinen Kumpula-Natri.

Vakavammin kysymykseen voisi ottaa kantaa jos kerrottaisiin miksi Israel on asettanut 2000 rakennukselle tuhoamismääräyksen. Oma arvaukseni on että ne on tarkoituksella rakennettu siirtokuntien alueelle tai Itä-Jerusalemiin ilman rakennuslupaa Israelilta.

Ja jos olet sitä mieltä ettei Israelilta tarvitse kysyä lupaa niin sittenhän asia on kunnossa. Palestiinalaiset rakentavat EU:n rahoilla minne haluavat ja Israel tuhoaa ne joiden rakentamiseen se ei ole antanut lupaa. Win-win.

Noita 2000 rakennusta ei ole rakennettu Israeliin vaan Länsirannalle.

Israel päättää mitä sinne rakennetaan ja minne. Hyväksy se tai itke ja hyväksy.

Minkä lain perusteella päättää? Vahvemman oikeudella? Oman maansa ulkopuolella.

Nimenomaan. Olen useasti tälläkin palstalla toistanut että on olemassa vain yksi pätevä kansainvälinen oikeus ja se on vahvemman oikeus.

Sitä ovat arabitkin yrittäneet Israelia vastaan soveltaa useaan otteeseen mutta epäonnistuneiden yritysten jälkeen ne ovat siirtyneet itkulinjalle joka saa sympatiaa kumpulanatreilta ja muilta vastaavilta. Jos voimasuhteet muuttuvat, arabit siirtyvät jälleen välittömästi ajamaan asiaansa vahvemman oikeudella.

Kannattaisi sopeutua tilanteeseen ja neuvotella niistä lähtökohdista jotka nyt vallitsevat. Esimerkiksi siitä että Israel määrää suvereenisti mitä ja minne Länsirannalla rakennetaan ja mistä rakennukset puretaan.

[ismolento]

Voi voi, Kumpula-Natri, turha sinne on EU-rahoja kaataa niin kauan kuin Arabimaailmalla ei ole aikomustakaan tukea Palestiinan arabeja rauhalliseen rinnakkaiseloon, vaan käyttää heitä vain Israelin valtion olemassaoloa vastaan.

Israel tuhoaa mitä EU rakentaa. Maksoiko Israel korvausta edes 2009 tuhoamastaan Suomen kirkon ulkomaanavun klinikasta Gazassa?

Onko Suomen kirkolta loppuneet kotimaiset avuntarvitsijat?

[Reborn]

Voi voi, Kumpula-Natri, turha sinne on EU-rahoja kaataa niin kauan kuin Arabimaailmalla ei ole aikomustakaan tukea Palestiinan arabeja rauhalliseen rinnakkaiseloon, vaan käyttää heitä vain Israelin valtion olemassaoloa vastaan.

Israel tuhoaa mitä EU rakentaa. Maksoiko Israel korvausta edes 2009 tuhoamastaan Suomen kirkon ulkomaanavun klinikasta Gazassa?

Kirkon ulkomaanapu on juutalaisia, mutta myös kristittyjä vihaava järjestö. Ääri-islamiin järjestö suhtautuu myötämielisesti, eikä näe milloinkaan Hamasin ja tuskin ISIS:kään toiminnassa mitään väärää.

Israelin kannalta ihan fiksua, jos se hätistää tällaisia järjestöjä alueiltaan.

[ismolento]

Voi voi, Kumpula-Natri, turha sinne on EU-rahoja kaataa niin kauan kuin Arabimaailmalla ei ole aikomustakaan tukea Palestiinan arabeja rauhalliseen rinnakkaiseloon, vaan käyttää heitä vain Israelin valtion olemassaoloa vastaan.

Israel tuhoaa mitä EU rakentaa. Maksoiko Israel korvausta edes 2009 tuhoamastaan Suomen kirkon ulkomaanavun klinikasta Gazassa?

Kirkon ulkomaanapu on juutalaisia, mutta myös kristittyjä vihaava järjestö. Ääri-islamiin järjestö suhtautuu myötämielisesti, eikä näe milloinkaan Hamasin ja tuskin ISIS:kään toiminnassa mitään väärää.

Israelin kannalta ihan fiksua, jos se hätistää tällaisia järjestöjä alueiltaan.

Kirkon johto on varmaan saanut jumalallisen ilmoituksen Suomen muuttumisesta islamilaiseksi valtioksi ja valmistautuu siihen nuolemalla muslimeita.

[Joker]

Kirkkojen maailmanneuvoston (KMN) ilmastomuutostyöryhmä
siis Kirkkojen maailmanneuvoston (KMN) ilmastomuutostyöryhmä
Oikeesti?

Herra mun aikani ties! Kaikki nuo ennusmerkit enteilevät vedenpaisumusta. Kyse lienee vertauskuvasta, joka ilmenee nyt "mutavyörynä".
Kannattaa olla varustautunut. Itselläni on hotellista pöllitty Gideonien raamattu, ysimillinen 1911 ja FN FAL, 20 000 patruunaa, syrjäinen kesämökki, aggregaatti ja kumivene.

[Sydämistynyt]

Kirkkojen maailmanneuvoston (KMN) ilmastomuutostyöryhmä
siis Kirkkojen maailmanneuvoston (KMN) ilmastomuutostyöryhmä
Oikeesti?

Herra mun aikani ties! Kaikki nuo ennusmerkit enteilevät vedenpaisumusta. Kyse lienee vertauskuvasta, joka ilmenee nyt "mutavyörynä".
Kannattaa olla varustautunut. Itselläni on hotellista pöllitty Gideonien raamattu, ysimillinen 1911 ja FN FAL, 20 000 patruunaa, syrjäinen kesämökki, aggregaatti ja kumivene.

Ihanan tervettä, absurdissa maailmassa... 

[multa tulille]

Niin  kauan kun israelilaisilla on edes jossain määrin perusteltu aavistus siitä, että riittävästi jalansijaa ja "kansainvälistä" kannatusta saatuaan palestiinalaiset mukaan lukien fatahit, hamashit, fellahit, allahit ja muut sen kaltaiset tulevat yrittämään heittämään israelilaiset Välimereen, ei kaiken maailman maailmanhaaljien pitäisi kauheasti mennä "Juuttaan maan Taavetin kaupungin" poikia neuvomaan mitä heidän rauhaansa kuuluu ja mitä ei. Siinä tulee mailmanparantajien hyville tarkoituksile lähinnä pipi ja puolipitkä muumitus.

Nampula-Kutrille voisi lisäksi vielä muistuttaa, että silloin kuin sosialidemokraatit ollivat vielä ihan oikeita sosialidemokraatteja (aikaan K-A Fagerholmin ja asevelisosialistien) eikä näitä Afganistanin kommunisten hyysäilijöitä, niin Israel sai iha oikeasti tukea heiltä. Ihan vaan ettei totuus unohtuisi. Ja että häpeäsi nykyisiä toimiaan. Jos osaisivat.

Ei mulla muuta.

[Pärmi]

Mia-Petra Kumpula-Natrille voi ilmoittaa, että tottakai israelilaiset voivat omalle tontillensa Juudeaan ja Samariaan rakentaa. Brittimandaatti jaettiin sopimusten mukaan arabi-ja juutalaisvaltioksi.
K-N:lta voi sitä vastoin kysyä, että miksi Gazan alueen rakennusrahat ovat menneet kalliiden palestiinalaismusu-terroritarkoitukseen tehtyjen tunnelien rakentamiseen. Tunneleita on jopa 30 metrin syvyydessä, betonielementeistä rakennettu, sähkötyöt valaituksineen ja vesijohdot, tottakai. Tarkoituksena siis siepata Israelin puolelta siviilejä. EU on osannut jälleen kohdentaa rahoituksen.

[Punaniska]

Europarlamentaarikko Miapetra Kumpula-Natri (sd.) on samaa mieltä Mogherinin kanssa.

– Kyse on EU:n veronmaksajien rahojen ohella eritoten palestiinalaisten siviilien elämästä.

Noin 2 000 EU:n rahoittamaa rakennusta ja rakennetta on tällä hetkellä välittömän tuhoamisuhan alla. Välitön tuhoamisuhka tarkoittaa, että Israel on esimerkiksi antanut rakennuksista virallisen tuhoamismääräyksen.

Komissio ei ole suostunut kertomaan esimerkiksi sitä, mikä on tuhoamisuhan alla olevien rakennusten ja rakenteiden arvo.

– Saamiemme diplomaattilähteiden mukaan se on hieman yli neljä miljoonaa euroa, Kumpula-Natri sanoo.

Suomalaismeppi jätti jo helmikuussa Euroopan komissiolle kirjallisen kysymyksen EU:n rahoittaman omaisuuden tuhoamisesta sekä Israelin kanssa käytyjen, huonosti edenneiden neuvottelujen edistymisestä.

Kumpula-Natrin mies istuu vokkiyritys Luonan hallituksessa, joten tälle perheelle musut ovat sydämen - ja lompakonasia.

[Sydämistynyt]

Ja Natrin exä on YLE:n toimittaja Riikka Uosukainen...

[koli]

Israel saa tehdä, mitä haluaa, koska holokausti. En usko, että Eurostoliitto tulee mitään talouspakotteita koskaan määräämään, täysin absurdi ajatuskin. Siinä suututtaisi Goldman Sachsin, Rothschildit, George Sorosin, USA:n valtion yms, jotka ovat tärkeitä Eurostoliiton tukijoita.

[Joker]

Ottamatta kantaa politiikkaan niin Suomen kannattaisi ottaa mallia Israelista isänmaallisuudessa ja kotimaan puolustamisessa. Suomella on Israelissa hyvä maine erkkituomiojista huolimatta. Siitä ei ole haittaa sitten kun tuomiopäivä tulee.

Palestiinalaisille paljon terkkui! Ja sotasalaisuutena tiedoksi että sopivalla aallonpituudella syvällekin kaivetut luolat näkyvät satelliittikuvissa. Yleensä Israel antaa ressukoiden rauhassa kaivaa luolat lähes valmiiksi ennenkuin räjäyttää ne. Ja apinat ihmettelevät kuinka IDF löysi luolat. Varmaan turhauttavaa 

[Jorma M.]

Aidon natsin, vakaumuksellisen natsin, tunnistaa loppupeleissä aina siitä että se puolustaa palestiinalaisia Israelia vastaan.

Eikä tämä ole mikään Li Andersson -läppä. Kaikki punavihreät ja anarkistit tietysti vihaavat Israelia, mutta nyt on kyse ns. maahanmuuttokriittisistä. Näytä mulle Israelia vihaava nuiva, niin natsi haisee nenässä.

[Pärmi]

Ottamatta kantaa politiikkaan niin Suomen kannattaisi ottaa mallia Israelista isänmaallisuudessa ja kotimaan puolustamisessa. Suomella on Israelissa hyvä maine erkkituomiojista huolimatta. Siitä ei ole haittaa sitten kun tuomiopäivä tulee.

Palestiinalaisille paljon terkkui! Ja sotasalaisuutena tiedoksi että sopivalla aallonpituudella syvällekin kaivetut luolat näkyvät satelliittikuvissa. Yleensä Israel antaa ressukoiden rauhassa kaivaa luolat lähes valmiiksi ennenkuin räjäyttää ne. Ja apinat ihmettelevät kuinka IDF löysi luolat. Varmaan turhauttavaa 

Egyptiläiset täyttivät noita kaninkoloja vedellä, saattoi paleterolle tulla pitkä sukellus...
Huolimatta vallitsevan tilanteen Israelille luomasta pakottavasta tarpeesta pitää yllä suurta ja kallista puolustuskoneistoa, maa on edelläkävijä tieteellisessä ja teknillisessä kehityksessä maailmassa. 300 miljoonan musun ympäröimänäkin Israelin puolustus on uskottava, yksikin ison luokan missaus olisi kohtalokas. Onneksi monet ymmärtävät Suomessa Israelin ystävyyden merkityksen.

[Pärmi]

Aidon natsin, vakaumuksellisen natsin, tunnistaa loppupeleissä aina siitä että se puolustaa palestiinalaisia Israelia vastaan.

Eikä tämä ole mikään Li Andersson -läppä. Kaikki punavihreät ja anarkistit tietysti vihaavat Israelia, mutta nyt on kyse ns. maahanmuuttokriittisistä. Näytä mulle Israelia vihaava nuiva, niin natsi haisee nenässä.

Tämä juurikin vaikuttaa paradoksaaliselta mamu-kriittisten kohdalla. Vihaamalla Israelia/juutalaisia on väkisinkin kaikkien  musujen, viher-vassareiden, anarkistien, Unescon, Unrwan, ICC:n, YK:n, EU:n orja, muutamia mainitakseni.
Nyky-natsismilla on monikulttuuriset ilmenemismuodot, Homman juutalaisvihaajia myöten, turha selitellä.
Erikseen on syytä mainita SVL:n ja Magneettimedian suoltama natsipaska suomalaisen natsismin viitekehyksessä.

[stefani]

Euroopan parlamentti keskusteli täysistuntoviikolla EU:n rahoittamista rakennuksista, joita Israel tuhoaa kiihtyvällä tahdilla Länsirannalla. Kohteina on muun muassa koteja, kouluja, leikkikenttiä, kaivoja, aurinkopaneeleja, vessoja ja muita tavallisille siviileille elintärkeitä rakenteita.

Israelin ihannoitsijat saavat jotain nautintoa siitä, kun palestiinalaisten koteja, kouluja, kaivoja, aurinkopaneeleja ja vessoja tuhotaan? Ainoastaan "natsien" mielestä palestiinalaisilla pitäisi olla oikeus moisiin rakennelmiin?

Mun mielipide on, että EU voisi lähettää rakennustuen lisäksi kehittyneitä asejärjestelmiä palestiinalaisille sitä varten, että palestiinalaiset voisivat sitten yrittää puolustaa rakennelmiaan ja muutenkin yrittää puolustaa demokratian periaatteita. Kun terroristit (israelilaiset) sabotoivat demokratian toteutumista, demokratiaa voidaan joutua puolustamaan asein.

[koli]

Tämä juurikin vaikuttaa paradoksaaliselta mamu-kriittisten kohdalla. Vihaamalla Israelia/juutalaisia on väkisinkin kaikkien  musujen, viher-vassareiden, anarkistien, Unescon, Unrwan, ICC:n, YK:n, EU:n orja, muutamia mainitakseni.

Rakastamalla Israelia sokeasti on EU:n, Naton, George Sorosin, Rothschildin ja Goldman Sachsin orja, muutamia mainitakseni.

Nykyisen anarkismin poliittinen äiti on muuten ortodoksijuutalainen Emma Goldman:

Vuonna 1906 Goldman kirjoitti: "Juutalaiset ovat oman maan kaipuun vuoksi kehittäneet ja ihannoineet kosmopoliittisia ajatuksiaan [...] he ovat tehneet työtä sen suuren hetken eteen, jolloin maapallo on kaikkien yhteinen koti riippumatta rodusta tai alkuperästä."

Moni juutalainen anarkisti ajatteli valtioinstituution hävittämisen palvelevan juutalaisia intressejä. Venäjänjuutalainen anarkistijohtaja Vsevolod Mikhailovich Eikhenbaum puhui avoimesti: "Tämän päivän yhteiskunnan tuho ja sen rakentaminen täysin erilaisen sosiaalisen järjestyksen mukaan johtaa lopulliseen voittoon nationalistisesta rutosta ja sen mukana antisemitismistä."
Vaikka Goldman ateistina otti etäisyyttä ortodoksijuutalaisuudesta ja puhui "yhdestä kodista kaikille taustaan tai rotuun katsomatta", hän ajatteli, että juutalaista identiteettiä oli suojeltava: "Olin sitten sionisti tai nationalisti, olen työskennellyt juutalaisten oikeuksien puolesta ja jokaista yritystä vastaan estää niitä toteutumasta ja kehittymästä".

http://magneettimedia.com/emma-goldman-anarkofeminismin-perustaja/

[Jorma M.]

Jonkin verran aikoinani historiaa lukeneena tämä Israel on mielenkiintoinen tapaus.

Totesin hieman ylempänä että natsin erottaa, muiden testien pettäessä, aina Israelin inhoamisesta.

Mutta kyllä munkin mielestä juutalaisilla on mielisairaan vahva ote ns. länsimaailman mediasta ja viihdeteollisuudesta. Enkä ole mielestäni natsi. Enkä kuitenkaan kannata islamia tai Hamasia tms. Olenko siis mielenvikainen? Jakautunut persoonallisuus? Vai olenko vain oikeassa kun ajattelen että Israel ja kv. juutalainen yhteisö ovat eri asiat.

Vai tuleeko nyt bannia natsismista koska uskon Juutalaiseen Manipulaatioon planeetan viihdemaailmassa?

[Takinravistaja]

Aidon natsin, vakaumuksellisen natsin, tunnistaa loppupeleissä aina siitä että se puolustaa palestiinalaisia Israelia vastaan.

Eikä tämä ole mikään Li Andersson -läppä. Kaikki punavihreät ja anarkistit tietysti vihaavat Israelia, mutta nyt on kyse ns. maahanmuuttokriittisistä. Näytä mulle Israelia vihaava nuiva, niin natsi haisee nenässä.

Moni muukin puolustaa palestiinalaisia Israelin sortopolitiikkaa vastaan. Jopa moni israelilainen. Tai amerikkalainen. Eikä tarvitse vihata Israelia, jos puolustaa palestiinalaisia.

Daniel Barenboim, tunnetttu israelinjuutalainen kapellimestari sanoi 31.5.2014 Helsingin Sanomissa:

"Israel on ollut miehittäjävaltio vuodesta 1967 - jo 47 vuotta! Miehittäjänä toimiminen vaatii moraalin unohtamista, eikä se voi olla pitemmän päälle vaikuttamatta miehittäjäkansaan."

Mikä olisi hänen ratkaisunsa?
"Ensin tarvitaan kaksi erillistä valtiota vähintäänkin välttämättömänä ensimmäisenä askeleena. Yhteen kahden kansan valtioon emme pääse tämän vihan ja omahyväisyyden aikana. Valitettavasti palestiinalaisvaltion alueellinen yhtenäisyys rikotaan juutalaissiirtokunnilla."

Hän toivoo Länsirannan siirtokuntien purkamista.
"Sitä tarvitaan joka tapauksessa."

Barenboim rakasti Israelin ihanteellisuutta vuoteen 1967 asti, mutta koki isänmaansa tekevän vakavan virheen, kun se miehitti Länsirannan.

Helsingin Sanomissa oli 17.3.2005  Jimmy Carterin, entisen USA:n presidentin kirjoitus otsikolla Palestiinan miehitys vesittää rauhantoiveet Lähi-idässä. Siinä hän sanoo mm: "Yli neljännesvuosisadan ajan Israelin politikka on ollut ristiriidassa Yhdysvaltojen ja kansainvälisen yhteisön politiikan kanssa. Israelin miehitys Palestiinassa on estänyt saamasta aikaan kattavaa rauhansopimusta Pyhässä maassa.
   Yhdysvaltojen  vankkumaton kanta on ollut presidentti Eisenhowerin virkakaudesta asti, että Israelin rajat ovat vuonna 1949 määriteltyjen rajojen mukaiset ja että YK:n päätöslauselma 242 määrää Israelin vetäytymään miehittämiltään aluieilta.
   Jopa Israel vahvisti tämän politiikan vuosina 1978 ja 1993. Sitä ovat korostaneet kaikki Yhdysvaltojen presidentit, mukaan lukien G.W.Bush."
   "Ylivoimaisesti merkittävin este rauhalle on Israelin siirtomaa-asenne Palestiinaa kohtaan."

[Takinravistaja]

Mia-Petra Kumpula-Natrille voi ilmoittaa, että tottakai isrselilaiset voivat omalle tontillensa Juudeaan ja Samariaan rakentaa. Brittimandaatti jaettiin sopimusten mukaan arabi-ja juutalaisvaltioksi.
K-N:lta voi sitä vastoin kysyä, että miksi Gazan alueen rakennusrahat ovat menneet kalliiden palestiinalaismusu-terroritarkoitukseen tehtyjen tunnelien rakentamiseen. Tunneleita on jopa 30 metrin syvyydessä, betonielementeistä rakennettu, sähkötyöt valaituksineen ja vesijohdot, tottakai. Tarkoituksena siis siepata Israelin puolelta siviilejä. EU on osannut jälleen kohdentaa rahoituksen.

Israelin kansainvälisesti tunnustetut rajat ovat vuoden 1949 rajat. Israeliin ei kuulu Länsiranta, eikä Israel itsekään väitä että kuuluisi.

Miksi palestiinalaiset haluaisivat siepata Israelista siviilejä?