2016-05-17 Alan Salehzadeh;Suomeen mahtuu miljoonia lisää

[Chew Bacca]

Sisäsiittoisuuskortti on uusi hitler. Mokuttaja munaa itsensä perinpohjaisesti eikä ansaitse minkäänlaista vastausta. Kurdeja pahempaa esimerkkiä degeneraattivuoristolaisista on vaikea keksiä, ja susipaska uskonto päälle. Mene kotiisi karvanaama.

[uffomies]

1) vallataan Kamerun (suunnilleen Suomen kokoinen)
2) tyhjennetään porukasta
3) viedään TILAAN porukkaa
4) katsotaan 20 vuoden päästä miten kävi

Kuten useasti todettiin niin TILA on mikä tekee bruttokansantuotetta. Tehdään se TILA vaikka sinne Afrikkaan... mutta hei, siellä hän on TILAA. Miksi tämä ei toimi siellä Afrikassa? Olisiko sittenkin TILAN sijaan vika niissä asukkaissa jotka pistää siellä hulinaksi?

[Foundation]

Kukahan Alanin kolumnin on kirjoittanut.

[Leso]

Kukahan Alanin kolumnin on kirjoittanut.

Se on Alanin nimissä, joten Alan sen kirjoitti.
Alan munasi itsensä pahoin.
Alan vastaa omista kirjoituksistaan.

[nollatoleranssi]

Lähi-Idän asiantuntijana Alan Salehzadeh voi vielä osata alansa, mutta puhuttaessa Suomen väestönrakenteen kasvusta kuin keskustan "Husu" Hussein, niin mennään metsään todella pahasti.

Suomi voisi ottaa esimerkiksi lapsia orpokodeista ympäri maailmaa, rekrytoida eri puolilta maailmaa molempaa sukupuolta olevia nuoria erityisesti köyhiltä alueilta, tehdä sopimuksen YK:n kanssa ihmisten tuomiseksi kriisialueilta Suomeen. Näillä keinoilla pystyisimme ratkaisemaan Suomen ongelmia tulevaisuudessa sekä pelastamaan hädänalaisia ihmisiä. Ehkä alussa saattaa tulla väliaikaisia paineita ja talousongelmia, mutta tulevaisuudessa saadaan Suomen asioita kuntoon asukkaita, kulutusta, veronmaksajia ja työvoimaa lisäämällä.

Suomen osaaminen on vuosikymmenien aikana perustunut koulutukseen ja osaamiseen. Mutta mikä annetaan neuvoksi tulevaisuuden varalle? "Ottakaa niin paljon ihmisiä niistä maista, jotka ovat kaikilla mittareilla mitattuna kehitysasteikolla maailman huonoimmilla sijoilla. Tehdään Suomesta uusi Afrikka!".

Työvoimapulan puute ei ole tähänkään mennessä ollut Suomen suurin ongelma, vaan työpaikkojen puute. Suomen kotimarkkinat ovat kovin pienet, jos vertaa vaikkapa johonkin USA:n ja toisaalta vientimarkkinoille pääseminen vaatii valtavasti resursseja ja osaamista. Suomen muuttaminen Afrikaksi tuskin auttaa siinä.

Kuvitelkaa mitä tapahtuisi, jos Suomen asukasmäärä kaksinkertaistuu:

Saadaan uutta energiaa ja työvoimaa, perinnölliset sairaudet helpottavat, Suomen harva-asutusalueet vähenevät, suomen ja ruotsin kielen puhujat lisääntyvät, ehkä myös saamen kielen puhujamäärä kasvaa, yksinäisyys vähenee, maatalouden tuotanto kehittyy, väestörakenne saa uutta verta ja Suomi kansainvälistyy kuten Australia tai USA ja Kanada.

Jos Suomen asukasluku kaksinkertaistuisi tuolla tavalla, niin se tietäisi valtavia taloudellisia ongelmia Suomelle. Väestön määrän kasvu ei tietäisi rahallista tuloa, vaan ainoastaan menoa.

Harva-asutusalueita Suomessa on ainoastaan sen takia, ettei niille ole saatu ja haluttu keskittää taloudellisia toimintoja. Maatalouden tuottavuuden katoaminen ja työn kannattavuuden heikkeneminen ovat johtaneet nykytilanteeseen.

[nollatoleranssi]

Suomeen tulleet turvapaikanhakijat eivät edusta sitä kaikista köyhintä ja kipeintä väestöä. Siitä huolimatta Suomessa ei ole tähänkään mennessä saatu kunnon käsitystä siitä, että onko tästä porukasta mitään hyötyä Suomelle taloudellisesti. Valtaosa tulijoista tuli ilmaiseksi Ruotsin kautta ja yli puolet ollaan lähettämässä pikavauhtia kotimaahansa Suomestakin.

Toki suomalainen byrokratia voi aiheuttaa ongelmia, mutta siitä huolimatta turvapaikanhakijoihin liittyvät osaamiskartoitukset olisi pitänyt tehdä "aikoja sitten". Väitän ettei vielä nykyisinkään kunnolla tiedetä, että mitä turvapaikanhakijat osaavat ja mitä hyötyä heistä on. Siitä kertovat vokki-johtajien lausunnot "Suomalaisesta maataloudesta ja Lähi-Idän viennistä löytyy hommia" (tämä A-talkissa ollut vokki-johtaja) ja poliitikkojen näkemykset "Puolessa vuodessa koodareita" (Mikael Jugner).

Ainoa asia mitä turvapaikanhakijoista tiedetään varmuudella ovat kustannukset. Yli 800 miljoonaa euroa yhdessä vuodessa.

[Leso]

[...] Maatalouden tuottavuuden katoaminen ja työn kannattavuuden heikkeneminen ovat johtaneet nykytilanteeseen.

Mitennii? Mehän just tarvitaan maanviljelijöitä, ja niitä on tullut kymmenintuhansin asuttamaan Suomen haja-asutus- ja maatalousalueita.

Jumalattoman työintoisiakin ovatten, vieläpä!

Siitä vaan rapakunnossa oleva sotaveteraanitalo ja tilukset, niin jopa on iloa, rikkautta ja värinää! Työntouhu on silminnähtävää!

Ongelma on se, että kaikki maanviljelys onnaa vain jonkun neljän kuukauden aikana. Silloin riittää valoa touhuta 24/7, ja niin pitääkin tehhä.
Sitten oot pii-iitkän talven tekemättä mitään, ja sekös ahkeria matuja vituttaakin.

[Eino P. Keravalta]

Kun kerran tilaa on, voidaanhan me ottaa tänne pari miljoonaa ihmistä.

Annetaan niille aidattu alue jostain korvesta.

Kurkistetaan sadan vuoden kuluttua aidan yli, mitä ne ovat saaneet aikaan.

[JKN93]

Matu on matu vaikka voissa paistaisi.

Tämä tuli todistetuksi jo Arman Alizadin kohdalla. Tämä on syytä pitää joka iikan mielessään. Etenkin niiden nuivien, jotka kehuvat maltillisia ja jopa nuivia mielipiteitä esittäviä mamuja ja matuja.

Näillä monilla on taka-ajatuksensa.

[JKN93]

Suomen maahanmuutto suunnitelma
Maahanmuuton tulevaisuus 2020:

http://www.intermin.fi/download/51686_Maahanmuuton_tulevaisuus_2020_LOW-res_FINNISH.pdf?5d7d3b9fd601d188

[Leso]

Suomen maahanmuutto suunnitelma
Maahanmuuton tulevaisuus 2020:

http://www.intermin.fi/download/51686_Maahanmuuton_tulevaisuus_2020_LOW-res_FINNISH.pdf?5d7d3b9fd601d188

En lukenut, enkä lue.
Mikä vitun "Maahanmuuton tulevaisuus"?

Maahanmuutto ei ole itseisarvo.
Noi meidän tämänhetkiset "maahanmuuttajat" on loisia ja paskaläjiä.
Eivät maahanmuuttajia.

Mitä vittua tässä kuvitellaan?
Että nyky-Suomi on joku Amöriiccä joskus 1800-1900-luvuilla?
Vittu, sitähän ne kuvittelee, joo.
Vaan vitut ollaan. Ollaan Suomi 2010-luvulla.

Ja miten vitussa joku voi kuvitella maahanmuuton tulevaisuutta?
Ei saatana mitä paskaa.

[Artisti]

We have this thing called rakennuskaava here in Finland. Maastamme suuri osa on kaavoitettu muuhun kuin asuinkäyttöön ja hyvästä syystä. Suuri osa pinta-alasta on vettä. Sitten on metsää, joka ei olisi enää metsää jos se kaavoitettaisiin asuinalueiksi. Suomi elää metsästä. Suuria pinta -aloja on varattu maatalouteen. Lisäksi on suojelualueita, jotka ovat arvokkaita erämaa-alueita, jollaisia ei mistään muualta löydy, rakentaminen pilaisi nekin.

Jos Suomessa saisi rakentaa mihin tahansa, olisimme kuin Lähi-Itä. Me emme ole Lähi-Itä, vaan täällä tehdään kaikki kaavojen ja piirustusten mukaan. Me emme halua asua pilvenpiirtäjissä, vaan enemmän hajallaan, arvostamme kestäviä ratkaisuja. Meitä on lisäksi niin vähän, ettemme halua väestöämme vaihdettavaksi toiseen. Haluamme säilyttää päätösvallan tästä ihanasta maasta itsellämme ja elää omalla tavallamme.

Mutta Saharan autiomaassa on hiekkaa, jota voi käyttää betonin raaka-aineena. Äkkiäkös sinne muutaman miljoonan asuttaa öljyrahalla. Mikään kaavakaan ei pilaa rakennushankkeita. Suomi ei ole jaossa koko maailmalle, ottajia varmasti olisi.

[jka]

Joku on hakkeroinut Alanin blogin. Tähän asti kaveri on ollut jotakuinkin tolkuissaan mutta nyt tuli niin pahaa tuubaa että en ole edes äärimokuttajilta nähnyt.

Siitä olen samaa mieltä että kyllähän Suomeen ihmisiä mahtuisi mutta jos tuot miljoona kehitysmaalaista niin on itsestään selvää että nämä muodostavat kehitysmaan Suomen sisään tai koko Suomesta. Täyttä haihattelua kuvitella jotain muuta kuten koko muu kirjoitus on.

Vantaa tässä juuri kertoi että väkiluku kasvaa mutta verotulot ei.

http://hommaforum.org/index.php/topic,113324.msg2284419.html#msg2284419

Ja Vantaa edustaa sentään sitä parasta ääripäätä mitä meillä maahanmuuton osalta on tällä hetkellä saavutettavissa. Heitäpä Alan nuo Vantaan ihmiset sinne Lappiin missä on tilaa ja ihmettele että millä homma kustannetaan kun edes Vantaa ei kykene kasvukeskuksena näitä matuja kustantamaan tai puhumattakaan että saisi nämä kustantamaan itse itsensä.

Lisää energiaa my ass.

[pelle12]

Nämä tulevaisuuden visiot ihanasta multikultti-Suomesta ovat samaa kauraa kuin aikoinaan vassariutopistien " kyllä se sosialismi vielä jonain päivänä toimii". Ei toiminut, vaikka kuinka toivoi ja uskoi. Mutta hei, vaikka marxismi-leninismin voittamaton oppi paljastuikin hötöksi, onneksi marxismi-multikultismi toimii (vielä jossakin joskus), tai jos ei marxismi-multikultismi, niin ainakin marxismi-humanismi, tai jos ei sekään, niin sitten marxismi-feminismi, tai jos ei sekään, niin...ad finitum. Eläköön kommunismi, marxismi-utopismi, alas länsimainen imperialismi!

[toumasho]

Jos Suomessa saisi rakentaa mihin tahansa, olisimme kuin Lähi-Itä. Me emme ole Lähi-Itä, vaan täällä tehdään kaikki kaavojen ja piirustusten mukaan. Me emme halua asua pilvenpiirtäjissä, vaan enemmän hajallaan, arvostamme kestäviä ratkaisuja. Meitä on lisäksi niin vähän, ettemme halua väestöämme vaihdettavaksi toiseen. Haluamme säilyttää päätösvallan tästä ihanasta maasta itsellämme ja elää omalla tavallamme.

OT: Juuri tämän päivän lehdessä hehkutettiin miten Kalasataman pilvenpiirtäjien varausaste oli jotain 233/260, eli joku kolmekymmentä kämppää enää vapaana. Osa suomalaisista selvästikkin haluaa asua pilvenpiirtäjissä, eikä mennyt kuin n. 100 vuotta tämän asian toteamiseen empiirisella menetelmällä. Itse pidän tornitalojen ja oikeiden pilvenpiirtäjien rakentamista hyvänä ideana kunhan se tapahtuu kovalla rahalla niin rakennuttaja- kuin asukaspuoliltaan. Ei siis sosiaalista pilvenpiirtämistä, kiitos, ne miljoonat voivat aloittaa vaurautensa kehittämisen keksimällä jotain sellaista jota veronmaksajien ei tarvitse kustantaa.

[Eino P. Keravalta]

Tämä idea on tuhoon tuomittu pääosin kahdesta syystä:

1. Suomella ei ole varaa elättää, kouluttaa ja asuttaa miljoonia uusia ihmisiä.

2. Vaikka edellinen onnistuisikin, tuloksena on, että Suomessa on sukupolven, parin päästä miljoonittain ihmisiä, joiden älykkyysosamäärä on kehitysmaalaisen tasolla. Tämä johtaa Suomen taantumiseen kehitysmaaksi nälänhätineen ja sotineen.

[Leso]

Joku on hakkeroinut Alanin blogin. [...]

Alan Salehzadeh on työskennellyt mm. Suomen Ulko- ja Sisäasiainministeriöissä, Maanpuolustuskorkeakoulun strategian laitoksella sekä eri yliopistoissa ja tutkimuslaitoksissa Suomessa sekä kansainvälisesti.

Jos joku tän tason jätkän hakkeroi, niin respektit ja hahhahaa.

[Vaniljaihminen]

Nämä tulevaisuuden visiot ihanasta multikultti-Suomesta ovat samaa kauraa kuin aikoinaan vassariutopistien " kyllä se sosialismi vielä jonain päivänä toimii". Ei toiminut, vaikka kuinka toivoi ja uskoi. Mutta hei, vaikka marxismi-leninismin voittamaton oppi paljastuikin hötöksi, onneksi marxismi-multikultismi toimii (vielä jossakin joskus), tai jos ei marxismi-multikultismi, niin ainakin marxismi-humanismi, tai jos ei sekään, niin sitten marxismi-feminismi, tai jos ei sekään, niin...ad finitum. Eläköön kommunismi, marxismi-utopismi, alas länsimainen imperialismi!

Multikulti on täydellisesti samaa kuin mitä marksilaisleninismikin. Siitä on vaan poistettu se teoriaosa, turhana.

Eli monikulttuurisuutta ei voi teknisesti ottaen edes kumota, koska se ei perustu mihinkään teoriaan.

Sellainen sanontakin on että "tyhmän edessä viisaskin on voimaton".

[Echidna]

Bangladeshin väestötiheydellä Suomeen mahtuisi 425 miljoonaa ihmistä. Säästettäisiin heti esimerkiksi lumitöissä, koska puroina virtaavat ulosteet pitäisivät maan sulana.

[Ullatusnillitus]

Bangladeshin väestötiheydellä Suomeen mahtuisi 425 miljoonaa ihmistä. Säästettäisiin heti esimerkiksi lumitöissä, koska puroina virtaavat ulosteet pitäisivät maan sulana.

Niin, ja ajatellaanpa, kuinka monta miljoonaa ihmistä yksistään Välimereen mahtuisi!

[Leso]

Niin, ja ajatellaanpa, kuinka monta miljoonaa ihmistä yksistään Välimereen mahtuisi!

Älkäkäämme unhoittako, kuinka Välimerta rikastuttais enenevät hait!
Valkohai on just siltään tekemässä entréeta.
(Tähän löpinää ilmastonmuutoksesta etc.)

[HDRisto]

We have this thing called rakennuskaava here in Finland. Maastamme suuri osa on kaavoitettu muuhun kuin asuinkäyttöön ja hyvästä syystä. Suuri osa pinta-alasta on vettä. Sitten on metsää, joka ei olisi enää metsää jos se kaavoitettaisiin asuinalueiksi. Suomi elää metsästä. Suuria pinta -aloja on varattu maatalouteen. Lisäksi on suojelualueita, jotka ovat arvokkaita erämaa-alueita, jollaisia ei mistään muualta löydy, rakentaminen pilaisi nekin.

Jos Suomessa saisi rakentaa mihin tahansa, olisimme kuin Lähi-Itä. Me emme ole Lähi-Itä, vaan täällä tehdään kaikki kaavojen ja piirustusten mukaan. Me emme halua asua pilvenpiirtäjissä, vaan enemmän hajallaan, arvostamme kestäviä ratkaisuja. Meitä on lisäksi niin vähän, ettemme halua väestöämme vaihdettavaksi toiseen. Haluamme säilyttää päätösvallan tästä ihanasta maasta itsellämme ja elää omalla tavallamme.

Mutta Saharan autiomaassa on hiekkaa, jota voi käyttää betonin raaka-aineena. Äkkiäkös sinne muutaman miljoonan asuttaa öljyrahalla. Mikään kaavakaan ei pilaa rakennushankkeita. Suomi ei ole jaossa koko maailmalle, ottajia varmasti olisi.

"Saharan autiomaassa on hiekkaa, jota voi käyttää betonin raaka-aineena".
Ei voi, liian pienijyväistä, pyöreätä, haurasta ja suolaista. Tulisi paskaa betonia, jos edes sitä.

[Leso]

"Saharan autiomaassa on hiekkaa, jota voi käyttää betonin raaka-aineena".
Ei voi, liian pienijyväistä, pyöreätä, haurasta ja suolaista. Tulisi paskaa betonia, jos edes sitä.

Entäs sitten? Pysyisivät puuhakkaina omalla tontillaan ympäri vuoden.

[MacGyver]

Somalit ovat todisteena täydellisestä virheestä, kun Afrikasta lasketaan massoittain väkeä Suomeen. Lähi-idästä tulevat pyrkivät olemaan mahdollisimman paljon häiriöksi ja mahdollisimman vaativia, lehdistö, viranomaiset ja muu mokuväki toistaiseksi jaksanut siloitella asiat kansalle.

Tämä Salehzadeh on yksi islamilainen maailmanvalloittaja. Uskoisin että siinä olen hänen kanssaan samaa mieltä, että koko Irakin kansan siirtäminen Suomeen rauhoittaa tilannetta Irakissa.

[Penan kaveri Eki]

Sitä paitsi irakilaiset sikiää kuin meillä Suvilahden citykanit... Toisen maailmansodan aikoihin irakilaisia oli noin neljä miljoonaa. 1970 kymmenen miljoonaa ja nyt jo 36 miljonaa ja rapiat.

Ei voi olla pohjoismaiden vastuulla, jos syntyvyyden säännöstely on siellä päin täysin tuntematon käsite.

Google data ja käppyrä

BBC: How come Iraq's population has been rising?


Luvuista näkee suoraan, että eihän ne mitään henkilökohtaista vainoa ovat pakenemassa, vaan läpensä paska maa, josta haluavat paremmille apajille.

[Northblood]

O tempora, o mores.

Mitä tahansa paskaa voidaan suoltaa suustaan, kun aihe liittyy monikulttuurisuuteen. Yksi lysti onko pilveä poltteleva, työnvastainen ja kaatopaikalla asuva hippiäinen, vai korkeasti koulutettu, korkean viran omaava henkilö, vai jotain siltä väliltä.

Eikä näitä ihmisiä tunnu edes häiritsevän, vaikka tekevät itsestään julkisesti täydellisen pellen ja yleisen huutopaskanaurun kohteen.

Suvakit, vajakit, idiootit. Syökää ulostetta ja poistukaa maallisesta elämästänne.

[Jääpää]

Bangladeshin väestötiheydellä Suomeen mahtuisi 425 miljoonaa ihmistä. Säästettäisiin heti esimerkiksi lumitöissä, koska puroina virtaavat ulosteet pitäisivät maan sulana.

Niin, ja ajatellaanpa, kuinka monta miljoonaa ihmistä yksistään Välimereen mahtuisi!

Nyt ollaan ytimessä, Julistan uusimman innovaationi, jolla ratkaistaan maailman
                              y l i k a n s o i t u s o n g e l m a !!
   (Virheät, aplooteja!)
    Drum drum drummutusta..
Ei mitään raakalaismaista ja kansainvälisten Ihmisoikeussopimusten vastaista syntyvyyden säännöstelyä, vaan..
Kaikille, jotka eivät mahdu omaan maahansa, asennetaan periskooppi, pyykkipoika ja snorkkeli!

Jo ensimmäisen parin vuoden jälkeen parempi geneettinenrakenne pitää huolen, että nämä apuvälineet voidaan hylätä ja mertenpohjiin luodaan uusia, menestyviä, maailman ruokaongelmat poistavia siirtokuntia!
Siellä sitten silmänkantamattomin parvin uivat rikkaudet..ja luultavasti harppuunoivat toisiaan.
  Ja meikä syö ökynä jäistä käpyä yksin hiljaisessa metsässä, mitä nyt joskus pulahtaa uimasille kutuaikaan..

Aha, jäsen  Penan kaveri Eki ehti välissä postaamaan:

Sitä paitsi irakilaiset sikiää kuin meillä Suvilahden citykanit... Toisen maailmansodan aikoihin irakilaisia oli noin neljä miljoonaa. 1970 kymmenen miljoonaa ja nyt jo 36 miljonaa ja rapiat.

Ei voi olla pohjoismaiden vastuulla, jos syntyvyyden säännöstely on siellä päin täysin tuntematon käsite.

Google data ja käppyrä

BBC: How come Iraq's population has been rising?


Luvuista näkee suoraan, että eihän ne mitään henkilökohtaista vainoa ovat pakenemassa, vaan läpensä paska maa, josta haluavat paremmille apajille.

Juur näin.
Kummasti nämä sekopääsuvakit ovat melkein unohtaneet mekkaloida tästä
  s u u r i m m a s t a ongelmasta, jolle olisi, ei helposti, mutta o l i s i tehtävissä jotain JA on pakko tehdä jotain!
Ilmasto muuttuu, joo, mutta mikään kasvihuone ei takaa, eikä ehdi kasvattaa diskopalloja ja fantsuja kledjuja Bemarissa hinkattavaksi yht'aikaa järjettömän vuohilauman kanssa, joka nyhtää viimeisenkin bioversiteetin niiltä eroosiosta kärsiviltä tulevilta lumihuiputtomilta vuorilta, joilla on vielä pitkään täysi hiihtokeli, kun täällä tapellaan voikukanjuurista ja kuralätäköstä.

Hyvin päivittyy Wikipedian Maailmanväkiluku:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maailman_v%C3%A4kiluku

Ennusteet..pyh, mun elinaikana väkiluku on  2,5 kertaistunut ja samoihin keharimaihin, joissa se on tapahtunut, järkätään väestönsiirtoa sallimalla lisää tilaa lisääntyä, niin mihin se käppyrä muka muuttus?
..ihan sama, kestokyky ja pakkivaihde taitaa olla syöty jo..Suvakit nussi jarrut, vei romikselle ja osti ruohoo,
ns. parempi porukka ohjas hippikleinbparia ja vetää salaa t o s i kovia opiaatteja.
Ja kovempia pitää ottaa, että ruoka maistuu..
https://www.youtube.com/watch?v=9IKVj4l5GU4

[Kameleontti]

Aiemmin tuolla on ollut tosiaan viisaita kirjotuksia, joten tämä tän ketjun aiheen pläjäys oli aika ihmeellinen mutta ite tulkitsin sen ihan silkaksi v*ttuiluksi. Oliko se sitä vai ei.

Uusi postaus ihan toisenlainen:

http://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2016/05/21/hunnut-pois-kouluista-ja-niqabit-kaduilta/

[JiM]

Hänen uusin kirjoitus.. niinpä.. olen pahoillani mutta ihan oikeasti hän näyttäisi nyt kertovan.. että hänen edellinen kirjoituksensa ei sitenkään ollut huumoria..

Toiveena näyttäisi olevan mahdollisimman paljon yrittää hidastaa totuutta.. niin paljon kuin se on mahdollista.. jotta pieni sammakkoparka ei heräisi liian aikaisin..

[Leso]

Aiemmin tuolla on ollut tosiaan viisaita kirjotuksia, joten tämä tän ketjun aiheen pläjäys oli aika ihmeellinen mutta ite tulkitsin sen ihan silkaksi v*ttuiluksi. Oliko se sitä vai ei.

Uusi postaus ihan toisenlainen:

http://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2016/05/21/hunnut-pois-kouluista-ja-niqabit-kaduilta/

Se on matu. Se hävis pelin.

Nyt se yrittää pelastaa pymppynsä.