Somaliasta, Irakista ja Afganistanista tulevien oleskeluluvan saanti vaikeutuu

[Lumiukko Jeti]

Ei onnistu, koska sekä vanhoilla että uusilla tulijoilla on osoittaa jokin kurpitsavankkuritarina siitä, että heitä juuri henkilökohtaisesti vainotaan, eikä paluu siksi onnistu yleisestä turvallisuustilanteesta riippumatta. Kurpitsavankkuritarinoissa on myös se hyvä puoli, että läpi mennessään ne määritelmällisesti tuottavat turvapaikan eikä vain toissijaista suojelua niin kuin yleiseen heikkoon turvallisuustilanteeseen vetoaminen.

Juuri noin siinä käy. Se mikä ennen toi toissijainen suojelu-nimikkeellä oleskeluluvan muuttuu nyt  turvapaikka-automaatiksi. Humanitaarisen suojelun poistuminen on hyvä mutta vaikutukseltaan minimaalinen. Somalien kohdalla turvapaikka-automaatti on jo valmis, irakilaisten ja afgaanien osalta se syntyy nyt näiden "tiukennusten" kautta. Samalla tietysti vesittyvät kaikki tiukennukset perheenyhdistämisiin sillä niitä ei sovelleta turvapaikan saaneisiin.

[Aksiooma]

Rasmuksen ja RHC:n väki ovat aivan järkyttyneitä.

[Impivaaran tiikeri]

Rasmus-ryhmän näkemykset.

[Ari-Lee]

Migrin tiedote, joka olisi hyvä laittaa jo ketjun aloitukseen...
17.5.2016

Humanitaarista suojelua ei myönnetä enää, uudet maalinjaukset Afganistanista, Irakista ja Somaliasta

Turvapaikanhakijoiden oleskelulupien edellytykset kiristyvät. Eilen ulkomaalaislaista poistui säädös, jonka mukaan turvapaikanhakijalle on voitu myöntää oleskelulupa humanitaarisen suojelun perusteella.

Humanitaarinen suojelu on ollut Suomen kansallinen lupakategoria. Muutos merkitsee, että kansainvälisen suojelun perustella myönnettäviä oleskelulupia ovat jatkossa turvapaikka ja toissijainen suojelu.

Maahanmuuttovirasto on myös päivittänyt Afganistanin, Irakin ja Somalian turvallisuustilanteeseen perustuvat maalinjaukset. Turvallisuustilanne on viime kuukausina hiljalleen parantunut kaikissa kolmessa maassa, vaikka tietyillä yksittäisillä alueilla tilanne on paikallisesti saattanut välillä huonontuakin. Turvallisuustilanteen paraneminen merkitsee, että myös toissijaisen suojelun perusteella on entistä vaikeampi saada oleskelulupaa.

Humanitaarista suojelua myönnettiin alueen vaikeiden olosuhteiden vuoksi

Humanitaarinen suojelu on ollut oleskeluluvan perusteena, jos turvapaikan tai toissijaisen suojelun edellytykset eivät ole täyttyneet, mutta hakija ei ole voinut palata kotimaahansa sen huonon turvallisuustilanteen tai ympäristökatastrofin vuoksi. Huono turvallisuustilanne voi johtua aseellisesta selkkauksesta tai vaikeasta ihmisoikeustilanteesta.

Käytännössä on ollut kyse esimerkiksi Keski- ja Etelä-Somalian alueelta kotoisin olevista henkilöistä, joiden ei ole katsottu voivan palata, koska he olisivat voineet joutua vaikeisiin olosuhteisiin. Myös Irakissa ja Afganistanissa on ollut alueita, joilla on katsottu olevan erityisen huonot olosuhteet.

Lakimuutos ei vaikuta jo myönnettyjen oleskelulupien voimassaoloon, mutta jatko-oleskelulupaa ei voi enää saada humanitaarisen suojelun perusteella. Kun aiemmin humanitaarisen suojelun perusteella oleskeluluvan saaneen lupa umpeutuu, hänen pitää joko poistua maasta tai hakea uutta lupaa jollakin toisella perusteella. Muita oleskeluluvan perusteita voivat olla esimerkiksi työnteko, opiskelu, elinkeinonharjoittaminen tai perheside Suomeen.

Maahanmuuttovirasto on myöntänyt vuosittain muutamia satoja oleskelulupia humanitaarisen suojelun perusteella lähinnä Irakista ja Somaliasta tulleille.

Myös toissijaisen suojelun saaminen vaikeutuu

Myös toissijaista suojelua on entistä vaikeampi saada. Syynä on parantunut turvallisuustilanne Suomen kannalta keskeisissä lähtömaissa.

Maahanmuuttovirasto on saanut valmiiksi Afganistanin, Irakin ja Somalian puolivuosittain tarkistettavat turvallisuuskatsaukset, joissa arvioidaan muun muassa, onko tietylle alueelle turvallista palata. Maahanmuuttoviraston mukaan Afganistaniin, Irakiin ja Somaliaan voi tällä hetkellä palata kaikille alueille ilman, että siellä esiintyvät aseelliset selkkaukset sinänsä aiheuttavat vaaraa henkilölle, hänen pelkän läsnäolonsa takia.

Maahanmuuttovirasto seuraa turvapaikanhakijoiden keskeisten lähtömaiden turvallisuustilannetta säännöllisesti, mutta yksittäisen henkilön oleskeluluvan harkinnassa painotetaan kuitenkin yksilöllisiä turvapaikan tai toissijaisen suojelun perusteita.

Lisätietoja medialle
Ylijohtaja Jaana Vuorio, puh. 0295 430 431, [email protected]

Tämä on hyvä olla sitten myös lopetuksessakin. Kuinka minusta vain tuntuu siltä, että tässä taas valehdellaan. Aika sen näyttää, mutta valehtelijoiden klubin jäsenet ovat samat kuin aiemmin.

[Titus]

Tästä seuraa esim somaleiden kohdalla, että

[ ] Heitä ruvetaan palauttamaan takaisin ja perheenyhdistämisiä ei enää hyväksytä

[ ] Somalia on turvalllinen maa lomailla ja kela maksaa matkat suvun luona vierailuun ja "omaan kulttuuriin tutustumiseen"

[[email protected]]

En edelleenkään ymmärrä miksi tuo nainen (Nerg) päästetään niin usein julkisuuteen. Mieleeni ei tule ainuttakaan vastaavaa virkamiestä.

Syy lienee se, että hän on kuitenkin ao. ministeriön johtohenkilöistä se, joka on eniten selvillä turvapaikanhakijakriisistä, siis Petteri Orpo mukaan lukien. Ja tämä jos mikä aiheuttaa huolestuneisuutta.

[Uuno Nuivanen]

Rasmus-ryhmän näkemykset.

Miksiköhän nuo rassut persuja haukkuvat? Kritiikittömämpää mamutuspuoluetta kun hallituksesta ei tällä hetkellä löydy.   

[newspeak]

Rasmus-ryhmän näkemykset.

Tuolla näköjään ehdotetaan, että "rajakit" tms. turvaa nyt hakemaan noista maista. Mitähän somalit siitä tykkäisivät, jos suomalaiset rakentaisivat sinne menestyvän lomakylän itselleen?

[Archaeopteryx]

Rasmus-ryhmän näkemykset.

En ymmärrä nyt tuota Rasmuslaisten logiikkaa. Heidän mielestään rajakkien ja odinien pitäisi lähteä Irakiin, kun se on Migrin mukaan turvallista. Miksi? Rajakit ja odinit haluaa pitää monikulttuurisuuden pois Suomesta, eivätkä tietääkseni tahdo olla tekemisissä irakkien kanssa.

Teille suvakeille tuntuu valtion mamuviranomaiset ja kansainväliset sopimukset olevan aina oikeassa. Nyt Valtion Virallinen Ulkomaalaisvirasto on todennut nuo maat turvallisiksi, joten te, hyvät suvakit, kukkahatut, rasmusnallet ja refugeeswelcomit voitte mennä nauttimaan monikulttuurisuudesta ihan sinne paikan päälle. Omilla rahoillanne, omalla ajallanne. Olkaa hyvä, saa suorittaa.

Sellainen toivomus vielä lopuksi, että älkää tulko takaisin.

[Lalli Kirvesniemi]

Näyttäis toi Nikolai Ylirotu, joka rasmuksella esittää oudohkoja kommentteja, olevan myös suuna päänä reserviläis ja maanpuolustus ryhmissä. Erikoisia säätäjiä verkkomaailmassa.
Omanimi tuskin kyseessä.
Mutta joo, pidän peukkuja että suunta muuttuisi, onhan sen muututtava, mutta minkälaisen hinnan jälkeen.
Veikaan että viranomaisten, lähinnä poliisin viesti rupeaa menemään pikkuhiljaa perille.
Nytkin on 13v tyttö kateissa espoossa ja nähty 3 arabimiehen seurassa viimeksi.

[newspeak]

En edelleenkään ymmärrä miksi tuo nainen (Nerg) päästetään niin usein julkisuuteen. Mieleeni ei tule ainuttakaan vastaavaa virkamiestä.

Syy lienee se, että hän on kuitenkin ao. ministeriön johtohenkilöistä se, joka on eniten selvillä turvapaikanhakijakriisistä, siis Petteri Orpo mukaan lukien. Ja tämä jos mikä aiheuttaa huolestuneisuutta.

Voihan Nergillä jonkinlainen kokonaiskuva asiasta ollakin. Sanoma vain ei miellytä ja kohdeyleisökin lienee eri.

[Siili]

Tässä Hesarin "ulkomaan uutisessa" sekä otsikko että yli puolet leipätekstistä käsittelee Migrin päätöstä:

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1463453037888

Lehti ei edes yritä peitellä agendaansa.

[Skeptikko]

Tässä Hesarin "ulkomaan uutisessa" sekä otsikko että yli puolet tekstistä käsittelee Migrin päätöstä:

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1463453037888

Lehti ei edes yritä peitellä agendaansa.

Iskeväthän terroristit turvalliseksi luokitellussa Euroopassakin. Ja HS-Pravda ei pahemmin pääästä kommenteja läpi pilaamaan surkeita "uutisia" ja argumenttejaan.

[writer]

Somaliasta, Irakista ja Afganistanista tulevien oleskeluluvan saanti vaikeutuu

Oleskeluluvan saanti vaikeutuu Afganistanista, Somaliasta ja Irakista Suomeen saapuneille. (KUVA: Outi Pyhäranta, kuvankäsittely IS)

Julkaistu:  17.5. 10:15  , Päivitetty:  17.5. 10:35 

Oleskelulupien saanti Suomeen vaikeutuu, kertoo Maahanmuuttovirasto.

Afganistanista, Irakista ja Somaliasta tulevien on jatkossa vaikeampi saada oleskelulupaa. Maahanmuuttoviraston mukaan turvallisuustilanne näissä maissa on parantunut.

Lisäksi ulkomaalaislaista on poistunut säädös, joka mahdollisti oleskeluluvan antamisen humanitaarisen suojelun perusteella.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001180709.html

[Teaparty]

<tyttömäistä tirskuntaa>

Tätä vedätystä voi näköjään jatkaa aina vaan

[writer]

Hämmentävä uutinen.

Maahanmuuttovirasto olisi voinut hylätä suurimman osan irakilaisten ja somalien turvapaikkahakemuksista lokakuussa 2015 tapahtuneiden maa-arvioiden päivityksen jälkeen sisäisen paon mahdollisuuden perusteella koska maissa on laajoja turvallisia alueita.
Afganistanin osalta sama linja olisi voitu aloittaa maa-arvion päivityksen jälkeen marraskuussa 2015.

Tosiasiassa Maahanmuuttovirasto jatkoi somaleiden ja irakilaisten osalta euroopan löysintä linjaa lokakuu 2015- huhtikuu 2016 välisen ajan ja asiasta vastuussa olevat yli-johtaja Jaana Vuorio ja turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo pitäisi EROTTAA surkean työntekonsa ja epäonnistumisensa takia.

Nyt sitten 7 kuukauden sekoilun jälkeen maahanmuuttovirasto tiedottaa linjan tiukentumisesta sinä päivänä kun kokoomuksen puheenjohtaja-kampanja tosissaan alkaa julkisella yhteistentillä Seinäjoella.

Tämä EI voi olla sattumaa eli JOKO Petteri Orpo koko sisäministerikautensa jatkuneen sekoilun jälkeen viimein alkaa tehdä työtään päivänä jona kokoomuksen puheenjohtajakilpa alkaa ja maahanmuuttoviraston euroopan löysin linja rupeaa tiukkenemaan TAI sitten tämä on Maahanmuuttovirastolta ja Orpolta samanlaista VALEHTELUA kuin väite että linja kiristyy maa-arvioiden päivityksestä ja kyseinen tiedote tehtiin vain kokoomuksen puheenjohtajakampanjaa silmällä pitäen ettei Petteri Orpon kuningastie katkea siihen faktaan että hän on ollut surkea ja aikaansaamaton sisäministeri jota Maahanmuuttoviraston Jaana Vuorio ja Esko Repo ja poliittinen virkanimitys sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg ovat pyörittäneet kuin vatsastapuhujan nukkea.

[orientexpressen]

Juuri noin siinä käy. Se mikä ennen toi toissijainen suojelu-nimikkeellä oleskeluluvan muuttuu nyt  turvapaikka-automaatiksi. Humanitaarisen suojelun poistuminen on hyvä mutta vaikutukseltaan minimaalinen. Somalien kohdalla turvapaikka-automaatti on jo valmis, irakilaisten ja afgaanien osalta se syntyy nyt näiden "tiukennusten" kautta. Samalla tietysti vesittyvät kaikki tiukennukset perheenyhdistämisiin sillä niitä ei sovelleta turvapaikan saaneisiin.

Turvapaikka-automaatin voisi aika pitkälti tukkia sillä, että siirrettäisiin turvapaikkatarinan todistustaakkaa voimakkaasti hakijan itsensä kannettavaksi. Eli ei siis niin, että maahamuuttoviraston pitää osoittaa hakijan valehtelevan vaan, että hakijan pitää itse tarjota uskottavat (kirjalliset) todisteet siitä, että häntä oikeasti uhkaa vaara kotimaassaan.

Vrt. minkä tahansa muun etuuden hakeminen viranomaisilta. Ei esim. toimeentulotukeakaan saa ilman, että on itse paperien avulla esittänyt vähintään kohtuullisen luotettavat todisteet siitä, että on vähissä varoissa.

[Faidros.]

Vielä kun kuulisin uutisen maastapoistamisen käynnistymisestä...

[Eisernes Kreuz]

Jep jep.

Mitähän seuraavaksi? Vuosi on vielä nuori...

[rähmis]

Ompas sattuma, että juuri kun vastaanottokyky on koetuksella lähtömaiden turvallisuustilanne paranee  monessa maassa samaan aikaan.

On sanottu että Suomi auttaa vain kaikkein suurimmassa hädässä olevia eikä 'mukavuuspakolaiset' saa Suomesta oleskelulupaa. Kyllä tämä näyttää vähän siltä että on otettu ihmisiä turvallisista maista vuosikausia.

Siis kuviohan on se, että turvapaikkojen myöntämisessä ei ensisijaisesti koskaan ole ollut kyse turvan tarjoamisesta, vaan unelmaosaston tarpeesta saada tuntea itsensä hyviksi ihmisiksi.

Totuushan on se, että Hölmölä, vaikka meille niin rakas onkin, ei perinteisesti ole ollut tulijoille varsinaisesti se ykköskohde, jolloin tänne on jouduttu haalimaan kaikkein toivottomin rupusakki jo porukka, mikä lentäisi muista maista ulos kuin leppäkeihäs. Ainoa vetovoimatekijämme on vastikkeeton avokätinen diskoraha, minkä ansiosta ihmiskunnan karmeimmat lusmut notkuvat nyt ostoshelveteissämme.

Rahat alkaa oikeasti olla finito ja älyvapainta rasmuslaumaa lukuunottamatta ihmisten silmät ovet vihdoin aukenemassa.

[koodari-inssi]

Jep jep.

Mitähän seuraavaksi? Vuosi on vielä nuori...

Mitenköhän muuten Jabban palautussopparineuvottelut on edenneet? Luulisi valtiomiesmäisen ulkoministerin hoitavan asian yhdessä lullin kuikauksessa.

[writer]

Kyseinen maahanmuuttoviraston tiedote lähti Jaana Vuorion omasta kynästä eli Vuorio yrittää pelastaa omaa uraansa ja peitellä järkyttävää epäonnistumistaan Maahanmuuttoviraston yli-johtajana:

17.5.2016
Humanitaarista suojelua ei myönnetä enää, uudet maalinjaukset Afganistanista, Irakista ja Somaliasta

Turvapaikanhakijoiden oleskelulupien edellytykset kiristyvät. Eilen ulkomaalaislaista poistui säädös, jonka mukaan turvapaikanhakijalle on voitu myöntää oleskelulupa humanitaarisen suojelun perusteella.

Humanitaarinen suojelu on ollut Suomen kansallinen lupakategoria. Muutos merkitsee, että kansainvälisen suojelun perustella myönnettäviä oleskelulupia ovat jatkossa turvapaikka ja toissijainen suojelu.

Maahanmuuttovirasto on myös päivittänyt Afganistanin, Irakin ja Somalian turvallisuustilanteeseen perustuvat maalinjaukset. Turvallisuustilanne on viime kuukausina hiljalleen parantunut kaikissa kolmessa maassa, vaikka tietyillä yksittäisillä alueilla tilanne on paikallisesti saattanut välillä huonontuakin. Turvallisuustilanteen paraneminen merkitsee, että myös toissijaisen suojelun perusteella on entistä vaikeampi saada oleskelulupaa.

Humanitaarista suojelua myönnettiin alueen vaikeiden olosuhteiden vuoksi

Humanitaarinen suojelu on ollut oleskeluluvan perusteena, jos turvapaikan tai toissijaisen suojelun edellytykset eivät ole täyttyneet, mutta hakija ei ole voinut palata kotimaahansa sen huonon turvallisuustilanteen tai ympäristökatastrofin vuoksi. Huono turvallisuustilanne voi johtua aseellisesta selkkauksesta tai vaikeasta ihmisoikeustilanteesta.

Käytännössä on ollut kyse esimerkiksi Keski- ja Etelä-Somalian alueelta kotoisin olevista henkilöistä, joiden ei ole katsottu voivan palata, koska he olisivat voineet joutua vaikeisiin olosuhteisiin. Myös Irakissa ja Afganistanissa on ollut alueita, joilla on katsottu olevan erityisen huonot olosuhteet.

Lakimuutos ei vaikuta jo myönnettyjen oleskelulupien voimassaoloon, mutta jatko-oleskelulupaa ei voi enää saada humanitaarisen suojelun perusteella. Kun aiemmin humanitaarisen suojelun perusteella oleskeluluvan saaneen lupa umpeutuu, hänen pitää joko poistua maasta tai hakea uutta lupaa jollakin toisella perusteella. Muita oleskeluluvan perusteita voivat olla esimerkiksi työnteko, opiskelu, elinkeinonharjoittaminen tai perheside Suomeen.

Maahanmuuttovirasto on myöntänyt vuosittain muutamia satoja oleskelulupia humanitaarisen suojelun perusteella lähinnä Irakista ja Somaliasta tulleille.

Myös toissijaisen suojelun saaminen vaikeutuu

Myös toissijaista suojelua on entistä vaikeampi saada. Syynä on parantunut turvallisuustilanne Suomen kannalta keskeisissä lähtömaissa.

Maahanmuuttovirasto on saanut valmiiksi Afganistanin, Irakin ja Somalian puolivuosittain tarkistettavat turvallisuuskatsaukset, joissa arvioidaan muun muassa, onko tietylle alueelle turvallista palata. Maahanmuuttoviraston mukaan Afganistaniin, Irakiin ja Somaliaan voi tällä hetkellä palata kaikille alueille ilman, että siellä esiintyvät aseelliset selkkaukset sinänsä aiheuttavat vaaraa henkilölle, hänen pelkän läsnäolonsa takia.

Maahanmuuttovirasto seuraa turvapaikanhakijoiden keskeisten lähtömaiden turvallisuustilannetta säännöllisesti, mutta yksittäisen henkilön oleskeluluvan harkinnassa painotetaan kuitenkin yksilöllisiä turvapaikan tai toissijaisen suojelun perusteita.
Lisätietoja medialle

Ylijohtaja Jaana Vuorio, [email protected]

http://www.migri.fi/medialle/tiedotteet/lehdistotiedotteet/lehdistotiedotteet/1/0/humanitaarista_suojelua_ei_myonneta_enaa_uudet_maalinjaukset_afganistanista_irakista_ja_somaliasta_67589

Huomiona että Maahanmuuttoviraston linja on LÖYSENTYNYT nimenomaan koska varsinaisia turvapaikkoja on annettu niin löysästi ja epäuskottavien kertomusten perusteella yhden pipipali-puhuttelun jälkeen ja "vainoksi" on tulkittu asioita joita muut maat EIVÄT tulkitse vainoksi.

Jaana Vuorio puhuu vain toissijaisista suojeluista vaikka toissijaisten suojeluiden määrä on jo aiemmin pienentynyt eli varsinaiseen ongelmaan eli löysään turvapaikkojen myöntämiseen epäuskottavien vainokertomusten perusteella Jaana Vuorio ei ole puuttumassa.

Tämäkin tiedote olisi jälleen yksi lisäperuste erottaa Jaana Vuorio ja vastuullinen sisäministeri olisi Jaana Vuorion erottanut jo syksyllä 2015 kun paljastui että suomen maa-arviot irakin, somalian ja afganistanin osalta olivat koko muuta eurooppaa LÖYSEMMÄT.

Koska irakiin, somaliaan ja afganistaniin on turvallista palata niiden kaikille alueille niin yli 95% irakilaisten, somalien ja afgaanien turvapaikkahakemuksista PITÄISI HYLÄTÄ sisäisen paon mahdollisuuden perusteella ja kehottaa turvapaikan tai toissijaisen suojelun muuten saavia siirtymään maidensa sisällä rauhallisille alueille.

[Kallan]

Jep jep.

Mitähän seuraavaksi? Vuosi on vielä nuori...

Todetaan maat turvallisiksi mutta otetaan tänne 500 000 geelimiestä ja neekerimiestä ja annetaan kaikille lailliset henkilöpaperit jo rajalla?

[rölli2]

kyseisistä maista tulleet tyypit voikin sitten palauttaa kaikki. husu myös sakkinsa kanssa. maryam voi hakea somalian pääministerin pestiä

[Jaska Pankkaaja]

Tämä linjaus ei muuta yhtään mitään ennen kuin tulokset näkyvät. Nähdyn valossa ei hyvältä näytä. Sanomattakin selvää että jos olen väärässä niin olen todella tyytyväinen.

[Roope]

Ainoa vetovoimatekijämme on vastikkeeton avokätinen diskoraha, minkä ansiosta ihmiskunnan karmeimmat lusmut notkuvat nyt ostoshelveteissämme.

Näin tähän asti, mutta kun yhteisöt on saatu kasvatettua tarpeeksi suuriksi, se ruokkii lisää kasvua, vaikka turvapaikkapolitiikan vetovoimatekijöitä karsittaisiinkin.

[Roope]

Jos vihreitä, vasemmistoliittolaisia ja perussuomalaisia uskoisi, niin hyvin menee:

Nuiva pakolaispolitiikka etenee: kolme kriisimaata julistettiin turvallisiksi

Perussuomalaiset ovat omasta näkökulmastaan perustellusti ylpeilleet puolueensa nuivan maahanmuuttopolitiikan muuttuneen valtavirraksi.

Tuorein esimerkki tästä saatiin tiistaina, kun Maahanmuuttovirasto päivitti Afganistanin, Irakin ja Somalian turvallisuustilanteeseen perustuvat maalinjaukset. Viraston mukaan "turvallisuustilanne on viime kuukausina hiljalleen parantunut kaikissa kolmessa maassa, vaikka tietyillä yksittäisillä alueilla tilanne on paikallisesti saattanut välillä huonontuakin. Turvallisuustilanteen paraneminen merkitsee, että myös toissijaisen suojelun perusteella on entistä vaikeampi saada oleskelulupaa".
...

Kansan Uutiset 17.5.2016

Valitettavasti niihin ei voi uskoa. Maahanmuuttoviraston hallituksesta riippumaton puolivuotislinjaus ei ole osoitus nuivasta pakolaispolitiikasta. On ylipäätään epäselvää, kuinka Maahanmuuttoviraston linjaus vaikuttaa lopullisiin päätöksiin ja käännytyksiin. Tahdonvastainen palauttaminen on edelleen mahdotonta, koska noihin kolmeen maahan ei ole palautussopimuksia.

[writer]

Persut rientävät iloitsemaan eivätkä huomaa Jaana Vuorion ansaa jossa Vuorio selvästi sanoo että vaikutusta on vain toissijaisiin suojeluihin eli ne syyskuun 2015 jälkeen enemmistön muodostaneet varsinaiset turvapaikat jatkavat ilmeisesti euroopan löysintä linjaa kun esim. Hollanti ei myönnä yhdellekään Somalille turvapaikkaa vaan 30% toissijaista suojelua kun taas maahanmuuttoviraston hyväksymisprosentti on 94% ja näistä suurin osa on varsinaisia turvapaikkoja eli suurimpaan osaan turvapaikoista EI ole näillä uusilla linjauksilla mitään vaikutusta ja Jaana Vuorio sen selvästi sanoo

toukokuu 17, 201615:50
Migriltä uudet linjaukset Afganistanista, Irakista ja Somaliasta – toissijaisen suojelun saaminen vaikeutuu

LEHTIKUVA / MARKKU ULANDER
Turvapaikkapuhuttelupöytäkirja Maahanmuuttovirastossa 14. syyskuuta 2015. LEHTIKUVA / MARKKU ULANDER   
Esimerkki turvapaikkapuhuttelupöytäkirjasta maahanmuuttovirastossa.

    Politiikka
    0 kommenttia

Maahanmuuttovirasto Migri kertoo tiedotteessaan päivittäneensä Afganistanin, Irakin ja Somalian turvallisuustilanteeseen perustuvat maalinjaukset. Turvallisuustilanne on hiljalleen parantunut kaikissa kolmessa maassa. Tämä merkitsee sitä, että niin sanotun toissijaisen suojelun perusteella on entistä vaikeampi saada oleskelulupaa Suomeen.

Turvapaikanhakijoiden oleskelulupien edellytykset kiristyvät. Eilen ulkomaalaislaista poistui säädös, jonka mukaan turvapaikanhakijalle on voitu myöntää oleskelulupa humanitaarisen suojelun perusteella. Humanitaarinen suojelu on ollut Suomen kansallinen lupakategoria. Muutos merkitsee, että kansainvälisen suojelun perustella myönnettäviä oleskelulupia ovat jatkossa turvapaikka ja toissijainen suojelu.

Maahanmuuttovirasto kertoo tiedotteessaan  on myös päivittänyt Afganistanin, Irakin ja Somalian turvallisuustilanteeseen perustuvat maalinjaukset. Turvallisuustilanne on viime kuukausina hiljalleen parantunut kaikissa kolmessa maassa, vaikka tietyillä yksittäisillä alueilla tilanne on paikallisesti saattanut välillä huonontuakin. Turvallisuustilanteen paraneminen merkitsee, että myös toissijaisen suojelun perusteella on entistä vaikeampi saada oleskelulupaa.

Humanitaarisesta suojelusta luovutaan kokonaan

Humanitaarisen suojelun kategoria on ollut Suomen kansallinen erikoisuus turvapaikanhakijoille, jotka eivät täytä turvapaikkakriteereitä. Kategoria syntyi Matti Vanhasen hallituksen (2007-2011) aikana silloisen maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thorsin (rkp) esityksestä.

Humanitaarinen suojelu on toiminut oleskeluluvan perusteena, jos turvapaikan tai toissijaisen suojelun edellytykset eivät ole täyttyneet, mutta hakija ei ole voinut palata kotimaahansa sen huonon turvallisuustilanteen tai ympäristökatastrofin vuoksi. Käytännössä on ollut kyse esimerkiksi Keski- ja Etelä-Somalian alueelta kotoisin olevista henkilöistä, joiden ei ole katsottu voivan palata, koska he olisivat voineet joutua vaikeisiin olosuhteisiin. Myös Irakissa ja Afganistanissa on ollut alueita, joilla on katsottu olevan erityisen huonot olosuhteet.

Migrin mukaan ulkomaalaislain muutos ei vaikuta jo myönnettyjen oleskelulupien voimassaoloon, mutta jatko-oleskelulupaa ei voi enää saada humanitaarisen suojelun perusteella. Kun aiemmin humanitaarisen suojelun perusteella oleskeluluvan saaneen lupa umpeutuu, hänen pitää joko poistua maasta tai hakea uutta lupaa jollakin toisella perusteella. Muita oleskeluluvan perusteita voivat olla esimerkiksi työnteko, opiskelu, elinkeinonharjoittaminen tai perheside Suomeen.

Maahanmuuttovirasto on myöntänyt vuosittain muutamia satoja oleskelulupia humanitaarisen suojelun perusteella lähinnä Irakista ja Somaliasta tulleille.

Toissijaisen suojelun saaminen vaikeutuu

Myös toissijaista suojelua on entistä vaikeampi saada. Syynä on parantunut turvallisuustilanne Suomen kannalta keskeisissä lähtömaissa.

Maahanmuuttovirasto on saanut valmiiksi Afganistanin, Irakin ja Somalian puolivuosittain tarkistettavat turvallisuuskatsaukset, joissa arvioidaan muun muassa, onko tietylle alueelle turvallista palata. Maahanmuuttoviraston mukaan Afganistaniin, Irakiin ja Somaliaan voi tällä hetkellä palata kaikille alueille ilman, että siellä esiintyvät aseelliset selkkaukset sinänsä aiheuttavat vaaraa henkilölle, hänen pelkän läsnäolonsa takia.

Maahanmuuttovirasto seuraa turvapaikanhakijoiden keskeisten lähtömaiden turvallisuustilannetta säännöllisesti, mutta yksittäisen henkilön oleskeluluvan harkinnassa painotetaan kuitenkin yksilöllisiä turvapaikan tai toissijaisen suojelun perusteita.

Maahanmuuttoviraston ylijohtaja Jaana Vuorio kommentoi Helsingin Sanomille, että uusi linjaus vaikuttaa kaikkiin tällä hetkellä käsittelyssä oleviin hakemuksiin, joita on noin 20 000.

"Kielteisiä päätöksiä tulee enemmän", Vuorio totesi.

https://www.suomenuutiset.fi/migrilta-uudet-linjaukset-afganistanista-irakista-ja-somaliasta-toissijaisen-suojelun-saaminen-vaikeutuu/

Kielteisiä päätöksiä pitäisi olla 95% turvapaikkahakemuksista mutta Vuorion vakuutushan on tosi jos häksymisprosentti putoaa esim 1% eli nyt kansanedustajia ja Orpoa taas höynäytetään.

[writer]

Jos vihreitä, vasemmistoliittolaisia ja perussuomalaisia uskoisi, niin hyvin menee:

Nuiva pakolaispolitiikka etenee: kolme kriisimaata julistettiin turvallisiksi

Perussuomalaiset ovat omasta näkökulmastaan perustellusti ylpeilleet puolueensa nuivan maahanmuuttopolitiikan muuttuneen valtavirraksi.

Tuorein esimerkki tästä saatiin tiistaina, kun Maahanmuuttovirasto päivitti Afganistanin, Irakin ja Somalian turvallisuustilanteeseen perustuvat maalinjaukset. Viraston mukaan "turvallisuustilanne on viime kuukausina hiljalleen parantunut kaikissa kolmessa maassa, vaikka tietyillä yksittäisillä alueilla tilanne on paikallisesti saattanut välillä huonontuakin. Turvallisuustilanteen paraneminen merkitsee, että myös toissijaisen suojelun perusteella on entistä vaikeampi saada oleskelulupaa".
...

Kansan Uutiset 17.5.2016

Valitettavasti niihin ei voi uskoa. Maahanmuuttoviraston hallituksesta riippumaton puolivuotislinjaus ei ole osoitus nuivasta pakolaispolitiikasta. On ylipäätään epäselvää, kuinka Maahanmuuttoviraston linjaus vaikuttaa lopullisiin päätöksiin ja käännytyksiin. Tahdonvastainen palauttaminen on edelleen mahdotonta, koska noihin kolmeen maahan ei ole palautussopimuksia.

Jaana Vuorio nimenomaan painottaa että varsinaisia turvapaikkoja tämä kiristys ei koske ja niillähän myönnetään suurin osa oleskeluluvista ja toissijaisten suojeluiden määrä on pudonnut syyskuusta 2015 lähtien kun hallitus ensimmäisen kerran julisti että perheenyhdistämisiä toissijaisten suojeluiden saajille kiristetään tulevaisuudessa.

Jos elintason ja sossumassien hakija kertoo että häntä on uhattu tappamisella jonkun toimesta irakissa taiu somaliassa tai afganistanissa niin maahanmuuttoviraston sekopäiset tädit katsovat että se on "vainoa" ja myöntävät varsinaisen turvapaikan.

Persut ovat TAAS menossa halpaan ja uskovat toistuvasti valheellisia ja virheellisiä väittämiä esittäneen yli-johtajan lööperit vaikka Jaana Vuorio on toistuvasti jäänyt kiinni siitä että Suomen maahanmuuttoviraston linja on euroopan löysin.

[qwerty]

2016-05-17 SU / Tavio: Ilman oleskelulupaperustetta elävien ulkomaalaisten on syytä valmistautua palaamaan kotimaahansa

Maahanmuuttovirasto ilmoitti tänään 17.5 tiukentavansa irakilaisten, afganistanilaisten ja somalialaisten mahdollisuuksia saada turvapaikka Suomesta. Turvallisuustilanne on hiljalleen parantunut kaikissa kolmessa maassa.

Loppu avokätiselle turvapaikkapolitiikalle

Perussuomalaisten kansanedustaja Ville Tavio näkee tiukentuvan linjan olevan oikea suunta Suomen turvapaikkapolitiikkaan. Perussuomalaisten linja alkaa tavoittamaan maahanmuuttovirastoa.

– Turvallisista lähtömaista saapuville ei tule jakaa avokätisesti turvapaikkoja. Turvapaikka on tilapäinen suoja ja lähtömaan turvallisuustason parannuttua tulee seurata pakolaisen paluu rakentamaan omaa kotimaataan. Nyt kun lähtömaiden turvallisuustilanteet parantuvat, on Suomessa ilman kestävää oleskelulupaperustetta elävien ulkomaalaisten syytä alkaa valmistautua paluuseen kotimaahansa.

Suomalaisten auttamishalua käytetään hyväksi

Tavion mielestä nykyinen turvapaikkajärjestelmä on epäonnistunut ja turvapaikanhakuoikeudesta on tullut keskeinen elintasosiirtolaisuuden väylä.

– Turvapaikkahakemuksen jättävät parempaa elintasoa tavoitellakseen nekin, jotka eivät ole todellisessa vaarassa, Tavio toteaa.

– Lisäksi tekaistujen tarinoiden sepittäminen maahanmuuttoviranomaisille on todellinen ongelma. Väärin perustein turvapaikkaa hakevat siirtolaiset pyrkivät käyttämään hyväkseen suomalaista auttamishalua. Tämän ei tule antaa enää jatkua.

Sosiaaliturvalla elättäminen ei kannata

Tavio painottaa, että Suomen tulisi ottaa entistä selkeämpi suunta maahanmuuttopolitiikan tavoitteista.

– Tahdotaanko aidosti työperäistä maahanmuuttoa vai ihmisiä elämään Suomen sosiaaliturvalla? EU:ssa on jo työvoiman vapaa liikkuvuus ja EU:n ulkopuolinen työvoima voi hakea työperusteista oleskelulupaa.

– Sosiaaliturvan perässä tapahtuva kansainvaellus ei paranna työllisyysastetta, vaan huonontaa sitä, Tavio varoittaa.

No niin. Vihdoinkin aletaan puhumaan kotiuttamisesta !