Somaliasta, Irakista ja Afganistanista tulevien oleskeluluvan saanti vaikeutuu

[Uuno Nuivanen]

Somaliasta, Irakista ja Afganistanista tulevien oleskeluluvan saanti vaikeutuu

Julkaistu: 17.5. 10:15
Oleskelulupien saanti Suomeen vaikeutuu, kertoo Maahanmuuttovirasto.
Afganistanista, Irakista ja Somaliasta tulevien on jatkossa vaikeampi saada oleskelulupaa. Maahanmuuttoviraston mukaan turvallisuustilanne näissä maissa on parantunut.

Lisäksi ulkomaalaislaista on poistunut säädös, joka mahdollisti oleskeluluvan antamisen humanitaarisen suojelun perusteella.

STT

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001180709.html

Hmmjahah. Vain 90% sompuista saa jatkossa maleskeluluvan/turhapaikan?

Lisätään linkki Migrin tiedote

[Tabula Rasa]

Ihan sama jaetaanko niitä lupia kun kuka vaan saa asyylitaikasanalla maleskella sisään ja rahat maksetaan vaikka olisi sotimassa syyriassa. Jos kolmatta tuhatta on hävinnyt jo nyt vokeista tietymättömiin, niin hittoako joku lupalappu siihen vaikuttaa.

[newspeak]

Lepsuilusta nuo myönteiset päätökset ovat johtuneet, mutta mukava kuulla, että edes jotain yrittävät tehdä.

[Juffe]

Uskon kun näen.
Jos hyväksymisprosentti putoaa takaisin aiemmalle tasolle syksyllä kohonneista lukemista, ei se vielä paljon lämmitä. Pudotus tullaan toki uutisoimaan isosti propagandatarkoituksessa. Paljon isommalla kuin uutisoitiin kohonnut hyväksymisprosentti.

[Titus]

Nyt voitaisiin käsitellä uudestaan, sanotaan nyt viimeisen 10:n vuoden ajalta,
somppujen ja lähi-itisten hakemukset ja palautella nopeutettuun tahtiin
kun uhat ovat poistuneet. Perheen yhdistämiset seis ja hakijan palautus
ko maihin.

[Micke90]

Putoaako hyväksymisprosentti 97,99 prosenttiin?

[newspeak]

Putoaako hyväksymisprosentti 97,99 prosenttiin?

Totta kai ja se 0,01 prosenttia pääsee kertomaan sympaattisen elämäntarinansa Hesarissa.

[Gunnar Hymén]

taasko se vaikeutuu? viimeksi kun vaikeutui, hyväksymisprosentit nousi tyyliin 90% -> 94%, eli saadaanko nyt kaikki nämä haittamatut ja raiskarit pysyvästi 100% tehoilla tänne?

ihana multikulti 

[keski-ikäinen]

Jos lähtömaiden turvallisuus parantunut, niin palaavatko esim. 90-luvun alussa tulleet somalit takaisin somaliaan. Hehän käyvät jo lomalla vanhassa kotimaassaan. Vai onko niin että palaaminen on aivan vapaaehtoista?

[ISO]

Odotellaan tilastoja.

Todennäköisesti kyse on jälleen kerran silmänkääntötempusta, jolla saadaan näyttämään että asioille olis oikeasti tehty jotain, vaikkei olla.

[Kim Evil-666]

Tarkoittaakohan tämä samalla sitä, että maasta poistaminen helpottuu, epäilen. Aivan sama onko matu Suomessa oleskeluluvalla, tai ilman, jos hän kuitenkin vaikuttaa rajojemme sisäpuolella.

[Micke90]

Orpo ei ole käsittääkseni koskaan kumonnut Räsäsen ja Thorsin ohjetta, jonka mukaan sompuille annetaan nimen omaan turvapaikkoja toissijaisen suojelun sijaan.

[Lumiukko Jeti]

Putoaako hyväksymisprosentti 97,99 prosenttiin?

Veikkaan että kyseessä on ennakointi. Migri ei ole jostain syystä julkistanut huhtikuun tp-tilastoja. Todennäköisesti ovat taas löysentäneet linjaa entisestään ja nyt kansalaisille levitetään disinformaatiota, asiaahan ei voi tarkistaa koska Migri ei ole tilastojaan julkaissut.

[Gunnar Hymén]

[tweet]732475640906031104[/tweet]

joidenkin on VAAN IHAN PAKKO hyysätä neekereitä ja beduineeja perkele. MUIDEN rahoilla.

[guest1783]

Deja-vu. Ja viimeksikään ei tapahtunut mitään.

Niin kauan kuin maahan pääsee, mutta maasta ei kyetä poistamaan muita kuin vapaaehtoisesti lähdössä olevia, on aika lailla yhdentekevää, mitä tekevät migrissä.

[Kulttuurirealisti]

Väkiparta viihtyy kansan kukkarolla. Mitään vastuuta suomalaisten hyvinvoinnista ei ole.

Uskon että tällä päätöksellä on vaikutusta vasta kun näen. Laitetaan ketju silti seurantaan.

[Ajattelija2008]

Onko tämä Maahanmuuttoviraston propagandaa, jotta perussuomalaiset poliitikot voisivat väittää, että turvapaikkapolitiikka on muka kiristynyt?

Kiristymisen pitää näkyä siinä, että yhdellekään irakilaiselle, somalille tai afgaanille ei myönnetä turvapaikkaa, koska noiden maiden hallitukset eivät vainoa ketään.

Miksi tällä hetkellä vastoin Suomen lakia valtaosalle somaleista myönnetään turvapaikka? Väittääkö Maahanmuuttovirasto Somalian hallituksen olevan natsi-Saksan kaltainen hirmuhallinto?

[Lumiukko Jeti]

https://twitter.com/Maahanmuuttovir/status/732482940936949760

Huhtikuun tp-päätös tilastojen julkaisu on siirretty jonnekin tulevaisuuteen.

[Uuno Nuivanen]

Maahanmuuttoteollisuudesta halutaan uusi Nokia. Työvoimakapeikkoalueet ovat kohta muisto vain.

[qwerty]

Migrin tiedote, joka olisi hyvä laittaa jo ketjun aloitukseen...
17.5.2016

Humanitaarista suojelua ei myönnetä enää, uudet maalinjaukset Afganistanista, Irakista ja Somaliasta

Turvapaikanhakijoiden oleskelulupien edellytykset kiristyvät. Eilen ulkomaalaislaista poistui säädös, jonka mukaan turvapaikanhakijalle on voitu myöntää oleskelulupa humanitaarisen suojelun perusteella.

Humanitaarinen suojelu on ollut Suomen kansallinen lupakategoria. Muutos merkitsee, että kansainvälisen suojelun perustella myönnettäviä oleskelulupia ovat jatkossa turvapaikka ja toissijainen suojelu.

Maahanmuuttovirasto on myös päivittänyt Afganistanin, Irakin ja Somalian turvallisuustilanteeseen perustuvat maalinjaukset. Turvallisuustilanne on viime kuukausina hiljalleen parantunut kaikissa kolmessa maassa, vaikka tietyillä yksittäisillä alueilla tilanne on paikallisesti saattanut välillä huonontuakin. Turvallisuustilanteen paraneminen merkitsee, että myös toissijaisen suojelun perusteella on entistä vaikeampi saada oleskelulupaa.

Humanitaarista suojelua myönnettiin alueen vaikeiden olosuhteiden vuoksi

Humanitaarinen suojelu on ollut oleskeluluvan perusteena, jos turvapaikan tai toissijaisen suojelun edellytykset eivät ole täyttyneet, mutta hakija ei ole voinut palata kotimaahansa sen huonon turvallisuustilanteen tai ympäristökatastrofin vuoksi. Huono turvallisuustilanne voi johtua aseellisesta selkkauksesta tai vaikeasta ihmisoikeustilanteesta.

Käytännössä on ollut kyse esimerkiksi Keski- ja Etelä-Somalian alueelta kotoisin olevista henkilöistä, joiden ei ole katsottu voivan palata, koska he olisivat voineet joutua vaikeisiin olosuhteisiin. Myös Irakissa ja Afganistanissa on ollut alueita, joilla on katsottu olevan erityisen huonot olosuhteet.

Lakimuutos ei vaikuta jo myönnettyjen oleskelulupien voimassaoloon, mutta jatko-oleskelulupaa ei voi enää saada humanitaarisen suojelun perusteella. Kun aiemmin humanitaarisen suojelun perusteella oleskeluluvan saaneen lupa umpeutuu, hänen pitää joko poistua maasta tai hakea uutta lupaa jollakin toisella perusteella. Muita oleskeluluvan perusteita voivat olla esimerkiksi työnteko, opiskelu, elinkeinonharjoittaminen tai perheside Suomeen.

Maahanmuuttovirasto on myöntänyt vuosittain muutamia satoja oleskelulupia humanitaarisen suojelun perusteella lähinnä Irakista ja Somaliasta tulleille.

Myös toissijaisen suojelun saaminen vaikeutuu

Myös toissijaista suojelua on entistä vaikeampi saada. Syynä on parantunut turvallisuustilanne Suomen kannalta keskeisissä lähtömaissa.

Maahanmuuttovirasto on saanut valmiiksi Afganistanin, Irakin ja Somalian puolivuosittain tarkistettavat turvallisuuskatsaukset, joissa arvioidaan muun muassa, onko tietylle alueelle turvallista palata. Maahanmuuttoviraston mukaan Afganistaniin, Irakiin ja Somaliaan voi tällä hetkellä palata kaikille alueille ilman, että siellä esiintyvät aseelliset selkkaukset sinänsä aiheuttavat vaaraa henkilölle, hänen pelkän läsnäolonsa takia.

Maahanmuuttovirasto seuraa turvapaikanhakijoiden keskeisten lähtömaiden turvallisuustilannetta säännöllisesti, mutta yksittäisen henkilön oleskeluluvan harkinnassa painotetaan kuitenkin yksilöllisiä turvapaikan tai toissijaisen suojelun perusteita.

Lisätietoja medialle
Ylijohtaja Jaana Vuorio, puh. 0295 430 431, [email protected]

[Rikastaja]

Kun maissa on turvallisuus parantunut, nii eikö täällä oleskeluluvalla hilluvat matut pitäisi lastata koneeseen?

[Kyklooppi]

Hei nyt ne kaikki pääsee lähtemään kotiin!! eikö olekin ihanaaa....
Koska kyllä se oma koti on jokaiselle paras paikka.

[Uuno Nuivanen]

Kun maissa on turvallisuus parantunut, nii eikö täällä oleskeluluvalla hilluvat matut pitäisi lastata koneeseen?

Se kai koko pakolaisuuden idea alunperin oli, kunnes siitä tuli bisnestä.

[Archaeopteryx]

Muita oleskeluluvan perusteita voivat olla esimerkiksi työnteko, opiskelu, elinkeinonharjoittaminen tai perheside Suomeen.

Käytännössä ketään ei saada poistettua, koska löysennettyjen vaatimusten/positiivisen syrjinnän/etuilun takia osa on "töissä", osa "opiskelee" tai "harjoittaa elinkeinoa" ja puolitummia kakaroita putkahtelee synnytyssairaaloiden liukuhihnalta.

Eiköhän vielä joku muukin - täysin tyhjänpäiväinen - syy löydy siihen, että rikkautta ei tarvitse päästää pois maasta.

[kyllästynyt]

Ompas sattuma, että juuri kun vastaanottokyky on koetuksella lähtömaiden turvallisuustilanne paranee  monessa maassa samaan aikaan.


On sanottu että Suomi auttaa vain kaikkein suurimmassa hädässä olevia eikä 'mukavuuspakolaiset' saa Suomesta oleskelulupaa. Kyllä tämä näyttää vähän siltä että on otettu ihmisiä turvallisista maista vuosikausia.

[P]

Jos lähtömaiden turvallisuus parantunut, niin palaavatko esim. 90-luvun alussa tulleet somalit takaisin somaliaan. Hehän käyvät jo lomalla vanhassa kotimaassaan. Vai onko niin että palaaminen on aivan vapaaehtoista?

Entäpä perheenyhdistäminen? Miksi turvapaikkaa ei säädetä pysyvästi määräaikaiseksi? Turviksena maassa oleskelu ei lisäsisi kansalaisuuteen vaadittavia vuosia. Kun kotomaan on turvallinen voi palata. Turvapaikka on tilapäistä suojelua varten. Jos haluaa tulla muuten, pitää anoa opiskelu-, turisti-, työviisumia, ihan kuin muutkin siirtolaiset..

[Micke90]

Noudattaako hallitus omaa ohjelmaansa sisäisestä paosta?

[rähmis]

Putoaako hyväksymisprosentti 97,99 prosenttiin?

Totta kai ja se 0,01 prosenttia pääsee kertomaan sympaattisen elämäntarinansa Hesarissa.

Ja Nerg pääsee tv-studion sohvalle kertomaan, että muutos on valtava.

[orientexpressen]

Kun maissa on turvallisuus parantunut, nii eikö täällä oleskeluluvalla hilluvat matut pitäisi lastata koneeseen?

Ei onnistu, koska sekä vanhoilla että uusilla tulijoilla on osoittaa jokin kurpitsavankkuritarina siitä, että heitä juuri henkilökohtaisesti vainotaan, eikä paluu siksi onnistu yleisestä turvallisuustilanteesta riippumatta. Kurpitsavankkuritarinoissa on myös se hyvä puoli, että läpi mennessään ne määritelmällisesti tuottavat turvapaikan eikä vain toissijaista suojelua niin kuin yleiseen heikkoon turvallisuustilanteeseen vetoaminen.

[newspeak]

Putoaako hyväksymisprosentti 97,99 prosenttiin?

Totta kai ja se 0,01 prosenttia pääsee kertomaan sympaattisen elämäntarinansa Hesarissa.

Ja Nerg pääsee tv-studion sohvalle kertomaan, että muutos on valtava.

En edelleenkään ymmärrä miksi tuo nainen päästetään niin usein julkisuuteen. Mieleeni ei tule ainuttakaan vastaavaa virkamiestä.