2016-04-06 MV aloittanut kampanjan Halla-ahoa vastaan

[Suntio]

Anteeksi tyhmyyteni, mutta en meinaa löytää sitä minulta vaatimaasi punaista lankaa pitkistä kommenttiketjuistasi. Laitatko siis mitä mieltä olet tästä Jussin yksityiselämän riepottelusta MV lehden viimeisimmässä jutussa? Nyt tässä ketjussa puhutaan MV lehden jutusta eikä tehdä diplomityötä Halla-ahon uran kaikista epäonnistumisista.

Käsittääkseni Hattiwatti kritisoi Halla-ahoa aiheesta siitä, että tämä kannattaa liittovaltiota, euroa ja "Amerikan" huonojen puolien roudaamista Suomeen (= antikansalismielistä) ja hoitaa maahanmuuttokriittisyyden jokseenkin vasemmalla kädellä, jotta hameenhelma ei ihan kokonaan kastuisi äänestäjien silmissä paskaan.

Ottamatta kantaa MV-lehden juttuihin, tuo Halla-ahon FB-päivitys on juuri tuota samaa fanfaaria: kaikki on Putinin syytä. Tai se ylimielinen TTIP-perustelu: "Jos ette ymmärrä TTIP-kantaani, suksikaa ***". (Sanoi tuon saman vain hieman kohteliaammin.)

Aihetta on siis pettymykseen, eivätkä nuo MV-jutut ole vailla perää.

[Herbert]

Jussi TTIP:stä:

[writer]

Halla-ahon Facebook-kommentti:

Janitskin ja MV toimivat ruplilla. Venäjä pyrkii luomaan Suomeen ruplarahoitteisen kansallismielisen puolueen muun Euroopan tyyliin. Tarkoitus varmaan oli houkutella minut samaan leiriin, mutta kun en osoittanut kiinnostusta, maksavat tahot käskivät Iljaa muuttamaan taktiikkaa.

Tuon paskanheittohan on suoraan kgb:n käsikirjasta.

Onko selvyyttä mitä puolueita Halla-aho tarkoittaa?

Halla-aho seuraa tässä nähtävästi tarkasti eurooppalaisen vastuullisen median aloittamaa ajojahtia Ranskan Front Nationalia kohtaan. Kaikki ranskalaiset pankit kieltäytyivät imago-syistä antamasta Front Nationalille lainaa joten pyysivät sitten lainaa venäläisestä pankista ja saivat.

Halla-ahon transformaatio median mustamaalaamasta toisinajattelijasta muita toisinajattelijoita median mustamaalaamisten perusteella tuomitsevaksi osaksi eliittiä on sitten todellisuutta.
Surullinen päivä.

Hyvä puoli venäjän pakotteissa ja venäjän vastapakotteisa on että ne iskevät kovimmin suomeen ja myös ruotsiin ja saksaan ja ranskaan ja italiaan joten jos ainoa keino päästä irti pähkähulluudesta on talouden romahdus niin silloin toivon venäjä-pakotteiden, joiden kannattajia halla.aho ja persut ovat, jatkuvan seuraavat 10 vuotta.

[guest3656]

Osalle maahanmuuttokriittisyys on muodostunut enimmäkseen maahanmuuttokriittisten kritiikiksi. Aikaa käytetään todella paljon siihen, että arvostellaan muita maahanmuuttokriittisiä, jotka kaikki eivät omaksukaan oman agendan kaikkia yksityiskohtia. Vaikuttaa siltä, että monille ei ole edes tärkeää se saadaanko maahanmuuttopolitiikkaa järkeväksi, vaan se kuka on kinginä otsikoissa ja kuka pääsee ajamaan niitä omia asioitaan, jotka eivät edes liity maahanmuuttopolitiikkaan maahanmuuttokriittisen liikkeen aallon harjalla.

Tuo on täyttä hölynpölyä. Kyse on siitä, että osa peräänkuuluttaa poliitikoilta kansallismielisempää politiikkaa, vaikka nämä poliitikot sattuisivat olemaan maahanmuuttokriittisiä. Et ole ilmeisesti sattunut huomaamaan, ettei yhdelläkään maahanmuuttokriittiseksi itseään tiluleeraamallaan poliitikolla ole tippaakaan todellista valtaa. Maahanmuuttokriittisyys ei yksinään riitä mihinkään.

[Lumiukko Jeti]

En tarkistanut faktoja, mutta annoin joskus kertoa itselleni, että jenkkien on vaikea tuoda kaasua tai liuskeöljyä sellaiseen hintaan, että se olisi putkea pitkin tulevan Venäjän tavaran kanssa kilpailukykyistä.

Syyt on ollut jenkkien omassa lainsäädännössä. Kaikkien energiatuotteiden maasta vieminen on ollut kiellettyä 40 vuotta. Lakimuutos meni läpi viime joulukuussa ja uusi laki joka sallii viennin astuu voimaan näillä näppäimillä.

Liuskeöljy ja kaasu on parantanut kustannustehokkuuttaan kuin sika juoksuaan. EU:hun tuodaan jo valmiiksi nesteytettyä kaasua laivoilla esm. Qatarista ja se on hinnaltaan ihan ok verrattuna Venäjän putkia pitkin tulevaan kaasuun.

Suomeenkin on rakenteilla kaksi LNG-terminaalia joihin voidaan tuota nesteytettyä kaasua, oli se alkuperältään liuskeesta tai maakaasusta. TTIP vapaakauppasoppari poistaisi kaikenmailman kommervenkkejä jenkkikaasulta joten Venäjän markkinaosuus tippuisi entisestään.

Lisäksi Venäjän "kaasuase" eli putket kiinni menettäisi lopullisesti merkityksensä hyvin nopeasti. Venäjällä on siis hyvin itsekkäitä ja perusteltuja kansallisia syitä vastustaa TTIP sopparia.

[Alarik]

On hyvä, että maahanmuuttokriittisiä on paljon. Se tarkoittaa jokaiselle jotakin, pelkkä Homma ei olisi riittänyt mihinkään.
On huonoa, jos tässä ruvetaan riitelemään. Myös sormenheristely väärästä sammutuksesta on riitelyä. Kannattaa pitää mölyt mahassa ja jatkaa kukin omalla tahollaan, omilla resursseilla ja rahkeilla. Omalla tyylillä.

Tästä voi olla kovinkin samaa mieltä.

...Olisi hienoa että Jussi vastaisi asiaan järkiperäisesti, eikä houraile jotain Moskovasti tai Donetskin kansantasavallasta liittyen aran asian esille ottamiseen.

Kyllä MV-lehti menee överiksi jollain pussausjutuillla. Mutta ei ole Jussin asia edes noteerata moista, sen sijaan suoraselkäisesti tehdä oman vastauksensa asiapitoiseen kyseenalaistamiseen oman politiikkansa ristiriitaisuuksista ja kipupisteistä. Mainittaakoon, että Jussi muuten pääsi valtaan scriptalla joka oli täynnä tuonkaltaista settiä muista poliitikoista. Itse valtaeliittiin sulauduttuaan, hän ei siedä mitään keskustelua itsestään.

Jos MV-lehti alkaa näyttää Moskovalta ja haisemaan Donetskin kansantasavallalta ja kuulostamaan kiliseviltä ruplilta, niin ei kai ole maailman suurin ihme ja kummastus jos useimmat luulevat sen olevan "sitä ihtiään"? Onko se, joku muu tietää? Enpä ainakaan itse menisi kenellekään vannomaan ettei ole.

Sietäähän hän keskustelua itsestään - islamistit ei siedä muhamedin kritiikkiä ja jälki on ihan toisenlaista. Sietäminen ei tarkoita etteikö saisi vastata.
- Yksi asia on kun vähäinen toiselle ja toiselle ei, eikä ole kenenkään muun asia määritellä muille tärkeää ja vähäpätöistä - (paitsi Venäjällä Putin voi määrätä, kuten vaikka Panama-paperit vähäpätöisiksi ja sitten ne ovat sitä kaikille, vaikkei joku oikeasti niin ajattelisikaan).

Valtaeliittiä siis saa kritisoida ja Jussihan on sitä myös tehnyt, mutta en tiedä että hän olisi yrittänyt rajoittaa kenekään sananvapautta jos on sanomista ollut. Itse ainakin useimmiten toivoisin enemmän vastauksia jopa hyvinhyvin pienten ihmistenkin esittämään vähäiseenkin kritiikkiin ja sanomisiin - ja minusta on outoa että olisi parempi ellei poliitikko sano mitään...niin ajattelevien idolipoliitikko on varmaan H.Holkeri a la "minä juon nyt kahvia".

[Sonja Lintula]

Minulle riittää, että kaikki maahanmuuttokriitikot juoksevat edes samaan suuntaan ja vastustavat haittamaahanmuuttoa voimakkaasti. Tarvitaan useamman kärjen taktiikkaa ja aktivisteja turuille ja toreille. Jos halutaan luoda ns. täydellisen maahanmuuttokriitikon prototyyppi, toiminta tulee aina pysymään marginaalissa. Näin minä asian näen. Ihmiset ovat liian erilaisia tasapäistettäväksi.

Osalle maahanmuuttokriittisyys on muodostunut enimmäkseen maahanmuuttokriittisten kritiikiksi. Aikaa käytetään todella paljon siihen, että arvostellaan muita maahanmuuttokriittisiä, jotka kaikki eivät omaksukaan oman agendan kaikkia yksityiskohtia. Vaikuttaa siltä, että monille ei ole edes tärkeää se saadaanko maahanmuuttopolitiikkaa järkeväksi, vaan se kuka on kinginä otsikoissa ja kuka pääsee ajamaan niitä omia asioitaan, jotka eivät edes liity maahanmuuttopolitiikkaan maahanmuuttokriittisen liikkeen aallon harjalla.

Näin se näyttää valitettavasti olevan.

[Phantasticum]

Tähän facebookismiin on rivien väliin piilotettu perspuolueen nykyinen linja. Ruplat, taktiikka, kgb ja käsikirja on halla-aholaisessa maailmankuvassa sama kuin kansallismielisyys. Vähän nyyhkyä kyllä, Jussia ei edes houkuteltu mukaan, koska sana varmaan.

[writer]

Jussi TTIP:stä:

Tuo mielipide kuulostaa järkevämmältä kuin Halla-ahon kesällä 2015 antama täysin lobbareiden puheisiin ilmeisesti perustunut mielipide.

Jos lobbarit kävisivät kertomassa Halla-aholle että maahanmuutto kasvattaa taloutta ja luo työpaikkoja siksi suomen pitää päästää suomeen 100 000 turvapaikanhakijaa vuodessa niin uskoisiko Halla-aho lobbareiden väitteet?

Järkyttävintä Halla-ahon kesän 2015 mielipiteessä oli että hän tunnusti siinä ettei ole mitään muita kuunnellut kuin lobbareita joiden palkka ja duuni siis riippuu siitä että heillä on oikea mielipide ja sitä poliitikkojen mielipiteeksi lobbaavat.

Vaikka vasemmisto ja vihreät ovat helvetin väärässä maahanmuuttomielipiteissään niin ei se tarkoita että olisivat kaikissa mielipiteissään helvetin väärässä.

[b_kansalainen]

Jussi TTIP:stä:

Minä ja moni muu, jotka emme periaatteesta käytä Zuckerbergin vakoilupalvelua, jäämme täysin paitsi Halla-ahon sanomisista siltä osin kuin kuin niitä ei siteerata täällä tai muualla. Tässä alkaa jo toivomaan, että joku koodaisi kikkareen, joka kopioisi Halla-ahon FB-postaukset, johonkin tiettyyn Hommaforumin ketjuun. Jos nyt Halla-aho haluaa edes siten ajatustensa tulevan jaettua meille.

[internetsi]

Jos Ilja Janitskin ei ole idiootti niin hän potkii mäenpään kauas MV-lehdestä.

Se on vain ajan kysymys. Herkillä taiteilijasieluilla menee ennen pitkää sukset ristiin (kuten Remulla ja Antti Hulkolla aikoinaan).

Ennen kesää se varmaan tapahtuu. Ei taida olla olemassa ketään muita kuin "hypoottis-magneettisen katseen komentaja Aalto" joka olisi pysynyt Mäjenpään kanssa väleissä pidemmän aikaa. Tietyillä ihmistyypeillä on hankaluuksia ihan jokaisen kanssa. Mäjenpää ilmoitti olevansa ulkomailla ja että alkaa palattuaan sitten tuottaa Iljalle lisää materiaalia. Saamme siis lukea kohta taas käpykaartista, Suomen Sisun 20 vuotta sitten tapahtuneesta mehu-voileipäkaustista ja siitä kuinka mugabet kuohitaan. Jossakin vaiheessa Ilja sitten kyllästyy ja ei enää julkaise Mäjenpään juttuja, jolloin Mäjenpää haukkuu Iljan vuodatusblogissaan maanpetturiksi ja se on sitten siinä. Kysymys on vaan siitä, kuinka kauan kestää ennen kuin tulee väistämätön ryppy rakkauteen.

Onko muuten Jussi perustellut mitenkään sitä, että äänesti rättipäiden asemyynnin puolesta?

[writer]

En tarkistanut faktoja, mutta annoin joskus kertoa itselleni, että jenkkien on vaikea tuoda kaasua tai liuskeöljyä sellaiseen hintaan, että se olisi putkea pitkin tulevan Venäjän tavaran kanssa kilpailukykyistä.

Syyt on ollut jenkkien omassa lainsäädännössä. Kaikkien energiatuotteiden maasta vieminen on ollut kiellettyä 40 vuotta. Lakimuutos meni läpi viime joulukuussa ja uusi laki joka sallii viennin astuu voimaan näillä näppäimillä.

Liuskeöljy ja kaasu on parantanut kustannustehokkuuttaan kuin sika juoksuaan. EU:hun tuodaan jo valmiiksi nesteytettyä kaasua laivoilla esm. Qatarista ja se on hinnaltaan ihan ok verrattuna Venäjän putkia pitkin tulevaan kaasuun.

Suomeenkin on rakenteilla kaksi LNG-terminaalia joihin voidaan tuota nesteytettyä kaasua, oli se alkuperältään liuskeesta tai maakaasusta. TTIP vapaakauppasoppari poistaisi kaikenmailman kommervenkkejä jenkkikaasulta joten Venäjän markkinaosuus tippuisi entisestään.

Lisäksi Venäjän "kaasuase" eli putket kiinni menettäisi lopullisesti merkityksensä hyvin nopeasti. Venäjällä on siis hyvin itsekkäitä ja perusteltuja kansallisia syitä vastustaa TTIP sopparia.

Jenkeistä voi jo nyt tuoda ihan miten paljon vaan LNG-kaasua haluaa.
Se ei ole mitenkään TTIP-sopimuksesta kiinni ja se että sinä näin väität on aika noloa.

Ei öljyn tuonnissa tai LNG-kaasun tuonnissa ole mitään kommervenkkejä joiden poistamiseen TTIP sopimusta tarvittaisiin.

Nyt jotain rajaa tuohon sekoiluun...

[Alarik]

...Ruplat, taktiikka, kgb ja käsikirja on halla-aholaisessa maailmankuvassa...

Alkaa kiinnostaa, että mikä käsikirja MV-lehdellä on käytössä, tai ketjun kommentoijilla? Itselläni on vain sudenpentujen käsikirja jossain.
Miten ruplat, taktiikka ja KGB nyt liittyy joka kommentissa MV-lehteen? Onko aihe kipeä kun luulisi ettei vähäpätöistä asiaa kannata kommentoida?

Mitä tekemistä jonkun tyypin pussailuilla on kansallismielisyyden kannattamisen tai vastustamisen kanssa, jotta siitä juoru-uutisoivan lehden kritisointi (vaikka kuinka kärkevästi) olisi tippaakaan kansallismielisyyttä vastaan?
Päinvastoin MV-lehden kritisointi voi ihan hyvin olla erittäinkin kansallismielistä ja sen kautta perusteltua - riippuu täysin ko. lehden jutuista ja tasosta.

[Lumiukko Jeti]

Nyt jotain rajaa tuohon sekoiluun...

Ihan huvikseen sitten vissiin aiheella energy on kokonaan oma "chapter" neuvotteluissa. Jenkit haluaa tuoda energiaa EU:hun ja tarvittaessa sitten vaikka investoivat ne LNG-terminaalit. Otappa vähän asioista selvää ennenkuin aloitat öyhöttämisen.

[flammee]

Mamukriittisen osaston ongelmana on heikko yhteistyökyky. Jos Halla-ahokaan ei kelpaa, niin ei tällasella porukalla tule olemaan minkäänlaisia laillisen vaikuttamisen mahdollisuuksia näihin asioihin ikinä.

[writer]

Demokratiassa kenen tahansa toimet voidaan laittaa tarkastelun alle ja hyvä niin. JHa on ihminen, ei mikään poliittinen messias. Haluaisin itsekin hänen lähtevän kunnon debattiin TTIP:stä, jota kannattaa. Nyt on kovin ohueksi jäänyt hänen perustelunsa ja kehotus äänestää vihreitä, jos ei miellytä, on lähinnä noloa ja hieman ylimielistä.

Kunhan ulisen.

TTIP on aika puhtaasti vapaakauppasopimus. Itsekään en välttämättä äänestäisi sen puolesta, mutta en pidä sitä kovinkaan dramaattisena, koska sen solmisen jälkeenkin Suomi on täysin olemaan solmimatta kauppoja. Sopimuksen velvoitteet tulevat vasta, jos joku yhtiö Suomen hyväksynnällä sijoittaa Suomeen. Noin raa'asti yksinkertaistaen yhtiölle pitää sopimuksen mukaan taata, että Suomi ei sen jälkeen kansallista sen hankkimia omistuksia.

Eihän se noin mene.
Ei ole mitään suomen hyväksyntää vaan kansainvälinen yritysjätti ostaa suomesta bisneksen, hallitus lukee siitä lehdestä ja jos hallitus aiheuttaa yritysjätin mielestä sille haittaa säännöksillään niin se kertoo suomen hallitukselle että tommoista paskaa ette muuten säädä tai viedään teidät välimiesoikeuteen ja kerrotaan kaikille kuinka paska paikka suomi on sijoittaa ja välimeisoikeus antaa teille paskaa niskaan ja maksatte kalliisti tuosta säädöksestä jonka lisäksi maineenne paikkana sijoitta on tuhottu.

Sipilä, Soini, Stubb ja Orpo ja Lindström tutisevat ja sanovat että mepäperutaan nämä säädökset.

Lisäksi toi investointisuoja on vain 1 juttu sopimuksesta josta tulee tuhansia sivuja pitkä ja jota valmistellaan salassa eli kukaan ei ole edes lukenut tämän hetkisiä drafteja ja silti eu-parlamentti on etukäteen jo äänestänyt että hienolta näyttää.

Noi työpaikkojen lupaukset perustuvat ihan hatusta vedettyihin taivaanrannan maalailuihin minkä TTIP-sopimuksen neuvottelusta vastuussa oleva komissarrikin on joutunut myöntämään kun hänet yllätettiin housut kintuissa televisiasaksalaisen televisio ohjelman toimesta, pyyteli kuvaamisen keskeyttämistä suu auki.
TTIP on suuryritysten lobbareiden kirjoittama jätti-kokonaisuus jota viedään läpi täysin sammutetuin lyhdyin ja se että Halla-aho kesällä 2015 nielaisi koukon lisäksi kohonkin ja osan vapaa ja julisteli jotain painukaa muualle jos ei kelpaa julistuksia samalla kun toisteli lobbareiden väitteitä työpaikoista oli Halla-aholle itselleen aika noloa.

Nyt on ilmeisesti hiukan tajunnut mitä tuli tehtyä ja pehmentelee.
Toivottavasti herää kokonaan ja alkaa vastustamaan TTIP:iä siitä huolimatta että Timo Soini möi persut osaksi ECR:ää omassa vallankaipuussaan kun Faragen ryhmän status näytti epäselvältä.

Jos minä olisin lobbarina neuvottelemassa sopimusta tekisin sen juuri niinkuin nyt eli salassa ja vuotaisin muutamia asioita ulos joiden vastustukseen vihervasemmisto saisi keskittää kaiken energiansa ja pommit olisi haudattu niihin yli tuhanteen sivuun ja  oikeisto äänestäisi puolesta kokoomuslaisessa on-niin-kivaa-kun-vapaakauppa-luo-työtä hypetyksessä joita lobbarit olisivat käyneet kaikille toistelemassa.

[b_kansalainen]

Mamukriittisen osaston ongelmana on heikko yhteistyökyky. Jos Halla-ahokaan ei kelpaa, niin ei tällasella porukalla tule olemaan minkäänlaisia laillisen vaikuttamisen mahdollisuuksia näihin asioihin ikinä.

Vaan kuka kelpaa Jussi Halla-aholle? Näyttää vahvasti siltä, että hänellekään ei kelpaa kaikki, jotka ovat ns. isänmaan asialla. Sillä ei tosin ole merkitystä, koska asioiden ratkaiseminen ei ole yhdestä Halla-ahosta kiinni.

[IDA]

Lisää tulee. Skandaali ja draama -Jussi Halla-aho ja YLE:n Sanna Ukkola pussailivat!

Halla-aho otti uutiseen kantaa Fb-päivityksessään.

Myötähäpeä on ehkä oikea sana kuvaamaan mitä tästä mollauskampanjasta ajattelen.

Joo. He eivät pussailleet. Itse itseäni tehostaakseni totean, että saapuessani arvokkaasti tuolle terassille kansanedustaja Eerolan ja dothefaken ( Kouvolan rotareita ) seurassa totesi Sanna Ukkola YLE:n muulle väelle, että "toi on se IDA"

Enpä tosiaa tiennyt, että tuollaista draamaa on ollut ja väittäisin, että nyt ei olla ollenkaan asialinjalla, vaan mennään todella ali kaikesta.

[Suntio]

Mamukriittisen osaston ongelmana on heikko yhteistyökyky. Jos Halla-ahokaan ei kelpaa, niin ei tällasella porukalla tule olemaan minkäänlaisia laillisen vaikuttamisen mahdollisuuksia näihin asioihin ikinä.

Jos mietit asiaa vähän tarkemmin niin huomaat, että ei voi olla maahanmuuttokriittinen, jos on samalla valmis myymään maansa. Tämä yhtälö ei toimi edes rasittavan kuluneella Venäjä-kortilla.

[elven archer]

En ole koskaan ollut samaa mieltä Halla-ahon kanssa kaikesta, mutta enpä kyllä kenenkään muunkaan tällä pallolla eläneen ihmisen. Halla-ahon näkemyksistä en pidä mm. homoliitoissa, TTIP-sopimuksessa jne., mutta ei tämä kuitenkaan tarkoita, etteikö hän olisi mies paikallaan. Jalustapuheet jätän omaan arvoonsa.

MV voisi vaikka keskittyä siihen, etteivät sotke ihan väärien ihmisten kuvia johonkin HUS:n skandaaliin. Se on törkeää ja se on käsittämättömän amatöörimaista jopa amatööreille.

[Skeptikko]

Lisäksi toi investointisuoja on vain 1 juttu sopimuksesta josta tulee tuhansia sivuja pitkä ja jota valmistellaan salassa eli kukaan ei ole edes lukenut tämän hetkisiä drafteja ja silti eu-parlamentti on etukäteen jo äänestänyt että hienolta näyttää.

Jotain kertoo asiasta sekin, että kenen ehdoilla käytännössä touhua vedetään enemmän, että Yhdysvallat avaa mahdollisuuden lähetystöissään EU-alueella valikoiduille eurooppalaisille poliitikoille rajoitetun mahdollisuuden perehtyä lukkoon lyötyjen TTIP-tekstien lukemiseen, kunhan sekin tehdään salassa:

US to open TTIP reading rooms across EU – EurActiv.com
http://www.euractiv.com/section/trade-society/news/us-to-open-ttip-reading-rooms-across-eu/

Paha enne on myös se, että TTIP:tä on ajamassa nimenomaan surullisenkuuluisa Cecilia Malmström, joka on tunnettu myös siitä, että on yrittänyt ajaa kuin käärmettä pyssyyn EU:n yhteistä pakolaispolitiikkaa eli CEASia. Ja Cecilia vakuuttelut TTIP:n harmittomuudesta ja neuvottelujen avoimuudesta ovat osoittautuneet jo moneen otteeseen valheelliseksi propagandaksi.

[IDA]

Osalle maahanmuuttokriittisyys on muodostunut enimmäkseen maahanmuuttokriittisten kritiikiksi. Aikaa käytetään todella paljon siihen, että arvostellaan muita maahanmuuttokriittisiä, jotka kaikki eivät omaksukaan oman agendan kaikkia yksityiskohtia. Vaikuttaa siltä, että monille ei ole edes tärkeää se saadaanko maahanmuuttopolitiikkaa järkeväksi, vaan se kuka on kinginä otsikoissa ja kuka pääsee ajamaan niitä omia asioitaan, jotka eivät edes liity maahanmuuttopolitiikkaan maahanmuuttokriittisen liikkeen aallon harjalla.

Tuo on täyttä hölynpölyä. Kyse on siitä, että osa peräänkuuluttaa poliitikoilta kansallismielisempää politiikkaa, vaikka nämä poliitikot sattuisivat olemaan maahanmuuttokriittisiä. Et ole ilmeisesti sattunut huomaamaan, ettei yhdelläkään maahanmuuttokriittiseksi itseään tiluleeraamallaan poliitikolla ole tippaakaan todellista valtaa. Maahanmuuttokriittisyys ei yksinään riitä mihinkään.

En poliitikoista ja kansallismielisistä puhunutkaan, vaan maahanmuuttokriittisistä.

[Muuttohaukka]

Oonko ainoa, joka ei tajua tästä tapauksesta yhtään mitään?

Et. En minäkään, vaikka luen Hommauutiset melkisen tarkkaan. Ihan ulalla tämän suhteen.

[IDA]

Eihän se noin mene.
Ei ole mitään suomen hyväksyntää vaan kansainvälinen yritysjätti ostaa suomesta bisneksen, hallitus lukee siitä lehdestä ja jos hallitus aiheuttaa yritysjätin mielestä sille haittaa säännöksillään niin se kertoo suomen hallitukselle että tommoista paskaa ette muuten säädä tai viedään teidät välimiesoikeuteen ja kerrotaan kaikille kuinka paska paikka suomi on sijoittaa ja välimeisoikeus antaa teille paskaa niskaan ja maksatte kalliisti tuosta säädöksestä jonka lisäksi maineenne paikkana sijoitta on tuhottu.

No siinä tapauksessa on vain niin, että Suomen kansa on äänestänyt itselleen tuon hallituksen. Itse suhtaudun sopimukseen hyvin kriittisesti ihan perusteiltaan, koska haluaisin kansallisvaltioiden harjoittavan enemmän protektionismia, mutta olen valmis ymmärtämään senkin, että suomalaiset yritykset haluaisivat käydä kauppaa jenkkiläisten yritysten kanssa ilman valtion väliintuloakin. Ne yritykset eivät voi myydä mitään sellaista minkä valtio omistaa.

[Jari Leino]

Mamukriittisen osaston ongelmana on heikko yhteistyökyky. Jos Halla-ahokaan ei kelpaa, niin ei tällasella porukalla tule olemaan minkäänlaisia laillisen vaikuttamisen mahdollisuuksia näihin asioihin ikinä.

Omasta puolestani voin sanoa, että olen aina tehnyt Jussi Halla-ahon kanssa yhteistyötä kaikissa niissä käytännön toimissa*,
jotka hän on tehnyt

- maahanmuuttopolitiikan tiukentamiseksi
- monikultturismi-ideologian vastustamiseksi
- Suomen EU-eron edistämiseksi
- Suomen eurovaluuttaeron edistämiseksi.

Olen tehnyt tätä talkootyötä viimeiset kymmenen vuotta lähes päätoimisesti.

Tarjouduin jopa aikoinaan allekirjoittamaan ns. Nuivan vaalimanifestin. Kuvitelkaa, että minä todellakin olin siihen aikaan niin naiivi, että en tajunnut, että kyseessä oli pelkkä vaalitemppu, johon ei kaivattu väärien puolueiden edustajia sekaantumaan.

Tulen jatkossakin parhaani mukaan tukemaan Jussi Halla-ahoa ja kaikkia muitakin suomalaisia kaikissa niissä käytännön toimissa*, joita he tekevät yllä mainittujen asioiden aikaan saamiseksi.

Käytännössä suurin ongelma asioiden muuttamisessa on ollut se, että minun poliittinen ja yhteiskunnallinen vaikutusvaltani on ollut - ja tulee olemaan - mitättömän pieni. Lähes olematon. Kun taas Jussi Halla-ahon poliittinen ja yhteiskunnallinen vaikutusvalta ja asema on Suomen ja EU:n huipulla.

Ehdotan, että nimimerkki flammee ystävällisesti pidättää henkeään odotellessaan, että Jussi tekee jotain. Minä en aio pidätellä henkeäni.


* sillä varauksella, että kaikkia Fb-päivityksiä ei lasketa "käytännön toimiksi"


Noin muuten olen tätä mieltä:

http://jarileino.com/2016/04/06/alkaneen-vuoden-saa/

[flammee]

En ole koskaan ollut samaa mieltä Halla-ahon kanssa kaikesta, mutta enpä kyllä kenenkään muunkaan tällä pallolla eläneen ihmisen. Halla-ahon näkemyksistä en pidä mm. homoliitoissa, TTIP-sopimuksessa jne., mutta ei tämä kuitenkaan tarkoita, etteikö hän olisi mies paikallaan. Jalustapuheet jätän omaan arvoonsa.

Juuri näin. Maahanmuuttoasiat ajavat mielestäni ohi aivan kaikesta muusta, eikä kannattaisi jumittaa erimielisyyksiin epäolennaisissa asioissa kuten vaikkapa tämä ttip, homoliittoilut, saudien asejutut tms. Tärkeitä asioita varmaan joo, mutta jos kaikesta pitää löytää yhteisymmärrys, niin ei se ykkösasia etene.

Halla-aho ei taida olla sellaisessa asemassa että voisi tehdä juuri mitään. Voisi tietysti kysyä että mitä Halla-ahon pitäisi tehdä?

[jumahul]

Käytännössä suurin ongelma asioiden muuttamisessa on ollut se, että minun poliittinen ja yhteiskunnallinen vaikutusvaltani on ollut - ja tulee olemaan - mitättömän pieni. Lähes olematon. Kun taas Jussi Halla-ahon poliittinen ja yhteiskunnallinen vaikutusvalta ja asema on Suomen ja EU:n huipulla.

Ongelma on myöskin se, että et ymmärrä MIKSI näin on ja tulee olemaan. Helpottaisiko sinua jos myös Jussi toimisi niin, että menettäisi tämän asemansa joilloin hän ei pystyisi AINAKAAN vaikuttamaan yhtään mihinkään?

[Kuli]

Tässä Halla-Aho asiassa mv-lehti on pitänyt linjansa, eli kukaan ei ole turvassa. Ilja onkin jo rusikoinut aika monet varpaat toiminnallaan, mikä itselleni tuottaa hervottomia naurunpyrähdyksiä päivittäin. Ilja on piikki nykypoliitikkojen ja median lihassa. Yksi piskuinen nettilehti on ottanut harteilleen koko mediakentän saamattomuuden ja entisen tehtävän vallan vahtikoirana.
Siksi itse arvostankin Iljan linjaa paljon. Ketään ei suosita ja kaikkien muroihin kustaan. Kukaan tai mikään ei ole riittävän pyhä mv-lehdelle. Tänäänkin lehdessä oli juttua Hillary Clintonin rikollisurasta. Kysymyksessähän on täysi valkokaulusrikollinen ja tämmöinen on ehdolla voimakkaimmalla armeijalla varustetun valtion johtajaksi. Mikään muu Suomalainen lehti ei ole tietääkseni edes sivunnut Clintonin rikollisklaanin touhuja.
Mitä tulee Halla-Ahon toimintaan, niin onhan miehen linja kovasti muuttunut, kun oma etu on nyt ristiriidassa aiemman linjan kanssa. Tämä tosin ei missään tapauksessa poista Jussin aiempia ansioita yhteiskunnallisen keskustelun herättämisessä.
Näyttää tosin siltä, että kukaan ei näköjään ole turvassa politiikan korruptoivalta vaikutukselta. Oma etu paras etu.

[b_kansalainen]

Maahanmuuttoasiat ajavat mielestäni ohi aivan kaikesta muusta, eikä kannattaisi jumittaa erimielisyyksiin epäolennaisissa asioissa kuten vaikkapa tämä ttip, homoliittoilut,

Kaunis ajatus tuokin, mutta käytännössä esim. homoilla tuskin on suurta kaipuuta samaan maahanmuuttokriittiseen rintamaan homofoobikkojen kanssa. Oletan. Epäolennaisuus on suhteellista. Jollain J. Sakari Hankamäellä (tohtori hänkin kuten Halla-aho) on vähintään ihan yhtä ansiokas maahanmuuttokriittisyyden historia kuin Halla-aholla, muttei häntä enemmistö koskaan tule kelpuuttamaan samaan asemaan. Suhtautuminen maahanmuuttoon jää helposti pienimmän yhteisen nimittäjän asemaan, koska yhteiskunnassa on paljon muitakin asioita ratkaistavana.

[b_kansalainen]

Näyttää tosin siltä, että kukaan ei näköjään ole turvassa politiikan korruptoivalta vaikutukselta. Oma etu paras etu.

Yleisemmin: valta korruptoi. Oli se sitten poliittista tai muuta. Silti se ei tee onnelliseksi.