2016-04-06 Yle: Suomeen suunnitellaan halal-teurastamoa

[Toni R Jyväskylästä]

Suomeen suunnitellaan halal-teurastamoa – nylkisi 10 000 lammasta vuodessa

Teurastamolle on syntynyt tarvetta, koska halal-lihan kysyntä on kasvanut Suomessa muslimien maahanmuuton vuoksi. Halal-teurastukset tehtäisiin Suomen lakien mukaan, tainnuttamalla eläimet ennen veren laskua.

Suomeen on suunnitteilla ensimmäinen muslimien käyttämään halal-lihaan keskittyvä teurastamo. Hanketta vievät eteenpäin kolme Helsingissä asuvaa irakilaisveljestä.

Teurastamolle on jo katsottu sopivat tilat Kankaanpäästä Satakunnassa. Teurastamon tavoitteena on nylkeä 10 000 lammasta vuodessa. Tarpeen mukaan myös nautoja teurastetaan.

Hankkeen puuhamies Karrar al-Hello kertoo, että teurastamolle on syntynyt tarvetta, koska halal-lihan kysyntä on kasvanut Suomessa muslimien maahanmuuton vuoksi.

– Suomessa ei vielä ole halal-teurastamoa mikä kattaisi tietyn yhteiskunnan tarpeita, al-Hello sanoo.

Tällä hetkellä lähes kaikki Suomessa myytävä halal-liha tuodaan ulkomailta.

– Meiltä lähtee Suomesta koko ajan rahaa ulkomaille halal-teurastusta varten. Halal-teurastuksen voisi tehdä Suomessakin, koska meillä on erittäin terveet lampaat.

– Tarkoitus on myös luoda työpaikkoja Suomeen. Teurastamo nostaa lampaiden tuotantoa huovattavasti, al-Hello lisää.

Ilman tainnutusta ei teurasteta

al-Hello painottaa, että halal-teurastukset tehtäisiin Suomen lakien mukaan, tainnuttamalla eläimet ennen veren laskua. Yleensä halal-lihaan liittyy tapa teurastaa eläin ilman tainnuttamista.

al-Hellon mukaan teurastamon käyttämän halal-menetelmän ainoa ero suomalaiseen teurastustapaan on sen uskonnollinen rituaali.

Siinä teurastaja on islaminuskoinen henkilö, joka lausuu lauseen, jolla hän ottaa "luojalta luvan eläimen teurastukseen". Tämän jälkeen hän suuntaa eläimen Mekkaan päin ja avaa kaulan.

– Tällöin se on vain nimeltään halal-teurastus, mutta muutoin aivan normaali teurastus, al-Hello kertoo.

Halal-teurastamo on ollut Suomessa mietintäasteella jo vuosikausia, vaikka lihan kysyntä on kasvanut tasaisesti. Hanketta ovat viivästyttäneet al-Hellon mukaan ennakkoluulot.

– Lampureilla on ollut ennakkoluuloja halal-teurastuksesta, kun he eivät ole kunnolla tienneet mitä se on. Nyt lammasyhdistyksestä ja lampureiden keskuudesta on sanottu, että meidän tarjoama sopimus kuulostaa hyvältä ja turvalliselta.

al-Hello sanoo, että teurastamon toiminta alkaisi vasta ensi vuonna, koska lampaiden kasvatuskausi on jo tältä vuodelta ohi.

http://yle.fi/uutiset/suomeen_suunnitellaan_halal-teurastamoa__nylkisi_10_000_lammasta_vuodessa/8787907

[Aksiooma]

Menee ihan käsikirjoituksen mukaan.

[kummastelija]

Ai että ei Suomessa saa suomalaista halalia.

Korj:Kotivara Kylmänen sanoo kyllä sellaista myyvänsä. Alkuperämää Suomi.

https://www.foodie.fi/entry/kylmanen-400g-naudanliha-halal-sailyke/6409820063914

Missä ähly siellä juksu.

[Tapza]

No, Suomessa ei toistaiseksi ole halal-teurastamoa joka keskittyisi vain halal-teurastukseen. Tähän asti moista on harrastettu pienemmissä erissä muun normaalin teurastuksen sivussa.

Kuka tuota nyt sitten valvoo 24/7 että se tainnutus tehdään kun uskonnollinen intressi olisi kuitenkin olla tekemättä se?

[Toni R Jyväskylästä]

Kankaanpäässä nimblytetään.

– Jos se tosiaan täyttää nämä [lain] vaatimukset, niin ei kai sitä oikein voi vastustaakaan, mutta ei oikein lämpimästi edistääkään, Joutsenlahti sanoo.

http://yle.fi/uutiset/kankaanpaassa_yllatyttiin_halal-teurastamosta_miksi_juuri_tanne/8791702

[rooster]

Kuulostaa hyvältä ja onneksi meillä on Animalian kaltaisia järjestöjä, jotka innokkaasti salakuvaavat teurastamoa ja paljastavat mahdolliset rikkeet jos moisia nyt edes teoriassa voisi ilmetä.

[Kuli]

Ei haittaa niin pitkään, kun jää suunnittelun asteelle.

[no future]

Kuka tuota nyt sitten valvoo 24/7 että se tainnutus tehdään kun uskonnollinen intressi olisi kuitenkin olla tekemättä se?

Sama viranomainen kuin valvoo nykyisiä teurastamoita 24/7?

Ja miten on yhtäkkiä niin selvää että intresseissä olisi rikkoa Suomen lakia eikä vain tehdä hyvää bisnestä?

[internetsi]

Onko pojat jo käyneet hakemassa Stubbilta rahat pois vai meinaavatko kävellä pankinjohtajan puheille?

[rähmis]

Kuka tuota nyt sitten valvoo 24/7 että se tainnutus tehdään kun uskonnollinen intressi olisi kuitenkin olla tekemättä se?

Unohtamatta taloudellista interessiä. Yököttää tämä touhu.

[Pöllämystynyt]

Epäilyttää hieman, onko lopultakin, yhteiskunnan silmän välttäessä, tarkoitus todella toimia kuten kuvataan. Tuolla tavalla teurastettu lihahan ei ole islamin "oikean" opin ja muslimien ehdottoman valtaosan mukaan halalia, joten kuka sitä lihaa sitten haluaa? Oikeaoppisesti eläinraukan pitäisi vuotaa kituen, potkien, juoksennellen ja koristen kuiviin, eikä sitä saisi tainnuttaa edes kurkunleikkaamisen jälkeen, puhumattakaan, että ennen.

Jos siinä oikeasti käytetään tajunnan vievää tainnutusta ennen kurkun leikkausta, niin silloin se ei vaikuta sen raakalaismaisemmalta kuin muukaan teurastaminen. Arveluttaa kuitenkin tainnutuskäytäntö. Eläimelle olisi varmaan parasta ampua pultti aivoihin, eikä tainnuttaa tavalla, josta voi herätä tajuihinsa, ja joka voi todellisuudessa olla äärimmäisen kivulias. En kutsuisi "tainnutukseksi" mahdollista äärimmäisen tuskan tuottamista, vaikka siitä aiheutuisikin alle sekunnissa väliaikainen tajuttomuus. Tämä toki ei koske vain Suomen lakeihin sovellettua "halalia", vaan kaikkea teurastusta, jossa käytetään tällaista "tainnutusta".

Kulttuurisena hyökkäyksenä en tätä näe. Hyökkäystä on väestönsiirto ja alkuperäisväestön syrjiminen, häpäisy, sortaminen, riistäminen, syrjäyttäminen ja lisääntymiskilpailu, ei se, että istutetut kolonistit sitten tekevät kulttuurinsa mukaan jotain, joka ei vahingoita muita ihmisiä.

[talipallo]

Ei kiitos.


Muutenkin eläinten syömistä voisi alkaa vähentää.  Vaihtoehtoja löytyy.

[hattiwatti]

Saa hyvän syyn pitää taas yksi mielenosoitus.

[Totti]

Halal-teurastus ei käytännössä koskaan ole inhimillistä. Vaikka kuinka sanotaan, että eläin tainnutetaan, niin käytännössä näin ei aina tapahdu.

Halal-teurastuksen idea on, että eläin nimenomaan kuolee verenhukkaan. Sen on siis tarkoitus olla elossa kunnes sydän pysähtyy itsestään kun tarpeeksi verta on vuotanut ulos.

Sen takia eläimeltä leikataan kurkku auki vain niin syvälle ettei selkärangan hermoja vaurioiteta koska se tappaisi eläimen välittömästi. Viilto tulee siis tehdä hampaattomalla terävällä veitsellä niin, että henkitorvi ja kaulan verisuonet aukeavat. Ei sen enempää.

Tämän takia useimpien muslimien oppineiden keskuudessa ei pidetä tainnutusta oikeana halalina koska eläin saattaa kuolla pulttipistoolin iskusta ja on siis kuollut ennen kun siltä leikataan kurkku auki.
Eläimen voisi kuitenkin puuduttaa ennen teurastusta esim. elektronarkoosilla eli sähköiskulla, joka itsessään on erittäin kehno ja epäinhimillinen menetelmä.

Koska muslimiteurastamolla on motiivi välttää tainnutusta ollakseen sharia-yhteensopiva, on hyvin todennäköistä ettei sitä tehdä lainkaan heti kun viranomaisen valvova silmä välttää.

Näin on tapahtunut esim. Britanniassa missä tainnutus jätetään tietoisesti tekemättä koska halutaan varmistaa sharian mukainen teurastus:

http://www.telegraph.co.uk/news/religion/11378667/Sharp-rise-in-halal-abattoirs-slaughtering-animals-without-stunning-them-first.html


Lisäksi pitää muistaa, että muslimeille sharia-laki ohittaa maalliset lait. Ts. tosiuskovaiset, jotka pakostakin työskentelevät halal-teurastamossa, pyyhkivät takapuolensa suomalaisilla pykälillä koska jumalan laki pätee. Suomalaiset tainnutusvaatimukset ovat siis täysin yhdentekeviä käytännössä jos muslimiteurastaja niin päättää.

Näistä tainnutuksen teknikaliteeteistä huolimatta rituaaliteurastusta ei tulisi sallia ylipäätään. Suomessa ei voida lähteä sitä, että uskonnolliset lait sanelevat yhteiskunnan toimintaa.

Sharia-lain noudattaminen tässä asiassa tarkoittaa, että sekulaarinen laki, joka pohjautuu suomalaiseen arvomaailmaan, hylätään uskonnollisten lakien hyväksi.

Halal-teurastuksen salliminen olisi siis ainutlaatuinen ennakkotapaus, jonka puitteissa ulkomainen uskontokäsitys alkaa ohjaamaan suomalaista lainsäädäntöä.

Tälle tielle ei pidä missään nimessä lähteä!

[Gunnar Hymén]

nyt odotellaan sitten kettutyttöjen ja anarkojen esiinmarssia ja näkyvää vastustusta tämän osalta. mm. itsensä puuhun kahlintaa ja zilleen.

vai onko tuo halal-eläinrääkkäys sitä parempaa eläinrääkkäystä?

[VeePee]

Tuleeko tästä nyt sellainen VOKissa ideoitu startup, mihin yhteiskunnan tuella palkataan niitä "matalapalkkaotsaajia"?

[internetsi]

Eläinoikeusväki ei tule asiaan puuttumaan. Kettutytöt on usein kommunisteja ja myös turbomokuttajia. Heille se pahin asia olisi "astua ratzzizzmin tielle", joten eläinten oikeudet väistyy myös eläinoikeusväeltä. Asia on ihan sama kuin Naisasialiitolla, jotka vastustaa raiskauksia ja naisten alistamista, mutta samaan aikaan he laivaavat maahan raiskureita ja naisten alistajia.

Kettutytöt tulevat jatkossakin nillitämään sikatiloista koska sikaa syövät länsimaalaiset. Siellä kuvataan ja mittaillaan häkkien kokoa, kun samaan aikaan musulmaani saa kidutusteurastaa lampaansa sätkyttämällä sen kuiviin.

[Eisernes Kreuz]

Tämäkin vielä. No, odotettavissahan se tietysti oli, koska Suomikin alkaa täyttyä kehitysmaalaisista.

Henkilökohtaisesti pidän lampaita suuremmassa arvossa kuin Bagdadin karvaturreja.

[Kim Evil-666]

al-Hello voi puolestani lähteä Irakiin, tai jonnekin muualle teurastelemaan ihan mitä huvittaa. On se nyt perkele, että koko suomalainen yhteiskunta pitäisi sopeuttaa vastaamaan läpsyttelijöiden tarpeita.

Tulijoiden tarpeet eivät voi mennä kantaväestön tarpeiden ohi, paitsi näköjään täällä Hölmölässä. Näille ei pidä antaa periksi missään asiassa, vaan pakottaa toimimaan maassa maan tavalla, tai maasta ulos, mieluiten ulos!

[rölli2]

http://www.animalia.fi/a/2015/11/24/animalia-vaatii-tiukennuksia-uskonnollista-teurastusta-koskevaan-lainsaadantoon-suomessa/

rassismus mainittu

[elven archer]

En osta mitään halal-lihaa myyvästä kaupasta, koska vastustan uskonnollisten lonkeroiden ulottumista laajemmalle yhteiskuntaan. Aion myös kertoa sen kauppiaalle tarvittaessa. Jos halal-vapaat kaupat loppuvat, niin sitten boikotoin koko lihatuotevalikoimaa. Jos toisilla on oikeus katsoa, että halal-vapaat lihat saastuttavat heidän lihansa, niin yhtä lailla minä voin katsoa, että heidän Allah-loitsunsa saastuttavat koko kaupan tuotevalikoiman tai vähintään lihatiskin, jos nuo Allah-lihat leviävät joka paikkaan. Heillä on uskonnollinen näkemyksensä asiasta ja minulla on uskontovapaa näkemys asiasta. Kumman näkemys voittaa Suomessa? Kenen maa tämä on? Heidän tietenkin, sehän on tullut täysin selväksi viime vuosina.

[ArtturiE]

Siinä teurastaja on islaminuskoinen henkilö, joka lausuu lauseen, jolla hän ottaa "luojalta luvan eläimen teurastukseen". Tämän jälkeen hän suuntaa eläimen Mekkaan päin ja avaa kaulan.

Luin tuon moneen kertaan, mutta en silti löydä kohtaa missä se tainnutus tehdään.

Sitä paitsi, teurastajien rekrytoinnissa syyllistytään syrjintään.

Hei tasa-arvovaltuutettu vai mikä sinä olet joka valvoo ettei ketään syrjitä uskonnollisin perustein työhönotossa!!!  Herätys!!!  Täällä suunnitellaan syrjivää työhönottoa!!!

Vai onko musulmaaneilla eri säännöt taas kerran?  Voi isäkissanvittu!

[Eino P. Keravalta]

Eikös noita pitänyt kotouttaa eli opettaa suomalaisille tavoille?

Nyt ollaan jälleen kerran tekemässä päin vastoin eli rakentamassa Suomesta uutta Irakia/Somalia/Afganistania/Syyriaa.. ja sitten ihmetellään, kun läpsyttelijät eivät kotoudu vaan tuovat omien maidensa ongelmat ja konfliktit tuhoamaan ja rapauttamaan ennen niin rauhallista, sivistynyttä, pohjoismaista hyvinvointivaltiota.

[Eino P. Keravalta]

Halal huitsiin, kaavut huitsiin, pitkin päivää rukoilu huitsiin, kompassin mukaan pyllistely huitsiin, moskeijat huitsiin, ympärileikkaukset huitsiin, ramadanit huitsiin, imaamit huitsiin, moniavioisuus huitsiin, klaaniajattelu huitsiin, khat huitsiin, pyhät kirjat huitsiin, naisten eläiminä pitäminen huitsiin, vääräuskoisuusajattelu huitsiin, keskiaikainen taikausko huitsiin.

Ja joka ukolle kuokka käteen ja suota kuokkimaan. Lounaaksi sikanaudasta tehtyä makaronilaatikkoa mausteena suola. Siitä se kotoutuminen lähtee. Jollei kelpaa, suksikoot sudaniin.

[no future]

Onko tässä nyt lampaansyöminen vai uskonnon harjoittaminen se kotoutumisen epäonnistumisesta kertova juttu? Vai voisiko ajatella niin päin että Suomen lainsäädännön noudattaminen ja yritystoiminta lain puitteissa nimenomaan hyödyttäisi kotoutumista? Joutuvat myös tekemisiin suomalaisen maatalouden kanssa, mutta pahastahan se varmaan on sekin.

Syyllinen kunnes toisin todistetaan on taas kerran lähtökohta näköjään tässäkin keskustelussa.

[no future]

Ja eino p:lle vastauksena, että kaikki lihateollisuus huitsiin, suvivirsi huitsiin, lapsikaste huitsiin, kaikki kristilliset "perinteet", huitsiin, kirkot huitsiin, kirkollsivero huitsiin, alkoholi huitsiin, yleinen asevelvollisuus huitsiin jne.

[Eino P. Keravalta]

Ja eino p:lle vastauksena, että kaikki lihateollisuus huitsiin, suvivirsi huitsiin, lapsikaste huitsiin, kaikki kristilliset "perinteet", huitsiin, kirkot huitsiin, kirkollsivero huitsiin, alkoholi huitsiin, yleinen asevelvollisuus huitsiin jne.

Jos kaipaat tuollaista yhteiskuntaa, sinun kannattaisi ehkä harkita muuttoa Irakiin.

[Billy Hill]

Ja eino p:lle vastauksena, että kaikki lihateollisuus huitsiin, suvivirsi huitsiin, lapsikaste huitsiin, kaikki kristilliset "perinteet", huitsiin, kirkot huitsiin, kirkollsivero huitsiin, alkoholi huitsiin, yleinen asevelvollisuus huitsiin jne.

Sulla on kyllä helkkarin osuva nimimerkki.

[UgriProPatria]

En osta mitään halal-lihaa myyvästä kaupasta, koska vastustan uskonnollisten lonkeroiden ulottumista laajemmalle yhteiskuntaan. Aion myös kertoa sen kauppiaalle tarvittaessa. Jos halal-vapaat kaupat loppuvat, niin sitten boikotoin koko lihatuotevalikoimaa. Jos toisilla on oikeus katsoa, että halal-vapaat lihat saastuttavat heidän lihansa, niin yhtä lailla minä voin katsoa, että heidän Allah-loitsunsa saastuttavat koko kaupan tuotevalikoiman tai vähintään lihatiskin, jos nuo Allah-lihat leviävät joka paikkaan. Heillä on uskonnollinen näkemyksensä asiasta ja minulla on uskontovapaa näkemys asiasta. Kumman näkemys voittaa Suomessa? Kenen maa tämä on? Heidän tietenkin, sehän on tullut täysin selväksi viime vuosina.

Vastaava uskonnollinen terrori ei onnistuisi muilta uskontokunnilta.

Halal loukkaa monien ei-muslimien uskoa. Tuollaista eläinrääkkäyskulttuuria ei suvaittaisi keiltään muilta. Jos muslimit loukkaantuvat suomalaisten tavoista, menkööt takaisin omiin maihinsa, joista petoksilla ovat maahamme tulleet.

Samoin, jos me loukkaannumme heidän tavoistaan, menkööt pois maastamme. Lähdetään siis samalle linjalle kuin muslimit "loukkaantumisineen".

Minua loukkaa, että Isänmaahamme on päästetty vierasuskoista roskaväkeä joilta puuttuvat kaikki ihmisten, jopa eläinten käytöstavat. Eläimetkin ovat sosiaalisempia, siistimpiä, paremmin käyttäytyviä, ystävällisempiä.

[no future]

ä heidän Allah-loitsunsa saastuttavat koko kaupan tuotevalikoiman

Kova on usko rukouksen voimaan. Tosin pakkohan se on ollakin, kun huudellaan pää punaisena kidutuksesta, ja ainoa normiteurastuksesta eroava asia on juuri tuo vahva ja pelottava rukous.