2016-06-16 Monikulttuurisuus vaihtui YLE-laissa kulttuurien moninaisuudeksi

[Eino P. Keravalta]

Miihkali:

–Jos nimittäin kansakunnat ryhtyvät ottamaan toisistaan mittaa taloudessa, kulttuurissa ja muussa tekemisessä me-ensin -mentaliteetilla, Suomi jää tuon läjän alimmaiseksi. Suomi kun on liian pieni markkina kaikelle mahdolliselle paitsi ehkä itsetyytyväisyydelle, hän kommentoi.

( boldauksen teki hommalainen nationalisti )

Meinaako Miihkali, että Jemen, Somalia ja Burkina Faso jättävät heti Suomen taakseen kaikilla mittareilla jos pakkomocutusta ei mainita Ylen ohjelmassa?

Suomi on esimerkiksi patenttien tuottamisessa maailman huippuluokkaa, mutta sillä ei ole mitään väliä, jos vain osaamme neekeröidä. Niinkö se on, Miihkali?

Kerro lisää, Miihkali, sähän olet oikea nero. 

[Ullatusnillitus]

Kehitysmaakulttuurien edistäminen Suomessa on osa kansallista itsemurhaa.

[Saturnalia]

Kymmenien vuosien päästä lapsemme pitävät täysin käsittämättömänä että joskus oli aika jolloin valtiolla oli oma mediayhtiö, jonka virallinen tehtävä oli monikulttuurisuuden levittäminen. Vartiainen on varmaan niin raivoissaan ettei pysty edes kommentoimaan. Eivät maahanmuuttajat kotiudu siten että levitetään monikulttuurisuutta, vaan siten että levitetään monokulttuuria. Se on ainoa keino kotiuttaa.

Tämä on oikeasti suuri muutos ajan hengessä, tällä on huomattava symbolinen merkitys. Mikael vain heittää aina niitä läppiä joiden hän tietää ärsyttävän. Hän elää siitä huomiosta jota saa ärsyttämällä, provoamalla. Hän haluaa jatkuvasti framille, ja keino siihen on provota täysillä.
Yleläiset ovat varmaan tienneet etukäteen tämän muutoksen tulosta talon sisällä. En pidä ihan mahdottomana, että äskettäiset toimittajien irtisanoutumiset johtuivat tästä. Jos perussuomalaiset ovat jotenkin myötävaikuttaneet tähän muutokseen, niin siitä heille pisteet.

[Parsifal]

Joopa joo. Muistan hyvin kun reilu 20 vuotta sitten seinäjokinen Ilkka-sanomalehti ilmoitti siirtyvänsä keskustapuolueen äänenkannattajasta riippumattomaksi. Arvatkaapa muuttuiko journalistinen linja piiruakaan?

Mehän kaikki tiedämme, että kansandemokratiat ja islamilaiset tasavallat ovat demokratioita ja tasavaltoja. Johan se lukee niiden nimissäkin.

[Veturinainen]

Mitä Miihkali nyt oikein riehuu? Aikaisemminhan suurin piirtein kaikki puolueet, paitsi tietysti PS, totesivat, että sanaleikki, jossa "monikulttuurisuus" vaihdetaan "kulttuurien moninaisuudeksi", ei muuta yhtään mitään. Niinkuin se ei tietysti muutakaan.

[Eino P. Keravalta]

Mitä Miihkali nyt oikein riehuu? Aikaisemminhan suurin piirtein kaikki puolueet, paitsi tietysti PS, totesivat, että sanaleikki, jossa "monikulttuurisuus" vaihdetaan "kulttuurien moninaisuudeksi", ei muuta yhtään mitään. Niinkuin se ei tietysti muutakaan.

Käytännössä tietysti mikään ei muutu, mutta onhan tuossa näkökulmassa valtava muutos aivankuin Maa-keskeisyydestä päästäisiin eroon ja nähtäisiin planeetta vain tähtensä kiertolaisena.

Monikultturisuushan on vain usko johonkin, mitä ei ole tai mitä ei voi olla, sillä jokainen kulttuuri on arvojärjestelmä eivätkä arvojärjestelmät voi koskaan sulautua toisiinsa. Kulttuurien moninaisuus on sen sijaan realistinen määre, joka indikoi sitä, että samassa tilassa on monia, toisiinsa sulautumattomia ja toisilleen vieraita, jopa vihamielisiä arvojärjestelmiä.

[Veturinainen]

Mitä Miihkali nyt oikein riehuu? Aikaisemminhan suurin piirtein kaikki puolueet, paitsi tietysti PS, totesivat, että sanaleikki, jossa "monikulttuurisuus" vaihdetaan "kulttuurien moninaisuudeksi", ei muuta yhtään mitään. Niinkuin se ei tietysti muutakaan.

Käytännössä tietysti mikään ei muutu, mutta onhan tuossa näkökulmassa valtava muutos aivankuin Maa-keskeisyydestä päästäisiin eroon ja nähtäisiin planeetta vain tähtensä kiertolaisena.

Monikultturisuushan on vain usko johonkin, mitä ei ole tai mitä ei voi olla, sillä jokainen kulttuuri on arvojärjestelmä eivätkä arvojärjestelmät voi koskaan sulautua toisiinsa. Kulttuurien moninaisuus on sen sijaan realistinen määre, joka indikoi sitä, että samassa tilassa on monia, toisiinsa sulautumattomia ja toisilleen vieraita, jopa vihamielisiä arvojärjestelmiä.

Kukaan muu ei määrittele kulttuurien moninaisuutta noin, eli ajatus näkökulman muuttumisesta on pelkkää toiveajattelua ja itsepetosta. Kuten todettu mm. vihreät olivat tyytyväisiä muotoiluun ja demarit totesivat, että kysymys on vain sanamuodoista, ei sisällöstä. Eli näkökulmakaan ei oikeasti muutu mihinkään.

[Mika]

Tämäkin osoittaa, mikä turhanpäiväinen näpertelijä Sampo Terhokin on.  Hän on ollut odotuksiin nähden todellinen pettymys.

[pulikka]

Julkisen palvelun tehtävänantoa ehdotetaan tarkennettavaksi myös siten, että Yleisradion tehtävänä olisi tukea suomalaisen kulttuuriperinnön vaalimista,

180 asteen käännös. Mitä unelmalle tapahtui?

Ei mitään. Suomalaista kulttuuriperintöä ovat musta Mannerheim, sambuusat ja ramadanin viettäminen vaihtelevissa valaistusolosuhteissa.

[kummastelija]

Jungnerin tapaiset elitistimokuttajat eivät vieläkään ymmärrä mitä kansalaiset monikulttuurisuudessa vastustavat. Suomen kansalaiset eivät vastusta sitä että Suomeen muuttaa koulutettuja länsimaalaisia, jotka pitävät omalla työllään huolen itsestään ja perheistään. Suomalaiset eivät vastusta kenenkään tuloa ihon värin, sukupuolen, seksuaalisen suuntautumisen tai minkään muun vastaavan asian vuoksi. Olennaista on että maahamme muuttavat pystyvät pitämään itsestään huolen, eivät syyllisty rikoksiin ja kunnioittavat suomalaista kulttuuriperintöämme (hui mikä sana - sellainenkin on).

Jos Mikael luet tätä, niin annas minä kerron mitä suomalaiset vastustaa: suomalaiset vastustavat sitä että maahamme muuttaa väestöä, joka lähtökohtaisesti elää ja tulee elämään suomalaisten maksamilla verorahoilla ja velalla jota lastemme piikkiin otetaan miljarditolkulla tänäkin vuonna. Suomalaiset vastustavat sitä että meidän tulee huolehtia tulijoiden - aikuisten miesten - peruskoulutasoisesta koulutuksesta, ja mahdollusesti heidän mukanaan saapuvien perheidenkin vastaavasta koulutuksesta. Suomalaiset vastustaa sitä maahamme tuotava väestö tulee suurelta osin afganistanista, somaliasta ja irakista - maista joiden kulttuuriperimä ei kunnioita tai halua sopeutua suomalaiseen kulttuuriperimään, kulttuuriperimään, mikä tarjoaa naisillemme ja seksuaalivähemmistöillemme maailmanlaajuisesti ennennäkemättömät vapaudet ja oikeudet. Suomalaiset vastutavat sitä että näiltä ryhmiltä ei edellytetä työn tekoa samaan tapaan kuin suomalsilta - somalien työttömyysaste kaikista tukitoimista, projekteista ym. huolimatta on 80%. Se on kehitysmaalukema. Suomalaiset vastustaa sitä että näille henkilöille julkisuudessa annetaan pakoilaisstatus, vaikka he eivät sitä YK:n määritelmän mukaan täytä alkuunkaan. Suomalaiset vastustaa sitä että näistä maista tuleva väki - ikäkorjattunakin, tilastojen mukaan syyllistyy 17-kertaa enemmän rikoksiin kuin muut maassamme olevat. Suomalaiset vastustaa sitä että tuota edellä mainittua kritisoivat henkilöt avoimesti leimataan massamurhaajiksi ja rotuopin kannattajiksi. Luit oikein. Natsithan olivat massamurhaajia, rasistithan kannattavat rotuoppia. Suomalaiset vastustaa sitä että päivittäin medioissa vähätellään suomalaista kulttuuria ja ylistetään muualta saapunutta kultturia.  Ja tärkeimpänä: suomalaiset vastustavat sitä, että näille henkilöille ollaan antamassa niitä perustuslaillisia oikeuksia, jotka on alunperin tarkoitettu vain ja ainoastaan suomen kansalaisille - ilman että tästä edes keskustellaan eduskunnassa.

Eli Mikael: tuossapa oli lyhyesti kaikki se mitä suomalaiset monikulttuurisuudessa vastustavat. Se on juuri sitä mitä YLE suomalaisia ja suomalaisuutta vastaan ajaa ja on ajanut. YLE:n monikulttuurisuus on suomelle yhtä hyödyllinen kuin eturauhassyöpä demarille. Ne kun poistaa, ei kuole. Ymmärrätkö?

[Blanc73]

Monikulttuurisuus=Humanitääriset/elintasopakolaiset Afrikasta ja Lähi-idästä.
Yllä olevan, median ja poliitikkojen,  masinoiman nykymääritelmän takia sana monikulttuurisuus ei tuo mieleeni mitään positiivisia ajatuksia.

[KJ]

Hah. Vapiskaa, Seiska alkaa mokuttamaan kympillä.

[Nuïva]

Vaikka YLEn toiminnassa ei heti monikulttuurisuus-käsitteen uudelleenmuotoilun myötä muutoksia tapahtunutkaan, ei se tarkoita etteikö siinä voisi sellaista tapahtua lähitulevaisuudessa. Kulttuurien moninaisuus on eri asia kuin monikulttuurisuus. Ensiksi mainittu viittaa vain maailmalla olevien kulttuurien lukuisuuteen ja erilaisuuksiin niiden välillä. Jälkimmäisen voidaan katsoa tarkoittavan monikulttuurisuus-ideologiaa, jossa varsinkin kansallisvaltiot täytyy hukuttaa muualta tulleisiin kultuureihin tavalla, jolla niiden omasta kulttuurista ei oikeastaan jää mitään jäljelle.

Vaikkei tämä sanoilla kikkailu välittömiä yhteiskunnallisia muutoksia aikaan saakaan, eivät ylen kukkahattuilijat voi enää ainakaan ylelakiin vedota. Tästä lähtien mokuttaminen on vain toimittajien oma linja ja mielipide. Kun toimittajat väkisinkin joskus vaihtuvat, ei uusia toimittajia voida enää ylelain nojalla velvoittaa mokuttamaan. Heidän tulee vain edistää kulttuurien moninaisuutta tai jotain sinne päin.

[AnssiM]

Ainakin perussuomalaiset ovat tässä(kin) asiassa yrittäneet saada muutosta aikaiseksi samaan aikaan, kun muut puolueet haraavat vastaan.

[Riukulehto]

Yleisradio ryöstää kansalaisilta

Verorahojen tuhlaus tehottomaan mediaimperiumiin on sietämätöntä. Kansalaisilta varastamista on harrastettu jo vuosikymmeniä. Ihmisten on aika herätä ja vaatia aidosti vapaata ja valtiosta riippumatonta mediaa. On naurettavaa ajatella, että julkisesti rahoitettu organisaatio olisi tehokas sananvapauden puolustaja.

Eniten olemme huolissamme yhteiskunnan varojen haaskauksesta. Yleisradio kavaltaa keskimääräisen palkansaajan lompakosta 40 vuoden työuran aikana 5720€ valtion väkivaltamonopolin avulla. Ihmisillä pitäisi olla oikeus valita, mitä mediaa tukee rahallisesti.

Valtion masinoima puolueellinen mediakoneisto ei täytä nykypäivän journalistisia standardeja. Kansalaisten usko valtamediaan horjuu, eikä Yleisradion tekohengitys helpota tuskaa. Esimerkkinä Ylen puolueellisuudesta toimii Kioski, jolla nuoria aivopestään fillarikommunismiin.

Mielestämme Yleisradion rahoittaminen verovaroin on lopetettava. Ihmisiä ei saa pakottaa tukemaan puolueellista mediataloa vasten tahtoaan. Tämä on yksi keino, jolla kansalaisten naurettavan suurta verotaakkaa voidaan keventää. Haluamme lopettaa tämän suomalaisten taloudellisen pahoinpitelyn ja antaa heille valinnanvapauden päättää mitä mediaa tukevat.
 
Oulun Läänin Kokoomusnuoret ry

http://olkn.fi/yleisradio-ryostaa-kansalaisilta/