2016-02-02 YleX: Uusnatsi tönäisi naistoimittajaa naisrauhaa -mielenilmauksessa

[valla_valla]

Mielestäni nuo mielarit vois lopettaa. Ne ei johda mihinkään muuhun kuin, että "suvakkisiiven" laariin sataa kaatamalla.

Miksi? Mielariin pitää saada kansa taakse. Torien pitää olla täysiä. Siellä pitää olla porukkaa. Miksi unelma- konsertti veti ison torin täyteen? Koska porukan oli helppo, ei ottaa asiaa omakseen, vaan torille oli helppo lähteä mukaan. Torille uskalsi kuka tahansa lähteä hengaamaan, vaikka ehkä olikin varttinuiva tms. Mutta ketä TAVIKSIA, joita mielariin pitää saada mukaan, kiinnostaa lähteä reisitaskumaastohousuporukan kanssa hengaamaan, vaikka kuinka on mukavat ja lämpööset housuut.

Moni ei ajattele imago- ja brändiasioita ollenkaan. Aikuisten pitää mennä mielariin sinisessä puvussa tai ainakin jättää reiskat ja pilotit kotiin. Jos vertaa nykyisiä mielareita Tornion ensimmäisiin, niin niissä oli vielä "kansa" mukana. Nyt on "kansan" puute kun näkevät tuon filmin.

Kansan enemmistö on nuivaa ja ne haluais osallistua, mutta eivät halua lähteä tuollaiseen porukkaan.

[UgriProPatria]

Voiko toimittaja ylipäätään vedota sukupuolueensa saadakseen erilaista kohtelua kuin toista sukupuolta edustava toimittaja? Sellainen ei kuulosta ainakaan kovin feministiseltä. Provoileva YLE:n miestoimittaja olisi varmaan saanut samanlaisen vastaanoton. Kai työtehtävissä oleva toimittaja edeleen on ensisijaisesti toimittaja ja vasta sen jälkeen jonkun sukupuolen edustaja. Konfliktia haettiin ja konflikti saatiin.

Kun katsomme tarkkaan videon tapahtumien kulkua, niin kaikki siinä todistaa toimittajaa itseään vastaan.

Ensin hän kuikuilee sivummalla, ilmeisesti puhuen kännyyn, mutta sitten ottaa suoran suunnan kohti reisitaskuporukkaa, ei suinkaan häntä lähinnä olevia ihmisiä.

Miehet jutustelevat rauhassa keskenään. Toimitaja aloittaa puheensa. Hänelle ei vastata. Miehet juttelevat. Toimittajan pitäisi jo tässä vaiheessa ymmärtää - ja tottakai hän ymmärtääkin - että miehet haluavat olla rauhassa ja että hän itse käyttäytyy häiritsevästi.

YLE:llä ei ole mitään erillisoikeuksia häiritä ihmisiä. He eivät ole virkavalta, jolle tulee vastata.

Hän jatkaa häirintäänsä, jolloin hänelle annetaan poistumiskehoitus, perinnesuomalaisin sanoin. Hän ei kuitenkaan noudata poistumiskehoitusta, vaan edelleen jatkaa häirintäänsä. Nyt hänelle annetaan poistumiskehoitus kovemmin sanoin. Edelleenkin hän pyrkii häiritsemään miesten keskustelua ja häntä häädetään pois miesten luota, - mikäli voimme nähdä - häneen koskematta.

Hän kiittää miehiä. Mistä hän kiittää? Ei ainakaan haastattelusta, sillä sitä hänelle ei annettu. Miesten vastauksetkaan eivät koskeneet hänen kysymyksiään toimittajana, vaan ilmoitusta hänelle, miehiä häiriköineenä toimittajahenkilönä.

Näin minä tämän tapahtumankulun nk. juridisesti käsitän. Anteeksi.

[UgriProPatria]

Mielestäni nuo mielarit vois lopettaa. Ne ei johda mihinkään muuhun kuin, että "suvakkisiiven" laariin sataa kaatamalla.

Miksi? Mielariin pitää saada kansa taakse. Torien pitää olla täysiä. Siellä pitää olla porukkaa. Miksi unelma- konsertti veti ison torin täyteen? Koska porukan oli helppo, ei ottaa asiaa omakseen, vaan torille oli helppo lähteä mukaan. Torille uskalsi kuka tahansa lähteä hengaamaan, vaikka ehkä olikin varttinuiva tms. Mutta ketä TAVIKSIA, joita mielariin pitää saada mukaan, kiinnostaa lähteä reisitaskumaastohousuporukan kanssa hengaamaan, vaikka kuinka on mukavat ja lämpööset housuut.

Moni ei ajattele imago- ja brändiasioita ollenkaan. Aikuisten pitää mennä mielariin sinisessä puvussa tai ainakin jättää reiskat ja pilotit kotiin. Jos vertaa nykyisiä mielareita Tornion ensimmäisiin, niin niissä oli vielä "kansa" mukana. Nyt on "kansan" puute kun näkevät tuon filmin.

Kansan enemmistö on nuivaa ja ne haluais osallistua, mutta eivät halua lähteä tuollaiseen porukkaan.

Höpsistä. Mielenilmaisussa oli mukana erilaisia ihmisiä. Itseäni nuo maastohousutyypit eivät ole koskaan häirinneet, tai pelottaneet. Heilläkin on oikeus olla mukana mielenilmaisussa, sellaisena kuin ovat.

Ei sinne mitkään puku ja kraka kaulassa mennä. Se on tavallisen peruskansan kokous. Ei pidä olla ennakkoluuloinen ja pelkuri. Ihan kilteiltä pojiltahan nuo vaikuttavat.

[valla_valla]

Mielestäni nuo mielarit vois lopettaa. Ne ei johda mihinkään muuhun kuin, että "suvakkisiiven" laariin sataa kaatamalla.

Miksi? Mielariin pitää saada kansa taakse. Torien pitää olla täysiä. Siellä pitää olla porukkaa. Miksi unelma- konsertti veti ison torin täyteen? Koska porukan oli helppo, ei ottaa asiaa omakseen, vaan torille oli helppo lähteä mukaan. Torille uskalsi kuka tahansa lähteä hengaamaan, vaikka ehkä olikin varttinuiva tms. Mutta ketä TAVIKSIA, joita mielariin pitää saada mukaan, kiinnostaa lähteä reisitaskumaastohousuporukan kanssa hengaamaan, vaikka kuinka on mukavat ja lämpööset housuut.

Moni ei ajattele imago- ja brändiasioita ollenkaan. Aikuisten pitää mennä mielariin sinisessä puvussa tai ainakin jättää reiskat ja pilotit kotiin. Jos vertaa nykyisiä mielareita Tornion ensimmäisiin, niin niissä oli vielä "kansa" mukana. Nyt on "kansan" puute kun näkevät tuon filmin.

Kansan enemmistö on nuivaa ja ne haluais osallistua, mutta eivät halua lähteä tuollaiseen porukkaan.

Höpsistä. Mielenilmaisussa oli mukana erilaisia ihmisiä. Itseäni nuo maastohousutyypit eivät ole koskaan häirinneet, tai pelottaneet. Heilläkin on oikeus olla mukana mielenilmaisussa, sellaisena kuin ovat.

Ei sinne mitkään puku ja kraka kaulassa mennä. Se on tavallisen peruskansan kokous. Ei pidä olla ennakkoluuloinen ja pelkuri. Ihan kilteiltä pojiltahan nuo vaikuttavat.

Enpä itsekään pelkää reiska- ja pilottitakkiporukkaa. Eikä mun mutsi, täti, sedät serkut ja kummin kaimatkaan. Ne ei vaan halua lähteä toimintaan, jossa leimaantuu natsiksi, kuten nyt tekee.

Mielenosoitus on mediapeliä ja ikävä kyllä vastapooli johtaa peliä.

[Kyklooppi]

Minä jo luulin että pilottitakkikansaa ei enää ole olemassakaan kun ei ole aikoihin vastaan tullut.
-90 Luvulla vielä pääkaupunkiseudulla harvakseen bongaili mutta eipä nuo isommin pelottanut
vaikka karun oloisia kavereita olivatkin.
Toimittajien kanssa on syytä olla kriittinen, koskaan tiedä miten juttua vääntävät ja kääntävät.
Ilmeisesti oman ja edustamansa työnantajan ideologiaan sopivaksi.

[b_kansalainen]

Tässä hyvä analysoiva kannanotto faktojen kerta:
http://jannesuuronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/211123-antipatia-ylen-journalismia-vastaan

Poimitaan vaikka tämä yhteenvedoksi:

En väitä YleX:n toimittajan ja toimituksen suoranaisesti valehdelleen. Mutta asenteellisuus kyllä selviää näistä jutuista selvästi. Ja ei ole epäilystäkään, etteikö YleX:n toimitus jäänyt tässä kiinni tietoisesti luotujen väärien mielikuvien luomisesta.

[Hornsmith]

Leudommalla kelillä puku on hieno vaihtoehto miekkariasusteeksi. Musta paita ja sininen kraka tekee hyvän loppusilauksen. 

e: Kokeilin ketjun innoittamana vanhaa pilottirotsiani ja näytin vielä enemmän perseeltä kuin muuten.

[UgriProPatria]

Enpä itsekään pelkää reiska- ja pilottitakkiporukkaa. Eikä mun mutsi, täti, sedät serkut ja kummin kaimatkaan. Ne ei vaan halua lähteä toimintaan, jossa leimaantuu natsiksi, kuten nyt tekee.

Mielenosoitus on mediapeliä ja ikävä kyllä vastapooli johtaa peliä.

Siellä jokainen edustaa vain itseään ja epäilemättä mainitun mielenilmaisun aihetta, joka viimeksi oli "mielenilmaisu naisrauhan puolesta", ei mitään muuta.

Minä en, ainakaan tiettävästi ja ymmärtääkseni ole sen enempää vanhanatsi, kuin uusnatsikaan. Jos vierelläni seisoo henkilöitä, jotka voisi olettaa esim. uusnatseiksi, se ei tarkoita, että minä olisin. Mielenosoituksessa näen heidät henkilöinä, joilla, siellä mainitun mielenosoituksen aiheen suhteen on sama mielipide kuin itselläni. Näen heidät, tässä asiassa, veljinä. Ja onhan siellä maastohousuisia sisariakin.

Meitä kaikkia, erilaisia suomalaisia yhdistää Narinkkatorilla lähinnä ja juuri sen mielenilmaisun aihe. Muu on kuvittelua. Ennakkoluuloa. Hysteriaa. Vainoharhaa.

Jos nyt tätisi ja mummosi tahtovat miekkariin, ohjaa heidät siellä muiden, eläkeläisikäisten vierelle. Tädeilläsi on ennakkoasenne, sillä nk. "uusnatsiasuiset" pukeutujat ovat siellä reippaasti vähemmistönä. Siellä on eri-ikäistä porukkaa. Vanhimmat, naiset, jotka itse olen näissä nähnyt voisi olettaa n. 80-vuotiaiksi.

On ilahduttavaa, että näillä, joidenkin kauhistelemilla, reippailla, kaljupäisillä nuorukaisilla on nuorina suomalaisina näin isänmaallinen mieli. Minä näen asian myönteisenä.

   

[nollatoleranssi]

Tässä hyvä analysoiva kannanotto faktojen kerta:
http://jannesuuronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/211123-antipatia-ylen-journalismia-vastaan

Poimitaan vaikka tämä yhteenvedoksi:

En väitä YleX:n toimittajan ja toimituksen suoranaisesti valehdelleen. Mutta asenteellisuus kyllä selviää näistä jutuista selvästi. Ja ei ole epäilystäkään, etteikö YleX:n toimitus jäänyt tässä kiinni tietoisesti luotujen väärien mielikuvien luomisesta.

Kyllä tuota tapahtumaa on markkinoitu "Rajat Kiinni - Naisrauhan puolesta".

Kirjoituksen otsikossa puhutaan "tönäisystä" eli sillä haetaan selkeästi huomiota jutulle (moni käsittää "tönäisyn" joko suorana väkivaltana tai siihen viittaavana tekona). Jutun sisällössä puhutaankin "kevyestä tönäisystä". Itse videoilla tuota ei kunnolla näy ja on vakeaa sanoa, että koskiko kukaan toimittajaan.

Mitä tulee humalaväitteisiin, niin saattoi videosta saada sellaisen kuvan. Pukeutuminen oli sellaista, josta jotkut voivat päätellä sen olevan natsihenkistä. Tässä voidaan tietysti saivarrella, että voiko pukeutumisen tasosta päätellä jotakin, mutta samalla tavalla asiaa voi ajatella romanien kohdalla...

Tuosta asenteellisuudesta voi olla samaa mieltä, josta esimerkkinä otsikossa mainittu "tönäisy", joka antaa tapahtumista hyvin dramaattisen kuvan.

[nollatoleranssi]

Mielestäni nuo mielarit vois lopettaa. Ne ei johda mihinkään muuhun kuin, että "suvakkisiiven" laariin sataa kaatamalla.

Miksi? Mielariin pitää saada kansa taakse. Torien pitää olla täysiä. Siellä pitää olla porukkaa. Miksi unelma- konsertti veti ison torin täyteen? Koska porukan oli helppo, ei ottaa asiaa omakseen, vaan torille oli helppo lähteä mukaan. Torille uskalsi kuka tahansa lähteä hengaamaan, vaikka ehkä olikin varttinuiva tms. Mutta ketä TAVIKSIA, joita mielariin pitää saada mukaan, kiinnostaa lähteä reisitaskumaastohousuporukan kanssa hengaamaan, vaikka kuinka on mukavat ja lämpööset housuut.

Moni ei ajattele imago- ja brändiasioita ollenkaan. Aikuisten pitää mennä mielariin sinisessä puvussa tai ainakin jättää reiskat ja pilotit kotiin. Jos vertaa nykyisiä mielareita Tornion ensimmäisiin, niin niissä oli vielä "kansa" mukana. Nyt on "kansan" puute kun näkevät tuon filmin.

Kansan enemmistö on nuivaa ja ne haluais osallistua, mutta eivät halua lähteä tuollaiseen porukkaan.

On tässä kommentissa täyttä asiaakin, mutta näiden mielenosoitusten järjestäminen ei ole mikään helppo juttu. Kaikista vaikeinta on saada kansaa mukaan, koska mainostus on vähäistä, osallistumiseen on iso kynnys ja media on demonisoinut tapahtumia monilla tavoilla tahansa.

Tilannetta ei tietysti helpota tälläiset pilottitakkiryhmät, joista monilla saattaa olla huonoja mielikuvia. Jos käytös olisi tässäkin tapauksessa ollut toisenlaista, niin se olisi voinut muuttaa monien mielikuvia. Nyt tilanteesta jäi ainoastaan mieleen uhoava käytös.

Mitä tulee siihen, että kannattaako mielenosoitusten järjestäminen lopettaa kokonaan vai ei? Tähän vastaisin suoraan, että ei kannata. Niiden järjestäminen ei ole helppoa ja vaikeinta on saada järjestelmä taustalle tekemään tälläistä hommaa. Kansalaisaktivismin perustaminen vapaaehtoistoiminnalle ei ole helppoa varsinkaan jos ei ole poliitikkoja, eliittiä, opiskelijajärjestöjä ja valtamediaa tukemassa toimintaa täysillä (siis viitaten eräisiin toisiin keppostelutapahtumiin...).

Entistä tarkemmin vain täytyisi miettiä, että millä tavalla näitä tapahtumia järjestetään ja miten niille saataisiin enemmän suosiota. Mitä keinoja kansalaisaktivismilla on vaikuttamiseen ja miten toiminta saataisiin pysymään järkevänä ja monipuolisena, että kansalaisilla riittäisi halua osallistua siihen?

[pjentti]

Even tönimisjutun kommentit ovat jonkun teknisen vian vuoksi kadonneet.

http://yle.fi/ylex/uutiset/uusnatsi_tonaisi_naistoimittajaa_naisrauhaa_-mielenilmauksessa_ja_minua_koko_juttu_nauratti/3-8639573

Edit: Viestit näköjään palanneet, tosin osa poistettu. Hetki sitten kaikki olivat poissa.

[pjentti]

Oli ne poissa, selaimen välimuistista löytyi.
Näköjään seuraavaksikin on propagandaa tiedossa.

[Roope]

Toisesta ketjusta:

2016-05-23 Verkkojournalismin lehtori: Suitset vihapuheelle

Suitset vihapuheelle

Huhtikuussa julkaistiin jälleen vuosittainen Toimittajat ilman rajoja -järjestön ranking-lista, jonka mukaan Suomi komeilee seitsemättä vuotta peräkkäin maana, jossa on maailman parhaiten turvattu sananvapaus. Maailmanlaajuisesti vihapuhe on aiheuttanut pelon ilmapiirin lisääntymistä. Myös meillä tämä näkyy, vaikkei meillä sentään murhata toimittajia heidän kirjoitustensa vuoksi. Uhataan kyllä.

Sosiaalinen media on mahdollistanut laajamittaisen vihapuheen, joka raivoaa yllättävistäkin syistä. Someraivoajalle riittää syyksi oma, hyvinkin vääristynyt tulkinta asiallisestakin jutusta. Tavallisimpia aiheita ovat maahanmuutto ja Venäjään liittyvät kysymykset, mutta aihe voi olla käytännössä mikä tahansa vitamiineista eläintensuojeluun tai Tuntemattomasta sotilaasta ilmastonmuutoksen ja Euroviisuihin. Joskus toimittajan naama ei miellytä tai hänen äänensä vain kuulostaa uhkaajan mielestä tyhmälle.

[...]

Eve Väyrynen näki kokemassaan väkivallassa myös ironiaa. Hän oli mukana Rajat kiinni -ryhmän naisrauhaa peräänkuuluttavassa mielenosoituksessa ja joutui siellä miesten tuuppimaksi. Hän kirjoitti aiheesta YleX:n etusivulle kommentin, jossa kertoi suhtautuvansa asiaan huumorilla. Tämän kirjoituksen jälkeen someraivo pääsi valloilleen. Tilanteesta julkaistiin video, jossa ei näytetty tuuppimista, minkä jälkeen häntä syytettiin valehtelusta. Paitsi MV-lehti, myös jopa jotkut korkeassa yhteiskunnallisessa asemassa olevat henkilöt liittyivät vihakuoroon.

"Eräs europarlamentaarikko vihjasi, että minun pitäisi saada potkut", Eve Väyrynen kertoi seminaarissa.

"Video, jossa ei näytetty tuuppimista", kun sitä ei ollut: https://www.youtube.com/watch?v=pQ6tg9JKDwI