2016-02-02 YleX: Uusnatsi tönäisi naistoimittajaa naisrauhaa -mielenilmauksessa

[siviilitarkkailija]

Tiedän että en kerää tyyli- tai kannatuspisteitä toteamalla että tuo yleisradiorotan keksimä paskavalhe tönäisystä kuvaa erittäin hyvin sitä mediapaskatuuletinmyrskyä jota vihervasemmistolainen roskaväki on virittelemässä hyväätarkoittavia katupartiolaisia vastaan.

[Kokoliha]

Haastattelua aggressiivisesti kärttävälle Ylen toimittelijalle ei mielestäni kannata sanoa muuta kuin: "Meillä ei ole Ylelle mitään sanottavaa. Suomen kansalle kyllä, mutta teidän kauttanne se onnistu". Jos toimittelija kärttää syytä, ei tarvitse vastata. Tai korkeintaan: "Ylelle on turha antaa mitään lausuntoa, se on nähty. Te uutisoitte kaiken joka tapauksessa vain oman agendanne mukaisesti, joten miksi vaivautua".

Ja kyllä, jos toimittelija kärttää kärttämistään, niin seitsemännen kärttämisen jälkeen voi hyvin sanoa joko a) suksi nyt jo vittuun siitä tai b) Jos toimittelija on noin kuuro, niin suosittelen toimittelijalle yhdistettyä talviurheilu- ja erotiikkamatkaa jonnekin kauas. Menkää pois häiritsemästä!

Itse asiassa olisi erinomaista, jos Ylelle haastatteluista kieltäytymisestä tulisi muoti-ilmiö. Samoin termi toimittelija kannattaa ottaa yleiseen käyttöön.

[-PPT-]

Eikös ylex ole ns nuorisokanava? Muistuu mieleen 90-luvulta radiomafia jota tuli kuunneltua musiikin vuoksi mutta jo siihen maailmanaikaan tympäsi niiden musiikin lomaan ympätyt besserwisseritoimittajien vihervasemmistolaisen maailmankuvan tyrkyttäminen.

Mitään ylex:ää en todellakaan ole kuunnellut mutta samanlainen propagandatuutti kuin entinen radiomafia tänä päivänä on myös radio rock.

[Rikastettu uraani]

Oletan, että nimimerkki "Peltirumpu" tarkoitti kuonoonsa kerjäämisellä sitä, että kun suvisvihermokusuvaitsevainen toimittelija menee alkoholia nauttivilta "natseilta" kyselemään jotain ja ilmoittaa heti, että on mokumediasta, niin voiko saada muuta vastausta, kuin haistattelua.

Kyllä voi. Esim. näin:

"Väyrysen Eve yle äxältä terve. Saanko häiritä?"

"Ei kiitos".

<Tämän valheellisen väittämän sisältämän tekstin sensuroin>

Jos tilanne olisi niin päin, että itseään suvaitsevaistoksi kutsuvan kansanosan keskuudessa suurta suosiota herättänyt verkkojulkaisu alkaisi tekemään kenttäjuttuja, ja lähestyisi itsenäisyyspäivänä mieltään osoittavaa anarkistilaumaa, ja siellä humalaisimpia ja radikaaleimman näköisiä mielenosoittajia näin:

"Janitskinin Ilja MV-lehdestä terve. Saanko häiritä?"

Niin voisinpa lyödä vetoa melko isosta summasta, että vastaanotto olisi vähemmän suvaitsevainen, kuin tuossa Eve Väyrysen suorittamassa propagandaprovokaatiossa.

[Jalopeura]

Jännästi tosiaan toimittajan tutka ohjasi kaikista paikalla olevista ihmisistä juuri kännisen skinijoukon luo...

Sama tosin on huomattu Ylen reaaliaikaisissa radio-ohjelmien kommenteissakin. Mitä asiallisempi ja perustellumpi kommentti, sitä epätodennäköisemmin toimittaja valitsee sen. Toimittajat eivät tosiasiallisesti halua dialogia, vaan helposti alas ammuttavia älyttömyyksiä.

[Tabula Rasa]

Taitaa ylex olla entisten nuorten kanava. Toivon mukaan kuulijamäärät tippuu vielä nykyisestäkin.

Mitä metrohousuihin tulee niin kyseessä on tietty maastohousun pohjakuviointi jota saa monissa väreissä. Tuon perusmallin lisäksi näkee suunnilleen kaikissa mahdollisissa väreissä.

https://www.varusteleka.fi/fi/product/brandit-ranger-bdu-reisitaskuhousut-metro/21864

[SimoMäkelä]

Eipä tainnut YLE pöyristyä ja uutisoida sitä välikohtausta, kun aidan takaa rasisminvastustajamies löi Raja kiinni-mielenosoittajaa (nuori nainen). Eikä lyönti ollut edes mikään hipaisu. Siitä on videotaltiointi, mutta en löydä sitä tähän hätään. Ollut Hommalakin näytillä.

[Tapza]

Väyrynen yritti olla TK-kuvaaja.

TK-kuvaaja teki juttuja omien puolella. Evemäinen TK-kuvaaja vuonna -44 Kannaksella olisi lähtenyt kysymään venäläisiltä miksi olette tulleet tänne taistelemaan.

lisäys: jossain määrin Even omaatuntoa tuntuu propagandan tuotos nakertavan koska leipätekstissä tönäisy on jo muuttunut 'kevyeksi tönäisyksi'. Nyt on perustettava komitea määrittelemään joule-rajat lailliselle toimittajan kauemmas ohjaamiselle, kevyelle tönäisylle, tönäisylle jne.

Joskus tulee yritettyä kuunnella YleX:ltä poppia mutta kun Etusivu alkaa ja Tikkanen, Rönkä & Väyrynen alkaa suoltaa mokuliturgiaa alkaa korvat vuotaa verta.

[Jane Doe]

Koska olen hyvä ihminen ja kaikkien imbesillien ja syyntakeettomien puolella, olen suorastaan pöyristynyt tästä Eve-ressun niskaan saamasta loasta. Hänhän todistaa, että toisaalla naureskellun raiskaritorjuntavideon jeditekniikat toimivat; ei tarvita edes kunnon kontaktia jotta kohdehenkilö lentää, ehkä jopa tuuppautuu useiden metrin matkan. Lisäksi Even pikku raportti ei ole luokattoman huono, vaan täysin linjassa toimittelijan aiemman tuotannon ja YleX:n yleisen ylenannon kanssa. Ettäs tiedätte.

Vakava osuus: mikki naamalle ja natsileima otsaan -taktiikalla evet yrittävät pelotella miekkariin osallistujia julkisella nolaamisella. Että parempi vain pysyä kotisohvalla kiskomassa kiljua, muuten sankaritoimittelija tulee ja paljastaa sielusi mustimmat syöverit koko kansalle (joka btw on enemmän kallistunut metrohousumiehen ajatusmaailmaan kuin yleläisen pissiksen ajattelemattomuuteen). Jos Eve olisi oikeasti halunnut jotain rakentavaa haastattelua aikaiseksi, haastiksesta olisi sovittu hyvässä hengessä ja tallennusvälineet laitettu vasta sitten päälle, eikä heti hyökitty iholle. Sen luottamuksen ja haastisluvan saa ihan parissa sekunnissa, joten turha laittaa edes kiireen piikkiin tuollaista käytöstä.

[Sunt Lacrimae]

lisäys: jossain määrin Even omaatuntoa tuntuu propagandan tuotos nakertavan koska leipätekstissä tönäisy on jo muuttunut 'kevyeksi tönäisyksi'. Nyt on perustettava komitea määrittelemään joule-rajat lailliselle toimittajan kauemmas ohjaamiselle, kevyelle tönäisylle, tönäisylle jne.

Voiko Ylellä edes olla töissä jos on jokin omatunto, jota voisi nakertaa? Luulen, että tarina vain yksinkertaisesti elää ja tehdään pientä damage controllia kun juttu ei nyt mennyt läpi sellaisenaan.

[TheJ]

Itse asiassa olisi erinomaista, jos Ylelle haastatteluista kieltäytymisestä tulisi muoti-ilmiö. Samoin termi toimittelija kannattaa ottaa yleiseen käyttöön.

Itse olen vetänyt tätä linjaa. Kerran törmäsin YLEnannon "toimittelijaan" bussissa, oli tekemässä haastatteluja jostain viimeisimmästä HSL:n neronleimauksesta. Sanoin suoraan että YLE on verovaroin ylläpidetty propagandatoimisto jonka toimintaa en avusta. Täti oli hetken vaivautuneen näköinen ja mitään sanomatta siirtyi häiritsemään seuraavaa potentiaalista uhria. Sääli ettei kukaan muu näyttänyt ottavan samaa linjaa, mutta muutamaa lähellä ollutta kanssamatkustajaa hymyilytti siihen malliin että taisi ainakin hiljaista tukea löytyä...

[progg]

Se mikä edesottamuksessa oli kiinnostavaa, oli se, että kaverit tiesivät, että YLE sensuroi. Asia on siis laajemminkin tiedossa. Jos olisin YLEn hallintoneuvostossa (propagandaministeriön edustaja), huolestuisin, mutta tietenkin naamioisin huolen kauhistelun ja huudon alle.

[Kari Kinnunen]

Sensurointi kuuluu YLE:n lakisääteisiin tehtäviin. Monikulttuurin edistäminen ilman sensuuria on kokolailla mahdotonta.

[Kukkahatuton täti]

No juu. Ylen tädille olisi ihan hyvin voinut sanoa kohteliaasti "ei kiitos" ja kääntää selän. Näihin maailmanhalaajiin on parempi suhtautua kohteliaan alentuvasti, niin kuin ymmärtämättömiin lapsiin. (joita he pitkälti ovat). Minä en tuolla videolla tönäisyä näe. Aika epätoivoinen yritys toimittajattarelta... Omatunto, mikä se on?

[ismolento]

Avattuani suuni tajusin heti, että haastateltavat olivat kännissä.

Niin. On hyvä valikoida haastateltavaksi henkilöitä, joilla on kaljatölkit käsissä ja hämmästellä sitten, että kännissähän jätkät on. Tekisi mieleni sanoa, että aika tarkoituksenhakuista.

Sitä paitsi nuo "uusnatsit" saattoivat olla viherpunikkien provokaattoreita, joita solutetaan mukaan "Rajat kiinni" -mielenosoituksiin. Mahdollisesti toimittaja tiesi ja tunnisti ne jo etukäteen.

[Pietari]

^Hyvä huomio ja täysin mahdollinen. RK-porukoittein keskinäinen kinastelu myös saattaa johtaa siihen että KKK-porukka sabotoi toista lähettämällä kiljunatseja heilauttelemaan. Tuollaisen suunnitelman olen jossain päin nettiä nähnyt, olisiko ollut Parkkolan kuvakaappauksissa.

[Leso]

Eihän noi mitään heilautelleet, kunhan seisoivat siellä, ottivat vähän kaljaa ja jutskasivat.
Täysin rauhassa ja ketään häiritsemättä.

Tuomitaanko täällä nyt ihmisiä vaatteiden perusteella?
Evelle valinta oli itsestäänselvä.

[ämpee]

Haastattelua aggressiivisesti kärttävälle Ylen toimittelijalle ei mielestäni kannata sanoa muuta kuin: "Meillä ei ole Ylelle mitään sanottavaa. Suomen kansalle kyllä, mutta teidän kauttanne se onnistu". Jos toimittelija kärttää syytä, ei tarvitse vastata. Tai korkeintaan: "Ylelle on turha antaa mitään lausuntoa, se on nähty. Te uutisoitte kaiken joka tapauksessa vain oman agendanne mukaisesti, joten miksi vaivautua".

Kärttämään pitää laittaa pelkästään miestoimittelijoita, mikäli naistoimittelijat eivät halua olla tasa-arvoisia vaan pöyristelevät agressiivisen kärttämisen luonnollisia seurauksia.
Liian iholle tunkevat kärttäjät kun työnnetään kauemmaksi.

[Jalopeura]

No juu. Ylen tädille olisi ihan hyvin voinut sanoa kohteliaasti "ei kiitos" ja kääntää selän. Näihin maailmanhalaajiin on parempi suhtautua kohteliaan alentuvasti, niin kuin ymmärtämättömiin lapsiin. (joita he pitkälti ovat).

Kyllä, joskin siihen voisi liittää myös perustelun. "Ei kiitos, sillä", jotta viesti menee myös perille. Ylen pitää joutua myös toteamaan itse se että yhä kasvava osa kansasta ei pidä sitä sen enempää objektiivisena kuin edes laadullisesti tyydyttävänä.

Pelkkä "ei kiitos" ei välitä tätä viestiä. Se voidaan tulkita että ihminen ei halua puhua, on ujo, ääni huonossa kunnossa, väsynyt... Mitä useampi ihminen perustelee asian kohteliaasti mutta riittävän jämäkästi, sitä parempi.

Loppujen lopuksi suora palaute onkin ainoa keino purkaa tyytymättömyyttään Yle:ä kohtaan. Kaikki muut keinot vaikuttaa on viety pois, viimeistään ns. Yle-verolla.

[Leso]

Eikös Yle Oulu just tehnyt videon siitä, että miten pitää hyökkääjä käsivarren mitan päässä?

[Jääpää]

..Vanhempi herrasmies kohtaa Ylen? toimittelijattaren:
" Toimittelija Piip Piip Ylestä? , saanko kysyä, mitä.."
"Anteeks kuka?"
"Toimittelija  Piip Piip Ylestä?, SAANKO KYSYÄ, MIT......    ..... .....  .... ...    ..!!?"
" No voi voi, kyllä se äiti varmaan löytyy.  Oletko katsonut tuolta torin toiselta laidalta?
" ...jaha, kiitos.."

Nuoremmat herrasmiehet toimivat aivan oikein, vaikka kielenkäyttönsä saattoi herjata oikeita ammatinharjoittajia, mikä ei tietenkään ole sopivaa,  mutta nuo provosoivat rähisijät ovat kyllä niin kiusallisen sitkeitä, että annettakoon pieni virhe anteeksi. (siistikää suunne nyt kuitenkin!)

Kieltämättä kiehahtaa, kun tälläinen tähtitoimittelija laskeutuu magnesiumvälkkeessä pasuunain soidessa luulemalleen haaskalle, mutta harpyijan voi toivottaa kamerain edessä sivistyneestikin painumaan v..tuun.
Yle kuvaa kuitenkin kaiken(nykyään, häpeämättä), editoi, stilisoi ja paskonoi siitä itselleen sopivan valeen, joten eihän enään anneta valmista materiaalia, eihän?

(ymmärrän kyllä. Ei noilla ole enään mitään käytöstapoja, ennenaikaan Aamulehden kuvaaja laski heti kameran, kun kolmatta kertaa jankkaamaan tullut berberiroska rupesi saamaan sitä mitä tilasi..ei tullut siitä karkoituksesta juttua. Kuvaaja tajusi suojella nieluaan kameraltaan ja ehkä se jopa tajusi, ettei ole sopivaa jahdata ihmistä toimittelijan loukatun itsetunnon vuoksi.
Jos satunnainen ihminen kieltäytyy olemasta toimituksellista materiaalia, niin ei sen nyt n i i n kova paikka luulisi olevan..Toisen yrityksen pistin koulutuksen piikkiin, sitkeä toimittelija saa jutun jne. , mutta kolmas oli jo niin ankaraa v..lua, että kuvaaja hämmentyi ja paikalla ollut virkamies ryhtyi avustaviin toimiin, joten ihan lakien ja asetusten mukaan mentiin. Lujaa.
Naurettiin sitä popliinitrenssiä; kerrankin se oli vaakatasossa niin, että toimittelija oli pystyssä.
  Sen aikanen toimittelija saattoi olla kyllä pystyssä, vaikka olikin vaaterissa, ryyppyvelkoja kun helposti kertyi Pressiklubin ja Ohranjyvän väliä seilatessa..
Nyt ei tiedä enään, mutta tuskin YleGoldMastercardilla kaljavippeihin tarvii sortua.)

[Leso]

[...] (siistikää suunne nyt kuitenkin!) [...]

Ei ole mitään syytä siistiä suutaan. Kukin puhuu, niin kuin puhuu.
Tässä kiinnitetään koko ajan huomiota ulkonäköön.
Noi puhui nätisti koko ajan.

Jos minä kerran karjaisen, että painu vittuun, sinä jätkä olet yli käsivarren mitan päässä.
Ja saat olla saatanan varma, että minä karjaisen, jos katson aiheelliseksi, myös Evelle.
Paitsi Eve tietysti jäis siihen nillittämään.

[UgriProPatria]

Toimittaja etsi ne muutamat nuoretmiehet, joita saattoi mielikuvissaan väittää uusnatseiksi, olivatko he, emme tiedä. Hän tiesi, että hän YLE:n suvakkitoimittajana ei välttämättä saa parasta mahdollista vastaanottoa. Muistelen nähneeni mainittuja nuorukaisia Narinkkatorilla ja otaksun heidän juoneen tölkeistään käynyttä mallasjuomaa, eli jo kauempaakin näki, että pienessä pierussa taisivat olla. Ajattelin, että ei hyvä juttu, mutta suvaitsen. Isänmaan puolesta. 200 marssijasta juuri nämä YLE:n toimittaja siis kaappasi haastatteluun.

Aleksilla vierellämme juoksenteli, en tiedä mikä, tai kuka, mutta pirullinen hymy naamallaan lähikasvokuvaamassa joukkoamme ja pyrkien johdattelevaan haastatteluun. Uhrikseen tuo kusipää otti muutaman himppa vanhempaa ikäluokkaa olevan naisen, joista joku sanoi, että "emmä sulle vastaa, kun valehtelet meistä lehdessäs kuitenkin", tai jotain tämän tapaista. Äijä kuitenkin jatkoi tivaamistaan.

Kuten raiskaajat yleensä, suvakit eivät kunnioita sanaa "Ei."

[UgriProPatria]

Kuuntelin YLE X radio-"haastattelun" ja pyynnöstä huolimatta YLE X-toimittaja jatkaa häirintäänsä. Hänelle sanottiin moneen kertaan "Mene pois" ja perusteltiin sillä totuudella, että YLE on paskamedia.

Toimittaja tieten tahtoen tulee häiritsemään toisinajattelijoiden marssia. YLE:hän suvaitsee islamilaisen naisrauhanhäirinnän. YLE-toimittaja häiriköi tällaista vastustavien mielenilmaisua.

Suvakeille ei pidä vastata mitään. He eivät tunnusta kieltosanaa "Ei."

Joo, tässähän on video tapahtumasta. Muistan tuon muijan, mahdollisesti jopa näin tapahtuman.

https://www.youtube.com/watch?v=E0RKgZUUBD8&feature=youtu.be&t=6m00s

[Leso]

[...] Suvakeille ei pidä vastata mitään.

Eikä niille tartte perustella mitään. Piste.
Pitäkää tämä mielessänne.

[UgriProPatria]

Toimittaja oli tyytyväinen miesten vastaukseen ja reaktioon ja sanoi lähtiessään, niinkuin vain asiansa hoitanut YLE-kommari voi: "Kiitos tästä."

Hän mielestään sai, mitä halusi ja radiossahan voi valehdella, lisätä "tönäisyn", ym. YLE:llä ollut siellä mitään asiallista tekemistä. Toimittaja kävi provosoimassa tilanteen.

Nuo miehet vastasivat hänelle aivan oikein.

Mistä muuten tietää, että joku olisi nimenomaisesti "uusnatsi", tai "rasisti"? Ainakaan minä en päättele ihmisen ajatuksia hänen housuistaan.

[Gunnar Hymén]

Mistä muuten tietää, että joku olisi nimenomaisesti "uusnatsi", tai "rasisti"? Ainakaan minä en päättele ihmisen ajatuksia hänen housuistaan.

ote YLE säädöksistä:

Kansalaisen, joka julkisella paikalla vaatetuksellaan avoimesti kertoo kantansa, on tuotava kansan tietoon ja harjattava. Selkeimpiä (ja ainoita) merkkejä ovat:
- nahkapää
- pilottitakki
- maiharit
- reisitaskuhousut
- maastoaiheiset pukimet
- epäreilut huudot sivullisille (toimittelijoille)

Kyseisiltä kansalaisilta ei tule kysyä mielipiteitä, vaan toimimme sisäisen Etnisen pukeutumisen ryhmän laatiman uutisoinnin opastuksen perusteella.

[rölli2]

eikös tämä samainen eve pöyristynyt slovakialaisen tuttunsa tavasta puhua rasistisesti rikollisista mustalaisista eikä romaneista. slovakit ja unkarilaiset naureskelivat ja sanoivat että hyvä kun te suomalaisetkin saatte osanne tästä ongelmasta joka meillä on ollut vuosia

[b_kansalainen]

Voiko toimittaja ylipäätään vedota sukupuolueensa saadakseen erilaista kohtelua kuin toista sukupuolta edustava toimittaja? Sellainen ei kuulosta ainakaan kovin feministiseltä. Provoileva YLE:n miestoimittaja olisi varmaan saanut samanlaisen vastaanoton. Kai työtehtävissä oleva toimittaja edeleen on ensisijaisesti toimittaja ja vasta sen jälkeen jonkun sukupuolen edustaja. Konfliktia haettiin ja konflikti saatiin.

[UgriProPatria]

Mistä muuten tietää, että joku olisi nimenomaisesti "uusnatsi", tai "rasisti"? Ainakaan minä en päättele ihmisen ajatuksia hänen housuistaan.

ote YLE säädöksistä:

Kansalaisen, joka julkisella paikalla vaatetuksellaan avoimesti kertoo kantansa, on tuotava kansan tietoon ja harjattava. Selkeimpiä (ja ainoita) merkkejä ovat:
- nahkapää
- pilottitakki
- maiharit
- reisitaskuhousut
- maastoaiheiset pukimet
- epäreilut huudot sivullisille (toimittelijoille)

Kyseisiltä kansalaisilta ei tule kysyä mielipiteitä, vaan toimimme sisäisen Etnisen pukeutumisen ryhmän laatiman uutisoinnin opastuksen perusteella.

YLE on tyhmä ja ennakkoluuloinen. Rasistinen.

Hei, ei ihmisiä saa alkaa nimitellä hänen reisitaskuhousujensa, pusakkansa ja kaljun päänsä perustella!