2016-01-26 FB: Vihti nousee kamppailuun median valheita vastaan

[Ur-ho-man]

Nyt näyttäisi siltä tapaus ei ole millään tavalla loppuun taputeltu. Uhrien kokemus tilanteesta on jokseenkin erilainen kuin mitä mediassa on uutisoitu. Tätä tapausta on käytetty Rasmuksessa ja Saku Timosen blogissa jonkinlaisena esimerkkinä siitä miten tehtaillaan vääriä ilmoituksia. Kommentointi, huomoiden uhrien ikä, on suorastaan törkeää. Aika ikävään sävyyn puhutaan alaikäisistä, ja käyttäen jopa nimeä.

Nina Selin sanoo   
22.1.2016 at 11:30   
Kuulin tästä huijauksesta Vihdissä kyläillessäni jo muutama viikko sitten. Nyt se on julkista ja poliisin toimestakin todistettu. Onkohan tyttöjen toiminnan taustalla kenties vanhempien asenneongelmat? Vai mistä ihmeestä tällainen tulee edes mieleen? Mielisairasta puuhaa tässä ajassa, kun ollaan niin liipasin herkässä kaikkea kohtaan.

Angie sanoo   
22.1.2016 at 09:02   
Näin se perjantaipäivä alkoi mahtavilla nauruilla kun luin Uuninpankkopoikaa! Ihmeellisin nimittely, johon olen itse törmännyt on: pihtarihuora?!?
Vakavasti ottaen, on todella vahingollista, että näitä tekaistuja juttuja levitetään täysin häikäilemättömästi ja aiheutetaan lisää vihaa. Näiden juttujen levittämisellä myös haitataan selkeästi poliisin ja muiden viranomaisten työskentelyä. Kysykää itseltänne, että kuka tästä vihanlietsonnasta hyötyy?

Joni Pelkonen sanoo   
22.1.2016 at 09:42   
Kateutta, mutta en voi olla huomaamatta että jos joku näiden "omista" saisi naista, sitä hurrattaisiin äänekkäästi. Hommafoorumilla fantasioidaan suupieli kuolassa "suvakkiämmistä".

Minna Ylitalo sanoo   

22.1.2016 at 09:44   
Saakohan tämä XXXXXXXX(nimi poistettu) ihan oikeasti väärästä ilmiannosta jonkun rangaistuksen?
Vähän epäilyttää, että menee ajattelemattomuuden pikkiin, hän kun näköjään osaa itkeä tihrustaa hyvin uskottavasti sopivalla hetkellä.
Eikö tuo ole lisäksi myös kiihottamista kansanryhmää vastaan, ottaen huomioon millaisen lynkkausmielialan tapaus on nostattanut roskajulkaisuissa ja somessa?

Hannele Rauhanen sanoo   
22.1.2016 at 10:42   
Nämä perättömiä ilmiantoja tehneet pitää asettaa syytteeseen ja heille antaa viharikos-momentilla korotettu rangaistus. Tämä ei ole mitään läppää. Vanhemmat eivät varmasti myönnä, miten helposti ovat tyttäriensä kusetettavissa. Komian kasvatustyön tulos nämäkin pissikset. Halveksin heitä, jokaisella on mahdollisuus tehdä valinta ja siitä valinnasta on itse vastuussa.

Hienoa Hannele Rauhanen!
Mahdollisesti kyseessä tämä henkilö: http://www4.vaalikone.fi/kunta2012/riihimaki/ehdokkaat/sdp/rauhanen-hannele/

[Gunnar Hymén]

Hannelehan vetää komiasti vihapuheen puolelle

[Murkula]

Hannelehan vetää komiasti vihapuheen puolelle

Näin tekee ja hyvähän sen on puhua, kun tuon kuvan perusteella hänen jälkikasvuaan tuskin ahdistellaan. 

[Deputy M]

Suvakit saavat sanoa mitä haluavat, onhan tämä vapaa maa. Mutta ehkä olisi paikallaan pitäytyä tosiasioissa, kun niitäkin on. Se että poliisi ja suvakit haluavat vesittää kaikki matuihin kohdistuvat negatiiviset asiat on tietysti jo tutuksi tullutta hyysäystä ja paapomista.

Tyttöjä ahdistelevat mamut ovat jokapäiväistä uutista vähän joka puolelta suomea ja tilanne vain pahenee. Turvapaikanhakijat eivät ikinä kotoudu moisen paapomisen seurauksena, vaan meillä on edessä samat ongelmat kuin vaikkapa ruotsissa. Nogo-alueet, raiskaukset, ryöstöt ja pahoinpitelyt. Pitää aina muistaa, että suvakit kääntävät nekin suomalaisten syyksi.

[ismolento]

Eh, eikö nuo "valheelliset" uutiset vain noudattele poliisin julkisuuteen sanomaa? Ongelma on silloin poliisin suunnassa, jos jossakin.

Tämäkin turvisten tekemä ahdistelu tapahtui marraskuussa, jolloin oli voimassa tuo surullisenkuuluisa viranomaismääräys, että turvisten tekemiä rötöksiä ei saa julkistaa. Näitä nyt sitten alkaa vähitellen paljastua.

[ismolento]

Elekee pirussa klikkailko yo. hyysärin linkkiä!

Tässä uutinen:

Poliisi ei enää epäile turvapaikanhakijoita teinityttöjen ahdistelusta Vihdissä
KAUPUNKI 22.1.2016 16:50
Satu Pajuriutta
HELSINGIN SANOMAT

Poliisi ei epäile turvapaikanhakijoita murrosikäisten tyttöjen ahdistelusta Vihdissä.

Vihdin Hopeaniemen vastaanottokeskuksessa ja sen ympäristössä kuohutti viime vuoden lopulla tapaus, jossa kolmea vastaanottokeskuksen turvapaikanhakijaa epäiltiin kahden tytön ahdistelusta Vihdin kirkonkylässä.

Poliisi sai tuolloin rikosilmoituksen koskien kolmen teini-ikäisen ahdistelua. Tämän jälkeen sosiaalisessa mediassa alkoi kova kohu ja puhuttiin jopa raiskauksista.

Vihdin uutiset kirjoitti tänään, että paljon kohua aiheuttanut tapaus on osoittautunut perättömäksi.

Rikosilmoituksen saatuaan poliisi alkoi selvittää tapahtumia. Tutkinnassa auttoivat kaupan valvontakameranauhat. Turvapaikanhakijoita myös kuulusteltiin.

"Tilanteesta on hyvät tallennekuvat. Jotain halailua siinä on ollut, mutta kyse ei ole ahdistelusta", rikoskomisario Rauli Salonen Länsi-Uudenmaan poliisilaitokselta sanoo.

Salosen mukaan ei voi kuitenkaan väittää, että tytöt olisivat valehdelleet.

"Sitä, miltä se tilanne on näiden nuorten tyttöjen päässä tuntunut, sitä ei voi kukaan tietää. Emme voi mennä heidän päänsä sisään ja tietää, mitä he ovat ajatelleet siinä tilanteessa", Salonen toteaa.

"En tiedä, onko siinä tilanteessa ollut hauskaa vai, mutta ei tyttöjä kannata syyllistää."

Rikoskomisario Rauli Salosen mukaan joka tapauksessa tapaukseen liittyvä kirjoittelu ja keskustelu "lähti täysin väärille raiteille".

"Raiskausväitteet tulivat ihan muualta kuin tyttöjen taholta", hän muistuttaa.

"Syyttäjän kanssa keskustellaan vielä, mutta todennäköisesti tämä ei johda mihinkään."

Poliisi ei tiedä hakemuksensa pois vetäneiden turvapaikanhakijoiden tämänhetkistä olinpaikkaa.

Uutisesta ei käy ilmi "murrosikäisten/teini-ikäisten" varsinaiset iät. Olettaa sopii silti, että olivat alaikäisiä. Muissa yhteyksissä media puhuu yleensä lapsista.

[ismolento]

Nyt näyttäisi siltä tapaus ei ole millään tavalla loppuun taputeltu. Uhrien kokemus tilanteesta on jokseenkin erilainen kuin mitä mediassa on uutisoitu. Tätä tapausta on käytetty Rasmuksessa ja Saku Timosen blogissa jonkinlaisena esimerkkinä siitä miten tehtaillaan vääriä ilmoituksia. Kommentointi, huomoiden uhrien ikä, on suorastaan törkeää. Aika ikävään sävyyn puhutaan alaikäisistä, ja käyttäen jopa nimeä.

Nina Selin sanoo   
22.1.2016 at 11:30   
Kuulin tästä huijauksesta Vihdissä kyläillessäni jo muutama viikko sitten. Nyt se on julkista ja poliisin toimestakin todistettu. Onkohan tyttöjen toiminnan taustalla kenties vanhempien asenneongelmat? Vai mistä ihmeestä tällainen tulee edes mieleen? Mielisairasta puuhaa tässä ajassa, kun ollaan niin liipasin herkässä kaikkea kohtaan.

Angie sanoo   
22.1.2016 at 09:02   
Näin se perjantaipäivä alkoi mahtavilla nauruilla kun luin Uuninpankkopoikaa! Ihmeellisin nimittely, johon olen itse törmännyt on: pihtarihuora?!?
Vakavasti ottaen, on todella vahingollista, että näitä tekaistuja juttuja levitetään täysin häikäilemättömästi ja aiheutetaan lisää vihaa. Näiden juttujen levittämisellä myös haitataan selkeästi poliisin ja muiden viranomaisten työskentelyä. Kysykää itseltänne, että kuka tästä vihanlietsonnasta hyötyy?

Joni Pelkonen sanoo   
22.1.2016 at 09:42   
Kateutta, mutta en voi olla huomaamatta että jos joku näiden "omista" saisi naista, sitä hurrattaisiin äänekkäästi. Hommafoorumilla fantasioidaan suupieli kuolassa "suvakkiämmistä".

Minna Ylitalo sanoo   

22.1.2016 at 09:44   
Saakohan tämä XXXXXXXX(nimi poistettu) ihan oikeasti väärästä ilmiannosta jonkun rangaistuksen?
Vähän epäilyttää, että menee ajattelemattomuuden pikkiin, hän kun näköjään osaa itkeä tihrustaa hyvin uskottavasti sopivalla hetkellä.
Eikö tuo ole lisäksi myös kiihottamista kansanryhmää vastaan, ottaen huomioon millaisen lynkkausmielialan tapaus on nostattanut roskajulkaisuissa ja somessa?

Hannele Rauhanen sanoo   
22.1.2016 at 10:42   
Nämä perättömiä ilmiantoja tehneet pitää asettaa syytteeseen ja heille antaa viharikos-momentilla korotettu rangaistus. Tämä ei ole mitään läppää. Vanhemmat eivät varmasti myönnä, miten helposti ovat tyttäriensä kusetettavissa. Komian kasvatustyön tulos nämäkin pissikset. Halveksin heitä, jokaisella on mahdollisuus tehdä valinta ja siitä valinnasta on itse vastuussa.

Hienoa Hannele Rauhanen!
Mahdollisesti kyseessä tämä henkilö: http://www4.vaalikone.fi/kunta2012/riihimaki/ehdokkaat/sdp/rauhanen-hannele/

"Komian kasvatustyön tulos nämäkin pissikset" -lausunto alkaa jo lähestyä kunnianloukkausta.

[Mikko pa]

https://www.facebook.com/Vastustamme-Vihtiin-kaavailtua-vastaanottokeskusta-981080195277587/?fref=ts


VIHDIN AHDISTELUTAPAUS, VIRANOMAISPROSESSIN TILANNE 27.1.2016. Yhteydenotot: panu.huuhtanen(at)gmail.com p. 050 593 4038.

Jakakaa varsinkin facen ulopuolella oleville palstoille tuota MV-lehden linkkiä tapauksesta!

1) Tutkinnanjohtaja komisario Rauli Salonen pakoilee edelleen julkisuutta: poissa töistä jo kolmatta päivää. Hän julkaisi valheelliset tiedot tapauksesta medialle.

2) Salosen esimies rikostorjuntajohtaja Paavo Myöhänen antoi minulle tänään lisätietoja tapauksesta. Soittakaa hänelle 0295 436 360, jos haluatte lisätietoja.

3) Salosen ensimmäinen valhe oli, että tapauksen tutkinta olisi lopetettu ja tytöt todettu valehtelijoiksi. Tämä ei pidä paikkaansa, vaan tapaus on jo 1.12. siirtynyt syyttäjälle syyteharkintaa varten. Prosessi täysin kesken!

4) Soitin tapauksen tutkijalle Satu Ylihirvelälle. Hän kieltäytyi antamasta tietoja, koska Salosella on vastuu tiedotuksesta. Tivasin, että oliko syyttäjälle menneessä materiaalissa rikospaikka oikein, mutten saanut vastausta

5) Salosta odotetaan taas huomenna töihin antamaan meriselityksiä

6) Sain poliisihallituksesta ohjeet kantelun tekemiseksi Salosen toiminnasta. Hoidan asian heti, kun Salonen on kaivettu perunakellarista antamaan lausuntoja törttöilystään.

7) Ahdistelulle on löytynyt silminnäkijä.

Vihdin Uutiset ei ole vieläkään julkaissut korjaavaa uutista koko Suomeen levittämänsä lapsia koskevan väärän informaation oikaisemiseksi. LAITTAKAA MEILILLÄ VAIKKA TUO MV-LEHDEN LINKKI VIHDIN UUTISIIN ja vaatikaa julkaisua tiedolle, että juttu on edennyt syyttäjälle ja on kesken!!!

Yhteystiedot Vihdin Uutisiin:

[email protected] / Päätoimittaja Vesa Valtonen p.020 770 3545

[nimetönkeskustelija]

Jotain halailua siinä on ollut, mutta kyse ei ole ahdistelusta

Legendaarista.

Minua on oikeen naurattanut tämä vihervasemmistolaisten feministinaisten kiemurtelu aiheen ympärillä. Samat henkilöt ovat vuosikausia julistaneet, että vääränlainen katsekin on seksuaalista häirintää. Sitten yhtäkkiä kun mamut käy väkisin kourimassa, niin kyse on vaan "halaamisesta". Tämä tuottaa minulle suurta hupia.

[Mursu]

Minna Ylitalo sanoo   

22.1.2016 at 09:44   
Saakohan tämä XXXXXXXX(nimi poistettu) ihan oikeasti väärästä ilmiannosta jonkun rangaistuksen?
Vähän epäilyttää, että menee ajattelemattomuuden pikkiin, hän kun näköjään osaa itkeä tihrustaa hyvin uskottavasti sopivalla hetkellä.
Eikö tuo ole lisäksi myös kiihottamista kansanryhmää vastaan, ottaen huomioon millaisen lynkkausmielialan tapaus on nostattanut roskajulkaisuissa ja somessa?

Siis tämä Uuninpankkop. on niin tarkka kommenteista, mutta silti sallii alaikäisen ahdistelun uhrin nimeämisen syyllistävässä sävyssä. Meni viimeinen luottamus mieheen. Se, että nimi on printtimediassa mainittu ei ole mikään puolustus, kun kyse on alaikäisestä.

[Kari Kinnunen]

Minua on oikeen naurattanut tämä vihervasemmistolaisten feministinaisten kiemurtelu aiheen ympärillä. Samat henkilöt ovat vuosikausia julistaneet, että vääränlainen katsekin on seksuaalista häirintää. Sitten yhtäkkiä kun mamut käy väkisin kourimassa, niin kyse on vaan "halaamisesta". Tämä tuottaa minulle suurta hupia.

Nimellisenä keskustelijana täytyy todeta olevani samaa mieltä. Jotain ihan pikkiriikkistä kaksoisstantardia kenties havaittavissa.

[zache]

Luoteis-Uusimaa -lehden paperiversiossa on ollut juttu siitä, että poliisin tiedottamisesta on tehty kantelu. (via MV-lehti 8.2.2016)

[Mikko pa]

Jeps, toi kantelu on minun tekemä. Lyötiin vähän painetta tuolle Saloselle. On ihme jos tähän asiaan ei nyt saada oikaísua...

[P]

Minua on oikeen naurattanut tämä vihervasemmistolaisten feministinaisten kiemurtelu aiheen ympärillä. Samat henkilöt ovat vuosikausia julistaneet, että vääränlainen katsekin on seksuaalista häirintää. Sitten yhtäkkiä kun mamut käy väkisin kourimassa, niin kyse on vaan "halaamisesta". Tämä tuottaa minulle suurta hupia.

Nimellisenä keskustelijana täytyy todeta olevani samaa mieltä. Jotain ihan pikkiriikkistä kaksoisstantardia kenties havaittavissa.

Kongnitiivinen dissonanssi aiheuttaa surinaa ja naksetta päässä. Taanoin eduskunnan kalapuikkoviiksi-jutussa ahdisteluna pidettiin kansanedustajien katseita eduskunnan virkanaisia kohtaan Paternoster-hississä.  Nyt alaikäisten tyttöjen lääppiminen vastoin heidän tahtoaan onkin - "halailua"..  No kohta tulee oikosulku tietyissä piireissä?

[Purppura]

Nyt näyttäisi siltä tapaus ei ole millään tavalla loppuun taputeltu. Uhrien kokemus tilanteesta on jokseenkin erilainen kuin mitä mediassa on uutisoitu. Tätä tapausta on käytetty Rasmuksessa ja Saku Timosen blogissa jonkinlaisena esimerkkinä siitä miten tehtaillaan vääriä ilmoituksia. Kommentointi, huomoiden uhrien ikä, on suorastaan törkeää. Aika ikävään sävyyn puhutaan alaikäisistä, ja käyttäen jopa nimeä.

Nina Selin sanoo   
22.1.2016 at 11:30   
Kuulin tästä huijauksesta Vihdissä kyläillessäni jo muutama viikko sitten. Nyt se on julkista ja poliisin toimestakin todistettu. Onkohan tyttöjen toiminnan taustalla kenties vanhempien asenneongelmat? Vai mistä ihmeestä tällainen tulee edes mieleen? Mielisairasta puuhaa tässä ajassa, kun ollaan niin liipasin herkässä kaikkea kohtaan.

Angie sanoo   
22.1.2016 at 09:02   
Näin se perjantaipäivä alkoi mahtavilla nauruilla kun luin Uuninpankkopoikaa! Ihmeellisin nimittely, johon olen itse törmännyt on: pihtarihuora?!?
Vakavasti ottaen, on todella vahingollista, että näitä tekaistuja juttuja levitetään täysin häikäilemättömästi ja aiheutetaan lisää vihaa. Näiden juttujen levittämisellä myös haitataan selkeästi poliisin ja muiden viranomaisten työskentelyä. Kysykää itseltänne, että kuka tästä vihanlietsonnasta hyötyy?

Joni Pelkonen sanoo   
22.1.2016 at 09:42   
Kateutta, mutta en voi olla huomaamatta että jos joku näiden "omista" saisi naista, sitä hurrattaisiin äänekkäästi. Hommafoorumilla fantasioidaan suupieli kuolassa "suvakkiämmistä".

Minna Ylitalo sanoo   

22.1.2016 at 09:44   
Saakohan tämä XXXXXXXX(nimi poistettu) ihan oikeasti väärästä ilmiannosta jonkun rangaistuksen?
Vähän epäilyttää, että menee ajattelemattomuuden pikkiin, hän kun näköjään osaa itkeä tihrustaa hyvin uskottavasti sopivalla hetkellä.
Eikö tuo ole lisäksi myös kiihottamista kansanryhmää vastaan, ottaen huomioon millaisen lynkkausmielialan tapaus on nostattanut roskajulkaisuissa ja somessa?

Hannele Rauhanen sanoo   
22.1.2016 at 10:42   
Nämä perättömiä ilmiantoja tehneet pitää asettaa syytteeseen ja heille antaa viharikos-momentilla korotettu rangaistus. Tämä ei ole mitään läppää. Vanhemmat eivät varmasti myönnä, miten helposti ovat tyttäriensä kusetettavissa. Komian kasvatustyön tulos nämäkin pissikset. Halveksin heitä, jokaisella on mahdollisuus tehdä valinta ja siitä valinnasta on itse vastuussa.

Hienoa Hannele Rauhanen!
Mahdollisesti kyseessä tämä henkilö: http://www4.vaalikone.fi/kunta2012/riihimaki/ehdokkaat/sdp/rauhanen-hannele/

"Komian kasvatustyön tulos nämäkin pissikset" -lausunto alkaa jo lähestyä kunnianloukkausta.

Mahtaako tuo Hannelen kommentti täyttää rikoksen tunnuspiirteet jos käy ilmi että ilmianto oli sittenkin aiheellinen ja jos kyse on vielä lapsesta?

[Lahti-Saloranta]

7) Ahdistelulle on löytynyt silminnäkijä.

Mielenkiiintoinen tapaus ja vielä mielenkiintoisemmaksi menee jos poliisi ei ole kysellyt silminnäkijöiden perään.

[Deputy M]

Jeps, toi kantelu on minun tekemä. Lyötiin vähän painetta tuolle Saloselle. On ihme jos tähän asiaan ei nyt saada oikaísua...

Hyvä, että meidän Vihtiläisten puolia pidetään. Ei niistä matuista ole hyvää seurannut ja pelätähän tässä saa, kun omatkin lapsenlapset ovat kouluiässä ja kyseisten tyttöjen koulutovereita.

[JoKaGO]

Tuollaisia kavereita kuin Mikko pa ja Junes Lokka ei todellakaan ole liikaa Suomessa. Respect!

[P]

7) Ahdistelulle on löytynyt silminnäkijä.

Mielenkiiintoinen tapaus ja vielä mielenkiintoisemmaksi menee jos poliisi ei ole kysellyt silminnäkijöiden perään.

Ja muutenkin vaikuttaa etta asian esitutkinta on ollut villaisella taputtelua. Mita valia on silla, etta tytot valvontakuvan alueella ovat itse menneet juttelemaan matuille? Siihenhan koulussa, mediassa ja politikkojen suilla kannustetaan!  Sillakaan ei ole valia, ovatko halanneet vaikka vapaaehtoisesti. Jos tilanne on jatkunut kuvan ulkopuolella siten, kuin tytot kertovat; 1) matut ovat lahteneet seuraamaan, 2) kosketelleetja 3) tarjoneet alaikaiselle rahaa seksista, kyse on ihan rikoksista.

Ja muutenkin kaksoisstandrdi kaikuu kauas. Meille on vuosia tolkutettu julkisuuden kautta; "etta nainen saa muuttaa milloin vain mielensa" . Riittaa, vain etta sanoo ei.  Se,etta poliisi syyllistaa lausunnossaan alaikaisia sita, "etta itse menivat juttelemaan ja halasivat" - siita, etta tilanne myohemmin eskaloitui matujen toimesta mahdolliseksi hadisteluksi ja seksiostoyritykseksi!!

[writer]

7) Ahdistelulle on löytynyt silminnäkijä.

Mielenkiiintoinen tapaus ja vielä mielenkiintoisemmaksi menee jos poliisi ei ole kysellyt silminnäkijöiden perään.

Ja muutenkin vaikuttaa etta asian esitutkinta on ollut villaisella taputtelua. Mita valia on silla, etta tytot valvontakuvan alueella ovat itse menneet juttelemaan matuille? Siihenhan koulussa, mediassa ja politikkojen suilla kannustetaan!  Sillakaan ei ole valia, ovatko halanneet vaikka vapaaehtoisesti. Jos tilanne on jatkunut kuvan ulkopuolella siten, kuin tytot kertovat; 1) matut ovat lahteneet seuraamaan, 2) kosketelleetja 3) tarjoneet alaikaiselle rahaa seksista, kyse on ihan rikoksista.

Ja muutenkin kaksoisstandrdi kaikuu kauas. Meille on vuosia tolkutettu julkisuuden kautta; "etta nainen saa muuttaa milloin vain mielensa" . Riittaa, vain etta sanoo ei.  Se,etta poliisi syyllistaa lausunnossaan alaikaisia sita, "etta itse menivat juttelemaan ja halasivat" - siita, etta tilanne myohemmin eskaloitui matujen toimesta mahdolliseksi hadisteluksi ja seksiostoyritykseksi!!

Poliisilta törkeää käytöstä jossa Poliisi syyllistää tyttöjä sen sijaan että tekisi työnsä.

Kertovatko Vihdin poliisit raiskatuille naisillekin että "mitäs juttelit sen miehen kanssa joka sinut sitten raiskasi"

Kyseisten poliisien voisi asenteensa perusteella luulla olevan poliiseina irakissa eikä suomessa.

Poliisien asenne:
Menit juttelemaan (niinkuin suomessa lapsille koulujen tekemässä aivopesupropagandassa opetetaan) niin silloin sinua saa seksuaalisesti ahdistella.

[MW]

2016 raiskauskelit on vasta tulossa. VOKit ovat täynnä ja valmiina.

[Marius]

Miksei media nouse kamppailuun median valheita vastaan?

[Jääpää]

VOKkien sijoittelua säävalmiutta silmälläpitäen pitää parantaa:

Jos valtio tarjoaa turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksen perustamista kotikuntani keskustaan, tarjous pitää hyväksyä.
X
Täysin samaa mieltä
Jokseenkin samaa mieltä
Ei samaa mieltä eikä eri mieltä
Jokseenkin eri mieltä
Täysin eri mieltä

( Hyysärin vaalikoneessa joku Hannele Rauhanen Riihimäjeltä oli siis TÄYSIN samaa mieltä. Ei ole kuulenmma mikään NIMBY, h ä n e n pihalleen saa rakentaa!  Tarkoitti varmaan k o m i a a VOKkia, neljännen polven helsinkiläisenä..)

[JoKaGO]

2016 raiskauskelit on vasta tulossa. VOKit ovat täynnä ja valmiina.

... samoin "aseet" ja "ammuspussit" 

[Eino P. Keravalta]

Miksi Vokeja on ?

Miksi vankiloita on ?

Pitää saada Vokia, se on uusi Nokia.

[Mikko pa]

Lasten seksuaalinen ahdistelu Vihdissä: korjauspyyntö medialle uutisoinnista
Kirjoitettu 11.2.2016Kirjoittaja Panu Huuhtanen   


http://itsenainensuomi2015.fi/lasten-seksuaalinen-ahdistelu-vihdissa-korjauspyynto-medialle-uutisoinnista/

[nimetönkeskustelija]

Vihdin uutisissa Viikonvaihde 13.-14. helmikuuta 2016 papeiversio (sivu 11) kertoo lisää asiaa aiheesta. Nuorten tyttöjen äiti kirjoittaa seuraavaa. En jaksa kirjottaa koko juttua, mutta tässä suora omin käsin kirjoitettu lainaus jutusta.

Syyttäjä tutkii marraskuista alaikäisten tyttöjen ahdistelutapausta
....

Kirkonkyläläinen Sanna Korpela kertoo olevansa tapahtumassa kerrotun tytön Sonjan äiti. Hän haluaa julki, muten tapahtumat etenivät poliisn kertoman jälkeen, kaupan valvontakameroiden ulottumattomissa.
-Enhän minä ollut paikan päällä, mutta elän tätä asiaa äitinä, Korpela sanoo.

Häenkin mukaansa Sonja meni ystävätärensä kanssa S-marketin edustalle iltakymmeneltä juttelemaan ulkomaalaistaustaisille miehille.
-Tytöt olivat menneet pyytämään tupakkaa ja jääneet juttelemaan ja polttelemaan miehien kanssa. Mukana oli ollut muitakin nuoria, jotka olivat sittemmin lähteneet pois.

Myös sonja ystävänsä kanssa lähti Korpelan mukaan hetken kuluttua kävelemään valintataloa kohti.
-Jossain siinä vaiheessa tapahtui niin, että miehet ottivat tytöt kiinni ja tarjosivat 50 euroa seksiä vastaan. Miehet myös työnsivät kieliään tyttöjen suihin ja kaikkialle naamaan, Korpela sanoo.
-Sonja oli huutanut "no, no, no, I have a boyfriend.
Tytöt pääsivät tilanteesta irti, kun yksi miehistä alkoi oksentaa.
-Siinä vaiheessa Sonja oli yrittänyt soittaa minulle, mutta olin nukkumassa enkä kuullut puhelinta. Toinen tyttö sai äitinsä kiinni, joka tuli paikalle ja hälytti poliisit. Poliisit olivat olleet lähellä ja saivat miehet kiinni. Seuraavana päivänä tytöt kävivät poliisin kutsusta poliisiasemalla antamassa lausunnot tapahtuneesta.
Pian Korpela sai puhelun Punaisen Ristin sovittelijalta, joka sanoi Hopeaniemen vastaanottokeskuksessa olevan kolme miestä, jotka haluavat pyytää työiltä anteeksi tapahtunutta. Miehet olivat toivoneet, että voisivat tavata tytöt.
-Ei missään nimessä tavattu, Sonja sanoo ettei todellakaan halua nähdä niitä ja ymmärrän sen täysin, Korpela sanoo.
Korpela haluaa että asiat tutkitaan nyt perinpohjaisesti.
-Haluan tytöille mielenrauhan ja meille vanhemmille mielenrauhan, että on ok käppäillä kirkonklällä, viiden lapsen äiti sanoo.

Juttu jatkuu vielä ja Sanna vakuuttaa ettei ole rasisti, eikä ollut perustamassa VIhdin turvapartiota...

Eli jälleen kerran suvakit syyttivät alaikäisiä rankan seksuaalisen ahdistelun kohteeksi joutuneita lapsia valehtelijoiksi. Oma arvioni on, että tapaukset räjähtävät ensi keväänä käsiin, kun hormoonit alkaa taas hyrrätä ja pysyvät oleskeluluvat on jaettu, jolloin ei tarvitse enää pingottaa.

SPR taas yritti painaa jutun villaisella. Roudataan alaikäiset raiskausyrityksen uhrit tekijän eteen ja pyydetään kauniisti anteeksi, niin juttu on sillä selvä. En voi sano muuta kuin että tuo on äärettömän kuvottavaa mielestäni.

[Paju]

Vihdin uutisissa Viikonvaihde 13.-14. helmikuuta 2016 papeiversio (sivu 11) kertoo lisää asiaa aiheesta. Nuorten tyttöjen äiti kirjoittaa seuraavaa. En jaksa kirjottaa koko juttua, mutta tässä suora omin käsin kirjoitettu lainaus jutusta.

Syyttäjä tutkii marraskuista alaikäisten tyttöjen ahdistelutapausta
....

Löytyy nyt Vihdin Uutisten sivuiltakin:

http://www.vihdinuutiset.fi/artikkeli/365093-syyttaja-tutkii-marraskuista-ala-ikaisten-tyttojen-ahdistelutapausta

[Siili]

SPR taas yritti painaa jutun villaisella. Roudataan alaikäiset raiskausyrityksen uhrit tekijän eteen ja pyydetään kauniisti anteeksi, niin juttu on sillä selvä. En voi sano muuta kuin että tuo on äärettömän kuvottavaa mielestäni.

Kaipa tuon SPR:n "sovittelijaa" voi kuulustella todistajana.  Ei kai hänellä ole mitään papin tai lääkärin vaitiolovelvollisuutta ja -oikeutta?

[Kukkahatuton täti]

Täysin sairaita ihmisiä nuo, jotka näitä alaikäisiä tyttöjä ovat netissä solvanneet. Tuo Hannele R. ei varmaan yritä enää onneaan eduskuntavaaleissa, kun päätti näin törkeästi hyökätä kahta alaikäistä tyttöä vastaan? Tuollaista täydellistä itsehillinnän puutetta potevaa AIKUISTA  ei taatusti kukaan äänestä ikinä missään. Tällaiset lapsia solvaavat häiriintyneet aikuiset pitäisi sulkea johonkin laitokseen! (Vokkiin siivoamaan vessoja vaikka).

Toivottavasti ahdistellut tytöt voivat hyvin ja tietävät, että tapahtunut ei missään nimessä ollut heidän syynsä. Toivon, että tytöt saavat tarvitsemaansa tukea ja apua.