2016-01-26 FB: Vihti nousee kamppailuun median valheita vastaan

[vihapuhegeneraattori]

JAKOJA PALJON TÄLLE! Myös lakiapua etsimme kanteen nostamiseksi poliisin virheistä asiassa (tilanne 26.1. prosessissa ilmenee alempana tekstissä). Yhteydenotot: panu.huuhtanen(at)gmail.com / p. 050 593 4038

Ensimmäinen vihtiläinen paikallismedia on lähtenyt totuuden tielle uutisoinnissaan kolmen turvapaikanhakijan kahteen alaikäiseen vihtiläistyttöön kohdistamasta joukkoahdistelusta. Kiitos Luoteis-Uusimaalle tästä.

Toinen paikallislehti Vihdin Uutiset ei suostu korjaamaan valheellista uutisointiaan siitä, että tytöt olivat valehdelleet ahdistelusta ja 'keksineet itse' ahdistelutarinan. Vihdin Uutisten nettilehden kautta valhe levisi koko Suomen mediakenttään.

Lähettäkää tätä linkkiä Vihdin Uutisille meilillä, jotta saamme heidätkin korjaamaan aiemman väärän tiedon levittämisensä ja julkaisemaan totuuden ahdistelusta. Päätoimittajalle voi soittaa myös.

[email protected] / Päätoimittaja Vesa Valtonen p.020 770 3545

TILANNE SELVITYKSISSÄ POLIISIN TOIMINNASTA VIHDIN LASTEN AHDISTELUTAPAUKSEN TUTKINNAN JA TIEDOTUKSEN OSALTA:

Olen pommittanut eilen ja tänään poliisia asian tiimoilta. Tutkinnanjohtaja komisario Rauli Salonen on ollut 'sairaslomalla' maanantain ja tiistain. Hänen esimiehensä Paavo Myöhänen (rikostorjuntajohtaja) vastasi minulle eilen ja lupasi selvittää asiaa. Tänään Myöhänenkään ei vastaa. Soittakaa Myöhäselle (p. 0295 436 360), jos haluatte painetta poliisille antaa ja kysellä lisää, miksi Salonen leimasi seksuaalista ahdistelua kokeneet 14- ja 15-vuotiaat tytöt valehtelijoiksi koko Suomen mediassa???

Olen tilannut esitutkintapöytäkirjat ja päätöksen tutkinnan lopettamisesta poliisin kirjaamosta. Niiden pitäisi olla julkisia, kun tutkinta on lopetettu. Harkitsen niiden perusteella virallisten virkavirhe ja -rikos kanteiden nostamista Salosta vastaan.

Tänään soitin poliisin tiedotuspäällikölle Petri Launiaiselle ja vaadin poliisia mahdollisimman pikaisesti tiedottamaan maanlaajuisesti, että Vihdin ahdistelutapauksen tutkinnassa ja tiedotuksessa on ollut suuria virheitä. Virheet ovat levinneet koko Suomen mediaan ja korjausliikkeen pitää näkyä yhtä isosti!

Huomenna olen yhteydessä poliisihallituksen infopalveluun, jossa autetaan poliisin virheellisen toiminnan uhreja asiansa ajamisessa.

Vaihtoehtoja ovat kantelu poliisin toiminnasta ja/tai rikosilmoitus Salosta vastaan mm. väärän tiedon levittämisestä alaikäisistä tytöistä medialle.

Tehdään tästä iso sometiedotuskampanja, jotta poliisi joutuu reagoimaan omalla tiedottamisellaan. Vihdissä ja Suomessa maahantulijoiden rikosten peittelyä EI TULLA SALLIMAAN!

https://www.facebook.com/981080195277587/photos/a.981591245226482.1073741828.981080195277587/1057239950994944/?type=3&__mref=message_bubble


Vihtiläiset eivät anna asian olla vaan jahtavat totuuden esille vaikka harmaan kiven läpi. Jos joku vaan osaa tukea, niin nyt ois paikkaa. Tämä on päämediassa jo näkyvästi uutisoitu keksityksi. Nyt pitää saada jauhot suuhun niillekin kun kerrankin joku haluaa ruotia asian ihan loppuun asti.

[repsikka]

Tässä siis se valheellinen uutinen:
http://www.hs.fi/kaupunki/a1453440735685

[Huppupelikaani]

Elekee pirussa klikkailko yo. hyysärin linkkiä!

Tässä uutinen:

Poliisi ei enää epäile turvapaikanhakijoita teinityttöjen ahdistelusta Vihdissä
KAUPUNKI 22.1.2016 16:50
Satu Pajuriutta
HELSINGIN SANOMAT

Poliisi ei epäile turvapaikanhakijoita murrosikäisten tyttöjen ahdistelusta Vihdissä.

Vihdin Hopeaniemen vastaanottokeskuksessa ja sen ympäristössä kuohutti viime vuoden lopulla tapaus, jossa kolmea vastaanottokeskuksen turvapaikanhakijaa epäiltiin kahden tytön ahdistelusta Vihdin kirkonkylässä.

Poliisi sai tuolloin rikosilmoituksen koskien kolmen teini-ikäisen ahdistelua. Tämän jälkeen sosiaalisessa mediassa alkoi kova kohu ja puhuttiin jopa raiskauksista.

Vihdin uutiset kirjoitti tänään, että paljon kohua aiheuttanut tapaus on osoittautunut perättömäksi.

Rikosilmoituksen saatuaan poliisi alkoi selvittää tapahtumia. Tutkinnassa auttoivat kaupan valvontakameranauhat. Turvapaikanhakijoita myös kuulusteltiin.

"Tilanteesta on hyvät tallennekuvat. Jotain halailua siinä on ollut, mutta kyse ei ole ahdistelusta", rikoskomisario Rauli Salonen Länsi-Uudenmaan poliisilaitokselta sanoo.

Salosen mukaan ei voi kuitenkaan väittää, että tytöt olisivat valehdelleet.

"Sitä, miltä se tilanne on näiden nuorten tyttöjen päässä tuntunut, sitä ei voi kukaan tietää. Emme voi mennä heidän päänsä sisään ja tietää, mitä he ovat ajatelleet siinä tilanteessa", Salonen toteaa.

"En tiedä, onko siinä tilanteessa ollut hauskaa vai, mutta ei tyttöjä kannata syyllistää."

Rikoskomisario Rauli Salosen mukaan joka tapauksessa tapaukseen liittyvä kirjoittelu ja keskustelu "lähti täysin väärille raiteille".

"Raiskausväitteet tulivat ihan muualta kuin tyttöjen taholta", hän muistuttaa.

"Syyttäjän kanssa keskustellaan vielä, mutta todennäköisesti tämä ei johda mihinkään."

Poliisi ei tiedä hakemuksensa pois vetäneiden turvapaikanhakijoiden tämänhetkistä olinpaikkaa.

[Saturoitunut]

Eh, eikö nuo "valheelliset" uutiset vain noudattele poliisin julkisuuteen sanomaa? Ongelma on silloin poliisin suunnassa, jos jossakin.

[Teaparty]

Jotain halailua siinä on ollut, mutta kyse ei ole ahdistelusta

Legendaarista.

[Micke90]

Eh, eikö nuo "valheelliset" uutiset vain noudattele poliisin julkisuuteen sanomaa? Ongelma on silloin poliisin suunnassa, jos jossakin.

Toimittelijathan eivät koskaan vääristele tai salaile mitään. 

[Kim Evil-666]

Jotain halailua siinä on ollut, mutta kyse ei ole ahdistelusta

Se ei ole halailua. Se on tahrimista, lääppimistä, eli kulla ahdistelua!

[Saturoitunut]

Eh, eikö nuo "valheelliset" uutiset vain noudattele poliisin julkisuuteen sanomaa? Ongelma on silloin poliisin suunnassa, jos jossakin.

Toimittelijathan eivät koskaan vääristele tai salaile mitään. 

Miten se liittyy tähän tapaukseen?

[Murkula]

Oikealla asialla ollaan, poliisissa tiedottavan yleensä muutenkin aivan puuta heinää, verrattuna siihen mitä oikeasti on tapahtunut. Tämä on ihan omakohtaisestikin huomattu.

Mutta siinä vedän kyyniseksi, että muka saisivat sen vastuuseen asiasta, koska suomessa virkamies ei joudu vastuuseen tekemisistään/sanomisistaan. Korkeintaan siirtyy toisiin tehtäviin, syrjään lähettelemään puoleksi vuodeksi kamerasakkoja tai jotain, mutta mitää oikeaa rangaistusta ei tule saamaan. Sanokaa mun sanoneen.

[Micke90]

Miten se liittyy tähän tapaukseen?

Otsikko?

[Saturoitunut]

Miten se liittyy tähän tapaukseen?

Otsikko?

Otsikko on tosiaan herkullinen parodia median tavasta otsikoida juttuja, missä jutun sisältö ja sen otsikko eivät vastaa toisiaan.

Poliisi on tutkimuksiensa tuloksena todennut, että mitään ahdistelua ei tapahtunut ja media uutisoi sen. Jos kyseessä on valhe, se on poliisin valhe, ei median.

[Veturinainen]

Poliisi on tutkimuksiensa tuloksena todennut, että mitään ahdistelua ei tapahtunut ja media uutisoi sen. Jos kyseessä on valhe, se on poliisin valhe, ei median.

Jos media kieltäytyy oikaisemasta uutisoimaansa poliisin valhetta, kyseessä on myös median valhe.

[Kyklooppi]

Jos kerran poliisi on tutkimustensa tuloksena todennut että mitään rikosta ei ole tapahtunut
niin silloin mitään rikosta ei ole tapahtunut.

Hajaantukaa!

[niemi2]

Poliisi ei enää epäile turvapaikanhakijoita teinityttöjen ahdistelusta Vihdissä
"Tilanteesta on hyvät tallennekuvat. Jotain halailua siinä on ollut, mutta kyse ei ole ahdistelusta", rikoskomisario Rauli Salonen Länsi-Uudenmaan poliisilaitokselta sanoo.

Rauli Salosen kommentti on sikäli erikoinen, että tytöillä on oikeus milloin vain kieltäytyä koskettelusta tai halailuista. Toisekseen ahdistelun uhri usein lamaantuu alussa eikä kuvanauhalta edes ilmene jos tytöt ovat sanallisesti kieltäytyneet lähentelystä jossain kohti.

Raiskaustakaan ei oikeuta sellainen, että uhri olisi kävellyt epäillyn kanssa kahdestaan vapaahetoisesti. Rikokseksi se muuttuu sillä hetkellä kun toinen osapuoli ei halua ja toinen ei lopeta.

Salosen mukaan ei voi kuitenkaan väittää, että tytöt olisivat valehdelleet.

"Sitä, miltä se tilanne on näiden nuorten tyttöjen päässä tuntunut, sitä ei voi kukaan tietää. Emme voi mennä heidän päänsä sisään ja tietää, mitä he ovat ajatelleet siinä tilanteessa", Salonen toteaa.

"En tiedä, onko siinä tilanteessa ollut hauskaa vai, mutta ei tyttöjä kannata syyllistää."

Tytöt ovat siis tehneet rikosilmoituksen siitä syystä, että epäillyillä ahdistelijoilla ei ole ollut uhrien suostumusta jatkaa koskettelua.

Jos kyse on ollut vastentahtoisesta koskettelusta kuten tytöt ilmeisesti edelleenkin väittävät, niin se on tutkittava.

"Syyttäjän kanssa keskustellaan vielä, mutta todennäköisesti tämä ei johda mihinkään."

Mihin syttäjää enää edes tarvitaan jos rikoskomisario spekuloi mihin syyttäjä tulee todennäköisesti päätymään.

Jos oikein käsitän, niin tytöt pysyvät edellenkin kannassaan, että koskettelu jatkui vastoin heidän tahtoaan.

[Dredex]

"Tilanteesta on hyvät tallennekuvat. Jotain halailua siinä on ollut, mutta kyse ei ole ahdistelusta", rikoskomisario Rauli Salonen Länsi-Uudenmaan poliisilaitokselta sanoo.

Saako tyttöjä siis mennä halailemaan, vai mistä tässä on kyse?

[Alaric]

"Tilanteesta on hyvät tallennekuvat. Jotain halailua siinä on ollut, mutta kyse ei ole ahdistelusta", rikoskomisario Rauli Salonen Länsi-Uudenmaan poliisilaitokselta sanoo.

Saako tyttöjä siis mennä halailemaan, vai mistä tässä on kyse?

Jos on riittävä suojaväritys tai karvakerros, niin teinityttöjen väkisinhalailu muuttuu ainoastaan ihan viattomaksi tutustumiseksi.

[Deputy M]

Vihtiläisenä tiedän, että Vihdin Uutisten päätoimittaja on tosi suvakki. Poliisi kertoi valvontakameran kuvista jotakin, mutta itse tapaus sattui kameran näkökentän ulkopuolella. Kun tytöt ovat tuttuja vaikkapa lastenlasteni kautta ja toisaalta matut hävisivät teille tietymättömille, niin eiköhän tässä ole kyseessä lehden tulkinta poliisin puheista ja toisaalta Vihdin Uutisten jutun levityksestä muihin lehtiin.

Kun koulussakin on sanottu, että matut ovat tavallisia ihmisiä ja tytöt ovat menneet tervehtimään näitä, niin näinhän sitä muuallakin suomessa on käynyt. Onneksi pääsivät pakoon.

Vihdin Uutiset teki omia yhteenvetojaan poliisin ympäripyöreästä lausunnosta, jota sitten muut lehdet kilvan kopioivat kun media nyt on suomalaisia vastaan. Kun se valvontakamera ei kerro sen enempää kuin mitä kuvasta näkyy, niin loput on tosi helppo vesittää. Lehdet ovat kirjoitelleet asiasta oman agendansa mukaisesti, enkä luota niihin kovinkaan paljoa. Näen tilanteen niin, että jos tyttöjen kertomus voidaan vesittää, niin suvakit sen tekevät, eikä poliisista kovin paljon apua ole. En vieläkään ymmärrä motiiveja, mutta jos päätoimittajalla on Vokin osakkeita, mistäpä sen tietää kokoomukselainen kun on.

[Koekaniini]

Noh jos jotain positiivista pitää jutusta löytää niin ehkä voidaan olettaa ettei tytöt enää ole niin sinisilmäisen uteliaita kylän vieraita kohtaan.
En kyllä pidä järkevänä vetona kertoa nuorten nimiä lehdessä.

[ISO]

Jotain kourimista siellä on tapahtunut, mutta sehän on nykyään normaalia, osaa poliisi kertoa tästäkin tapauksesta.

[nollatoleranssi]

Vihtiläisenä tiedän, että Vihdin Uutisten päätoimittaja on tosi suvakki. Poliisi kertoi valvontakameran kuvista jotakin, mutta itse tapaus sattui kameran näkökentän ulkopuolella. Kun tytöt ovat tuttuja vaikkapa lastenlasteni kautta ja toisaalta matut hävisivät teille tietymättömille, niin eiköhän tässä ole kyseessä lehden tulkinta poliisin puheista ja toisaalta Vihdin Uutisten jutun levityksestä muihin lehtiin.

Kun koulussakin on sanottu, että matut ovat tavallisia ihmisiä ja tytöt ovat menneet tervehtimään näitä, niin näinhän sitä muuallakin suomessa on käynyt. Onneksi pääsivät pakoon.

Vihdin Uutiset teki omia yhteenvetojaan poliisin ympäripyöreästä lausunnosta, jota sitten muut lehdet kilvan kopioivat kun media nyt on suomalaisia vastaan. Kun se valvontakamera ei kerro sen enempää kuin mitä kuvasta näkyy, niin loput on tosi helppo vesittää. Lehdet ovat kirjoitelleet asiasta oman agendansa mukaisesti, enkä luota niihin kovinkaan paljoa. Näen tilanteen niin, että jos tyttöjen kertomus voidaan vesittää, niin suvakit sen tekevät, eikä poliisista kovin paljon apua ole. En vieläkään ymmärrä motiiveja, mutta jos päätoimittajalla on Vokin osakkeita, mistäpä sen tietää kokoomukselainen kun on.

Mistä nuo raiskausväitteet olivat peräisin? Oliko kyseessä ahdistelua tms., joka vaikutti todennäköisimmältä vaihtoehdolta? Mistä syystä poliisi lopetti tapauksen esitutkinnan?

Kempeleellä tapahtui vastaavanlaisen tutustumisen jälkeen oikea raiskaus.

[Deputy M]

Ei tietääkseni raiskausta tapahtunut, kun tytöt pääsivät pakoon. Lapsenlapseni ovat kyseisten tyttöjen koulutovereita ja ainakin koululaiset ovat hyvin varovaisia jatkossa matujen suhteen. Myös mainitut matut ovat "kadonneet" ja mahdollisesti poistuneet maasta. Olisiko niin, että ovat kaikessa hiljaisuudessa siiretty toisen paikkakunnan vokkiin. Lasten nimien paljastaminen on ehdottoman ala-arvoista. Voisi suvakit tulla aikaihmisen kimppuun ja jättää lapset rauhaan.

Tunnistan peittelyn ja suoranaisen valehtelun. Tässä on aineksia siihen tavalliseen suvakkien ja poliisin menettelyyn. Oletettavasti syynä on perältäkin se, ettei vokkibisnes kärsi.

[Mursu]

Rauli Salosen kommentti on sikäli erikoinen, että tytöillä on oikeus milloin vain kieltäytyä koskettelusta tai halailuista. Toisekseen ahdistelun uhri usein lamaantuu alussa eikä kuvanauhalta edes ilmene jos tytöt ovat sanallisesti kieltäytyneet lähentelystä jossain kohti.

Raiskaustakaan ei oikeuta sellainen, että uhri olisi kävellyt epäillyn kanssa kahdestaan vapaahetoisesti. Rikokseksi se muuttuu sillä hetkellä kun toinen osapuoli ei halua ja toinen ei lopeta.

Tätähän on vuosia painotettu, kun kyse on suomalaisten välisistä aisoista. Ilmeisesti muslimien laajempi käsitys seksuaalisuudesta muuttaa asian. Lamminkin tapauksessa tutkimukset lopetettiin, kun oli valvontanauhoja, että he olivat olleet yhdessä.

Etenkin alaikäinen uhri saattaa vähätellä tai kieltää mahdollista omaa osallisuuttaan asiassa, peläten syyllistämistä tai sitä, että poliisi ei usko, jos tunnustaa, että on mennyt vapaaehtoisesti tapaamaan epäiltyä. Ammattitasoisen kuulustelijan pitäisi ymmärtää tämä ja pyrkiä selvittämään totuus.

[Mursu]

MTV:kin sanoi: "Tarina Vihdissä tyttöjä ahdistelleista turvapaikanhakijoista oli perätön" 

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/poliisi-tarina-vihdissa-tyttoja-ahdistelleista-turvapaikanhakijoista-oli-peraton/5702330

Käsitteellä perätön on juridiikassa selkeä merkitys. Se tarkoittaa suunnilleen valheellista. Se, että asiassa ei näytön puutteen takia ole syytä epäillä on eri asia.

[nollatoleranssi]

Alaikäisten lasten ahdistelemiseen täytyisi aina suhtautua vakavasti. Nyt vaikuttaa siltä, että poliisi vähätteli rikoksen vaaraa ja kaikessa hiljaisuudessa homma hoidettiin Vokissa taustalla pois alta.

Media uutisoi aiheen kuin mitään ei olisi koskaan tapahtunut, vaikka selvät uhkakuvan merkit olivatkin ilmassa.

[matriarkka]

Mikäli tytöt eivät ole vetäneet tarinaa pois, kysehän on vain sana vs sana -tapauksesta. Kumpaako uskotaan, tyttöjä vai turviksia? On todella harvinaista, että niinkin nuoret tytöt lähtisivät keksimään jotain sellaista ja millä motiivilla edes? Voi olla, että ovat ensin hyvinkin hihitellen halanneet, flirtanneetkin ehkä. Suomalaisten poikien halaaminen julkisella paikalla ei ikinä johda mihinkään pakottamiseen ja ovat sellaiseen kulttuuriin tottuneet.

[Peltipaita]

"Sitä, miltä se tilanne on näiden nuorten tyttöjen päässä tuntunut, sitä ei voi kukaan tietää. Emme voi mennä heidän päänsä sisään ja tietää, mitä he ovat ajatelleet siinä tilanteessa", Salonen toteaa.

Kai se rikosilmoitus kertoo sen että koskettelu on ollut epätoivottaa?

[Mikko pa]

Toi Rauli polliisi jäi saikulle yllättävästi kun kohu paukahti nettiin,ei tuo tiedottaminen männy ihan putkeen...tuosta on tilauksessa esitutkintamateriaali ja tutkinnan päätöslaput.ja muutama oikaisupyyntökin on esitetty...

[Leso]

"Sitä, miltä se tilanne on näiden nuorten tyttöjen päässä tuntunut, sitä ei voi kukaan tietää. Emme voi mennä heidän päänsä sisään ja tietää, mitä he ovat ajatelleet siinä tilanteessa", Salonen toteaa.

Nyt tais päästä Salonen virkavapaalle.

[hapzu]

HS ja MTV siteeraavat rikoskomisariota samalla tavalla. Vihdin uutiset kirjoitteleekin sitten jo aivan omiaan.

[multsi]

"Joka lupaamalla tai antamalla korvauksen saa kahdeksaatoista vuotta nuoremman henkilön ryhtymään sukupuoliyhteyteen tai muuhun seksuaaliseen tekoon, on tuomittava seksuaalipalvelujen ostamisesta nuorelta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi"

Yritys on rangaistavaa ja kyseessä on viralliseen syytteen alainen rikos. Eikö viisikymppisen tyrkyttäminen lapselle seksistä täytä  täysin tunnusmerkistön??? Poliisilla on mielestäni ehdoton virkavelvollisuus tutkia tämä. Se, että jossain ääsmarketin nauhalla ei näy peppuun läimimistä ei poista tätä yksilöityä rikosta.