Onko nuivuus tuottanut ongelmia lähipiirissäsi?

[far angst]

En keksinyt mitään muutakaan ketjua missä voisin luontevasti jakaa tämän ilahduttavan havainnon, ja tässäkin joudun hieman luovimaan:

Nuivuus ei taida enää tuottaa mitään ongelmia lähipiirissä.

Pitkästä aikaa näin jouluna kokoontui sukua yhteisen ruokapöydän äärelle. On isoäitiä ja anoppia, lankoa ja kummilasta.

,,,,,,,

Nuiva Pölhökustaa röhnöttää sohvalla ja maistelee viiniä ja makustelee kuulemaansa. Ei tainnut mennä UNELMA ihan perille tässä porukassa. Porukassa, joka tapaa toisiaan kerran vuodessa, ei nuivistelu tuotakaan yhtään ongelmia. Vuosi sitten ei olisi moinen vihapuhe tullut kuuloonkaan.

Erään kuuluisan natsi-fasistin sanoin: kaikkia voi huijata jonkin aikaa, joitakin voi huijata kaiken aikaa, mutta kaikkia ei voi huijata koko aikaa.

Mokutuksen aika on ohi.
p.s.

Edelleenkin olen sitä mieltä että aidosti turvaa tarvitsevat saavat minun Suomesta turvapaikan.

Matutsunami osaltaan on avannut tavallisen kansan silmiä.  Siis sen kansan, joka kantaa vastuut, tekee työt, maksaa verot ja joka elää arkipäivässä ja tosiolevaisessa.   
Allahille kiitos, että persut paljastivat todelliset karvansa jo heti hallitustaipaleensa alkuvaiheessa.  Nimittäin persut olisivat reaalimaailman myöhäisherännäisiltä saamassa todellisen triplajytkyn, mutta nyt eivät saa.

Timon puolue oli muutaman hörhön kultti, maahanmuuttokriitikot, "kottaraisenpönttöön tuijottajat" nostivat persut suureksi ja Timo taas palauttaa puolueen Timon kykyjen kokoiseksi.

[Kukkahatuton täti]

Tänään huomasin, että osa vanhoista koulukavereista ja yksi vanha lapsuudenystävä on poistaneet minut fb -kavereistaan. No, samapa tuo, näiden kanssa ei ole muutenkaan vuosiin oltu missään tekemisissä. Tiedä sitten onko syynä nuivuuteni ja avoin J H-a:n kirjoituksista tykkääminen. Voipi mennä "ei kuitenkaan koskaan olla yhteyksissä muutenkaan" -kategoriaankin.

Ei tämä kyllä mikään ongelma ole, pikemminkin hymähdyksen ja kulmien kohotuksen kera sivuutettu vähäpätöisyys. 

[Pyhä Olavi]

Noin puolet harrastus FB kavereista on "kadonnut" linjoilla "linnut" "eläimet" "ympäristö" , syitä en ymmärrä. Loput varovat kommenttejaan, koskaan niistä seuraa "rikkaus ja voimavara" ja "meillä on unelma". 7.1. 2015 Charlie Hadbota odotellen...

[starsailor]

Vietin uutta vuotta vanhemman sukulaisen kanssa ja mainitsin siinä jutun sivussa Ruotsin kuulumisia raketti-iskuineen ja miten Ruotsin valtamedia piilottelee totuutta ja tästä tuli tämän sukulaisen kanssa vähän kiistelyä. Otimme sitten skypellä yhteyttä toiseen sukulaiseen, joka on asunut Rinkebyssä yli kymmenen vuotta ja suoralta kädeltä vahvisti kaiken todeksi mitä olin kertonut ja vielä kertoi kivasta tavasta, jossa mamut nostavat 50kg painavan kaivokannen ja vievät sen ylikulkusillalle ja tiputtavat sieltä poliisi/paloauton päälle "pommina". Sukulainen oli hyvin hiljaa tämän jälkeen, eikä asiasta tullut enää kiistaa. Edelleen hän kuitenkin sanoi, että "Eihän siinä ole mitään järkeä, että lehdistö, jonka tehtävä on totuuden kertominen, piilottelee ja vääristelee sitä!". Sitä on mahdotonta minunkaan ymmärtää todeksi ja miksi?

[koodari-inssi]

Edelleen hän kuitenkin sanoi, että "Eihän siinä ole mitään järkeä, että lehdistö, jonka tehtävä on totuuden kertominen, piilottelee ja vääristelee sitä!". Sitä on mahdotonta minunkaan ymmärtää todeksi ja miksi?

Asia ei tunnu loogiselta siksi, että tuo premissi, että lehdistön tehtävänä olisi totuudenkertominen on väärä. Sen takia koko päättelyketju tuntuu epäloogiselta, mitä se onkin. Kognitiivinen dissonanssi.

Lehdistön tehtävä _olisi_ tuo, jos mukana ei olisi kenenkään henkilökohtaisia intressejä. Se, joka kontrolloi lehdistöä ja yleisesti mediaa, hyötyy tästä nykymenosta eikä siksi halua kertoa koko totuutta, vaan jättää kertomatta maahanmuuton haitalliset puolet tai vähättelee niitä. Taustalla on raha ja valta. Nk. hyvät eli hyväuskoiset ihmiset pelaavat tietämättään näiden pussiin.

[Aurelius]

Totesinpa tuossa kuullessani toisen käden kautta entisen työkaverin merkittävästä perhetapahtumasta, että tämä työkaveri 7 vuoden ajalta on unfriendannut minut. Mitä ilmeisemmin liittyy päivityksiini politiikasta. Suvakkinainen siis kyseessä.

Yleensä tämmöinen ei kirpaisisi paljon, mutta kun minä vuorostani suhtauduin tyypin näkemyksiin sen 7 vuotta kohteliaasti, vaikka olisin voinut laukoa niitä kohtaan paljonkin kritiikkiä asiapohjalta. Taas osoittautui turhaksi ajatus, että suvakkien kanssa voisi toivoa jonkinlaista rinnakkaiseloa ja kompromisseja. Kyseessä on totalitarismi, jossa suvaitsevaisuus pelaa vain yhteen suuntaan. En minä kyllä muutenkaan ymmärrä miten nämä kuvittelevat monikulttuuriutopiansa rakentavansa, kun eivät pysty sietämään edes muita suomalaisia, joiden näkemykset ovat kuitenkin yleensä paljon lähempänä heidän käsityksiään kuin esim. muslimien. Tai sitten on kahdet standardit, toiset suomalaisille ja toiset muille.

[-PPT-]

Minä voin sanoa että minun paras kaverini on suvakkisetä joka on muutoin erittäin terävä mutta maahanmuuttopolitiikasta puhuttaessa täysi tauno. Siksi en puheenaihetta kauheasti hänen kanssaan esille nosta.

Hän on mielestäni täysi tauno senkin takia että hän on kroonisesti sairas ja tarvitsee jatkuvasti erikoissairaanhoitoa ja se jos mikä sektori joutuu leikkauslistan alle jotta lisääntyvälle mokutukselle löytyy rahoituspohjaa.

[Supernuiva]

Vietin uutta vuotta vanhemman sukulaisen kanssa ja mainitsin siinä jutun sivussa Ruotsin kuulumisia raketti-iskuineen ja miten Ruotsin valtamedia piilottelee totuutta ja tästä tuli tämän sukulaisen kanssa vähän kiistelyä. Otimme sitten skypellä yhteyttä toiseen sukulaiseen, joka on asunut Rinkebyssä yli kymmenen vuotta ja suoralta kädeltä vahvisti kaiken todeksi mitä olin kertonut ja vielä kertoi kivasta tavasta, jossa mamut nostavat 50kg painavan kaivokannen ja vievät sen ylikulkusillalle ja tiputtavat sieltä poliisi/paloauton päälle "pommina". Sukulainen oli hyvin hiljaa tämän jälkeen, eikä asiasta tullut enää kiistaa. Edelleen hän kuitenkin sanoi, että "Eihän siinä ole mitään järkeä, että lehdistö, jonka tehtävä on totuuden kertominen, piilottelee ja vääristelee sitä!". Sitä on mahdotonta minunkaan ymmärtää todeksi ja miksi?

Haluaisitko liittää tämän kertomuksen Jylkkäri-ketjuun?

Jylkkäri (Jyväskylän Ylioppilaslehti) kerää hommalaisilta toisessa ketjussa mielipiteitä median toiminnasta kertovaa artikkelia varten.

[starsailor]

Vietin uutta vuotta vanhemman sukulaisen kanssa ja mainitsin siinä jutun sivussa Ruotsin kuulumisia raketti-iskuineen ja miten Ruotsin valtamedia piilottelee totuutta ja tästä tuli tämän sukulaisen kanssa vähän kiistelyä. Otimme sitten skypellä yhteyttä toiseen sukulaiseen, joka on asunut Rinkebyssä yli kymmenen vuotta ja suoralta kädeltä vahvisti kaiken todeksi mitä olin kertonut ja vielä kertoi kivasta tavasta, jossa mamut nostavat 50kg painavan kaivokannen ja vievät sen ylikulkusillalle ja tiputtavat sieltä poliisi/paloauton päälle "pommina". Sukulainen oli hyvin hiljaa tämän jälkeen, eikä asiasta tullut enää kiistaa. Edelleen hän kuitenkin sanoi, että "Eihän siinä ole mitään järkeä, että lehdistö, jonka tehtävä on totuuden kertominen, piilottelee ja vääristelee sitä!". Sitä on mahdotonta minunkaan ymmärtää todeksi ja miksi?

Haluaisitko liittää tämän kertomuksen Jylkkäri-ketjuun?

Jylkkäri (Jyväskylän Ylioppilaslehti) kerää hommalaisilta toisessa ketjussa mielipiteitä median toiminnasta kertovaa artikkelia varten.

Joo, kyllä sen voi liittää, mutta kannattaa vähän muotoilla tekstiä paremmaksi. Puhe sukulaisen kanssa oli Expressen & Co toiminnasta ja sanoin, että tästä syystä myös siellä on tullut vaihtoehtoisia medioita julkaisemaan tietoja. Siitä alkoi väittely, että miksi valtamedia ei muka kertoisi totuutta ongelmista ja tapahtumista...

[Kameleontti]

Edelleen hän kuitenkin sanoi, että "Eihän siinä ole mitään järkeä, että lehdistö, jonka tehtävä on totuuden kertominen, piilottelee ja vääristelee sitä!". Sitä on mahdotonta minunkaan ymmärtää todeksi ja miksi?

Asia ei tunnu loogiselta siksi, että tuo premissi, että lehdistön tehtävänä olisi totuudenkertominen on väärä. Sen takia koko päättelyketju tuntuu epäloogiselta, mitä se onkin. Kognitiivinen dissonanssi.

Lehdistön tehtävä _olisi_ tuo, jos mukana ei olisi kenenkään henkilökohtaisia intressejä. Se, joka kontrolloi lehdistöä ja yleisesti mediaa, hyötyy tästä nykymenosta eikä siksi halua kertoa koko totuutta, vaan jättää kertomatta maahanmuuton haitalliset puolet tai vähättelee niitä. Taustalla on raha ja valta. Nk. hyvät eli hyväuskoiset ihmiset pelaavat tietämättään näiden pussiin.

Itse paukautin tässä eräässä tilanteessa pomolle tästä YLEn jne propagandasta ja se sai melkein hepulit. 60-v mies, joka on kiireinen ja ei varmaan seuraa muuta kuin YLEä jne. Melkein huusi, että mitä tämmönen propaganda hyödyttää jne. Heitin siihen sitten, että YLE oli ennen Moskovan propagandatorvi ja sen se myönsi ja sit olikin, et Neuvostoliittoa ei ole ollut enää aikoihin. Totesin, että ei niin mutta äänitorvi on edelleen saman tahon takana ja EU on matkalla kohti vastaavaa viritelmää. Saipahan mietittävää.

Pomo siis on ihan aito rasisti jopa mutta se ei tajua, että tämä nykytouhu on masinoitua hommaa.

Mutta kuvastaa sitä, että on porukkaa, jotka uskoo edelleen YLEn ja muun median olevan luotettavaa ja ajatuskin propagandasta on absurdia.

[-PPT-]

Se onni onnettomuudessa on että suomalaiset ovat todella huonoja tuottamaan propagandaa; tuloksena on tahattoman koomista ja tökeröä mössöä jonka väkisinkin jokainen vähänkin omaa aivotoimintaa omaavat osaavat kyseenalaistaa elleivät sitten ole ihan kognitiivisessä dissonanssissa.

Esim BBC on myös mokupropagandaa mutta he osaavat tehdä sen huomattavasti hienovaraisemmin siten että sitä ei välttämättä kaikki ymmärrä manipuloiduksi mielipiteenmuokkaukseksi.

[Maailmanmies]

Koko ajan mennään suuntaan jossa nuivuus tuottaa yhä vähemmän ja suvakkius yhä enemmän ongelmia kenen hyvänsä lähipiirissä. Oikeasti suvakit ovat hätää kärsimässä. Argumentit on loppu, todistettu vääriksi.

Jäljellä on pelkkää Loldiers of Odinin kaltaista pelleilyä.

[Datamursu]

Ei voida sanoa, että varsinaisesti olisi ongelmia aiheuttanut, mutta muutaman vuoden takaiset asenteet on lähipiirissä muuttuneet huomattavasti positiiviseen suuntaan. Elettiin herran vuotta 2010, kun naapurissa istuttiin iltaa grillin ääressä ja naapurin emäntä sitten lohkes tuumaamaan, että mitäs touhua tämä etelän kulttuuri on missä naisella ei oikein minkäänlaista arvoa ole? Siitä se eteni muutamalla lauseella siihen, että tuumasin Sharia-Sasin ehdotelmaa sikäläisen lainopin käyttöön otosta niin jokos isän nykynen emäntä täräyttää, että: "EI pidä uskoa kaikkea mitä se Halla-aho sanoo!"... Se keskustelu loppui aikalailla siihen. Nyt alkuvuodesta isän syntymäpäivä kahveella ko. kööri kuunteli korvat höröllä mitä meillä oli veljen kanssa kerrottavaa herrojen suunnitelmista... Ei ainuttakaan sanaa vastaan vaan joukko tarkentavia kysymyksiä asiasta.

Toisella reunaa sukua ollaan oltu aina nuivaa, mutta kiitos propagandakoneiston suoltamisen on itse joutunut mm. omalle äiteelleen tarkentaan parikin kertaa ettei hän ole rasisti, jos ajattelee ja tuntee ettei nykymeno ole järkevää... Nykyisin siitäkin on selvitty, kiitos suomalaisen propagandakoneiston alkeellisuuden. Kaveri ja tuttavapiirissä ei (ainakaan tietääkseni) kukaan ole lähtenyt lätkimään ko. aiheen tiimoilta, kun tullut päädyttyä lähtökohtaisesti porukkaan joka mieluummin sanoo pahasti kuin hyvästi.

[Pieni Maailma]

Lainaan itseäni toisesta ketjusta.

Koko Eurooppa on siirtymässä meidän maahanmuuttokriittisten linjoille. Osumaa on tullut joka sektorille ja kukaan ei jaksa enää olla kukkahattu. Selvää on, että me olemme koko ajan olleet oikeassa ja fiksuina ihmisinä aikaamme edellä. Monikulttuurisuus ja suvaitsevaisuus painuu unohdettuihin ja toimimattomiksi todettuihin ideologioiden joukkoihin kommunismin ja fasismin rinnalle. Jäljelle jää muutamat säälittävät vanhat sedät ja tädit jauhamaan mokuroskaansa ja nuoriso katsoo heitä säälien.

Valitettavasti en jaa optimismiasi. Boldattu lause pitää täysin paikkaansa, mutta kyllä noita pakolaisten nyyhkytarinoita uskovia on vielä ihan liikaa.

Omassa kaveripiirissäni suurin osa tuntuu olevan mamu-asioista pihalla kuin lumiukko.
Kyseessä ovat kuitenkin koulutetut 30-kymppiset, jotka eivät äänestä perinnevasemmistoa vaan kokevat olevansa isänmaallisia ihmisiä.
Äänestänevät vanhan kokoomuksen mielikuvaa. Olen tullut siihen johtopäätökseen että heille sivistyksen mittari on se kun katsoo MTV3 ja Ylen uutiset ja lukee Hesaria.

Luotan kuitenkin siihen, että viimeistään kesän jälkeen ovat silmät avautuneet.

Viestissäni mainitsemani kaverit ovat muutaman kerran yrittäneet vattuilla minulle siitä, että "olen ollut oikeassa". Tämä on todella kummallista.
Tuon kyllä kantani hyvin selvästi esiin jos joku sitä suoraan kysyy, mutta en ole tuputtanut oman näkemykseni erinomaisuutta tai paremmuutta kenellekään. En yleensä edes lähde väittelemään mamu-jutuista heidän kanssaa. En ole syyllistänyt kavereitani heidän näkemyksistään tai hieronut "rikkautta" tai "unelmaa" kasvoille, vaikka uuden vuoden jälkeen mahdollisuuksia olisikin ollut.

Onko muilla vastaavia kokemuksia? Mikä vääryys siinä on jos joku näkemys osoittautuu jälkikäteen oikeaksi. Millä lailla se on minun vikani?

[Jane Doe]

Koko ajan mennään suuntaan jossa nuivuus tuottaa yhä vähemmän ja suvakkius yhä enemmän ongelmia kenen hyvänsä lähipiirissä. Oikeasti suvakit ovat hätää kärsimässä. Argumentit on loppu, todistettu vääriksi.

Jäljellä on pelkkää Loldiers of Odinin kaltaista pelleilyä.

Tämä on varmaan selitys sille, miksi ihan satunnainen natsittelu ja puskista huutelu (somessa siis  ) on aktivoitunut vaihteeksi. Siis tilanteessa, että vaihdan kaverini A:n kanssa pari sanaa jostain, tulee B (joka ei ole kaverini ja jota en tunne) huutamaan natsirasistipaskaa. Jos sattuu kysymään syytä purkaukselle, tulee vastaukseksi joku "kyllä mä natsin tunnistan kun sellaisen näen" ja mitään sen syvempää keskustelua on turha yrittää (ei sillä että suvakkien kanssa jaksaisi kauheasti vääntää, se tyhmyys tuhoaa sielun). Koska olen epäsosiaalinen tapaus, livenä näitä natsitteluja ei ole ollut moneen vuoteen. Nyt kyllä kiinnostaisi, onko kellään FB:ssa huutelijalla oikeasti munaa lähteä vaahtomaan samoja mantrojaan ihan naamatusten. Todennäköisesti ei. Suvakin tunnistaa luonnossa sellaisena somana pienenä harmistuksen punana, kun joku raiskaa hänen safe spaceaan pelkällä natsiolemuksellaan, eikä hän pääse rasmukseen purkautumaan ihan sillä sekunnnilla.

Lyhyemmin siis, pidän poikkeuksellisen huonoa käytöstä ja riehumista vain terminaalivaiheen oireena. Hätäkakka on valunut lahjetta pikin, eikä suvakilla ole enää mitään, edes sitä unelmaa.

[siviilitarkkailija]

Onko muilla vastaavia kokemuksia? Mikä vääryys siinä on jos joku näkemys osoittautuu jälkikäteen oikeaksi. Millä lailla se on minun vikani?

Ihanko tosissasi kysyt miksi yli-ihmis-syndroomasta ja erehtymättömyydestä kärsivä suvakki suuttuu kun kerrot missä erehtymätön on erehtynyt ja että kaikilla, myös suomalaisilla, on ihmisarvonsa.

[Pieni Maailma]

Eihän tuossa tapauksessa tarvitsekaan ihmetellä. Tuo on sama kun kertoo kommunistille, että kommunismi ei toimi.
Sitä hämmästelin, kun kyseessä eivät ole kuitenkaan tyypilliset suvakit. Ehkä tietämätön on oikea termi.

Väärässä oleminen on sietämätöntä, mutta tähän asti olemme voineet muuttaa mieltämme kun tietomäärä jostain aiheesta on lisääntynyt.
Mutta jostain syystä tämä ei tapahdu mamu-keskustelussa. Vaikka tieto lisääntyy, se ei muuta ajattelumalleja.
Ihmeellinen sokea piste.

[Veturinainen]

Hätäkakka on valunut lahjetta pikin, eikä suvakilla ole enää mitään, edes sitä unelmaa.

Opportunistisimmilla suvakeilla on nykyään menossa "maltillisen ja rakentavan keskustelun" haltuunotto "ääripäiden" välistä. Kun reaalimaailma ei enää mahdollista unelmoimista, löytyy paremmuuden toteuttamiseen muita väyliä.

[Maailmanmies]

Onko muilla vastaavia kokemuksia? Mikä vääryys siinä on jos joku näkemys osoittautuu jälkikäteen oikeaksi. Millä lailla se on minun vikani?

Vähän samaa on. Tulee tunne, että jos et olisi ns. maalannut piruja seinälle niin niitä ei olisi edes tullut. Ikään kuin pahan ennustaminen sitä automaattisesti toisi tullessaan.

[Pro Patria Finlandia]

Syksyllä kerroin miten menetin naisystäväni luultavasti lopullisesti "vihamielisten ja rasististen" mielipiteideni takia, mutta nyt on positiivisempaa kerrottavaa toisenlaisen lähipiirin suhtautumisesta aiheeseen.

Aloitin vuoden vaihteessa lisäopiskelun aikuiskoulutuksessa ja olen huomannut, että meidän opiskeluryhmä on ainakin suurimmalta ja äänekkäimmältä osin niin nuiva, ettei minun edes tarvitse tuoda mielipiteitäni esiin!!! Riittää, kun kuuntelen lähes korvat punaisina "turvapaikanhakija"- ja islamvastaisuutta ja myöntelen nyökytellen, että joo ihan samaa mieltä olen. Välillä voi sitten heittää jotain faktatietoa tai muuta kommenttia aiheesta ja saa myötäileviä tai hämmästyneitä, mutta aina omaa kantaa tukevia kommentteja.

Suomalaisissa on siis vielä toivoa vai johtuuko tämä vain siitä, että nämä opiskelutoverit ovat Lahden seudulta ja täällä on havaittu Hennalan asukkaiden miellyttävyys.

[Hornsmith]

Iselläni oli yksi ainokainen suvakki jäljellä tuttavapiirissä, tämä olikin sitten totaalisen raivotautinen uskossaan. Sain kuunnella helvetillistä kajotusta ja maanista paskanjauhantaa mielipiteideni takia. Otin paskamyrskyn vastaan kohteliaan kylmästi, kun naiselle ei oikein voi takaisinkaan rähistä. Senverran läheinen tuttava kyseessä, ettei perhetuttavuuden nimissä ystävyyden katkaiseminenkaan tullut kysymykseen.

Hyvät uutiset.

Viikko sitten perjantaina tämä naisihminen soitti ja kaikki oli muuttunut kertalaakista. Nyt on käsilaukussa linkkuveitsi ja mentholisumutin. Pyyteli anteeksi sokeuttaan.

Huonot uutiset.

Käännynnäisyyden aiheutti Lahdessa Lanttilan kirpputorilla ulkoiluhousussa poikennut meikäläistä tummempi karvainen miehen käsi.

Eipä ollut tämäkään suvakki uskossaan kovin vahva kun yksi lähmäinen kämmenrikastus muutti koko maailmankatsomuksen.

e: Jos lahtelaiset tunnisti henkilön ja em. tapauksen, ei huudella nimeä täällä. Hän ei kuitenkaan ole julkisuuden henkilö, eikä mukana mokuteollisuudessa.

[Pro Patria Finlandia]

Käännynnäisyyden aiheutti Lahdessa Lanttilan kirpputorilla ulkoiluhousussa poikennut meikäläistä tummempi karvainen miehen käsi.

Yllättäen Lahti, entinen Suomen Chicago ja nykyinen Paskanistan mainittu tässäkin kommentissa. Tervetuloa Lahteen suvakit!

[Maailmanmies]

Käännynnäisyyden aiheutti Lahdessa Lanttilan kirpputorilla ulkoiluhousussa poikennut meikäläistä tummempi karvainen miehen käsi.

Eipä ollut tämäkään suvakki uskossaan kovin vahva kun yksi lähmäinen kämmenrikastus muutti koko maailmankatsomuksen.

Nämä ovat nannaa hommalaisille. Ei uskota, ennen kuin omalle kohdalle sattuu. Toki on niitä veronikahonkasaloja jotka eivät usko eivätkä opi vaikka mitä tapahtuisi.

[yks vaan]

Minulla ei ole juuri väliä mitä muut ajattelevat. Ne, joista välitän, voivat olla eri mieltäkin eikä se haittaa.

Työnhausta en tiedä vaikuttaako...kaipa monet googlaa hakijan nimellä..

[Uuno Nuivanen]

Aiheuttaa ja aiheuttaa.. samaa mieltä ovat kaikki olleet toistaiseksi, milloin aihe on puheeksi tullut. 

Rasistiksi on akka haukkunut, mnkä mielihyvin otan vastaan.

[Yoke Pinion]

Otsikkoon. Kyllä on tuottanut saatanallisia verensyöksyjä ja muuta kuraa. Ehkä sairainta oli hyökkäys jälkikasvuni kautta kimppuuni. Onneksi vanhempi tytär näytti itkien, että mitä ne iskä sinusta kirjoittelevat. Seinillään. Olin pistänyt estoon kaksi hysteerisintä  ja  täysin malttinsa menettänyttä sukulais naistani. Joten en ollut itse tietoinen, moisen kuran levityksestä. Kävin molempien ovella etukäteen ilmoittamatta ja ilmoitin että nyt jutellaan ja terrori loppui siihen. Ai niin ja yrittivät sotkea avioliittonikin. On tämä outoa aikaa.

[Ullatusnillitus]

Vaikken olekaan uskovainen, niin suunnittelen hankkivani pikkutakkiini risti-pinssin - en kannattaakseni kansamme pettänyttä mokutus-Kirkkoamme vaan osoittaakseni vastarintaa sille, että kristilliset symbolit pyritään hävittämään katukuvasta.

[Hornsmith]

^^ Alkuun pahoittelen perheesi kokemaa terroria. Suvaitsevaisuususkovaiset ovat täysin häikäilemättömiä omia agendojaan puolustaessaan. Realisteilla on täysi työ malttinsa säilyttämisessä. Suurin osa rikollisliigoistakaan ei vedä lapsia mukaan välienselvittelyihin. Meneillään olevassa suvakkien ja realistien mittelössä, varsinkin suvakkipuoli aivopesee ja käyttää lapsia häikäilemättömästi omien tarkoitusperiensä vahvistamiseen. Hulluimpien suvakkien toimesta ollaan valmiita jopa uhraamaan lapsia aatteelle. Muuten ei voida selittää minkä takia taustoiltaan tuntemattomia turviksia päästetään hääräämään esim. lasten päiväkoteihin.

Elämme hulluja aikoja ja omien kansalaisten välinen juopa on toisinpaikoin mittaamattoman syvä.

[Maailmanmies]

Otsikkoon. Kyllä on tuottanut saatanallisia verensyöksyjä ja muuta kuraa. Ehkä sairainta oli hyökkäys jälkikasvuni kautta kimppuuni. Onneksi vanhempi tytär näytti itkien, että mitä ne iskä sinusta kirjoittelevat. Seinillään. Olin pistänyt estoon kaksi hysteerisintä  ja  täysin malttinsa menettänyttä sukulais naistani. Joten en ollut itse tietoinen, moisen kuran levityksestä. Kävin molempien ovella etukäteen ilmoittamatta ja ilmoitin että nyt jutellaan ja terrori loppui siihen. Ai niin ja yrittivät sotkea avioliittonikin. On tämä outoa aikaa.

Tämä.

Siis tuo, että miksi monille on monikulttuurisuus ja itselle tuntemattomien ulkomaalaisten arvostelemattomuus niin pyhä asia, että sen vuoksi rikotaan elinikäisiä ystävyyssuhteita, sisarukset (serkuksista puhumattakaan) katkovat välinsä, jopa lasten ja vanhempien välit saattavat tulehtua. Tällainen on sairasta.

Oma lähipiirini on nuivaa, mutta jos jollekulle pitää muistuttaa, niin yleensä pystyn argumentoimaan suvakin kuin suvakin täysin kumoon. Totean, että tosipaikassa se haukkumasi rasistijuntti pitää myös sinun puoltasi vaikka asein mutta se etno halinalle ei sitä tee.

[Vörå]

Ei vieläkään ole tullut mainittavia ongelma: yksi ystävistäni on edelleen selvä nuiva ja pari on puolinuivaa - he eivät ole aiheuttaneet kummempia ongelmia. Ovat sen verran hollilla kuitenkin, että heidän kanssaan voi sentään järkevästi keskustella, eivät aiheuta mitään myötähäpeää.