2016-01-24 SU - Eerola: ”Perheenyhdistäminen tehtävä mahdollisimman vaikeaksi"

[qwerty]

Toivotaan että tälle löytyisi laajaa tukea. Tätä linjaa kun puskisivat väkevästi muutkin kansanedustajat, niin ei se Soinin lohkaisu kuntavaalien voitosta niin kaukaa haettua ole...

Suomen Uutiset: Eerola: "Perheenyhdistäminen tehtävä mahdollisimman vaikeaksi – Suomi voisi kerrankin toimia ensimmäisenä"

Perussuomalaisten kansanedustaja Juho Eerola patistaa valtiovaltaa ottamaan käyttöön kaikki EU:n perheenyhdistämisdirektiividirektiivin mahdollistamat keinot, joilla vaikeutetaan turvapaikanhakijoiden perheenyhdistämistä.

– Tavoitteena on rajoittaa perheenjäsenten pääsyä Suomeen. Meidän täytyy ottaa käyttöön kaikki EU-direktiivin mahdollistamat keinot, jotta pakolaistulva Suomeen saadaan pysähtymään, Eerola vaatii.

– Kielitaidon osalta perheenkokoajan pitäisi läpäistä jonkintasoinen suomen kielen testi, jotta hän voisi hakea oleskelulupaa perheenjäsenilleen. Sama vaatimus voitaisiin esittää myös tänne pyrkiville perheenjäsenille, Eerola selvittää.

Lisäksi Eerola vaatii perheenkokoajalta kahden vuoden asumista Suomessa, jota ennen perhe ei voi hakea oleskelulupaa.

– Suomessa on tehty oikeita ratkaisuja eli kiristetty maahanmuuttopolitiikkaa, mutta muutokset astuvat voimaan tuskallisen hitaasti. Samaan aikaan meille tulee lisää väkeä, joka on rapauttamassa sisäistä turvallisuutta ja huoltosuhdetta, Eerola huomauttaa.

Eerolan mielestä pitäisi pyrkiä siihen, että perheenyhdistäminen olisi Suomessa mahdollisimman vaikeaa ja linja olisi vähintään yhtä tiukka kuin muissa maissa.

– Pitää seurata mitä muut Pohjoismaat tekevät, mutta Suomi voisi olla kerrankin edelläkävijä ja toimia ensimmäisenä näissä asioissa. Toimeentulovaatimuksen kiristäminen on hyvä asia, mutta työskentelen sen puolesta, että kaikki mahdolliset kiristykset tullaan toteuttamaan, Eerola sanoo.

[Kela_Platinum]

Vaatia voi vaikka mitä taas, mutta teoissa mitataan sitten aikanaan. Olen siirtynyt linjalle "uskon kun näen", toivotaan että onnistuu.

[Uuno Nuivanen]

Eerola on Persujen Wille Rydman.   

[Nuivanlinna]

Tän olisi voinut ottaa hallitusohjelmaan, vaikkapa sen seteliselkärankaispykälän sijasta.

[Lahti-Saloranta]

Vaatia voi vaikka mitä taas, mutta teoissa mitataan sitten aikanaan. Olen siirtynyt linjalle "uskon kun näen", toivotaan että onnistuu.

Eihän se Eerola eikä persut yksin voi noita kiristyksiä toteuttaa mutta tuollaiset ulostulot luovat muille painetta ja edistävät asiaa.

[ämpee]

Vaatia voi vaikka mitä taas, mutta teoissa mitataan sitten aikanaan. Olen siirtynyt linjalle "uskon kun näen", toivotaan että onnistuu.

Kuten myös, puhetta riittää, ja puheet jo riittävät.

USA lopetti somalien "perheiden" yhdistämiset siinä vaiheessa kun havaittiin etteivät "perheen"jäsenet olleet yli 80% tapauksista edes sukua toisilleen.
Meillähän ei mitään tarkistuksia suoriteta, matujen tunnettu "rehellisyys" katsotaan riittäväksi.
Meillä kun tunnetusti vain puhutaan, mitään ei tehdä.

[ämpee]

Tän olisi voinut ottaa hallitusohjelmaan, vaikkapa sen seteliselkärankaispykälän sijasta.

Ohitettavaksi, kuten moni muukin hallitusohjelmassa ollut kohta ??

[Eisernes Kreuz]

Missä ovat persujen muut nuivat edustajat? Eerola edes yrittää saada jotain aikaiseksi.

Tämä perheenyhdistämistouhu on oikea tikittävä aikapommi. Jos ensin kymmenilletuhansille Bagdadin prinsseille myönnetään turvapaikka, niin kohta maassa on satojatuhansia muhamettilaisia lisää, kun jokainen "pakolaisista" roudaa tänne koko sukunsa.

Ei jumalauta mitä touhua. 

[Roope]

Toimeentulovaatimuksen kiristäminen on hyvä asia, mutta työskentelen sen puolesta, että kaikki mahdolliset kiristykset tullaan toteuttamaan, Eerola sanoo.

Kun se ei ilmeisestikään onnistunut, kiinnostaisi tietää, keiden ansiota lausuntokierrokselle etenevän lakiesityksen vesitys ja hallituksen maahanmuutto-ohjelmassa sovitun rikkominen on ollut. Rohkeasti vaan syyllisten nimiä esiin, niin ehkä asioihin voi vielä vaikuttaa eduskunnan ulkopuolelta.

[Jaska Pankkaaja]

Eerola on Persujen Wille Rydman.   

No kyllä sentään ryhmänsä parhaita, mitallisijoilla. Sinänsä tietysti koko PS ryhmä on ollut suunnaton pettymys.

[Axlone]

Oppositiossa riitti pelkkä puhe, mutta hallituksessa odotetaan tekoja. Ihan sama mitä sanovat jos ei oma ääni tuo mitään vaikutuksia.

[Peltipaita]

Säälittävää piipitystä. Eihän tällaisiin muutoksiin ole mitään halua muilla hallituspuolueilla. Tuskin edes perussuomalaisilla.  Hallituskriisin uhka mukaan tähän Eerolan vaatimukseen niin uskon.

[duc]

Tärkeällä osialla olet, edustaja Eerola, mutta kuten monet edellä, minäkin tahdon nähdä tuloksia puolueelta, jota olen äänestänyt valtaan. Äänestäjä on ankara edustajaansa kohtaan, vaan se lienee äänestäjän oikeus.

[Valli]

Näin lukee sisäministeriön sivulla mutta kyllähän tämäkin pystytään munaamaan kaikenlaisilla helpotuksilla.

Perheenyhdistämisen edellytysten tiukentaminen

Hankkeessa tarkennetaan perheenyhdistämisen kriteerejä EU:n perheenyhdistämisdirektiivin mukaisesti. Hanke on osa pääministeri Sipilän hallitusohjelmaa.

Euroopan unionin neuvosto hyväksyi vuonna 2003 direktiivin oikeudesta perheenyhdistämiseen. EU-direktiivi sisältää sekä perheenyhdistämisen perusedellytyksiä että valinnaisia lisäedellytyksiä, joiden soveltamisesta jäsenvaltiot päättävät. Suomi ei ole ottanut käyttöön direktiivin kaikkia lisäedellytyksiä.

Hankkeessa perheenyhdistämisen kriteerejä tiukennetaan näiden lisäedellytysten pohjalta. Hankkeessa selvitetään muun muassa keinoja laajentaa toimeentuloedellytyksen soveltamista sekä kotouttamis- ja asuntoedellytysten käyttöönottoa perheenyhdistämisen edellytyksenä.

Esimerkiksi kotouttamisedellytyksen käyttöönotolla tuettaisiin hallituksen tavoitteita varmistaa kaikkien myönteisen oleskeluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden osallistuminen kotouttamiseen. Hankkeessa on tarkoitus selvittää kotoutumisedellytyksen ja muiden lisäedellytysten käytännön toteutusvaihtoehdot.
Valmisteluvaihe

Hankkeen toimikausi on 24.9.2015 - 30.6.2016. Hallituksen esitys on tarkoitus antaa eduskunnalle keväällä 2016.

http://www.intermin.fi/fi/lainvalmistelu/perheenyhdistaminen

[von Manstein]

Suomen ulkomaalaislaissa säädetään tiivistetysti, että oleskeluluvan voi saada perhesiteen perusteella, jos

- kyse on laissa tarkoitetusta ydinperheenjäsenestä (puoliso ja alaikäiset lapset/alaikäisen vanhemmat) eikä muusta sukulaisesta

- hakijan toimeentulo on turvattu (perheen on kyettävä elättämään itsensä ilman, että he joutuvat turvautumaan toimeentulotukeen ainakaan toistuvasti)

- hakijan ei katsota olevan vaaraksi yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle.

http://www.intermin.fi/fi/ajankohtaista/uutiset/1/1/perheenyhdistamisen_kriteereja_tiukennetaan_eu-direktiivin_mukaisesti_62575

Näin siis sanottiin Petteri Orpon tiedotteessa asiasta 24.9.2015. Tuon mukaan perheenyhdistämiselle olisi tällä hetkellä niinkin kova toimeentuloedellytys, ettei taikaseinästä muka saisi pumpata toimeentulotukea.

No, Suomihan ei olisi Suomi, ellei tästäkin asiasta olisi poikkeusta, jonka Orpo tosin "unohti" mainita:

Turvattua toimeentuloa ei edellytetä

•   syntyperältään suomalaiselta ja hänen perheenjäseneltään
•   Suomen kansalaisen perheenjäseneltä ja tämän alaikäiseltä naimattomalta lapselta
•   Suomen kansalaisen muulta omaiselta
•   kansainvälistä suojelua saaneen perheenjäseneltä, jos perhe on muodostettu ennen perheenkokoajan Suomeen tuloa
•   kansainvälistä suojelua saaneen muulta omaiselta.

http://www.migri.fi/perheenjasenen_luokse_suomeen/toimeentuloedellytys

Ja eikös se ollut niin, että EU-direktiivi estää minkäänlaisen toimeentuloehdon asettamista turvapaikan saaneelle jos hakemus perheenyhdistämisestä jätetään ensimmäisen 3 kk aikana...

[Tabula Rasa]

Ainoa joille perheenyhdistäminen tehdään mahdollisimman vaikeaksi on valkoinen heteröperhe. Huostaanottoon ei perusteita juuri tarvita ja sen kolminkertaistunut asiakasmäärä pitää sikailijat rahoissaan. Mitään ei tehdä viranomaisporsastelulle. Samat saatanat jatkaa kuin ennenkin lasten elämien tuhoamista. Vahvat psykoosi- ja kaksisuuntaislääkkeet tekee melko mittaamatonta tuhoa lasten aivotoiminnalle. Pakkolääkintä sänkyyn, vanhusten ja lastenhoidon ainoa mihin on varaa.

Jos nyt ei puhuta siitä kun jonkun muun maalainen nainen saapuisi suomalaisen miehen vaimokkeeksi. Silloin kyllä riittää ongelmia.

[Asra]

Päinvastoin perheenyhdistämisestä olisi tehtävä mahdollisimman helppoa. Helpoiten se onnistuu palauttamalla tänne eksynyt takaisin perheensä pariin.

[poikkeus]

Surkuhupaisaa kun nämä "päättäjät" ehdottavat konditionaalissa jotain häntä koipien välissä.

Errorla! Olet kansanedustaja! Älä suosittele vaan toimi!

[poikkeus]

jos puolen vuoden välein pohtii, että pitäisiköhän tätä asiaa ajatella, niin se kai tyydyttää edustajaa.

Älkää kuitenkaan kehdatko pyydystää nuivia ääniä ensi vaaleissa, jos puoli vuotta on kulunut siihen että on tuon perheenyhdistämisdirektiivin sisäistänyt.

[qwerty]

Ja eikös se ollut niin, että EU-direktiivi estää minkäänlaisen toimeentuloehdon asettamista turvapaikan saaneelle jos hakemus perheenyhdistämisestä jätetään ensimmäisen 3 kk aikana...

Joo. Luki myös tuolla artikkelissa.

Sisäministeriön maahanmuutto-osaston ylijohtaja Jorma Vuorio tiedostaa, että perheenyhdistämisen vaatimusten kiristämiselle on kovat paineet.
– Voimme tarvittaessa ottaa käyttöön muitakin direktiivin suomia vaatimuksia, mutta tulorajavaatimus on nopein ja vaikuttavin keino, Vuorio painottaa.

Turvapaikan saaneen perheenjäsenille ei Vuorion mukaan voida asettaa toimeentuloedellytystä tai muitakaan direktiivin mahdollistamia tiukennuksia, jos he jättävät oleskelulupahakemuksen kolmen kuukauden kuluessa turvapaikan myöntämisestä.

– Jos tuo aikaraja ylittyy, koskevat edellytykset myös heitä. Toissijaista suojelua saaneen perheenjäseniä edellytykset koskevat aina.

Maahanmuuttovirasto aikoo käsitellä 45 000 hakemusta elokuun puoliväliin mennessä.

– Työ alkaa jo keväällä, joten laki pitäisi saada valmiiksi ennen kesää. Tällöin kolmen kuukauden aikaikkuna saadaan käyttöön. Mikäli laki myöhästyy, niin peli on tältä osin menetetty, Vuorio toteaa.

[Kim Evil-666]

Joopa joo, näitä on kuultu jo tarpeeksi kauan. Ovat toki kauniita sanoja nuivan korviin, mutta elämme aikoja, jolloin sanojen ja tekojen pitäisi kohdata. Nyt ne kiertävät toisensa kaukaa, näin nuivasta katsontakannasta.

Paras tapa välttyä perheenyhdistämisiltä olisi ollut laittaa rajat kiinni, ettei tänne olisi edes tullut "kutsumattomia vieraita". Niin kauan, kun meillä on hallitus, joka ei ymmärrä kansallista etua ja sen merkitystä, tulee liete valumaan niskaan yhä kiihtyvällä tahdilla.

En tiedä ymmärtävätkö päättäjät tuhoavansa Suomen ja sen ainutlaatuisen kansan. Jos ymmärtävät maanpetos on selviö ja tarkoitushakuinen. Jos eivät, se on silti maanpetos. Ymmärtämättömyys ei poista syyllisyyden taakkaa.

Kyllä nämä päätöksistä vastuussa olevat tulevat vielä maksamaan hinnan. Toivottavasti se hinta on mahdollisimman korkea. Se hinta on jo osalle kansalaisista ollut kohtuuttoman korkea ja yhä korkeammaksi käy.

[ilmaveivi]

Eerola on Persujen Wille Rydman.   

Eerola on se kuuluisa huutavan ääni korvessa. Pahasti vaikuttaa siltä, että kukaan ei kuule.

[Pölhökustaa]

Eerola on Persujen Wille Rydman.   

Tämä on itse asiassa harvinaisen tarkkaan ja oikeaan osunut kommentti.

Molemmat herrat heittävät puolueen virallisesta linjasta poikkeavaa, ja rehellisen maahanmuuttokriittistä kommenttia, tosin sillä erolla että Eerola ainakin on vilpittömin mielin. Rydman voi olla tai olla olematta. Hän voi olla myös puolueen asettama ääntenkalastelija. Minäkin, vanhana kokoomuslaisena, mieluusti äänestäisin kokoomuslaista nuivaa jos siitä hyötyä olisi. Mutta jos se ääni meneekin stubbilaiseen mokutukseen ja vain villerydmanin kyyniskokoomuslaiseen urakehitykseen - nej tack.

[Juho Eerola]

Moi.

Kiitos jälleen kerraan palautteesta.

Jos toimittaja soittaa minulle ja kysyy mielipidettä, niin toki vastaan. Tämä niille, jotka vaativat sanojen sijaan tekoja. Totta kai pyrin myös tekojen osalta vaikuttamaan siihen, että kaikki perheenyhdistämisdirektiivin mahdollistamat keinot otetaan käyttöön.

Ja tästä on myös maininta keväisessäkin hallitusohjelmassa. Olisi pitänyt vaan aloittaa se valmistelu jo heti, eikä vasta matutulvan alettua. Tämä kuitenkin on tosiaan huomioitu jo keväällä. Mahdollisuus olisi ollut aloittaa tiukennusten valmistelu ajoissa.

Ja persujen hampaattomuudesta puhuville muistutan, että Keskusta heitti meidät vappuna ulos halitusneuvotteluista juuri alkuperäisen maahanmuuttopaperimme tähden. Sitä piti loiventaa voidaksemme jatkaa hallitusneuvotteluissa. Jonkun mielestä varmaan olisi ollut parempi olla jatkamatta hallitusneuvotteluita. Kannatus ehkä olisi nyt parempi, mutta perheenyhdistäminen ei kiristyisi tämänkään vertaa.

Aion vahtia että kiristys toteutettaisiin täysimääräisesti. Tiedän että tämä toimeentuloedellytys on nopein toteuttaa. Muut tulevat toivottavasti myöhemmin. Jos en onnistu, niin sitten ei taas voi mitään.

[Lalli IsoTalo]

Oikeastaan kiireisempi tehtävä olisi estää migriä luokittelemasta persuteettomia tp-hakijoita pakolaisiksi. Miten tämä onnistuisi, sitä en osaa sanoa.

[Lalli IsoTalo]

Jos joku haastaisi Soinin onnistuneesti ja pistäisi hallituksessa onnistuneesti kovan kovaa vastaan mutu-kysymyksessä, hänestä tulisi Suomen pelastaja, kansallissankari, josta tulevat sukupolvet tekisivät kirjoja, elokuvia ja biisejä.

[qwerty]

Oikeastaan kiireisempi tehtävä olisi estää migriä luokittelemasta persuteettomia tp-hakijoita pakolaisiksi. Miten tämä onnistuisi, sitä en osaa sanoa.

Tai jos joku jossain on määrännyt että on pakko, niin sitten toissijainen kaikille mahdollisille. Niistä kun voi joskus päästä eroonkin. Ainakin teoriassa.

[yks vaan]

Taas huomaa miten jotkut sabotoi noita lakeja ja direktiivejä, mikä ihmeen järki on tuossa toimeentulovaatimukseen liittyvässä 3kk rajassa!?

Vastaavaa torpedointia on lähes joka ulkomaalaisain pykälässä.... "ellei ole perusreltua syytä", "harkintaa käyttäen" jne.

[Roope]

Ja persujen hampaattomuudesta puhuville muistutan, että Keskusta heitti meidät vappuna ulos halitusneuvotteluista juuri alkuperäisen maahanmuuttopaperimme tähden. Sitä piti loiventaa voidaksemme jatkaa hallitusneuvotteluissa. Jonkun mielestä varmaan olisi ollut parempi olla jatkamatta hallitusneuvotteluita. Kannatus ehkä olisi nyt parempi, mutta perheenyhdistäminen ei kiristyisi tämänkään vertaa.

Maahanmuuttopaperista ei ole paljon iloa, kun Ylen uutisten mukaan lausuntokierrokselle etenevä esitys on sovitusta huolimatta olennaisesti vesitetty.

Tilanne on tuon vapun ajan jälkeen räjähtänyt käsiin. Uusiksi uhiksi tulivat syksyllä Ruotsin junakuljetukset ja EU:n komission taakanjakosuunnitelmat, mutta edellinen vähäteltiin olemattomaksi ja jälkimmäisestä ei haluta puhua.

Aion vahtia että kiristys toteutettaisiin täysimääräisesti. Tiedän että tämä toimeentuloedellytys on nopein toteuttaa. Muut tulevat toivottavasti myöhemmin. Jos en onnistu, niin sitten ei taas voi mitään.

Kerro jo vihdoin meillekin, mikä estää täysimääräisen toteutumisen. Siitähän on olemassa paperi, joten sopimuksen rikkojat saa ja pitääkin nostaa seinälle.

Käsittääkseni toimeentuloedellytys mm. vaatii muutoksia suojelukategorioihin, kun taas vuoden tai parin asumisaikaedellytys ei vaatisi muuta kuin päätöksen. Selitys nopeimmasta toteutustavasta ei ole minusta uskottava etenkään silloin, jos esitykseen on tosiaan liitetty perheenyhdistämishakemuksen jättäminen netin kautta, kuten Yle kertoi.

Mitä siellä oikein tapahtuu?

[RP]

Hah hah! "Turvattua toimeentuloa ei edellytetä suomalaiselta ja hänen perheenjäseneltään"! Mitä?!

Kun haimme edesmenneen ulkomaalaisen puolisoni kanssa hänelle pysyvää oleskelulupaa Suomeen, lupaa ei tullut, koska hän oli saanut ylinopeussakon Suomessa kolme vuotta aikaisemmin ja kysyttiin selvitystä, kuinka paljon hän aikoisi Suomessa oleskella.  Emme olleet vailla asuntoa, toimeentulotukea tai mitään muutakaan. Pitkä avioliitto, melkein aikuinen yhteinen lapsi. Pystyimme osoittamaan, että omistamme useita asuntoja Suomessa ja ulkomailla, pankkitilillä rahaa, työpaikat ym. Ei riittänyt.

Tästä on oletettavasti kulunut jo aika paljon aikaa. Sakkolappujen vaikutuksesta en tiedä (pysyvän oleskeluluvan merkitys on myöskin olematon, jos oleskelua voi muuten vain jatkaa), mutta nykyiselläänhän Suomen kansalaisen perheenjäseneltä ei kysytä mitään toimeentulosta haettaessa sen enempää ensimmäistä, jatko- kuin pysyvääkään lupaa. Tiedän tämän myös henkilökohtisesta kokemuksesta (tuloja ja omaisuutta olisi voinut kirjata, mutta kun niitä yksinkertaisesti edes lomakkeissa kysytä). 

Kansalaisuutta hakiessa (ei vain kansalaisten perheenjäseniltä, vaan kaikilta) toimeentulolla ei ole ollut vaikutusta yli kymmeneen vuoteen. Toimeentulosta pitää esittää "selvitys", mutta sossun ja kelan avustukset ovat aivan yhtä kelpoja kuin palkka- tai yritystulotkin.