2015-11-22 YLE:Irakilainen homo joutuu pelkäämään vastaanottokeskuksessa

[Outo olio]

Joissakin Euroopan maissa on ainakin aikaisemmin ollut käytössä "homotestit", eli turvapaikkaa homoutensa vuoksi pyytävä henkilö katselee yksin huoneessa heteropornoa, ja samalla hänen peniksensä ympärillä on anturirengas, joka mittaa peniksen erektiota. Jos mies kiihottuu, hän on joko hetero tai biseksuaali, ja tällä perusteella ei saa turvapaikkaa.

Jos se vain on tieteellisesti validia, niin mielestäni samalla kertaa voitaisiin laittaa miehelle EEG-anturit päähän, ja laittaa hänet katselemaan myös homopornoa. Tämän tarkoituksena olisi selvittää, reagoiko mies homopornoon vihan tai aggression tuntein, vai ei. Samaa voitaisiin käyttää ehkä myös lesbopornoon. Pornografian lisäksi videomateriaalina olisi myös erotiikkaa, eli siis kaksi miestä/naista makailisivat sängyssä, ja lepertelisivät ja kuiskailisivat hellyyksiä toisilleen.

Samaa menetelmää voitaisiin käyttää myös monikulttuuriin, eli videolla näkyvät henkilöt edustaisivat eri etnisiä, kulttuurisia ja uskonnollisia ryhmiä. Alussa näytettäisiin naisnäyttelijää, ja ruudussa olisi teksti "kuvittele, että tämä nainen on siskosi". Sitten "sisko" makaisi sängyssä, mutta vaatteet päällä, miehen kanssa, ja keskustelisi miehen kanssa siitä miten monta lasta he tulevaisuudessa haluavatkaan, ja miten naisen sukulaisille kerrotaan että mies on biseksuaali/juutalainen/kristitty/agnostikko/hindu/sikhi. Mies ja nainen keskustelisivat myös siitä, miten heidän lapsensa kasvavat uskonnollisessa ympäristössä, jossa yhdistyvät kummankin vanhemman uskonto ja uskonnolliset perinteet.

[Siili]

Asiaan liittyvä aikaisempi uutinen:

2013-05-10 Irak: Homoja vainotaan, kidutetaan, raiskataan ja tapetaan
http://hommaforum.org/index.php?topic=82245.0

Irakin šiiojen uskonnollinen johtaja, suurajatolla Ali al-Sistani julisti edellisenä vuonna fatwan, jonka mukaan homoseksuaalisuus on syntiä ja "sodomiaan ja lesbosuhteisiin sekaantuvat ihmiset tulisi tappaa pahimmalla mahdollisella tavalla".

Eikö tälle avarakatseiselle vanhalle miehelle ole ehdotettu Nobel-palkintoa?

https://en.wikipedia.org/wiki/Ali_al-Sistani#Nobel_Peace_Prize_nomination

[Muuttohaukka]

Tässä sen näkee miten seksuaalivähemmistötkään eivät tosiaan suvaitse, pedofiiliaan kannustavan uskonnon edustajat sorsivat homoja...On tämä jo pirun outoa menoa.

Minun perversioni on parempi kuin sinun. Homolla on varmasti heikot oltavat muslimimaassa, kun täälläkin musu on valmis "eheyttämiseen". Mielenkiinnolla odotan vastausta, mitä se eheyttäminen tässä tarkoittaa.
Pedofiliauskonnossa kaikki muu otetaan esiin, jotta se oma paskapesä jää piiloon.

[Asra]

Avaatko vähän, minkälaiset keinot ovat mielestäsi sopivia ja tehokkaita?

Sain viimeksi transujen eheyttämiseksi kelpaavan menetelmän esittämisestä viikon bannin.

[Totti]

Homon nimittäin tunnistaa yleensä ihan haastattelemalla. Se kuulostaa ehkä tyhmältä mutta jo musiikki- ja vaatemaun selvittäminen kertoo varsin paljon. Myös habitus ja maneerit ovat varsin paljastavia. Näinä Facebookin aikoina on myös mahdollista selvitä mahdollinen homous tämän tuttavaverkoston kautta. Facebookhan itsekin profiloi automaattisesti ja selvittää varsin tarkasti ihmisten seksuaaliset mieltymykset. Sitten tietysti se tosiasia, että pakolaiskeskuksessa kaveria syrjitään homona on varsin vahva indikaattori.

Olihan tämä jonkinlainen vitsi?

Ei ollut. Ellei haluta (epävarmoihin) pletysmogfrafiatesteihin niin ainoa tapa selvittää homous on jonkinlainen haastattelu tai profilointi. Sen toi tehdä monella tavalla, kuten vaikka siten miten yllä kuvailin.

Homouden feikkaaminen turvapaikkahakutilanteessa on aito ongelma. Jos luotetaan vain hakijan omaan tarinaan niin kuka tahansa saisi turvapaikan. Sen takia on olennaista että pystytään mahdollisimman hyvin vahvistamaan tarinan paikkansapitävyys. Helpoin tapa on jonkinlainen haastattelu.

Yksittäisen virkamiehen voi kuitenkin olla hyvin vaikea tunnistaa homouden. Sen takia jonkinlainen sekalainen raati olisi parempi menetelmä, jolloin saataisiin vaihtelevia mielipiteitä ja äänestyksellä päätettäisiin missä mennään.

[Jaska Pankkaaja]

No nyt löytyisi VOKistakin kerrankin sitä oikeaa ja aitoa työperäistä mammua!!1 Minäkin uskon että gasellisilmäinen iGeelihinttari saisi ihan aitoa yksityisrahoitusta ja -majoitusta kun kysyntä ja tarjonta kohtaisivat.

Mutta onhaan meillä iTuotteet joihin se Tinderi ja sitten Pastor, Sosiaalijohtaja tai mikä tahansa suomalainen raha-hinttari laittaa toiveidensa kohteen kuten iHinttiähmeedkin ja näin homma ratkeaa ikäänkuin itsestään.

Yksi asia pistää mietityttämään. Mitä me teemme vanhalle iEtnohinttarille jota kukaan ei taho elättää? Toimitaanko kuten iLoisissa maissa joissa mainittu joukko päivystää esim. rautatieasemien läheisyydessä tarjoilemalla eriomaisia mutta erittäin edullisia suikkareita kaikille suuntaumisesta tai iästä välittämättä? Vai pitääkö meidän lopettaa kesäkissat kun se olisi armeliaampaa, vai olisko? Hankalia eettisiä valintoja.. joita ei tarvitsisi tehdä jos suomalaiset peppu-herbertit kävisivät itse siellä missä pojat tanssivat vanhojen setien iloksi.

[Totti]

Tässä yhteydessä on todettava, etteihän naisetkaan ole turvassa vastaanottokeskuksissa.

Hunnuttomat naiset, eli kristityt naiset, pistetään eri osastoille koska muuten heidät raiskataan. Homo VOKissa on siis ihan samanlaisessa tilanteessa kun naiset.

Tämä ongelma siis johtuu yksinomaan siitä, että maahan tuodaan väkivaltaisia muslimimiehiä, joiden kulttuuritausta sallii ja jopa vaatii homojen ja naisten "kiusaamisen".

Minusta vastaus ongelmaan on silloin aika helppo, kaikki (hetero) muslimiäijät takaisin kotimaahansa. Eli rintamalle esittämään miehuutensa taistelemalla kotinsa puolesta eikä hakkaamalla heikkoja ihmisiä turvallisessa Suomessa

[Foundation]

Irakin pääkaupungissa Bagdadissa asunut Amir on avoimesti homoseksuaali, mikä tekee elämästä vastaanottokeskuksessa vaikeaa. Osa muista turvapaikanhakijoista suhtautuu häneen hyljeksivästi, jotkut jopa uhkaavasti. Myös haastattelua edeltävänä yönä joku oli tullut rynkyttämään ovea kahdelta yöllä.

– Usein saan pelon vuoksi unta vasta aamulla, hän sanoo.

http://urbaanisanakirja.com/word/rynkyttaa/58694/

[-PPT-]

Niin paljon kuin näitä juttuja haluaisikin vilpittömästi uskoa niin turvapaikanhakijoiden touhussa on niin kova peli että ihan mitä tahansa keinoja käytetään.

[duc]

Ei jatketa Asra Show'ta.

Ei jatketa ei. Mutta asiallinen argumentointi sallittaneen. Jäsen Asran kirjoitukset ovat mielestäni hyvä esimerkki länsimaisen sivistyksen ja islamilaisen sivistyksen perustavanlaatuisesta erosta. Samantyyppinen ero on pohdittaessa ihmisoikeuskysymyksiä, eli YK:n ihmisoikeuksien julistus on islamilaisissa maissa korvattu ns. Kairon julistuksella. Hän avoimesti myöntää inhoavansa homoja, joiden oikeutta Suomen lain mukaiseen turvaan¹ minä ja monet muut jäsenet pyrkivät korostamaan. Ei Asra ole muslimina poikkeus vaan päinvastoin. N. Razmyar on poikkeus puolustaessaan homoja.² Moni länsimainenkin hetero tuntee homoa kohtaan vierautta, mutta muslimin osoittama avoin vihamielisyys on meidän kulttuurissamme jo lieventynyt. Viisikymmentä vuotta sitten homoseksuaalisuus luokiteltiin myös länsimaisessa lääketieteessä sairaudeksi.³ On näitä eheyttäjiä kristittyjen piirissä edelleen⁴ vaan ei toki läheskään enää siinä määrin kuin puoli vuosisataa sitten.

¹ Wikipedia:

Muun muassa Suomessa sekä miesten että naisten homoseksuaalisuus oli kriminalisoitu vuoteen 1971 asti.

²

Eräs islaminuskoinen somalityttö pysäytti minut metrossa ja ihmetteli kannanottoani. Eihän muslimi voi puolustaa homojen avioliitto-oikeutta. Kyllä voi ja kyllä pitää puolustaa. Somalitytön varovaisuuden ymmärtää hänen taustansa takia. Monen maahanmuuttajataustaisen muslimin on vaikea ymmärtää suomalaista arvopohjaa, jossa vähemmistöjä pyritään suojamaan enemmistön "standarteilta". Näiden ihmisten lähtömaissa yksi auktoriteetti on määritellyt sallitun ja kielletyn rajan, johon kaikkien on pakolla sopeuduttava. Ne, jotka eivät sopeudu, joko kuolevat, joutuvat vankilaan tai päätyvät hakemaan suojaa länsimaista.

³ Wikipedia:

Sairausluokituksesta homoseksuaalisuus poistui Yhdysvalloissa vuonna 1974 ja Suomessa 1981

⁴ Aslan ry:stä Wikipediassa:

Järjestön takana toimivat ihmiset uskovat, että homoseksuaalisuudesta voi kääntyä heteroksi.

[VeePee]

Kun nuo kaikki turvapaikanhakijat ovat lähteneet pakoon sortoa ja vainoa niin miten ihmeessä he tänne turvaan ja suojaan päästyään kääntyvät itse sortajiksi ja vainolaisiksi? Onko vainoaminen ja pahuus heissä sisäänrakennettu ominaisuus joka vain odottaa mahdollisuutta pulpahtaa pintaan kun itsellä on turvallinen olo? Ei käy meitsin järkeen tämä kun media toistelee toistelemasta päästyäänkin kuinka hyviä ja puhdassydämisiä nämä meille saapuneet pakolaiset ovat.

[Eisernes Kreuz]

Tähänkin voi taas vain todeta, että missä muslimeja, siellä ongelmia.

Odotan kauhulla sitä päivää, kunhan näitä allahin (ei minusta ansaitse tulla kirjoitetuksi isolla alkukirjaimella) palvojia on Suomessa satoja tuhansia.

[MW]

http://yle.fi/uutiset/irakilainen_homo_joutuu_pelkaamaan_vastaanottokeskuksessa_suomessa/8453642
***
Irakilainen turvapaikanhakija Amir, 23, näyttää puhelimestaan kuvia huoneestaan helsinkiläisestä vastaanottokeskuksesta. Vaatimattoman huoneen oven eteen on kasattu pöytä, pari kaappia ja vetolaatikoita. Sillä tavoin Amir pitää tunkeutujat loitolla huoneestaan.
***

Sotaahan ne pakenevat, ja epäreiluutta ja nönnöö. Eivät varmasti kiusaa ketään eivätkä työllistä poliisia. Rasismia arvostella tunkeutujien motiiveita.

[MW]

http://yle.fi/uutiset/irakilainen_homo_joutuu_pelkaamaan_vastaanottokeskuksessa_suomessa/8453642
***Ihmisoikeusjärjestöjen mukaan seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen edustajiksi epäillyt saattavat joutua esimerkiksi aseellisten järjestöjen tai jopa perheensä murhaamiksi.
***

Kaikki kulttuurit ovat yhtä hyviä, mitä nämä rasistit oikein yrittävät valehdella?

[Jalopeura]

Nyt menee vaikeaksi kenellä on suurin uhripääoma. Nähtävästi ainakin homo menee vielä muslimien edelle vihervassarien ideologiassa.

Toisaalta suuri osa vihervassarien "myöntämästä" uhripääomasta tulee sortajan kautta. Eihän sorrettu nainenkaan saa juuri uhripisteitä, ellei sortajana ole sovinistinen VHM.

Tämä kyseinen henkilö on myös samaan aikaan mamu sekä homo, jotka molemmat kasvattavat uhripääomaa. Karkeasti: homo + mamu > mamu. Kantaeurooppalaisen homon uhripääoma taas ei näytä painavan sittenkään kovin paljoa, kun sortajana on muslimimamu.

[MW]

http://yle.fi/uutiset/irakilainen_homo_joutuu_pelkaamaan_vastaanottokeskuksessa_suomessa/8453642
***
Amir kertoo kohdanneensa uhkaavia tilanteita myös vastaanottokeskusten ulkopuolella. Häntä on uhattu veitsellä kahdesti keskellä päivää Helsingissä.

Yhdellä kerralla irakilainen mies oli uhkaillut Amiria Helsingin keskustassa sijaitsevassa ravintolassa. Mies oli syyttänyt Amiria irakilaisten maineen pilaamisesta. Kun Amir oli uhannut kutsua poliisin, oli mies tarttunut ravintolan veitseen. Ravintolan henkilökunta oli taluttanut uhkailijan ulos. Miehen tuttava oli tullut myöhemmin selittelemään hyökkääjän olleen humalassa ja kyselemään, aikooko Amir tehdä tilanteesta ilmoituksen poliisille. Mies pelkäsi ilmeisesti välikohtauksen vaarantavan hänen turvapaikkahakemuksensa.

Toisella uhkailukerralla Amiria oli ajettu takaa hänen poikkeavan ulkomuotonsa vuoksi Helsingissä. Amir oli ollut liikkeellä irakilaisen turvapaikanhakijaperheen kanssa. Perheen isä oli asettunut takaa-ajajan eteen, jotta Amir pääsisi pakoon. Hyökkääjä oli kysynyt mieheltä,
***

... mutta "turvapaikanhakijat eivät ole turvallisuusuhka".

[Histon]

Viimeistään nykyinen katastrofaalinen pakolaiskriisi on osoittanut, että ihmisten oma-aloitteinen hakeutuminen länsimaihin tulee pysäyttää. Pakolaiset tulee ottaa kiintiön puitteissa suoraan leireiltä ja tällöin tulee priorisoida ihmiset, jotka henkilökohtaisen ominaisuuden kuten avoimen homoseksuaalisuuden vuoksi ovat leireillä välittömässä vaarassa. Avoin homoseksuaalisuus on kohtuullisen helppo todentaa, ja kynnys valehdella kyseisessä asiassa varmasti korkea.

[Golimar]

Jos olen ymmärtänyt oikein niin muslimien kulttuurissa homo on se jota penetroidaan mutta penetroijaa ei välttämättä pidetä homona.

[MW]

Yle just uutisoi, että YLEn uutisiin luottaa pikkaisen päälle sata prosenttia ihmisistä, vaimitensenytoli?

Että pakkohan tuonkin on totta olla.

[Alaric]

Avaatko vähän, minkälaiset keinot ovat mielestäsi sopivia ja tehokkaita?

Sain viimeksi transujen eheyttämiseksi kelpaavan menetelmän esittämisestä viikon bannin.

Minullakin olisi mielessä useita keinoja, joilla tässä uutisessa esiintyvien ahdistelijamuslimien kaltaiset luiskaotsat saataisiin ehkä eheytettyä ihmisiksi, mutta taidan myös jättää sanomatta.

Asra on valottanut viime päivien viesteillään jälleen ansiokkaasti "oikean muslimin" ajatusmaailmaa ja on saanut minut yhä vakuuttuneemmaksi siitä, että muslimeilla ja länsimailla ei pitäisi olla mitään tekemistä keskenään.

Itse uutisen tapahtumista sen verran, että eihän tuo mitenkään yllätä. Ne barbaarikulttuurin tavat eivät häviä rajaa ylittäessä kuin taikaiskusta ja millään SPR:n tätien pitämillä suvaitsevaisuuskoulutuksilla näitä tapoja ei saada muutettua. Kuten jäsen Pöllämystynyt sanoi, tämä kyseinen Amir on toki myös useiden turvallisten maiden läpi tullut rajarikollinen, mutta hänen kaltaisistaan henkilöistä meille tuskin aiheutuu läheskään niin paljon ongelmia kuin noista nuorista muslimimachoilijoista, joita vokit ovat tällä hetkellä pullollaan.

[Muuttohaukka]

---
Asra on valottanut viime päivien viesteillään jälleen ansiokkaasti "oikean muslimin" ajatusmaailmaa ja on saanut minut yhä vakuuttuneemmaksi siitä, että muslimeilla ja länsimailla ei pitäisi olla mitään tekemistä keskenään.
---

Pariisin iskut valaisivat muslimin ajattelua enemmän kuin mikään aiemmin. Nyt tämä vakuuttaa tuon saman; ei ole mitään edellytyksiä minkäänlaisen sivistyksen ymmärtämiselle.

[Skeptikko]

– Olin järkyttynyt, kun näin koko Irakin saapuneen tänne, hän puistelee päätään.

Kuin myös, Amir. Kuin myös.

Jonkun maahanmuuttokriittisen median, kuten MV-lehden kannattaisi pyrkiä haastattelemaan Amiria tai muita homoturvapaikanhakijoita heidän näkemyksestään siitä, että keitä ei pitäisi päästää Irakista ja Syyriasta Suomeen ja miksi ei. Voi olla, että luvassa olisi varsin nuivaa ja pahasti turvapaikanhakijoiden maailmankuvaa järkyttävää tekstiä...

[J.M]

Syyskuussa Suomeen saapunut Amir on ehtinyt asua jo kahdessa vastaanottokeskuksessa. Hän kertoo, että ensimmäisessä vastaanottokeskuksessa joukko maanmiehiä oli yrittänyt käydä hänen kimppuunsa. Amir oli alkanut huutaa, jolloin keskuksen vartija oli tullut keskeyttämään tilanteen. Tämän jälkeen hänet oli siirretty toiseen vastaanottokeskukseen. Uhkailu on jatkunut sielläkin.

Ja nämä uhkailijat on viimeistään lokakuun 1. päivä palautettu lähtömaihinsa, perusteena perusteeton turvapaikkahakemus?

– Omat eivät ole pystyneet hyväksymään heitä, mikä on ajanut tällaisiin tekoihin. Homous ja transtausta ovat vieroksuttuja aiheita yli kulttuurirajojen, myös monille kantasuomalaisille.

Juu ja kantasuomalaiset on IHAN SAMANLAISIA näiden asioiden edessä. Puukkohippa odottaa armotta homoja ja transuja, missä heidät tavataankin. Vai mitä Väisänen?

Amirin oli taitettava vaarallinen matka ensin meren yli Kreikkaan ja sitten Euroopan halki.

Roskaa. Ei ollut mikään pakko "taittaa matkaa Euroopan halki".

Yhdellä kerralla irakilainen mies oli uhkaillut Amiria Helsingin keskustassa sijaitsevassa ravintolassa. Mies oli syyttänyt Amiria irakilaisten maineen pilaamisesta. Kun Amir oli uhannut kutsua poliisin, oli mies tarttunut ravintolan veitseen. Ravintolan henkilökunta oli taluttanut uhkailijan ulos. Miehen tuttava oli tullut myöhemmin selittelemään hyökkääjän olleen humalassa ja kyselemään, aikooko Amir tehdä tilanteesta ilmoituksen poliisille. Mies pelkäsi ilmeisesti välikohtauksen vaarantavan hänen turvapaikkahakemuksensa.

Toisella uhkailukerralla Amiria oli ajettu takaa hänen poikkeavan ulkomuotonsa vuoksi Helsingissä. Amir oli ollut liikkeellä irakilaisen turvapaikanhakijaperheen kanssa. Perheen isä oli asettunut takaa-ajajan eteen, jotta Amir pääsisi pakoon. Hyökkääjä oli kysynyt mieheltä, miksi he liikkuvat tällaisen paholaisen kanssa. Ystävä oli tokaissut, ettei takaa-ajaja ole mikään jumala, joka voisi jakaa ihmisille tuomioita.

– Kohtaan tällaista uhkaa vastaanottokeskuksessa joka päivä. En saa nukkua tai olla koskaan rauhassa. Ja sitten, kun lähden vastaanottokeskuksesta kiertelemään, niin keskustassa tapahtuu tällaista.

Kukkahatut voivat olla tyytyväisiä työnsä jälkeen. Suomeen, tai ainakin suurimpiin kaupunkeihin on todella saatu pikku Lähi-idät.

[J.M]

Jos olen ymmärtänyt oikein niin muslimien kulttuurissa homo on se jota penetroidaan mutta penetroijaa ei välttämättä pidetä homona.

Näin on. Vaikka joutuisi väkisinpenetroinnin kohteeksi, on syyllinen haureuteen ja sodomiaan, kun taas penetroija ei ole tehnyt mitään väärää.

Että tällaisten ihmisten kanssa pitäisi sitten yrittää elää ihmisiksi.

[J.M]

Tähänkin voi taas vain todeta, että missä muslimeja, siellä ongelmia.

Odotan kauhulla sitä päivää, kunhan näitä allahin (ei minusta ansaitse tulla kirjoitetuksi isolla alkukirjaimella) palvojia on Suomessa satoja tuhansia.

allah, koraani, muhammed (viitaten profeettaan). Siinä kolme sanaa, joita en kirjoita isolla alkukirjaimella edes vahingossa.

Tosin allahista käytän mieluummin kirjoitusasua älläääh.

[ArtturiE]

Avaatko vähän, minkälaiset keinot ovat mielestäsi sopivia ja tehokkaita?

Sain viimeksi transujen eheyttämiseksi kelpaavan menetelmän esittämisestä viikon bannin.

Olisi Nobelin arvoinen saavutus jos keksisi muslimin eheyttämisen menetelmän.
Siihen saakka pitää turvautua vain torjumaan muslimien hyökkäykset vapaata maailmaa kohtaan.

[Asra]

Viimeistään nykyinen katastrofaalinen pakolaiskriisi on osoittanut, että ihmisten oma-aloitteinen hakeutuminen länsimaihin tulee pysäyttää. Pakolaiset tulee ottaa kiintiön puitteissa suoraan leireiltä ja tällöin tulee priorisoida ihmiset, jotka henkilökohtaisen ominaisuuden kuten avoimen homoseksuaalisuuden vuoksi ovat leireillä välittömässä vaarassa. Avoin homoseksuaalisuus on kohtuullisen helppo todentaa, ja kynnys valehdella kyseisessä asiassa varmasti korkea.

Äkkiseltään ajatellen homojen suosimiseen löytyisi järkiperusteita, mutta näin ei pidemmän päälle taida olla.

Liberaalius vähentää yhteisöllisyyttä yhteisön arvomaailman hajaantuessa entistä enemmän erilaisten mielitekojen ja perversioiden ohjaamana. Toisaalta enemmistöllä turvapaikanhakijoista, olivatpa he miten loosereita tai väliinputoajia alkuperäisissä yhteisöissään, löytyy kuitenkin paljon yhteenkuuluvuuden tunnetta. Homot ovat tässä koko kuviossa aika marginaalinen tekijä, jota ei mielestäni kannattaisi lähteä korostamaan suosimalla homoseksuaaleja turvapaikanhakijoita. Homojen edelle asetettavaksi riittäisi pelkästään oikeita lapsiperheitä aika paljon ja julkihomoushan on jokaisen oma valinta. Piilohomous ei aiheuta yhteentörmäystä minkään yhteiskunnan, edes ISIS:in kanssa.

Keskeinen ongelma islamilaisista yhteiskunnista tulevassa maahanmuutossa on erilaisten arvomaailmojen rajapinnan siirtyminen yhä enenevässä määrin Eurooppaan ja keskelle 60-70 -luvuilta asti jatkunutta liberalisoitumista. Suvaitsevaisuutta vaatimalla saadaan aikaan useimmiten se, että konservatiivisempia arvoja kannattavat maahanmuuttajat vastaavasti koventavat omia arvojaan. Tämä on havaittavissa mm. kunniaväkivallan yleisyytenä - väitän, että suurin osa kunniaväkivaltaa kohtaavista maahanmuuttajataustaisista tytöistä ei vanhempiensa alkuperäisissä kotimaissa ajautuisi sitä kohtaamaan.

Tänne Eurooppaan on jo tilattu sen verran mittava muslimitaustaisten väliinputoajien joukko, että vastakkainasettelulle ei saisi antaa yhtään sijaa. Nimenomaan Euroopasta on tullut kasvualusta ääriajattelulle ja monet islamiin palanneetkin ovat aivan hukassa miten suhtautua mihinkin arvomaailmojen välisen kuilun ollessa niin syvä. Tämän keskellä tilannetta hämmentää 'euroislam', ilmiö joka perustuu yhteiskuntien pumppaamiseen milloin minkäkin puuhastelun nimissä flirttaillen suvaitsevaiston kanssa. Tämä osaltaan ylläpitää erilaisten arvomaailmojen välillä kamppailevien vaikeutta löytää omaa identiteettiään mahdollistaen ääriajattelun näyttäytymisen ratkaisuna identiteettiongelmiin. Väliinputoajien määrän ollessa näin suuri, kuin tällä hetkellä on, niin potentiaalia ääriajattelun kasvulle kyllä löytyy.

Kuten Nationalisti totesi, niin nykyisin vain suvaitsevaisuutta tunnutaan pidettävän suvaittavana varsinkin median osalta. Tämä on nähdäkseni väärä tie ja johtaa vain tilanteen entistä pahempaan kärjistymiseen tulevaisuudessa. Jos kipukohtia ei pystytä nyt käsittelemään avoimesti ja varsinkin myös mediassa, niin ei siinä tulla jatkossakaan onnistumaan.

[Siili]

Keskeinen ongelma islamilaisista yhteiskunnista tulevassa maahanmuutossa on erilaisten arvomaailmojen rajapinnan siirtyminen yhä enenevässä määrin Eurooppaan ja keskelle 60-70 -luvuilta asti jatkunutta liberalisoitumista. Suvaitsevaisuutta vaatimalla saadaan aikaan useimmiten se, että konservatiivisempia arvoja kannattavat maahanmuuttajat vastaavasti koventavat omia arvojaan. Tämä on havaittavissa mm. kunniaväkivallan yleisyytenä - väitän, että suurin osa kunniaväkivaltaa kohtaavista maahanmuuttajataustaisista tytöistä ei vanhempiensa alkuperäisissä kotimaissa ajautuisi sitä kohtaamaan.

Eli Asra meinaa, että pitäisi nuolla konservatiivisia muslimiperseitä, etteivät niiden haltijat tappaisi tyttäriään ja vaimojaan?  Eipä taida hänen toivomuksensa toteutua, ainakaan nuivasektorilla.

Jos kipukohtia ei pystytä nyt käsittelemään avoimesti ja varsinkin myös mediassa, niin ei siinä tulla jatkossakaan onnistumaan.

Minusta nimen omaan muslimeilla on vaikeuksia käsitellä näitä kipukohtia.  Normaali länkkäri ei mene sekaisin, jos hänen ideaalimaailmansa ja reaalimaailma eivät kohtaa.  Muslimi puolestaan syyttää ja suuttuu ulkomaailmalle, jos se poikkeaa liiaksi hänen ideaalistaan.  Niinhän Sennels sanoi:

The locus of control is central to our understanding of problems and their solutions. If we are raised in a culture where we learn that "...I am the master of my fate: I am the captain of my soul," as William Ernest Henley wrote in his famous poem Invictus in 1875; we will, in case of personal problems, look at ourselves and ask: "...What did I do wrong?" and "...What can I do to change the situation?" People who have been taught throughout their entire lives that outer rules and traditions are more important than individual freedom and self reflection, will ask: "Who did this to me?" and "Who has to do something for me?"

http://www.newenglishreview.org/Nicolai_Sennels/Muslims_and_Westerners%3A__The_Psychological_Differences/

Tuossa Asrakin paljastaa muslimiajattelunsa:  kantisten ja median pitäisi hoitaa "kipukohdat", muslimit saavat rellestää kuten aina ennenkin.  Kun kaikki on kuitenkin Allahin hallussa, ei muslimilla ole vastuuta mistään.

Minusta nariseville muslimeille voisi antaa geneerisen vastauksen: "Maassa maan tavalla.  Jos ei sovi, niin voit painua takaisin kotipaskastaniaasi".  Toki asian voi ilmaista diplomaattisemmin, mutta sisällöstä ei tarvitse tinkiä.  Väitän, että tällainen tiukka asenne alusta asti ei tuota yhtään enempää itsemurhapommittajia kuin periksi antaminen pienimmissä asioissa ja jarrun vetäminen vasta siinä vaiheessa, kun vaatimukset alkavat olla syvässä ristiriidassa länsimaisen elämäntavan kanssa.

[Golimar]

On aivan mahdotonta että kehitysmaista tulevat muslimit voisivat koskaan käyttäytyä siten kuin länsimaissa on tapana käyttäytyä vaan muslimit haluavat muuttaa länsimaat islamilaisiksi maiksi ja jatkaa elämistä kantaväestön kustannuksella, eli ryhtyä yläluokaksi ja tehdä kantaväestöstä orjia.

[Eisernes Kreuz]

Minusta nimen omaan muslimeilla on vaikeuksia käsitellä näitä kipukohtia.  Normaali länkkäri ei mene sekaisin, jos hänen ideaalimaailmansa ja reaalimaailma eivät kohtaa.  Muslimi puolestaan syyttää ja suuttuu ulkomaailmalle, jos se poikkeaa liiaksi hänen ideaalistaan.  Niinhän Sennel sanoi

The locus of control is central to our understanding of problems and their solutions. If we are raised in a culture where we learn that "...I am the master of my fate: I am the captain of my soul," as William Ernest Henley wrote in his famous poem Invictus in 1875; we will, in case of personal problems, look at ourselves and ask: "...What did I do wrong?" and "...What can I do to change the situation?" People who have been taught throughout their entire lives that outer rules and traditions are more important than individual freedom and self reflection, will ask: "Who did this to me?" and "Who has to do something for me?"

http://www.newenglishreview.org/Nicolai_Sennels/Muslims_and_Westerners%3A__The_Psychological_Differences/

Tästä samasta islamin perusongelmasta on ansioituneesti kirjoittanut brittiläis-amerikkalainen orientalisti Bernard Lewis. Voin lämpimästi suositella hänen teoksiaan.

Minusta on täysin mielipuolista, että Eurooppa, joka vuosisatoja ponnisteli häätääkseen muslimivalloittajat pois mantereelta, on nyt tämän "Refugees welcome!" -hulluuden myötä ottamassa avosylin vastaan nämä taantumuksellisten idän kulttuureiden edustajat.

En kuitenkaan syytä tästä ongelmasta muslimeja. Omat typerät päättäjämme ja heitä kannattavat hyödylliset suvakki-idiootit ovat mahdollistaneet tilanteen pääsemisen tähän pisteeseen. Mikään ei olisi pakottanut suostumaan Euroopan islamisaatioon. Se on aina ollut valintakysymys.

Hulluinta on ehkä se, että innokkaimmat islamisaation kannattajat ovat juuri niitä punavihreitä ihmisiä, erityisesti naisia, joiden asema olisi islamilaisessa Euroopassa kaikista heikoin.