2015-11-22 YLE:Irakilainen homo joutuu pelkäämään vastaanottokeskuksessa

[Chew Bacca]

Ennen kuin nyt kierroksia ottava kulttuurien konflikti on ohi, Mekka on lasitasanko ja Euroopassa on pyllistely kielletty. Saattaa mennä sukupolvi mutta tämä on ainoa tulema.

Homoviha on vain yksi pieni kivi islamin syntitaakassa. Hassu pieni alaviite ihmisvihan suuremmassa opinkappaleessa. Uskonto joka vihaa kaikkia paitsi partaraivoavia gorillamiehiä kuuluu historiaan, ja sinne se häviää. Wallah.

[nevahood]

Homon nimittäin tunnistaa yleensä ihan haastattelemalla. Se kuulostaa ehkä tyhmältä mutta jo musiikki- ja vaatemaun selvittäminen kertoo varsin paljon. Myös habitus ja maneerit ovat varsin paljastavia.

No ei tasan pysty. Minun homokavereita ei tunnista homoiksi, vaikka heidän luona käy kylässä. Samoin toisessa ääripäässä voi olla merkkivaatteita käyttävä, kulmakarvat nyppivä ja (seksuaalista?) identiteettiään kajaalilla vahvistava partalapsi, joka kiihottuu lähinnä tytöistä. Hyvin nuorista tytöistä.

[J.M]

Maryam Hussein:

Joten kysyn ja pohdin tässä, haluatteko te hyvät suomalaiset että Teidän maanne tulee tunnetuksi näiden typerien ulostulojen kautta ja että Suomi leimataan rasistiseksi maaksi?

Maryam,

ensinnäkin, kiitos, kun puhut rehellisesti Teidän maastanne, eli meidän suomalaisten.

Toiseksi, en ole katsonut ohjelmaa, enkä tiedä, mitä Enbuske on sanonut.

MUTTA, jos puheenvuoro on mielestäsi sisältänyt "rasismia, vastakkainasettelua" ja "vihanlietsontaa", oletan, että puheenvuorossa on ollut totuuden siemen, joka satutti.

Kolmanneksi, jos Suomen leimaaminen rasistiseksi maaksi lopettaa joutoväestön tunkeutumisen Suomeen, kiitos kyllä, mieluiten heti.

Luulen kylläkin, että mikäli maamme "leimattaisiin rasistiseksi", se kiihdyttäisi entisestään nykyistä invaasiota, tännehän tunkeutuu maapallomme pahimmat rasistit parasta aikaa.

Sitten vielä; kuka leimaa Suomen rasistiseksi? Kaikki muut maat? Joku yksittäinen maa? Joku yksittäinen poliitikko tai mielipidevaikuttaja? Herra/rouva Passiivin leimaaminen ei hetkauta pätkääkään. Ja Suomi on kyllä leimattu jo varmasti kymmenet tuhannet kerrat, joten turhaan huudat sutta.

[Aksiooma]

Suomi voisi erikoistua ja ottaa _vain_ homoja Suomeen. Voisimme sitten keksiä jonkun paikan Suomesta, minne kaikki pelastetut homot voisivat mennä homostelemaan.

[elven archer]

Suomi ei tietenkään voi vastata kaikista maailman vainotuista seksuaalivähemmistöistä, mutta muistuttaisin nyt monia kommentoijia siitä, että turvapaikkajärjestelmä on olemassa juurikin tuollaisia tapauksia varten. Ei mitään laajamittaisia kansansiirtoja, vaan sitä, että joku yksinäinen vainottu tulee tänne, kun kotimaassa lähtisi henki.

[Parzival]

Viimeistään nykyinen katastrofaalinen pakolaiskriisi on osoittanut, että ihmisten oma-aloitteinen hakeutuminen länsimaihin tulee pysäyttää. Pakolaiset tulee ottaa kiintiön puitteissa suoraan leireiltä ja tällöin tulee priorisoida ihmiset, jotka henkilökohtaisen ominaisuuden kuten avoimen homoseksuaalisuuden vuoksi ovat leireillä välittömässä vaarassa. Avoin homoseksuaalisuus on kohtuullisen helppo todentaa, ja kynnys valehdella kyseisessä asiassa varmasti korkea.

Äkkiseltään ajatellen homojen suosimiseen löytyisi järkiperusteita, mutta näin ei pidemmän päälle taida olla.

Liberaalius vähentää yhteisöllisyyttä yhteisön arvomaailman hajaantuessa entistä enemmän erilaisten mielitekojen ja perversioiden ohjaamana. Toisaalta enemmistöllä turvapaikanhakijoista, olivatpa he miten loosereita tai väliinputoajia alkuperäisissä yhteisöissään, löytyy kuitenkin paljon yhteenkuuluvuuden tunnetta. Homot ovat tässä koko kuviossa aika marginaalinen tekijä, jota ei mielestäni kannattaisi lähteä korostamaan suosimalla homoseksuaaleja turvapaikanhakijoita. Homojen edelle asetettavaksi riittäisi pelkästään oikeita lapsiperheitä aika paljon ja julkihomoushan on jokaisen oma valinta. Piilohomous ei aiheuta yhteentörmäystä minkään yhteiskunnan, edes ISIS:in kanssa.

Keskeinen ongelma islamilaisista yhteiskunnista tulevassa maahanmuutossa on erilaisten arvomaailmojen rajapinnan siirtyminen yhä enenevässä määrin Eurooppaan ja keskelle 60-70 -luvuilta asti jatkunutta liberalisoitumista. Suvaitsevaisuutta vaatimalla saadaan aikaan useimmiten se, että konservatiivisempia arvoja kannattavat maahanmuuttajat vastaavasti koventavat omia arvojaan. Tämä on havaittavissa mm. kunniaväkivallan yleisyytenä - väitän, että suurin osa kunniaväkivaltaa kohtaavista maahanmuuttajataustaisista tytöistä ei vanhempiensa alkuperäisissä kotimaissa ajautuisi sitä kohtaamaan.

Tänne Eurooppaan on jo tilattu sen verran mittava muslimitaustaisten väliinputoajien joukko, että vastakkainasettelulle ei saisi antaa yhtään sijaa. Nimenomaan Euroopasta on tullut kasvualusta ääriajattelulle ja monet islamiin palanneetkin ovat aivan hukassa miten suhtautua mihinkin arvomaailmojen välisen kuilun ollessa niin syvä. Tämän keskellä tilannetta hämmentää 'euroislam', ilmiö joka perustuu yhteiskuntien pumppaamiseen milloin minkäkin puuhastelun nimissä flirttaillen suvaitsevaiston kanssa. Tämä osaltaan ylläpitää erilaisten arvomaailmojen välillä kamppailevien vaikeutta löytää omaa identiteettiään mahdollistaen ääriajattelun näyttäytymisen ratkaisuna identiteettiongelmiin. Väliinputoajien määrän ollessa näin suuri, kuin tällä hetkellä on, niin potentiaalia ääriajattelun kasvulle kyllä löytyy.

Kuten Nationalisti totesi, niin nykyisin vain suvaitsevaisuutta tunnutaan pidettävän suvaittavana varsinkin median osalta. Tämä on nähdäkseni väärä tie ja johtaa vain tilanteen entistä pahempaan kärjistymiseen tulevaisuudessa. Jos kipukohtia ei pystytä nyt käsittelemään avoimesti ja varsinkin myös mediassa, niin ei siinä tulla jatkossakaan onnistumaan.

Eli on parasta alkaa suostumaan muslimien vaatimuksiin ja välttää kaikkea muslimeja ärsyttävää ettei vain ala tapahtumaan ikävää radikalisoitumista? Jos muslimeille riittäisi, että saavat rauhassa harjoittaa omaa uskoaan ilman ulkopuolisten sekaantumista, niin suhtatuminen heihin voisi olla ainakin hieman suopeampaa. Mutta tällä "me vaadimme" asenteella varustettuja muslimeita ei kiitos enää yhtään Eurooppaan.

[valtakunnanpärkhele]

Suomi ei tietenkään voi vastata kaikista maailman vainotuista seksuaalivähemmistöistä, mutta muistuttaisin nyt monia kommentoijia siitä, että turvapaikkajärjestelmä on olemassa juurikin tuollaisia tapauksia varten. Ei mitään laajamittaisia kansansiirtoja, vaan sitä, että joku yksinäinen vainottu tulee tänne, kun kotimaassa lähtisi henki.

Juurikin näin,
Kaikki muut noiden vokkien porukasta pitää lähettää takaisin sinne mistä ovat tulleetkin, koska ovat vainoajia eikä vainottuja.   

Siltikään kaikki muslimimaailman  homot ei mahdu Suomeen.  Mielummin kuitenkin näitä kuin partajihadisteja. mieluiten ei yhtään kehitysmaalaista notkujaa.

[Alaric]

Pakkoko se sitten on olla julkihintti ihan henkensä kaupalla?

Haista paska.

Tuollaisten kommenttien jälkeen Asran on ainakin enää ihan turha kitistä mistään muslimien syrjinnästä ja halveksunnasta länsimaissa. Pakkoko se on olla julkimuslimi, jos siitä tulee ongelmia? Pitäisivät vaan ne omat irstaat rituaalinsa, perverssit arvonsa ja sairaat ihmisarvokäsityksensä piilossa eivätkä tunkisi niitä ihmisten naamoille.

[Vesa Heimo]

Tuossa olisi paikallaan tehdä karsinta suoraan niiden tuota homoa syrjivien turvapaikanhakijoiden kohdalla. Että "sori vaan mutta me ei tähän maahan oteta sellaisia jotka ovat valmiita syrjimään muita".

Oikeastaan joka vokkiin voisi pistää jonkun homon tai "homon" ja pistää kielteinen päätös niille joille se homon läsnäolo on ongelma.

[Muuttohaukka]

Tuollaisten kommenttien jälkeen Asran on ainakin enää ihan turha kitistä mistään muslimien syrjinnästä ja halveksunnasta länsimaissa. Pakkoko se on olla julkimuslimi, jos siitä tulee ongelmia? Pitäisivät vaan ne omat irstaat rituaalinsa, perverssit arvonsa ja sairaat ihmisarvokäsityksensä piilossa eivätkä tunkisi niitä ihmisten naamoille.

Muslimi on asettanut itsensä ihmisarvon väärälle puolelle myös tässä homokeississä. Pthyi, fan.

[Marius]

Miksi irakilainen homo on tullut pahaan Suomeen lihapatojen ja taikaseinän äärelle pelkäämään?

Propagandaa.

[Pro Patria Finlandia]

Ruotsissa Pohjoismainen Vastarintaliike, siis Suomenkin Vastarintaliikkeen katto-organisaatio aikoi järjestää kesällä Pride-kulkueen muslimikaupunginosien läpi. Tarkoituksena oli ensinnäkin saada muslimit hyökkäämään kimppuunsa ja päästä tappelemaan heidän kanssaan "homojen oikeuksien" takia ja toisaalta saada suvakit vaikean valinnan eteen: onko tärkeämpää puolustaa homojen vai muslimien oikeuksia?

Sitä en tiedä, järjestettiinkö kyseistä kulkuetta, koska tämän suunnitelman uutisoinnin jälkeen järjestön johtohenkilöt pidätettiin Jyväskylän tapahtumien takia ja pidettiin pitkään vangittuna. En ole tähän sen enempää perehtynyt, satuin vaan silloin Jyväskylän tapahtumien aikoihin lukemaan tästä vastarintaliikkeen sivuilta.

[Siili]

Ruotsissa Pohjoismainen Vastarintaliike, siis Suomenkin Vastarintaliikkeen katto-organisaatio aikoi järjestää kesällä Pride-kulkueen muslimikaupunginosien läpi. Tarkoituksena oli ensinnäkin saada muslimit hyökkäämään kimppuunsa ja päästä tappelemaan heidän kanssaan "homojen oikeuksien" takia ja toisaalta saada suvakit vaikean valinnan eteen: onko tärkeämpää puolustaa homojen vai muslimien oikeuksia?

Sitä en tiedä, järjestettiinkö kyseistä kulkuetta, koska tämän suunnitelman uutisoinnin jälkeen järjestön johtohenkilöt pidätettiin Jyväskylän tapahtumien takia ja pidettiin pitkään vangittuna. En ole tähän sen enempää perehtynyt, satuin vaan silloin Jyväskylän tapahtumien aikoihin lukemaan tästä vastarintaliikkeen sivuilta.

Kyllähän ainakin yksi pride-kulkue järjestettiin Tukholman mamughettojen läpi:

http://paavotajukangas.com/2015/07/29/jarva-pride-pidetty/

[flammee]

Voi mikä meteli siitä nousisikaan, jos irakilainen homo olisi kohdannut suomalaisheteromiesten syrjintää ja väkivaltaa. Mutta kun syrjijinä on muut turvikset, niin veikkaan että vihreät, vasurit ja kaikki suvakit ovat oikein kilpaa hiljaa. Setakin pyrkinee unohtamaan tapauksen mahdollisimman nopeasti. 

[Nanfung]

Onko Suomessa yhtään turvakotia homoille, jos ei ole, niin sellaisen perustaminen kuuluu valtiovallan toimenkuvaan ja se olisi syytä käynnistää välittömästi. Mitä ne muut EU-maat Suomesta ajattelevat, jos täällä ei ole edes homoille omaa turvakotia?

[Ano Nyymi]

Mihis nämä homot sitten menevät turvaan kun kaikki länsimaat on islamisoitu?

[Marius]

Jonnekin suvaitsevaiselle kaffeelle.

[Asra]

Tuollaisten kommenttien jälkeen Asran on ainakin enää ihan turha kitistä mistään muslimien syrjinnästä ja halveksunnasta länsimaissa. Pakkoko se on olla julkimuslimi, jos siitä tulee ongelmia? Pitäisivät vaan ne omat irstaat rituaalinsa, perverssit arvonsa ja sairaat ihmisarvokäsityksensä piilossa eivätkä tunkisi niitä ihmisten naamoille.

Olenko jotain kitissyt? Aika monta kertaa olen tainnut sanoa mielipiteeni siitä, että muslimit kuuluvat pääsääntöisesti muslimimaihin. Esim.:

http://hommaforum.org/index.php/topic,100929.msg1892440.html#msg1892440

http://hommaforum.org/index.php/topic,97940.msg2042004.html#msg2042004

http://hommaforum.org/index.php/topic,67928.msg1822760.html#msg1822760

Jos joku muslimi kokee ristiriidan länsimaalaisuuden ja islamin välillä ylitsepääsemättömäksi, se on helppo ratkaista muuttamalla johonkin muslimimaahan.

[MW]

Tuollaisten kommenttien jälkeen Asran on ainakin enää ihan turha kitistä mistään muslimien syrjinnästä ja halveksunnasta länsimaissa. Pakkoko se on olla julkimuslimi, jos siitä tulee ongelmia? Pitäisivät vaan ne omat irstaat rituaalinsa, perverssit arvonsa ja sairaat ihmisarvokäsityksensä piilossa eivätkä tunkisi niitä ihmisten naamoille.

Olenko jotain kitissyt? Aika monta kertaa olen tainnut sanoa mielipiteeni siitä, että muslimit kuuluvat pääsääntöisesti muslimimaihin. Esim.:

http://hommaforum.org/index.php/topic,100929.msg1892440.html#msg1892440

http://hommaforum.org/index.php/topic,97940.msg2042004.html#msg2042004

http://hommaforum.org/index.php/topic,67928.msg1822760.html#msg1822760

Jos joku muslimi kokee ristiriidan länsimaalaisuuden ja islamin välillä ylitsepääsemättömäksi, se on helppo ratkaista muuttamalla johonkin muslimimaahan.

No, onko matkaliput tilattu?

[Muuttohaukka]

---

Jos joku muslimi kokee ristiriidan länsimaalaisuuden ja islamin välillä ylitsepääsemättömäksi, se on helppo ratkaista muuttamalla johonkin muslimimaahan.

Nähdäänkö viimein se päivä, jolloin sinä muutat sinne kalifaattiiisi! Se olisi Ilon Päivä.
Sinä ajat noita sielunkumppaneitasi sinne takaisin. Haluat itse nauttia länsimaan suomasta vapaudesta, saat larppailla mielin määrin, kirjoitella sananvapauden nimessä, mitä haluat. Kuvottavinta oli tuo pommi-iskujen aikainen islamhypetyksesi sekä tekijöiden suoranainen ihannointi ja selityksesi, että se oli uhrien omavalintainen kuolema. Homofobiasi nousee syvältä ja mitä se kertoo!
Tiedän, ettet vastaa minulle mutta luet kuitenkin! Buaah! Ugh!

[Asra]

---

Jos joku muslimi kokee ristiriidan länsimaalaisuuden ja islamin välillä ylitsepääsemättömäksi, se on helppo ratkaista muuttamalla johonkin muslimimaahan.

Nähdäänkö viimein se päivä, jolloin sinä muutat sinne kalifaattiiisi! Se olisi Ilon Päivä.
Sinä ajat noita sielunkumppaneitasi sinne takaisin. Haluat itse nauttia länsimaan suomasta vapaudesta, saat larppailla mielin määrin, kirjoitella sananvapauden nimessä, mitä haluat. Kuvottavinta oli tuo pommi-iskujen aikainen islamhypetyksesi sekä tekijöiden suoranainen ihannointi ja selityksesi, että se oli uhrien omavalintainen kuolema. Homofobiasi nousee syvältä ja mitä se kertoo!
Tiedän, ettet vastaa minulle mutta luet kuitenkin! Buaah! Ugh!

Erimielisyys on normaalia. Jos on eri mieltä, ei se tarkoita etteikö voisi yrittää tulla toimeen keskenään. Ymmärrän ihan hyvin, että islam ärsyttää monia, eikä siinä ole mitään väärää - parempi vaan, jos asioista keskustelee selkeästi peittelemättä omia mielipiteitään. Itselläni on syy asua täällä länsimaissa vielä toistaiseksi. Jonain päivänä se syy poistuu ja silloin tulee ajankohtaiseksi muuttaa muualle.

Edit: oho, vastasin kuitenkin.

[Marius]

Minne se syy poistuu ?

[Palava pensas]

Syyn voi ottaa mukaan.

[internetsi]

Kun nuo kaikki turvapaikanhakijat ovat lähteneet pakoon sortoa ja vainoa niin miten ihmeessä he tänne turvaan ja suojaan päästyään kääntyvät itse sortajiksi ja vainolaisiksi? Onko vainoaminen ja pahuus heissä sisäänrakennettu ominaisuus joka vain odottaa mahdollisuutta pulpahtaa pintaan kun itsellä on turvallinen olo? Ei käy meitsin järkeen tämä kun media toistelee toistelemasta päästyäänkin kuinka hyviä ja puhdassydämisiä nämä meille saapuneet pakolaiset ovat.

Turvikset ovat harvoin paossa henkilökohtaista vainoa, mutta sellaiset toivotan tervetulleeksi.

Kysehän on siitä, että esim. Somaliassa on vapaus vihata. Siellä ei ole poliisi puuttumassa, jos al-Saab järjestöä kannattava kirjoittaa nettiin tuhmuuksia. Siellä on normaalia meininkiä vihata jotakin ties mistä syystä.

Somaliasta pääsee Suomeen useilla keinoilla. Suomesta somali saa oleskeluluvan kun sanoo olevansa Somaliasta. Ei ole mitään keinoa tarkastaa, onko hän al-Saabbi vai ei. Muistaakseni 94% pääsee läpi (vokkiin pääsee vuodeksi 100%). Somalia vain siirtyy pienessä mittakaavassa Suomeen.

Tosin, meininki ei ole niin härskiä kuin Somaliassa. Siellä vihan kohteet tapettaisiin. Välissä on vain suomalainen yhteiskunta, joka estää olemassaolollaan useimmiten sen, ettei tule ruumiita kuten Somaliassa tulisi, joten ehkä vaan uhotaan tai hakataan. Ei se viha mihinkään Suomen rajalle jää, sen ilmenemismuodot vain hieman laimenevat.

[Skeptikko]

Sitä en tiedä, järjestettiinkö kyseistä kulkuetta, koska tämän suunnitelman uutisoinnin jälkeen järjestön johtohenkilöt pidätettiin Jyväskylän tapahtumien takia ja pidettiin pitkään vangittuna. En ole tähän sen enempää perehtynyt, satuin vaan silloin Jyväskylän tapahtumien aikoihin lukemaan tästä vastarintaliikkeen sivuilta.

Tällainen pienimuotoinen kulkue järjestettiin, mutta ei se ollut suuntaan tai toiseen kauhean järisyttävä.

[ArtturiE]

Naps
Erimielisyys on normaalia. Jos on eri mieltä, ei se tarkoita etteikö voisi yrittää tulla toimeen keskenään. Ymmärrän ihan hyvin, että islam ärsyttää monia, eikä siinä ole mitään väärää - parempi vaan, jos asioista keskustelee selkeästi peittelemättä omia mielipiteitään. Itselläni on syy asua täällä länsimaissa vielä toistaiseksi. Jonain päivänä se syy poistuu ja silloin tulee ajankohtaiseksi muuttaa muualle.

Edit: oho, vastasin kuitenkin.

Muuttaa muualle? Siis onko olemassa joku maa, kuin Suomi, mutta islamistinen?  Et suinkaan tarkoita mitää olemassaolevaa islamistista maata, koska siellä vapauttasi rajoitetaan huomattavasti. Et sinä mihinkään ole lähdössä, mutta takkisi kääntyy kuin huomaat islamin onttouden ja valheellisuuden.
Sitä odotellessa.

[ArtturiE]

Jos joku muslimi kokee ristiriidan länsimaalaisuuden ja islamin välillä ylitsepääsemättömäksi, se on helppo ratkaista muuttamalla johonkin muslimimaahan.

Heh heh....helppo ratkaista. Unohdit suojauskonnon ja useimmiten suojavärinkin.  Tuota helppoa ratkaisua ei kovin moni ole käyttänyt, taloudellisista syistä. Helpompi vain vaatia sen entisen kotimaan oloja tännekin.  Miksi luulisit jonkun muslimin muuttavan muslimimaasta, tuosta uskonnollisesta onnelasta tänne rasistien ja islamofobisten maahan? Onko siihen joku muukin syy kuin raha?

Mitäs meinaisit itse duunata muslimimaassa?

[Kemolitor]

Pakkoko se sitten on olla julkihintti ihan henkensä kaupalla?

Jutusta päätellen kaveri ei ollut kovin julkinen vaan oli pyrkinyt elää incognito ainakin kotimaassaan.

Homous voi kuitenkin olla vaikea piilottaa uskottavasti kovin pitkään. Kuten jutustakin ilmeni, ihmiset alkavat ihmettelemään kun naimakaupat ei suju ja aikuisella miehellä on naiselliset eleet.

Tuosta Ylen jutusta tuli vähän keskeneräinen olo, piti kahteen kertaan lukea ennen kuin tajusin yhden ensimmäisellä lukukerralla kummastuttaneen jääneen kohdan:

Irakin pääkaupungissa Bagdadissa asunut Amir on avoimesti homoseksuaali, mikä tekee elämästä vastaanottokeskuksessa vaikeaa.

Ihmettelin ensin, että mitä tarkoittaa avoimesti homoseksuaali, lukeeko hänellä paidassa "Olen homoseksuaali" vai yrittääkö hän iskeä toisia miespuolisia vastaanottokeskuksen asukkaita. Tässä kohtaa voisi kysyä, että onko hänen todellakin pakko olla julkisesti homoseksuaali irakilaisia miehiä täynnä olevassa vastaanottokeskuksessa.

Vähän myöhemmin asia sitten kerrottiin, ehkä:

Toisella uhkailukerralla Amiria oli ajettu takaa hänen poikkeavan ulkomuotonsa vuoksi Helsingissä.

Tosin auki tämä minulle jäi vieläkin, mitä tarkoittaa "poikkeava ulkomuoto" tässä asiayhteydessä, mutta ymmärtäisin sen niin, että kyse ei ole mistään synnynnäisestä, vaan itse tietoisesti ja vapaaehtoisesti tuotetusta poikkeavasta ulkomuodosta, jolla julkituodaan omaa homoseksuaalisuuttaan. Kyllähän siihen pitää kaikilla olla oikeus, mutta jos sen tekee irakilaisia miehiä täynnä olevassa vastaanottokeskuksessa, niin ei ehkä kannata ihmetellä, jos tulee vähän syrjitty ja kiusattu olo.

[Outo olio]

Jos olen ymmärtänyt oikein niin muslimien kulttuurissa homo on se jota penetroidaan mutta penetroijaa ei välttämättä pidetä homona.

Juuri näin:

Paikalliset homomiehet olivat lihaksikkaita kuin kehonrakentajat ja sanoivat, että homojen elämä Bagdadissa on nyt taas vapaampaa. Mutta tämä vapaus ei koskenut heidän vähemmän miehekkäältä näyttäviä ystäviään. Näistä monet oli pysäytetty kadulla suojelukaartien tarkastuspisteissä ja viety erilliseen turvatarkastusvaunuun, missä vartijat olivat pakottaneet heidät suuseksiin. Homoiksi epäiltyjä miehiä on usein myös joukkoraiskattu.

[Kameleontti]

---

Jos joku muslimi kokee ristiriidan länsimaalaisuuden ja islamin välillä ylitsepääsemättömäksi, se on helppo ratkaista muuttamalla johonkin muslimimaahan.

Nähdäänkö viimein se päivä, jolloin sinä muutat sinne kalifaattiiisi! Se olisi Ilon Päivä.
Sinä ajat noita sielunkumppaneitasi sinne takaisin. Haluat itse nauttia länsimaan suomasta vapaudesta, saat larppailla mielin määrin, kirjoitella sananvapauden nimessä, mitä haluat. Kuvottavinta oli tuo pommi-iskujen aikainen islamhypetyksesi sekä tekijöiden suoranainen ihannointi ja selityksesi, että se oli uhrien omavalintainen kuolema. Homofobiasi nousee syvältä ja mitä se kertoo!
Tiedän, ettet vastaa minulle mutta luet kuitenkin! Buaah! Ugh!

Erimielisyys on normaalia. Jos on eri mieltä, ei se tarkoita etteikö voisi yrittää tulla toimeen keskenään. Ymmärrän ihan hyvin, että islam ärsyttää monia, eikä siinä ole mitään väärää - parempi vaan, jos asioista keskustelee selkeästi peittelemättä omia mielipiteitään. Itselläni on syy asua täällä länsimaissa vielä toistaiseksi. Jonain päivänä se syy poistuu ja silloin tulee ajankohtaiseksi muuttaa muualle.

Edit: oho, vastasin kuitenkin.

Itseä on ihmetyttänyt aina, et miksi muslimit, jotka vihaa kaikkea länsimaissa, haluaa kuitenkin muuttaa länsimaihin? Olen törmännyt useisiin, jotka on jopa syntynyt täällä mutta tuntee pelkkää vihaa länsimaita kohtaan. Mulle on epäselvää siis onko Asra itse muslimi, mutta tuo "toistaiseksi vielä länsimaissa" asuminen pistää karvat pystyyn.

Mulla on kaikki sympatia niitä ihmisiä kohtaan, jotka haluaa Suomeen ja haluaa oppia kielen ja sopeutua tähän meidän yhteiskuntamalliin jne (ja jättää taa kiihkouskovaisuus) mutta en ymmärrä yhtään niitä, jotka tunkee tänne elämään toisten rahoilla ja tulee vihaamaan koko maata ja yhteiskuntaa. Yksi somali facessa raivos jo Makwan Amirkhanin ulostuloista, että se on omien petturi! Makwan on just niitä hyviä kansalaisia, joita suomalaiset arvostaa, koska jätkä on suomalainen ja silti ei ole tarvinut unohtaa omaa kurditaustaa. Mutta vasurisomalin mielestä tämmöset on haitaks omilleen ja pettureita. Kuinka tämmöset vasurisomalit koskaan tulee sopeutuun Suomeen? Ei koskaan, koska ne posteissaan jo ihan itse ilmasee vihansa koko länsimaita kohtaan.

Tuntuukin, että moni haluaa tänne vain siksi, että saa loisia ja kupata rahat ja tutkinnon jne ja sit paremmille apajille. En kaipaa itse tämmösiä loisijoita yhtään tähän maahan. Sen sijaan toivon, että Suomi voisi säilyä Suomena, jonne muslimimaista voi paeta rakentaan parempaa elämää ei uskovaisina ja kunnioittaen tän maan lakeja ja ilmapiiriä. Tämmösiä on. Niitä ahdistaa nimenomaan se, että Suomeen on tullut liikaa niitä kiihkouskovaisia, jotka ns pilaa Suomen ja sen yhteiskunnan, jonne nämä jotkut halusi omiaan paeta.

Muslimimaissa elää paljon ihmisiä, jotka joutuu elämään pelossa mm. homouden takia ja uskon hyvin, että tollaselle on shokki huomata, että koko Irak on tullut tänne. Pakenit uhkaa ja koet sen saman pakokohteessa. Kaukana järkevästä.

Mutta tosiaan tässä maassa on liikaa näitä "olen täällä toistaseksi" jne. Napataan rusinat pullasta ja vihataan.