2009-09-21 Simo Rantalainen (Mujahed bin Risto Faisal) uhkasi JHa:a radiossa

[Kelpo Hääppönen]

simo on ihan hauska tyyppi. ei sitä kannata aina ihan kirjaimellisesti ottaa.
eikä se kimppuun käy, mutta suuta osaa soittaa kyllä..

rauha vaan. simokin kyllä tajuaa missä mennään kunhan lukee nuo jussin jutut.

Rantalainen: Halla-ahosta vielä puheenollen -- mä en tiedä, oonks mä oikee henkilö kommentoimaan, koska mä oon vaan -- huhujen ja kuulopuheiden -- varassa, et mä en oo lukenut hänen kirjoitelmiaan.

Vaikuttaa tosiaan siltä että simo on henkilö (ihan hauska tyyppi) joka ottaa ensin asioista selvää...

[ttw]

Mitenpä olisi toisinpäin. Jos Halla-aho olisi sanonut vaikka vitsillä, että käydään parin netsin kanssa vähän ravistelemassa Simpan kotiovella tai näiden roskaradion pellejen kotona. Maan kaikki mediat olisi kiihottuneessa tilassa ja puolet hommasta putkassa. Lehdissä suuret otsikot kun äärioikeisto ja kiljunatsit yrittivät toimittajan murhaa.

[Daemonic]

Mitenpä olisi toisinpäin. Jos Halla-aho olisi sanonut vaikka vitsillä, että käydään parin netsin kanssa vähän ravistelemassa Simpan kotiovella tai näiden roskaradion pellejen kotona. Maan kaikki mediat olisi kiihottuneessa tilassa ja puolet hommasta putkassa. Lehdissä suuret otsikot kun äärioikeisto ja kiljunatsit yrittivät toimittajan murhaa.

Totta tämäkin, mutta miettisin silti päivän jos parikin ennen kuin alan Rantalaisen roskakirjalle antamaan julkisuutta jutulla, josta tuskin koskaan tulee mitään kuitenkaan. Edelleen olen sitä mieltä, että tuollaiset valtakunnan pellet kannattaa jättää täysin huomiotta. Jos [eräs entinen tv-persoona] alkaa pihalla pyörimään, niin poliisit paikalla ja tällöin varmaan kyseinen radiojuttu olisi tarpeeksi aiheuttamaan jotain seuraamuksia.

Simpansseja loukkaava vertaus poistettu.
M.E

[Onkko]

Mikä tämä mainittu väkivallalla uhkaaminen oikein on? Missä mainitaan väkivalta? Millaisesta väkivallasta on kyse? Ravistelustako?

Meilläpäin "alakko nä mulle?" on haaste tappeluun ja suora uhkaus väkivallasta, "mennähä opettamaha" on selkeä uhkaus siitä että mennään pieksämään joku. Missä mainitaan väkivalta?

[Tasogare]

Niin siis, Islam on rauhan uskonto, mutta...

Mutta: jos hän on jollain tavalla -- rinnastanut islamin pedofiliaan tai pedofiiliseksi uskoksi, tai näin, niin tuokaa se tänne, niin taas saadaan vähän niinkun säpinää tänne studioon, niin mä voin vähän ravistella...

[Jukka Latva-laho]

Jussi tekee mitä Jussi tekee, mutta on kyllä SUURI VIRHE antaa Simolle ja RadioRockin taukkipojille heidän kaipaamaansa huomiota.

Kun suhtautuu oikeuslaitokseen ja erityisesti median asennoitumiseen realistisesti, ei tästä kertakaikkiaan voi seurata mitään positiivista.
Ei kannattaisi siis tehdä iltiksen lööpinvääntäjien työtä näin helpoksi.

[Enrico]

Jussi tekee mitä Jussi tekee, mutta on kyllä SUURI VIRHE antaa Simolle ja RadioRockin taukkipojille heidän kaipaamaansa huomiota.

Kun suhtautuu oikeuslaitokseen ja erityisesti median asennoitumiseen realistisesti, ei tästä kertakaikkiaan voi seurata mitään positiivista.
Ei kannattaisi siis tehdä iltiksen lööpinvääntäjien työtä näin helpoksi.

Jos olisin Halla-aho, niin kyllä minua arveluttaisi tuollaiset puheet väkivaltarikostaustan omaavalta mieheltä. Erityisen turvattomaksi oloni tekisi se, että uhkailu tapahtui radiossa, toimittajien naureskellessa ja tarjoutuessa antamaan osoitetta. Tietysti kaikki todella kovat jätkät joko vastaisivat Simolle että "antaa tulla tänne vaan" tai sivuuttaisivat kylmänviileästi koko asian, mutta tuskin minusta olisi sellaiseen. Etenkään, jos minulla olisi perhe ja pystyisin nimeämään itseni kaltaisiksi ennakkotapauksiksi Theo Van Goghin ja Pim Fortyinin.

Mitä ihmeen väliä jonkun Simon kirjan myyntiluvuilla edes on? Tienatkoon minun puolesta vaikka miljoonan, mutta sitä en hyväksy, että ketään uhkaillaan julkisesti, toimittajien kannustaessa vieressä.

[Jukka Latva-laho]

Mitä ihmeen väliä jonkun Simon kirjan myyntiluvuilla edes on? Tienatkoon minun puolesta vaikka miljoonan, mutta sitä en hyväksy, että ketään uhkaillaan julkisesti, toimittajien kannustaessa vieressä.

Juu en mäkään hyväksy. Toisaalta kun tuosta nostetaan mekkala, niin Simohan saa sen mitä hakikin. Kannattaa valita taistelunsa, tässä ei Jussilla ole mitään voitettavaa.

[RP]

Jaaha,muistin sitten väärin ja tämä liittyy taas siihen että laitoin Nelosen  uutispäällikölle noihin aikoihin kyselyä uutisoinnin tasosta....mutta kyse oli sitten jostain toisesta Jussia koskevasta uutisesta.

Nelosella oli ainakin tämä "Halla-aho puhui hyväksyvään sävyyn naisten raiskaamisesta silloin kun he ovat humalassa" -juttu: http://hommaforum.org/index.php/topic,4086.msg62823.html#msg62823

[pelle12]

Jos Halla-aholle kävisi jotakin ikävää, mielestäni tietyt toimittajat ovat henkilökohtaisesti vastuussa tapahtuneesta. He ovat syyllistyneet kiihtoukseen yksilöä vastaan, levitäneet disinformaatiota eli suomeksi valheita. Simo Rantalainen saattaa olla valtakunnan narri, mutta samalla hän on muslimikäännynnäisen prototyyppi: väkivaltainen luonnehäirikkö. Olen jo aiemmin todennut tällä foorumilla, että enismmäinen islam(ism)in nimessä tehty väkivaltarikos Suomessa tulee todennäk. kantiskäännynäisen toimesta.

[Sorsalampi]

Jos olisin Halla-aho, niin kyllä minua arveluttaisi tuollaiset puheet väkivaltarikostaustan omaavalta mieheltä. Erityisen turvattomaksi oloni tekisi se, että uhkailu tapahtui radiossa, toimittajien naureskellessa ja tarjoutuessa antamaan osoitetta. Tietysti kaikki todella kovat jätkät joko vastaisivat Simolle että "antaa tulla tänne vaan" tai sivuuttaisivat kylmänviileästi koko asian, mutta tuskin minusta olisi sellaiseen. Etenkään, jos minulla olisi perhe ja pystyisin nimeämään itseni kaltaisiksi ennakkotapauksiksi Theo Van Goghin ja Pim Fortyinin.

Mitä ihmeen väliä jonkun Simon kirjan myyntiluvuilla edes on? Tienatkoon minun puolesta vaikka miljoonan, mutta sitä en hyväksy, että ketään uhkaillaan julkisesti, toimittajien kannustaessa vieressä.

Täysin samaa mieltä. Se nyt vaan ei ole hyväksyttävää, että valtakunnallisella radioasemalla heitetään edes läppänä tuollaista juttua. Se raja pitää vetää, tai se alkaa venyä ja paukkua..

Simon kirjaa tuolla lähetyksessä yritettiin toki myydä (samaa puljua kun ovat), mutta ei se silti anna oikeutta tuollaiseen uhkailuun.

[Jari-Petri Heino]

Ei helkkari mitä itkemistä täälä taas Rantalainen on iha vitun symppistyyppi eikä varmasti löisi Jussin kaltaista hiirulaista. No ilmeisesti Jussi "haastan kaikki oikeuteen" Halla-aho ottaa kaiken pelleilyn tosissaan ja tuhlaa veronmaksajien rahoja.

Rantalainen on vähemmän symppis sossurahoilla elelevä pummi, joka on velkaa melkein jokaiselle ruoholahtelaiselle ravitsemusliikkeelle.

Rantalainen on myös sen verran idiootti, jonka sivumennen sanoen huomaa jo siitä, että mies kääntyy islamiin, kun hillot loppuu ja kukaan ei ole kiinnostunut, että voi tehdä mitä tahansa päästäkseen esiin ja saadakseen rahaa. Näin ollen tutkintapyyntö on ihan paikallaan. Korporaatio-ohjelman Heikelä ja Linnanahde myös kaipaavat hieman "eettisiä" ohjeita, mitä toimittajalla on suorassa lähetyksessä järkevää sanoa ja mitä ei.

[far angst]

Ilmeisesti koko juttu on suunniteltu antamaan Hallisnostetta Mutahiddenin kirjalle.  Alkeellista tekstimainontaa koko hoito.

Ei ollenkaan ole ihme, että Erkon pulju syyllistyy omaa hyötyänsä tavoittelevaan törkeään tekstimainontaan. Noinhan tuo jo on kauan toiminutkin: Erkon lakeijat "vaikuttavat yhteiskuntaan" koko ajan hurskaasti heiluttaen puolueettomuuden ja tasapuolisuuden lippua.  Nyt Erkon kopla kustantaa Rantareppanan kirjan, ja Erkon kopla sitä tekstimainostaa omalla kanavallaan.

Hesari on  moraaliltaan ja menettelyltään ilmaisjakelulehden tasolla.  "Osta mainos, niin teen sinusta jutun".

[Lemmy]

Oli tosta Muhajed/Rantalaisesta viime kuukusiliitteessä juttu jos joku luki. Kirjan puffi ehkä sekin, mutta oli melko asiallinen haastattelu. Siinä (paljastus)kirjassa saattaa sitten olla seuraavan kirjacaustin alkusiemen...

[acc]

Virkakoneisto on ottanut erittäin vakavasti Halla-ahon kirjoitukset. Sen pitää ottaa vakavasti myös häneen mahdollisesti kohdistuvat uhkailut. Mikä on median vastuu? Ei se voi lähettää edes kieli poskella -tunnelmissa uhkailuja, jotka kohdistuvat yksityishenkilöön.

Edit: Eikä varsinkaan kaupunginvaltuutettuun ja merkittävään poliittiseen toimihenkilöön.

Olisikohan tässä paikka lähettää liikenne- ja viestintäministeriölle kirje, jossa pyydetään tutkimaan, olisiko syytä peruuttaa väkivaltaan yllyttävän radioaseman toimilupa. Ehkä lupaehdoissa on muistettu mainita, ettei radioasema saa valmistella rikoksia tms.

[Runner]

Humalainen? Muslimi? Ei taida jätkällä olla kaikki murot kulhossa..

[Mika.H]

Virkakoneisto on ottanut erittäin vakavasti Halla-ahon kirjoitukset. Sen pitää ottaa vakavasti myös häneen mahdollisesti kohdistuvat uhkailut. Mikä on median vastuu? Ei se voi lähettää edes kieli poskella -tunnelmissa uhkailuja, jotka kohdistuvat yksityishenkilöön.

Edit: Eikä varsinkaan kaupunginvaltuutettuun ja merkittävään poliittiseen toimihenkilöön.


Olisikohan tässä paikka lähettää liikenne- ja viestintäministeriölle kirje, jossa pyydetään tutkimaan, olisiko syytä peruuttaa väkivaltaan yllyttävän radioaseman toimilupa. Ehkä lupaehdoissa on muistettu mainita, ettei radioasema saa valmistella rikoksia tms.

otettaisiinkos taas hieman happea.

simon mölinä ei ollut asiallista, mutta ei nyt kuitenkaan ihan seota tuostakaan.

juuri tulee muuten juttua eilisestä...

[Kalle]

Ei tähän Simo Rantalaisen meuhkaamiseen kukaan muslimi tai imaami rupea ottamaan mitään kantaa. Tyyppi on yksittäinen hörhö ja sellaisena ei muslimien tarvitse hänen uskontulkintojaan ruveta oikomaan. Eikä tästä myöskään seuraa mitään julkista käsittelyä prof. Muhamedin seksuaalisista taipumuksista, koska a)se ei itse uhkauksen kannalta ole kovin oleellista b) meidän lehdistömme nyt ei vaan halua käsitellä aihetta. Jos tämä asiaa menee eteenpäin niin ainoa seuraus on vain se, että saamme lukea lehdistä, kuinka "herkkänahkainen Halla-Aho on" ja miksi "Halla-Aho ei kestä kritiikkiä/ymmärrä ironiaa kun se kohdistuu häneen itseensä". Lisäksi joku sannaukkola taatusti kaivaa esiin homocaustin ja vihreiden naisten raiskaamisen sopivilla irtolauseilla ja itkee, että "eikö tämä sitten ole uhkailua?"
Suomalainen lehdistö on aika ennalta-arvattavaa.

Rikosilmoituksen tekeminen tuosta on täysin oikeutettua, mutta todennäköisyys, että tuosta tulisi tuomio tai että jutun saama julkisuus olisi vaikutuksilaan jotenkin positiivista tuntuvat mielestäni aika heikoilta. Ok. olen pessimisti. Oikeudenkäynti- ja poliisitutkintauutisia on vaan ollut turhan paljon viime aikoina. Koko touhu hukkuu niiden alle.

[P]

Jos olisin Halla-aho, niin kyllä minua arveluttaisi tuollaiset puheet väkivaltarikostaustan omaavalta mieheltä. Erityisen turvattomaksi oloni tekisi se, että uhkailu tapahtui radiossa, toimittajien naureskellessa ja tarjoutuessa antamaan osoitetta. Tietysti kaikki todella kovat jätkät joko vastaisivat Simolle että "antaa tulla tänne vaan" tai sivuuttaisivat kylmänviileästi koko asian, mutta tuskin minusta olisi sellaiseen. Etenkään, jos minulla olisi perhe ja pystyisin nimeämään itseni kaltaisiksi ennakkotapauksiksi Theo Van Goghin ja Pim Fortyinin.

Mitä ihmeen väliä jonkun Simon kirjan myyntiluvuilla edes on? Tienatkoon minun puolesta vaikka miljoonan, mutta sitä en hyväksy, että ketään uhkaillaan julkisesti, toimittajien kannustaessa vieressä.

Täysin samaa mieltä. Se nyt vaan ei ole hyväksyttävää, että valtakunnallisella radioasemalla heitetään edes läppänä tuollaista juttua. Se raja pitää vetää, tai se alkaa venyä ja paukkua..

Simon kirjaa tuolla lähetyksessä yritettiin toki myydä (samaa puljua kun ovat), mutta ei se silti anna oikeutta tuollaiseen uhkailuun.

No ei anna oikeutta uhkailuun, mutta kun mitä ilmeisimmin koko kuvio oli etukäteen mietitty markkinanäkökulmasta? Ei kannata tarrata joka täkyyn?

[Ernst]

Rantalaisen käytös on vuosien varrella (tiedotusvälineistä seuraten) ollut sellaista, että sopii epäillä hänen mielenterveyttään. Perustelen sanomaani sillä, että Rantalainen on toistuvasti ollut syytteessä ja tuomiolla impulsiivisista väkivaltarikoksista ja hän on ajoittain käyttäytynyt televisiolähetyksissä tavalla, joka muistuttaa maniaa. Hän näyttää kärsivän myös identiteetin eli minäkäsityksen epävakaudesta tai vakiintumattomuudesta, mistä mielestäni kertoo epäjohdonmukainen uskonnon ja nimensä vaihtaminen* ja kykyihin nähden vaatimaton saavutusten taso.

Halla-aho ei tee uhkauksesta rikosilmoitusta aiheetta. Psyykkisesti häiriintynyt henkilö on aidosti vaarallinen. Mielestäni Rantalainen on hyvä esimerkki siitä, että oikeuspsykiatrien esitys ns. velvoitteellisesta hoidosta rangaistuksen vaihtoehtona olisi paikallaan.


*Muutetussa nimessään hän käytää muslimikäännynnäisten tapaan arabialaisia nimiä ja lisäksi suomalaista Risto-etunimeä. Viitannee Risto Väntariin?

[P]

Virkakoneisto on ottanut erittäin vakavasti Halla-ahon kirjoitukset. Sen pitää ottaa vakavasti myös häneen mahdollisesti kohdistuvat uhkailut. Mikä on median vastuu? Ei se voi lähettää edes kieli poskella -tunnelmissa uhkailuja, jotka kohdistuvat yksityishenkilöön.

Edit: Eikä varsinkaan kaupunginvaltuutettuun ja merkittävään poliittiseen toimihenkilöön.

Olisikohan tässä paikka lähettää liikenne- ja viestintäministeriölle kirje, jossa pyydetään tutkimaan, olisiko syytä peruuttaa väkivaltaan yllyttävän radioaseman toimilupa. Ehkä lupaehdoissa on muistettu mainita, ettei radioasema saa valmistella rikoksia tms.

Tämä voisi olla paras veto suoraan oikeaan maaliin. Vaikka mitään varsinaisia seurauksia tuosta ei tulekaan, niin ikävään välikäteen joutuvat selittelyissään. Ja syntyvän materiaalin voi julkaista täällä.

[tapio]

Virkakoneisto on ottanut erittäin vakavasti Halla-ahon kirjoitukset. Sen pitää ottaa vakavasti myös häneen mahdollisesti kohdistuvat uhkailut. Mikä on median vastuu? Ei se voi lähettää edes kieli poskella -tunnelmissa uhkailuja, jotka kohdistuvat yksityishenkilöön.

Edit: Eikä varsinkaan kaupunginvaltuutettuun ja merkittävään poliittiseen toimihenkilöön.


Olisikohan tässä paikka lähettää liikenne- ja viestintäministeriölle kirje, jossa pyydetään tutkimaan, olisiko syytä peruuttaa väkivaltaan yllyttävän radioaseman toimilupa. Ehkä lupaehdoissa on muistettu mainita, ettei radioasema saa valmistella rikoksia tms.

otettaisiinkos taas hieman happea.

simon mölinä ei ollut asiallista, mutta ei nyt kuitenkaan ihan seota tuostakaan.

juuri tulee muuten juttua eilisestä...

Kysymys on periaatteesta. Poliisi, syyttäjä, oikeuslaitos on käyttänyt runsaasti aikaa Halla-ahon kirjoitusten käsittelyyn. Media on leimannut hänet homojen ampujaksi ja vihreiden naisten raiskauksiin yllyttäjäksi. Jos häntä kohtaan esitetään edes etäisiä uhkauksia, myös se pitää ottaa samalla vakavuudella. Muutoinhan olemme kohta siinä tilanteessa, että kaikki poliittisesti epäkorrekteiksi leimatut henkilöt saa vapaasti ampua.

[P]

Lisäksi joku sannaukkola taatusti kaivaa esiin homocaustin ja vihreiden naisten raiskaamisen sopivilla irtolauseilla ja itkee, että "eikö tämä sitten ole uhkailua?"
Suomalainen lehdistö on aika ennalta-arvattavaa.

Rikosilmoituksen tekeminen tuosta on täysin oikeutettua, mutta todennäköisyys, että tuosta tulisi tuomio tai että jutun saama julkisuus olisi vaikutuksilaan jotenkin positiivista tuntuvat mielestäni aika heikoilta. Ok. olen pessimisti. Oikeudenkäynti- ja poliisitutkintauutisia on vaan ollut turhan paljon viime aikoina. Koko touhu hukkuu niiden alle.

Jep. Kiteytit hienosti.

[Jussi Halla-aho]

Minua ei kiinnosta yhtään, saako Rantalaisen kirja nostetta, onko tutkintapyynnöllä menestymisen mahdollisuuksia tms. Kuten Yleä koskevalla tutkintapyynnöllä, haluan viranomaisten vetävän ääneenlausuttuja rajoja sille, mitä saa sanoa. Ei kaksoisstandardeja saa muulla tavoin todistettua.

[MK]

Tutkintapyyntö yleensä ennalta-ehkäisee sekopäiden mahdollista tulevaa väkivaltaista käytöstä sen tekijää kohtaan. Silloin syy-seuraus heidän mahd tulevasta huonosta käytöksestään on myös tallennettuna takaraivoon kovassa humalatilassakin.
Ihan sama siis miten vaikuttaa johonkin kirjan myynteihin, turvallisuus ennenkaikkea.
Simon meriitit antavat kyllin hyvän syyn olla huolissaan turvallisuudestaan.

Ja tutkintapyyntö on myös selkeä viesti suvaitsevaistolle siitä, että tällaiset "huumorilla" höystetyt lynkkaushuutelut otetaan kyllä vakavasti. Tähän on nyt tultu, kun ei olla puheella Jussille pärjätty, aletaan siis haastamaan riitaa fyysisillä uhkailuilla. Ja jos tähän ei heti puututa, niin noita "huumorilla" heitettyjä uhkailuja tulee varmasti jatkossakin monesta suunnasta.

[Hajalla]

Luin kursorisesti tämän ketjun läpi. Minusta Rantalaisen kommenteista on aivan turha lähteä tekemään ilmoituksia minnekään. Eikö näitä ilmoituksia nyt ole tehty jo suuntaan jos toiseen riittävästi?

Rantalaisen jutut olivat sitä luokkaa, että hän ei ainakaan saa jutuillaan lisää kannatusta islamille, päinvastoin. Toisaalta hän myös todistaa jutussa olevansa vain elämäänsä kyllästynyt julkisuuden tavoittelija ja typerys, joka ei tiedä omasta uskostaan(kaan) mitään.

Mitä toimittajiin tulee, niin heidän tehtävänään on aina vain provosoida kaikkia vieraita niinkuin oli tässä Rantalaisenkin tapauksessa. Heidän toimintansa on vain tyypillistä Korporaatiota, enkä näe että siitäkään on syytä vetää herneitä. Ainut mitä jäin kaipaamaan oli, että mikseivät he kysyneet, että miksi Simo ja muut muslimit ovat jääneet/tulleet länsimaihin, jos kerran länsimailla ei ole oikeutta olla hänen luettemissaan maissa. Tämä oli ollut hyvä pisto, mutta he ilmeisesti näkivät, että Rantalaisesta saa nyt ulos ihan mitä vain kun lyö vettä kiukaalle.

[reino]

*Muutetussa nimessään hän käytää muslimikäännynnäisten tapaan arabialaisia nimiä ja lisäksi suomalaista Risto-etunimeä. Viitannee Risto Väntariin?

Huutonaurua.

Uudelleensyntyminen hokutoruyn kautta ! 

P.S. Mun mielestä toi toimilupa-asia tässä ehkä fiksuin linja on. Hit them where it hurts, eli potki sinne missä raha on. Missä määrin medialla on oikeus ryhtyä henkilöönkäyvään ajojahtiin, eli saako usuttaa hullut kimppuun jos ei tykkää politiikasta.

[Teemu Lahtinen]

*Muutetussa nimessään hän käytää muslimikäännynnäisten tapaan arabialaisia nimiä ja lisäksi suomalaista Risto-etunimeä. Viitannee Risto Väntariin?

Arabian bin/ibn viittaa jonkun poikaan, eli tulkitsen Simon olevan Riston poika.

[P]

Minua ei kiinnosta yhtään, saako Rantalaisen kirja nostetta, onko tutkintapyynnöllä menestymisen mahdollisuuksia tms. Kuten Yleä koskevalla tutkintapyynnöllä, haluan viranomaisten vetävän ääneenlausuttuja rajoja sille, mitä saa sanoa. Ei kaksoisstandardeja saa muulla tavoin todistettua.

Toki. Mutta tässä saatat kävellä suoraan media-ansaan. Sinut tullaan lyttäämään mediassa turhana valittajana ja esiin heitetään uusi kierros raiskaus- ja homonampumiscaustia. Sinun alkuperäinen tavoitteesi hukkuu kohinaan, kun sannat pääsevät suunnitellusti vauhtiin.

Ehkäpä kantelut/selvityspyynnöt JSN:lle ja radiolupa-asioista vastaavalle taholle olisivat hyödykkäämpiä? Ja samalla tavoin kaksoistandardia aukaisevia.

Muuten Rantalainen kannattasi jättää pimentoon. Kantelemalla JSN:ään ja viestintäministeriöön  pääset suoraan kiinn i Sanoma-WSOY:n persuksiin ja Rantalainen ei saa haluamaansa/suunniteltua medianostetta sivupersoonana.

Rikosilmoitus nostaa Rantalaisen tapahtuma keskiöön, kuten Sanoma-WSOY ja Rantalainen ovat kaavailleet.

[nonoo]

Luin kursorisesti tämän ketjun läpi. Minusta Rantalaisen kommenteista on aivan turha lähteä tekemään ilmoituksia minnekään. Eikö näitä ilmoituksia nyt ole tehty jo suuntaan jos toiseen riittävästi?

Rantalaisen jutut olivat sitä luokkaa, että hän ei ainakaan saa jutuillaan lisää kannatusta islamille, päinvastoin. Toisaalta hän myös todistaa jutussa olevansa vain elämäänsä kyllästynyt julkisuuden tavoittelija ja typerys, joka ei tiedä omasta uskostaan(kaan) mitään.

Mitä toimittajiin tulee, niin heidän tehtävänään on aina vain provosoida kaikkia vieraita niinkuin oli tässä Rantalaisenkin tapauksessa. Heidän toimintansa on vain tyypillistä Korporaatiota, enkä näe että siitäkään on syytä vetää herneitä. Ainut mitä jäin kaipaamaan oli, että mikseivät he kysyneet, että miksi Simo ja muut muslimit ovat jääneet/tulleet länsimaihin, jos kerran länsimailla ei ole oikeutta olla hänen luettemissaan maissa. Tämä oli ollut hyvä pisto, mutta he ilmeisesti näkivät, että Rantalaisesta saa nyt ulos ihan mitä vain kun lyö vettä kiukaalle.

Aika pienestä nykyisin tosiaan laitellaan näitä rikosilmoituksia vetämään puolin ja toisin. Itse jättäisin Rantalaisen omaan arvoonsa, jos tulisi oven taakse koputtelemaan, jota en pidä todennäköisenä kuitenkaan, sitten olisi tietenkin eri juttu.