2015-11-13 MV: Iiris Hjelt (Vihreät) tekee Migrissä turvapaikkapäätöksiä

[Roope]

Olisi kiva kuulla perustelut sille, miksi MV-lehden korostamat seikat estäisivät juuri Iiris Hjeltiä toimimasta Maahanmuuttoviraston ylitarkastajana. Mikäli päätökset riippuvat päättäjän fiiliksistä, koko päätöksentekokoneisto on viallinen. Ratkaisu, jos tässä on oikeasti ongelma, on päätöksenteon läpinäkyvyyden, johdonmukaisuuden ja ennalta-arvattavuuden lisääminen.

"Tietyiltä alueilta tulevat saavat automaattisesti toissijaista suojelua", kertoo Hjelt tänään 13.11. ilmestyneessä lehdessä. Miten tämä on mahdollista? Migrihän linjasi jo lokakuun lopussa, että automaattista suojelua joltain alueelta tuleville ei enää anneta. Kaikkien hakemukset tutkitaan yksilöllisesti. Eikö Hjelt noudata oman virastonsa määräyksiä?

Migrin uudet turvallisuuslinjaukset koskivat tiettyjä alueita Irakissa ja Somaliassa. Haastattelun aikaan (ennen 18.10.) Irakin ja Somalian turvallisuustilanteista ei vielä ollut uutta arviota, ja ainakin tietyistä Afganistanin maakunnista tulevat saivat oleskeluluvan ilman henkilökohtaisia perusteita.

[Tykkimies Pönni]

Mitä? Taas yksi MV:n juttu eksynyt uutisalueelle. Hirveetä kuraa. Onko faktat tarkistettu 22:een kertaan? Maailma olisi parempi paikka ilman MV:tä.

Olipa olkiukko: ihan kuin asiat olisivat toisistaan riippuvaisia, mutta eiväthän ne ole. Mv:n roskajuttu on roskajuttu täysin riippumatta jostain toisesta Mv:n jutusta ja sen linkittämisestä vaikka mihin. Miksi ei voisi tehdä asioita kunnolla? Ja miksi ei voisi moittia aiheesta, kun asioita ei tehdä kunnolla?

Kysymyksiä leijailee ilmassa: Olisiko maailma todellakin parempi paikka ilman MV:n juttuja? Onko MV:n täytejuttujen tasolla kokonaisuuden kannalta mitään merkitystä?

Miksi ei voisi tehdä asioita kunnolla?

Nollabudjetilla ja priimaa pitäis saada. Miksi et vaan voisi olla iloinen tärkeän tiedon leviämisestä?

[Gunnar Hymén]

Batl Hilz ‏@batl_hilz  2h2 hours ago
@Maahanmuuttovir teillä on #tphakijat päätöksiä tekemässä erittäin "politisoitunut" työntekijä - miksi näin? mielestäni ei objektiivinen

Maahanmuuttovirasto ‏@Maahanmuuttovir  3m3 minutes ago
@batl_hilz Virkamies saa toimia politiikassa, ja tausta meillä tiedossa. Tp-päätös perustuu lakiin ja tehdään kahdella nimellä.

no eipä siinä, lain mukaan ok ja tosiaan 2 tyyppiä tekee vastaavaa, utsin vielä tässä, josko saataisiin jatkossa mamupolitiikka-kriittisiä kans messiin. tasa-arvo kunniaan

[Shemeikka]

Millähän perusteilla turvisten parissa työskentelevät valitaan? Mahtaisiko perussuomalaisella on mahdollisuuksia saada alan työtä?

[RP]

Millä perusteilla taiteita opiskellut nuori, punavihreä tyttönen on pätevä tekemään turvapaikkapäätöksiä? Oikea puolue?

Taiteita? Yhtä paljon tuo näyttää "taiteita" opiskellun kuin keskiverto filosofian kandi tai maisteri Suomessa on opiskellut "filosofiaa".

[Punaniska]

Millähän perusteilla turvisten parissa työskentelevät valitaan? Mahtaisiko perussuomalaisella on mahdollisuuksia saada alan työtä?

Tämä on varmaankin se kuuluisa "retorinen kysymys"  . Noille lihaville paikoille ei ole asiaa kuin oikeauskoisilla, joilla ei ole työllistymismahdollisuuksia yksityisellä sektorilla.

[Lumiukko Jeti]

Millähän perusteilla turvisten parissa työskentelevät valitaan? Mahtaisiko perussuomalaisella on mahdollisuuksia saada alan työtä?

PS kansanedustaja Mika Raatikainen toimi ennen eduskuntauraa ulkomaalaispoliisin maastapoistamisyksikössä.

[Känsäkörmy]

Millähän perusteilla turvisten parissa työskentelevät valitaan? Mahtaisiko perussuomalaisella on mahdollisuuksia saada alan työtä?

Olen samassa puljussa töissä, äänestänyt mestaria joka vaaleissa, ja nyt muumittaa aika uskomattoman pahasti.
Tavannut Hjeltin useamman kerran työn puitteissa, ja vaikuttaa ihan asialliselta ja ammattimaiselta tyypiltä.
Mitä tuossa MV:n uutisessa edes kerrotaan? Mihin tämä koko juttu perustuu? Siihen, että on vihreiden kannattaja?
Ehkä olisi aika palata karuun todellisuuteen. Vihreät lienee pääkaupunkiseudun korkeasti koulutettujen nuorten ENITEN kannattama puolue.

Miten hitossa siitä, että henkilö kannattaa vihreitä voidaan vetää tällaisia johtopäätöksiä, että on epäpätevä työhönsä. Eniten ihmetyttää pari kommentoijaa, joiden mielestä 30v korkeakoulutettu ei ole tarpeeksi kokenut tai elämää nähnyt työelämään. Onko 30v sopiva ikä olla ehkä määräaikaisena mäkkärin kassalla? Joko 40v voi hakea asiantuntijaksi? Olisiko esimiesaseman alaikärajaksi 50v hyvä? Niin, ei tosiasiassa ole edes suomenruotsalainen, mutta kai sellaisen leiman voi pelkän sukunimen perusteella perustellusti lätkäistä.

Sori kun valitan, mutta on kyllä niin kottaraisenpönttö ja propelihattu -meno taas että oksat pois.

[Roope]

Nollabudjetilla ja priimaa pitäis saada. Miksi et vaan voisi olla iloinen tärkeän tiedon leviämisestä?

Mikä olikaan se tärkeä tieto, jonka levittämisestä pitäisi olla iloinen? MV esitti jyrkän paheksuntansa siitä, että vihreisiin kuuluva saa työskennellä Maahanmuuttovirastossa. Ajattelutavassa ei ole mitään eroa siihen, että nyky-Saksassa erotetaan ihmisiä poliittisen aktiivisuutensa takia töistään ja Ruotsissa ammattiliitosta.

[elven archer]

Kysymyksiä leijailee ilmassa: Olisiko maailma todellakin parempi paikka ilman MV:n juttuja? Onko MV:n täytejuttujen tasolla kokonaisuuden kannalta mitään merkitystä?

On sillä merkitystä. Jos foliohattuhömppä olisi poissa, niin muiden juttujen uskottavuus nousisi huomattavasti.

Nollabudjetilla ja priimaa pitäis saada. Miksi et vaan voisi olla iloinen tärkeän tiedon leviämisestä?

Millä budjetilla? Eikös tuon tarkoitus ole tuottaa kahisevaa? Jättämällä roskan pois voisi samalla vaivalla tehdä parempaa kokonaislaatua.

[Uuno Nuivanen]

Montakohan kielteistä päätöstä Iiris on tehnyt, ja millä perusteella?

[Tykkimies Pönni]

Nollabudjetilla ja priimaa pitäis saada. Miksi et vaan voisi olla iloinen tärkeän tiedon leviämisestä?

Mikä olikaan se tärkeä tieto, jonka levittämisestä pitäisi olla iloinen? MV esitti jyrkän paheksuntansa siitä, että vihreisiin kuuluva saa työskennellä Maahanmuuttovirastossa. Ajattelutavassa ei ole mitään eroa siihen, että nyky-Saksassa erotetaan ihmisiä poliittisen aktiivisuutensa takia töistään ja Ruotsissa ammattiliitosta.

Hei Roope! Itselleni oli yllätys että 20-kymppiset vihreät muijat on noinkin suuressa roolissa. En kuitenkaan tarkoittanut tätä juttua vaan MV:n roolia yleensä. Oletko sitä mieltä, että MV ei levitä tärkeää tietoa mistä voimme olla iloisia?

[Gunnar Hymén]

Millähän perusteilla turvisten parissa työskentelevät valitaan? Mahtaisiko perussuomalaisella on mahdollisuuksia saada alan työtä?

Maahanmuuttovirasto ‏@Maahanmuuttovir  16m16 minutes ago View translation
@batl_hilz Pätevyys ratkaisee, ei puoluekanta. Varmasti virastossa monen puolueen kannattajia. Päätöksiä tehtäessä noudatetaan aina lakia.

migrissä on kyllä se hyvä puoli, että vastaa kysymyksiin, poliisi ei eikä yle. saatanan tunarit

[Punaniska]

Miten hitossa siitä, että henkilö kannattaa vihreitä voidaan vetää tällaisia johtopäätöksiä, että on epäpätevä työhönsä. Eniten ihmetyttää pari kommentoijaa, joiden mielestä 30v korkeakoulutettu ei ole tarpeeksi kokenut tai elämää nähnyt työelämään. Onko 30v sopiva ikä olla ehkä määräaikaisena mäkkärin kassalla? Joko 40v voi hakea asiantuntijaksi? Olisiko esimiesaseman alaikärajaksi 50v hyvä? Niin, ei tosiasiassa ole edes suomenruotsalainen, mutta kai sellaisen leiman voi pelkän sukunimen perusteella perustellusti lätkäistä.

Sori kun valitan, mutta on kyllä niin kottaraisenpönttö ja propelihattu -meno taas että oksat pois.

Jos mielestäsi taideopiskelija on suoraan koulun penkiltä valmis ammattiin, jossa vaaditaan vankkaa ihmistuntemusta ja analyyttisyyttä sekä taidetta on lähinnä runoiluissa ankeista lähtötilanteista, niin siitä vaan. Punavihreät ovat neobättrefolkkea.

Mitä tarkoittaa sana asiantuntija? Onko asiantuntija se, jolle annetaan titteliksi asiantuntija?

Kaiva propellihattu omasta turviksestasi.

[RP]

Jos mielestäsi taideopiskelija .

Mikä ihmeen taideopiskelija?

[Lumiukko Jeti]

Montakohan kielteistä päätöstä Iiris on tehnyt, ja millä perusteella?

Enemmän oikeastaan kiinnostaisi tietää kuinka monta positiivista verrattuna virkakunnan keskiarvoon....

Voikohan yksittäisen virkamiehen päätöksia tilata julkisuuslain perusteella?

[Punaniska]

Jos mielestäsi taideopiskelija .

Mikä ihmeen taideopiskelija?

Totta, mun moka. Mutta ei muuta pihviä. Koulutus olikin kaadereille. Oikeauskoiset tahdissa mars. Ei tuo ollut kuin vuoden koulutus. Eikä ole varsinaiselta koulutukseltaan lakimies tai lääkäri - niitä olisi kyllä muistettu hehkuttaa.

"The Master of Arts in European Studies focuses on the international dimensions of policy, governance and administration. The programme looks beyond the institutions of the European Union and the mechanics of European integration to examine global developments and multi-level governance in a broader context. The programme employs an interdisciplinary approach, combining political science, history, international relations, economics and cultural studies. The focus is on the underlying issues of power and influence, governance and culture. This one-year programme is offered in English. "

http://www.maastrichtuniversity.nl/web/show/id=325697/langid=42

E: Ennen ryhtymistään ammattisuvakiksi ollut Soneran asiakaspalvelussa, eikä koulutuksesta muuta kuin tuo vuosi Maastrichtissä. Siinä on huippuosaaja arvioimassa huippuosaajia. Tosin ainahan puolueen jäsenkirja on Suomessa pätevöittänyt ja voittanut paperilla pätevämmät.

https://fi.linkedin.com/in/iiris-hjelt-65344133

E2: Ainoa hyvä puoli on, että normaalilla ihmisellä - oli kuinka suvakki tahansa - silmät aukeavat ja realismi lisääntyy nopeasti. Itse kinasin hiljattain erään turviksen kanssa ja voi X millaista kurpitsavankkurikamaa tuli täysin pokkana. Kun tarpeeksi monta kertaa kuulee em. kaltaista kamaa, niin se kyllä vaikuttaa suhtautumiseen.

[J. Lannan haamu]

Tottakai tämä on uutisen arvoinen paikka! Taas homman suvakit sekoaa kun joku on fasistia ja ties mitä, arghhh.

Pointti on se, että uusvasemmistomedia liittää ihan kaikki kansallismieliset ja identitaariset ihmiset kaikkeen mahdolliseen paskaan, tottakai on hyvä lukea ja saada käsitystä että millaiset pampulat siellä migrissä 'työskentelevät'. Mikä ihme tuossa on epäselvää, auttakaa minua maallikkoa ymmärtämään...

Tiedän tosin sammioittain vastaavanlaisia tytönhupakoita, jotka ovat pahasti kieroutuneita ajatus- ja arvomaailmansa kanssa ja vihreitähän ne, osa töskentelee tai teki ainakin työharjoittelunsa migrissä. Millä helvetillä tuollaiset ovat objektiivisia...

[Golimar]

Kysymyksiä leijailee ilmassa: Olisiko maailma todellakin parempi paikka ilman MV:n juttuja? Onko MV:n täytejuttujen tasolla kokonaisuuden kannalta mitään merkitystä?

On sillä merkitystä. Jos foliohattuhömppä olisi poissa, niin muiden juttujen uskottavuus nousisi huomattavasti.

Nollabudjetilla ja priimaa pitäis saada. Miksi et vaan voisi olla iloinen tärkeän tiedon leviämisestä?

Millä budjetilla? Eikös tuon tarkoitus ole tuottaa kahisevaa? Jättämällä roskan pois voisi samalla vaivalla tehdä parempaa kokonaislaatua.

PK (poliittisesti korrekti) media syöttää mega budjetilla tarinoita matujen erinomaisuudesta, kuka tahansa omilla aivoillaan ajatteleva tajuaa että se on valhetta.

[Roope]

Tottakai tämä on uutisen arvoinen paikka! Taas homman suvakit sekoaa kun joku on fasistia ja ties mitä, arghhh.

Homman suvakki kysyy, mikä tässä täsmälleen ottaen oli uutisoinnin ja paheksumisen arvoista. MV-lehti ei tiedä nimensä mukaisesti vittujakaan Iiris Hjeltin tekemistä turvapaikkapäätöksistä. Ei yhdestäkään.

Pointti on se, että uusvasemmistomedia liittää ihan kaikki kansallismieliset ja identitaariset ihmiset kaikkeen mahdolliseen paskaan, tottakai on hyvä lukea ja saada käsitystä että millaiset pampulat siellä migrissä 'työskentelevät'. Mikä ihme tuossa on epäselvää, auttakaa minua maallikkoa ymmärtämään...

Siellä työskentelevät samanlaiset ihmiset kuin kaikkialla muuallakin. Tulee mieleen se parin viikon takainen A-studio, jossa Husu julisti pariinkin kertaan, että parin metrin päässä istunut Laura Huhtasaari (koulutukseltaan opettaja) ei ole kelvollinen opettamaan lapsia, koska hän on perussuomalainen. Halveksun tuollaista asennetta.

Tiedän tosin sammioittain vastaavanlaisia tytönhupakoita, jotka ovat pahasti kieroutuneita ajatus- ja arvomaailmansa kanssa ja vihreitähän ne, osa töskentelee tai teki ainakin työharjoittelunsa migrissä. Millä helvetillä tuollaiset ovat objektiivisia...

Jos turvapaikkapäätösten lopputulos on kiinni työntekijöiden oletetusta objektiivisuudesta, kriteerit ja prosessit on määritelty väärin.

[J. Lannan haamu]

^ Huokaus,

Uutisoinnin arvoinen paikka on se, että yhdistetään vihreys, vihreyteen liittyvä ajatusmaailma kommentteineen erittäin vastuulliseen työtehtävään.

En ymmärrä laisinkaan näkemystäsi, että Migrissä työskentelevät samanlaiset ihmiset kuin muualla. Ei ole olemassa samanlaisia ihmisiä, on ihmisiä jotka kuuluvat sosiaalisesti, biologisesti, kulttuurillisesti, taloudellisesti yms. eri segmentteihin. Se, missä kukin näistä segmenteistä työskentelee tai vaikuttaa yhteiskunnassa, on hyvin mielenkiintoista. Eli toiseutta ihannoivat ihmiset työskentelvät paikassa, jossa vaikutetaan toiseuden suhdetta suomalaisuuteen.

Se, mitä Husu sanoi, on täysin ymmärrettävää siihen viitekehykseen, se on ns. normaalia ajattelua. Mutta yhdistät jostain syystä tuon ajattelutavan tähän esimerkkiin, jossa vihreä suvaitsevainen toiseusfilinen ihminen työskentelee migrissä.

Ja mitä tulee kriteereihin ja prosesseihin, totta kai ne ovat määritelty väärin. Suomalaisten kannalta väärin, mutta ei suvaitsevaisten kannalta...

[Tommi78]

Varmasti migrissä työskenteleviin pätee sama kuin muillakin aloilla. Sairaanhoitajiksi hakevat hoivaviettiä omaavat, IT-alalle tietokoneista kiinnostuneet jne. Migriin hakevat töihin siis partalapsista pitävät ja varmasti siellä keskimäärin suhtaudutaan myönteisemmin matuihin kuin kansalaiset keskimäärin.

[Alaric]

Totta, mun moka. Mutta ei muuta pihviä. Koulutus olikin kaadereille. Oikeauskoiset tahdissa mars. Ei tuo ollut kuin vuoden koulutus. Eikä ole varsinaiselta koulutukseltaan lakimies tai lääkäri - niitä olisi kyllä muistettu hehkuttaa.

"The Master of Arts in European Studies focuses on the international dimensions of policy, governance and administration. The programme looks beyond the institutions of the European Union and the mechanics of European integration to examine global developments and multi-level governance in a broader context. The programme employs an interdisciplinary approach, combining political science, history, international relations, economics and cultural studies. The focus is on the underlying issues of power and influence, governance and culture. This one-year programme is offered in English. "

http://www.maastrichtuniversity.nl/web/show/id=325697/langid=42

E: Ennen ryhtymistään ammattisuvakiksi ollut Soneran asiakaspalvelussa, eikä koulutuksesta muuta kuin tuo vuosi Maastrichtissä. Siinä on huippuosaaja arvioimassa huippuosaajia. Tosin ainahan puolueen jäsenkirja on Suomessa pätevöittänyt ja voittanut paperilla pätevämmät.

https://fi.linkedin.com/in/iiris-hjelt-65344133

Niin tota noin joo.. maisterin tutkintoa ei saada vuodessa. Sitä ennen suoritetaan kandidaatin tutkinto eli Bachelor of Arts tässä tapauksessa, kuten varmaan huomasit, jos hänen CV:tään olet tutkaillut. Ja kandivaiheen aikana käydään niitä maisterivaiheen kursseja myös usein, kuten varmasti tässäkin tapauksessa. 2007-2010 Bachelor of Arts, 2011-2012 Master of Arts, ei oikeastaan yhtään mitenkään erikoiset opiskeluajat. Pikemminkin nopeaa toimintaa. Tuolta Education-kohta https://fi.linkedin.com/in/iiris-hjelt-65344133

Faktat kuntoon ennen kritisointia

[J. Lannan haamu]

Ja vielä yksi asia, tuo saakeli European studies on yksi häpeäyliopistojen kulmakivi! ihan perushöttöä ja näennäismerkityksellistä paskaa jostain 'eurooppalaisuudesta'. Vähän sama kuin kehitysmaaoppi. Ei noilla tee yhtään mitään ja senkin lisäksi ne eivät tunnusta mitään objektiivisia lainalaisuuksia.

Edit. lisäys. Noista opinnoista, olen itse käynyt poikkitieteelliset amkin ja yliopiston sekä opettanut poikkitieteellisessä amkissa ja ollut yliopiston projekteissa. Opinnot ovat muuttuneet ihan älyttömästi, nyt siellä on enemmän kokonaisuuksia. Lisäksi koulutukseen on tullut sama paska kehityssuunta kuin kaikkialle muuallekin, asioita helpotetaan ja nopeutetaan, lisätään korvaavuuksia, virtuaaliopintoja yms. Viisi vuotta tämän päivän opinnoista, etenkin jossain 'European studiesissa' on pitkä aika, ei suinkaan nopea. Nopeat ja lahjakkaat, tai muuten vaan poikkeuksellista tarmoa omaavat tahot vetäävät koko yliopiston 3-4 vuodessa, mutta tuo vaatii sitten jo jonkun verran enemmän panostusta. Mahdollista se toki on eikä näinä päivinä enää huippuharvinaistakaan. Se mikä sen sijaan on yleistä, on tuo opinnoissa vetelehteminen. Ihan sairasta touhua sanon ma. Puhun nyt yhteiskunnallisen ja humanistisen alan opinnoista.

[Uuno Nuivanen]

Varmasti migrissä työskenteleviin pätee sama kuin muillakin aloilla. Sairaanhoitajiksi hakevat hoivaviettiä omaavat, IT-alalle tietokoneista kiinnostuneet jne. Migriin hakevat töihin siis partalapsista pitävät ja varmasti siellä keskimäärin suhtaudutaan myönteisemmin matuihin kuin kansalaiset keskimäärin.

Loistava tiivistys.  - Kun liketys ei riitä 

[Alaric]

Ja vielä yksi asia, tuo saakeli European studies on yksi häpeäyliopistojen kulmakivi! ihan perushöttöä ja näennäismerkityksellistä paskaa jostain 'eurooppalaisuudesta'. Vähän sama kuin kehitysmaaoppi. Ei noilla tee yhtään mitään ja senkin lisäksi ne eivät tunnusta mitään objektiivisia lainalaisuuksia.

Korjatkoon joku käsityksiämme, mutta samanlaisen kuvan itsekin sain, kun tutkin vähän noita tutkintojen kuvauksia sekä Maastrichtista että Helsingistä. Toki insinööri"tieteitä" opiskelleena näkemykseni voi olla vähän rajoittunut aiheen suhteen. European studies kuitenkin voisi olla humanistisena tieteenalana ihan jees, jos se toteutettaisiin jotenkin muuten, kuin nykyisenä höpöhöpönä.

[Roope]

En ymmärrä laisinkaan näkemystäsi, että Migrissä työskentelevät samanlaiset ihmiset kuin muualla. Ei ole olemassa samanlaisia ihmisiä, on ihmisiä jotka kuuluvat sosiaalisesti, biologisesti, kulttuurillisesti, taloudellisesti yms. eri segmentteihin. Se, missä kukin näistä segmenteistä työskentelee tai vaikuttaa yhteiskunnassa, on hyvin mielenkiintoista. Eli toiseutta ihannoivat ihmiset työskentelvät paikassa, jossa vaikutetaan toiseuden suhdetta suomalaisuuteen.

MV-lehden uutisen mukaan yksi (1) vihreä työskentelee Maahanmuuttovirastossa. Mitä tästä tiedosta voi oikeasti päätellä? Ei yhtään mitään.

Uutisoinnin arvoinen paikka on se, että yhdistetään vihreys, vihreyteen liittyvä ajatusmaailma kommentteineen erittäin vastuulliseen työtehtävään.

Mitä ihmeen tekemistä yhden (monista sadoista) Maahanmuuttoviraston ylitarkastajan vihreydellä on minkään oleellisen kanssa, kun pääministeri Sipilän lähimpiä neuvonantajia maahanmuuttopolitiikassa ovat kansliapäällikkö Päivi Nerg ja Kirkon ulkomaanavun Antti Pietikäinen?

[J. Lannan haamu]

^ Sorry etten lainaa vaan kirjoitan ihan näin,

Missään nimessä ei tule tehdä sitä erhettä, että ajattelee vain yhden Iiriksen kaltaisen työskentelvän Migrissä. Siellä on aivan hirveästi juuri tuollaisia, aivan kuten CIMO:ssakin. Muistan kun sain töissä ollessani kerran kirjeen migristä, siellä varoitettiin ulkomaalaisia opiskelijoita jotka väärentävät opintokorttejaan ja oikeuksiaan, suurimmat riskiryhmät olivat afrikan mailla. Ei mennyt kauaa kun tämäkin viesti sensuroitiin tai valkopestiin. Kuten sanoin, tiedän itse vain muutaman migrissä työskentelvän ihmisen henkilökohtaisesti ja kaikki heistä ovat toiseusfilejä ja mokukiimaisia.

[Uuno Nuivanen]

Ei kai näihin 100% miinus Dublin hyväksymisprosentteihin muuten pääsisikään.

[ämpee]

...ja ainakin tietyistä Afganistanin maakunnista tulevat saivat oleskeluluvan ilman henkilökohtaisia perusteita.

Todella valitettavaa, emme tarvitse oleskelijoita.
Ainakaan omalla kustannuksellamme.