Jussi Halla-ahon kirjoituksia

[vihapuhegeneraattori]

Jussi voisi antaa vaikka medialle jonkun tiedotteen tai jotain vastaavaa, ja yrittää painostaa muita persuja. En nyt tiedä siis mitä hän on tekemässä, saattaa olla jopa että hän aikoo/tekee noita molempia. Kyllä persuissa nyt yleisesti pitäisi muutenkin jo hiljalleen heräillä.

Jussilla on niin vahva asema koko mamukriittisen liikkeen "kummisetänä", että hänellä on kyllä varaa katsoa tilanne vaikka vaalikauden loppuun asti.  Uskottavuus ei silti ole niin kortilla, että tarvitsisi pelätä poliittiselta kartalta putoamista.  Muiden persujen tilanne on täysin toinen. Jos voimakasta aktivoitumista ei tapahdu, putoamista ei voi mikään estää.

Luulisi nyt Jussinkin tajuavat että tällä tahdilla Suomea ei enää ole 4v kuluttua. Kevääseen mennessä tilanne on joko ratkaistu, tai sitten homma lähtee täysin käsistä.

[Noottikriisi]

Oletan että tämä on fb-päivitys Jussilta nimenomaan hansikas Soinin poskelle.
Olipa sitten syynä sisäpiirin tieto Soinin horjuvasta terveydestä vai laskelmointi että Soini on nyt niin heikoilla että hän on lyötävissä.
Odotan hyvin innostuneena Joulua.

[terrakotta]

Toivottavasti tämä fb-päivitys saa laajan uutisoinnin. Ei muuten, mutta haluan lukea Soinin/Terhon/Slunga-Poutsalon/Putkosen/jonkun muun hallituksenpuolustajapersun kommentit sekä väitteeseen että Halla-ahoon kun niitä heiltä udellaan.

[Sosiaalinen konstruktio]

Halla-aho on rivimeppi, joka katsoi asiaa taas hänelle tyypillisesti omasta näkökulmastaan ja unohti ryhmäsolidaarisuuden. Kyllä minä luulen, että se Halla-aho harjataan ihan huolella.

[guest7001]

Halla-aho on ainoa poliitikko, johon voin sanoa edelleen luottavani. Äijä on pitänyt linjansa, täysin riippumatta kaikista ajojahdeista.

Koskaan ennen ei Suomi ole tarvinnut Halla-ahoa yhtä paljon kuin nyt.

Persujen pitäisi ymmärtää, että hekin tarvitsevat. Ja se, että Halla-aho ei tarvitse Persuja (jos nykyinen seinähulluus ei muutu). Ja siitä voi olla varma, että Halla-ahoa ei harjaa kukaan. Siihen eivät Soinin rahkeet enää riitä.

[Artisti]

Halla-aho on ainoa poliitikko, johon voin sanoa edelleen luottavani. Äijä on pitänyt linjansa, täysin riippumatta kaikista ajojahdeista.

Koskaan ennen ei Suomi ole tarvinnut Halla-ahoa yhtä paljon kuin nyt.

Persujen pitäisi ymmärtää, että hekin tarvitsevat. Ja se, että Halla-aho ei tarvitse Persuja (jos nykyinen seinähulluus ei muutu).

Muistaakseni Halla-aho lähti persujen kelkkaan puhtaasti vaalimatemaattisista syistä. Muutos taisi olla lähempänä häntä ainakin alkuvaiheessa, kun Muutos haki vielä muotoaan, jolloin sitä olisi voinut muokata itselle mieleiseksi puolueeksi. Mutta persut ovat saaneet Halla-ahon ansiosta hyvin paljon ääniä, se on varmaa. Saattaa olla, että ilman Halla-ahoa persut ei edes olisi hallituspuolue.

Halla-aho ja muut nuivat persut voisivat yrittää kaapata vallan itselleen puolueessa seuraavassa puoluekokouksessa. Luulen, että perussuomalaisten kenttäväki alkaa olemaan kypsänä Soinin linjaan. Jos Hala-aho haastaisi suoraan Soinin puolueen puheenjohtajavaaleissa, se vasta olisi jotain!

Mutta ehkäpä Halla-ahon ja kumppaneiden pitää alkaa kasaamaan kokonaan uutta puoluetta, mikäli keskustapersuänkyröitä puolueessa on niin paljon, ettei puolueen sisäinen nousu Timbeä vastaan onnistu. Timo pitää kaataa pallilta, jos aikoo puolueessa jatkaa, se on selvä.

[Gunnar Hymén]

http://halla-aho.com/scripta/uusia_numeroita.html

scriptaan tullut mestarin noin 2sivun postaus. lisää lisää tarvitaan tekoja myös. ihan uunituore, 2mins sitten facebookissa julkaistu.

alkuosa lainattuna:

Uusia numeroita
Maahanmuuttovirasto julkaisi tänään uusimmat turvapaikanhakijoita koskevat tilastonsa. Lokakuun loppuun mennessä turvapaikkaa Suomesta oli tänä vuonna hakenut 24 909 henkilöä. Syyskuussa Ruotsin-vastaisella maarajalla aloitettu "tehostettu valvonta", tai hallituksen päätös jäädyttää Irakista ja Somaliasta, nyttemmin myös Afganistanista, saapuneiden ihmisten turvapaikkahakemusten käsittely, ei siis ole kokonaisuutena hillinnyt tulijavirtaa.

Joitakin muutoksia voidaan kuitenkin nähdä turvapaikkaa hakevien koostumuksessa. Kun irakilaisia oli syyskuussa 9101, määrä oli lokakuussa laskenut 5194:ään. Tosin on muistettava kaiken suhteellisuus; 5194 on paljon enemmän kuin irakilaisten hakijoiden kokonaismäärä tammi-elokuussa ja paljon enemmän kuin kaikkien turvapaikanhakijoiden määrä koko viime vuonna. Kaikkiaan irakilaisia oli lokakuun loppuun mennessä saapunut 17 523.

Myös somalialaisten hakijoiden määrä laski syyskuun 491:stä lokakuun 115:een. Koko vuonna heitä oli tullut 1888.

Syyrialaisten määrä pysyi vakaana ja kokonaisuuteen nähden vähäisenä. Syyskuussa hakijoita oli 193 ja lokakuussa 174. Tammi-lokakuun kokonaismäärä oli 559.

Iranilaisten turvapaikanhakijoiden määrä enemmän kuin kaksinkertaistui, mutta absoluuttiset luvut ovat vaatimattomia. Syyskuussa iranilaisia tuli 96, lokakuussa 180 ja koko vuonna 337.

Merkittävin nousu nähtiin afganistanilaisten kohdalla. Kun heitä saapui syyskuussa 491, määrä oli lokakuussa 1037. Tammi-syyskuussa afgaaneja tuli maahan 1939 henkeä.

Hallituspuolueen edustajana joudun toteamaan, että hallitus on surkealla tavalla epäonnistunut siirtolaiskriisin hoidossa ja Suomen kansallisen edun puolustamisessa. Huomio on kiinnittynyt lähes yksinomaan hakijoiden rekisteröimiseen ja majoitustilojen etsimiseen. Palautussopimuksen neuvotteleminen Irakin kanssa on toki askel oikeaan suuntaan, mutta jos Irak suostuu ottamaan vastaan ainoastaan vapaaehtoiset palaajat, sopimuksella ei luonnollisesti ole mitään merkitystä. Hyvin vähän merkitystä on myös Irakin, Somalian ja Afganistanin turvallisuustilanteen uudelleenarvioinnilla tai linjan kiristämisellä, jos kielteisen päätöksen saaneita ei käytännössä saada poistettua maasta.

[xor_rox]

Vasta, kun akuutti tilanne on otettu haltuun, voidaan ryhtyä keskustelemaan siitä, mikä olisi kokonaisvaltainen ratkaisu Eurooppaan kohdistuvaan ja jatkuvasti yltyvään siirtolaispaineeseen. Ratkaisu ei ole väestön siirtäminen, koska potentiaalisia muuttohalukkaita on satoja miljoonia.

Täsmälleen oikein. Hoidetaan Suomen maahanmuuttopoliittiset kysymykset ensin.

Tosiasia on se, ettei Euroopan siirtolaisvyörylle ole enää mitään tehtävissä, joten siihen on turha käyttää energiaa. Länsi on nyt viimein uppoamassa, kuten eräs kuuluisa kirja on otsikoitu, eikä Suomen kannata mennä mukana.

[Nikolas]

Kyllä se Australian ratkaisu olisi edelleen kopioitavissa Eurooppaan ja ainoa iso este sen tiellä on poliittisen tahdon puute.

[Kela_Platinum]

Noh toivottavasti meidän hallitus ryhtyy johonkin konkreettisiin toimiin pian, mutta en usko että uskallusta riittää.

[Dredex]

Irak siis ottaa vastaan vain halukkaat palautujat. Mitä jos sinne vietäisiin kaikki, ja ne jotka eivät halua palautua, voisivat tulla takaisin. Kävelemällä.

[Nikolas]

Irak siis ottaa vastaan vain halukkaat palautujat. Mitä jos sinne vietäisiin kaikki, ja ne jotka eivät halua palautua, voisivat tulla takaisin. Kävelemällä.

Tämähän on pitkälti sama ratkaisu, jota tarjosin edellä. Viedään heidät riittävän kauas pois, niin he eivät halua yrittää tulla tänne enää toista kertaa. Vähän aikaa kun sitä kaavaa jatketaan, alkavat huhut kantautua ja syövät matkustushaluja.

Aiemmin olen sanonut, että vastaanottomaa saisi olla jossain Nairobista etelään, mutta ehkä lyhyempikin etäisyys riittäisi.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

"t should be clearly explained that migrants must register in their first Member State of arrival; that, under EU law, asylum seekers have no right to choose the Member State responsible for examining their application."

Onko tälle Halla-ahon blogilauselle tiedossa linkkiä/viitettä?

[Nikolas]

"t should be clearly explained that migrants must register in their first Member State of arrival; that, under EU law, asylum seekers have no right to choose the Member State responsible for examining their application."

Onko tälle Halla-ahon blogilauselle tiedossa linkkiä/viitettä?

http://www.consilium.europa.eu/press-releases-pdf/2015/11/40802204716_en_635826974400000000.pdf
Katso kohta 17.

[Artisti]

Nyt vaan sitten enää tekoja. Hätätilanne päällä.

[xor_rox]

Kyllä se Australian ratkaisu olisi edelleen kopioitavissa Eurooppaan ja ainoa iso este sen tiellä on poliittisen tahdon puute.

Näin olisi, mutta se ei tule toteutumaan niin kauan, kuin koko eurostobyrokratia kansankomissiota myöten on kyllästetty spinelliläistä ideologiaa elävillä politrukeilla. Ilokseni olen huomaavinani, että myös Halla-aho on pikkuhiljaa päästämässä irti Eurostoliitosta, vaikkakaan en ole ihan varma vielä.

[Nikolas]

Näin olisi, mutta se ei tule toteutumaan niin kauan, kuin koko eurostobyrokratia kansankomissiota myöten on kyllästetty spinelliläistä ideologiaa elävillä politrukeilla. Ilokseni olen huomaavinani, että myös Halla-aho on pikkuhiljaa päästämässä irti Eurostoliitosta, vaikkakaan en ole ihan varma vielä.

Runoilijaa lainatakseni:

In a sea of faces, in a sea of doubt
In this cruel place your voice above the maelstrom
In the wake of this ship of fools I'm falling further down

http://www.azlyrics.com/lyrics/sistersofmercy/marian.html

[Vörå]

Guru ei taida enää olla ihan täysi profeetta omalla maallaan... Vallankumous syö lapsensa.

[Siili]

Guru ei taida enää olla ihan täysi profeetta omalla maallaan... Vallankumous syö lapsensa.

Kuulostaa normaalin tyhjäpäiseltä vöyrismiltä.  Jotta sitä voisi purkaa, niin kerropa, mikä tekisi hänet "profeetaksi omalla maallaan".  Ja ihan konkreettisesti, mikä on se "vallankumous", joka on nyt syönyt lapsensa.

Olen tietenkin tottunut jo tapaasi pudotella tekstiisi irrallisia kliseitä ja filosofien nimiä, mutta välillä on todella vaikea löytää pihviä tuon sanabrassailun seasta.

[Foundation]

Jotta sitä voisi purkaa, niin kerropa, mikä tekisi hänet "profeetaksi omalla maallaan".

Mikäpä ei tässä maailmantilanteessa tekisi.

[k42pp]

Ilokseni olen huomaavinani, että myös Halla-aho on pikkuhiljaa päästämässä irti Eurostoliitosta, vaikkakaan en ole ihan varma vielä.

Kuinkahan yleisesti alkaa syöpyä ihmisten puisiin päihin, että EU ei ole ihan parasta mitä voimme ajatella Suomen talouden saati maahanmuuton kannalta?

Suomen ei todellakaan kannattaisi kuulua EMUun. En ole vakuuttunut että hommalaiset ymmärtävät tätä vielä, ainakaan laajasti.

Sen uskon jo, että hommalaiset ymmärtävät, ettei maahanmuuton hallinta onnistu EU:n jäsenenä samaan tapaan kuin itsenäisenä.

Sinänsä kiva, jos Halla-Aho alkaa sisäistää näistä asioista edes tuon maahanmuuttokysymyksen. Itselleni on aikas sama miksi kukin lopulta päätyy johtopäätökseen että parempi ilman EU:ta. Kunhan päätyy.

[Vörå]

Guru ei taida enää olla ihan täysi profeetta omalla maallaan... Vallankumous syö lapsensa.

Kuulostaa normaalin tyhjäpäiseltä vöyrismiltä.  Jotta sitä voisi purkaa, niin kerropa, mikä tekisi hänet "profeetaksi omalla maallaan".  Ja ihan konkreettisesti, mikä on se "vallankumous", joka on nyt syönyt lapsensa.

Olen tietenkin tottunut jo tapaasi pudotella tekstiisi irrallisia kliseitä ja filosofien nimiä, mutta välillä on todella vaikea löytää pihviä tuon sanabrassailun seasta.

Moikkis! Tarkoitin vain tätä äärimmäisen laimeata reaktiota Gurun kuitenkin merkittävään kirjoitukseen ja kannanottoon. Olen ollut ymmärtävinäni, että Halla-ahon suurimmiksi synneiksi nähdään nyky-Hommassa Venäjän vastaisuus ja Ukrainan itsenäisyyden puolustaminen. Aika aikaansa kutakin.

[risto]

Guru ei taida enää olla ihan täysi profeetta omalla maallaan... Vallankumous syö lapsensa.

Kuulostaa normaalin tyhjäpäiseltä vöyrismiltä.  Jotta sitä voisi purkaa, niin kerropa, mikä tekisi hänet "profeetaksi omalla maallaan".  Ja ihan konkreettisesti, mikä on se "vallankumous", joka on nyt syönyt lapsensa.

Olen tietenkin tottunut jo tapaasi pudotella tekstiisi irrallisia kliseitä ja filosofien nimiä, mutta välillä on todella vaikea löytää pihviä tuon sanabrassailun seasta.

Moikkis! Tarkoitin vain tätä äärimmäisen laimeata reaktiota Gurun kuitenkin merkittävään kirjoitukseen ja kannanottoon. Olen ollut ymmärtävinäni, että Halla-ahon suurimmiksi synneiksi nähdään nyky-Hommassa Venäjän vastaisuus ja Ukrainan itsenäisyyden puolustaminen. Aika aikaansa kutakin.

Ei Hommassa montaa ole, jotka ovat Ukrainan kansallista itsemääräämisoikeutta vastaan ja hyväksyvät Venäjän laajentumispolitiikan. Ovat vain hyvin äänekkäitä nämä muutamat. Kahden käden sormet riittänevät näiden laskemiseen.

[Jaska Pankkaaja]

Persujen puoluekokous menee 2 vuoden päähän kesään joten edes sellainen ihme että Jabballe tulisi uskottava vastaehdokas JH-a:n ja muutaman muun nimekkäämmän nuivan tukemana ei ole pelastus.

[xor_rox]

Ei Hommassa montaa ole, jotka ovat Ukrainan kansallista itsemääräämisoikeutta vastaan ja hyväksyvät Venäjän laajentumispolitiikan. Ovat vain hyvin äänekkäitä nämä muutamat. Kahden käden sormet riittänevät näiden laskemiseen.

Miten sellaista, jota ei ole, voisi vastustaa? Ukrainan itsemääräämisoikeushan päättyi Maidanin tapahtumiin 2014. Nykyäänhän Ukraina on lähinnä USA:n siirtomaa.

[Siili]

Olen ollut ymmärtävinäni, että Halla-ahon suurimmiksi synneiksi nähdään nyky-Hommassa Venäjän vastaisuus ja Ukrainan itsenäisyyden puolustaminen. Aika aikaansa kutakin.

Näkemys noteerattu.  Suhtaudun siihen samalla vakavuudella kuin aikaisempiin näkemyksiisi Suomen turvapaikkapolitiikan tiukkuudesta. 

[risto]

Ei Hommassa montaa ole, jotka ovat Ukrainan kansallista itsemääräämisoikeutta vastaan ja hyväksyvät Venäjän laajentumispolitiikan. Ovat vain hyvin äänekkäitä nämä muutamat. Kahden käden sormet riittänevät näiden laskemiseen.

Miten sellaista, jota ei ole, voisi vastustaa? Ukrainan itsemääräämisoikeushan päättyi Maidanin tapahtumiin 2014. Nykyäänhän Ukraina on lähinnä USA:n siirtomaa.

Nämä salaliittotapaukset ovat sitten ihan oma lukunsa.

USA ilmeisesti myös äänesti Poron valtaan...

Käsi sydämelle: jos on perusteita väittää, että Ukraina on nyt USA:n siirtomaa, onko mitään perusteita väittää, että Ukraina ei ollut suorastaan Venäjän osavaltio ja Putinin suorassa komennossa ennen Maidanin mielenosoituksia?

Maailma on niin eri näköinen salaliittoteoreetikon silmin.

[ämpee]

Guru ei taida enää olla ihan täysi profeetta omalla maallaan... Vallankumous syö lapsensa.

Ei viimeisimmissä kirjoituksissa ole moitteen sijaa, tapahtumat vain menevät niin vinhaa vauhtia nykyään, että sulattelussa vierähtää tovi.
Viimeisimmässä kirjoituksessa mainittu tekeminen, selittelyn sijaan, on ainoa järkevä menetelmä nykyisessä tilanteessa.
Miksi sitten kansalaisten äänestämät päättäjät eivät tartu toimeen ?
Olisiko kerrankin syytä miettiä sitä äänestyspäätöstään ??

[leo3]

On parempi ymmärtää hitaasti kuin ei ollenkaan, mutta vielä parempi olisi ymmärtää nopeasti.

Sisäministeri Orpo 18.8. (Verkkouutiset):
"Emme voi laittaa rajoja kiinni. On väärin väittää, että se on mahdollista."

Sisäministeri Orpo 21.9. (Iltalehti):
"Suomi voisi harkita rajojensa sulkemista, jos pakolaiskriisiin ei löydetä eurooppalaista ratkaisua."

* * *

Sisäministeri Orpo 18.8. (Verkkouutiset):
"Meille tulee turvapaikanhakijoita pääasiassa muun muassa Irakista, Syyriasta ja Somaliasta. [...] täydessä kaaoksessa olevia maita, ei niihin ketään takaisin voi lähettää."

Sisäministeri Orpo 20.10. (Suomenmaa):
"Monien Irakin alueiden turval­li­suus­ti­lanne on parantunut."

* * *

Sisäministeri Orpo 22.8. (HS):
"On kahta kriittisyyttä. Maahanmuuttopolitiikkaan voi suhtautua kriittisesti tai voi olla niin sanotusti maahanmuuttajakriittinen. Esimerkiksi pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia."

Sisäministeri Orpo 11.11. (Yle):
"Kaksi kolmesta turvapaikanhakijasta tulee Suomeen elintason perässä."

* * *

Sisäministeri Orpo 22.8. (HS):
"Orpo selvityttää, onko Suomen turvapaikkalainsäädännössä jotain, joka erityisesti houkuttelisi tulijoita. Tuskin on, hän sanoo."

Sisäministeri 1.10. (HS):
"Tällä hetkellä Suomesta saa turvapaikan löysemmillä kriteereillä kuin muista Pohjoismaista."

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/869596493160546

[JohannaS]

[Orpon höpinöitä]

Tämä oli myös:

7.9.: "Orpo ei halua Suomeen järjestelykeskuksia turvapaikanhakijoille"
http://yle.fi/uutiset/orpo_ei_halua_suomeen_jarjestelykeskuksia_turvapaikanhakijoille/8286940

14.9.: "Sisäministeri Orpo Brysselissä: Pohjois-Suomeen perustetaan järjestelykeskus turvapaikanhakijoille"
http://www.hs.fi/politiikka/a1305985272206