Jussi Halla-ahon kirjoituksia

[Phantasticum]

Voin kuvitella, että Halla-aho tuottaa pettymyksen Venäjä-mielisille, Putinin ystäville ja myös reippaasti vasemmistolaisille ihmisille, mikäli alkaa voimakkaasti ajamaan kaikkia itseään kiinnostavia politiikan alueita.

Onkin oikein kuvaavaa, että kun kysyn perussuomalaisesta vaihtoehdosta ja pyydän näkemyksiä Euroopan unionista, syvenevästä ja reilusta integraatiosta, eurosta ja turvallisuuspolitiikasta, sinä alat puhua Venäjä-mielisistä, Putinin ystävistä ja reippaasti vasemmistolaisista ihmisistä. Mikäs siinä. Jotkut näkevät putinisteja kaikkialla ja jotkut toiset taas rasisteja. Fanaatikkoja kaikki. Muistathan jatkossa antaa Putinin ystäville myös määritteet kiilusilmäisyys ja raivopäisyys.

Halla-aho on hyvin vahvatahtoinen, isänmaallinen ja erittäin pitkänäköinen ihminen, joka ei todella pidä rähmällään olosta.

Tästäkin syystä Halla-aho keskittyy täysillä haittamaahanmuuton torjuntaan, eikä erityisesti panosta muihin politiikan alueisiin.

Ah. Niin intomielistä. Hyvin vahvatahtoisen, isänmaallisen, erittäin pitkänäköisen ihmisen, joka ei todella pidä rähmällään olosta, olisi syytäkin tutkiskella omaa suhdettaan EU:hun, syvenevään ja reiluun integraatioon, euroon kuin myös turvallisuuspolitiikkaan.

Tässä samassa voi keskittyä täysillä myös haittamaahanmuuton torjuntaan. Suomen harjoittama maahanmuuttopolitiikka ei ole enää millään lailla irrallaan muusta EU-politiikasta. Päinvastoin se on sitä nyt entistäkin vähemmän, kun Suomi hyväksyi turvapaikanhakijoiden vapaaehtoiset pakkosiirrot ja perussuomalaiset ovat tässä mukana.

[risto]

Voin kuvitella, että Halla-aho tuottaa pettymyksen Venäjä-mielisille, Putinin ystäville ja myös reippaasti vasemmistolaisille ihmisille, mikäli alkaa voimakkaasti ajamaan kaikkia itseään kiinnostavia politiikan alueita.

Jotenkin värisyttää, että edellisessä viestissä oli Mestarin fb -sanaa kaksoisajattelusta.

Kerro, risto,  millä voimakkuudella (0 - 10) koet kognitiivista dissonanssia putlerin pommin pamauttaessa isis-partaveikkoja pahiksien paratiisiin?

Noin 0:n voimakkuudella.

Eihän Putin nyt ole sentään tukenut islamilaista terrorismia.

Toistaiseksi tosin Putin ei ole ilmeisesti juurikaan ISIS-partaveikkoja kutitellut, vaan lähinnä Assadin vastustajia. Jos osa Assadin vastustajista sattuu olemaan ISISiä, saavat nekin samalla turpaansa jonkin verran.


Itse kannatan kyllä lähes varauksetta sitä, että Venäjä tekee tuolla ilmaiskuja, jos vain kohde on todella ISIS.

En ole, enkä ole koskaan ollut Venäjä-vastainen. Olen vain kansojen itsemääräämisoikeuden puolella, ja sen takia eri leirissä mitä Ukrainaan tulee.

[Bigot]

^ Minäkin olen itsemääräämisoikeuden ja demokratian puolella, mikä tietenkin tarkoittaa jyrkkää venäjävastaisuutta. Vaikka Syyriassa voivat ehkä jotain positiivista saada aikaan. Liian aikaista sanoa.

[wjp]

^ Minäkin olen itsemääräämisoikeuden ja demokratian puolella, mikä tietenkin tarkoittaa jyrkkää venäjävastaisuutta. Vaikka Syyriassa voivat ehkä jotain positiivista saada aikaan. Liian aikaista sanoa.

Niimpä. Teoriassa emme ole venäläisvastaisia,mikä taas käytännössä on lähes mahdotonta. WanhaP

[risto]

^ Minäkin olen itsemääräämisoikeuden ja demokratian puolella, mikä tietenkin tarkoittaa jyrkkää venäjävastaisuutta. Vaikka Syyriassa voivat ehkä jotain positiivista saada aikaan. Liian aikaista sanoa.

Niimpä. Teoriassa emme ole venäläisvastaisia,mikä taas käytännössä on lähes mahdotonta. WanhaP

Tämä on aika hyvin sanottu. Sanoisin kuitenkin, että 90-luvun puolivälissä se oli hyvinkin mahdollista jonkin aikaa. Venäjä oli hetkellisesti heikko, ja antoi naapureidensa olla rauhassa ja turvassa.

Sittemmin maan demokratian ja rauhanomaisuuden kehitys on mennyt taas tasaisen jyrkästi alaspäin. On vaikea nähdä, miten ankarinkaan Putinisti voisi nähdä asian toisin.

[Rubiikinkuutio]

On vaikea nähdä, miten ankarinkaan Putinisti voisi nähdä asian toisin.

Jos se kerran on niin vaikeaa, niin miksi niitä ankaria Putinisteja jotka näkevät toisin on niin paljon?

Jos totuuden näkeminen on mukamas niin vaikeaa vahvojen poliittisten lasien kanssa, niin miksi on kommunisteja ja vihervasemmistolaisia?

Vai voisiko olla, että se ei itseasiassa olekkaan niin vaikeaa?

[-PPT-]

Mielenkiintoista huomata miten vihreät ja vassarit ovat nykyään Venäjä-vastaisia. Venäjä kun on nykyään heille pahis. He ovat sentään johdonmukaisia toisin kuin jotkut toiset jotka vanhasta muistista ihannoivat Venäjää. Kohta varmaan vihreät ja vassarit jopa vaativat puolustusmenojen lisäämistä.

[risto]

On vaikea nähdä, miten ankarinkaan Putinisti voisi nähdä asian toisin.

Jos se kerran on niin vaikeaa, niin miksi niitä ankaria Putinisteja jotka näkevät toisin on niin paljon?

Jos totuuden näkeminen on mukamas niin vaikeaa vahvojen poliittisten lasien kanssa, niin miksi on kommunisteja ja vihervasemmistolaisia?

Vai voisiko olla, että se ei itseasiassa olekkaan niin vaikeaa?

Tiedä sitten. Moni Putinisti tiedostaa, että Venäjä ei ole demokratia. Heille on kova juttu, että Putin on vahva johtaja.

Eivät kaikki kannata demokratiaa eivätkä sitä, että naapureiden kimppuun ei saisi hyökätä.

Pienen alkuämpyilyn jälkeen en muista esim. Ukraina-ketjusta yhtäkään Putin-myönteistä, joka väittäisi että Venäjä ei hyökännyt Ukrainaan. Tosin osa myöntää vain Krimin tapauksen.

Kyse on siitä, että monien mielestä asiat X tai Y oikeuttavat sen, että vaikkapa Venäjä toimii epädemokraattisesti ja naapureitaan kohtaan vihamielisesti.

Vastaavasti on niitäkin, joiden mielestä oli hyvä juttu, että USA hyökkäsi "ennaltaehkäisevästi" Irakiin. Koska USA nyt vain on niin hyvä. USA:lla oli syyt Z ja Ö toimia tavalla, joka loi sekasortoisen tilanteen Irakiin.

[Bigot]

^ Eihän USA mitään ennaltaehkäissyt ja WMD oli niin läpinäkyvää paskaa, että ovatkohan silloiset Washingtonin propagandistit nykyään töissä Kremlissä? Mutta ei Saddamin syrjäyttäninen silti vääryys ollut, vaikka se perusteltiinkin valeilla ja toteutettiin 20v liian myöhään.

[Jukka Wallin]

^ Eihän USA mitään ennaltaehkäissyt ja WMD oli niin läpinäkyvää paskaa, että ovatkohan silloiset Washingtonin propagandistit nykyään töissä Kremlissä? Mutta ei Saddamin syrjäyttäninen silti vääryys ollut, vaikka se perusteltiinkin valeilla ja toteutettiin 20v liian myöhään.

Saddam Hussein oli pitkään Yhdysvaltojen parhaimmista parhain kaveri, kun Iranin vs Iraq sodassa piti käyttää taistelukaasuja, mitä jenkit sinne kerkisivät viedä.

[Rubiikinkuutio]

Moni Putinisti tiedostaa, että Venäjä ei ole demokratia. Heille on kova juttu, että Putin on vahva johtaja.

Eivät kaikki kannata demokratiaa eivätkä sitä, että naapureiden kimppuun ei saisi hyökätä.

Ilman muuta samaa mieltä.

Pienen alkuämpyilyn jälkeen en muista esim. Ukraina-ketjusta yhtäkään Putin-myönteistä, joka väittäisi että Venäjä ei hyökännyt Ukrainaan. Tosin osa myöntää vain Krimin tapauksen.

Kyllä minä olen törmännyt livenä kahteen eri ihmiseen ja netissä useisiin joiden mielestä Ukrainalaiset itse järkkäsivät Kriminkin. Täällä Hommalla ehkä ihan pahimmat sekopäät sitten jo uskovat Putinia, että Krimille sentään mentiin itse ja varmasti myöhemmin myöntävät Itä-krainankin kunhan Putinikkakin on poliittista tilaa myöntää totuus.

[Huppupelikaani]

En tiedä oliko tämä jo muualla, mutta kyllä JH-A vielä hereillä on. Viimeisin FB-päivitys antaa kritiikkiä hallitukselle. Ihan asiaa jälleen kerran, mutta jotain pitäisi tapahtua myös käytännössä, ja nopeasti...

Siirtolaisvyöryn alkamisesta on nyt kulunut sen verran aikaa, että voidaan kohtuudella todeta hallituksen epäonnistuneen surkeasti tilanteen hoidossa. Tulijamäärät ovat normaalioloihin ja vastaanottokapasiteettiin nähden käsittämättömällä tasolla, eivätkä paljon mainostetut toimenpiteet ole vaikuttaneet siihen lainkaan. Maahan päästetyistä ihmisistä on käytännössä hyvin vaikeaa päästä eroon jo sen vuoksi, että lähtömaat eivät ota vastentahtoisia kansalaisiaan vastaan.
Suomen pitäisi ottaa käyttöön rajavalvonta ja käännyttää Ruotsista tulevat turvapaikanhakijat. Jos EU:lla on tällaiseen toimenpiteeseen jotain urputtamista, asiasta voidaan sitten riidellä EU-tuomioistuimessa. Tärkeintä - korostan: tärkeintä - on pysäyttää vyöry, koska Suomeen päässeistä ihmisistä ei käytännössä päästä eroon.

[Mika]

Luotan kyllä siihen, että Jussi tekee jossain vaiheessa siirtonsa, jos mitään ei tapahdu.  Isoja siirtoja kannattaa aina harkita tarkkaan, ja muutoksen aikaan saaminen vaatii sen, että puolueessa on riittävän iso määrä aktiiveja, jotka olisivat valmiit siirtymään pois Soinin takaa. Vielä siitä ei ole riittävän selviä merkkejä. Sekin on syytä muistaa, ettei Jussi halua puheenjohtajaksi, vaikka hän epäilemättä olisikin tehtävässä paljon Soinia parempi.  Puoluejohtajanhan ei tarvitse olla mikään pelle tai seremoniamestari.     

[Aukusti Jylhä]

Soinin on kyllä aika paha alkaa Jussia harjaamaan.

[Demlan it-tuki]

jos saisitte päättää niin mitä tahtoisitte että jussi ihan konkreettisesti tekisi?

[Kela_Platinum]

Jussi voisi antaa vaikka medialle jonkun tiedotteen tai jotain vastaavaa, ja yrittää painostaa muita persuja. En nyt tiedä siis mitä hän on tekemässä, saattaa olla jopa että hän aikoo/tekee noita molempia. Kyllä persuissa nyt yleisesti pitäisi muutenkin jo hiljalleen heräillä.

[Noottikriisi]

^Kommentoin jo toisaalle tuota Jussin fb-päivitystä.

Ensinnäkään en usko että kyseessä on vahinko, ajattelemattomuus tai humalatila.
Tuo on täysin selvä kannanotto PS:n näkymätöntä hallitusroolia vastaan, se on sodanjulistus Soinille.

Miksi juuri nyt?

- Soinin asema on heikko koska hän on ylireagoinut vastaaviin, vähäpätöisempien haastajien linjauksiin ja romuttanut puolueen kannatuksen.
- Halla-ahon asema on vahva koska asiat Euroopassa ovat kehittyneet juuri kuten hän on ennustanut
- Soinin kansansuosio on alamaissa, omassa puolueessa häntä pelätään mutta PS:n kannattajien joukossa hän alkaa olla inhokki muille kuin vanhoille SMP:läisille
- Halla-aho on säilyttänyt kansansuosionsa nuivissa piireissä mutta hän on myös osoittautunut päteväksi toimijaksi muissakin tehtävissä. Muisto häneen liitetyistä kohuista on hiipunut ja yhä useampi tajuaa että kohut olivat pelkkää mustamaalausta.
- Entä Soinin terveydentila? Mies ei ole viime päivinä näkynyt juuri julkisuudessa. Nyt hän on sairaslomalla.
Voihan olla että Soinin sairaus onkin sydänkohtaus tai veritulppa, eikä ensimmäisenä mieleen tuleva kaukoidän tuliainen supertippuri.

Ilmassa on samanlaista väreilyä kuin keväällä 1981 kun Pääministeri Mauno Koivisto kieltäytyi eroamasta, valtansa huipulla olevan Kekkosen suorasanaisesta kehotuksesta huolimatta. Kekkonen hännystelijöineen ei toipunut tuosta järkytyksestä vaan Koivisto nousi ja vei koko potin.

Ehkä näemme lähikuukausina saman tapahtuvan Perussuomalaisten mittakaavassa.

Nyt otan foliohatun pois. 

[Demlan it-tuki]

mutta jos kukaan ei reagoi tiedotteeseen millään lailla?

[Artisti]

jos saisitte päättää niin mitä tahtoisitte että jussi ihan konkreettisesti tekisi?

Jussi voisi kerätä nuivat puoluetoverinsa ja järjestäytyä puolueen sisällä Soinia tottelemattomaksi joukoksi, joka sanoo, että nyt riittää pelleily, ja sitä HALLITUSOHJELMAA aletaan noudattaa ja sassiin! Hallitusohjelmaanhan on kirjattu, ettei matuja oteta, niin sitten ne rajat kiinni HETI! On se nyt kumma!!!!

[Tykkimies Pönni]

jos saisitte päättää niin mitä tahtoisitte että jussi ihan konkreettisesti tekisi?

Perehtyisi mamuongelman juurisyihin. Ja jos kognitiivisesta dissonanssista koskaan toipuisi, alkaisi kirjoittamaan aiheesta kirurginveitsenteräviä blogikirjoituksia.

[MW]

Ai demlalla on jo ilmatorjuntakin? Todellisuuden torjuminen meneekin jo sujuvasti.

[Kela_Platinum]

jos saisitte päättää niin mitä tahtoisitte että jussi ihan konkreettisesti tekisi?

Jussi voisi kerätä nuivat puoluetoverinsa ja järjestäytyä puolueen sisällä Soinia tottelemattomaksi joukoksi, joka sanoo, että nyt riittää pelleily, ja sitä HALLITUSOHJELMAA aletaan noudattaa ja sassiin! Hallitusohjelmaanhan on kirjattu, ettei matuja oteta, niin sitten ne rajat kiinni HETI! On se nyt kumma!!!!

Siellä puhutaan, että maahamuuton tulee olla hallittua, ja nyt se ei sitä tosiaan ole. Soinikin on korostanut, että pitää noudattaa hallitusohjelmaa, mutta ei ilmeisesti tässä asiassa.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

mutta jos kukaan ei reagoi tiedotteeseen millään lailla?

Mietin samaa. Tietynlaista reagoimattomuutta on yleisesti ottaen esiintynyt huomattavasti. Äänestäjät tosin ovat reagoineet Jussi Halla-ahon kirjoituksiin, mutta seuraavissa vaaleissa PS:n ei kannata luottaa siihenkään.

[Mika]

Jussi voisi antaa vaikka medialle jonkun tiedotteen tai jotain vastaavaa, ja yrittää painostaa muita persuja. En nyt tiedä siis mitä hän on tekemässä, saattaa olla jopa että hän aikoo/tekee noita molempia. Kyllä persuissa nyt yleisesti pitäisi muutenkin jo hiljalleen heräillä.

Jussilla on niin vahva asema koko mamukriittisen liikkeen "kummisetänä", että hänellä on kyllä varaa katsoa tilanne vaikka vaalikauden loppuun asti.  Uskottavuus ei silti ole niin kortilla, että tarvitsisi pelätä poliittiselta kartalta putoamista.  Muiden persujen tilanne on täysin toinen. Jos voimakasta aktivoitumista ei tapahdu, putoamista ei voi mikään estää.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

jos saisitte päättää niin mitä tahtoisitte että jussi ihan konkreettisesti tekisi?

Jos mä voisin päättää niin Jussi pitäisi kaikille tiedotusvälineille tiedotustilaisuuden, joka näkyisi myös täällä. Ja siinä olisi mukana mestarin lisäksi ainakin tynkkynen ja Immonen. Tiedotustilaisuuden sisältö olisi että perussuomalaiset ovat epäonnistuneet ihan kaikessa.
-Työllisyys
-Talous
-Sote
-pakolaisongelma
yms...
Ja tälle ryhdytään nyt heti tekemään jotakin. Ja se jotakin on uusi puolue. Tiedotustilaisuudessa esitetään selkeä kutsu jokaiselle maamme tilasta huolestuneelle suomalaiselle  lähteä mukaan tekemään puolueen ohjelmaa, ja keräämään kortteja.

[Tosiasiallinen Nuiva]

jos saisitte päättää niin mitä tahtoisitte että jussi ihan konkreettisesti tekisi?

Jussi voisi kerätä nuivat puoluetoverinsa ja järjestäytyä puolueen sisällä Soinia tottelemattomaksi joukoksi, joka sanoo, että nyt riittää pelleily, ja sitä HALLITUSOHJELMAA aletaan noudattaa ja sassiin! Hallitusohjelmaanhan on kirjattu, ettei matuja oteta, niin sitten ne rajat kiinni HETI! On se nyt kumma!!!!

Siellä puhutaan, että maahamuuton tulee olla hallittua, ja nyt se ei sitä tosiaan ole. Soinikin on korostanut, että pitää noudattaa hallitusohjelmaa, mutta ei ilmeisesti tässä asiassa.

Niinpä. Maahanmuutto ei ole hallittua koska:

- Tulijoita on kymmeniä kertoja normaalia enemmän

- Tulijat ovat pää-asiassa huonosti integroituvia turvapaikanhakijoita

- Turvapaikanhakijat tulevat maista joissa on myös sodalta turvallisia alueita (huom. sota itsessään ei ole syy turvapaikaan)

- Vuosittaiset kustannukset lisääntyvät n. 100 miljoonan kuukausi tahtia

- Järjestyshäiröt ovat räjähtäneet käsiin

- Viranomaisetkin ovat esittäneet peitetyin sanakääntein, etä kansalaisten pinna on kiristynyt voimankäytön uhan tasolle

Näin ihan aluksi, jos joku epäilee sitä, onko maahanmuutto hallittua vai ei.

[Aukusti Jylhä]

jos saisitte päättää niin mitä tahtoisitte että jussi ihan konkreettisesti tekisi?

Jos mä voisin päättää niin Jussi pitäisi kaikille tiedotusvälineille tiedotustilaisuuden, joka näkyisi myös täällä. Ja siinä olisi mukana mestarin lisäksi ainakin tynkkynen ja Immonen. Tiedotustilaisuuden sisältö olisi että perussuomalaiset ovat epäonnistuneet ihan kaikessa.
-Työllisyys
-Talous
-Sote
-pakolaisongelma
yms...
Ja tälle ryhdytään nyt heti tekemään jotakin. Ja se jotakin on uusi puolue. Tiedotustilaisuudessa esitetään selkeä kutsu jokaiselle maamme tilasta huolestuneelle suomalaiselle  lähteä mukaan tekemään puolueen ohjelmaa, ja keräämään kortteja.

Pienellä varauksella täysin samaa mieltä! Ja se pieni varaus on, että Immonen hiljaisiin taustajoukkoihin nimiä keräilemään, ei näkyville, saatikka kuuluville. Immonen on liian suuri riski, onhan se jo nähty! Nimiä toki voi keräillä, mutta ei juuri muuta.

Ja eiköhän Immonen ihan hyvällä mielellä jäisi taka-alalle näin merkittävässä projektissa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

jos saisitte päättää niin mitä tahtoisitte että jussi ihan konkreettisesti tekisi?

Jos mä voisin päättää niin Jussi pitäisi kaikille tiedotusvälineille tiedotustilaisuuden, joka näkyisi myös täällä. Ja siinä olisi mukana mestarin lisäksi ainakin tynkkynen ja Immonen. Tiedotustilaisuuden sisältö olisi että perussuomalaiset ovat epäonnistuneet ihan kaikessa.
-Työllisyys
-Talous
-Sote
-pakolaisongelma
yms...
Ja tälle ryhdytään nyt heti tekemään jotakin. Ja se jotakin on uusi puolue. Tiedotustilaisuudessa esitetään selkeä kutsu jokaiselle maamme tilasta huolestuneelle suomalaiselle  lähteä mukaan tekemään puolueen ohjelmaa, ja keräämään kortteja.

Pienellä varauksella täysin samaa mieltä! Ja se pieni varaus on, että Immonen hiljaisiin taustajoukkoihin nimiä keräilemään, ei näkyville, saatikka kuuluville. Immonen on liian suuri riski, onhan se jo nähty! Nimiä toki voi keräillä, mutta ei juuri muuta.

Ja eiköhän Immonen ihan hyvällä mielellä jäisi taka-alalle näin merkittävässä projektissa.

Turhaa täällä Immosta pelätään. poliittinen korrektius on perseestä. mutta reaalimaailmassa Immonen rupeaa olemaan jo eilispäivän poliitikko. Kun matuvyöry jatkuu tällaisena niin koko maahanmuuttokritiikki menettää kohta merkityksensä.

[Aukusti Jylhä]

Turhaa täällä Immosta pelätään. poliittinen korrektius on perseestä. mutta reaalimaailmassa Immonen rupeaa olemaan jo eilispäivän poliitikko. Kun matuvyöry jatkuu tällaisena niin koko maahanmuuttokritiikki menettää kohta merkityksensä.

Totta. Poliittinen korrektius on perseestä, mutta kaikkihan sitä eivät oikein osaa tyylillä toteuttaa, Mestari kyllä. Ehkä Immonen on jo antanut oman panoksensa, olihan niistä "kohuista" jotain hyötyäkin.

Jos Halla-aho todellakin kuuluttaisi kansallismieliset tahot toimintaa, voisi yllättäviäkin nimiä ilmestyä nuivien porukoihin. Isoja nimiä. Tilanne on kuitenkin niin räikeän toivoton, että järkevät kansallismieliset eivät enää halua kaapissa pysyä, odottelevat vain sopivaa hetkeä jolloin polkaista Homma käyntiin.

[duc]

Siirtolaisvyöryn alkamisesta on nyt kulunut sen verran aikaa, että voidaan kohtuudella todeta hallituksen epäonnistuneen surkeasti tilanteen hoidossa. Tulijamäärät ovat normaalioloihin ja vastaanottokapasiteettiin nähden käsittämättömällä tasolla, eivätkä paljon mainostetut toimenpiteet ole vaikuttaneet siihen lainkaan. Maahan päästetyistä ihmisistä on käytännössä hyvin vaikeaa päästä eroon jo sen vuoksi, että lähtömaat eivät ota vastentahtoisia kansalaisiaan vastaan.
Suomen pitäisi ottaa käyttöön rajavalvonta ja käännyttää Ruotsista tulevat turvapaikanhakijat. Jos EU:lla on tällaiseen toimenpiteeseen jotain urputtamista, asiasta voidaan sitten riidellä EU-tuomioistuimessa. Tärkeintä - korostan: tärkeintä - on pysäyttää vyöry, koska Suomeen päässeistä ihmisistä ei käytännössä päästä eroon.

Tämä Halla-ahon avautuminen on erinomainen kukonlaulu persujen johdolle ja samalla rohkea puheenvuoro Tynkkys-jupakan jälkeen. Kuten Halla-aho oikein korostaa lopussa, hallitus kasaa Suomeen aikapommia, jonka luulee voivansa purkaa ennen sen räjähtämistä. Vaan käytännössä (sic!) lainmuutokset osoittautunevat tehottomiksi nykytahdilla, joka tuottaa yhä lisää maasta vastentahtoisesti poistettavia, jotka yrittävät välittömästi päästä tänne takaisin.

"Ken on kerran Suomen sosiaaliturvaa Niilin vettä maistanut, hän tahtoo Suomen sosiaaliturvan Niilin luokse takaisin."

- Mika Waltari, Sinuhe Egyptiläinen