News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

Onko Venäjä turvallinen maa?

Started by Nuivanlinna, 10.11.2015, 17:19:07

Previous topic - Next topic

Onko Venäjä turvallinen maa?

Kyllä
38 (71.7%)
Ei
15 (28.3%)

Total Members Voted: 53

Voting closed: 24.11.2015, 17:19:07

Nuivanlinna

Äänestys voimassa 14 päivää.
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.


roskajournalisti

Turvallinen kenen kannalta?  ???

hannes58

Kävin tänään oli ihan turvallista,kurvailin siellä pari tuntia ja kävin kauppaostoksilla ei mitään häiriötä.
Hiljainen sivusta katsoja

UgriProPatria

Turvallisempi se on kuin Suomi. Siellä ei katukuvassa törmää tällaiseen huonotapaisuuteen, kuten esim. humalaisiin, tai huumehörhöilyyn, kuin esim. Helsingissä, joka on Pietariin verrattuna jo suorastaan läävä.

Pietari on siisti ja turvallinen kaupunki, jos ei suoraan ala hölmöilemään, sillä tietysti rikollisia on kaikkialla maailmassa. Venäjällä poliisi kuitenkin hoitaa tehtävänsä, eikä "huliganismia" esiinny. Venäjällä on nykyään "poliisi", ei enää "miliisi".

Ihmisten elämäntapa siellä on rauhallinen, hyvätapainen, sivistynyt ja siisti. Siellä voi kuitenkin nähdä myös monenlaista köyhyyttä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita turvattomuutta. Jopa kerjäläiset käyttäytyvät asiallisesti. Turistit saavat liikkua rauhassa. Turistipaikoilla kauppiaat tulevat kohteliaasti tarjoamaan monenlaisia matkamuistoja.

Ihmiset eivät päivisin norkoile kaduilla, vaan käyvät työssä, toimittavat omia kotiaskareitaan, tai istuvat esim. katukahviloissa. Illansuussa alkaa kaupungin vilkkaampi iltaelämä. Venäläiset ovat hyvin "tavallisia", hienostelemattomia, huumorintajuisia ihmisiä. Siellä on ikäänkuin "kotonaan".


      (http://www.rus-tourist.ru/images/piter/grif.jpg)


Rändöm

#5
Quote from: roskajournalisti on 10.11.2015, 19:05:24
Turvallinen kenen kannalta?  ???

Roskajournalistin kaltaiselle venäjävastaiselle agitoijalle saattaa kuumottavat paikat tullakin, mutta tavallisen tallaajan lienee enimmäkseen turvallista Venäjällä liikkua. Saa nähdä, missä vaiheessa Suomi ajaa turvattomuudessa Venäjän ohi, kun ihailemaasi Läntiseen Arvo Yhteisöön kuulumisen myötä Suomestakin on tullut Mielenkiintoinen Maa värisevine uudisasukkaineen.

roskajournalisti

Quote from: Rändöm on 10.11.2015, 21:12:09
Roskajournalistin kaltaiselle venäjävastaiselle agitoijalle saattaa kuumottavat paikat tullakin, mutta tavallisen tallaajan lienee enimmäkseen turvallista Venäjällä liikkua. Saa nähdä, missä vaiheessa Suomi ajaa turvattomuudessa Venäjän ohi, kun ihailemaasi Läntiseen Arvo Yhteisöön kuulumisen myötä Suomestakin on tullut Mielenkiintoinen Maa värisevine uudisasukkaineen.

Fasistisessa maassa sananvapautta ei arvosteta, joten onhan Venäjä tosiaan turvaton maa niille maan asukkaille jotka eivät niele valtiollisen median valheita. Suomalaisturistina siellä on varmasti yhtä turvallista liikkua kuin missä tahansa muualla viiteryhmän massa, kuten Iranissa tai Kiinassa.

Rändöm

Quote from: roskajournalisti on 10.11.2015, 21:27:46
Quote from: Rändöm on 10.11.2015, 21:12:09
Roskajournalistin kaltaiselle venäjävastaiselle agitoijalle saattaa kuumottavat paikat tullakin, mutta tavallisen tallaajan lienee enimmäkseen turvallista Venäjällä liikkua. Saa nähdä, missä vaiheessa Suomi ajaa turvattomuudessa Venäjän ohi, kun ihailemaasi Läntiseen Arvo Yhteisöön kuulumisen myötä Suomestakin on tullut Mielenkiintoinen Maa värisevine uudisasukkaineen.

Fasistisessa maassa sananvapautta ei arvosteta, joten onhan Venäjä tosiaan turvaton maa niille maan asukkaille jotka eivät niele valtiollisen median valheita. Suomalaisturistina siellä on varmasti yhtä turvallista liikkua kuin missä tahansa muualla viiteryhmän massa, kuten Iranissa tai Kiinassa.

Onneksi meillä täällä sivistysvaltiossamme kuitenkin vallitsee täydellinen sananvapaus.  :D

Raksa_Mies

Jos et omaa vääriä mielipiteitä tai et ainakaan sano niitä ääneen, niin Venäjällä on turvallista asua.

kriittinen_ajattelija

Quote from: roskajournalisti on 10.11.2015, 19:05:24
Turvallinen kenen kannalta?  ???
Jani Toivola saattaisi kokea olonsa epämukavaksi siellä.
Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering." - Master Yoda

Nuivanlinna

Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

Keinonen

#11
Venäjällä turvallisuustilanne vaihtelee aika vahvasti alueittain. Pietarin Nevskillä riesana ovat korkeintaan taskuvarkaat, mutta iltaisin varsinkin suurien tapahtumien aikana saattaa olla hyvinkin rauhatonta. Sennajan alue on tavanomaisesti ollut hiukan arveluttavaa, samaten alueet, joilla asuu runsaasti keski-aasialaisia vierastyöntekijöitä.

Vaniljaihminen

Sanotaan vaikka näin että Venäjä on aivan liian turvallinen maa.
"Meillä on niin ihana hallitus mutta miehet vihaa.."

Aapo

Venäjän kautta Suomeen tulleella voi teoriassa olla perusteet hakea turvapaikkaa Suomesta, Ruotsin kautta ei.
"Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity."

- Robert J. Hanlon

Eino P. Keravalta

Quote from: kriittinen_ajattelija on 10.11.2015, 22:23:59
Quote from: roskajournalisti on 10.11.2015, 19:05:24
Turvallinen kenen kannalta?  ???
Jani Toivola saattaisi kokea olonsa epämukavaksi siellä.

Missä maassa Jani Toivola ei kokisi oloaan epämukavaksi?
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Lumiukko Jeti

Quote from: Aapo on 21.11.2015, 21:49:44
Venäjän kautta Suomeen tulleella voi teoriassa olla perusteet hakea turvapaikkaa Suomesta, Ruotsin kautta ei.

Ei ole. Venäjällä ei vainota ketään paitsi niitä jotka ovat sekaantuneet maan korruptoituneeseen politiikkaan ja talouselämään. Nämä kaikki ansaitsevat kohtalonsa koska se joka peliin lähtee, maksaa.
"Suomi tarvitsee sekä jatkuvaa työperusteista maahanmuuttoa että vapaan liikkuvuuden tuomaa moninaisuutta. "
- Vihreiden tavoiteohjelma 2014-2019

Nuivanlinna

Äänestys on päättynyt. Yli 2/3 osaa hommalaisista katsoo, että mahdollinen mamuvyöry voidaan käännyttää itärajalta. Hyvä!
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

P

Quote from: Keinonen on 21.11.2015, 21:05:53
Venäjällä turvallisuustilanne vaihtelee aika vahvasti alueittain. Pietarin Nevskillä riesana ovat korkeintaan taskuvarkaat, mutta iltaisin varsinkin suurien tapahtumien aikana saattaa olla hyvinkin rauhatonta. Sennajan alue on tavanomaisesti ollut hiukan arveluttavaa, samaten alueet, joilla asuu runsaasti keski-aasialaisia vierastyöntekijöitä.

Sennaja Ploshads vaarallinen alue?  ;D  Taitanette olla humoristi? Käy katsomassa vaikka nykytilanteen lähijöitä. Sieltä löytyy vaarallisempia alueita kuin Keskustasta. Esim. uusi alue Devjatkino on muuttunut vaaralliseksi, kun talous leikkasi rakentamisesta duuneja, joita tekemään on tuonne tullut paljon kaukaaseja. On Ryöstöjä yms.  No keskustassa Anglishkii prospektilla jihadistit ammuskelivat AK.lla ilmaan autosta joskus 2013-14, kun asusteltiin kulmilla. Tosin poliisi sai ko. jannut kiinni aika nopeasti. Keskustassa, jos olet huomannut on aika tiheässä poliisia ja DPS:sää. Partioauto melkein joka korttelissa.
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

P

Quote from: UgriProPatria on 10.11.2015, 20:57:01
Turvallisempi se on kuin Suomi. Siellä ei katukuvassa törmää tällaiseen huonotapaisuuteen, kuten esim. humalaisiin, tai huumehörhöilyyn, kuin esim. Helsingissä, joka on Pietariin verrattuna jo suorastaan läävä.

Pietari on siisti ja turvallinen kaupunki, jos ei suoraan ala hölmöilemään, sillä tietysti rikollisia on kaikkialla maailmassa. Venäjällä poliisi kuitenkin hoitaa tehtävänsä, eikä "huliganismia" esiinny. Venäjällä on nykyään "poliisi", ei enää "miliisi".

Ihmisten elämäntapa siellä on rauhallinen, hyvätapainen, sivistynyt ja siisti. Siellä voi kuitenkin nähdä myös monenlaista köyhyyttä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita turvattomuutta. Jopa kerjäläiset käyttäytyvät asiallisesti. Turistit saavat liikkua rauhassa. Turistipaikoilla kauppiaat tulevat kohteliaasti tarjoamaan monenlaisia matkamuistoja.

Ihmiset eivät päivisin norkoile kaduilla, vaan käyvät työssä, toimittavat omia kotiaskareitaan, tai istuvat esim. katukahviloissa. Illansuussa alkaa kaupungin vilkkaampi iltaelämä. Venäläiset ovat hyvin "tavallisia", hienostelemattomia, huumorintajuisia ihmisiä. Siellä on ikäänkuin "kotonaan".


      (http://www.rus-tourist.ru/images/piter/grif.jpg)

Tuosta kuvasta kun jatkat alaspäin Kanal Gribojedovaa, niin ennen "seitsemää siltaa" tulee valkoisten leijonoiden silta. Sen kulmilla vähän eteenpäin onkin Gribojedovan pohjoisrannalla, sitten varmaan turvallisimpia kohtia. Omonin yksi paikallisista toimipisteistä. Pihalla seisoskelee aina omoneita taktiset liivit päällä ja ak-74 päällä. Taitaa olla pysähtymiskielto ko kohdalla ajellessa.

Ja kyllä Pietarissa humalaisiin, huumeissa oleviin ja kaljaa kaduilla juoviin törmää. Ydinkeskustassa vähemmän, mutta kun menet vähän ulommas tai lähijöihin. Kyllä siellä deekuja piisaa. Mutta toki, eivät yleensä tule iholle nuo ongelmaiset, kerjäläiset tai kaupittelijat. Paikalliset eivät taskuvarkaiden vuoksi päästä iholle ja ko. väki lie sen oppinut.
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

JKN93


Kyklooppi

No ei se aina käy yksiin länsimaisen käsityksen kanssa, mutta paremmuus riippuu keltä kysytään.
Ihmisjäte.

dothefake

Ihan turvallinen, mutta juuri sen verran vaarallinen, että omalla käyttymisellä on vaikutusta.
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

Leso

Quote from: dothefake on 25.04.2016, 02:08:38Ihan turvallinen, mutta juuri sen verran vaarallinen, että omalla käyttymisellä on vaikutusta.

Ajatella.
Elsa Beskow: Täti Vihreä, Täti Ruskea ja Täti Sinipunainen

Hungary is a bad choice, Ásotthalom is the worst. -- Ásotthalomin hunkki pormestari
https://www.youtube.com/watch?t=17&v=fgJRjy2Xc0c

Nauru pidentää ikää, sanoi australialainen rajavartija.

JoKaGO

Quote from: UgriProPatria on 10.11.2015, 20:57:01
Turvallisempi se on kuin Suomi. Siellä ei katukuvassa törmää tällaiseen huonotapaisuuteen, kuten esim. humalaisiin, tai huumehörhöilyyn, kuin esim. Helsingissä, joka on Pietariin verrattuna jo suorastaan läävä.

Pietari on siisti ja turvallinen kaupunki, jos ei suoraan ala hölmöilemään, sillä tietysti rikollisia on kaikkialla maailmassa. Venäjällä poliisi kuitenkin hoitaa tehtävänsä, eikä "huliganismia" esiinny. Venäjällä on nykyään "poliisi", ei enää "miliisi".

Ihmisten elämäntapa siellä on rauhallinen, hyvätapainen, sivistynyt ja siisti. Siellä voi kuitenkin nähdä myös monenlaista köyhyyttä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita turvattomuutta. Jopa kerjäläiset käyttäytyvät asiallisesti. Turistit saavat liikkua rauhassa. Turistipaikoilla kauppiaat tulevat kohteliaasti tarjoamaan monenlaisia matkamuistoja.

Ihmiset eivät päivisin norkoile kaduilla, vaan käyvät työssä, toimittavat omia kotiaskareitaan, tai istuvat esim. katukahviloissa. Illansuussa alkaa kaupungin vilkkaampi iltaelämä. Venäläiset ovat hyvin "tavallisia", hienostelemattomia, huumorintajuisia ihmisiä. Siellä on ikäänkuin "kotonaan".


      (http://www.rus-tourist.ru/images/piter/grif.jpg)

Kävin reilu vuosi sitten elokuun alussa Helsingissä. Lauantain vietin Flamingon kylpylässä, ja kävin syömässä siinä samassa rakennuksessa olevassa ravintolassa.

Sunnuntaina käppäilin Narinkkatorin kulmilla, parilla terassilla otin oluet.

Yhteenkään narkkiin en tuolloin törmännyt, eikä muitakaan häiriökäyttäytyjiä näkynyt missään. Kaikki ihmiset ihonväristä tai kotimaastaan riippumatta olivat hyvällä tuulella.
Kerjäläisiä istui jalkakäytävällä, tyhjensin kolikot taskustani kaverille, jolla oli lappu "suomalainen vaihtoehto".

Pietarissa käydessämme rouvan kanssa menimme viettämään iltaa erääseen suomalaistenkin suosimaan juottolaan. Siellä oli joitakin "kavkas"-miehiä, jotka terrorisoivat naisasiakkaita. Henkilökunta ei asiaan puuttunut, mutta venäläiset miehet eivät tuota kauaa katselleet, ja myllyhän siitä tuli. "Kavkas"-porukat heitettiin, sananmukaisesti, ulos.
Myöhemmin oltuamme tanssimassa, pöytämme oli vallannut kantis-venäläinen porukka. Juomamme oli mennyt väärään kurkkuun, eikä edes henkilökunnalle valittaminen auttanut. Totesimme, että meitä ei siellä kaivattu, poistuimme hotelliin.
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

dothefake

Quote from: Leso on 25.04.2016, 03:48:57
Quote from: dothefake on 25.04.2016, 02:08:38Ihan turvallinen, mutta juuri sen verran vaarallinen, että omalla käyttymisellä on vaikutusta.

Ajatella.
Sietäisi.
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

Jääpää

Oli puhetta erään paikallisen hihhulin kanssa (vaaraton) ja näyttää valtio kirkkoineen olevan Venäjälläkin se pahin uhka joillekin.
En nyt sitten ole sitä enkä tätä, mietityttää vaan joskus..
(siis ihmisten vapaus toimia, jos se ei vahingoita muita. )

https://www.jw.org/en/news/legal/by-region/russia/
Perustuslaki 29§
"Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset."

viidakkorumpu

#26
Quote from: UgriProPatria on 10.11.2015, 20:57:01
Turvallisempi se on kuin Suomi. Siellä ei katukuvassa törmää tällaiseen huonotapaisuuteen, kuten esim. humalaisiin, tai huumehörhöilyyn, kuin esim. Helsingissä, joka on Pietariin verrattuna jo suorastaan läävä.

Pietari on siisti ja turvallinen kaupunki, jos ei suoraan ala hölmöilemään, sillä tietysti rikollisia on kaikkialla maailmassa. Venäjällä poliisi kuitenkin hoitaa tehtävänsä, eikä "huliganismia" esiinny. Venäjällä on nykyään "poliisi", ei enää "miliisi".

Ihmisten elämäntapa siellä on rauhallinen, hyvätapainen, sivistynyt ja siisti. Siellä voi kuitenkin nähdä myös monenlaista köyhyyttä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita turvattomuutta. Jopa kerjäläiset käyttäytyvät asiallisesti. Turistit saavat liikkua rauhassa. Turistipaikoilla kauppiaat tulevat kohteliaasti tarjoamaan monenlaisia matkamuistoja.

Ihmiset eivät päivisin norkoile kaduilla, vaan käyvät työssä, toimittavat omia kotiaskareitaan, tai istuvat esim. katukahviloissa. Illansuussa alkaa kaupungin vilkkaampi iltaelämä. Venäläiset ovat hyvin "tavallisia", hienostelemattomia, huumorintajuisia ihmisiä. Siellä on ikäänkuin "kotonaan".


      (http://www.rus-tourist.ru/images/piter/grif.jpg)

Minulla on seuraavanlainen kuva Venäjästä. Venäjällä on rakennukset ränsistyneita ja joka paikassa on roskaa. Ihmiset on epärehellisiä, laiskoja, juoppoja ja rikollisia. Korruptio haisee joka paikassa. Mafia kontrolloi kaikkea. Kokoajan saa pelätä, että jotain outoa tapahtuu ja lahjuksia täytyy maksaa. Kyllähän se kun kattoo noita nettivideoita nii saa semmosen kuvan, että aika villi meno siellä on. Kaikin puolin olen ollut siinä uskossa, että ei sinne ilman kivääriä kannata mennä.

Täytyy kyllä sanoa, että jos asia on niinkuin sanot niin olen ällikällä lyöty. En ole koskaan käynyt Venäjällä niin ei mulla mitään omakohtaista kokemusta tuosta maasta ole. Vai onko se niin, että Venäjä on vaarallinen maa vain paikallisille.

edit. lisäys. Onko tässä loppupeleissä kyse vaan siitä, miten turvallisuus määritellään. Itse olen ymmärtänyt, että valtio on turvallinen,jos siellä ei tarvii pelätä, että joku yhtäkkiä käy kimppuun ilman mitään syytä. Jotenkin se turvallisuus liittyy siihen, miten paljon on rikollisuutta. Onko sitten Suomikaan tämän määritelmän mukaan turvallinen.

dothefake

Olen parin kolmen viime vuoden aikana käynyt n. 70 kertaa eikä mitään sen kummempaa ole tapahtunut. En myöskään ole nähnyt mitään hässäkkää. Rautakaupat ja tavaratalot ovat yhtä hyviä kuin täälläkin, mitä nyt valikoimat ovat paremmat ja hinnat korkeintaan puolet, usein allekin. Maaseudulla kyllä näkee ränsistyneitä taloja, jos haluaa. Hienossa ravintolassa voi syödä vaikkapa oikein paistetun tonnikalapihvin ison oluen kera hintaan 5-6 euroa. Hyvässä hotellissa voi nukkua 20-30 euroa kaksi henkilöä. Olen kerran yöpynyt Terijoella metsässä telttaillen. Aamulla sitten keräsin kantarelleja.
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

JKN93

#28
Tuossa yksi videokanava jossa joku kansalaisjärjestö yrittää valvoa liikennesääntöjä Venäjällä;
https://www.youtube.com/user/Lomak1581/videos
https://www.youtube.com/watch?v=6BBQE57_s-w

dothefake

Kun ajaa perjantai-iltapäivänä Pietariin ja sunnuntai-iltana takaisin, niin saa varsin hyvän simulaation formula-ajoista. Ainut ero on, että puolet kilpailijoista ajaa vastasuuntaan.  Ohittelu on samanlaista.
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen