Kritiikki Perussuomalaisten toiminnasta hallituksessa (yhdistetty)

[Mika]

Yksi mahdollisuus olisi, että PS:n jakautuminen olisi alkuna uudelle liikkeelle. Tai sitten kaikki muuttuu, kun siirrytään post-soiniseen aikaan.

Maahanmuuttokriittisten ehdokkaiden merkitys persujen kannatukselle on niin suuri, ettei mitään post-Soinista aikaa kannata jäädä odottelemaan  Silloin (vuosien kuluttua) on jo myöhäistä yrittää saada menetetty uskottavuus takaisin.   Parasta tietenkin olisi, että puolueen linja terävöityisi mahdollisimman pian.

[jänkäkurppa]

Ei tarviis ölistä neekereistä tai muuta vastaavaa. Terho on siinä oikeassa, että käytöstavat pitää olla ja asiallinen käytös ja puhe lisää uskottavuutta.

Mutta kun eduskuntatyö nyt pääsee kunnolla vauhtiin, voisivat vaikka nettisivuilla (linkki tänne) aikaansaanoksista. Itseä ainakin kiinnostaa raiskausten yms. väkivaltarikosten rangaistusten koventaminen, kun Lindström oikeusministerinä.

Juuri näin. Ei kannata ehdoin tahdoin antaa toimittajille reviteltävää turhanaikaisista möläytyksistä, kun paljon tärkeämpiäkin asioita olisi uutisoitavana. Nuiva asialinja on parasta.

[Aimo Räkä]

Salonkikelpoisuus-kakka pitää torjua. Nähtiin jo mihin se vie. Sivistynyttä keskustelua voi vaatia mutta ei mielipiteiden rajoittamista.

[RP]

VOKit ovat parasta vaalityötä, mitä (vero)rahalla saa.

Puoleelle, joka niitä vastustaa. Onko sellaista?

Voi olla, että tulee. Ruotsin SD on hyvä esimerkki. Yksi mahdollisuus olisi, että PS:n jakautuminen olisi alkuna uudelle liikkeelle. Tai sitten kaikki muuttuu, kun siirrytään post-soiniseen aikaan.

Tuon viimeksi maintun suhteen olin vielä varsin äskeetäin ajatuksessa, että Terhon ja Niinistön kaltaiset henkilöt välttelivät tiettyjen puolutovereittensa kaltaista värikästä kieltä, mutta olennasimmilta osin olivat samaa mieltä sekä järkevän maahanmuuttopolitiikan  sisällöstä, että sen tärkeydestä. Nyt näyttää siltä (on kai tässä vielä vähän aikaa osoittaa, että olen väärässä, muta ikävältä tuntuu), että heillä ei ole hallituksessa mitään annettavaa, jota ei olisi saanut Arhinmäeltä tai toiselta Niinistöltä.

[Kim Evil-666]

Persujen ei missään tapauksessa kannata jakaantua. Sen seurauksena olisi taas muutaman vaalikauden räpellys oppositiossa, ja ketä se hyödyttäisi?

Parasta mitä voi tapahtua on se, että riittävä määrä muidenkin hallituspuolueiden jäseniä tulee sen verran järkiinsä, että politiikka muuttuu. Persuthan ovat esim. maahanmuuttoon liittyvissä asioissa olleet oikeassa koko ajan.

Muiden puoleiden jäsenten järkeentuloon en usko .

Ovat olleet oikeassa . Onko tuottanut tulosta?

Tämä hallitustaival on ollut suurempaa räpellystä , kuin oppositiossa olo .

[jänkäkurppa]

Persujen ei missään tapauksessa kannata jakaantua. Sen seurauksena olisi taas muutaman vaalikauden räpellys oppositiossa, ja ketä se hyödyttäisi?

Parasta mitä voi tapahtua on se, että riittävä määrä muidenkin hallituspuolueiden jäseniä tulee sen verran järkiinsä, että politiikka muuttuu. Persuthan ovat esim. maahanmuuttoon liittyvissä asioissa olleet oikeassa koko ajan.

Muiden puoleiden jäsenten järkeentuloon en usko .

Ovat olleet oikeassa . Onko tuottanut tulosta?

Tämä hallitustaival on ollut suurempaa räpellystä , kuin oppositiossa olo .

Eiköhän, kun näitä vokkeja lieveilmiöineen nousee joka puolelle ja vääjäämättä kok/kepu-päättäjien omillekin kotinurkille, ala mielipiteet pikkuhiljaa nuivistumaan.

Persujen hallitustaipaleesta en vielä tekisi johtopäätöksiä suuntaan enkä toiseen. Katsotaan esim. vuoden päästä.

[Kim Evil-666]

^ Ymmärrän kantasi ja olen osin samaa mieltä . Pelkään vain , että vuoden tai kahden päästä paskaa on jo niin paljon laarissa , ettei sitä pysty enään korjaamaan , vaikka olisi millainen tahtotila .

[Uimakoulutettava]

Perussuomalaisten johto pettää yhä itseään kuvittelemalla, että Stubbia, Orpoa ja Sipilää voisi mikään pidätellä tai vähän vastustaa. Ei voi.

Kuka perussuomalainen ei Euroopan nykytilassa olisi nuiva?

Jos hallituksesta erotaan, Suomella on vielä toivoa pitkällä aikavälillä. Jos ei erota, kaikki on lopullisesti mennyttä.

edit:
typo

[Mika]

Maahanmuuttokriittisten ehdokkaiden merkitys persujen kannatukselle on niin suuri, ettei mitään post-Soinista aikaa kannata jäädä odottelemaan  Silloin (vuosien kuluttua) on jo myöhäistä yrittää saada menetetty uskottavuus takaisin.   Parasta tietenkin olisi, että puolueen linja terävöityisi mahdollisimman pian.

No, jos linja ei terävöidy, niin se on sitten puolueen jakautuminen. Minusta se, että Soini runnoi hallitusneuvotteluissa läpi Lex Vennamon kumoamisen, on selvä vihje siitä, että hänelle tämä tilanne ei tullut yllätyksenä.

Saattaa hyvin olla näin.  Soinilla oli/on niin kova hallituskiima, että on mahdollista, että KOK ja Kepu onnistuivat sanelemaan jo hallitusneuvotteluissa sen, millä ehdoilla persut otetaan hallitukseen.  Silloin luokaton alku olisi edes jollakin tavalla selitettävissä. Samoin se, että VVM:n ja sisäministeriön salkut menivät Kokoomukselle.       

[hattiwatti]

Mun mielestä homma-skene voisi aloittaa vaikka dialogin "Halla-Ahon listaan" kuuluvien persu-edustajien kanssa dialogin, että kun tämä pyyteettömällä vapaaehtoistoiminnalla pyörinyt kanava on ollut heille äänestäjäkuntansa lähde, jonka avulla ovat päässeet 6.5 donan palkalle & 2 donan etuuksille per kuukausi, niin eivätkö voisi edes sananpuolikasta kommunikoida vastineeksi että missä mennään ja jos eivät itse osaa, niin eikö foorumilta voisi raapia muutamaa terävää aivoa taustakonsultiksi Hommaa hoitamaan. Saakoon sitten rahat muiden työstä, mutta kunhan vain homma toimisi edes jotenkin.

Miksi helvetissä juuri tämä porukka jonka skene nosti, on skenen pettänyt hiljaisuudellaan?

Koko Suomen kansallismielinen liike on ollut yhtä kuin suolen sisus. Kaikki sen ulosanti onkin kuin peräsuolesta. Sen tarkoituksena on ollut vain porukan sisäpiiriläisiä junailla poliittisiin virkoihin, joihin päästyään sitten kääntävät äänestäjilleen selkänsä keskittyen omien pankkitiliensä lihottamiseen. Lopputulema on murskaava demoralisaatio pyyteetöntä vapaaehtoisduunia tehneille, ja mun mielestä liikkeen tulisi jotenkin toimia päinvastoin, että sen tekijät saisivat hengellistä jotain, eivätkä tulisi vedätetyiksi kun näkevät toimittaneensa vain wannabe-valtaelitistejä vanhan valtaeliitin paikalle.

Tämän musertavan demoralisaation seuraukset on nyt nähtävillä tämän foorumin, ja oikeastaan kaikkien nettifoorumeiden keskusteluketjuissa vellomassa. Mutta kuten vanha sananlasku sanoo, Kiinalainen kirjoitusmerkki tarkoittaen kriisiä tarkoittaa myös mahdollisuutta. Tätä maata ei ehjänä pelasteta, mutta ehkä tämän shokkiterapian päätteeksi skene voisi herätä ruususen unestaan ja heittää koko vanhan perinteensä poispäin synnyttääkseen jotain elinvoimaisempaa ja vasta-elitistisempää siinä kun aiemmin sävy on aina ollut pyrkimyksessä kansallis-elitismin kautta sulautua valtaeliittiin niin Soinilla mutta myös nuivistolla. Se selittää hiljaisuuden.

Siksi on luotava uusi skene, joka voi tarvittaessa toimia ihan-kenen-vaan taustakonsulttina tai aivoriihenä, mutta ei ole sitoutunut muuhun kuin omaan aatteeseensa jonka kanava voi olla tilannekohtaisesti ihan mikä vaan asia tai kanava. Ja joka nyt ihan oikeasti vaikka muiden maailman vasta-elitististen voimien kanssa yhdessä loisi laajan ja kattavan ideologian, jonka puute mielestäni on ollut tähän mennessä keskeisimpiä syitä vanhan skenen historiallisen tehtävän totaaliselle epäonnistumiselle.

[LambOfGod]

Isäni kanssa väittelin ennen vaaleja. Hän oli vankasti sitä mieltä, että Suomen politiikkaa 60 vuotta seuranneena hän on varma, että persuista tulee ihan samanlainen konsensuspuolue kuin kaikista muistakin hallituspuolueista kautta historian. Olin vahvasti eri mieltä ja sain hänetkin käännytettyä äänestämään persuja.
Olin väärässä.
Häpeän.
Pyysin häneltä anteeksi.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Persujen ei missään tapauksessa kannata jakaantua. Sen seurauksena olisi taas muutaman vaalikauden räpellys oppositiossa, ja ketä se hyödyttäisi?

Parasta mitä voi tapahtua on se, että riittävä määrä muidenkin hallituspuolueiden jäseniä tulee sen verran järkiinsä, että politiikka muuttuu. Persuthan ovat esim. maahanmuuttoon liittyvissä asioissa olleet oikeassa koko ajan.

Jakautuminen ei ole mikään virhe jos Soini estää kaiken järjellisen toiminnan. Jos huipputyyppejä saadaan mukaan ja puolue lentoon niin oppositiossa voi olla paremmat vaikutusmahdollisuudet, kuin nyt hallituksessa. Pahoin pelkään että avainhenkilöitä ja osaajia ei ole lähdössä persuista minnekkään. Nimettömällä tiimillä uusi puolue tulee todennäköisesti olemaan muutossekoilun toisinto.

[Bigot]

Kyllä minustakin tuntuu, että kaksykköstä tulee niin, että tuntuu, mutta on sekin totta, ettei hallitus ole vielä säätänyt ensimmäistäkään lakia. Ja vaaleihin on kuitenkin neljä vuotta aikaa, joten turha hoppuilla.

Huolestuttavinta tässä vaiheessa on se kuinka Sipilä, Stubb ja orpo ovat puheillaan asemoineet itsensä reippaasti suvakeiksi. Sieltä on vaikea palata nuivaan lainsäädäntöön, vaikka lopulta tajuaisikin, että se on välttämätöntä hallituksen koossapysymiseksi.
No eiköhän meidän Timbe ole jo hallitusneuvotteluissa luvannut niellä kaiken, joten ei Sipilä joudu hikoilemaan. Se on sitä luottamusta.

[Velmu]

Nyt olisi Halla-aholla tuhannen taalan paikka kerätä nuivat ympärilleen ja lähteä perussuomalaisista. Kukaan täyspäinen ihminen ei kannata nykyisenlaisen maahantunkeutumisen hyväksymistä.
Väitän, että Jussin ja muiden oikeasti nuivien ympärille koottu puolue ohittaisi nykyisen persujen kannatuksen tukka hulmuten ja persut vajoaisivat takaisin marginaalipuolueeksi, mihin se Soinin johdolla kuuluukin.

[Raksa_Mies]

Nyt olisi Halla-aholla tuhannen taalan paikka kerätä nuivat ympärilleen ja lähteä perussuomalaisista. Kukaan täyspäinen ihminen ei kannata nykyisenlaisen maahantunkeutumisen hyväksymistä.
Väitän, että Jussin ja muiden oikeasti nuivien ympärille koottu puolue ohittaisi nykyisen persujen kannatuksen tukka hulmuten ja persut vajoaisivat takaisin marginaalipuolueeksi, mihin se Soinin johdolla kuuluukin.

Ennen 2011 vaalejahan ei ollut selvää onko Halla-aho muutoslainen vai persu.

[Foundation]

Ennen 2011 vaalejahan ei ollut selvää onko Halla-aho muutoslainen vai persu.

Jos olisi ollut muutoslainen, niin olisi se Jussin puheista ihan varmasti kuulunut.

Siis tähän malliin.

[hattiwatti]

Nyt olisi Halla-aholla tuhannen taalan paikka kerätä nuivat ympärilleen ja lähteä perussuomalaisista. Kukaan täyspäinen ihminen ei kannata nykyisenlaisen maahantunkeutumisen hyväksymistä.
Väitän, että Jussin ja muiden oikeasti nuivien ympärille koottu puolue ohittaisi nykyisen persujen kannatuksen tukka hulmuten ja persut vajoaisivat takaisin marginaalipuolueeksi, mihin se Soinin johdolla kuuluukin.

tämä äsken postattu vaikuttaisi siltä, että hallis ei ole kehittynyt mihinkään vuosien takaisista scriptailuista. Pistää ihmettelemään, että mitä se oikein tekee siellä Brysselissä, muuta kuin tukee tukipaketoitavien assosiaatiomaiden hommaamista elätiksi ja lainsäädäntövaltaa kansallisvaltioilta ylikansallisille elimille siirtävän kauppasopimuksen tukemista. Edellämainitut on nähty, kumpainenkin liittovaltiokehitystä eteenpäinvieviä voimia, mutta oikein muusta ei ole tietoa nähty täällä.

Tää joka tuli äsken, laittoi jo veren kiehumaan:

https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-siirtolaistulva-vaarantaa-vapaan-liikkuvuuden/

Presidentti Sauli Niinistö on ilmaissut huolensa Eurooppaan suuntautuneesta ja rajuihin mittasuhteisiin kasvaneesta muuttoliikkeestä. Niinistö kysyi viime viikolla suurlähettiläspäivillä pitämässä puheessaan, että kestääkö esimerkiksi Schengen-järjestelmä mitä tahansa. Niinistön mielestä vapaa liikkuvuus ei voi olla hallitsematonta liikkuvuutta.

Pakolaistulva on kasvanut niin rajusti, että esimerkiksi Unkarissa sitä yritetään pysäyttää lähes 200 kilometriä pitkän piikkilanka-aidan avulla. Halla-aho ei pidä mahdottomana, että ihmisten vapaata liikkumista alettaisiin valvoa Euroopan sisällä.

– Schengen-sopimus ja EU:n sisäinen vapaa liikkuvuus edellyttävät, että yhteinen ulkoraja on hallinnassa. Tällä hetkellä se ei ole, ja paine sisärajojen valvonnan uudelleenkäynnistämiseen kasvaa kaikkialla Euroopassa, Halla-aho arvioi.

Jos Hallis haluaisi olla osa ratkaisua eikä ongelmaa, hän systemaattisesti ja jatkuvasti vaatisi koko Schengen järjestelmän alasajoa. Mikä estää, jos Cameronin britannia joiden kanssa kimpassa ei ole koskaan Schengeniin kuulunutkaan, ja todelliset kansallispuolueet kuten FN ovat Schengeniä äänekkäästi vastustaneet jo vaikka kuinka pitkään. Sen sijaan, vaikuttaisi että hän on vain huolissaan EU:n instituutioiden säilymisestä, koska EU on niin pyhä. Samoin mikään muukaan osa artikkelista ei sisältänyt yhtään mitään ratkaisuja, ainoastaan jonkunlaista antautumista nykytilanteen edessä ja toive, että tänne vyöryvää ihmismassaa säilöttäisiin kustannustehokkaammin kuin kaupunkien keskustahotelleihin. Tuntuu kuin mies eläisi edelleen henkisesti takavuosien scriptan aikaa ja kaupunginvaltuutetun ammattia, kuin MEP-virkaa jossa huomio pitäisi kiinnittää erityisesti siihen Schengeniin - muulla ei ole mitään merkitystä.

Jotenkin kuitenkin ex-ECR kollega Terho on ihan samoilla linjoilla, kuin Halliskin. Kaikki moraaliperiaatteet ovat erinomaisia ja niitä pitää kehua, tosin maan asukkaiden vaihtaminen on niinqu paha juttu, mutta mitään ei voida tehdä koska EU jota ei saa missään asiassa kyseenalaistaa tai varsinkaan vastustaa:

https://www.suomenuutiset.fi/sampo-terhon-kesakokouspuhe-kokonaisuudessaan-me-opimme-joka-paiva-me-teemme-ja-vaikutamme-joka-paiva/

Käytännössä tästä siis on tullut nuivan skenen äänillä ja vapaaehtoistyöllä politiikan isoille palleille ja palkoille päässeiden henkilöiden hiljaisesti hyväksytty linja. Maahanmuutto ongelma, mutta mitään ei saa tehdä, koska läntiseen arvoyhteisöön kuuluminen tärkeintä ja sen instituutioita ei saa vastustaa.

Mun mielestä maahanmuuttovastaisen skenen ainut vaihtoehto on nyt irtautua tälläisestä munattomuudesta, ja alkaa luomaan jotain vähän uudenlaista ja radikaalimpaa. Se voisi esimerkiksi olla pieni kärki älykkäimpiä ja sitoutuneimpia tyyppejä joka voisi toimia yhtenä toimintona eri poliittikkojen taustalla, tuottaen heille ajatuksia ja materiaaleja jos eivät itse osaa - kuten ylhäältä vaikuttaa. Samaa voi samanaikaisesti tehdä kaikkiin mahdollisiin suuntiin, eikä saisi rajoittua vain maahanmuuttoon vaan kaikkeen globalisaatiokehitykseen joka siirtää maamme itsemääräysoikeutta kansalta siihen vihamielisesti suhtautuvien tahojen käsiin.

[fernando]

Vaatii kyllä kovia hermoja, ettei nykymeininki vetäisi mieltä apeaksi. Tekisi mieli masentua ja kunnolla. Kaikki mistä on puhuttu ja varoiteltu jo toista vuosikymmentä tapahtuu nyt salamannopeasti hallitsemattomana invaasiona ja muka mitään ei voi tehdä. Ei edes ottaa kantaa. Samaan aikaan kun vihervasemmiston tykistötuli vain kiihtyy ja samaan aikaan kun aikaisemmin järkeviksi katsomani ihmiset ottavat paremman asennon Solidaaristen riveissä, omat makaavat lamaantuneena tulessa. Kukaan ei uskalla nostaa päätään ja puolustautua tätä itsetuhoista Euroopan solidaarisuutta vastaan. Ainoa asia missä annettiin tulta, oli kun erästä omaa kansanedustajaa ammuttiin selkään.

Presidentti on ehtinyt käydä uutisissa kaksi kertaa saman asian tiimoilta. Jos presidentti ei pelkää kuluttavansa arvovaltaansa tässä asiassa, luulisi ettei perussuomalaisten tarvitsisi säästellä kannanottojensa tiheyttä, onhan kyseessä kuitenkin asia, joka motivoi heidän äänestäjiään lievästi sanottuna aika paljon. Ymmärrän kyllä poliittiset realiteetit, ja hallituksessa, saatika sitten Eduskunnassa, kriittiset ajatukset on valitettavasti vähemmistössä. Mutta ei sitä persettä nyt silti vereslihalle tarvitse myydä. Vielä kesän alussa puhuttiin taakanjakona 40 000 ihmisen jakamisesta EU maiden kesken, josta Suomen osuus olisi ollut 800 tulijaa. Nyt on ennustettu, että pelkästään Suomeen omin nokkinensa tulevia on ensimmäisen luvun verran.

Haluan, että omat ottavat asiaan jämäkästi kantaa. Jos aiemmin on lyöty nyrkkiä pöytään ja väännetty rautalangasta, niin eikö nyt jos milloin olisi perusteltua tehdä sama, mutta vielä kovemmin. Mediassa on menossa täysin härski aivopesu, eivätkä perussuomalaiset sano mitään. Samaan aikaan Eurooppa on sekopäisyydessään ajanut itsensä katastroofin partaille, jonka kerrannaisvaikutukset laittavat Euroopan niin umpisolmuun, ettei sitä ainakaan mitenkään sivistyneesti ratkaista seuraavina vuosikymmeninä. Luulisi, että kriittiselle kommentille olisi aihetta päivittäin, edes jyvän verran vaa'an toiseen kuppiin.

Jaksan kuitenkin uskoa, että järjen sanoilla on aina kuuntelijoita. Miksi tohtori Halla-aho ei siis tee sitä, mitä minun mielestäni osaa parhaiten, eli kirjoittaa vaikutusvaltaiseen blogiinsa tiukkaa analyysiä tästä vallalla olevasta sekopäisyydestä. Se on se sama blogi, joka mursi tabun maahanmuuton ympärillä. Muutkin perussuomalaiset tähdet saisivat kirkastua ja tajuta asian magnitudi. Halla-ahoa syytän perussuomalaisista kaikkein vähiten, mutta kun tilanne näyttää pahalta, niin toivoisin järeimpien tykkien jytisevän lujiten.

[Suntio]

Jaksan kuitenkin uskoa, että järjen sanoilla on aina kuuntelijoita. Miksi tohtori Halla-aho ei siis tee sitä, mitä minun mielestäni osaa parhaiten, eli kirjoittaa vaikutusvaltaiseen blogiinsa tiukkaa analyysiä tästä vallalla olevasta sekopäisyydestä. Se on se sama blogi, joka mursi tabun maahanmuuton ympärillä. Muutkin perussuomalaiset tähdet saisivat kirkastua ja tajuta asian magnitudi.

Voisiko vastaus olla, että jossain Halla-ahonkin yläpuolella on Suuri sormi, joka sanoo: sot, sot? Ei tule oikein muutakaan mieleen. Hilljaisuus on korviinpistävää.

[Lupu(kulkuri)]

Jotain uutta ja erilaista pitäisi keksiä.

Perussuomalaisten kansanedustajille soisi hieman karismaa.. Sitä tietenkään ei tupsahtele kenellekään yht`äkkiä ihan tosta noin vaan.

mutta: Laura Huhtasaari on Eduskunnan kaunein duunari : https://www.google.fi/search?q=laura+huhtasaari&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAcQ_AUoAWoVChMIxr-g96PZxwIVwt9yCh2tdQc4&biw=1525&bih=734&dpr=0.9#imgrc=Z7ECcUwXfPhULM%3A

[pekkaper]

Nyt olisi Halla-aholla tuhannen taalan paikka kerätä nuivat ympärilleen ja lähteä perussuomalaisista. Kukaan täyspäinen ihminen ei kannata nykyisenlaisen maahantunkeutumisen hyväksymistä.
Väitän, että Jussin ja muiden oikeasti nuivien ympärille koottu puolue ohittaisi nykyisen persujen kannatuksen tukka hulmuten ja persut vajoaisivat takaisin marginaalipuolueeksi, mihin se Soinin johdolla kuuluukin.

Tai ainakin vaatia puoluetta tekemään selvän linjamuutoksen hallituksessa tai varautumaan jakautumiseen. Eihän tästä Perussuomalaisten hallituskaudesta nimittäin näytä nyt tulevan yhtään mitään. Varmaan jo Terijoen nukkehallituksellakin oli enemmän todellista valtaa, kuin Perussuomalaisilla nyt maan toiseksi suurimpana puolueena. 

[pekkaper]

Rahkeet riittää painamaan nappia Sipilän opastuksella. Siitä on tämän hetken persuissa kysymys.

Ei se nyt ihan näin mene. Asiaa on käsitelty Persujen eduskuntaryhmässä, sitten ministerivaliokunnassa ja lopuksi valtioneuvostossa. Niin kauan kun nämä kolme puoluetta ovat hallituksessa, niin näiden keskenään sopimat asiat sitten äänestetään eduskunnassa.

Ei Sipilä sano sen enempää kuin muutkaan ministerit, mutta kun Kepulla on hallituksessa enemmistö, niin se heijastuu myös ministerivaliokuntiin. Joka tapauksessa jokaiseen hallituksen esitykseen Persut ovat sanoneet sanottavansa. Jos paukut eivät riitä, niin paukkuja on lisättävä.

Katso nyt ihan oikeasti sitä hallituksen toimintaa niillä silmillä, jotka sinulla on ainakin toivottavasti päässäsi. Aina jos Perussuomalainen ministeri yrittää linjata tai muuttaa jotain puuttuu heti joko Sipilä tai Stubb peliin, kuten viimeksi saimme esim. Niinistön tapauksessa nähdä. Ja puolueen tärkeimmissä tavoitteissa otettiin jo heti alkuun sata nolla turpaan ns. "kumppaneilta" kun Orpo äänesteli mitä huvitti taakanjaosta ja Kreikalle sorvattiin kasaan oikein muhkea tukipaketti.

[siviilitarkkailija]

Toistaiseksi oikeusvaltion sopimukset ja laillisuuden valvonta ovat oikeusministeri Jari Lindstömin alaisuudessa jääneet täysin retuperälle. Sisäministeri ja poliisihallinto sekä Rajavartiolaitos on saanut ja saa rikkoa Suomen tekemiä sopimuksia ja lakeja ilman seurauksia.

Sisäministeriön alainen poliisihallinto on havainnut että yhdistetty työ- ja oikeusministeri Jari Lindström on kyvytön viranomaisten laillisuusvalvontaan ja oikeusministeriön henkilökunta haluton puuttumaan poliisihallinnon tekemättäjättämisiin.

Missä on oikeusministeriön ja oikeusministerin lausunnot poliisihallinnon kyvyttömyydestä ja haluttomuudesta valvoa schegen-sopimuksen mukaisesti maassaoloa! Ei voi olla niin että poliisin ylijohdon ja sisäministerin yksipuolisesti tekemän poliittisen päätöksen jälkeen, maassaolon valvontavelvollisuus lopetetaan ja poliisin toiminta keskitetään tietoverkkokeskustelujen valvontaan.

[Griffinvaari]

Hyvä aloitus ja kysymys, lisäisin siihen vielä kysymyksen mustalaisten laittomasta aseistautumisesta, jokaisella on piilossa asusteissa tai autossa aseita, poliisi tietää tämän, poliisilla on myös oikeus niin asusteden kuin autojenkin tarkastamiseen, montako ampumista ja puukotusta olisi vältetty jos poliisi puskakeikkojen tai näppäimistön takaa kyttäämisen sijasta hoitaisi todellisia tehtäviään, mistä me poliisin tapauksessa oikein maksamme ? .

[pekkaper]

Olisiko Sipilä ja Stubb taas kieltäneet oikeusministeriä puuttumasta asiaan, tai sitten alaiset vetäneet kokematonta ja ilman alan koulutusta olevaa ministeriä höplästä?

[ArtturiE]

Hyvä aloitus ja kysymys, lisäisin siihen vielä kysymyksen mustalaisten laittomasta aseistautumisesta, jokaisella on piilossa asusteissa tai autossa aseita, poliisi tietää tämän, poliisilla on myös oikeus niin asusteden kuin autojenkin tarkastamiseen, montako ampumista ja puukotusta olisi vältetty jos poliisi puskakeikkojen tai näppäimistön takaa kyttäämisen sijasta hoitaisi todellisia tehtäviään, mistä me poliisin tapauksessa oikein maksamme ? .

Mustalaiskysymys pitää ratkaista samalla kun tiukennetaan turvapaikka- ja oleskelulupa-asioita.
Mustalaisille on muodostunut erikoisasema, jonka turvin nämä käyttäytyvät ylimielisesti, tietäen ettei heidän perseilyynsä puututa.  Tästäkin saavutuksesta saamme kiittää vasemmiston kukkahattuja.

[siviilitarkkailija]

Ei liene yllätys että oikeusministerin kaikki aika menee työministerin urakkaa hoidettaessa. Jari Lindströmin hallitusvastuu ja toiminta on kaikenkaikkiaan ylivoimaisen vaikea jopa normaaliolosuhteissa, mutta poikkeusolosuhteiden, ja viranomaisten järjestelmällisen piittaamattomuuden edessä, likipitäen mahdoton.

Olennaista on selvittää poliisin ja poliisilaitosten kyky ylipäänsä valvoa maassaoloa kuten schengen-sopimus edellyttää. Kun rajavalvonta on poistettu, on syytä tutkia että kykeneenkö/pystyykö poliisilaitos edes valvomaan maassaoloa kuten sen on schengenin mukaan tehtävä.

Kun on virallinen selvitys asiassa, voidaan tutkia ja päätellä (ilmiselvä tosiasia) että maamme kv sopimus rajaliikenteen valvonnasta ja toimeenpanosta ei enää pidä paikkaansa. Tämä on oikeusministeriölle kuuluva tehtävä. Siis sopimuksen olemassaolon toteaminen tai sopimuksen tosiasiallinen kumoutuminen.

[Foundation]

Jari Leinolta hyvä avaus Facebookissa:

Perussuomalaiset haluavat pysyä hallituksessa hinnalla millä hyvänsä. Yhtenä perusteluna he käyttävät sitä, että asiat olisivat muka pahemmin, jos vihervasemmisto ja RKP olisivat hallituksessa. Tämä ei pidä paikkaansa. Asiat eivät missään olosuhteissa voisi olla enää pahemmin. Ja hallituksessa ollessaan vihervasemmisto joutuisi pelkäämään PS:n kannatuksen nousua. Nyt sitä pelkoa ei ole.

[Ink Visitor]

Timo Soini 2013 BBC:lle: Hyväksymme mielihyvin meille asetetut pakolaiskiintiöt

Kaikki Suomeen saapuvat täytyy toivottaa tervetulleiksi, sanoi perussuomalaisten puheenjohtaja kaksi vuotta sitten

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini toivotti kaksi vuotta sitten kaikki siirtolaiset tervetulleiksi Suomeen.

– Suomeen saapuu vain pieni määrä ihmisiä verrattuna muihin EU-maihin. Ne jotka tulevat, täytyy toivottaa tervetulleiksi ja heistä täytyy pitää huolta samalla tavalla kuin suomalaisista, Soini sanoi helmikuussa 2013 BBC:n Hard Talk -ohjelmassa (kohdasta 14:40 alkaen).

BBC:n toimittaja vastasi epäilemällä, että perussuomalaiset haluaa leikata Suomeen saapuvien pakolaisten määrää. Soini kiisti tämän.

– Hyväksymme mielihyvin sen kiintiön, jonka kansainvälinen yhteisö meille asettaa, Soini totesi.

Hän ei erotellut pakolaisia ja turvapaikanhakijoita. Suomi on ottanut vastaan kiintiöpakolaisia jo aiemmin, mutta EU kaavailee parhaillaan kiintiöitä myös turvapaikanhakijoille.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/soini%20pakolaiset%202013-40536

[Viljami]

Kyllä pitää voida laittaa kova kovaa vastaan siellä hallituksessa! Ei muuta kuin länsiraja kiinni, ja jos hallitus ei kestä sitä, niin sitten se ei kestä. Ei tämä isisin joukkojensiirto vasureiden ja vihreidenkään laariin ole satamassa, jos Timo sitä pelkää.