Huippufilosofi sekoili kadulla/Himasen projektin kilpailutus/Himasen raportti

[Lalli IsoTalo]

Marxilaisella taloustieteellä on hetkensä.

Minulla se hetki oli se kun tajusin Marxin lipsauttaneen olevansa kansainvälisen monopoli kapitaalin pr-henkilö, siis oman tulkintani mukaan. Your mileage may vary, kuten Hommassa sanotaan. Täytyypä joskus etsiä se kohta. Se oli jossain kohdassa sitä manifestoa.

[junakohtaus]

Täältä katsoen Parta-Kallella on kaksi suurta oivallusta, jotka jokaisen pitäisi sisäistää: mitään järkellistä ei saa tehtyä ilman pääomaa, pääoma on kriittinen tuotannontekijä (ei ole sattuma että sen kirjan nimi on Das Kapital) ja kapitalistinen tuotantotapa on itseään hännästä syövä käärme, koska tuotannon tehostaminen syö markkinoiden pohjana olevaa ostovoimaa.

[Ajattelija2008]

Täältä katsoen Parta-Kallella on kaksi suurta oivallusta, jotka jokaisen pitäisi sisäistää: mitään järkellistä ei saa tehtyä ilman pääomaa, pääoma on kriittinen tuotannontekijä (ei ole sattuma että sen kirjan nimi on Das Kapital) ja kapitalistinen tuotantotapa on itseään hännästä syövä käärme, koska tuotannon tehostaminen syö markkinoiden pohjana olevaa ostovoimaa.

Jaa että Marx keksi pääoman merkityksen? Höpölöpö, pääoman merkitys on tunnettu varmaan jo 10 000 vuotta.

Mitä tulee siihen, että tuotannon tehostaminen muka syö ostovoimaa, niin asiahan on empiirisesti juuri päinvastoin. Sekä tuotannon tehokkuus että ostovoima ovat Suomessa kasvaneet jotain 10 - 100 -kertaisiksi 100 vuoden aikana. Tässä juuri on pseudotieteen ja oikean tieteen ero: oikea tiede tekee empiirisiä havaintoja maailmasta. Marxilainen pseudotiede viis veisaa todellisuudesta.

Marxin taloustiede todettiin pseudotieteeksi jo 1800-luvulla. Mutta se ei estänyt monia suomalaisia uskomasta siihen vielä 1970-luvulla. Voi sanoa, että vasemmistolaisten tyhmyys (ja julmuus ja kostonhimo) ylittää mielikuvituksen rajat.

[junakohtaus]

Haukoti hauk.

On hyvin pitkälle vasemmistojatkumon työn tulosta, että riski ostovoiman tuhoutumisesta ei realisoitunut.  Jos jotain, niin yksinkertaisia nämä asiat eivät ole enkä ole yhtään varma paljonko jaksan tästä enää keskustella kanssasi, koska näyt keskittyvän pystyttämään kylttejä ja olemaan tyytyväinen että onpas komea kyltti ja noin siinä lukee. Sellainen ei ole keskustelua ja alan epäillä ettet siitä tieteestäkään tajua ns. hevon vittua.

[Rubiikinkuutio]

On hyvin pitkälle vasemmistojatkumon työn tulosta, että riski ostovoiman tuhoutumisesta ei realisoitunut.

Se on siirretty pidemmälle samalla kun velkataakka on kasvanut. Hienoa! Kiitos vasemmisto!

[Ajattelija2008]

Haukoti hauk.

On hyvin pitkälle vasemmistojatkumon työn tulosta, että riski ostovoiman tuhoutumisesta ei realisoitunut.  Jos jotain, niin yksinkertaisia nämä asiat eivät ole enkä ole yhtään varma paljonko jaksan tästä enää keskustella kanssasi, koska näyt keskittyvän pystyttämään kylttejä ja olemaan tyytyväinen että onpas komea kyltti ja noin siinä lukee. Sellainen ei ole keskustelua ja alan epäillä ettet siitä tieteestäkään tajua ns. hevon vittua.

Ostovoima ei ole tuhoutunut missään maassa, oli vasemmistoa tai ei.

Ymmärrän kyllä tieteestä. Minulla on tutkijakoulutus. Mitä sinulla on muuta kuin tapa kirjoittaa mahtipontisesti paikkansapitämätöntä asiaa?

[Lalli IsoTalo]

Täältä katsoen Parta-Kallella on kaksi suurta oivallusta, jotka jokaisen pitäisi sisäistää: mitään järkellistä ei saa tehtyä ilman pääomaa, pääoma on kriittinen tuotannontekijä (ei ole sattuma että sen kirjan nimi on Das Kapital) ...

Mitä nyt kukin pitää järjellisenä pääomattomana tekemisenä. Linux ja Homma tulevat etsimättä mieleen. Molemmat tosin perustuvat pääomalla luotuun infrastruktuuriin. 

[junakohtaus]

Nythän me tosiaan alamme olla nextillä levelillä ja asioihin tarvitaankin aluksi enää läppäri ja nettiyhteys. Kuka tahansa joka pystyy esittämään uskottavan suunnitelman kuuden prosentin tuotolle saa vuodessa neuvoteltua rahoitusta miljardin. Jännän äärellä.

Missä Marx povasi pieleen on ensinnäkin että hän ei nähnyt ammattitaidottoman työvoiman tarpeen laskua ja ammattitaitoisen työvoiman, jolle jo kannattaa maksaakin, tarpeen nousua eikä hän nähnyt miten tehokkaasti hänen insipiroimansa ay-liike rupesi ottamaan siivua kakusta myös työlle.

[sivullinen.]

Missä Marx povasi pieleen on ensinnäkin että hän ei nähnyt ammattitaidottoman työvoiman tarpeen laskua ja ammattitaitoisen työvoiman, jolle jo kannattaa maksaakin, tarpeen nousua eikä hän nähnyt miten tehokkaasti hänen insipiroimansa ay-liike rupesi ottamaan siivua kakusta myös työlle.

Marx ei tehnyt ennusteita parin sadan vuoden päähän. Hän tutki aikaa ja ajan ilmiöitä. Nykyistä AY-liikettä hän ei kutsuisi AY-liikkeeksi, vaan pikkuporvarien uskonnolliseksi lahkoksi -- joka se käytännössä onkin. AY-liikkeeseen ei kuulu maksajia lukuunottamatta lainkaan työläisiä. Se on byrokraattien eli virkamiesten oma etujärjestö, joka lupaa tehdä kaiken kansan hyväksi tekemättä mitään kansan hyväksi. Juuri sellaisia vastaan Marx ja työväenliike perustettiin taistelemaan. Työväenliikkeen taisteluhuudon kuuluisi olla nykyään: Kuolema riistäjä sosialisteille!

Ihmiskunnan kulkiessa ajassa eteenpäin aatteet korruptoituvat. Minusta akateeminen vapaus ei ole alunperin tarkoittanut mitään rahaa liittyvää. Se on ollut työtavan vapautta: maisterit ovat saaneet itse valita vapaasti, mitä tutkivat ja miten näkemänsä pukevat sanoiksi. Näin Himanenkin toimii. Hän on mielestäni hieno tutkija -- vaikkakin on prinssien ja piispojen kanssa puuhaillessaan erkaantunut tavallisen ihmisen todellisuudesta. Hänen kaltaisiaan tarvitsisimme lisää -- ja hänen kaltaisiaan, jotka tutkivat myös tavallisen kaduntallaajan kokemaa todellisuutta. Tohtori Jussi Halla-aho teki mitä mainiointa tutkimusta kellaristaan käsin. Hän nosti esiin yhden ongelman ja osasi sen akateemisen taustansa tukemana esittää selkeästi ja perustellen -- eikä raha näytellyt siinäkään osaa eikä arpaa. Nyt hänkin on siirtynyt Himasen kanssa parempien ihmisten joukkoon. Se on sitä korruptiota.

Sekä Himasen että Halla-ahon sanoma ovat yhä ajankohtaisia. Esittäjiksi pitäisi kuitenkin saada uudet miehet. Sellaiset, joilla on vähemmän poliittista painolastia taakkanaan, värittämässä sanomaa puolueohjelmien mukaan. Himasella suurin synti syntyy ajasta: Hän on ollut liian kauan yli-ihmisten tykönä. Halla-aho ei vielä siinä suhteessa ole ongelmallinen. Mutta häntä on myllätty lyhyenä aikana hurjasti ja hän on puolueen jäsen.

[jmk]

Missä Marx povasi pieleen ...

Missä Marx povasi pieleen olisi paksu kirja. Eihän hän povannut edes lähiaikojen tapahtumia oikein. Se ei jostain syystä estä vielä 2000-luvunkin hörhöjä vannomasta tuon taloustieteen Karpaattien neron nimeen.

[Roope]

KHO: Himas-paperit olivat julkisia

Valtioneuvoston kanslia toimi vastoin lakia, kun se hylkäsi Tiede-lehden asiakirjapyynnön.

Korkein hallinto-oikeus on päättänyt, että valtioneuvoston kanslia toimi lainvastaisesti, kun se kieltäytyi antamasta Tiede-lehdelle Pekka Himasen johtaman tutkimushankkeen väliraportteja ja analyyseja.

Pyysin näitä papereita valtioneuvoston kansliasta helmikuussa 2013 Himas-kohun ollessa kuumimmillaan. Arvelin että niistä selviäisi, mikä oli 700 000 euron hintaan tilatun hankkeen tieteellinen laatu ja mistä projektissa itse asiassa maksettiin. Maksuerien suorittaminen oli sidottu kyseisten raporttien toimittamiseen.

Julkisuuslain mukaan viranomaisten asiakirjat ovat julkisia, jollei laissa erikseen toisin säädetä. Valtioneuvoston kanslia hylkäsi pyynnön sanoen, että paperit olivat tutkimukseen liittyviä luonnoksia, jotka eivät olleet valmiita käyttötarkoitukseensa eivätkä siksi julkisuuslain mukaan julkisia. Oikeuden mukaan näin ei ollut vaan raportit olivat valmiita. Kyse ei ollut myöskään tutkimussuunnitelmista eikä tutkimuksen perusaineistoista, jotka ovat lain mukaan salassa pidettäviä. Kenellä tahansa olisi ollut oikeus halutessaan tutustua niihin.

Kestävän kasvun malli -hankkeen loppuraportti (pdf) julkaistiin ja ruodittiin tiedotusvälineissä yli vuosi sitten. Pöly on laskeutunut. Väliraporttien sisältö on voinut menettää kiinnostavuutensa.

Siitä huolimatta oikeuden päätöksellä on edelleen merkitystä. On näet valtavasti väliä sillä, noudattaako pääministerin oma kanslia lakia vai ei.

Annikka Mutanen/Tiede-lehti 4.12.2014

[stefani]

Täältä katsoen Parta-Kallella on kaksi suurta oivallusta, jotka jokaisen pitäisi sisäistää: mitään järkellistä ei saa tehtyä ilman pääomaa, pääoma on kriittinen tuotannontekijä (ei ole sattuma että sen kirjan nimi on Das Kapital) ja kapitalistinen tuotantotapa on itseään hännästä syövä käärme, koska tuotannon tehostaminen syö markkinoiden pohjana olevaa ostovoimaa.

"Oivallus" siitä, että tuotannon tehostaminen kuluttaisi ostovoiman pois, on muuten sama kuin mitä Venus-projektin visionääri Jacque Fresco selitti myös.

En voi tätä todistaa, mutta myönnän ja väitän, että itsekin sain tämän oivalluksen joskus, kun yhteiskunnallisia asioita ihmettelin. Kyse on siis kai aika tavallisesti ajatuksesta, johon ihminen kuin ihminen helposti päätyy. Nykyään uskon kuitenkin hintamekanismiin. Jos jotain tuotetta tuotetaan niin paljon, että sitä riittää kaikille, sitten kaikilla riittää ostovoimaakin siihen.

[Eino P. Keravalta]

Missä Marx povasi pieleen ...

Missä Marx povasi pieleen olisi paksu kirja. Eihän hän povannut edes lähiaikojen tapahtumia oikein. Se ei jostain syystä estä vielä 2000-luvunkin hörhöjä vannomasta tuon taloustieteen Karpaattien neron nimeen.

Karl Marxin Pääoma ( osat 1-3 ) maksaa divarissa vieläkin 180 euroa vuonna 2014. Ymmärrän, että teoksella on historiallista arvoa, mutta eiköhän tätä kuitenkin myyty Suomessa aikanaan kymmeniä tuhansia kappaleita, joten tarjontaa luulisi olevan. En ole kuitenkaan missään nähnyt myytävän nettimaailman ulkopuolella. Ehkä näitä tulee myyntiin 10 vuoden kuluttua, kun suuret ikäluokat ovat menneet Taivaallisille vallankumousmaille.. Muutaman kympin olisin voinut maksaa ja uteliaisuuttani lukea, mutta että liki pari hunttia moisesta! Mein Kampfinkin sain alle huntilla!

[multa tulille]

Onnittelut Keravan pojalle  Eino P:lle Mein Kampfista. Teos on aina hintansa väärti. sitä parempaa unikirjaa  ei olekaan; johtajan takuu, uni tulee viimeistään viiden sivun jälkeen  vaikka olisi kuinka päivällä stressanut ja v****nut.  Olen oman kappaleeni neljäs omistaja (siirrot on aina merkitty sisälehdelle niin kuin arvopapereissa) ja sivuista näkee, ettei kukaan ole koskaan päässyt viittä sivua pidemmälle, ovat edelleen ihan koskemattomia siitä eteen päin, MOT. Marxista  sitä vastoin tulee pää kipeäksi vaikkei sitä ennen olisikaan ja sitten ei uni tule vaikka puoli yötä väittelisi muijan kanssa luetusta (jos siis muija sattuu olemaan marksilainen,  ainakin niitä aikaisemmin jollain oli, en tiedä onkohan enää, aika harva varmaan ainakaan myöntää......

[Tykkimies Pönni]

Mein Kampfinkin sain alle huntilla!

Hä? Jouduit ostamaan Mein Kampfin?

Meidän suvussahan kirja kulkee perintönä isältä vanhimmalle pojalle.

[RP]

Ostovoima ei ole tuhoutunut missään maassa, oli vasemmistoa tai ei.

Meillä on nyt kuutisen vuotta odotettu, josko  Euroopassa saataisiin sitä ostovoimaa jostain raavittua kokoon. Kovin hyvältä ei näytä. Tai tietysti sitten ne neropatit, jotka eivät suostu myöntämään, että talouskysynnässä olisi jotain korjattavaa työttömyyden ollessa korkean maanosan puolikkaan ollessa deflaation partaalla.

[sivullinen.]

Karl Marxin Pääoma ( osat 1-3 ) maksaa divarissa vieläkin 180 euroa vuonna 2014.

Kysyntä ja tarjonta määräävät hinnan. Näin sanoo kapitalistinen taloustiede. Se ei pidä paikkaansa. Hinnan määrää ostajan maksukyky. Niin sanoo sivullinen. Minä ostin Marxin Pääoman osan yhdellä eurolla vuonna 2014. Olisin voinut maksaa kolmekin. Sitä enempää en maksa kirjasta, jonka olen kerran jo lähes kokonaan lukenut, enkä toista kertaa aio lukea. Englanniksi teoksen saa lukea ilmaiseksi internetistä, ja kirjastosta sen saa kirjana lainata ilmaiseksi. Rahasta se ei ole kiinni. Raha on huono tekosyy laiskuudelle. Laiskuus syntyy liian ison palan haukkaamisesta kerrallaan. Raamattukin olisi helppo lukea, jos sen kirjat olisivat eri kansiin sidottuja 50 sivun nippuja. Raamattupiirit ja raamatunlukukalenterit on keksitty korvikkeeksi vanhaan aikaan sopivalle kirjamuodolle. Usein yhden sivun lukeminen riittää koko kirjan sisällön ymmärtämiseksi. Loppu on pelkkää sivujen täytettä eli mielikuvan luomista ostajalle, ettei hän maksa pelkästään kauniista kansista, joista hän todellisuudessa maksaa. Kaikesta tästä johtuen esitän lyhyen lainauksen euron maksaneesta Marxin Pääomasta.

Kolmastoista luku

KONEET JA SUURTEOLLISUUS

1. Koneiden kehitys

J o h n   S t u a r t    M i l l   sanoo  "Kansantaloustieteen periaatteissaan": "Kyseenalaista on, ovatko kaikki tähän asti tehdyt mekaaniset keksinnöt helpottaneet yhdenkään ihmisolennon päänvaivoja"⁸⁶. [...]

⁸⁶  "It is questionable, if all the mechanical inventions yet made have lightened the day's toll of any human being." Millin olisi pitänyt sanoa "of any human being not fed by other people's labour" (yhdenkään inhimillisen olennon, joka ei vielä elä toisten työstä), sillä koneet ovat kieltämättömästi suuresti lisänneet hienojen tyhjäntoimittajien lukua.

Tästä lainauksesta selviää Marxin tyyli -- ja yleisesti koko sitä seuranneen sosiologian nimellä tunnetun oppikunnan tyyli (minun mielestäni [eng. in my opinion]) --, joka on puuduttavaa luettavaa; Marxin oppineisuus; hänen herravihansa; ja tyhjänpäiväisten, mutta materialistisessa käsityksessä tieteellistä arvovaltaa tuova, lainausten runsaus eli kirjan paksuuden syy. Muistetaan kuitenkin, ettei Marx noussut maineeseen kirjansa avulla, vaan lehtimiehenä. Marxin Pääoma -- samoin kuin Hitlerin Taisteluni -- on kirja, joka kokoaa jo tapahtuneen kehityksen yhteen antaen mahdollisuuden kokea uudelleen suuren liikkeen nousu, joka on tullut todeksi. Tästä samasta syystä Scriptasta poimituista kirjoituksista tehty kirja on arvokas. Blogi-kirjoitukset eivät "toimi" kirjana, eikä ajan hetken virtauksia käsittelevää kirjoitusta voi ymmärtää ilman sen ympärillä käytyä keskustelua: ilman Illmanin ajojahtia ja ilman Jytkyä ja ilman maahanmuuttokriittisen kansanliikkeen nousua ei Scripta-kirjalla ole mitään sisältöä. Nyt moni halla-aholainen pitää sitä merkittävänä teoksena. Sitä esittelemällä Homma-iltamissa saa osakseen erityistä huomiota ja arvovaltaa. Siitä on tullut uskontunnustuksen väline. Kristityillä on Raamattu; muslimeilla on koraani; sosialisteilla on Marxin Pääoma; ja hompansseilla on -- ei vielä ole yhtä kiistatonta pyhää kirjaa.

[Luotsi]

Täältä katsoen Parta-Kallella on kaksi suurta oivallusta, jotka jokaisen pitäisi sisäistää: mitään järkellistä ei saa tehtyä ilman pääomaa, pääoma on kriittinen tuotannontekijä (ei ole sattuma että sen kirjan nimi on Das Kapital) ja kapitalistinen tuotantotapa on itseään hännästä syövä käärme, koska tuotannon tehostaminen syö markkinoiden pohjana olevaa ostovoimaa.

Siis kaksi (http://www.lotustalk.com/forums/images/smilies/ScratchHead.gif)

[Leso]

Eikös Marx keksinyt sosialismin koska oli itse köyhä? 

[duc]

Nostan tämän, kun näyttää, että perseily edes jollain tavoin kostautuu Suomessa.

Kauppalehti:

Kohuraportti jäädytti filosofi Pekka Himasen bisnekset
29  13  7
16.8.2015 11:21
TutkimusYrittäminen
Filosofi Pekka Himasen tutkimusryhmä hahmotteli Suomelle tulevaisuutta ja työryhmän raportti julkistettiin vuonna 2013 Säätytalolla.
Filosofi Pekka Himasen yhtiö Sofos oli vuosien ajan todellinen rahantekokone, mutta nyt kone on hyytynyt.
Filosofi Pekka Himanen toimi pitkään poliittisten päättäjien "hovihankkijana". Hän teki päättäjille Sofos Oy nimisen yhtiönsä välityksellä useita selvityksiä, joista eniten kohua herätti valtioneuvoston kanslian ilman kilpailutusta tilaama 700 000 euroa maksava tutkimushanke Kestävän kasvun malli – Globaali näkökulma.
Hankkeen rahoittivat Tekes, Sitra sekä Suomen Akatemia. Valtio ei suoraan osallistunut tutkimuksen kustannuksiin, mutta silloinen pääministeri Jyrki Katainen oli aktiivinen hankkeen rahoituksen hankinnassa.
Raportti tilattiin syksyllä 2008 ja se julkaistiin marraskuussa 2013. Raportti sai julkisuudessa murskaavat arvostelut.
Himasen tutkimusyhtiö Sofos Oy oli aina vuoteen 2013 asti varsinainen rahantekokone. Yhtiö teki tulosta verojen jälkeen vuosina 2005-2013 yhteensä lähes 1,2 miljoonaa euroa, josta Himanen nosti osinkoina yli 400 000 euroa.
Raportin julkaisun jälkeen Himasen yhtiön liikevaihto on romahtanut. Viime vuonna liikevaihtoa kertyi enää vaivaiset 5 077 euroa.
Samalla yhtiön aiemmat miljoonatulokset ovat kääntyneet raskaiksi tappioiksi. Maaliskuussa 2014 päättyneellä edellisellä tilikaudella tappiota kertyi 201 700 euroa ja kuluvan vuoden maaliskuinen tilinpäätös näytti 27 400 euron tappiota.
Vaikka pari viime vuotta ovat olleet tappiollisia, niin Sofos on edelleen varakas yhtiö. Jakokelpoisia varoja oli maaliskuun lopun taseen mukaan 400 000 euroa ja kassavarojakin oli jäljellä 200 000 euroa.
Yhtiön taseesta löytyy myös osakkeita 386 000 euron arvosta, jotka lienevät Himasen Helsingin Säästöpankinrannan yhdistetyn kodin ja toimiston osakkeita. Lisäksi yhtiö on velkaa Himaselle 185 000 euroa.
Kun tase on kunnossa, voi Himanen tyytyväisin mielin nostaa vielä pitkään yhtiöstään osinkoa. Viime vuodelta osinkoa on päätetty jakaa 28 000 euroa, vaikka tulos oli tappiollinen.

[Veikko]

Missä Marx povasi pieleen ...

Missä Marx povasi pieleen olisi paksu kirja. Eihän hän povannut edes lähiaikojen tapahtumia oikein. Se ei jostain syystä estä vielä 2000-luvunkin hörhöjä vannomasta tuon taloustieteen Karpaattien neron nimeen.

Karl Marxin Pääoma ( osat 1-3 ) maksaa divarissa vieläkin 180 euroa vuonna 2014. Ymmärrän, että teoksella on historiallista arvoa, mutta eiköhän tätä kuitenkin myyty Suomessa aikanaan kymmeniä tuhansia kappaleita, joten tarjontaa luulisi olevan. En ole kuitenkaan missään nähnyt myytävän nettimaailman ulkopuolella. Ehkä näitä tulee myyntiin 10 vuoden kuluttua, kun suuret ikäluokat ovat menneet Taivaallisille vallankumousmaille.. Muutaman kympin olisin voinut maksaa ja uteliaisuuttani lukea, mutta että liki pari hunttia moisesta! Mein Kampfinkin sain alle huntilla!

Jos tuon haluaa lukea, niin Helsingin keskustan antikvariaateista sitä pitäisi saada ihan kohtuullisella hinnalla hyllystä. Jokin aika sitten - muistaakseni - Senaatintorin antikvariaatista sen sai hintaan noin 10 egeä. Pääasiallinen ongelma lienee teosten painossa: postikulut ovat sen vuoksi kamalat - ja kukaan ei jaksa kantaa sitä antikvariaattiin, vaikka voisi muuten siitä luopua mielelläänkin.

Omani ostin muutamalla markalla Suomi–Neuvostoliitto-Seuran kaupasta Kalliosta vuonna piikivi ja öljylamppu. Koristaa edelleen kirjahyllyäni, jonka voisin todentaa kääntämällä päätäni noin 170° vasempaan (tietenkin vasempaan). Häpeä tunnustaa, mutta en ole koskaan jaksanut lukea sitä kokonaan, minkä vuoksi olenkin näin tietämätön historiallisista väistämättömyyksistä.

Aikanaan minulla oli Mein Kampfinkin molemmat osat, mutta osan II söivät kai hiiret, tai se on kadonnut muuten vain. Olen kuitenkin lukenut sen lävitse, ja pelkästään tekeleen sisältö olisi tehnyt natsismin silmissäni naurunalaiseksi, jos se ei olisi tapahtunut jo muutenkin. Suosittelen siis. Molemmat osa on saatavissa Radio Islamista: http://radioislam.org/historia/hitler/mkampf/fin/index.htm - osa I ja https://www.radioislam.org/historia/hitler/mkampf/pdf/fin.pdf - osa II (johon selainsuojani nyt estää pääsyn - "varmenne virheellinen"). Muslimeihin kannattaa aina luottaa.


Korjasin jälkimmäistä osoitetta, mutta ei se skulaa sellaisenakaan.

[Oho]

....kapitalistinen tuotantotapa on itseään hännästä syövä käärme, koska tuotannon tehostaminen syö markkinoiden pohjana olevaa ostovoimaa.

Ainoastaan nollasummapelissä jossa tuotannon tehostaminen ei kasvata tuotantoa vaan pikemminkin vähentää tuotannon vaatimia resursseja. Jos väite noin laajemmin olisi totta ei läntisiä teollisuusyhteiskuntia olis voinut edes syntyä. Ikuisen eksponentiaalisen kasvun ideologia onkin sitten ihan huuhaata.

Mitä näihin 'hyvinvointiyhteiskuntiin' tulee, ne taitavat kyllä olla pikemminkin kansankotiajattelun kuin minkään sortin sosialismin tuottamia, ja siksihän ne ovatkin murenemassa. Kansallisvaltion mukana murenee tulonsiirtojen varaan rakennetun hyvinvointiyhteiskunnan perusta kun lystin maksajia ei enää nappaa senkään vertaa ja tilalle on astumassa puhdas väkivaltaan anteeksi 'suvaitsevaisuuteen' pohjaava pakkovalta.

[JJohannes]

Nostan tämän, kun näyttää, että perseily edes jollain tavoin kostautuu Suomessa.

Kauppalehti:

Kohuraportti jäädytti filosofi Pekka Himasen bisnekset

Uskomatonta! Juuri viikko tai pari sitten tuli mieleen, että mitähän Pekka Himaselle nykyään kuuluu. Googlettelin ja huomasin, että Dignity-projektin domainissa oli nykyään pikavippifirman sivut, Himasen firman tulos oli vahvasti pakkasella ja hänen CV:ssaankin viimeiset merkinnät oli vuodelta 2014, jolloin pari "professuuria" eli vierailuluennoitsijadiiliä päättyi. Edellisiltä vuosilta löytyi TEDtalkkia ja elämänhallintakurssia ja ties mitä kissanristiäistä sekä julkaisuja Castellsin kanssa ja erilaisia palkintoja ja tunnustuksia. Vuosien 2013 ja 2014 jälkeen nämä hiljalleen tyrehtyivät kaikki.

Mediassakaan Himasesta ei oltu kirjoiteltu sitten raporttikohun päättymisen. Yhden jutun löysin, jossa iltapäivälehden seurapiiritoimittaja oli yhyttänyt Himasen ilmeisesti Yhdysvaltain suurlähetystön järjestämiltä grillijuhlilta ja jossa Himanen kertoi, että asuu nykyään Yhdysvalloissa ja viettää vain kesänsä Suomessa.

Hauska, että Kauppalehden toimittajallekin oli tullut Himanen hiljaisina kesäkuukausina mieleen.

[jka]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015123020891065_uu.shtml

700 000 euroa maksanut Himasen kohuraportti ei kelpaa kolmen Ässän hallitukselle

Pääministeri Juha Sipilän hallitus päätti karsia hallitusohjelmansa erillisstrategioista pääministeri Jyrki Kataisen aikoinaan tilaaman kohutun Pekka Himasen loppuraportin.

Siis tuo raportti on ollut näihin päiviin asti nykyisenkin hallituksen "erillisstrategiassa". 

[Pyhä Olavi]

"Erillisstrategia" on loistava oksymoroni, mitähän seuraavaksi keksitään ? "Yhtenäistaktiikka" tai "kertastrategia". Valtio, Hei, idea on vapaasti käytettävissä...

[Roope]

Muutama vuosi sitten maata kuohutti pääministeri Kataisen vertaisarviointien ohi junailema merkittävä tutkimusrahoitus "huippufilosofi" Pekka Himaselle. Tiedeyhteisön suunnalta kyseenalaistettiin Himasen ja tämän kirjoitusten tieteelliset ansiot. Jopa pääministerin asema horjui. Alkukohun jälkeen valtamedia kuitenkin antoi Himaselle ja tämän vaikutusvaltaisille tukijoille tilaa avokätisesti ja yksipuolisesti. Nämä leimasivat prosessia arvostelleet tutkijat kateellisiksi keskinkertaisuuksiksi tai kritiikin pelkästään poliittisesti motivoituneiksi. Kriitikoilta ei enää kysytty näiden näkemystä asioista.

Kansan Uutiset: Panu Raatikainen: Tutkija vaietkoon valtakunnassa 19.6.2016

"Vaikutusvaltaisia tukijoita" olivat tilaaja Jyrki Kataisen (kok) lisäksi oikeastaan vain demarit Paavo Lipponen ja Jacob Söderman. Myös parissa nimettömässä pääkirjoituksessa yritettiin puolustella tulosta tai ainakin tilausta.

Kun Himanen ja Castells siilipuolustivat itseään haukkumalla kriitikoita keskinkertaisuuksiksi ja vetoamalla kustantajan hyvään maineeseen, niin eipä siihen ollut enää syytä vastata. Kaikki olennainen oli sanottu, ja Himanen ja Castells tekivät itse itsestään ja tukijoistaan naurettavia.

Vaikka ensin tutkimuksena esitelty Himasen tilaustyö lytättiin muuten monelta taholta ja monesta näkökulmasta maan rakoon, en muista, että sen maahanmuuttopoliittisiin väitteisiin ja näkemyksiin olisi puututtu muualla kuin täällä. Näin siitä huolimatta, että juuri ne saattoi helpoimmin osoittaa epätieteelliseksi roskaksi.

[nollatoleranssi]

^
Johtuikohan "Himasen lyttääminenkin" lopulta siitä, että taustalla oli kokoomusjohtoinen työtilaus?

[Alkuasukas]

Himasen hutkimus oli kaveriporukassa, ja luultavasti suurimman osan ajan kännissä, tehty ylihintainen pahkasika. Jos siitä jotain hyvää seurasi niin omia pierujaan haisteleva filosohvi munasi oman uransa totaalisesti. Good riddance ja silleen.

[Ullatusnillitus]

^
Johtuikohan "Himasen lyttääminenkin" lopulta siitä, että taustalla oli kokoomusjohtoinen työtilaus?

No jos nollatutkimus muuttuu mielestäsi päteväksi tieteelliseksi työksi oikealla jäsenkirjalla, niin siitä vaan.

[koodari-inssi]

^
Johtuikohan "Himasen lyttääminenkin" lopulta siitä, että taustalla oli kokoomusjohtoinen työtilaus?

Oletko lukenut ko. "tutkimusraporttia"? Lyttääminen johtui jostain muusta kuin tilaajasta, oli nimittäin nollatutkimus sanan varsinaisessa merkityksessä.