2015-07-28 Meillä on Unelma konsertti

[Possumi]

http://creat.fi/homma-lahti-kasista/

Hommaforum saanut taas palstatilaa.

Itse olen aina vähän ihmetellyt sitä, miten nämä punavihreät jaksaa analysoida homman tekstejä vuodesta toiseen...

Joni Pelkonen kommentoi näin : 

" Mikähän mahtaa olla hommafoorumin käyttötarkoitus nykypäivänä. Se pystytettiin alunperin keräämään nettirasistit saman nettikaton alle jossa he saivat kaikessa rauhassa kehittää "hyvän" yhteishengen ja samalla nostattaa persujen kannatusta ääriajattelijoiden ja muiden hullujen joukossa. Foorumin ankara sensuuri koski lähinnä heitä jotka ryhtyivät ihmettelemään foorumin n. 30 eniten kirjoittelevan nimimerkin omituisia mielipiteitä.

Luulisi, että persuilla ei ole enää käyttöä kuolasuisille salaliittohörhöille, kun on sitä oikeaakin yhteiskunnallista valtaa heille annettu ja voitaisiin turhautuneen sekoilun sijasta keskittyä hoitamaan oikeita asioita. Mutta mistäpä tuon tietää kuinka sekaisin puolueen sisälläkin ollaan. Viikonlopun puoluekokous antoi siitä kyllä pelottavan selkeää osviittaa. "

Arvaan että joku pahoittanut mielensä kun ei ole Homman keskustelukulttuuri sopinut omaan kuplaan

[Faidros.]

Kuvatekstissä irvaillaan Turkkilan pitkää popliinia ja "turvamiehen" "kesään sopivaa shortsivarustusta. Vieressä on mannet keikkahameessa ja pitkissä suorissa housuissa, sekä liivissä.

[Vasarahammer]

Joni Pelkonenkin näköjään jaksaa vielä. Kaikki aika ei mene raamattujen vaihtamiseen pornoon.

[törö]

Osaako joku Arabiaa, ja osaa sanoa mitä tuossa punaisessa lakanassa lukee, jossa on Karl Marx ja muita kommunisteja?:

http://yle.fi/uutiset/rasismin_vastainen_mielenosoitus_kerasi_satoja_turun_keskustaan/8212752

Ainakin tämän kirjoituksen mukaan kyseessä on persia ja siinä tuetaan arjalaista kommunistipuoluetta:

http://hommaforum.org/index.php/topic,102021.msg1945416.html#msg1945416

Ja punavihreys syntyi kun demarien luokkasota yhdistettiin natsien käyntiin polkaisemaan ympäristöliikkeeseen.

Demarit taas ovat aina olleet kommarien verivihollisia, mutta kansallissosialistien kanssa ne löivät hynttyyt yhteen kun jälkimmäiset eivät saaneetkaan maailmaa muutettua omillaan.
Eli mitäköhän se luokkasota mahtaa olla kun ei kommareille kelpaa?

Tää on semmoinen yhdistä pisteet -peli, jossa päädytään aina Hitleriin.

Muslimi on punavihreän kaveri, mutta juutalainen on sen vihollinen -> Hitler.

[HDRisto]

Eli kun tarkemmin ajatellaan, niin takkutukat siis oikeastaan marssivat itseään vastaan, mutta yllättäen eivät älyä tätä? 

No onkos niillä muutenkaan mitään logiikkaa missään touhuissaan?. "Vastustan itseäni" on kyllä sinänsä loogista kun takkutukista on kyse.. Ei helevette...

[Paawo]

Kummasti on mediakohina laantunut mahtavien konserttien ympäriltä, vaikka ei montaa päivää vielä ole kulunutkaan.

Isoin valivali Paawon silmään näytti olevan PS-nuorten ohjeistuksesta välttää yksin liikkumista.
Tuntuu että toimitus toisensa jälkeen on ollut kiinnostunein JHA:n puheesta ja oikeammin siitä mitä ei puheessa ollut.

[Antti Tulonen]

Juuri huomasin että Turun tilaisuuden kaikki mamu-puhujat olivat muslimeita.  Nuo toiseustoteemeista parhaimmat. Kuinka "yllättävää".  Monikultturisuus on nykyään yhtä kuin muslimimaahanmuuttaja/afrikkalainen.    Asian ei todellakaan tulisi olla näin. Oksettavaa jalustalle nostamista.

Oli siellä puhujana myös "Britit Suomessa" -ryhmän Maria Vatanen. Sanoi asuneensa Suomessa vuodesta 2007, mutta että ei vielä osaa hyvin suomea. Tosin lopussa hän lausui muutaman lauseen suomeksikin.

[foobar]

http://creat.fi/homma-lahti-kasista/

Hommaforum saanut taas palstatilaa.

Meinasin jo avautua muistakin jutuista, mutta katsotaan nyt tätä:

Helsingin Kansalaistorille saapui 28. heinäkuuta poliisin arvion mukaan 15 000 mielenosoittajaa.

Okei.

Eduskuntavaalien aikaan Suomessa (mukaan luettuna ulkosuomalaiset) oli 4 463 333 äänioikeutettua. Heistä 3 939 279 henkilöä ei äänestänyt eduskuntavaaleissa perussuomalaisia.

Selvä.

Halla-aholla tai kellään muullakaan perussuomalaisella ei ole demokraattisessa yhteiskunnassa minkäänlaista mandaattia vaientaa ääntä, joka puolustaa tämän valtaisan enemmistön etuja arvostelemalla vallankäyttäjien toimintaa.

Kyseessä oleva journalismin helmi koostuu pääasiassa suorista lainauksista. Halla-ahon pyrkimystä "vaientaa ääntä" ei kuitenkaan perusteltu mitenkään. Lainauksesta nyt puhumattakaan. Ilmeisesti oikeamielisten lukijoiden keskuudessa kyseessä on kyseenalaistamaton itsestäänselvyys ja muiden pitäisi vain ymmärtää, että he voivat ainoastaan omasta typeryydestään johtuen olla itsestäänselvyyttä olla joko tietämättä tai ymmärtämättä.

Ja sitten noihin kahteen aiempaan lainaukseen. Ensinnäkin: "he (mukaan lukien nukkuvat) eivät äänestäneet Perussuomalaisia" on onnettoman kulunut mukafiksuus, varsinkin kun siihen otetaan mukaan äänestäneiden lisäksi vaaleissa nukkuneet. Vastustivatko he aivan varmasti, aivan oikeasti kaikkia muitakin puolueita, siis Perussuomalaisten lisäksi myös Vihreitä, Vasemmistoliittoa, RKP:tä, kaikkia?

Ja sitten toiseksi: jos samaa logiikkaa todellakin halutaan soveltaa konsistentisti, voidaan lähteä ajattelemaan tuota mielenosoitusta (jossa muuten ihan konkreettisesti huudettiin kuolemaa Turkkilalle, se on kai jotain poikkeuksellisen jaloa). Pääkaupunkiseudun noin 1 114 000 asukkaasta noin 1099000 ei osallistunut tuohon mielenosoitukseen. Tämän logiikan mukaan siis luokkaa 98.7 prosenttia vastusti mielenosoitusta.


Tai sitten ei vastustanut, eikä koko metriikassa ollut mitään järkeä. Miksi siis kukaan edes vaivautuu käyttämään tuollaista ala-arvoista logiikkaa ja vielä hakkaamaan sillä olkiukkojaan moisen estämisestä? Koetaanko faktoissa koko artikkelin ajan pitäytyminen jotenkin liian rahvaanomaiseksi (palkkauksen este), vai eikö niillä vain selvitä näissä aiheissa loppuun asti?

[CaptainNuiva]

Vesa Puuroselle tällä kertaa pojot vaikka kyse on asiasta jonka tutkimisessa ei kummoistakaan panosta tarvita ja jonka vaikkapa minä olen huomannut jo vuosikymmeniä sitten:
http://yle.fi/uutiset/ulkomaalaisia_vaheksytaanympari_maailmaa__rasismi_ei_ole_valkoisen_rodun_yksinoikeus/8220785

Voi kuvitella miten tiedostavat kihisevät raivosta tämä luettuaan...On sentään käyty Tukholmassa Cumbayaa laulamassa  jo todettu ei ole rasismia siellä, oikein ajattelevien ruotsalaisten keskuudessa.

[Shemeikka]

uomalaiset ovat oman arvionsa mukaan kansainvälisissä tutkimuksissa vähemmän rasistisia kuin esimerkiksi belgialaiset, ranskalaiset ja tanskalaiset, huomauttaa palkittu rasismitutkija, sosiologian professori Vesa Puuronen Oulun yliopistosta.

– Tosin omaa arviota ei voi pitää kovin luotettavana tapana tutkia asiaa.

Vesa Puuronen ei pääse karvoistaan.

[Roope]

Mielenosoittajat valkoisia kuin lampaat?

Ira Grandén ja Kenneth Hansson (HBL 6.8.) syyttävät minua, että HBL:ssä 4.8. vääristelin 28.7. mielenosoitusta ja siloittelin Olli Immosen lausuntoja. En ole kuulemma ymmärtänyt, että enemmistö ei buuannut Matias Turkkilalle. Onko ok buuata kutsutulle, hyväntahtoisesti suhtautuvalle puhujalle, jos vain muutamat tekevät niin? Miksei enemmistö halunnut tukea näyttämöltä tullutta yritystä hiljentää buuaaminen? Ajatelkaa, että Turkkila uskalsi puhua 15 000 ihmisen edessä, joiden hän tiesi suhtautuvan erittäin kielteisesti hänen puolueeseensa!

Niillä, jotka buuasivat, oli syynsä, kirjoittaa Grandén, mutta ei täsmennä syitä huutaa "Turkkila on rasisti" ja "Tappakaa fasistit". On täysin selvää, että Turkkila oli se, joka olisi pitänyt tappaa. Ymmärrän symbolisuuden, mutta eikö Immosen kirjoituskin ollut symbolinen? Saattaakseen Immosen entistäkin huonompaan valoon – kun julkilausuma oli sinänsä tarpeeksi ikävä – esittää Kenneth Hansson erikoisia tulkintoja Wikipediasta sanoille "medkämpar" ja "vi strider". Sanoilla on täsmälleen sama merkitys suomeksi ja ruotsiksi. Hyvä, jos sosialistit ovat "viime aikoina" siivonneet puheitaan.

Suurin osa perussuomalaisista on hyvää tarkoittavia ihmisiä, jotka haluavat omalla tavallaan ottaa vastuuta Suomen tulevaisuudesta. Vaikka en hyväksy puolueen politiikkaa ja minusta Timo Soini oli uskomaton pelkuri, kuin ei edes puoluepäivillä 7.8. tuominnut Immosen lausuntoa, se ei oikeuta tiedotusvälineitä mustamaalaamaan ja vääristelemään kaikkea, mitä perussuomalaiset tekevät ja sanovat.  (käännös)

Sture-Christian Eklund
Helsinki

Hbl: Demonstranter vita som lamm? 11.8.2015

Aiemmassa mielipidekirjoituksessaan Sture-Christian Eklund kuvaili itseään "entiseksi kehitysapuaktivistiksi ja suomenruotsalaiseksi oikeistolaiseksi, joka on vuosikymmeniä ollut ja on edelleen innokas monikulturalisti ja Timo Soinin puolueen kiihkeä vastustaja".

[koli]

Tiistain mielenosoituksen ohjelma julki - "Rauhan ja rakkauden hengessä"

Joensuun torilla pidetään ensi tiistaina kello 18-20 Meillä on unelma -mielenosoitus ja juhla. Tapahtuma on puheenvuoro monikulttuurisen Pohjois-Karjalan puolesta.

- Kokoonnumme yhteen kertomaan rauhan ja rakkauden hengessä, että meidän Pohjois-Karjalamme on kirjava monin tavoin. Me tarvitsemme toisiamme, olimme minkänäköisiä tai mistä tahansa, kuvaa tapahtumaa käyntiin polkaissut näyttelijä Markku Maasilta (kuvassa).

Juhlan ohjelmassa on pääasiassa puheita ja musiikkia. Puheenvuoron käyttävät muun muassa kaupunginjohtaja Kari Karjalainen, Tarja Cronberg sekä joukko Joensuuhun muualta muuttaneita.

Lavalle nousevat myös muun muassa karjalankielinen folkyhtye Kiviveneh, rakkauden rytmikone Ukkosmaine, Joensuun kaupunginteatterin Rahakabaree ja sirkustaiteilija Karoliina Turkka.

Tapahtuman jatkot ovat Joensuun Teatteriravintolassa. Sekä toritapahtumaan että jatkoille on vapaa pääsy.

Joensuun torille odotetaan mukaan satoja ihmisiä. Meillä on unelma Joensuussa Facebook-tapahtumaan on tällä hetkellä ilmoittautunut paikalle saapuvaksi 561 ihmistä.

Meillä on unelma Joensuussa -tapahtuma on järjestetty Helsingin, Turun, Tampereen, Rovaniemen ja Oulun vastaavien tapahtumien tapaan puheenvuorona monikulttuurisen Suomen puolesta.

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/81948-tiistain-mielenosoituksen-ohjelma-julki-rauhan-ja-rakkauden-hengessa

[nollatoleranssi]

Nyt on saatu kunnon joukkohurmos päälle varsinkin kulttuuriväen keskuudessa. Tuo isompi masinoitu tapahtuma loi sellaisen jatkumon, että myös muissa kaupungeissa on pakko/halua tehdä jokin samanlainen tempaus.

Kymmenet tuhannet osallistujat antavat kuvan kuin kyse olisi merkittävistä kansanliikkeistä, jopa enemmistöstä. Ei kannata mennä tuohon valheeseen mukaan, vaikka se tuntuisikin kuinka todentuntuiselta tahansa.

Nimim. "Roope" käsitteli hyvin tätä Immos-kohua toisessa ketjussa:

Tämä pääkirjoitus ei kai ole itsessään todistus salaliitosta, mutta jotain outoa tässä järjestelmällisessä valehtelussa on. Päätoimittajan luulisi tietävän, että Immos-kohu ei suinkaan syntynyt itsestään sosiaalisessa mediassa, vaan jo ensimmäisen vuorokauden aikana tiedotusvälineissä julkaistiin kirjaimellisesti kymmeniä (mm. Helsingin Sanomat, Yle, Kaleva, Keskisuomalainen, Uusi Suomi, Verkkouutiset, Aamulehti, Suomenmaa, Etelä-Suomen Sanomat, Vantaan Sanomat, Hämeen Kaiku, Karjalainen, Kauppalehti, Hufvudstadsbladet, Vasabladet, Åbo Underrättelser, jopa ruotsalainen Aftonbladet ja tietenkin Satakunnan Kansa itse) uutisia ja eri ihmisten kommentteja Immosen kirjoituksesta. Toisena päivänä aihe oli Ylen pääuutislähetyksen pääuutinen. Samoin kolmantena päivänä. Neljäntenä päivänä pääuutinen oli Immosen vastainen mielenosoitus.

Sama mediakenttä ja kulttuuriväki on ollut aiemminkin vahvasti monikulttuurisuuden puolesta puhuja. Siitä huolimatta suomalainen valtamedia on kärsinyt todellisesta uskottavuuskriisistä, jonka on voinut helposti huomata jättimäisenä perussuomalaisten kannatuksena.

[Kemolitor]

Ulla Appelsinilta taas oikein laadukas kirjoitus:

Kommentti: Meidän suomalaisten tulisi muistaa Halme
-----
Tuntuu myös siltä, että elämme jälleen häikäilemätöntä politikoinnin aikaa. Meillä on nyt suomalaisia, jotka ratsastavat rasismilla ja jotka haluavat tehdä maahanmuuttajista pelkkiä uhreja. Se on väärin, koska maahanmuuttajat eivät ole kollektiivina uhreja. Suomessa on lukuisia ulkomaalaistaustaisia ihmisiä, jotka eivät koe rasismia minkäänlaiseksi ongelmaksi elämässään. Moni maahanmuuttaja on hyvin tyytyväinen elämäänsä Suomessa ja arvostaa Suomea ja suomalaisia.

Joillekin poliitikoille tämä viesti ei kuitenkaan kelpaa: he etsivät vain kärsimystä ja haluavat lietsoa sitä kautta vihamielisyyttä toisia poliitikkoja ja heidän äänestäjiään vastaan. Samalla he rakentavat ulkomaalaistaustaisista ihmisistä uhri- ja kiiltokuvastereotypioita, jotka itse asiassa vahingoittavat maahanmuuttajia. Sillä maahanmuutossa on myös haasteita, joista on syytä asiallisesti keskustella.
-----
Tuntuu myös siltä, että tavallisia ihmisiä agitoidaan osaksi vastakkainasettelua. Otetaan esimerkiksi Meillä on unelma -mielenosoituksen puuhaajat. He väittivät, ettei tapahtuma ollut järjestetty perussuomalaisia vastaan. Käytäntö osoitti toista. Jos päätapahtumassa Helsingissä avoimesti buuataan paikalle pyydetylle perussuomalaisten edustajalle ja jos toinen vastaava tapahtuma järjestetään samalla paikkakunnalla ja samana viikonloppuna kuin perussuomalaisten puoluekokous ja jos erityisen innokkaina mukana häärivät perussuomalaisten poliittiset vastustajat vihreiden ja vasemmiston piiristä, totta kai tapahtuma on anti-perussuomalainen. Ja sellaisena se myös näyttäytyy niille tavallisille suomalaisille, jotka perussuomalaisia äänestävät.

Tuntuu siltä, että poliittinen väkivalta ja riehuminen alkaa taas nostaa päätään. Se on jo kohdistunut sekä poliittisiin vastustajiin – kuten uusnatseilla tänä kesänä Jyväskylässä – tai tavallisten ihmisten työpaikkoihin, omaisuuteen ja poliisiin, jopa viattomiin eläimiin, kuten anarkisteilla viime vuosien itsenäisyyspäivinä.
-----
Se tuli todistetuksi Helsingissä Meillä on unelma -mielenosoituksessa, jossa tuhannet ihmiset olivat kokoontuneet keskelle Kansalaistoria, monella tullessaan varmasti vain vilpitön ajatus toimia hyvän puolesta. Mutta silti kohuun täysin viaton mies, Immosen puoluetoveri Matias Turkkila, jolla ei ollut osaa eikä arpaa koko kirjoitukseen, sai osakseen valtavan aggression aallon vain yrittäessään asiallisesti puhua. Viha sai vallan.

Kun katselin tapahtumasta kuvattua videota ja kuuntelin mylvivää ja Turkkilalle pilkkanimiä huutavaa yleisöjoukkoa ja kirkuvia naisääniä (="häivy"), muistin toisen mielenosoituksen, Pentinkulmalta. Sekin alkoi rauhallisesti ja eteni ensin laulaen, mutta se muuttui punaisten riehunnaksi ja rähinäksi. Viha on pelottava voima, sillä se vie niin helposti mukanaan. Vuonna 1918 viha johti lopulta kammottavaan sotaan, jossa veli oli veljeä vastaan.

Koko juttu:
IS: Kommentti: Meidän suomalaisten tulisi muistaa Halme

[ISO]

Ulla Appelsinilta taas oikein laadukas kirjoitus:

Ulla Appelsin on kiistämättä yksi parhaista, tämäkin kirjoitus loistava, Soinillekin osoitettu kritiikki oli mielestäni paikallaan. Perussuomalaiset on hyvin vaikeassa tilanteessa mediassa, sen vuoksi pitää olla todella tarkkana koko ajan, ja äärettömän tiukkana. Sitä toki Soini olikin, osoitti ettei häntä voida pakottaa kommentoimaan kun kerran lehdistöllä tekee mieli kommenttia, mutta jotenkin jäi sellainen piilottelu-vaikutelma, se on erittäin huono.

[Mehud]

Hyvä kirjoitus taas Ullalta. Olen ihmetellyt tätä Meillä on Unelma konsertin yhteiskunnasta "huolissaan" olevaa yleisöä. Miksi se huoli ei yllä muslimi naisiin kohdistuvaan järjestelmälliseen alistamiseen ja väkivaltaan?

Odotan henkeä pidätellen, milloin suvaitsevaisto järjestää musliminaisille tukikonsertin, nimeltään "Meillä on  Sinelmä"

[Shemeikka]

Olen ihmetellyt tätä Meillä on Unelma konsertin yhteiskunnasta "huolissaan" olevaa yleisöä. Miksi se huoli ei yllä muslimi naisiin kohdistuvaan järjestelmälliseen alistamiseen ja väkivaltaan?

Jos dhimmi yrittäisi parantaa musliminaisten asiaa, muslimiehistä eräät suuttuisivat ja leikkaisivat dhimmiltä pään irti Isiksen tyyliin tai heittäisivät dhimmin kasvoille happoa, kuten Afganistanissa on tapana. "Heillä On Unelma"- konsertin yleisö ymmärtää kyllä mitä on turvallista vastustaa ja mitä ei.

[J. Lannan haamu]

Lyhyt ajatus tuohon Appelsiinin kirjoitukseen. Ei toimi! Ullan tulisi valveutuneena ja yhteiskunnallisena naisena ymmärtää, että Suomi EI tarvitse yhtään ulkomaalaista yhtään mihinkään. Niitä voi tulla joihinkin tehtäviin jos näin koetaan, mutta kyse ei ole tarpeesta. Tarve on saada suomalaiset töihin ja nöyrtymään, allekirjoittanut ensimmäisenä  .

Minä erityisesti pidän tämän hetken tilanteesta, jossa asiat vaan entisestään vastakkainasettuvat, ne palaavat lähemmäksi luontoa ja luonnollista tilaa. Ihminen on liian kauan uus-liberalismissaan ja progressiivisuudessaan luonut tilaa jossa kaikki ovat neutraalia. Ulla yrittää ratsastaa kaksilla raiteilla. Mutta en syytä sitä häntä, hän tekee lehteä ajatellen hyvää työtä. Mutta todellisuutta ja rehellisyyttä ajatellen turhaa. Ts. Ulla on hyvä, mutta ei riittävä.

[tos]

Lyhyt ajatus tuohon Appelsiinin kirjoitukseen. Ei toimi! Ullan tulisi valveutuneena ja yhteiskunnallisena naisena ymmärtää, että Suomi EI tarvitse yhtään ulkomaalaista yhtään mihinkään. Niitä voi tulla joihinkin tehtäviin jos näin koetaan, mutta kyse ei ole tarpeesta. Tarve on saada suomalaiset töihin ja nöyrtymään, allekirjoittanut ensimmäisenä  .

Minä erityisesti pidän tämän hetken tilanteesta, jossa asiat vaan entisestään vastakkainasettuvat, ne palaavat lähemmäksi luontoa ja luonnollista tilaa. Ihminen on liian kauan uus-liberalismissaan ja progressiivisuudessaan luonut tilaa jossa kaikki ovat neutraalia. Ulla yrittää ratsastaa kaksilla raiteilla. Mutta en syytä sitä häntä, hän tekee lehteä ajatellen hyvää työtä. Mutta todellisuutta ja rehellisyyttä ajatellen turhaa. Ts. Ulla on hyvä, mutta ei riittävä.

Ihan sama fiilis jäi kirjoituksesta kuin jäsen J.Lannalla. Hiukan kirjoituksessa ihmetytti se, että lähes kaikki kommentit kehuivat kirjoitusta, vaikka siinä oli vaikka kuinka paljon suvakkien agendaa mukana ( työvoimapula yms. )

[Kyklooppi]

Eikös kapinan juuret ole 1900 luvun alussa kun silloinen vasemmisto kaveerasi venäläisten sotilaiden kanssa?
Suunnittelivat porukalla ottavansa maassa vallan.
Oikaiskaa jos olen väärässä.

[Kemolitor]

Minä erityisesti pidän tämän hetken tilanteesta, jossa asiat vaan entisestään vastakkainasettuvat, ne palaavat lähemmäksi luontoa ja luonnollista tilaa. Ihminen on liian kauan uus-liberalismissaan ja progressiivisuudessaan luonut tilaa jossa kaikki ovat neutraalia. Ulla yrittää ratsastaa kaksilla raiteilla. Mutta en syytä sitä häntä, hän tekee lehteä ajatellen hyvää työtä. Mutta todellisuutta ja rehellisyyttä ajatellen turhaa. Ts. Ulla on hyvä, mutta ei riittävä.

Jos tehdään kirjoitus, jossa yritetään analysoida tämän hetken tilannetta, niin aina kerrotaan ensin ääripäistä, yleensä vielä niin, että toisessa ääripäässä ovat maailman pelastajat (hyvät ihmiset) ja toisessa päässä äärioikeistolaiset uusnatsit (pahat ihmiset). Sen jälkeen sitten lopputeksti käsittelee jompaakumpaa ryhmää. Valtaosa kirjoituksista on sellaisia, joissa alun ääripäiden toteamisen jälkeen öyhötetään ulkomaalaisvihasta ja äärioikeiston vaarasta.

Juuri siksi oli niin virkistävä lukea kirjoitus, jossa ääripäiden toteamisen jälkeen pohdittiin hyvien ihmisten todellista olemusta.

Ulla Appelsin ei ole kuka tahansa satunnainen bloginpitäjä tai kolumnisti, hän on Ilta-Sanomien päätoimittaja. Jos hän olisi jättänyt pois nuo pakolliset kohdat tekstistään, olisi ollut odotettavissa melkoinen paskamyrsky. Ei päätoimittaja oikein voi sellaista kirjoitusta omalla nimellään julkaista.

Pakollisella osalla tuota tekstiä tarkoitan tätä:

Meillä on nyt suomalaisia, jotka haluavat tehdä maahanmuuttajista syyllisiä kaikkeen mahdolliseen huonoon Suomessa. Se on väärin, koska maahanmuuttajat eivät ole kollektiivina syyllisiä. Suomessa on tuhansia kunnollisia, työtätekeviä ulkomaalaistaustaisia ihmisiä, joita ilman Suomi ei enää edes pyörisi. Kun Suomi kovaa vauhtia eläköityy, me tarvitsemme yritteliäitä ja ahkeria maahanmuuttajia itse asiassa lisää. Maahanmuutossa on paljon hyviä asioita, joista on syytä iloita.

Tuolla osalla tekstiä hän sai varmistettua, ettei kukaan pääse syyttelemään maahanmuuttokriittiseksi eli pahan puolelle siirtyneeksi.

[Uuno Nuivanen]

Ilman mamuja bussit...

[ISO]

Eikös kapinan juuret ole 1900 luvun alussa kun silloinen vasemmisto kaveerasi venäläisten sotilaiden kanssa?
Suunnittelivat porukalla ottavansa maassa vallan.
Oikaiskaa jos olen väärässä.

Oma mummini puhuin aina punakapinasta, se nimi kuvaa hyvin mitä oli tapahtumassa, punaiset yrittivät saada vallan Suomessa ja liittää meidät osaksi sen aikaista Neuvostoliittoa, vasemmistolaisten vallanpyrkimystä.

Punaiset sen sijaan puhuvat vapaussodasta, ja virallinen historiankirjoitus kaiketi sisällissodasta.

[Kemolitor]

Punaiset sen sijaan puhuvat vapaussodasta, ja virallinen historiankirjoitus kaiketi sisällissodasta.

Punaiset eivät minusta käyttäneet termiä vapaussota, se oli valkoisten käyttämä termi. Pohjanmaalla aloitettiin venäläisten varuskuntien aseistariisunnalla ja siinä yhteydessä pohjalaisille sotaa esitettiin ensisijaisesti vapaussotana, lopullisena irtaantumisena Venäjästä. Vaikka Suomi olikin itsenäistynyt edellisen vuoden lopussa, oli maassa vielä paljon venäläistä sotaväkeä, maahan oli silloin sodassa Saksan kanssa.

Luokkasota-termiä alettiin vasemmistossa käyttämään jossakin vaiheessa, en ulkomuistista osaa sanoa, käytettiinkö sitä jo itse sisällissodan aikana.

Virallisessa historiankirjoituksessa 1920- ja 30-luvuilla puhuttiin vapaussodasta tai punakapinasta, sodan jälkeen alettiin käyttää sitten termejä Vuoden 1918 tapahtumat, sisällissota tai kansalaissota.

[aino]

Minua huvittaa, että "Meillä on Unelma" -konserttiin osallistui 15 000 ihmistä, ja nyt Suomeen tulee 15 000 turvapaikan hakijaa. Heidän uneksimisensa kävi toteen. Majapaikat heiltä?

Mitä nää "Meillä on Ongelma" ihmiset sitten saavat?

[Blanc73]

Mikä oli punavihermädättäjien unelmointi konsertin lopputulema? Somessa on avoin sisällisota käynnissä ja ilmapiiri on tulehtuneempi kuin koskaan. Surullista mutta odotettua.

[Jane Doe]

^Aamen! Ja pahimpia paskanlietsojia ja eripuran synnyttäjiä ovat nimenomaan hyvät ja suvaitsevaiset Unelma-painajaiset. En olisi voinut kuvitellakaan, että aikuiset ihmiset (joista osaa olen pitänyt kavereinani) lähtee mukaan sellaiseen hiekkalaatikkomeininkiin. "Sä sanoit et He-Man on nössö! Oot kakkapää! Mä en leiki sun kanssas!"

[Maailmanmies]

Mikä oli punavihermädättäjien unelmointi konsertin lopputulema? Somessa on avoin sisällisota käynnissä ja ilmapiiri on tulehtuneempi kuin koskaan. Surullista mutta odotettua.

Tämä konsertti oli monessa mielessä vedenjakaja. Se jakoi myös kansan. Tämän jälkeen mikään ei ole ollut entisellään, mutta lopputulema on aivan eri kuin mitä unelmoitsijat toivoivat.

[Vaniljaihminen]

Punaiset sen sijaan puhuvat vapaussodasta, ja virallinen historiankirjoitus kaiketi sisällissodasta.

Punaiset eivät minusta käyttäneet termiä vapaussota, se oli valkoisten käyttämä termi. Pohjanmaalla aloitettiin venäläisten varuskuntien aseistariisunnalla ja siinä yhteydessä pohjalaisille sotaa esitettiin ensisijaisesti vapaussotana, lopullisena irtaantumisena Venäjästä. Vaikka Suomi olikin itsenäistynyt edellisen vuoden lopussa, oli maassa vielä paljon venäläistä sotaväkeä, maahan oli silloin sodassa Saksan kanssa.

Luokkasota-termiä alettiin vasemmistossa käyttämään jossakin vaiheessa, en ulkomuistista osaa sanoa, käytettiinkö sitä jo itse sisällissodan aikana.

Virallisessa historiankirjoituksessa 1920- ja 30-luvuilla puhuttiin vapaussodasta tai punakapinasta, sodan jälkeen alettiin käyttää sitten termejä Vuoden 1918 tapahtumat, sisällissota tai kansalaissota.

Ainakin Sisällissodan pikkujättiläisen mukaan myös punaiset saattoivat kutsua sotaa "vapaussodaksi" ainakin sodan alkuvaiheessa. Se on se "kansan vapaus", johon Linnankin ikuistamassa kapinalaulussa viitataan ja samoin siihen kuulunee myös muiden laulujen esittämät aatteet, esim punaisten hoilaama "Vapaa Venäjä" laulu.

[ruma mies]

Unelma kannattaa, ainakin Palefacelle. Miettisen poika sai 30000€ arvoisen huomionosoituksen Suomen Kulttuurirahastolta "nykyajan runonlaulusta, sosiaalisesta tarkkanäköisyydestä". Lisää löytyy linkin takaa.

https://skr.fi/fi/ajankohtaista/kulttuurirahasto-jakoi-ennatykselliset-25-miljoonaa