Kirkkonummelle väliaikainen turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus

[Bigot]

^äärimmäisen hyvä pointti mutta valtamediassa tuollaisten näkemysten esittäminen on leimattu ruikuttamiseksi ja sitä leimaahan halutaan välttää viimeiseen asti joten ollaan sitten vaan hiljaa.

Niin, kukaan ei halua myöntää olevansa säälittävä ylijäämämies parisuhde tai työmarkkinoillakaan, vaikka tilastollinen tosiasia on, että tuhannet miehet jäävät etenkin parisuhteista osattomiksi, elleivät sitten uskottomat rouvat lohduta. Työmarkkinoilla kuvio ei ole ihan niin selvä, vaan ennemmin on kyse matalapalkkojen polkemisesta alle kannattavuusrajan.

[vainukoira]

Evitskog FB-ryhmästä neitokainen:

Hirveän vaikea katsoa positiivisesti kun omaan tuttuun ympäristöön laskeutuu pellon täydeltä vierasta väkeä lorvimaan ja kävelemään pitkin meidän maita. (Eestiläiset duunarit oli jo vitsaus sinänsä, mutta ne sentään oli päivät töissä). Evitskogiin muuttaa ihmisiä jotka hakee maaseudun rauhaa, paikkaa pitää hevosia, alueita millä metsästää. Jos kaipaa etnisiä ravintoloita ja monikulttuurista tunnelmaa voi muuttaa itä-Helsinkiin. Meidän lasten pitäisi joka päivä kävellä tämän pitkin pihoja lojuvan miesjoukon läpi koulumatkalla. Ei naurata.

Miten tuon ryhmän löytää? Mulla näkyy vaan jotain vitun evistkog FBK skeidaa.

[Aukusti Jylhä]

Termi "hyödylliset idiootit" on saanut 2010-luvun päivityksen.

Tässä yhden sellaisen lainaus Evitskog ryhmästä: "Minua ainakin harmittaa kun ei ole juuri etnisiä kosketuksia. Ai niitä tarinoita, kulttuureja ja eniten ruokia 😋". Itse heppu asustelee Perusmäessä, joka on Pohjoisespoossa, eli kohtuu kaukana KN-keskuksesta.

Olen asunut koko ikäni Suvelan ja Leppävaaran kaltaisten mamukeskittymien läheisyydessä. Espoolaiselle kyllä löytyisi etnisiä kosketuksia, jos niitä oikeasti haluaisi.

Ja kunhan Espoon päiväkotien musutaaperot ovat päässeet sadattakertaa isovanhemmiksi (ei mahdotonta), niin silloin ei tarvitse kosketuksia etsiä. Toki Espoossa on eliittialueita, joita varmaankin ajan kanssa tullaan aitaamaan, että ei kuitenkaan ihan joka nurkassa....

[internetsi]

Ihan vaan perjantai-illan onelinerina heittäisin, että tästä voisi joku mainita FB:ssä tai vaikka tulosteella Evitskogissa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015053119783735_uu.shtml

Koulujen päättymistä juhlittiin joka puolella maata, mutta juuri Pietarsaaressa biletys äityi ensitietojen perusteella kaikkein väkivaltaisimmaksi. Malisen mukaan pikkukaupungin turvallisuustilanne on muuttunut viime vuosina "kaoottiseksi." Hän näkee ikävällä trendillä kaksi taustatekijää:

- Täällä on hirveä lääkkeiden väärinkäyttö -ongelma. Apteekkimurtoja tehdään jatkuvasti, ja tosi nuoretkin käyttävät huumeita.

- Vastaanottokeskus tuli noin kuusi vuotta sitten. Nykyään meillä ei ole enää melkein yhtään juttua, missä ei olisi ulkomaalaistaustaista mukana.

Vaalit 2015, Pietarsaari: Suomen ruotsalainen kansanpuolue    45,8 % http://tulospalvelu.vaalit.fi/E-2015/fi/kutulos_598.html

[Almost human]

Evitskog FB-ryhmästä neitokainen:

Hirveän vaikea katsoa positiivisesti kun omaan tuttuun ympäristöön laskeutuu pellon täydeltä vierasta väkeä lorvimaan ja kävelemään pitkin meidän maita. (Eestiläiset duunarit oli jo vitsaus sinänsä, mutta ne sentään oli päivät töissä). Evitskogiin muuttaa ihmisiä jotka hakee maaseudun rauhaa, paikkaa pitää hevosia, alueita millä metsästää. Jos kaipaa etnisiä ravintoloita ja monikulttuurista tunnelmaa voi muuttaa itä-Helsinkiin. Meidän lasten pitäisi joka päivä kävellä tämän pitkin pihoja lojuvan miesjoukon läpi koulumatkalla. Ei naurata.

Miten tuon ryhmän löytää? Mulla näkyy vaan jotain vitun evistkog FBK skeidaa.

Suljettu ryhmä.

[M.K]

Miksi suomalaiset miehet ovat niin vässyköitä?

Miettikääpä tilanne toisinpäin: Suomeen tuodaan bussilastillisia ulkomaalaisia nuoria ja lisääntymiskykyisiä naisia eri puolilla maata sijaitseviin vastaanottokeskuksiin. Mikä olisi Suomen naisten reaktio tähän? Kysymys on itse asiassa turha, koska suomalaiset naiset eivät olisi edes sallineet tilanteen koskaan mennä näin pitkälle.

Mutta toisinpäin tilanne on totista totta. Suomalainen mies katsoo hiljaa sivusta, kun maahan tuodaan sadoittain, tuhansittain nuoria miehiä vieraista kulttuureista, jotka ottavat suomalaiset naiset joko vapaaehtoisesti tai sitten väkisin. Ja vastaanottokeskusten naispuoleiset työntekijät ja Suomen naispuoleiset maahanmuuttoviranomaiset ovat asiasta enemmän kuin täpinöissään. Nuoria, komeita ja tummia miehiä ympärillä pilvin pimein ja tädit/tytöt saavat olla heidän kanssaan tekemisissä joka päivä.

Suomalainen mies on menettänyt itsekunnioituksensa ja on ansainnut kohtalonsa. Suomalaisen miehen osa kaikessa tässä on olla passiivisen (veron)maksajan osa, jolla suomalaisten naisten ja pakolaismiesten bordellitoiminta rahoitetaan. Omasta pussistaan suomalainen nainen ei tätä maksa. Se ei ole niin tyhmä.

Itse mietin samaa, jos olisi tuotu 3000 naispuolista marjanpoimijaa Thaimaasta. Mitä luulette reaktioiden olevan, olisivatko kanaemot neulomassa tumppuja ja välihousuja?

Pääosin miespuolisille (mutta myös naispuolisille) thaikkumarjanpoimijoille on jo vuosia järjestetty paikallisten toimesta vaikka minkälaista tumppuja, välihousuja ja yms. Veikkolan rouvien kaltaista meininkiä. Vuonna 2010 Lapin korpeen kuoli miesthaikkupoimija ja paikalliset järkkäsivät tämän omaisille jonkun keräyksen.

[Saturoitunut]

Miksi suomalaiset miehet ovat niin vässyköitä?

Miettikääpä tilanne toisinpäin: Suomeen tuodaan bussilastillisia ulkomaalaisia nuoria ja lisääntymiskykyisiä naisia eri puolilla maata sijaitseviin vastaanottokeskuksiin. Mikä olisi Suomen naisten reaktio tähän? Kysymys on itse asiassa turha, koska suomalaiset naiset eivät olisi edes sallineet tilanteen koskaan mennä näin pitkälle.

Mutta toisinpäin tilanne on totista totta. Suomalainen mies katsoo hiljaa sivusta, kun maahan tuodaan sadoittain, tuhansittain nuoria miehiä vieraista kulttuureista, jotka ottavat suomalaiset naiset joko vapaaehtoisesti tai sitten väkisin. Ja vastaanottokeskusten naispuoleiset työntekijät ja Suomen naispuoleiset maahanmuuttoviranomaiset ovat asiasta enemmän kuin täpinöissään. Nuoria, komeita ja tummia miehiä ympärillä pilvin pimein ja tädit/tytöt saavat olla heidän kanssaan tekemisissä joka päivä.

Suomalainen mies on menettänyt itsekunnioituksensa ja on ansainnut kohtalonsa. Suomalaisen miehen osa kaikessa tässä on passiivisen (veron)maksajan osa, jolla suomalaisten naisten ja pakolaismiesten bordellitoiminta rahoitetaan. Omasta pussistaan suomalainen nainen ei tätä maksa. Se ei ole niin tyhmä.

Pohjoismainen, tasa-arvoinen mies on päässyt yli "meidän naiset"-tyyppisestä ajattelusta. Naiset ovat itsenäisiä toimijoita, jotka tekevät itse omat päätöksensä ja kantavat niiden seuraukset niinikään yksin. Se mitä he tekevät ja mitä heille tapahtuu on heidän oma asiansa.

[Risto A.]

Miten suomalainen mies olisi edes teoreettisesti voinut tehdä paremmin kuin nyt on tehty?

Olisiko pitänyt olla kovemmat otteet demokraattisesti valittuja, päättävissä elimissä olevia suomalaisia naisia vastaan? Olisiko se voittanut kriittisen massan "suomalaisen epävässykän" taakse? Tuskin.

Olisiko pitänyt olla älykkäämpi ja analyyttisempi, mikä olisi vedonnut paljon enemmän kuin Jussi Halla-aho teki blogillaan massojen herättelemiseksi, vai, oliko Halla-ahon tapaisia kirjoittajia liian vähän? Vai tuliko näitä lisää liian myöhään?

Kertokaa, miten edes hypoteettisesti olisi voinut toimia paremmin? Otetaan huomioon, että budjettia tällä puolustukselle, defenssille, oli nolla euroa. Kun taas hyökkääjällä, offensiivin suorittajalla oli / on miljardien budjetti puhtaita euroja (mm. YLE yksin tekee viimeisen kymmenen vuoden vyörytyksen ajalta 5 miljardia euroa jos vuodessa palaa puoli miljardia euroa).

Kertokaa, oi te suomalaista miestä pontevasti vässyköiksi kutsuvat, että MITEN EDES TEORIASSA olisi voinut tehdä paremmin? Meidän miehet on nyt hallituksessa. Nollabudjetilla.

[Bigot]

^ Miehiä on noin 50%. Maahanmuuttovastaisien kannatuksen pitäisi siis olla vähintään 50% vain miesten äänillä. Lisäksi miesten olisi pitänyt opettaa naisensa tavoille. Ei nyt välttämättä nyrkin ja hellan väliin, mutta edes tiukkaan puhutteluun ja omaa näkemystään häpeämättä. Itse en nykyään pystyisi edes aloittamaan seurustelua mokuttajan kanssa. Jos kaikki miehet pitäisivät tiukan linjan, ehkä ne olisivatkin naiset, jotka taipuisivat?

Yle & co. koostuu myös ihmisistä, päättävissä asemissa yleensä suomalaiset miehet.

[vainukoira]

Missä on se viesti, jossa itävaltalainen lehti osoittaa Välimeren veneliikenteen olevan Yhdysvaltain rahoittamaa? Luin viestin tänään ja se muistaakseni oli tänään myös kirjoitettu.

Homman hakukone on aivan totaalisen perseestä, sillä on turha edes yrittää.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Missä on se viesti, jossa itävaltalainen lehti osoittaa Välimeren veneliikenteen olevan Yhdysvaltain rahoittamaa? Luin viestin tänään ja se muistaakseni oli tänään myös kirjoitettu.

http://hommaforum.org/index.php/topic,102759.0.html

[Risto A.]

^ Miehiä on noin 50%. Maahanmuuttovastaisien kannatuksen pitäisi siis olla vähintään 50% vain miesten äänillä. Lisäksi miesten olisi pitänyt opettaa naisensa tavoille. Ei nyt välttämättä nyrkin ja hellan väliin, mutta edes tiukkaan puhutteluun ja omaa näkemystään häpeämättä. Itse en nykyään pystyisi edes aloittamaan seurustelua mokuttajan kanssa. Jos kaikki miehet pitäisivät tiukan linjan, ehkä ne olisivatkin naiset, jotka taipuisivat?

Yle & co. koostuu myös ihmisistä, päättävissä asemissa yleensä suomalaiset miehet.

Tai sitten olisi pitänyt soittaa Betelgeuse vitoselle ja pyytää sieltä pari hammaskeijua apuun. Näkemyksesi on puhdasta fiktiota. Ei tuonkaltaista tapahdu todellisessa maailmassa. Ei sitä voi pakottaa suomalaisen akan päätä yhtään mihinkään. Kaikki kuvailemasi pakkokeinot olisi ainoastaan vienyt kannatusta, itseasiassa kiihtyvällä nopeudella poispäin halutusta.

Vyörytys millä suomea on moukaroitu monikulttuuriseksi, on aivan hyvin verrattavissa Tali-Ihantalan vyörytykseen - joka ikinen päivä viimeiset kymmenen vuotta ainakin. Vyöryttäjillä ei ole ollut pulaa kapasiteetista. Puolustus on koostunut mitättömän pienestä joukosta, suhteessa hyökkääjään. Silti, hyökkääjät on nyt oppositiossa suurin osa ja puolustautujat istuu näiden tilalla hallituksessa.

En ihmettelisi ollenkaan jos nykyinen pakolaisinvaasio on suoraa seurausta siitä, että nyt avataan kaikin keinoin, mukaanlukien laittomin keinoin, kaikki portit sepposen selälleen, ennenkuin perussuomalaiset kykenee muodostamaan selkeää ohjausliikettä yhteiskunnassa, de jure ja de facto. Poltetun maan taktiikaksikin voisin kutsua tätä nyt nähtävää zunamia.

Yksinkertaisesti, itse en näe, että mitään ei olisi voinut tehdä paremmin. Kun otetaan huomioon resurssit, vastapuolen resurssit, oma miesvahvuus ja vastustajan miesvahvuus. Silti, vastustajat on oppositiossa.

edit. offtopikiksi menee, niin jätän aiheen tähän. Säästän modeilta huomauttamisen vaivaa.

[valtakunnanpärkhele]

Ehkäpä pullan ja lastenvaatteita vieneillä oli oikeasti aluksi vähän tälläinen kuva näistäkin tulijoista, ennen kuin totuus iski päin namaa kuin miljoonavolttia.
Virallista kuvaa: pakolaislapset Afrikassa
(http://i4.cdnds.net/13/15/618x397/katy-perry-africa.jpg)
(http://www.ecouterre.com/wp-content/uploads/2010/05/schools-for-africa-3.jpg)

Totuus Pakolaislapset Kirkkonummella
(http://static.mvlehti.net/uploads/2015/08/2.jpg)

[Bigot]

Mihin sitten perustuu se, että Venäjällä nationalismi jyrää?
Jätit täysin huomiotta sen, että miehiä on lähes 50% äänestäjistä.

Jostain syystä Suomeen on kehittynyt yksi maailman feminiineimmistä kulttuureista. Olemmeko edistyksellisimpiä vai nöyrimmiksi naapuriemme hakkaamia, auringonvalon puutteen takia testosteronivajeisia vai metsäläisen historiamme takia miehekkäimmät naiset saanut kansakunta?

[tos]

Mihin sitten perustuu se, että Venäjällä nationalismi jyrää?
Jätit täysin huomiotta sen, että miehiä on lähes 50% äänestäjistä.

Jostain syystä Suomeen on kehittynyt yksi maailman feminiineimmistä kulttuureista. Olemmeko edistyksellisimpiä vai nöyrimmiksi naapuriemme hakkaamia, auringonvalon puutteen takia testosteronivajeisia vai metsäläisen historiamme takia miehekkäimmät naiset saanut kansakunta?

Suomen femistyminen johtuu siitä, että täällä tykätään matkia kaikessa maailman paskinta maata ikinä, eli Ruotsia.

[Risto A.]

Suomalaiset on jo tehneet globaalissa mittakaavassa ylivoimaisesti kovimman ja ällisyttävimmän puolustuksen. Asiaa ei vain ole vielä historioitsijoiden toimesta ihmetelty, kun peli ei ole vielä pelattu.

Jos kiinnostaa enemmän, avaa uusi ketju vaikka "vässykät suomalaiset miehet" ja tulen sinne vastailemaan. En jatka tässä ketjussa enempää.

[Jaska Pankkaaja]

Sitten on olemassa esimerkiksi Hommaforum, mitä media mustamaalaa rasistiseksi, natsien temmellyskentäksi, missä "pimeät voimat" ovat valloillaan. Käytännössä asia on täysin päinvastainen. Täällä on erinomainen moderointi eikä täällä mielestäni ole yhtään natsia tai rasistia, nimen varsinaisessa merkityksessä, ainoastaan todella huolestuneita - tavallisia - suomalaisia.

Tästä olemme eri mieltä. Itselleni hommaforum näyttäytyy enemmän kuin vähän sisäänpäinlämpiävänä yhteisönä, ja itse ymmärrän kyllä jos joku närkästyy esimerkiksi tämäntyyppisestä kirjoituksesta:

Videon loppupuolella pakolaiset siirtolaiset paperittomat sosiaalituristit olivat verkkoaidan takana ja käyttäytyivät lajityypillisesti. Jostain syystä minulle tuli mieleen eläintarhojen apina-aitaukset 

Hesarin toimittajien edustamaa ajatusmaailmaa läheltä seuranneena en myöskään oikein lämpene sille, että toimittajia syytetään valehtelusta. Punavihreiden lasien läpi maailmaa katsovien maailmankuva on niin värittynyt että he eivät useinkaan itse edes ymmärrä että heidän uutisensa sisältävät vahvan tendenssin, ja valehtelusta syyttäminen aiheuttaa lähinnä vastareaktion. Itse olen pyrkinyt käymään tämmöisten henkilöiden keskustelua esimerkiksi sellaisilla linjoilla, että "Mikä oikeus meillä on viedä Pohjois-Afrikan maista nuoret miehet, jotka ovat kuitenkin avain kyseisen maailmankolkan muutokseen. Ei sinne saada toimivaa demokratiaa jos siellä ei ole riittävästi nuoria ihmisiä ajamassa muutosta." Eli pitää haastaa vastapuoli sen omilla aseilla: humanismilla ja äärimmäisellä poliittisella korrektiudella. Tällöin myös välttää suurimmat vastareaktiot kun ei haasta liikaa vastapuolen maailmankuvaa.

Se vaan menee hymistelyksi, joo pitäisi pitäisi ja lisää resursseja. Virheet de röda on jo ehdottanut että me maksaisimme rahaa neekerimaille siitä että neekerit tulevat tänne loisimaan ja rötöilemään. Kun ajatusmaailma on tämä on aivan turha ajatella sitä että loukkaantuuko joku mocu-kajahtanut saati muuttaisiko se mieltään millään äärimmäisellä PCeellä. Tämä tie on kuljettu loppuun.

Teeveeperunat kulkevat juuri sinne minne media käskee eikä enemmistöä saada ajattelemaan edes yksinkertaisimpia perusasioita niin kauan kun propaganda jatkuu ja kalijaa saa kaupasta. Ei tämä mamutus ole edes poikkeus ja esimerkiksi taloudesta saa helposti samanlaisen  aikaan kuin mocutuksestakin.

AINOA asia mikä saattaa tehdä muutoksen ajattelussa on talouden pohjan pettäminen jota ajetaankin kyllä innokkkaasti niin hallituksessa kuin "oppositiossakin". Suomella ei yksinkertaisesti ole varaa ottaa tänne kymmeniä tuhansia haittamaanmutaajia ilman että se taloudellinen pohja pettää. Se että suomalaisilta köyhimmiltä ja sairaimmilta leikataan jotta neekereille saadaan keskiluokkainen elintaso käy hyvin suomalaisten enemmistölle, kuten median valehtelukin. Vaaditaan siis huomattavasti kovempaa kurjistumista, kuten Kreikan ja muun E-Euroopan esimerkit näyttävät, ennen kuin minkäänlainen muutos on mahdollinen. Ajatelkaa, edes 50% nuorisotyöttömyys ei herätä teeveeperunoita vaan fuulat huutelevista työvoimapullista menevät heittämällä niiden pikkukaaleihin!

Nälänhätä ja veri, sitten ehkä jotain tapahtuu..

[Herbert]

Tämänpäiväinen raportti Evitskogin lähellä asustavalta trooli.fi-sijoituspalstan nimimerkiltä (Mika.H):

Klo 10:55

Tänään tulee mielenkiintoinen päivä.

Vastaanottokeskuksen entiset asukit, eli virolaiset ja vastaavat, ovat saaneet ilmoituksen, että pitäisi nostaa ns kytkintä..

Perjantaina yleensä nuo ovat pitäneet grillipileitään.. perinteisin menetelmin. Nyt sitten odotetaan saisiko joku bändin paikalle, jotta tanssi ja laulu raikaisi uusien kavereiden kanssa.

tapasin myös paikan ns johtajan.. taas täytyy todeta, että tieto lisää tuskaa..

mutta hauska seurailla miten mielikuvat ja todellisuus kohtaavat. Muutama komentti on jo tullut, että aivopesu ei ollutkaan ihan sitä miltä todellisuus näyttää.

ai niin joo ja poliisi tutkii nyt kiireellisesti paikan turvallisuusvaikutuksia.. eilenhän eivät käyneet tuolla kuin pari kertaa ja brankkarit vaan kerran..

***

Klo 18:51

Brankkarit käyneet tarkistamassa palohälyytyksen. Polliisit vaan ovat olleet muuten paikalla.

Hökkelin entiset asukkaat ovat kotiutuneet töistänsä (virolaisia lähinnä). Baltiarallaa 50 kpl. Häätöilmoitukset nyt kaikilla käsissä ja lähinäölläkin näkevät siihen syynsä.

Muuten kaunis ilma ja ja tuulikin vie savut toiseen suuntaansa.

ps. ai niin ja päivällä näkyi jo taksiautollinenkin naisia. Tosin olivat pukeutuneet peittävästi.

ps2. ja HBL kuskasi pakettiautollisen tuohon kyläkauppaan, johon ei ole paikallisilla oikein varaa, Varmaan lähiaikoina tulee tuokin julkisuuteen.

ps3. ja tiskaamassa on ollut joku.. tosin talossa on melko mittava tunnelipesukonekin.

***

Klo 22:52

Useat paikalliset ns hyvikset käänsivät takkinsa. Miesmäärä yllätti monet. Samoin se, että kunto ja releet näyttävät olevan ns viimeisen päälle.

Vanhat "mamut" kärvistelevät. Kaikilla näytti oleman hieman jano.

Töllissä noin 300henkilöä nyt majoituksessa. 50 etelä-hellsingin suunnasta. Loput ympäri ja ämpäri vastuunkantoaluetta.

Henkilökunta tuntuu olevan aika titityytasoista. Yritin keskustella, mutta eihän siitä mitään tullut. Lastentarhatasoista jutustelua vaan.

Miesten osuus edelleen +90%... tai lähelle sata. Henkilökunta sitten naisia samalla prosentilla.

Vartiat (2kpl) olivat ööh valppaana.. toinen oli joku natsamies, toinen ei. Ei käy kateeksi. Ilmapiiri hieman haastava kun virolaisia harmittaa, että lensivät pihalle..

Brankkarit kävivät päivällä kahdella autolla kerran ja sitten hieman myöhemmin vielä ambulanssikin. En tiedä aihauttaako hometalo jo oireita, vai oliko jotain muutakin syytä.

Punttisali ja urheiluhallit olivat kovasti käytössä. Kavereiden ulkomuodostakin kyllä sen kyllä huomasi.

Piipaa-autojen ääntä en tänne kuule, joten päätän nyt rabortoinnin tähän.

Ai niin joo ja muutama juttu on nyt selkeytynyt.. siis viranomaistasolla.. ja TAAS tieto lisää vaan tuskaa..

[JP73]

Ehkäpä pullan ja lastenvaatteita vieneillä oli oikeasti aluksi vähän tälläinen kuva näistäkin tulijoista, ennen kuin totuus iski päin namaa kuin miljoonavolttia.

Aivopesuna on luonnollisesti näytetty tv:stä ja lehdistä kuvia, joissa esitellään kristillisen koulun toimintaa Namibiassa tai Sambiassa. Siihen vielä  kenties esittelyä Ahtisaaren aikaansaannoksista. Stana nitrosuihketta tarvitaan, kun pihalla onkin vastassa ääri-islamia edustavia, Afrikan sarven ja Lähi-idän parrakkaita, äbäläwäbä karva-ankkureita.

[valtakunnanpärkhele]

Tämänpäiväinen raportti Evitskogin lähellä asustavalta trooli.fi-sijoituspalstan nimimerkiltä (Mika.H):

Hökkelin entiset asukkaat ovat kotiutuneet töistänsä (virolaisia lähinnä). Baltiarallaa 50 kpl. Häätöilmoitukset nyt kaikilla käsissä ja lähinäölläkin näkevät siihen syynsä.

Voi tätä hulluuden määrää, 50 työtä tekevää häädetään taivasalle, jotta ikuisesti sosiaaliturvan varassa roikkujat saadaan majoitettua.  Voi olla, että Eestin pojilla saattaa helposti keittää yli muutaman Viruvalgee snapsin jälkeen.

[Bigot]

Suomalaiset on jo tehneet globaalissa mittakaavassa ylivoimaisesti kovimman ja ällisyttävimmän puolustuksen. Asiaa ei vain ole vielä historioitsijoiden toimesta ihmetelty, kun peli ei ole vielä pelattu.

Jos kiinnostaa enemmän, avaa uusi ketju vaikka "vässykät suomalaiset miehet" ja tulen sinne vastailemaan. En jatka tässä ketjussa enempää.

En ole huomannut mitään ällistyttävää puolustusta. Vähäinen mamumäärä on vain Suomen syrjäisen sijainnin, pienuuden, tuntemattomuuden ja kylmyyden ansiota.
Persujen suosio verrattuna muihin maahanmuuttokriittisiin liikkeisiin maailmalla ei ole enää poikkeuksellista. Hallituspaikka saattaa sitä olla, mutta se jää merkityksettömäksi, koska 2-1. Populistipuolueiden ulkopuolista kuvaa katsoen taas esimerkiksi Tanskan demari- ja kokokepumiehet ovat miehekkään nuivia nykyään. No se on Suomelle annettava, että näinkin vähällä mamumäärällä on "herätty".
Tosin vertailumaat eli vauraat läntiset hyvinvointivaltiot saattavat hyvinkin olla vielä feminiinimpejä, eikä se tee suomalaismiehistä miehiä. Samankaltainen kehitys on kuohinut hyvinvointivaltioiden miehet.

[P]

Tarvetta tiskaajille??. Eikö ne "pakolaiset" osaa itse edes tiskata?.

Ei nuori muslimimies moiseen alennu, kuten ei siivoamiseenkaan. Ne ovat akkojen, vääräuskoisten tai vääräuskoisten akkojen hommia. On kiire syönnin jälkeen pitämään seinää pystyssä jossain kamujen kanssa.

[falco]

Nyt nähtävästi on tapahtumassa se vääjäämätön, jota olen pelännyt ja oikeastaan ihmetellyt, että koska se alkaa.

Suomella on Euroopan löysimpiin kuuluva perheenyhdistämisen käytäntö. Suomella on Euroopan korkeimpiin kuuluva oleskelulupien hyväksymisprosentti. Suomella on Euroopan korkeimpiin kuuluva turvapaikanhakijoiden ja oleskeluluvan saaneiden sosiaaliturva. Eli Suomen maahanmuuttopolitiikka on liki Euroopan liberaaleinta, tämän olen oppinut jäsen Roopelta.

Olen vuosia ihmetellyt, että miten turvapaikkaturistit eivät löydä kauniiseen maahamme, kun he kuitenkin löytävät Ruotsiin. Nyt he näyttävät löytäneen Suomen sellaisella tahdilla, että vuotuinen luku ylittää 20 000 ihmisen määrän. Ei meillä ole tuollaiseen määrään missään nimessä varaa taloudellisesti. Eikä myöskään muiden seurausten vuoksi. Taloudellisia seurauksia suhteutti jäsen Professori ansiokkaasti omassa kirjoituksessaan (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/08/paljonko-kolmen-viikon-ja-1300.html).

Kun hesari on kirjoittanut, että Suomen maahanmuuttopolitiikka on tiukkaa, olen ystävilleni - "espoolaisille perheenäideille" (jotka mielestäni ratkaisevat tämän taistelun *) Suomen tulevaisuudesta) - todennut että hesari yksinkertaisesti valehtelee. Että meillä on oikeasti ikkunat ja ovet yhtä avoinna kuin Ruotsissa, mutta koska me olemme EU:n syrjäisin kolkka, Suomi on melko tuntematon maa ja meillä on toistaiseksi vielä melko vähän humanitaarisen maahanmuuton aikaansaamia yhteisöjä, mamuvirta on Suomeen pieni. Yllätyksenä ystävilleni on tullut se tosiseikka, että nämä ihmissalakuljettajien asiakkaat itse päättävät, minkä EU-maan sosiaaliturvasta he päättävät alkaa nauttia. Ovat kyllä uskoneet, kun olen perustellut.

Veikkolan (joidenkin) naisten uskomattomat kirjoitukset facebookissa kertovat hyväntahtoisuudesta, mutta ennen kaikkea täydellisestä tietämättömyydestä, jota Yle ja hesari ovat propagandallaan ylläpitäneet.

Toki hallitus voisi tehdä paljon. Se voisi asettaa humanitaarisin syin oleskeluluvan saaneille perheenyhdistämiseen toimeentuloehdon, kuten monin paikoin Euroopassa. Se voisi alentaa turvapaikanhakijoiden ja oleskeluluvan saaneiden vetovoimatekijöitä eli sosiaaliturvan tasoa, kuten Tanskassa suunnitellaan tehtävän. Se voisi solmia Irakin kanssa palautussopimuksen kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden palauttamisesta, kuten muualla Euroopassa on tehty. Se voisi hyvin kriittisesti tarkastella näkemystä, jonka mukaan Somalia on niin turvaton maa somalialaisille, että heille ei löydy tuon maan sisältä turvallista paikkaa palauttaa. Ainakaan vielä en ole havainnut hallitukselta elettäkään edellä mainittujen toimenpideiden toteuttamisesta.

Nykyhallitus on mahdollisista hallituskoalitioista "nuivin mahdollinen", mutta se on jo hyväksynyt (EU-alueen maiden vähemmistöksi jääneen) kannan pakottavasta turvapaikanhakijoiden taakanjaosta ja nyt väkeä tuntuu lappaavan Suomeen kymmenen kertaa pakottavaa taakanjakoa enemmän. Soini kehui pitkässä puoluekokouspuheessa itseään ja haukkui maanisesti vihreitä - sen sijaan, että puhuisi oikeista, Suomea muuttavista asioista.

Tällä hompanssilla fiilikset alkavat olla kuten voikkaalaisella paperimiehellä aikanaan: https://www.youtube.com/watch?v=MowE5GHvIk8

*) vasemmistotoimittajille: sana "taistelu" ei yllä olevassa kontekstissa viittaa konkreettiseen fyysiseen ja/tai aseelliseen toimintaan vaan demokraattiseen kansalaisvaikuttamiseen

[2nd_generation_refugee]

"*) vasemmistotoimittajille: sana "taistelu" ei yllä olevassa kontekstissa viittaa konkreettiseen fyysiseen ja/tai aseelliseen toimintaan vaan demokraattiseen kansalaisvaikuttamiseen"
Mutta nuo pellehermannit syyttävät kuitenkin Immosta jostain taistelu sanasta.
On tää maa sekaisin.

[wtf]

Miten suomalainen mies olisi edes teoreettisesti voinut tehdä paremmin kuin nyt on tehty?

Olisiko pitänyt olla kovemmat otteet demokraattisesti valittuja, päättävissä elimissä olevia suomalaisia naisia vastaan? Olisiko se voittanut kriittisen massan "suomalaisen epävässykän" taakse? Tuskin.

Olisiko pitänyt olla älykkäämpi ja analyyttisempi, mikä olisi vedonnut paljon enemmän kuin Jussi Halla-aho teki blogillaan massojen herättelemiseksi, vai, oliko Halla-ahon tapaisia kirjoittajia liian vähän? Vai tuliko näitä lisää liian myöhään?

Kertokaa, miten edes hypoteettisesti olisi voinut toimia paremmin? Otetaan huomioon, että budjettia tällä puolustukselle, defenssille, oli nolla euroa. Kun taas hyökkääjällä, offensiivin suorittajalla oli / on miljardien budjetti puhtaita euroja (mm. YLE yksin tekee viimeisen kymmenen vuoden vyörytyksen ajalta 5 miljardia euroa jos vuodessa palaa puoli miljardia euroa).

Kertokaa, oi te suomalaista miestä pontevasti vässyköiksi kutsuvat, että MITEN EDES TEORIASSA olisi voinut tehdä paremmin? Meidän miehet on nyt hallituksessa. Nollabudjetilla.

Suomalaisen miehen olisi pitänyt pitää suomalaisen miehen puolta politiikassa. Valtaosa kansanedustajis on miehiä. Mutta kun niistä ei ole siihen. Ne eivät uskalla avata suutaan ja tuskinpa niitä edes kiinnostaa.

Suomalaiselta mieheltä puuttuu solidaarisuus. Naiset ovat solidaarisia toisilleen (ainakin politiikassa), suomalaiset miespoliitikot ovat lähinnä vain urapyrkyreitä. Naiset ovat luoneet sisarverkostoja yli puoluerajojen, joiden piirissä ajetaan naisten asiaa. Miehillä ei tällaisia verkostoja ole.

Maahanmuuttopolitiikan "epätasa-arvoisuutta" ei ole yksikään (mies)poliitikko kritisoinut, eikä mitään muutakaan miehiä koskevia epäkohtia tässä yhteyskunnassa. Tietysti näistä asioista puhuvat miespoliitikot leimattaisiin heti sovinisteiksi tai epämiehekkäiksi ruikuttajiksi. Ja luulen että loppupeleissä hyvin harvaa poliitikkoa kiinnostaa häntä huonommassa asemassa olevan miehen etujen ajaminen. Riittää että itsellä on hyväpalkkainen kansanedustajan virka, perhe ja kallis omakotitalo.

Naiset ovat tehneet (omalta kannaltaan) onnistunutta politiikkaa Suomessa. Sosiaaliset tulonsiirrot ovat pitkälti tulonsiirtoa miehiltä naisille. Valitettavasti tässä pakolaisasiassa tämän seuraukset ovat koko maalle karmaisevat. Ainakin jos kehitys jatkuu samanlaisena. Ja miksei jatkuisi? Ei ole ketään, joka pistäisi sille stopin.

[Aukusti Jylhä]

Tarvetta tiskaajille??. Eikö ne "pakolaiset" osaa itse edes tiskata?.

Ei nuori muslimimies moiseen alennu, kuten ei siivoamiseenkaan. Ne ovat akkojen, vääräuskoisten tai vääräuskoisten akkojen hommia. On kiire syönnin jälkeen pitämään seinää pystyssä jossain kamujen kanssa.

On kiire syönnin jälkeen pitämään ****** pystyssä jossain ********** kanssa, voisi myös sanoa. Sen verran haukkaa sielusta. Jos jotain valonpilkahdusta haluaisi nähdä, niin taitaa aika monella tapahtua heräämistä siellä vokin vaikutuspiirissä jo nyt, eikä vasta kun on jo jotain todella ikävää tapahtunut.

No, varmaan jotain suvaitsevaisuuskoulutusta valden piikkiin tulossa pottunokille. Kaiken sen verovaroilla kustannetun valtakunnallisen mokuvyörytyksen lisäksi. Aate EI saa rakoilla. Pullahalaaja on jo vaarallisilla vesillä tyttärensä takia.

[Risto A.]

Niin, ottaen huomioon, että naiset ovat voineet kaikessa rauhassa uhkailla, haukkua ja konkreettisesti tuhota miehiä, joilla on konkreettista valtaa (audimies, Kanerva etc) avoimesti lynkkaamalla vallitsevassa hegemoniassaan. Siitä huolimatta (mihin lisätään kaikki muut em. offensiivit), maahanmuuttokriittiset on hallituksessa ja suurin osa näistä enntisestä hegemoniasta ovat nyt oppositiossa. Jos te ette näe tässä mitään ihmeellistä, olette todella kovaa sakkia. Ei voi muuta sanoa.

[Maija Poppanen]

Kuka nuo poliisit ja palokunnat maksaa, kun kunnalta ei kuulemma edellytetä mitään, minkä vuoksi lupaakaan ei tarvinnut kysellä?

[Mikko pa]

palokunnan lähtö taitaa maksaa se 800€+

[Bigot]

Niin, ottaen huomioon, että naiset ovat voineet kaikessa rauhassa uhkailla, haukkua ja konkreettisesti tuhota miehiä, joilla on konkreettista valtaa (audimies, Kanerva etc) avoimesti lynkkaamalla vallitsevassa hegemoniassaan. Siitä huolimatta (mihin lisätään kaikki muut em. offensiivit), maahanmuuttokriittiset on hallituksessa ja suurin osa näistä enntisestä hegemoniasta ovat nyt oppositiossa. Jos te ette näe tässä mitään ihmeellistä, olette todella kovaa sakkia. Ei voi muuta sanoa.

Niin MIKSI ovat voineet? No koska kuohittu koira käpertyy nurkkaan saadessaan keppiä. Kuohittu koira käpertyy nurkkaan myös hallituksessa. Sitä hegemoniaa muuten johtavat Antti, Ville, Paavo ja Calle, kuohittuja omegauroksia koko sakki, kuten valtaosa suomalaismiehistä.