2015-06-17 Olli Immonen poseeraa Fb-kuvassa ää­rioi­keis­to­lais­ten kanssa

[TheVanishedTerrorist]

Mikä Kerttu Tädille todistaisi, että Olli Immonen (tai kuka vaan nuiva) ei ole rasisti?

Veikkaan ettei mikään.

Mikä saisi teidät ylipäänsä ymmärtämään mitä rasismi on? Siis oikeasti, eikä millään halla-aholaisella vänkyrällä kammalla kammattuna.

Mitä se sinun mielestäsi on? Onko sinun mielestäsi esim. japanilaiset rasisteja?

Kysymys on absurdi. Osa varmaankin on, osa ei.

Miten niin? Pystytkö vastaamaan vai et?

[Kerttu Täti]

Mikä Kerttu Tädille todistaisi, että Olli Immonen (tai kuka vaan nuiva) ei ole rasisti?

Veikkaan ettei mikään.

Mikä saisi teidät ylipäänsä ymmärtämään mitä rasismi on? Siis oikeasti, eikä millään halla-aholaisella vänkyrällä kammalla kammattuna.

Mitä se sinun mielestäsi on? Onko sinun mielestäsi esim. japanilaiset rasisteja?

Kysymys on absurdi. Osa varmaankin on, osa ei.

Miten niin? Pystytkö vastaamaan vai et?

Kysymys on itsessään rasistinen.

[ArtturiE]

Ei ehdi enää lukemaan kaikkea tästä ketjusta, siksi varmuuden vuoksi tämä linkki:

http://mvlehti.net/2015/07/29/monikulttuurisuuden-paradoksi/

Loistava kirjoitus, kannattaa lukea. Maltillista, mutta hyvin perusteltua mielipiteenilmaisua.

Jos olisin somessa, peukuttaisin.

[törö]

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomalaisyritykset-tyrmaavat-immosen-lausunnot---hapeallista/8Ewns2MR

Firmat ottavat harvemmin kantaa, mutta nyt sielläkin on karannut mopo käsistä.

Immonen on laukaissut suvakeissa sen refleksin, mikä tekee nobodystä valtiomiehen.

Moni sitä on yrittänyt, mutta aikaisemmin siinä on onnistunut vain Halla-aho.

[ArtturiE]

Mikä Kerttu Tädille todistaisi, että Olli Immonen (tai kuka vaan nuiva) ei ole rasisti?

Veikkaan ettei mikään.

Mikä saisi teidät ylipäänsä ymmärtämään mitä rasismi on? Siis oikeasti, eikä millään halla-aholaisella vänkyrällä kammalla kammattuna.

Mitä se sinun mielestäsi on? Onko sinun mielestäsi esim. japanilaiset rasisteja?

Kysymys on absurdi. Osa varmaankin on, osa ei.

Miten niin? Pystytkö vastaamaan vai et?

Kysymys on itsessään rasistinen.

Rasismia on kaikkialla, eri tasoisena ja eri muotoisena, haluttiin tai ei. Lapsellista julistaa rasisminvastaisuutta pelkkänä hokemana.  Ihminen joko ansaitsee arvonannon tai ei.  Jos sitä joku pitää rasismina niin omahan on ongelmansa.

[LW]

Täysin Halla-aholaista niljakasta saivartelua, jossa tekstin retorinen yleissävy - se "lyyrinen"  osuus - on kaikille ilmiselvä, mutta käytetyt käsitteet määritellään (joskus itse, joskus valitaan valmis määritelmä) siten, että teksti osiin sanoiksi purettuna on muka"viaton".

Eli sinulla on selvä fiilis yleissävystä, mutta et oikein saa otetta siitä, miten perustella tekstin olevan paha ja vaarallinen. +1 

Tätä harrastetaan täällä kokoajan, kuten valikoivaa uutisointia kriteerein, jotka kaikki ymmärtävät, valikoivaa huomiota, leimaavia ryhmänimiä, kuten "kunniakansalaiset" jne.

Valikoivaa uutisointia ja huomiota? Miten tämä onkaan mahdollista foorumilla, joka keskittyy tiettyyn aihepiiriin? Sen täytyy olla rasismia ja fasismia. Sarkasmi on ilmeisesti myös sitä, kun kerran erikseen viittasit termiin "kunniakansalainen".

Immosen ulostulo ei ollut 20 asiapitoista kiihkotonta teesiä vaan "lyyrinen" taistelujulistus, joka ei jättänyt epäselväksi mistä päin mies ponnistaa. Ennenkuin Immonen ja te kriitikot tämän myönnätte mikään dialogi ei ole mielekästä vaan osoittaa, että halveksitte kanssanne eri mieltä oleviä pitämällä keksustelukumppania tyhmänä. Ei sellainen johda mihinkään.

Ennen kuin sinä ja muut suvaitsevaiset myönnätte, että kulttuurimarxistit haluavat tuhota länsimaat vaihtamalla väestön afrikkalaisiin muslimeihin ja mädättämällä moraalisen selkärangan, mikään dialogi ei ole mielekästä vaan osoittaa, että halveksitte kanssanne eri mieltä oleviä pitämällä keksustelukumppania tyhmänä... Njoo. Kai se on jännää elää maailmassa, jossa paha vihollinen väijyy, ja konkreettisia taistelujulistuksia näkyy kaikkialla, kunhan vain pitää silmänsä auki eikä ole tosi tyhmä, kuten suurin osa ihmisistä. Idea siitä, että maltillisen maahanmuuttokriitikon ja SVL:n väkivaltaisesta vallankumouksesta unelmoivien kuulapäiden väliin mahtuu sellainenkin otus kuin intomielinen nationalisti, jolle mamukriittisyys on vain osa suurempaa ideologista, mutta rauhanomaisin keinoin ajettavaa kokonaisuutta, on kai malliesimerkki sokeudesta. Kaipa sekin, että ajattelee myös Vihreiden äänestäjän ja Tiina Rosenbergin väliin mahtuvan kaikenlaisia kukkahattutätejä.

[Roope]

Laitoin kommenttia eilen heti tuon jutun ilmestymisen jälkeen, että Breivik teki iskunsa 22.7 ja Immonen julkaisi kirjoituksensa 25.7, joten miksi valehtelette ja vetelette yhtäläisyyksiä näiden kahden täysin erillisen tapahtuman välille? Luuletteko, että kun jotain valhetta tarpeeksi toistelee niin siitä tulee totuus? Vai onko se tarkoituksennekin?

Kommenttia ei julkaistu eikä juttua korjattu.
...
Voisiko joku tehdä tästä kantelun JSN:lle? Itse en mobiilisti jaksa sellaista näpyttää.

Myös Svenska Ylen tv-uutisissa sanottiin, että kirjoitus "julkaistiin Utøyan vuosipäivänä". Business as usual.

[Faidros.]

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomalaisyritykset-tyrmaavat-immosen-lausunnot---hapeallista/8Ewns2MR

Firmat ottavat harvemmin kantaa, mutta nyt sielläkin on karannut mopo käsistä.

Immonen on laukaissut suvakeissa sen refleksin, mikä tekee nobodystä valtiomiehen.

Moni sitä on yrittänyt, mutta aikaisemmin siinä on onnistunut vain Halla-aho.

Rovio ja kiinteistösijoitusyhtiö. Oliko muita?

[Lemmy]

Mikä saisi teidät ylipäänsä ymmärtämään mitä rasismi on?

Ideologia, joka jaottelee ihmiset (etnisiin) rotuihin joiden perusteella näitä rotuja voidaan luokitella ja arvottaa. Yleisin ilmenemismuoto on oman etnisen viiteryhmän pitäminen muita parempana. Länsimaissa tosin ilmenee nykyään oman viiteryhmän pitämistä huonompana ja toiseudenhakua joka asettaa eri etnistä alkuperää omaavan henkilön eriarvoiseen asemaan esimerkiksi ihonvärin perusteella, sen sijaan että lukisi henkilön omaan viiteryhmäänsä kuuluvaksi.

Rasismi- termiä (väärin)käytetään synonyyminä syrjinnälle, esimerkiksi "ikärasismi", joka lienee ajan myötä vakiintumassa.

[Miniluv]

Eli se rassissmi elää ja voi hyvin ainoastaan mielessäsi ??

Ei. Rasismi tulee kyllä ilmi, älä halveksi ja pidä tyhmänä. Juuri tämän niljakkaan vastuunpakoilun vuoksi, koska ei kyetä puhumaan asioista niiden oikeilla nimillä, dialogi on mahdottomuus osan maahanmuuttokriitikoidta kanssa.

Maahanmuuttokritiikittömien kanssa taas dialogi on mahdottomuus, kun he huutavat kuorona eivätkä kuuntele. Kuten eilen nähtiin.

[Kaptah]

Kännipostailua tai ei, ei tää kyllä edes vannoutuneena hompassina ja multikulturalismin vastustajana kuulosta mitenkään kovin tervehenkiseltä tekstiltä...

The enemy will face painful defeat and the strongest among us arise in all the glory.

Edelleen eniten tässä vituttaa se, että Immosenkin pitää olla niin saatanan tyhmä ettei voi olla kusematta koko maahanmuuttokriittisen liikkeen muroihin. Vaikka provosoinnillekin on paikkansa, niin tuo kuulostaa ylivoimaisen enemmistön mielestä todella kummalliselta fantasioinnilta. Niinhän se kuulostaa minunkin korvaani, vaikka kuinka yrittäisi uskoa että Immonen on tervehenkisen käytännönläheinen hyväntahtoinen ihminen, joka haluaa pitää Suomen toimivana yhteiskuntana.

Saatanan tunarit.

edit: edelleenkin kyllä tämä kansainvälinen möly siitä, että joku tippa munanpäässä fantasioi kännipäissään aatteiden taisteluista, on aika helvetin ylimitoitettu.

[Shemeikka]

Olen miettinyt miksi Olli kirjoitti postauksensa englanniksi. Olisikohan mahdollista, että Ollilla oli tarkoituksena tai haaveena kirjoittaa kansainvälisesti leviävä ajatelma/julistus jonka kämyt ympäri maailmaa ottaisivat omakseen ja levittäisivät eteenpäin. Eräänlaiset uudet 14 sanaa eli "14 words".

[lintumies]

Eilinen spektaakkeli toi mieleen Juice- vainaan, joka 80- luvun alussa kritisoi silloin uskonkappaleena ollutta rauhanliikettä kappaleellaan Rauhaa, josta lainaus:

"Rauhaa, rauhaa, rauhaa päälle maan
me tahdotaan ja me tehdään kaikki, mikä voidaan
Me rauhaa, rauhaa, rauhaa kaupitellaan
ja rauhan puolesta gaalailloissa karkeloidaan

Me rauha tehdään maailmaan,
vaikka sitten väkisin,
jos sotahullun näkisin,
mä silmille sen räkisin

Me jokaiseen tykkiin ja jokaiseen luotiin rauhankyyhky maalataan
ja hyvin omantunnoin päästään rauhanvastustajat ampumaan
(Shalalalaa, shalalalaa) ampumaan
(Shalalalaa, shalalalaa)"

Ei tarvitse kuin rauhan tilalle vaihtaa monikulttuuri. Ei mulla muuta.

[Onninpoika]

Ulkopuolisena näen tilanteen eskaloitumisen syynä sen, ettei persuilla ole johtajaa. Soini jonka pitäisi johtaa Suomen ulkopolitiikkaa ja persuja työntää tilanteessa päänsä pensaaseen ja itse ongelman aiheuttaja jopa ulkomaan pensaaseen.

Kokonaisuuden kannalta on hyvä, että Immonen meni ulkomaille jossa hän näkee niitä ulkomaalasia. Hänellähän on työkokemusta Kuhmon Sivasta joka ei ihan globaali paikka taida olla.

Suuri kunnioitus Turkkilalle esiintymisestä tilaisuudessa. Turkkila osoitti, että kaikki persut eivät ole pupujusseja.

[Nikolas]

Mikä saisi teidät ylipäänsä ymmärtämään mitä rasismi on?

Ymmärrätkö itse?

[Chew Bacca]

Koska Olli-bukkakelta ei voi säästyä, täytyy nauttia siitä. Kuuntelin Radio Rockista kuinka kauan Jone Nikula jaksaa...

And the beat goes on. Maidenin ja Timo Rautiaisen välissä on suorastaan rattoisaa kuunnella tuon suuren ajattelijan itsesaastutusohjelmaa. Ei nimittäin Konalan ja Tikkurilan välillä loppunut immostelu hetkeksikään. On se sissi.

[Finka]

Immosen ulostulo ei ollut 20 asiapitoista kiihkotonta teesiä vaan "lyyrinen" taistelujulistus, joka ei jättänyt epäselväksi mistä päin mies ponnistaa. Ennenkuin Immonen ja te kriitikot tämän myönnätte mikään dialogi ei ole mielekästä vaan osoittaa, että halveksitte kanssanne eri mieltä oleviä pitämällä keksustelukumppania tyhmänä. Ei sellainen johda mihinkään.

Ennen kuin sinä ja muut suvaitsevaiset myönnätte, että kulttuurimarxistit haluavat tuhota länsimaat vaihtamalla väestön afrikkalaisiin muslimeihin ja mädättämällä moraalisen selkärangan, mikään dialogi ei ole mielekästä vaan osoittaa, että halveksitte kanssanne eri mieltä oleviä pitämällä keksustelukumppania tyhmänä... Njoo. Kai se on jännää elää maailmassa, jossa paha vihollinen väijyy, ja konkreettisia taistelujulistuksia näkyy kaikkialla, kunhan vain pitää silmänsä auki eikä ole tosi tyhmä, kuten suurin osa ihmisistä. Idea siitä, että maltillisen maahanmuuttokriitikon ja SVL:n väkivaltaisesta vallankumouksesta unelmoivien kuulapäiden väliin mahtuu sellainenkin otus kuin intomielinen nationalisti, jolle mamukriittisyys on vain osa suurempaa ideologista, mutta rauhanomaisin keinoin ajettavaa kokonaisuutta, on kai malliesimerkki sokeudesta. Kaipa sekin, että ajattelee myös Vihreiden äänestäjän ja Tiina Rosenbergin väliin mahtuvan kaikenlaisia kukkahattutätejä.

Haluaisin omasta puolestani sanoa, että dialogi on mielekäs jo aikaisemmin. Dialogi alkaa kun osapuolet ensin kuuntelevat mitä muut osapuolet sanovat eivätkä varjotaistele omia olkiukkojaan vastaan. Mitä minä kaipaan keskusteluun on vähemmän tunnetta ja enemmän faktaa. Toisten arvostelu, vaikka aiheestakin, halveksivaksi, liian nopea olettaminen mistä toinen ponnistaa tai leimaaminen kultuurimarxistiksi kaivaa meidät kaikki omiin somiin poteroihimme. Somaa toki.

[Nuivake]

Monikulttuurinen suvaitsevaisuus tänä päivänä:

"Jos et ole meidän kanssamme samaa mieltä, kirjoitat tai ilmaiset itseäsi ideologiamme vastaisesti, olet viharikollinen ja syyllistynyt kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Asiasta ei keskustella lainkaan, vaiennamme huutamalla päälle iskulauseitamme ja suljemme totaalisesti keskustelun ulkopuolelle, emmekä anna pienintäkään mahdollisuutta asialliseen keskusteluun. Politiikassa vaadimme irtisanoutumaan kaikesta multikulttuurisuuden ideologian vastaisesta ajattelusta ja olemaan puhumatta asiasta lainkaan. Ideologiamme näkökulmasta parasta olisi, jos kyseiset tahot saataisiin suljettua kokonaan yhteiskunnan ulkopuolelle ja riisuttua kansalaisoikeuksista. Monikulttuurisen ideologian kritisointi on rikos ihmisyyttä vastaan."

Suvaitsevaisuutta vuonna 2015.

[desperaato]

Masinointia sanon minä.

Kun ottaa huomioon muutaman seikan:

- heinäkuu, Suomi on kiinni, tapahtumia pilvin pimein. Järjestyksenvalvojista on pulaa, eikä se hoidu ilmaiseksi.
- jokainen, joka (jo) viime viikolla tiesi, kuka rivikansanedustaja Olli Immonen on, ei rehellisesti voinut järrkyttyä hänen postauksestaan.
- Immosen postaus oli kolme päivää ykkösuutinen Suomen mediassa.
- pääministeri kommentoi ympäripyöreitä, rahaministeri kommentoi ympäripyöreitä, ulkoministeri kommentoi ympäripyöreitä, tasavallan presidentti kommentoi ympäripyöreitä

Onko tällä näytelmällä jotain yhteistä syksyllä alkavan yhteiskuntasopimusneuvottelu-näytelmän kanssa?

[nollatoleranssi]

Mikä Kerttu Tädille todistaisi, että Olli Immonen (tai kuka vaan nuiva) ei ole rasisti?

Veikkaan ettei mikään.

Mikä saisi teidät ylipäänsä ymmärtämään mitä rasismi on? Siis oikeasti, eikä millään halla-aholaisella vänkyrällä kammalla kammattuna.

Rasismihan on jo aikoja sitten otettu osaksi poliittista peliä. Samoilla nolla-argumenteilla pelataan ruotsinkielisten etuoikeuksien puolustamisessa. Tietysti kun valtamedia ei uutisoi rehellisesti, niin se toimii.

Todellista rasismia voisi vastustaakin. Nykyisin 99%:a tästä "rasismi-taistelusta" on pelkkää politikointia.

[Risto A.]

Mikä saisi teidät ylipäänsä ymmärtämään mitä rasismi on?

Ymmärrätkö itse?

Kerttu Täti haluaisi kovasti tietää, kuinka saisi meidät kaikki kuulemaan kuinka hän tuntee ja kokee asioita.

Nämä on toiselta planeetalta, kun olettavat tosissaan telepatian olevan yksi ihmisen normaali aisti.

[nollatoleranssi]

Suomalaisyritykset tyrmäävät kovasanaisesti kansanedustaja Olli Immosen (ps) Facebookissa lauantaiyönä esittämät rasistiset ajatukset.

Peli- ja viihdeyhtiö Rovio Entertainmentin senior writer Joseph Knowles korostaa Rovion luovan pelejä ja tuotteita ihmisille kaikkialle maailmassa. Hänestä Immosen tuoma julkisuus suomalaisille ei ole ainakaan hyväksi.

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomalaisyritykset-tyrmaavat-immosen-lausunnot---hapeallista/8Ewns2MR

Kuinkahan monesti Suomessa puhutaan jostakin 1930-luvun tapahtumista Saksassa? 

En tiedä ovatko nämä puhujat oikeasti idiootteja vai mikä mättää, kun puhutaan jostakin täysin utopistisista maailmankuvista? Yhtä hyvin voitaisiin puhua Stalinin joukkotuhoista kommunismin nimissä. Kummallakin ajatuskaavalla olisi yhtä vähän tekemistä nykytodellisuuden kanssa Suomessa tai muissakaan maissa.

Immosen juttuja tuskin kukaan muistaa seuraavana päivänä, mutta Erkki Tuomiojan pilaamat USA suhteet  muistetaan mitä todennäköisemmin vuosikymmenienkin kuluttua. Tässä onkin jotakin suhteellisuudentajua siihen ajatukseen, kun Suomesta levitellään kaiken maailman juttuja ulkomaille.

Ymmärrettävää toki on, että nyt kun tuli iso julkisuuskohu, niin siitä pitää yhteisen solidaarisuuden vuoksi sitoutua irti. Olisi lopulta ihan sama mitä O. Immonen olisi sanonut tai jättänyt sanomatta, kun mikään yritys ei pidä negatiivisista kohuista.

[Jukka Wallin]

Radio SuomiPop:lla mielenkiintoinen gallup menossa:

Popstudio kysyykin nyt: KOETKO KUULUVASTI TÄHÄN "AITOON SUOMALAISEEN MONOKULTTUURIIN"?

Kyllä, olen sataprosenttisesti suomalainen ja haluan vaalia suomalaista kulttuuria.
68,2%
Kyllä, olen rasisti ja ylpeä siitä.
9,2%

Mene ja tiedä, torilla oli joku porukka ja tuolla joku toinen porukka lähes 80% sanoo jotain muuta.

Osoite on siis:
http://www.radiosuomipop.fi/#!/post/55b74de43287270300acc83b

Tosin nyt on tainnut mennä laskurit sekaisin, koska vaihtohto "Kyllä, olen sataprosenttisesti suomalainen ja haluan vaalia suomalaista kulttuuria." on nyt saanut 97,9 % äänistä.

Olisin ihmetellyt toisenlaista tulosta kun Radio SuomiPop in suunnattu suomalaisille "punaniskoille", eikä Vasemiston stallareille

[Blanc73]

Tilanne tulee kärjistymään entisestään ja niin kauan kuin vastapuolen anti maahanmuuttokeskusteluun on "rikkaus" ja "voimavara" tyylistä unelmahöttöä, niin dialogi on turhaa ja mielenkiinnotonta ajanhukkaa.

[jka]

Voisin kuvitella, että olet jo sen verran seurannut tätä foorumia että et ihan näin lapsellinen ole että niputat kaikki täällä natseiksi joiden pitää pyytää jotain Immosen pelleilya anteeksi ennenkuin suvaitsee alentua keskusteluun.

Ok - en niputakaan ja tiedän, että täällä on ihan vain kriitikoitakin. Mutta älä sinä myöskään ole lapsellinen ja väitä, etteikö tuo ulostulo tehnyt keskustelusta paljon tulehtuneempaa. Sen lisäksi, että täällä on kyllä paljon sitäkin, että vaaditaan keskustelua monikulttuurisuuden ongelmista, mutta kieltäydytään totaalisesti keskustelemaan rasisimista. Esimerkiksi väittämällä, että Immosen aikaansaama suuttumus johtuu vain monikulttuurifanatismista.

Varmasti teki yleiesti ottaen tulehtuneepaa. Mutta muuten puhut täyttä paskaa. Itse en ole havainnut mitään aihetta josta täällä kieltäydytään keskustelemasta. Ei edes rasismista.

Pointti onkin juuri tässä. Minä pystyn keskustelmaan monikulttuurifanatistin kanssa tai ihan kenen tahansa kanssa joka ajaa mitä agendaa tahansa. Minä myös sallin kenen tahansa ajaa mitä agendaa tahansa kunhan käyttää siihen vain sanoja ja mitä urpompaa agnendaa joku ajaa sitä mielummin osallistun keskusteluun. Mikä jopa täysin natsistisessa tai rasistisessa agendassa on niin ihmeellistä kaikkiin muihin agendoihin nähden, että siitä ei voisi keskustella?  Tai että sellaista agandaa ajavaa pitää pitää lähtökohtaisesti niin pahana ihmisenä että tämän kanssa ei voi keskustella.

Otetaan vaikka ISIS:n ajama ideologia. Sinun logiikallasi ISIS:n kannattajien kanssa ei voi keskustella koska? ... No, ei vaan voi kun "ilmapiiri on niin tulehtunut ja kaverit kieltäytyy keskustelemasta omasta urpoudestaan". Mitä helvettiä kuvittelet tuolla saavuttavasi? Jos joku ehdottaa täysin typeriä agendoja niin eikö silloin juuri pidä keskustella?

Jos keskustelu ei suju niin sitten pommitetaan entistä kovemmin. Jos mielestäsi rasismista ei voi täällä riittävästi keskustella niin pommita kovemmin.

[millla]

Täällä heittämä ajatukseni kansallismielisten joukkotapahtumasta oli itse asiassa huono (tai mitäpä väliä supernopeudella etenevässä ketjussa kommentoinnilla on). Ei toveri Faidrosin "argumenttien" vuoksi: olen maalta, en jaksa, ei pääkaupungissa ole kansallismielisiä (toivottavasti tämä ketju ei muuten pelaa mahdollisessa sodassa eturintamalla!).

Vaan siksi, että seuraukset poliittisten joukkotapahtuien yleistymisellä tässä polirisaatiossa olisivat vaaralliset. Ulkoparlamentaarisen toiminnan yleistyminen ei ole toivottavaa. Mielummin häviö, kunhan peli säilyy puhtaana.

Voisin lähteä osoittamaan mieltä kasvavien tuloerojen tai PS:n surkean hallitustaipaleen vuoksi,... siinä voisi olla mieltäkin.

[Risto A.]

Kun ottaa huomioon muutaman seikan:

- heinäkuu, Suomi on kiinni, tapahtumia pilvin pimein. Järjestyksenvalvojista on pulaa, eikä se hoidu ilmaiseksi.
- jokainen, joka (jo) viime viikolla tiesi, kuka rivikansanedustaja Olli Immonen on, ei rehellisesti voinut järrkyttyä hänen postauksestaan.
- Immosen postaus oli kolme päivää ykkösuutinen Suomen mediassa.
- pääministeri kommentoi ympäripyöreitä, rahaministeri kommentoi ympäripyöreitä, ulkoministeri kommentoi ympäripyöreitä, tasavallan presidentti kommentoi ympäripyöreitä

Onko tällä näytelmällä jotain yhteistä syksyllä alkavan yhteiskuntasopimusneuvottelu-näytelmän kanssa?

Mietityttää vielä sellainen, että näillä oli ilmiselvästi ammattimiehet asialla, missä ei tietty ole mitään ihmeellistä, eli saivat festarit pystyyn, lavan rakennettua, PA:t kuntoon, kaapeloinnit ja mikserit ja kaikki, langattomia mikkejä jne, mutta sitten itse miksaajalla oli sitten ilmeisesti molemmissa käsissä viisi pottuvarvasta, eikä miksauksesta hajuakaan. Mikkisähläystä, kanavat kiinni, kun piti olla auki, väärä kanava auki jne.

Sanokaa muut mitä sanotte, mutta tämä näyttää mielestäni masinoidulta, missä nämä söpöt kömpelyydet - homman yksinkertaisimmassa vaihessa - muka sitten vähän takkuaa sympaattisesti. Yhdella kameralla kuvattu, mutta striimi oli pätevä, YLE pysyi taktisesti poissa, että kansalaisvaikuttamisen illuusio olisi varmempi jne. Olisi kiva tietää kuka tämän kuvasi?

[Kimmo Pirkkala]

Jos persut nyt eivät itse sössi tätä, niin Immonen tulee saamaan landslideäänivyöryn ensi vaaleissa. Sitten taas kuunnellaan miten #minunsuomenieisitäjatätä

[Kni]

Anna Puu ja Aino Venna: Immosen ajoitus oli traaginen

Kansanedustaja julkaisi tekstin päivälleen neljä vuotta sen jälkeen, kun Anders Breivik teki Norjassa terrori-iskun. 

Meillä on unelma -kansankiihotus pidettiin 28.7.2015.

Samana päivänä vuonna 1947 Romanian maaseudun puolue kiellettiin.

1947 - Iuliu Maniu's Farmers' Party is banned in Romania
http://www.onthisday.com/events/july/28

Meillä on unelman ajoitus on traaginen. Ovatko anarkistit johtamassa meitä kohti Nicolae Ceaușescun tapaista diktatuuria? Persujen kieltämistä on jo vaadittu.

Oikeasti, en tiedä mitä Romanian SMP:n kieltämisestä seurasi, mutta eiköhän eiliselle löydy joku kauheus maailmanhistoriasta, millä Meillä on unelman ajankohdasta voidaan pöyristyä. Samoin kuin Anna Puu.

[Auringonvalo]

Mikä saisi teidät ylipäänsä ymmärtämään mitä rasismi on? Siis oikeasti, eikä millään halla-aholaisella vänkyrällä kammalla kammattuna.

Kerro, väännä oikein selkeästä rautalangasta mitä se on ja ei ole? Voiko mielestäsi mitenkään haluta rajoittaa turvapaikka-perusteista maahanmuuttoa olematta rasisti?