2015-06-17 Olli Immonen poseeraa Fb-kuvassa ää­rioi­keis­to­lais­ten kanssa

[siviilitarkkailija]

Pasquallén :

On ikävä joutua tilanteeseen, että päädyn kirjoittamaan oman puolueeni kansanedustajalle avoimen kirjeen. Olen Britanniassa lomalla, enkä todellakaan olisi halunnut lukea tällaisia kesäterveisiä Suomesta.

No älä sitten lue toope. Lomat on lomailua varten ja kansanedustajana henkilö voi päättää itse ONKO lomalla VAI EI!

Totuus ei pala tulessakaan, edes vihervasemmistolaisen roskaväen mediatulessa. Monikulttuurisuus on ihmisille vaarallinen, jopa näennäisesti terveet ihmiset mielipuoliseen raivoon ja vainoon yllyttävä ideologia. Ideologia jossa millään kohtuudella, vastuulla tai edes terveellä järjellä ei ole sijaa.

Tapaus kertoo hyvinkin totalitarismin todellisesta luonteesta. Roskahistorioitsijat ja näennäistieteilijät kertovat milloin mitäkin kauhutarinoita totalitarismin kannattajien tekemisistä ja vainoista. Tosiasiassa totalitarismin vaino ei ole siihen erikoistuneiden vaan SILLE ANTAUTUNEIDEN TAVALLISTEN IHMISTEN tekemiä ratkaisuja ja päätöksiä. Ihmisvaino on siis tavallisten ihmisten päätös vainota oman mielipiteensä vastaisia näkemyksiä esittäviä tavallisia ihmisiä.

Kansallinen itsetuho eli monikulttuurisuus on kuin joukolla rantaviivalle säntäävä valasparvi. Sillä eihän vesieläin valas tai delfiini vesikulttuuriin sidonnaisena voi jättää ilma- ja rantakulttuuria kokeilematta. Sehän on impivaaralaista ajattelua. Sitpaitsi nehän ovat todistetusti nisäkkäitä ja ilmalla käyviä. Miksi siis jäisivät veteen kuin kalat? Ja kun lauma on päätöksensä tehnyt, sännätä omien viettiensä ja ääniaaltojen houkuttelemana kohti vastustamatonta hiekkarantaa niin pitkälle kuin pystyy, ilman että kykenee kääntymään takaisin.

Mikael Jungner kehuskeli facessa poistaneensa ystävistään kaikki Immosen päivitystä peukuttaneet

Itse herra suvaitsevaisuus ja monikulttuuri in action.

[pimf]

Möläytyksiä ja möläytyksiä, vasemmisto se ei osaa koskaan möläytellä.
Katsokaa nyt tätäkin otsikointia:
http://yle.fi/uutiset/republikaanien_molaytykset_jatkuvat__huckabee_obama_marssittaa_israelilaiset_uunin_ovelle/8183257

[Leijona78]

Tuo Breivik-rummutus on sinällään käsittämätöntä koska en usko että tuo oli tarkoituksella "juuri sille päivälle" laitettu. Kukaan, varsinkaan ei hallituspuoluetta edustava, olisi niin vailla oman uran suisidaalista loppupistettä että tekisi jotakin joka tarkoituksella komppaa natsihenkistä massamurhaajaa. En oikeasti haluaisi uskoa että työkseen asioista kirjoittavat ihmiset olisivat aidosti niin tyhmiä, eri asia on se koko joukko joka pöyristyy ja laukoo asioita sosiaalisessa mediassa. Heillä ei välttämättä riitä lahjoja ajattelemaan sen tarkemmin asian semantiikkaa.

Yleensä ottaen tämän asian noin vahva rummutus kaikissa medioissa ei ole-oman näkemykseni mukaan-seurausta tapahtumsta, jossa mielenkiinnolla uutisoidaan tätä ykkösuutisena siksi, että halutaan tuoda kansalle tietoon -riippumattomasti- tämänlainen asia vaan siksi, että mediassa havaittiin oiva mahdollisuus pyrkiä pääsemään eroon heidän omaa ideologiaansa ja tarkoitusperiään häiritsevästä toisinajattelijasta. Tästä syystä myös mediassa tämä asia ymmärretään tahallisesti väärin.

[P]

Mikael Jungner kehuskeli facessa poistaneensa ystävistään kaikki Immosen päivitystä peukuttaneet. Kommentoin youtube-linkillä Vasemmistoliiton taistelulauluhetkestä, jossa Paavo ja Li hoilottavat rintamalauluaan. Yllättäen Jungner siivosi kommenttini ja nyt en näe koko Mikaelia enää Facebookissa. Sellaista se moniarvoisuus ja suvaitsevaisuus on.

Mahtaakohan Jungner koskaan muistaa laulaneensa Kansainvälistä?

Heh. Hyvä ihminen vauhdissa. Hyvin tyypillistä. Poissa silmistä, poissa mielestä ja oma pikku maailma on harmoniassa hetken. Siksi orwellilaiset toimet ovat yleensä tämän viher-vasemmisto-hyväitseväistön sydäntä lähellä; Uuskieli ja historian uudelleenkirjoittaminen, sillä selvitään pienistä kognitiivisista dissonansseista, joita törmääminen todelliseen maailmaan oman kuplan ulkopuolella aiheuttaa.

Taas kuplan lomarauhaa on häiritty ja paratiisissa on järjestys sekaisin. Sensuurilla, tahallisella väärinymmärtämisellä ja marssimisella - tässä tapauksessa konsertilla - klassisella toteismin ilmentymällä - pyritään saavuttamaan tasapaino omassa päässä ja kuplassa.

Ei tuolle voi kuin nauraa.

[Kaarin M]

Tuo Breivik-rummutus on sinällään käsittämätöntä koska en usko että tuo oli tarkoituksella "juuri sille päivälle" laitettu.

Korjaa jos olen väärässä mutta eihän kirjoitus ollut edes sille päivälle laitettu vaan kyse on silkasta valheesta jota nyt totuutena julistetaan.

[Veturinainen]

Packalenin olisi ennen avautumistaan pitänyt lukea perussuomalaisten maahanmuuttopoliittinen ohjelma vuodelta 2015 ja siitä varsinkin kohta: "Suomen on irrottausduttava siitä 25 vuotta jatkuneesta ajatuksesta, että maahanmuutto ja monikulttuurisuus olisivat sinänsa tarpeellisia tai tavoiteltavia asioita".
Soini voisi pikemminkin moittia Immosen sijaan Packalenia, yhdessä sovittujen asioiden unohtamisesta ja siten omaan pesään paskomisesta.

Packalen on aina ollut opportunistinen selkäänpuukottaja.

[ArtturiE]

Kansa on puhunut!

IS:n julkaisemassa jutussa Immosen vastauksesta professorille on kommenttiosiossa 429kommenttia, joista noin 90% on Immosen puolella.  Pitääkö kansa vaihtaa? Ainakin yritys on kova.

Aikaa seuraaviin vaaleihin on vielä, mutta päättäjien ylimielisyys kansaa kohtaan tullaan rankaisemaan seuraavissa vaaleissa, ellei jopa ennen sitä.

Suvakki-tärähtäneistö saa elellä kulttuurikuplassaan omaa elämäänsä, ei ketään oikeasti kiinnosta.

YLE:n toimintaa pitaa muuttaa pois poliittisesti ohjatusta propaganda-automaatista enemmän tosiasioihin pohjaavaan uutisointiin, ilman moku-suodattimia.

[Archaeopteryx]

Tiedotusvälineet ovat ruoskineet itsensä käsittämättömään kiimaan jutun tiimoilta. "Avoimia kirjeitä" ps:n kansanedustajilta, kommentteja Sipilältä, Stubbilta, Grahn-Laasoselta, Grönlundilta, Vennamolta, Jaakonsaarelta ja lista vain jatkuu. Suurimpaan osaan uutisia ei voi kommentoida, nähtävästi nuivia vastineita ei pystytä moderoimaan riittävällä tahdilla pois.

Kaikenkarvaiset kuudestoistaosamamut ymmärtävät tahallaan väärin, ja marttyroivat itsensä Immosen tekstin uhreiksi. Pöyristytään, pelätään, uhriudutaan, hyökätään vastaan - vaikkei kirjoitus koske heitä ihmisinä millään tavalla. Lukutaito, ja siihen liittyvä tekstin ymmärtäminen on selkeästi vajavaista. Jäsen duc:in mainitsema eisegeesi-ilmiö on vahvasti esillä, ja sisältää analogian uskonnolliseen kontekstiin: monikulturismi on uskonto, sitä ja sen pyhinä pitämiä asioita ei saa arvostella. Nykyajan inkivisitio, perinteinen ja sosiaalinen media oikealla asialla olevine asiantuntijoineen, suojelevat pyhyyttä ja pyrkivät tuhomaan vastustajansa täydellisesti. Jos ei ihmisinä, ainakin poliittisen uran.

[ArtturiE]

Mikael Jungner kehuskeli facessa poistaneensa ystävistään kaikki Immosen päivitystä peukuttaneet. Kommentoin youtube-linkillä Vasemmistoliiton taistelulauluhetkestä, jossa Paavo ja Li hoilottavat rintamalauluaan. Yllättäen Jungner siivosi kommenttini ja nyt en näe koko Mikaelia enää Facebookissa. Sellaista se moniarvoisuus ja suvaitsevaisuus on.

Mahtaakohan Jungner koskaan muistaa laulaneensa Kansainvälistä?

Heh. Hyvä ihminen vauhdissa. Hyvin tyypillistä. Poissa silmistä, poissa mielestä ja oma pikku maailma on harmoniassa hetken. Siksi orwellilaiset toimet ovat yleensä tämän viher-vasemmisto-hyväitseväistön sydäntä lähellä; Uuskieli ja historian uudelleenkirjoittaminen, sillä selvitään pienistä kognitiivisista dissonansseista, joita törmääminen todelliseen maailmaan oman kuplan ulkopuolella aiheuttaa.

Taas kuplan lomarauhaa on häiritty ja paratiisissa on järjestys sekaisin. Sensuurilla, tahallisella väärinymmärtämisellä ja marssimisella - tässä tapauksessa konsertilla - klassisella toteismin ilmentymällä - pyritään saavuttamaan tasapaino omassa päässä ja kuplassa.

Ei tuolle voi kuin nauraa.

Mikaelilla on nyt aikaa ajella avoautollaan parikymppisen tyttöystävän kanssa lallatellen internationaalia 

Siinä meillä köyhän kansan puolustaja!

[siviilitarkkailija]

Kyseessä on median käynnistämä ajojahti.

Elämme vihervasemmistolaisen roskamedian aikaa jossa suurin riemu ja ilo saadaan aikaan ihmisvainoista. Ihmisvaino on kiistämättä hauskaa ja mieltä ylentävää, kunhan ei ole itse sen kohteena. Lehdistön nykyinen voima liittyy sen kykyyn tuhota poliitikkoja ja tasaisin väliajoin roskalehdistö haluaa poliittisen ihmisuhrin. Mikäli ihmisuhria ei saada, syntyy poliitikkojen päässä ajatus että "Ehkä voisin tehdä itsenäistä politiikkaa ilman lehdistön kiristystä!" ja se on lehdistön kannalta pahin tilanne.

Siksi vainopolitiikalla ja ihmisjahdilla on kovanluokan kannattajat roskamedian päätoimituksissa joissa yhden poliittisen liikkeen jäseniä pyritään tuhoamaan kaikin mahdollisin keinoin. Mutta niiden puuttuessa jouduttaisiin tuhoamaan kaveripuolueiden edustajia. Siis edustajia jotka VUOTAVAT KAIKKI EDUSKUNNAN JA HALLITUKSEN PÄÄTÖKSET ENSIKSI LEHDISTÖLLE ja vasta sitten muille. Ei kaveria tuhota kuin vasta viimeisenä vaihtoehtona. Näin vihervasemmistolainen roskamedia saa tietää asiat ja jopa vaikuttaa politiikkaan todellista painoarvoaan enemmän.

Valehtelemalla, kiihottamalla ja näyttelemällä vihervasemmistolainen roskamedia ylläpitää sekä omaa uskottavuuttaan että omien toveriensa klikkiä jonka avulla roskamedian oma agenda muokkautuu lopulta käsinukkena päätöksiä tekevien poliitikkojen ja heidän pelkonsa avulla valtiomme hallinnolliseksi linjaksi. Kuten uskomus että monikulttuuri on hyväksi. Ja kun se lopulta tuhoaa kokonaisen valtion, kukaan ei enää tiedä tai osaa yhdistää tuhon aikaansaanutta tahoa taustaryhmiinsä. Tämä on aivan vastaava ilmiö kuin eurostoliittoon liittyminen tai euron käyttöönotto.

Totuudenpuhujille ei ole sijaa politiikan majatalossa. Totuus on vain se TIE jolle ihmisten ei haluttaisi astuvan koska muuten epärehelliselle ja laiskalle lehdistölle ei olisi elintilaa.

[Jorma M.]

Hesarin pääkirjoituksesta kannattaa huomioida että se kritisoi sitä että Soini on mennyt päästämään puolueeseen "maahanmuuttovastaisen fraktion". Eli "maahanmuuttovastaisuudesta" seuraa breivik-, natsit- ja Suomen tuho Euroopassa.

Tahallaan väärintulkitsemisen maailmanennätys. Sekä viesti lukijoille: "maahanmuuttoa" vastustamalla olet Immonen. Hesarilla ei ole asiassa värisävyjä.

[Veturinainen]

Hyvää tässä on se, että Hesarilta lähtee taas tilaajia.

[MikkoAP]

Packalenin olisi ennen avautumistaan pitänyt lukea perussuomalaisten maahanmuuttopoliittinen ohjelma vuodelta 2015 ja siitä varsinkin kohta: "Suomen on irrottausduttava siitä 25 vuotta jatkuneesta ajatuksesta, että maahanmuutto ja monikulttuurisuus olisivat sinänsa tarpeellisia tai tavoiteltavia asioita".
Soini voisi pikemminkin moittia Immosen sijaan Packalenia, yhdessä sovittujen asioiden unohtamisesta ja siten omaan pesään paskomisesta.

Packalen on aina ollut opportunistinen selkäänpuukottaja.

Packalen vuoti viime syksynä totuuden pääkaupunkiseutua riivanneiden nuorisojengiläisten taustoista - ja sai siitä vihat niskaansa. Siitä närkästyttiin suunnattomasti, itse jengiväkivallasta ei tietenkään.

Veikkaan tuon olevan pääsyy hänen reaktioonsa.

[ArtturiE]

Helsingissä järjestetään mielenosoitus monikulttuurisuuden puolesta. Mielenilmaus ihmisarvon puolesta rasismia
ja vihaa vastaan pidetään keskustan Kansalaistorilla tiistai-iltana, kerrotaan Facebookin Meillä on unelma -sivustolla.

Sivuston mukaan tilaisuudessa puhuvat muiden muassa kansanedustajat Erkki Tuomioja (sd.) ja Ozan Yanar (vihr.)
sekä useita muita poliitikkoja, vaikuttajia ja urheilijoita.

Tapahtumassa musisoivat esimerkiksi Maija Vilkkumaa ja Anssi Kela. Teema nousi Suomessa otsikoihin viikonloppuna,
kun perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen julkaisi perjantaina Facebookissa julistuksen monikulttuurisuutta vastaan.

https://www.facebook.com/events/745976845524202/
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/07/27/helsinkiin-mielenosoitus-monikulttuurisuuden-puolesta


että näin

Voi, voi.  Olen pitänyt Anssi Kelaa suht älykkäänä kaverina, mutta kuplassa on ilmeisesti mukavampi matkustaa kuin kaverin faijan bemarissa?

[koli]

Tom Packalen päätti sitten myös liittyä hysteerikkojen joukkoon.

Eihän tuo mikään yllätys ole. Packalen on aina ollut kokoomuslainen, joka esiintyy persun valepuvussa.

[Baritoni]

Hesarin pääkirjoituksesta kannattaa huomioida että se kritisoi sitä että Soini on mennyt päästämään puolueeseen "maahanmuuttovastaisen fraktion". Eli "maahanmuuttovastaisuudesta" seuraa breivik-, natsit- ja Suomen tuho Euroopassa.

Tahallaan väärintulkitsemisen maailmanennätys. Sekä viesti lukijoille: "maahanmuuttoa" vastustamalla olet Immonen. Hesarilla ei ole asiassa värisävyjä.

Sijoitusanalyyseja tekevä Inderes: "Toistamme negatiivisen näkemyksemme Sanomassa. Emme näe osakkeessa nousuvaraa ilman uskottavaa saneerausohjelmaa Suomessa." Sen siitä saa, kun alkaa vittuilla uskollisille kestotilaajille.

[Faidros.]

Immonen mukaan PS:n puheenjohtaja-kisaan, niin suvakeilta katkee loputkin ohimosuonet!

[ArtturiE]

Hyvää tässä on se, että Hesarilta lähtee taas tilaajia.

Jos hesarin tilausmäärän lasku jatkaa tällätasolla, ei koko lehteä ole enää 10 vuoden kuluttua.

[Kimmo Pirkkala]

Tuo Breivik-rummutus on sinällään käsittämätöntä koska en usko että tuo oli tarkoituksella "juuri sille päivälle" laitettu.

Korjaa jos olen väärässä mutta eihän kirjoitus ollut edes sille päivälle laitettu vaan kyse on silkasta valheesta jota nyt totuutena julistetaan.

Hyvä huomio ja eihän se edes ole sama päivämäärä. Breivik teki surmansa 22.7. ja Immonen kirjoituksensa 24.7.

[Kalevi Soilander]

Kerosen Jiri kommentoi varsin hyvin asiaa facebookissa Ollin seinällä:

Ei vittu, miten isot ihmiset kehtaavat kitistä jostain FB-päivityksestä. Persujen Packalenin mukaan Olli Immosen FB-päivitys oli "kammottava", Stubbin mukaan se on "demokratian vastainen" ja nuorempi Vennamo vertaa sitä Breivikiin. Missä todellisuudessa nämä jätkät oikein elävät, jos saavat yhdestä sattumanvaraisesta FB-päivityksestä revittyä jotain demokratian vastaisuutta, kammottavuuksia ja Breivikiä? Pikkusen isoja käsitteitä. Saa olla aika vainoharhainen tai sitten perehtymätön sekä Immoseen että Breivikiin, mikäli saa satojen sivuisen manifestin ja FB-päivityksen välille jonkin mystisen yhteyden.

Immonenhan ei kirjoittanut mitään laitonta, ei minkäänlaista väkivaltafantasiointia, ei puhunut sanallakaan mistään rotuopeista ja niin edelleen. (Joku varmaan on myös huomannut, että Olli Immonen on naimisissa muslimimaasta kotoisin olevan maahanmuuttajan kanssa.) Ainoa ero normaaliin päivitykseen verrattuna oli se, että se oli englanniksi ja siinä oli vähän normaalia uhoavampaa retoriikkaa. Jos jollekin taas tulee yllätyksenä, että Perussuomalaisista osa vastustaa monikulttuurisuutta ja pitää sitä kuplana, niin aikamoisessa saavissa on saanut kasvaa.

Ja tietysti myös minä pidän poliittista monikulttuurisuutta kuplana, joka pitäisi puhkaista. Kulttuuripoliittisen tutkimuslaitoksen mukaan "Poliittisena käytäntönä monikulttuurisuus tarkoittaa sellaisia poliittisia linjauksia, lainsäädäntöä ja muita toimenpiteitä, jotka tuottavat ja ylläpitävät yhteiskuntaan toisistaan suhteellisen erillisia etnisiä ja/tai kulttuurisia yhteisöjä." Se ei siis erityisesti eroa Etelä-Afrikan etnisestä apartheidista, tosin on tietysti paljon poliittisesti korrektimpaa. Siinä missä Etelä-Afrikassa valkoisille ja mustille annettiin omat uimarannat, meillä annetaan muslimeille ja ei-muslimeille omat uimavuorot. Siinä missä Etelä-Afrikassa valkoisia ja mustia opetettiin eri luokissa, meillä muslimien, ateistien ja kristittyjen lapset eristetään omiin uskontotunteihinsa, jotta varmasti etniset erillisryhmät säilyvät sen sijaan, että tapahtuisi normaalia kulttuurien välistä kanssakäymistä ja sulautumista.

Monikulttuurisuus ei siis tarkoita pelkästään sitä, että maassa on erilaisia ihmisiä. Suomessa on aina ollut erilaisia ihmisiä; ruotsalaisia, suomalaisia, venäläisiä, saamelaisia, tataareja ja niin edelleen. Näin oli kauan ennen poliittista monikulttuurisuutta ja tähän ei myöskään tarvittu poliittista monikulttuurisuutta. Näin tapahtui luonnostaan ilman, että poliitikot antavat erilaisille etnisille ryhmille erioikeuksia sekä -vapauksia ja harjoittavat etnistä syrjintää ja segregaatiota. Näin tulee myös aina olemaan.

Meikä ymmärtää Immosta, koska myös meikää vähän väliä pidetään jonain ihmeen supernatsina, koska kirjoitan Internetiin. Ymmärrän myös sen, että jos kirjoittaa paljon, aina välillä tulee kirjoitettua jotain, josta joku ei tykkää. Aika harvoin joku nettipäivitys on tarkkaan harkittu kannanotto, jonka jokainen retorinen nyanssi on mietitty alusta loppuun. Nettikirjoittelu on nettikirjoittelua, olit kuka tahansa. Voisivat nämä Packalenitkin opetella sosiaalisen median käyttöä, niin ehkä itsekin tajuaisivat tämän asian.

[tutkimus]

Tiivistetysti voidaan sanoa että O.I:ta vastaan hyökkäävät kannattavat vasemmisto- tai korporaatiokommunistista diktatuuria tai ovat median vietävissä olevia ns. talutettavia hallintoalamaisia ja O.I kannalla olevat kannattavat demokratiaa ja itsenäistä Suomea, O.I:ta lyövät persut taas ovat tyhmyyttään omaan pesään kusijoita tai opportunisteja. Ei nämä tosiasiat tästä miksikään muutu.

Olli Immonen on höntti niinkuin eräs stadilainen persu blogissaan kirjoitti ja lisäksi Olli Immonen on surkea muotoilemaan kirjoituksiaan aiheuttaen sillä sen että täysin normaali mielipide eli monikulttuurisuutta ajavan monikultturismin vastustaminen joka on osa persujen vaaliohjelmaa ja hyväksyttävä ja järkevä tavoite kun näemme mihin monikulttuurisuus politiikka on ruotsissa johtanut ja kuinka sekä Merkel että Cameron ovat julistaneet monikultturismin epäonnistuneeksi ja toimimattomaksi muuttuu Immosen surkean muotoilun ja siihen kiinni käyneen ja harhaisia omia käsityksiään kirjoitukseen omissa päissään kirjoituksen epämääräisyyden takia lisäilevän vihervasemmistolaisen facebook/twitter kiusaaja-jengin toimesta ja vainoharhoja lisäävien ja persuja vastaan vihaa kiihottavien "toimittajien" uutisten myötä täydeksi pahuudeksi.

Toimittajista kaikkein surkeimmat pohjat veti Riina Nygren tekemällä uutisen siitä kuinka vainoharhainen Koko Hubara on facebook/twitter hysterian ja toimittajien pelkoja luovan uutisoinnin takia siinä uskossa että persut haluavat hänet tappaa ja siitä blogissaan kirjoittaa ja täysin moraaliton toimittaja Riina Nygren tästä Koko Hubaran vainoharhasta uutisen tekemällä entisestään levittää vihaa ja pelkoa persuja kohtaan niinkuin ne 11 000 ihmistä mitkä ovat Koko Hubaran kylähullu-tasoisen blogi-kirjoituksen jakaneet.

Luulisi että Iltalehdellä olisi joku taso mutta sekä "toimittaja" Riina Nygren että Iltalehden vastaava päätoimittaja Kari Kivelä ja päätoimittaja Petri Hakala ovat epäonnistuneet toimittajina/päätoimittajina täysin ja Iltalehti tekee uutisia vainoharhaisista blogeista jossa yksinkertaisempi ihminen kertoo kuinka hän luulee että persut haluavat tappaa hänet aikaisemman facebook/twitter-hysterian ja toimitttajien aikaisempien kyseistä hysteriaa ruokkivien uutisten takia.

Erityisesti kolme edellä mainittua ovat vastuussa aiheuttamastaan pelosta ja vihasta mutta myös aikaisemmat asiasta uutisoineet ja klikkauksia tavoitelleet toimittajat ovat vastuussa sillä toimittajien ja vihervasemmiston tekemä sanojen lisäily ja kirjoituksen tulkinta ovat entisestään kiihdytttäneet facebook/twitter hysteriaa ja saaneet Koko Hubaran pelkäämään vainoharhaisesti että hänet halutaan tappaa niiinkuin varmasti tuhannet muutkin suomessa asuvat maahanmuuttajat pelkäävät että heidät halutaan tappaa persujen toimesta kiitos vihervasemmiston ja erityisesti täysin edesvastuuttomien toimittajien jotka ovat tätä vihaa ja pelkoa lietsoneet.

[Mehud]

Immonen mukaan PS:n puheenjohtaja-kisaan, niin suvakeilta katkee loputkin ohimosuonet!

Siinä todellakin mitattaisiin nuivan siiven kannatus, kun pantaisiin Soini ja Immonen vastakkain. Edes Immosen voitto ei olisi tarpeellinen, vaan esim. 30-40 prosentin kannatus vaalissa Immoselle kertoisi, että persujen nousu ja tulevaisuus on nuivan siiven käsissä. Soinilaisuus olisi muuttunut käenpoikaseksi omassa pesässään.

[akez]

Kimmo Grönlundista vielä:

Åbo Akademin valtio-opin professori Kimmo Grönlund pitää uskomattomana sitä, että kansanedustaja ja erityisesti hallituspuolueen kansanedustaja voi kehottaa taisteluun monikulttuurisuutta vastaan.

Ihan uskomatontahan se on, että kansanedustaja ikään kuin kehottaa miettimään, onko vallalla oleva aate mielekäs. Aivan ennenkuulumatonta!

Jep. Lisäksi vielä suurin osa poliitikoista ja muusta populasta ei taida edes tietää, mitä se multiculturalism (multikulturismi, monikulturismi) tarkoittaa.

Kuten aiemmin on jo todettu, niin kyse on poliittisesta aatteesta ja ideologiasta, joka on todettu jo toimimattomaksi ja tuhoisaksi (Merkel, Cameron, Sarkozy). Gandhi totesi aikoinaan, että multikultturismissa on kyse "kansakunnan vivisektiosta" (ruumiinavauksesta). Uskomatonta, että nämä valtiomiehet voivat sanoa jotakin tällaista, eikö vain Grönlund?

Multikulturistisen poliittisen aatteen nykytilasta ja levinneisyydestä saa osviittaa tutkija Pasi Saukkosen selvityksestä "Monikulttuurisuus ja kulttuuripolitiikka Pohjois-Euroopassa" (5.11.2013).

Suomea ja Ruotsia voidaan pitää multikulturalistisina maina. Monikulttuurisuuteen suhtaudutaan myönteisesti ja julkisella vallalla on velvollisuus tukea kielen ja kulttuurin sekä etnisen ja/tai kulttuurisen identiteetin säilymistä. Alankomaat oli niin ikään multikulturalistinen valtio, mutta vuosituhannen vaihteessa se kääntyi selvästi nationalistisempaan ja erityisesti maahanmuuttajia sulauttavaan suuntaan. Assimilaatiopolitiikkaa on puolestaan koko ajan noudatettu Tanskassa ja se jatkuu yhä. Sen sijaan Norja on viime aikoina lähestynyt Suomen ja Ruotsin suhtautumistapaa ja toimintamalleja.

Olemme siis nyt Euroopan viimeisiä harvoja linnakkeita vanhentuneen aatteen takana ja liitossa itsetuhoista politiikkaa ajavan Ruotsin kanssa. Miten tässä on näin päässyt käymään? Miksi tätä silti halutaan jatkaa edelleen?

EDIT typo

[CaptainNuiva]

Mikael Jungner kehuskeli facessa poistaneensa ystävistään kaikki Immosen päivitystä peukuttaneet. Kommentoin youtube-linkillä Vasemmistoliiton taistelulauluhetkestä, jossa Paavo ja Li hoilottavat rintamalauluaan. Yllättäen Jungner siivosi kommenttini ja nyt en näe koko Mikaelia enää Facebookissa. Sellaista se moniarvoisuus ja suvaitsevaisuus on.

Mahtaakohan Jungner koskaan muistaa laulaneensa Kansainvälistä?

Jungner ei taatusti muista.
Kuten ei muista Stubbkaan Kataisen ministeriksi nimittämää äärivassari Arhinmäkeä joka fanitti julkisesti poliisin murhajaa, se on Stubbille ihan ok kunhan ei kyseenalaisteta monikulttia.

Entäpä Antti Rinne, hänkin haluaa taistella:
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/ministeri-antti-rinne-%C2%94olen-seurakunnan-aktiivi%C2%94/
"Antti Rinne sanoo haluavansa taistella niiden sosiaalidemokraattisten arvojen puolesta, jotka hän imi itseensä jo lapsuudessa"
Kait toimittajat ja mielensäpahoittajat huomaavat Rinteenkin haluavan väkivaltaa?
Koska julkaistu Seurakuntalainen mediassa niin pakkohan tämä on ymmärtää niin että kirkkokin kannattaa tätä väkivaltaista taistelua?

Myöskään monien anarkistien taikka kettutyttöjen suorin sanoin tarjoama väkivalta ei saa pöyristyjiä innostumaan koska yksi elementti näiltä puuttuu eli epäilys monikultti-lahkoon vaikka jokainen tietää että näiltä ja monilta muilta ei ole odotettavissa mitään muuta kuin puusilmäistä ajattelua ynnä toimintaa.

Vihasaarnaajan visiittikin Suomeen oli monelle, nyt pöyristyneelle politiikolle, tutkijalle ja tiedostavalle ihan ok.
http://yle.fi/uutiset/kuka_on_tama_kohuttu_muslimisaarnaaja/7136296
Sopii tulla Suomeen tappamista ja murhaamista ihannoimaan ja siihen kehoittamaan kunhan vaan ei monikultti-lahkolaisia ja heidän uskontoaan arvostele?
Breivikin tappotöistä kuuluu toki olla huolissaan mutta ei sitten enää näiden hemmojen touhuista joidenka johdosta kuolee porukkaa kymmenin tuhansin?

Immosen höpinöistä pöristyvien katu-uskottavuus on nollassa, syystä että pöyristytään vain ja ainoastaan kun monikulttiuskonto asetetaan kyseenalaiseksi.
Monikulttifanaatikot ovat vaarallisia, heidän puolestaan uskontoonsa uskomattomat joutavat jopa kuolla väkivallan kautta.

[Sitruunamelissa]

Annoin jo eilen tälle koko ilmiölle nimen "kollektiivinen idiotismi". Se näköjään jatkuu vielä tänäänkin. Jonkinlaista joukkohurmoksen henkeä on tässä Immosen ja hänen tekstinsä tuomitsemisessa. Ja kyllä, ei tässä ole tuomittu pelkästää tekstiä tai mielipidettä, vaan myös henkilö. Tai no, ehkä sitä mielipidettä ei ole niin paljon tuomittu, koska aika harva on vaivautunut sitä todellista mielipidettä kaivamaan "pöyristyttävän" tekstin seasta, saati sitten miettimään sen merkitystä.

Kaikenlaisia vääristymiä on kyllä saatu aikaiseksi, osa ajatuksen puutteesta ja osa tahallaan, poliittisen agendan siivittämänä. Yhteinen nimittäjä on kuitenkin saada aikaa kohua kohun vuoksi, sen takia että kyseessä on perussuomalainen. Tällä sitten voidaan yrittää lyödä puoluetta, joka on syönyt kannatusta muilta (katkeruus siitä on varmasti edelleen kova). Mitä pidempikestoisempi ja suurempi kohu, sitä enemmän kertyy PS:n johdolle ja muille aktiivisille painetta kommentoida tai harkita toimenpiteitä.

Ehkä kohu onkin loppujenlopuksi hyvä asia, myös perussuomalaisille sisäisesti. Tällaiset tapahtumat ovat omiaan kasvattamaan. Ne tuovat nyt esiin paljon mielenkiintoisia asioita. Kuka uskaltaa puolustaa Immosen mielipidettä huolimatta esitystavasta tai kohusta? Kuka ei samaistu Immosen mielipiteeseen, mutta kannattaa silti oikeutta ilmaista mielipide myös kärkevästi? Kuka ei välitä asiasta sinänsä, mutta taipuu kohun alla paheksumaan Immosta? Kuka taas mielellään heittää puoluekaverin julkisesti "yli laidan"?

Itse en ymmärrä miksi tällaisen edessä pitäisi puolueen taipua yhtään mihinkään? Siinähän kauhistelevat ja twiittaavat. "Vahingoittaa puolueen mainetta"... Minusta taipuminen tämän "kollektiivisen idiotismin" paineen alla vahingoittaisi puolueen mainetta. Miksi PS mielistelisi kohun nostattajia, jotka eivät ikipäivänä tule edes harkitsemaan PS:n äänestämistä? Jotka ovat vain iloisia, jos kohu tekee tehtävänsä ja hajoittaa PS:ää?

Siinä miettimistä.

[Aallokko]

Kuten aiemmin on jo todettu, niin kyse on poliittisesta aatteesta ja ideologiasta, joka on todettu jo toimimattomaksi ja tuhoisaksi (Merkel, Cameron, Sarkozy). Gandhi totesi aikoinaan, että multikultturismissa on kyse "kansakunnan vivisektiosta" (ruumiinavauksesta). Uskomatonta, että nämä valtiomiehet voivat sanoa jotakin tällaista, eikö vain Grönlund?

Vivisektio kylläkin tarkoittaa elävän eläimen leikkeilyä tieteellisessä tarkoituksessa. Mutta samaa tehdään todellakin monikultturismin nimissä: avataan ehyt kansa ja aletaan kokeilumielessä sijoittaa sen organismiin vieraita elementtejä.

[uffomies]

Itse en ymmärrä miksi tällaisen edessä pitäisi puolueen taipua yhtään mihinkään? Siinähän kauhistelevat ja twiittaavat. "Vahingoittaa puolueen mainetta"... Minusta taipuminen tämän "kollektiivisen idiotismin" paineen alla vahingoittaisi puolueen mainetta. Miksi PS mielistelisi kohun nostattajia, jotka eivät ikipäivänä tule edes harkitsemaan PS:n äänestämistä? Jotka ovat vain iloisia, jos kohu tekee tehtävänsä ja hajoittaa PS:ää?

Siinä miettimistä.

Niin tässä voi miettiä kumman mielipiteet on tärkeämmät puolueelle: toisten vaiko omien? Kummalle PS on vastuussa?

[xor_rox]

Olli Immonen on höntti niinkuin eräs stadilainen persu blogissaan kirjoitti ja lisäksi Olli Immonen on surkea muotoilemaan kirjoituksiaan aiheuttaen sillä sen että täysin normaali mielipide eli monikulttuurisuutta ajavan monikultturismin vastustaminen joka on osa persujen vaaliohjelmaa ja hyväksyttävä ja järkevä tavoite kun näemme mihin monikulttuurisuus politiikka on ruotsissa johtanut ja kuinka sekä Merkel että Cameron ovat julistaneet monikultturismin epäonnistuneeksi ja toimimattomaksi muuttuu Immosen surkean muotoilun ja siihen kiinni käyneen ja harhaisia omia käsityksiään kirjoitukseen omissa päissään kirjoituksen epämääräisyyden takia lisäilevän vihervasemmistolaisen facebook/twitter kiusaaja-jengin toimesta ja vainoharhoja lisäävien ja persuja vastaan vihaa kiihottavien "toimittajien" uutisten myötä täydeksi pahuudeksi.

Tästä käsittämättömästä lausekyhäelmästä sain sellaisen käsityksen, että -- korjaa jos olen väärässä -- mielestäsi Immonen on lausunnollaan aiheuttanut itse tämän kohun.

Lisäksi hän mielestäsi sahaa oksaa PerusS:n tekemältä työltä monikulttuurisuuspolitiikan vastustamiseksi ja tosiasiassa tekee hallaa puolueohjelman tavoitteille.

Loput kirjoituksestasi jäi valitettavasti lukematta, kun ei siitä ymmärrä mitään.

[tutkimus]

Packalen reagoi lomaltaan ja omalla sekoilullaan jatkaa sampo Terhon aloittamaa sekoilua ja tulee samalla oikeuttaneeksi kaiken sekoilun mitä toimittajat ja vihervasemmisto ovat asian tiimoilta mediassa ja somessa vainoharhailleet näkemälllä myös Breivikkejä ja kammottavuuksia:

Näin ammutaan lisää omia maaleja by Tom Packalen kun ensin Olli Immonen on aloittanut omien maalien ampumisen ja Sampo Terho on kiihdyttänyt omien maalien ampumista:

Puoluetoveri Immoselle: "Sotaisa ja kammottava viesti"


Maanantai 27.7.2015 klo 08.51
 
  
 
Kansanedustaja Tom Packalén (ps) kirjoittaa Uuden Suomen blogissaan, että Olli Immonen on vahingoittanut kirjoituksellaan perussuomalaisten ja Suomen mainetta.

Tom Packalén yhdistää Olli Immosen ajatukset Anders Behring Breivikin tekoihin ja kertoo olevansa kirjoituksesta järkyttynyt.

Tom Packalén yhdistää Olli Immosen ajatukset Anders Behring Breivikin tekoihin ja kertoo olevansa kirjoituksesta järkyttynyt. (VESA KOIVUNEN)


LUE MYÖS


Sipilä Immosen kirjoittelusta: "En voi hyväksyä"

Kansanedustaja Tom Packalén kirjoitti avoimen kirjeen puoluetoverilleen Olli Immoselle lomaltaan Britanniasta. Hän pitää tilannetta ikävänä ja toteaa luettuaan Immosen monikulttuurisuutta vastustavan kirjoituksen, ettei olisi "todellakaan halunnut lukea tällaisia kesäterveisiä Suomesta."

"En tiedä, mitä olet ajatellut, kun viestisi kirjoitit, mutta lopputulos on kammottava", Packalén toteaa mutta toivoo, että tunnettuaan Immosen vuosien ajan kirjoitukselle löytyisi jokin selitys, "ja että kyseessä on edes osittainen väärinkäsitys ja yhteensattumien summa."


Norja-yhteys pelottaa

Packalén pitää pelottavimpana, että Immonen kirjoitti ajatuksensa julki samaan aikaan, kun Norjassa muistellaan "hullun terroristin murhaamia kymmeniä viattomia nuoria". Hänen mielestään Immosen viesti aukeaakin ääriajatteluna, "eikä tarvitse olla vainoharhainen, jos mielessä käyvät neljän vuoden takaiset tapahtumat Norjassa".

Packalén yhdistää Immosen ajatukset Anders Behring Breivikin tekoihin ja kertoo olevansa kirjoituksesta järkyttynyt ja tuomitsevansa sen koko sydämestään. Hän odottaa Immosen ottavan vastuun kirjoituksestaan pikaisesti.

"Oli niin tai näin, olet toiminnallasi vahingoittanut perussuomalaisten ja Suomen mainetta", hän kirjoittaa Immoselle.

Packalén on ammatiltaan poliisi ja toimi ennen valintaansa kansanedustajaksi komisariona Helsingin poliisilaitoksen johtokeskuksessa.

SOILA SARONIEMI


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015072720095070_uu.shtml

Media tietää tällä hetkellä että Sampo Terho ja Timo Soini hyppäävät juuri niinkuin toimittajat haluavat ja jos somessa aletaan kirjoitella vainoharhoja ja toimittajat tekevät niistä vainoharhaisia uutisia niin Sampo Terho ja Timo Soini suhtautuvat näihin vainoharhoihin niin että ne olisivat tosia ja reagoivat ja Tom Packalen tekee vielä idioottimaisemmin ja hyppää kentälle oikeuttamaan kaiken vihan ja raivon persuja vastaan ja kertomaan vainoharhailijoille että nämä eivät ole vainoharhaisia vaan Packalenkin näkee kammottavuuksia ja Breivikkejä.

Ei vitun vittu.

Eiko persuista löydy Halla-Ahon lisäksi yhtäkään toista järkevää ihmistä joka osaa kirjoittaa tarkasti eikä ole sitä mieltä mitä mieltä toimittajat kertovat että hänen pitäisi olla vaan jolla on oma mielipide ja oma suunnitelma?

Timo Soini ja Sampo Terho ovat osoittaneet olevansa osa toisen jonkun suunnitelmaa koska heillä ei ole selvästikään omaa suunnitelmaa.

Alan epäillä että keksikö joku muu kuin Soini "Jos sinulla ei ole omaa suunnitelmaa, olet osa jonkun toisen suunnitelmaa" viisauden sillä niin surkeaa on ollut Sampo Terhon sekoilu ja niin olematonta Timo Soinin johtaminen tässä asiassa.

Tää koko episodi on vihervasemmiston ja toimittajien vainoharhaisuuden tuotos ja persujen linja näyttää olevan kertoa vainoharhaisille hulluille että he ovat oikeassa sillä me persuissakin näemme Packalenin johdolla kammottavuuksia ja Breivikkejä ja sen sijaan että Vennamo olisi kuitattu vanhana höperönä niin hänen ja toimittajien luoma "immonen on kuin Breivik"-meemi on muuttunut todeksi.

[Nuivanlinna]

Tuo Breivik-rummutus on sinällään käsittämätöntä koska en usko että tuo oli tarkoituksella "juuri sille päivälle" laitettu.

Korjaa jos olen väärässä mutta eihän kirjoitus ollut edes sille päivälle laitettu vaan kyse on silkasta valheesta jota nyt totuutena julistetaan.

Utøyasta tuli kansainvälinen käsite, kun 22. heinäkuuta 2011 saarella tapahtui joukkosurma, jossa kuoli 69 ihmistä.[
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ut%C3%B8ya

Olli taasen 25.7.(tarkemmin 24.-25.7. välisenä yönä)

Eli nyt jää Posti-Pekan syytöksistä raskauttavaksi ainoastaan Ollin parta!