2015-06-17 Olli Immonen poseeraa Fb-kuvassa ää­rioi­keis­to­lais­ten kanssa

[Leijona78]

Jotkut jakelevat Breivik-kortteja ja vaikka täyttäisikin kunnianloukkauksen tunnusmerkistön niin eihän esim. PH joudu mihinkään ongelmiin. Mieluummin virkavalta kiusaa esim. Lokkaa hänen tekemättömistä uhkauksista.

[Faidros.]

Turun sanomista on häipynyt juttu siitä, että PS:n piirijohtajat olisivat väittäneet Immosen lausunnon olleen ylilyönti.

[B52]

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1437878582884

Soinin tulisi järjestää puolueessaan kurinpalautus

Perussuomalaisten puheenjohtajalla Timo Soinilla on puolueessaan jälleen yksi murheenkryyni: kansanedustaja Olli Immonen.

Immosen kiihkokansallinen kirjoitus sosiaalisessa mediassa sai viikonloppuna aikaan kovaäänisen paheksunnan ympäri poliittista kenttää, myös omien joukossa.

Kaiken kohun keskellä Soini on ollut merkille pantavan hiljaa. Aiemmin hän on tuskastellut sitä, miten häntä vaaditaan kommentoimaan puolueen jokaisen varavaltuutetun töräyksiä.

Mutta Immonen ei ole mikään muutaman äänen varavaltuutettu, vaan kansanedustaja, joka keräsi viime kevään eduskuntavaaleissa Oulun vaalipiirissä 4 964 ääntä.

Kansanedustajilta edellytetään vakaata ja arvokasta käytöstä – myös siviilissä – sekä perustuslain noudattamista.

Perustuslaissa todetaan, että "ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella".

Immosen mielipiteet tekevät ilman muuta hallaa perussuomalaisten imagolle, juuri kun alkoi näyttää siltä, että puolue oppii hallituksessa tavoille.

Soinin lisäksi esimerkiksi puolustusministeri Jussi Niinistö, eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho, sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylä sekä puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo ovat kiillottaneet perussuomalaisten julkikuvaa ihan tavallisten, fiksujen ihmisten puolueena.

Mutta eduskuntaryhmässä on sitten koko joukko näitä muita.

Soini otti aikoinaan tietoisen riskin, kun hän päästi puolueeseen kaikki sisään näiden mielipiteistä riippumatta. Nyt puolueen sisällä on – europarlamentaarikko Jussi Halla-ahon esimerkin innoittamana – vahva maahanmuuttovastainen fraktio, jota Soini joutuu sietämään.

Ilman maahanmuuttovastaisten edustajien ja eduskuntavaaliehdokkaiden ääniä perussuomalaiset tuskin olisivat paikkamäärältään eduskunnan toiseksi suurin puolue.

Myös pääministeri Juha Sipilä (kesk) otti riskin, kun välttämättä halusi perussuomalaiset hallitukseen. Nyt tuo riski alkaa toteutua.

[jka]

Sananvapauden rajoitus -syytökset oudoksuttaa. Mssä ja kuka on vaatinut Immosen tai muidenkaan sananvapautta rajoitettavaksi?

Miten sinä tulkitsisit puheet valtiopetoksesta, yllyttämisestä väkivaltaan ja erovaatimuksista? Jos ihminen sanoo, että moisille puheille täytyy laittaa stoppi nyt heti, niin mitä se sinusta on? Mitä muuta sananvapauden rajoittaminen jälkikäteen on kuin rangaistuksia mielipiteen ilmaisuista?

Jos sinä sanoisit jotain Facebookissa ja ihmiset alkaisivat ottaa yhteyttä työnantajaasi ja vaatia sinulle potkuja sanomistesi takia, niin etkö muka katsoisi, että sinun sananvapauttasi yritettäisiin rajoittaa?

Jos työni olisi kansanedustaminen, niin en, jos vaikkapa leipominen, niin kyllä. Kuten todettua kritiikin antaminen kuuluu myös sananvapauteen, etenkin politiikassa. Perättömät syytökset taas ei.

Siis mitä helvettiä höpiset?

Kansanedustajalla on tai ainakin pitäsi olla paljon suurempi sananvapaus mitä kenelläkään yksittäisellä ihmisellä ammatista riippumatta. Kansanedustajalla ei ole pelkästään oikeus vaan tällä on velvollisuus puhua myös äänestäjiensä äänellä jotka eivät ehkä muuten saa ääntään yhteiskunnassa kuuluviin. Periaatteessa ei ole olemassa mitään asiaa mistä kansanedustaja ei pitäisi saada puhua täysin vapaasti ilman minkäänlaista pelkoa mistään sanktioista. Varsinkaan erottamisesta työstään johon äänestäjät ovat tämän valinneet.

Jos tästä aletaan tinkimään niin demokratia on kuollut. Sinun ajatusmallisi tappaa demokratian. En ihmettele yhtään että teikäläiset sitä haluaakin. Koko edustuksellinen demokratia menettää merkityksensä jos huutoäänestyksellä päätetään mistä saa ylipäätään puhua. Ainoat asiat jotka ratkaisee on vaalit jossa kansa äänestää edustajansa ja eduskunnan äänestys jossa Immosella on yksi ääni. Jos Immosen agenda ei miellytä niin siellä on 199 muuta kansanedustajaa jotka äänestää Immosen ehdotukset kumoon. Mutta ei jumalauta ala määrittelemään sitä mistä Immonen saa ylipäätään puhua ja jos puhuu väärin niin annetaan sanktioita.

[Faidros.]

Kukas ton Pravdan pääkirjoituksen on kirjoittanut. Puuntakaa huutelija?

[Jaska Pankkaaja]

Tiivistetysti voidaan sanoa että O.I:ta vastaan hyökkäävät kannattavat vasemmisto- tai korporaatiokommunistista diktatuuria tai ovat median vietävissä olevia ns. talutettavia hallintoalamaisia ja O.I kannalla olevat kannattavat demokratiaa ja itsenäistä Suomea, O.I:ta lyövät persut taas ovat tyhmyyttään omaan pesään kusijoita tai opportunisteja. Ei nämä tosiasiat tästä miksikään muutu.

[Miniluv]

Avoin kirje Olli Immoselle

Meille viestisi aukeaa ääriajatteluna, eikä tarvitse olla vainoharhainen, jos mielessä käyvät neljän vuoden takaiset tapahtumat Norjassa.

(Liitekuva)

[Venne]

Toivon, ettei Immonen ala liikaa provosoida teoillaan, vaan pysyy sillä kapealla alueella, jolla toiminta on hyväksyttävää, muttei mokutusta. Taiteilu tällä kaistaleella palkitaan, suomalaiset arvostavat edelleen kotimaataan, vaikka monikulttuuria tungetaankin ovista ja ikkunoista sisään.

[nahkhiirmees]

Kansanedustajalla on tai ainakin pitäsi olla paljon suurempi sananvapaus mitä kenelläkään yksittäisellä ihmisellä ammatista riippumatta. Kansanedustajalla ei ole pelkästään oikeus vaan tällä on velvollisuus puhua myös äänestäjiensä äänellä jotka eivät ehkä muuten saa ääntään yhteiskunnassa kuuluviin. Periaatteessa ei ole olemassa mitään asiaa mistä kansanedustaja ei pitäisi saada puhua täysin vapaasti ilman minkäänlaista pelkoa mistään sanktioista. Varsinkaan erottamisesta työstään johon äänestäjät ovat tämän valinneet.
Jos tästä aletaan tinkimään niin demokratia on kuollut.

Hyvin puhuttu. Peukutan tätä täysillä ! Varmaan moni onkin jo huomannut, että suomeen hiipii ihan samanlainen hysteerinen poliittinen ilmasto kuin mitä ruotsissa on ollut jo pitkään. Ja mikä ettei hiipisi kun muutenkin kaikki apinoidaan länsinaapurista sellaisenaan: "Se on hyvää, onhan se ruotsalaista. Itse asiassa kaikki suomalaiset ovatkin ruotsalaisia..."
Vähän kun sohii tulenarkaan tabu-aiheeseen, nousee aivan helvetillinen meteli ja kaikki "oikeamieliset" poliitikot, toimittajat jne. rientävät hokemaan mantraa "maahanmuutto on rikkaus,
maahanmuutto on rikkaus, maahanmuutto on rikkaus...ei mulla muuta" mikä perusteleekin koko asian lyhyesti, ytimekkääsi, tyhjentävästi ja aukottomasti.

Irvokasta meininkiä. Ei tiedä, nauraako vai itkeäkö.

Rahaministeri kirjoitti ettei hyväksy hyökkäyksiä avoimuutta ja demokratiaa vastaan. En vain ymmärrä, missä kohdassa Immonen näitä vastaan hyökkäsi. Voisiko joku viisaampi valaista asiaa ?
Niinikään samainen ministeri esitti, ettei vihapuhetta tai ihmisarvon luokkaamista pidä hyväksyä. Missä tällaista puhetta oikein on ? Immonenhan vain haaveili vahvasta kansakunnasta. Mistä lähtien siitä on tullut vihapuhetta ?
Seuraavaksi varmaan näemme vakiofraasit "kiihottamisesta kansanryhmää vastaan". Silloin sopii kysyä, mistä lähtien monikulttuurisuus on ollut kansanryhmä. Voiko siis jatkossa merkata passiin kansalaisuudeksi "monikulttuurisuus" ?

[Tavan]

Vapaalla sanalla on suuri voima. Amatöörikirjoittajan yöllisellä kännipostauksella on voima saada koko media kiihkoon ja valtiojohto varpailleen. Tämä rohkaisee. Ei tarvitse olla Halla-ahon tasoinen kynäniekka jotta mokutuksen saa polttopisteeseen ja kansallisen suurennuslasin alle. Lisää löylyä! Vyyhti purkautuu!

[P]

Avoin kirje Olli Immoselle

On ikävä joutua tilanteeseen, että päädyn kirjoittamaan oman puolueeni kansanedustajalle avoimen kirjeen. Olen Britanniassa lomalla, enkä todellakaan olisi halunnut lukea tällaisia kesäterveisiä Suomesta.

En tiedä, mitä olet ajatellut, kun viestisi kirjoitit, mutta lopputulos on kammottava. Tunnen sinut vuosien ajalta ja haluan uskoa, että tähän on jokin selitys ja että kyseessä on edes osittainen väärinkäsitys ja yhteensattumien summa.

Meille viestisi aukeaa ääriajatteluna, eikä tarvitse olla vainoharhainen, jos mielessä käyvät neljän vuoden takaiset tapahtumat Norjassa. Kirjoittamasi manifesti kuulostaa korvaani aika sotaisalta ja paatoksessaan erään nimeltä mainitsemattoman norjalaisen terroristin retoriikalta.

Pelottavinta asiassa on se, että julkaisit viestisi samoihin aikoihin kun Norjassa muistellaan hullun terroristin murhaamia kymmeniä viattomia nuoria. Onhan tämä sattumaa? Jos näin ei ole, olen syvästi järkyttynyt ja tuomitsen kirjoituksesi koko sydämestäni.
   Toivon, että kokonaisuuteen liittyy lieventäviä seikkoja. Sinun on joka tapauksessa otettava vastuu asian selvittämisestä ja pikaisesti. Oli niin tai näin, olet toiminnallasi vahingoittanut perussuomalaisten ja Suomen mainetta.

Tom

http://tompackalen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/199000-avoin-kirje-olli-immoselle

Jahas persuissa on menossa taas vuotuiset "potkitaan pallo omaan maaliin", "ponnistetaan kaverin silmäkulmasta" ja "heitetään joku joukosta bussin alle"-päivät. Tämä alkaa olla vuotuinen ilmiö. Eikö persuilla ole vieläkään minkäänlaista tiedotus- ja toimintastrategiaa tälläistä vastaan. Vastaavia tyhjästä nostatettuja causteja on ollut loputtomasti, esim. Halla-ahon "panssaricausti" ja surkuhupaisimpana esimerkkina Helena Erosen blogista vääristelemällä nostatettu hihamerkkicausti, jossa leikkaamalla ja liimaamalla mätäkuun uutishiljaisuuteen "dzjuurnalisti" teki suuren "uutisen" sitoutumattoman eduskunnan palkkalistoilla olevan kansanedustajan avustajan kesälomallaan blogiinsa kirjoittamasta satiirista. Ei kukaan ehdota tosissaan hampurilaishihamerkkejä amerikkalaisille...

Mitä persut tekivät? Potkivat Lerner-Ruohosen ja Soinin johdolla pallon omaan maailiinsa. Sama jatkuu taas. Immosen fb-kommentti on hyvin epämääräinen, eikä sisällä yhtikäs mitään uutta tai kauhisteltavaa. Sen sijaan, että persut eivät hyökkää esim. vainoharhaisen vääristeltyjä tulkintoja esittäneen Åboakademin professorin mielipiteitä vastaan, he keskittyvät potkimaan toisiaan ja poliittisten vastustajien taas rutiinilla syöttämää palloa omaa yhteiseen maaliin. 

Oppiminen on määritelmän mukaan oman käyttäytymisen muuttamista saatujen kokemusten/ tietojen perusteella. Persupuolueella näyttää koko oppimiskyky uupuvan täysin? Joka vuosi samanlaisina nouseviin hyvin analogisiin "kohuihin" ei osata reagoida, kuin potkimalla itseään polbveen, vuodesta toiseen.   Näitä palloja tulee jatkossa lisää ja lisää..

[siviilitarkkailija]

Ei ole mikään salaisuus että HS kannattaa enemmän suomalaisten eläkeläisten ryöstelyä ja pahoinpitelyä kuin tällaiseen tekoon yllyttävän schengen sopimuksen purkamista.
Ei ole mikään salaisuus että HS  kannattaa Suomen valtiollisen itsemääräämisoikeuden lopetusta ja eurostoliitolle alistettua osavaltioasemaa.
Ei ole mikään salaisuus että HS vihaa ja halveksii suomalaisia ja pyrkii hävittämään ja korvaamaan suomalaiset ulkomaalaisilla ihmisillä, tavoilla ja kulttuureilla, vaikka se johtaisi itse suomenkielisen lehdistön tuhoutumiseen.

Ainoa salaisuus mitä HS haluaa mainostaa ja ylläpitää on monikulttuurin todellinen luonne. Sen positiivisten ilmiöiden taustalle jäävä väkivalta ja tuho. Kokonaisten kansojen kohtaama raju ja julma väkivalta ja raakuus joka lopuksi johtaa sotaan ja kulttuurien jäljelle jääneiden hengissä olevien ihmisten eristymiseen.

Yksikään monikulttuurin kannattaja ei pysty selvittämään edes itselleen MIKSI KULTTUURIT OVAT YLIPÄÄNSÄ SYNTYNEET? Mikä sai ihmiset eritymään ja luomaan omaleimaiset ja itsenäiset kulttuurit sensijaan että olisivat jo tuhansia vuosia sitten keksineet luopua kulttuurisista eroistaan yhden yhtenäisen monikulttuurin sijaan! Vastaus on se että itsenäinen kulttuuri oli suoja ja turva monikulttuurisia hankkeita vastaan jotka AINA SYNTYIVÄT,OLIVAT JA JOHTIVAT VÄKIVALTAAN.

Ps perustuslain mukaan kansanedustajan velvollisuus on totuudelle, ei poliittiselle jargonille kts muistaakseni 29 momentin mukaan . Monikulttuuri on väkivaltaa, tuhoa ja pahaa oloa. Se on totuus, muu on poliittista valhetta.

[Faidros.]

Packalenin olisi ennen avautumistaan pitänyt lukea perussuomalaisten maahanmuuttopoliittinen ohjelma vuodelta 2015 ja siitä varsinkin kohta: "Suomen on irrottausduttava siitä 25 vuotta jatkuneesta ajatuksesta, että maahanmuutto ja monikulttuurisuus olisivat sinänsa tarpeellisia tai tavoiteltavia asioita".
Soini voisi pikemminkin moittia Immosen sijaan Packalenia, yhdessä sovittujen asioiden unohtamisesta ja siten omaan pesään paskomisesta.

[Roope]

Yle: Sanna Ukkola: Leimaamisen sietämätön keveys 27.7.2015

Sanna Ukkola antaa Immoselle kovaa kritiikkiä, mutta on samalla ensimmäinen, joka kääntää sanan multiculturalism monikultturismiksi eikä huonosti monikulttuurisuudeksi tai tahallisen harhaanjohtavasti monikansallisuudeksi (eiliset Ylen pääuutiset). Ukkola arvostelee myös Vennamoa ja kumppaneita kohtuuttomasta leimakirveen heiluttelusta.

[Faidros.]

^Tuota blogia Radio Puheen toimittelijat närkästyneenä pitivät Immosen puolusteluna!

[SimoMäkelä]

Ikävintä tässä on se, että tuota immos-hysteriaa esiintyy persuissakin, kuten esim. Packalen kirjeellään todistaa. Miten Persut tämän jutun selvittää, ratkaisee hyvinkin  asenteeni ko. puolueeseen. Pahalta näyttää tässä vaiheessa.

[Source]

^Tuota blogia Radio Puheen toimittelijat närkästyneenä pitivät Immosen puolusteluna!

Ukkola on leimattu nainen valittuaan itselleen miehen väärästä piiristä. Tuolla blogilla ei ollut mitään tekemistä puolustelun kanssa.

[miheikki]

maanantai 27. heinäkuuta 2015
Kun demokratia ei kelpaa
http://timo-vihavainen.blogspot.fi/2015/07/kun-demokratia-ei-kelpaa.html

[Ernst]

Helsingissä järjestetään mielenosoitus monikulttuurisuuden puolesta.

Järjestettäköön. Kyllä Suomeen muutama sata hyysäriä mahtuu.

Jotenkin nämä miekkarit ja marssit kokevat inflaation, kun niitä järjestetään seuraavista syistä:
- Nainen joukkoraiskataan - mielenilmaus rasismia vastaan
- Maahanmuuttajanuoret pahoinpitelevät kasan kantiksia - mielenilmaus rasismia vastaan
- Maahanmuuttaja raiskaa ja polttaa entisen tyttöystävänsä - mielenilmaus rasismia vastaan
- Kansanedustaja töräyttää somessa - mielenilmaus rasismia vastaan

Paljon, paljon hyvää olen ostanut.
Paljon, paljon pahaa olen vastustanut.
kvonnegut

[Leijona78]

Parasta tuossa Immosen tekstissä on se että se on englanninkielinen. Se on siten kansainvälisesti verrattavissa ja arvioitavissa eikä sitä tarvitse kääntää. Näin voidaan kysyä kansainvälisestikin mielipidettä asiassa ilman että kielimuuri estää asian todenmukaisen havainnoinnin.

[Faidros.]

Ystävämme Tero Vaara on liittänyt Je suis Olli-kuvan naamakirjaansa. Montakohan haastattelua menee tälläkertaa ohi? Radiossahan oli jo alkanut soimaan Teron biisit entiseen malliin. Ei tule kutsua ainakaan Vain elämää-, tai mihinkään muuhun tv-ohjelmaan.

[Mehud]

Tom Packalenkin meni pettämään äänestäjänsä ja liittyi vihollisleiriin. Immosen marttyyriys on kasvanut käsittämättömiin mittasuhteisiin ja ainoa voittaja tilanteessa on enää Immonen itse. Perussuomalaiset olisivat voineet olla voittaja, mutta suuri osa entisistä nuivista edustajista päätti siirtyä suvakkileiriin.

Immonen tarjosi tuhannen taalan paikkaa nuivalle siivelle vahvistaa asemaansa, mutta se päätti vesittää sen mikä jo oli saavutettu. Nyt Immonen ja Halla-aho muodostavat maahanmuuttokriittisen kovan ytimen, koska suuri osa vanhoista "kavereista" on kaikonnut. Toivon että tämä kova ydin vahvistuu vielä joillain henkilöillä, niin siinä onkin jo oma ryhmä kasassa, joka voi alkaa halutessaan toimimaan itsenäisesti ilman apupuolue perussuomalaisia. Äänisaalis näille ytimen kavereille jo on olemassa.

[P]

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1437878582884

Soinin tulisi järjestää puolueessaan kurinpalautus

Perussuomalaisten puheenjohtajalla Timo Soinilla on puolueessaan jälleen yksi murheenkryyni: kansanedustaja Olli Immonen.
----

Kansanedustajilta edellytetään vakaata ja arvokasta käytöstä – myös siviilissä – sekä perustuslain noudattamista.

Perustuslaissa todetaan, että "ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella".

Immosen mielipiteet tekevät ilman muuta hallaa perussuomalaisten imagolle, juuri kun alkoi näyttää siltä, että puolue oppii hallituksessa tavoille.

Mitä helvetin diipa-daapaa tuo oikein on? Miten tuo liittyy mitenkään Immosen kirjoittamaan fb-kommentiin? Ei se sisällä muuta kuin pöpöösiä innonlietsontaa (hänelle itselleen ja kai äänestäjilleen) "taisteluun multikulturalismia vastaan". No se ei voi olla yllätys kenellekään, ei varsinkaan hänen äänestäjilleen. Kansanedustajalla on tavallista laajempi sananvapaus, mutta ei sillä ole mitään tekemistä tämän kanssa, sillä kyllä multikultturalismia, joka on aate saa Suomessa vapaasti arvostella ja "taistella" sitä vastaan ihan vapaasti kuka tahansa.

Arhinmäki tunnetusti vastustaa kapitalismia ja ratsasti sillä vaaleissa.

Ville Niinistö tunnetusti vastustaa ydinvoimaa ja ratsasti sillä vaaleissa.

Immonen tunnetusti vastustaa monikulturismia ja ratsasti sillä vaaleissa.


Immonen kirjoittaa heinäkuisena yönä fb:seen vastustavansa ja taistelevansa monikulturismia vastaan, niin osa ihmisistä menettää järkensä täysin? Helvetti mitä pahkasikaa. Paras on tuo ohje Soinille - "jossa ollaan huolissaan siitä, että puolue oli hallituksessa oppimassa tavoille". Siitäpä vaan Soini nuuteroimaan itsensä ja puolue, koska Helsingin Pravda niin käskee. 

[James Hirvisaari]

Hävettää, että äänestin PS:ää edellisissä vaaleissa. Ei tule tapahtumaan enään uudelleen.

Mikä on vaihtoehto? Vihervasemmisto? Rkp? Kokoomus? Keskusta? Kristilliset? Pienpuolue?

Mutta puoluepolitiikka on kaiken kaikkiaan inhottavan likaista peliä.

[Ernst]

Kukas ton Pravdan pääkirjoituksen on kirjoittanut. Puuntakaa huutelija?

Ei kun sieltä kottaraispöntöstä tuijottelija.

[Kimmo Pirkkala]

Mikael Jungner kehuskeli facessa poistaneensa ystävistään kaikki Immosen päivitystä peukuttaneet. Kommentoin youtube-linkillä Vasemmistoliiton taistelulauluhetkestä, jossa Paavo ja Li hoilottavat rintamalauluaan. Yllättäen Jungner siivosi kommenttini ja nyt en näe koko Mikaelia enää Facebookissa. Sellaista se moniarvoisuus ja suvaitsevaisuus on.

Mahtaakohan Jungner koskaan muistaa laulaneensa Kansainvälistä?

[Nuivake]

Immonen on myös YLEn hallintoneuvoston jäsen. Asetelmat ovat myös tällä sektorilla mielenkiintoiset.

[Rubiikinkuutio]

Immosen teksti lauluversiona:
https://youtu.be/yG7r2rfL5Yg?t=46s

Lisäksi eilisen YLE:n pääuutislähetyksen ykkösuutinen.

[Vasarahammer]

Valtamedia Hyysäri etunenässä huutaa verta kentälle. Immosta pitää kurittaa.

Toivottavasti Perussuomalaiset ovat oppineet, että valtamedian ja poliittisten vastustajien ohjeita kuuntelemalla mennään taatusti metsään.

Kun Hesari neuvoo, että Immosta pitää kuritttaa, neuvoa ei pidä ottaa vakavasti. Valtamedia ja vihervasemmisto eivät halua Perussuomalaisille hyvää. He haluavat Perussuomalaiset osaksi systeemiä, kiltiksi konsensuspuolueeksi, joka pelaa poliittisen korrektiuden pelisääntöjen mukaan.

[James Hirvisaari]

James Hirvisaarta ei otettu takaisin Persuihin.

Tarkennus: James Hirvisaari ei pyrkinyt eikä missään tapauksessa olisi siirtynyt Muutoksesta persuihin, vaikka itse pääpiru Soini olisi sitä kyynelsilmin polvillaan anoen rukoillut hänen jalkojensa edessä.