2015-07-13 Suomen Kuvalehti: Suomessa kukkii äärioikeistolainen ajatusmaailma

[koli]

Suomessa kukkii äärioikeistolainen ajatusmaailma – sallivampaa kuin muualla Euroopassa

Ryhmät hakevat kannatusta sanoutumalla irti rotuopista, sanovat tutkijat.

Suomessa suhtaudutaan maltillisempaan äärioikeistoon ja sen ajatuksiin sallivammin moneen muuhun Euroopan maahan verrattuna, sanoo Jyväskylän yliopiston tutkijatohtori Tommi Kotonen.

Nettikeskustelujen perusteella voi hänen mukaansa huomata, että suomalaiset eivät tuomitse äärioikeistolaista ajattelua yhtä vahvasti, kuin esimerkiksi ruotsalaiset.

"Verrattaessa ruotsalaisten suhtautumista Ruotsidemokraattien (Sverigedemokraterna, SD) kaltaisiin tahoihin, on vastarinta länsinaapurissa huomattavasti kärkevämpää."

Norjassa on Kotosen mukaan herätty radikaalimman äärioikeiston nousuun etenkin Breivikin terrori-iskun jälkeen.

"Tanskalaisten suhtautuminen taas tulee lähemmäs Suomea. Heillä on maltillisen äärioikeiston edustajia parlamentissakin."

Suomalaisten suhtautuminen äärioikeiston ajatuksiin voi Kotosen mukaan olla selitettävissä historiallisilla tekijöillä.

"Meillä on jossain määrin vahvempi nationalistinen perinne, mikä tekee äärioikeistolaisesta ajattelusta hyväksyttävämpää."

Kylmän sodan aikaisten kommunististen järjestöjen puheet fasismin uhasta menivät Kotosen mielestä joskus hieman ylikin. "Yhä edelleen verkkokeskusteluissa saatetaan herkästi antaa vastaväittelijälle stalinistin leima."

Radikaalimmasta äärioikeiston siivestä keskusteltaessa suomalaisten suhtautuminen on Kotosen mukaan kuitenkin muiden Pohjoismaiden tavoin selvän kielteistä.

Suomalaisen äärioikeiston keskuudessa onkin viime aikoina pyritty hiomaan terävimpiä kulmia. Osa on pyrkinyt sanoutumaan irti uusnatsismiin kuuluvasta rotuopista. Tällä on pyritty lähinnä lisäämään valtavirran kannatusta.

Muun muassa 1990-luvun lopulla perustettu Suomen Sisu tahtoo selvästi tehdä pesäeroa kansallissosialismiin ja fasismiin. Tampereen yliopiston oikeistoradikalismiin perehtynyt historiantutkija Jussi Jalonen sanoo, että aikaisemmin yhdistys oli pikemminkin rotuoppien viljelyyn ja salonkirasistisiin mietiskelyihin keskittyvä liike.

"Se on myös erilaisten 'poliittisesti epäkorrekteiksi' miellettyjen asioiden kanssa flirttaileva, äärioikeistolainen ja muukalaisvihamielinen liike, Jalonen luettelee.

Puheet rodusta ovat korvautuneet puheilla geneettisestä perimästä. Etninen jaottelu ja kansojen sekoittumisen estäminen ovat Kotosenkin mukaan aikaisemmin olleet vahvasti mukana Suomen Sisun ohjelmassa.

"Sisun toiminta keskittyy tällä hetkellä toiminnan muuttamiseen salonkikelpoiseksi. Räikeimpiä ja radikaaleimpia ilmaisuja on pyritty nyt siistimään", Kotonen sanoo.

Sisun verkkosivujen mukaan yhdistys uusii parhaillaan periaateohjelmaansa. Sen itsensä mukaan kansallismielinen perusnäkemys säilyy ennallaan, mutta se muotoillaan uudelleen "pahantahtoisten karikatyyrien vähentämiseksi".

"Kun asia paketoidaan siistimmin, on aihetta huomattavasti helpompi lähestyä", Kotonen sanoo.

Sisun piirissä aktiiveja on muutama kymmenen, mutta verkkokeskustelujen perusteella sillä on Kotosen mukaan melko laajalti kannatusta.

Tämä näkyy esimerkiksi Hommafoorumilla, joka on läheisesti kytköksissä Suomen Sisuun. Foorumilla on nykyisin jo lähes 10 000 jäsentä.

"Sitä voi kutsua suomalaisittain jo melko aktiiviseksi keskustelufoorumiksi, vaikka jäsenet ovatkin kertyneet pitkän ajan kuluessa", Kotonen sanoo.

....

Koko sepustus: http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/suomessa-kukkii-aarioikeistolainen-ajatusmaailma-sallivampaa-kuin-muualla-euroopassa/?shared=86800-f2033e1a-500

[Micke90]

Breivik, Suomi, Tanska, Norja, Ruotsi ja äärioikeisto mainittu. Tyypillistä ruotsalaista sontaa, joka ei ole edes sen paperin arvoista, jolle se on painettu.

[valkobandiitti]

SK jatkaa menestyksekästä kamppailuaan punavirhelukijoista hyysärin kuukausiliitteen kanssa.

[Blanc73]

Suomen Kuvalehti on aktivoitunut näyttävästi mokutusrintamalla viime aikoina. Nyt myös fasisti-tutka/paljastin on hankittu SK-toimitukseen? YLE/HS saivat taistelupoteroonsa yhden toverin lisää. Mahtavaa.

Tämä näkyy esimerkiksi Hommafoorumilla, joka on läheisesti kytköksissä Suomen Sisuun.

Onpas mielenkiintoinen väite. Ei sinänsä ettei se minua haittaisi vaikka totta olisikin. Suomen Sisun toiminta on niin minimalistista, ettei sen kytköksillä yhtään mihinkään ole mitään merkitystä. Jäsenenä tämän tiedän, ainoa elonmerkki toiminnasta on pari kertaa vuodessa postiluukkuun/-spostiin kolahtava kirje.

[Foundation]

"Meillä on jossain määrin vahvempi nationalistinen perinne, mikä tekee äärioikeistolaisesta ajattelusta hyväksyttävämpää."

Koska suomalaisilla on nationalistinen perinne, niin suomalaiset verottavat suomalaisia yrittäjiä niin paljon, että kukaan ei sijoita Suomeen.

Kai Murros sanoi, että mokutuksen ajava voima on kapitalismi.

[Jaska Pankkaaja]

"Verrattaessa ruotsalaisten suhtautumista Ruotsidemokraattien (Sverigedemokraterna, SD) kaltaisiin tahoihin, on vastarinta länsinaapurissa huomattavasti kärkevämpää."

SD kannatus on kuitenkin korkeampi kuin PS joten súhtauminen kertoo enemmän ruotsalaisesta tukahduttavasta diktatuuri-ilmapiiristä mikä on toki erkko-bonnierien jo pitkäaikainen tavoite.

[Roope]

Ryhmät hakevat kannatusta sanoutumalla irti rotuopista, sanovat tutkijat.

Suomessa suhtaudutaan maltillisempaan äärioikeistoon ja sen ajatuksiin sallivammin moneen muuhun Euroopan maahan verrattuna, sanoo Jyväskylän yliopiston tutkijatohtori Tommi Kotonen.

Artikkelin toinen asiantuntijataho "Tampereen yliopiston oikeistoradikalismiin perehtynyt historiantutkija Jussi Jalonen".

Äärioikeisto, skinheadit, Suomen vastarintaliike, uusnatsit, fasismi, Suomen Sisu, Hommaforum ja Timo Hännikäisen känniviestit...

[Starman]

Jussi Jalonen 

Siis tämä sössöttäjä kirjoittaa säännöllisesti nimimerkillä Punk in Finland -sivustolla, jossa perskärpäset jaksavat lipoa taukoamatta kunhan vaan näpyttelee oikeita taikasanoja.

Ja tosiaan, piffillä jos missä sitä asiaan perehtyy ja tiedot ovat varmasti "oikeita".

[uffomies]

Minä en tunne muista Sisuja kun se pastilli (jonka kele vievät Italiaan?). Onko kenelläkään tietoa pitääkö tämä millä tasolla paikkaansa?

[Eino P. Keravalta]

Oman muistini mukaan SD ei ole äärioikeistolainen politiikassaan. Maltillisen maahanmuuttokriittinen se kyllä on, mutta sehän ei ole sama asia kuin äärioikeistolaisuus.

[IDA]

Kaameeta roskaa. Mutta mitä muuta voisi enää tutkijoilta odottaakaan? Surfailua Aalto-opiston hyökyaalloilla; Natsisurfarien täytyy kuolla; Surfin USA Rautatieaseman Buger Kingissä...  Noista saisi hyvän Pulp-fiktio sarjan ihan vain siteeraillen.

[Chew Bacca]

70-luvulla saattoi toisinaan fasismiulina mennä hieman yli, ai helvetti kun naurattaa niin että kylkiin sattuu.

Eniten punapeikkoja häiritsee isänmaallisuus. Siksi täytyy paukuttaa roturumpua. Mutta tiedättekö mitä, monikulttuuri on opettanut että kulttuuri- ja siten myös rotutietoisuus on aivan olennaista kansan selviytymisen kannalta. Se on siis isänmaallista.

Kieltäydyin juuri SK:n kahden vuoden tarjouksesta. Ihan rahattomuuden vuoksi. Mutta tällä agendalla syitä on näköjään muitakin.

[Eino P. Keravalta]

Saanko kysyä joltain valistuneemmalta, mitä tämä 'rotuoppi' oikein on?

Jos sillä tarkoitetaan, että rotuja on olemassa, sehän on tieteellinen totuus. Jos sillä tarkoitetaan, että eri etnisten ryhmien välillä on selkeitä eroja kyvyissä ja taipumuksissa, kyseessä on tieteellinen totuus.

Jos sillä tarkoitetaan, että jokin rotu on 'parempi' toisia, ollaan jo subjektiivisemmilla vesillä, vaikka tietysti on helppo osoittaa, että jossakin yksittäisessä asiassa toinen on toista parempi, esimerkiksi jokin rotu on toista nopeampi juoksija ja toinen rotu taas voi olla älyllisesti kehittyneempi.

En ymmärrä, mitä pahaa tosiasioiden tunnustamisessa voisi olla.

[Saturoitunut]

Kieltäydyin juuri SK:n kahden vuoden tarjouksesta. Ihan rahattomuuden vuoksi. Mutta tällä agendalla syitä on näköjään muitakin.

Nuivan on helppo edistää asiaansa: jättää vain kaikki suomalaiset lehdet tilaamatta.

[Gommi]

Mielestäni artikkeli on ihan asiallinen ja hyvällä maulla kirjoitettu, myös tosiasiat ovat enemmän kohdallaan kuin viherpunakirjoituksissa keskimäärin. Tietysti nyt poliittinen tausta paistaa läpi, mutta kenellä sitten ei paistaisi.

[Oami]

Äärioikeisto on lähinnä haukkumasana, ja kun sen tuosta karsii niin aika vähänpä siitä jäljelle jää.

[Miniluv]

Sisun verkkosivujen mukaan yhdistys uusii parhaillaan periaateohjelmaansa.

Muistanko oikein, että tämä uusiminen on ollut meneillään jo jonkin aikaa?

[Ajattelija2008]

"Tutkijatohtori" Tommi Kotonen ja artikkelin kirjoittanut Päivi Lakka osoittavat tietämättömyytensä sekoittamalla nationalismin oikeistoon. Kuten Hommaforumilla on moneen kertaan osoitettu, niin EU:n nationalistiset puolueet ovat pääasiassa keskustalaisia tai vasemmistolaisia puolueita. Esimerkiksi Ranskan Front National on Wikipedian mukaan ajamassa talouselämän säätelyä ja osittaista sosialisointia, joten se on kiistatta keskustavasemmistolainen puolue.

[Eino P. Keravalta]

Suomalaiset voivat tosiaan tuntea hieman vetoa 'äärioikeistoon', mutta mikäli näin on, se johtuu siitä, että meillä ei ole AINUTTAKAAN oikeistopuoluetta tässä maassa. Jos siis ei halua kannattaa vasemmistoa, kuten Vihreitä, Perussuomalaisia tai Kokoomusta, ainoa vaihtoehto on...

Tässä maassa olisi todella tilausta maltilliselle oikeistopuolueelle, joka ajaisi suomalaisten asiaa isänmaallisella arvopohjalla jatkuvasti paisuvaa, byrokraattista ja holhoavaa tulonsiirtoyhteiskuntaa vastaan.

[Chew Bacca]

Mikä jutussa on sitten vikana? Se että media pyörittää samaa äärioikeistoherutusta vähintään kerran kuukaudessa. Ymmärtäisin jos puhuttaisiin isiksestä tai radikaalimusumamuista - joista toki puhutaankin - mutta täysin mielikuvituksellisen oikeistouhan esilläpito samojen Eksperttien samoilla argumenteilla on paitsi puhdasta agendaa, myös paskaa journalismia.

Tämän äääääriuhkareportaashin julkaiseminen on median shahada.

[IDA]

Mikä jutussa on sitten vikana?

No vaikkapa se, että totuutta ei yritä edes tavoitella, vaan vain kerrotaan jonkun tutkijan mielikuvia, kun ne ilmeisesti natsaavat journalistin omien unelmien kanssa yhteen.

[Eino P. Keravalta]

Ensi kesäksi teetän paidan, jossa lukee 'Rotuopin kannattaja'.

[Blanc73]

Ensi kesäksi teetän paidan, jossa lukee 'Rotuopin kannattaja'.

"Suomi kuuluu afrikkalaisille"-paita olisi myös kova sana. Sen rotuopin myös punikit hyväksyisivät ilman mutinoita.

[guest8096]

Ensi kesäksi teetän paidan, jossa lukee 'Rotuopin kannattaja'.

Laita siihen 'Ro' ja sitten tuopin kuva.

[Make M]

"Tutkijatohtori" Tommi Kotonen ja artikkelin kirjoittanut Päivi Lakka osoittavat tietämättömyytensä sekoittamalla nationalismin oikeistoon. Kuten Hommaforumilla on moneen kertaan osoitettu, niin EU:n nationalistiset puolueet ovat pääasiassa keskustalaisia tai vasemmistolaisia puolueita. Esimerkiksi Ranskan Front National on Wikipedian mukaan ajamassa talouselämän säätelyä ja osittaista sosialisointia, joten se on kiistatta keskustavasemmistolainen puolue.

Ajattelija2008, ei tuolla tavalla saa sekoittaa tohtoriparkojen ja toimittajaharjoittelijoiden päitä!

Asioiden pitää olla yksinkertaisia. Ja jos ne eivät ole yksinkertaisia, niin tutkijatohtoreiden ja toimittelijaharjoittelijoiden on saatava ne näyttämään yksinkertaisilta. Viholliskuvan pitää olla helposti tunnistettava, sillä muuten olkiukko voi kaatua.

[Jaska Pankkaaja]

Suomalaiset voivat tosiaan tuntea hieman vetoa 'äärioikeistoon', mutta mikäli näin on, se johtuu siitä, että meillä ei ole AINUTTAKAAN oikeistopuoluetta tässä maassa. Jos siis ei halua kannattaa vasemmistoa, kuten Vihreitä, Perussuomalaisia tai Kokoomusta, ainoa vaihtoehto on...

Tässä maassa olisi todella tilausta maltilliselle oikeistopuolueelle, joka ajaisi suomalaisten asiaa isänmaallisella arvopohjalla jatkuvasti paisuvaa, byrokraattista ja holhoavaa tulonsiirtoyhteiskuntaa vastaan.

100% samaa mieltä. Tilaus syvenee kun rommaa kunnolla eikä median kulissit enää pidä. Uusi puolue on vain kivisen tien takana joten realistisinta olisi ehkä yrittää muuttaa jotain vanhaa. "Kolme suurta" ovat tietenkin poissa laskuista koska valta niissä on todella syvällä.

[Miniluv]

Suomessa suhtaudutaan maltillisempaan äärioikeistoon ja sen ajatuksiin sallivammin moneen muuhun Euroopan maahan verrattuna, sanoo Jyväskylän yliopiston tutkijatohtori Tommi Kotonen.

Maltilliselle äärioikeistolle (nro 21)

[Possumi]

Suomessa suhtaudutaan maltillisempaan äärioikeistoon ja sen ajatuksiin sallivammin moneen muuhun Euroopan maahan verrattuna, sanoo Jyväskylän yliopiston tutkijatohtori Tommi Kotonen.

Maltilliselle äärioikeistolle (nro 21)

Tämä on jännää uussanamorfismia johon vain korkeimmin koulutetut akateemikot pystyvät:

Kun ei löydetä äärioikeistoa -> maltillinen äärioikeisto
Kun ei löydetä oikeaa rasismia -> piilorasismia

[Vaniljaihminen]

Äärioikeistolla ja äärivasemmistolla on vain yksi ero: toisen ideologian mukaan maassa ei saa olla ulkomaalaisia ja sen toisen mukaan maassa ei saa olla omia kansalaisia.

[Toni R Jyväskylästä]

Homman muistaa suvikset usein mainita, mutta kaikilla foorumeilla joita seuraan (Pakkotoisto, murobbs, murha.info) on melkoisesti nuivaa sakkia. Sanoisin että myös sukulaisissani ja kavereissani nuivuus on valtavirtaa, mutta näiden pellejen pitää uskotella itselleen että "hyvä" ihminen rakastaa monikulttuuria ehdoitta ja nuivuus on pienen vähemmistön toimintaa.