2015-03-10 Helsinki, Tapanila: Nuori nainen joukkoraiskattiin

[Oho]

"Miksi Tapanilan rikos, kahden pojan tekemä kopelointi,....

Ja näillä tyypeillä on varaa moittia Homman kylähulluja uhrin kärsimysten vähättelystä ja huomioonottamattomuudesta ja omalle agendalle alistamisesta....

Saatana että voi olla tyhmä vastenmielinen akka....

[koli]

Meillä Suomessa on naisten seksuaalinen häirintä hyvin tavallista: 71 % naisista on kokenut seksuaalista häirintää täytettyään 15 vuotta ja Suomi on niiden neljän EU-jäsenvaltion joukossa, joissa naiset ovat kokeneet eniten ei-toivottua koskettelua, halailua tai suutelua (42 %).

Aika monelle meistä naisista on vähintään työnnetty käsi haaroväliin työpaikan käytävällä tai sormet syvälle takapuoleen pikkujoulutansseissa.

https://reijaharkonen.wordpress.com/2015/06/

Joo, tunkevathan pottunokkapojatkin sormea perspilluun. Niistä ei varmaan vaan ilmoitella niin herkästi.

[Blanc73]

Aika monelle meistä naisista on vähintään työnnetty käsi haaroväliin työpaikan käytävällä

Millaisissa työpaikoissa Reija Härkönen on ollut? Strippariluolassa?

[koli]

Aika monelle meistä naisista on vähintään työnnetty käsi haaroväliin työpaikan käytävällä

Millaisissa työpaikoissa Reija Härkönen on ollut? Strippariluolassa?

Varmaan Somaliliitossa.

[TheVanishedTerrorist]

Aika monelle meistä naisista on vähintään työnnetty käsi haaroväliin työpaikan käytävällä

Millaisissa työpaikoissa Reija Härkönen on ollut? Strippariluolassa?

Eikös tuo ole yrittäjä. Aika outo pulju hänellä.

[JoKaGO]

Tätä itse itsensä nimeämää "Suomen johtavaa jääkiekkoanalyytikkoa" ei kannata kuunnella missään, jollei nimenomaisesti haluaa nostaa adrenaliinitasojaan. Ei varsinkaan jääkiekkoanalyysejaaan...

Tähän sopii hyvin, mitä the Ville Nieminen kysyi "märkä-simo" Siim Liivikiltä, kun tämä koitti hoonosoomi-tikitookilla sekoittaa Tapparan pelaajien konsepteja. Kysymys kuului: "Mikä toi sun juttus on, kun sää et osaa suomea etkä pelata jääkiekkoa? Miks HIFK oikeen palkkas sut?"

Sama kysymys vähän muotoiltuna sopii esittää Petteri Sihvosellekin, ja vastaushan on oikea jäsenkirja 

[JoKaGO]

Muistakaa täällä kun ulkomaalaisvihaa lietsotte, että tekijät olivat suomalaisia....

Parhautta 

Mää olen koittanut lypsää mun lehmääni, joka on kai maho kun mitään ei heru. Perkele, ihan kissan näköinen, mutta syntyi navettaan. Lehmä mikä lehmä, mutta ei syö AIV:tä eikä lypsä maitoa ei sitten millään.

[JoKaGO]

Aika monelle meistä naisista on vähintään työnnetty käsi haaroväliin työpaikan käytävällä

Millaisissa työpaikoissa Reija Härkönen on ollut? Strippariluolassa?

Eikös tuo ole yrittäjä. Aika outo pulju hänellä.

Rikosilmoituksen paikka?

[Tuomas3]

Aika monelle meistä naisista on vähintään työnnetty käsi haaroväliin työpaikan käytävällä

Millaisissa työpaikoissa Reija Härkönen on ollut? Strippariluolassa?

Ei ole tapahtunut ainakaan missään työpaikassa, jossa minä olen ollut, mutta toki erilaiset klubit ovat vaihtoehto.

[Tuomas3]

Ei yksikään valtakunnallinen media Suomessa ole kysynyt jos osa epäillyistä onkin Suomalaisia. Onko tämä yllättävää? Eikö se anna meille mahdollisuuden lakaista ongelma maton alle ja syyllistää "heitä?" Se toteaa myös että Suomi on etnisesti hyvin yksinomainen yhteiskunta.

Mitä ihmettä tuo somali oikein horisee? Kantasuomalaisten vika että somalit eivät osaa olla ihmisiksi? Ok.

Saidolta voisi kysyä, että miksi about kaikkia aasialaisia, saksalaisia ym pääosin arvostetaan Suomessa, mutta juuri somaleita ja mustalaisia ei. Voisiko edes vähän olla syytä heissä itsessään. Tuskin on sattuma, koska heillä on yhtä vähäinen arvostus myös muissa valtioissa, joissa majailevat.

[ISO]

Aika monelle meistä naisista on vähintään työnnetty käsi haaroväliin työpaikan käytävällä

Aivan varmasti henkilöt jotka työskentelee maahanmuuttajien kanssa joutuvat tällaisen koskettelun uhreiksi, härkönen ei vaan ymmärrä että tämä ei ole normaalia käytöstä muissa kuin maahanmuuttajapiireissä. Jälleen kerran osoitus siitä että nämä mamujen silittelijät elelevät ihan omassa kuplassaan.

[J.M]

Saidolta voisi kysyä, että miksi about kaikkia aasialaisia, saksalaisia ym pääosin arvostetaan Suomessa, mutta juuri somaleita ja mustalaisia ei. Voisiko edes vähän olla syytä heissä itsessään. Tuskin on sattuma, koska heillä on yhtä vähäinen arvostus myös muissa valtioissa, joissa majailevat.

Ei, ei. Se, että somalit ovat pääsääntöisesti vain taakka, missä ikinä he ovatkin, on aina sen vastaanottajamaan vika. Se ei ole sopeutunut somaleihin. Somalit ovat kuin johonkin maahan keikkailemaan tuleva superstara, jolla on mitä ihmeellisimpiä vaatimuksia vierailuunsa liittyen. Vaatimuksia voi olla todella hankala tai jopa mahdoton toteuttaa, joten superstara on tietysti tyytymätön oloonsa. Eroavaisuus on siinä, että superstara käy vain vierailulla, somali ei lähde kulumallakaan.

[JoKaGO]

Ei, ei. Se, että somalit ovat pääsääntöisesti vain taakka, missä ikinä he ovatkin, on aina sen vastaanottajamaan vika. Se ei ole sopeutunut somaleihin. Somalit ovat kuin johonkin maahan keikkailemaan tuleva superstara, jolla on mitä ihmeellisimpiä vaatimuksia vierailuunsa liittyen. Vaatimuksia voi olla todella hankala tai jopa mahdoton toteuttaa, joten superstara on tietysti tyytymätön oloonsa. Eroavaisuus on siinä, että superstara käy vain vierailulla, somali ei lähde kulumallakaan.

REPSLOL 

[nollatoleranssi]

Muistakaa täällä kun ulkomaalaisvihaa lietsotte, että tekijät olivat suomalaisia. Se unohtuu usein näissä keskusteluissa, että ulkomaalaisia syytetään, muttei huomata malkaa omassa silmässä.

Usein kyse on tosiaan suomalaisista, ruotsalaisista, norjalaisista... Vaikka taustat olisivatkin jostakin aivan muualta. Se on sitä monikulttuurista rikkautta.

[Durrur]

Muistakaa täällä kun ulkomaalaisvihaa lietsotte, että tekijät olivat suomalaisia. Se unohtuu usein näissä keskusteluissa, että ulkomaalaisia syytetään, muttei huomata malkaa omassa silmässä.

Usein kyse on tosiaan suomalaisista, ruotsalaisista, norjalaisista... Vaikka taustat olisivatkin jostakin aivan muualta. Se on sitä monikulttuurista rikkautta.

Jos siis alettaisiin puhua muslimeista, koska sitä ei ko. kikkailulla pystyttäisi muuksi muuttamaan?

[no future]

Muistakaa täällä kun ulkomaalaisvihaa lietsotte, että tekijät olivat suomalaisia. Se unohtuu usein näissä keskusteluissa, että ulkomaalaisia syytetään, muttei huomata malkaa omassa silmässä.

Usein kyse on tosiaan suomalaisista, ruotsalaisista, norjalaisista... Vaikka taustat olisivatkin jostakin aivan muualta. Se on sitä monikulttuurista rikkautta.

Jos siis alettaisiin puhua muslimeista, koska sitä ei ko. kikkailulla pystyttäisi muuksi muuttamaan?

Entäs maallistuneet ja ei uskonnolliset somalit? Enkä kyllä välitä itse tulla kutsutuksi kristityksi, vaikka tällaista logiikkaa alettaisiinkin noudattamaan.

Valkopesu on aivan yhtä typerää kuin neekereiden näkeminen siellä missä niitä ei ole. En vuosienkaan jälkeen ymmärrä kumpaakaan osapuolta tässä loputtomassa moku vs. nuiva -taistelussa.

[TheVanishedTerrorist]

(naps)
Entäs maallistuneet ja ei uskonnolliset somalit? Enkä kyllä välitä itse tulla kutsutuksi kristityksi, vaikka tällaista logiikkaa alettaisiinkin noudattamaan.

Valkopesu on aivan yhtä typerää kuin neekereiden näkeminen siellä missä niitä ei ole. En vuosienkaan jälkeen ymmärrä kumpaakaan osapuolta tässä loputtomassa moku vs. nuiva -taistelussa.

Klaanit pitävät huolen että maallistuneita somalimuslimeita ei ilmesty. Tappouhkaukset vielä perään jos jättävät islamin. Somalista ei saa suomalaista vaikka voissa paistaisi. Voivat tosin valitettavasti saada suomen passin.

[tutkimus]

(schnaps)
Klaanit pitävät huolen että maallistuneita somalimuslimeita ei ilmesty. Tappouhkaukset vielä perään jos jättävät islamin. Somalista ei saa suomalaista vaikka voissa paistaisi. Voivat tosin valitettavasti saada suomen passin.

Somalista voi saada suomalaisen sillä että hän hylkää täysin yhteydet somaleihin ja elää suomalaisen kulttuurin mukaan ja kaikki ystävät suomalaisia.

Tällaisiakin harvinaisuuksia löytyy.

Valitettavasti 99% somaleista on ensisijaisesti somaleita ja suomen hölmöt viranomaiset luulevat että se parantaa somalin kotoutumista kun on mahdollisimman paljon kiinni muissa somaleissa ja somalikulttuurissa.

[Durrur]

(nips)
Entäs maallistuneet ja ei uskonnolliset somalit? Enkä kyllä välitä itse tulla kutsutuksi kristityksi, vaikka tällaista logiikkaa alettaisiinkin noudattamaan.

Valkopesu on aivan yhtä typerää kuin neekereiden näkeminen siellä missä niitä ei ole. En vuosienkaan jälkeen ymmärrä kumpaakaan osapuolta tässä loputtomassa moku vs. nuiva -taistelussa.

Ne seksuaalista väkivaltaa yliedustavat tahot taitaa olla pitkälti muslimeja, kansallisuudesta riippumatta, eikä sitä pystyisi vääristelemään ns. kantiksen kepposteluksi. Oli kylläkin lähinnä tähän tosiasioiden kiertelyyn kyllästynyt kommentti, koska toisille on niin pirun tärkeää leikkiä termeillä ja ohjata keskustelu niille raiteille.

[Kuusipää]

Kyllä pitää realisti olla tilastoinnissa. Ei rikokseen epäillyltä voi kysyä uskonasioita, kansalaisuuden ja äidinkielen tietysti voi. Toivottavasti sukupuolikin jätetään jatkossa kysymättä, se on kiusallinen kysymys niille joiden sukupuolta ei voida määrittää. Toivottavasti myös mies ja naisvankiloista päästäisiin.

[Make M]

IS 4.7.2015

Syyttäjä valittaa Tapanilan raiskauksesta – myös vapautettujen teko arvioitava uudelleen

Syyttäjä valittaa Tapanilan raiskaustapauksen tuomiosta kaikilta osin.
Kihlakunnansyyttäjä Eija Velitski on ilmoittanut tyytymättömyytensä Tapanilan raiskaustapauksen tuomioon. Syyttäjän tyytymättömyys koskee tuomiota sen kaikilta osin.

Velitski kertoo Ilta-Sanomille, että tapauksen näyttö pitää arvioida uudelleen.

– Pääasia tässä on se, että vaadin ehdotonta vankeutta törkeästä raiskauksesta, hän sanoo.

Velitski haluaa myös, että hovioikeus arvioi tuomion oikeudenmukaisuuden.

– Tästä asiasta pitäisi tehdä linjaveto, Velitski lisää.

Kihlakunnansyyttäjän mukaan hän valittaa tuomiosta sen kaikilta osin, koska vastaajien kertomuksissa on ristiriitaisuuksia.

– Jotta saadaan varmuus siihen, mitä kukakin vastaajista todella teki, heitä pitää kuulla uudelleen hovioikeudessa, hän sanoo.

Tyytymättömyys koko tuomioon tarkoittaa sitä, että Velitski valittaa tuomiossa myös siitä, että käräjäoikeus vapautti kaksi poikaa syytteistä. Käräjäoikeus katsoi, etteivät he osallistuneet raiskaukseen.
---

Tuohon loppuun vielä lainaus itseäni 

Ei tämä voi tähän jäädä!

Pakkohan tämä on punnita uudestaan hovissa. Jospa sieltä löytyisi parempaa ymmärrystä siitä, milloin ihmistä on nöyryytetty, että edellyttääkö joukkoraiskaus tekijöiltä yksituumaisuutta, voiko joukolla tehty raiskaus olla olematta törkeä raiskaus ja onko rikoksen saama julkisuus pätevä ja oikeustajun mukainen syy alentaa tuomioita.

[Mursu]

Jokainen mukana ollut on mielestäni syyllinen vaikka ei aktiivisesti osallistu, ellei ole selkeästi tehnyt irtisanoutunut ja poistunut tai yrittänyt saada muita lopettamaan.  Mukana olleet saattavat esimerkiksi rajoittaa uhrin pakenemista, saada hänessä pelkoa, mukana olollaan rohkaista varsinaisia tekijöitä jne. Ajattele, jos vastaasi tulee mies vaatimaan omaisuuttasi. Mukana on kymmenen muuta miestä, jotka vain seisovat paikallaan. Pitäisikö heidät vapauttaa ryöstöstä, koska eivät tehneet mitään?

[siviilitarkkailija]

Jokainen mukana ollut on mielestäni syyllinen vaikka ei aktiivisesti osallistu, ellei ole selkeästi tehnyt irtisanoutunut ja poistunut tai yrittänyt saada muita lopettamaan.  Mukana olleet saattavat esimerkiksi rajoittaa uhrin pakenemista, saada hänessä pelkoa, mukana olollaan rohkaista varsinaisia tekijöitä jne. Ajattele, jos vastaasi tulee mies vaatimaan omaisuuttasi. Mukana on kymmenen muuta miestä, jotka vain seisovat paikallaan. Pitäisikö heidät vapauttaa ryöstöstä, koska eivät tehneet mitään?

Kyllä. Paikallaan seisominen ei ole rikos ellei seiso siten että estää minua poistumasta tilanteesta. Tuomitaan vain tekijät, ei sivullisia.

[Aukusti Jylhä]

Jokainen mukana ollut on mielestäni syyllinen vaikka ei aktiivisesti osallistu, ellei ole selkeästi tehnyt irtisanoutunut ja poistunut tai yrittänyt saada muita lopettamaan.  Mukana olleet saattavat esimerkiksi rajoittaa uhrin pakenemista, saada hänessä pelkoa, mukana olollaan rohkaista varsinaisia tekijöitä jne. Ajattele, jos vastaasi tulee mies vaatimaan omaisuuttasi. Mukana on kymmenen muuta miestä, jotka vain seisovat paikallaan. Pitäisikö heidät vapauttaa ryöstöstä, koska eivät tehneet mitään?

Kyllä. Paikallaan seisominen ei ole rikos ellei seiso siten että estää minua poistumasta tilanteesta. Tuomitaan vain tekijät, ei sivullisia.

Kyllä sillä taustajoukolla on hyvin suuri vaikutus tilanteen uhkaavuutta ajatellen. Somalithan, eivätkä muutkaan musumamuryhmät, lähde ryöstö/raiskailuretkilleen yksin, vaan siinä pitää olla se ryhmä tukena ja turvana. Se ryhmä on mukana mahdollistamassa ryöstöä tai raiskausta, vaikka eivät aktiivisia muut olisikaan. Alapa siinä laittamaan Abdille kampoihin kun ympärillä on kymmenen Mohammedia.... Tuskimpa luovuttaisivat vaikka Abdin ketoon laittaisikin, mutta kostopahoinpitely seuraisi todennäköisesti.

[Tuomas3]

Jokainen mukana ollut on mielestäni syyllinen vaikka ei aktiivisesti osallistu, ellei ole selkeästi tehnyt irtisanoutunut ja poistunut tai yrittänyt saada muita lopettamaan.  Mukana olleet saattavat esimerkiksi rajoittaa uhrin pakenemista, saada hänessä pelkoa, mukana olollaan rohkaista varsinaisia tekijöitä jne. Ajattele, jos vastaasi tulee mies vaatimaan omaisuuttasi. Mukana on kymmenen muuta miestä, jotka vain seisovat paikallaan. Pitäisikö heidät vapauttaa ryöstöstä, koska eivät tehneet mitään?

Kyllä. Paikallaan seisominen ei ole rikos ellei seiso siten että estää minua poistumasta tilanteesta. Tuomitaan vain tekijät, ei sivullisia.

Jos on todistettavasti samaa porukkaa, se on osallistumista, joten voi tuomita. Ovat syyllistyneet myös peittelyyn ja päätekijöiden suojelemiseen. Minimissäänkin tuomio on tätä luokkaa:

15 §Pelastustoimen laiminlyönti

Joka tietäen toisen olevan hengenvaarassa tai vakavassa terveyden vaarassa on tälle antamatta tai hankkimatta sellaista apua, jota hänen mahdollisuutensa ja tilanteen luonne huomioon ottaen kohtuudella voidaan häneltä edellyttää, on tuomittava pelastustoimen laiminlyönnistä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi

[jmk]

Ajattele, jos vastaasi tulee mies vaatimaan omaisuuttasi. Mukana on kymmenen muuta miestä, jotka vain seisovat paikallaan. Pitäisikö heidät vapauttaa ryöstöstä, koska eivät tehneet mitään?

Kyllä. Paikallaan seisominen ei ole rikos ellei seiso siten että estää minua poistumasta tilanteesta. Tuomitaan vain tekijät, ei sivullisia.

Entä tilanteen siviilitarkkailijat?

[Jaska Pankkaaja]

Päivän selvää että myös hengailijat ovat syyllisiä. Jos jättää onnettomuuden ilmoittamatta on se rikos suomalaiselle, niin kuin oikein onkin, mutta neekeri ei ole syyllinen joukkoraiskaukseen tai ryöstöön osallistuessaan. Sanomattakin selvää että tällaiset laintulkitsijat pitäisi "laittaa pois."

[ISO]

Ainoa järjellinen tuomio näille somaliraiskaajille on aina elinkautinen tuomio ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen. Sillä tavalla Suomalainen yhteiskunta voi antaa viestin somaliyhteisölle että Suomalaisiin naisiin ei kosketa, niitä ei ahdistella eikä niitä raiskata.

Nämä silittelytuomiot antaa aivan väärän viestin somaleille,.

[Dredex]

Usein kuulee todettavan, että raiskausten lisääntymistä selittää myös se, että nykyään tapauksista ilmoitetaan useammin / herkemmin. No, mistä sen tietää? Onko asiaa tutkittu, että paljonko on jäänyt tapauksia ilmoittamatta ennen / nykyään?

[Aukusti Jylhä]

Usein kuulee todettavan, että raiskausten lisääntymistä selittää myös se, että nykyään tapauksista ilmoitetaan useammin / herkemmin. No, mistä sen tietää? Onko asiaa tutkittu, että paljonko on jäänyt tapauksia ilmoittamatta ennen / nykyään?

No juuri siksi tuota argumenttia viljellään, koska sen todentaminen on käytännössä mahdotonta. Ja etenkin musuperheissä tapahtuvista raiskauksista ei saa mitään tietoa, koska muslimeilla naisen on yksinkertaisesti annettava jos miestä panettaa.... Eli teoriassa muslimit eivät kotona raiskaa...