Islam - kysymyksiä ja vastauksia

[Vouti]

Jos sinun annetaan olla jonkin puhtaimman ja arvostetuimman joukon mukana ja heitä käsketään kumartumaan, tulisiko kumartaa mukana vai jäädä ainoana erehtyväisenä seisomaan ylpeänä?

En kumartaisi, jos käskyn kohderyhmä olisi eksplisiittinen ja en kuuluisi kohderyhmään.

Vastakysymyksenä voisi esittää jos Shaitan oli enkeli, miksi Koraani ei mainitse mitään tämän muuttamisesta jinniksi?

Tältä osin Koraanin teksti ei ole koherentti. Voidaan tietenkin esittää, että abrogaation kautta saadaan mainitsemasi Ibliksen määritelmä. Tässä tullaan jälleen kerran siihen perustavanlaatuiseen katsantokantojen eroon, että islam käsittelee Koraania kokonaisena teoksena, joka sitten paljastettiin pala palalta Mohammedille. Minulle Koraani edustaa taas kehittyvää dokumenttia, jolla on olemassa kehityshistoria ajassa ja paikassa. Ibliksen tapauksessa Koraani ei mainitse muutosta, mutta muuttaa määritelmää.
 
         - Vouti

[Miniluv]

Se jättää auki kysymyksen, "Jos Iblis ei ole enkeli, miksi Allah rankaisee Iblistä tottelemattomuudesta käskyttäessään enkeleitä"?

        - Vouti

Jos sinun annetaan olla jonkin puhtaimman ja arvostetuimman joukon mukana ja heitä käsketään kumartumaan, tulisiko kumartaa mukana vai jäädä ainoana erehtyväisenä seisomaan ylpeänä? ..

Miksi Allah antoi sitten Iblisille vapaan tahdon ?

Kysykää Allahilta kun tapaatte. Tässä ketjussa ei tarvitse miettiä ikuisuusasioita.

[Asra]

Shiat vaikuttavat olevan aika käärmeissään imam Alin moskeijaan tehdystä iskusta Saudeissa. Ihme ettei tästä uutisoida paremmin länsimediassa, vaikka vähitellen saattaa olla tulossa shiat vastaan wahhabit matsi.

[Topi Junkkari]

Shiat vaikuttavat olevan aika käärmeissään imam Alin moskeijaan tehdystä iskusta Saudeissa. Ihme ettei tästä uutisoida paremmin länsimediassa, vaikka vähitellen saattaa olla tulossa shiat vastaan wahhabit matsi.

Mikä muumi siinä on, että islamistit tappelevat aina toisten islamistien kanssa? Martinlaakson muslimit vastaan Malminkartanon muslimit ja niin pois päin?

Ja miksi kirjoitat "shia", kun suomen kieleen vakiintunut muoto on shiia tai šiia?

[Miniluv]

On selvää, että muslimeille islam on mieluisin, kristityille kristinusko jne.. Koraanissa lukee Uskovaisten suurassa:

Itse asiassa ei ole selvää muslimien kohdalla, koska islamista luopuminen on kiellettyä.

[Asra]

Mikä muumi siinä on, että islamistit tappelevat aina toisten islamistien kanssa? Martinlaakson muslimit vastaan Malminkartanon muslimit ja niin pois päin?

Ja miksi kirjoitat "shia", kun suomen kieleen vakiintunut muoto on shiia tai šiia?

Islamistit on pieni vähemmistön vähemmistö maailman muslimeista, ei kannata yleistää tappelemista kaikkia muslimeita koskevaksi.

"Shia" on yleisin kirjoitusmuoto muslimien keskuudessa ja mm. shialaiset käyttävät seurakunnassaan itsekin tätä kirjoitusmuotoa:

http://www.shiaislam.info

[Make M]

...
Islamistit on pieni vähemmistön vähemmistö maailman muslimeista, ei kannata yleistää tappelemista kaikkia muslimeita koskevaksi.
...

Mitä enemmän muslimeja, sitä enemmän islamisteja, tuota "pientä vähemmistöä". Ei kukaan ole yleistämässä tappelemista kaikkia muslimeja koskevaksi. Asra, tämä on sinun ja muiden ns. maltillisten muslimien rakentama olkiukko!

Joko te ette itse näe tätä tai sitten se on osa teidän argumentaatiota islamin levittämiseksi. Hyväuskoiset hölmöt nielevät tuon argumentin ja uskovat, että heidän on suvaittava (=siedettävä) länsimaisia arvoja yksiselitteisesti halveksivaa islamia.

[Asra]

Islamistit on suhteessa muihin muslimeihin pieni vähemmistö, mutta määrällisesti he eivät sitä ole. Jos 1% maailman muslimeista olisi islamisteja tarkoittaa se n. 16 miljoonaa islamistia.

[Machine Head]

Islamistit on suhteessa muihin muslimeihin pieni vähemmistö, mutta määrällisesti he eivät sitä ole. Jos 1% maailman muslimeista olisi islamisteja tarkoittaa se n. 16 miljoonaa islamistia.

"Vain" kolme kertaa Suomen väkiluku. Eräiden arvioiden mukaan islamisteja on 3% muslimiväestöstä. Loput 97% hyväksyvät aidon alkuperäisen islamismin hiljaisesti. Tulee kuitenkin muistaa, että aito alkuperäinen islam ei kuulu islamiin millään tavalla.

[Myrkkymies]

Eikö Asra tiedä, että islamisteilla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa?

[Asra]

Eikö Asra tiedä, että islamisteilla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa?

Hindujako ne on?

[TheVanishedTerrorist]

Islamistit on suhteessa muihin muslimeihin pieni vähemmistö, mutta määrällisesti he eivät sitä ole. Jos 1% maailman muslimeista olisi islamisteja tarkoittaa se n. 16 miljoonaa islamistia.

Lohduttavaa. Sitten on vain 16 miljoonaa tekemässä tätä:

Järkyttävä totuus Isisin seksuaalisesta väkivallasta paljastui
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1432341693999.html

Siihen sitten "semi-islamistit" päälle kuten se englannin porukka....

[Kalevi Aronen]

Eikö Asra tiedä, että islamisteilla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa?

Hindujako ne on?

Aivan hyvä kysymys toveri Asra. Olet varmaan pannut merkille, että suvaitsevaisto, ilmeisesti ympäri maailmaa, käyttää hyvin paljon Myrkkiksen mainitsemaa lausetta. Aina kun lehdistössä mainitaan terrori-iskuista, joiden toteuttajat ovat paljastuneet islamistiterroristeiksi, niin suomessakin tulee vihervasemmiston kolumneja ja kommentteja : "Tällä ei ole mitään tekemistä islamin kanssa".

Lause on niin mainio, että se on iskostunut puhekieleen ja sen merkitys on, että noilla kahdella asialla ei ole mitään tekemistä keskenään, vaikka niillä olisikin. Esimerkiksi kun jannu saa ihottumaa liiasta viinipöntön kallistelusta, niin toteamus on, että tällä ei ole mitään tekemistä islamin kanssa. Toisin sanoen kundi yrittää väittää, että ihottuma on syntynyt muista syistä.

[Myrkkymies]

Eikö Asra tiedä, että islamisteilla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa?

Hindujako ne on?

He ovat kaapanneet islamin. Kaikki uskonoppineet ympäri maailmaa tuomitsee islamismin. Terveisin Yleisradio ja HS.

[Asra]

He ovat kaapanneet islamin. Kaikki uskonoppineet ympäri maailmaa tuomitsee islamismin. Terveisin Yleisradio ja HS.

Siis wahhabienko meinataan kaapanneen islamin? Tuomitseehan wahhabien pääpamppu Saudien suurmuftikin islamistit, vaikka oikeasti on heidän opettajansa.

http://en.wikipedia.org/wiki/Abdul-Aziz_ibn_Abdullah_Al_ash-Sheikh

[ike60]

Hauskat videot -ketjussa oli tämä pätkä, jossa Ruotsissa asuva imaami kertoo että hänen ei tarvitse tuntea kiitollisuutta sosiaaliavusta ruotsalaisille, koska raha tulee Allahilta.

Onko tämä osa islamin oppia vai onko tämä imaamin oma tulkinta? Tuleeko islamissa kaikki hyvä Allahilta, eikä kuffareita kohtaan tarvitse tuntea kiitollisuutta, vaikka he auttaisivatkin? Jos joku tietää asiaan liittyviä Koraanin jakeita tai hadith-viittauksia niin mukava olisi.

[Machine Head]

Asralta kysyisin (ehkä on jo kysytty, mutta kysyn uudestaan), mistä mahtaa johtua, että islamuskoiset maat ovat kunnostautuneet kristittyjen vainoissa?

Vuosittain tapetaan n.1200 kristittyä uskonsa tähden. Luku voi olla suurestikin alakanttiin, koska kaikkia kristittyihin kohdistuvia ihmisoikeusloukkauksia ei tilastoida.

Maat joissa kristityillä ei ole edes alkeellisimpia ihmisoikeuksia ovat, Pohjois-Korea (ateismi virallinen dogmi), Somalia, Irak, Syyria, Afganistan, Sudan, Iran ja Pakistan. Tässä järjestyksessä. Liittyykö vainot mitenkään islamiin?
Mikä uskossa Jeesukseen häiritsee niin paljon, että täytyy kiduttaa ja tappaa, vaikka vainoista huolimatta kristitty useimiten valitsee Jeesuksen?

[Faidros.]

Maat joissa kristityillä ei ole edes alkeellisimpia ihmisoikeuksia ovat, Pohjois-Korea (ateismi virallinen dogmi)

Väärin. Juche-aate on Pohjois-Korean valtiodoktriini.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Juche
Kaikkien on kannatettava juche-aatetta, tai sitten kannatat sitä työleiriltä käsin, kunnes uskot siihen.
On mielestäni virheellistä väittää vain jumaluskon puutteen olevan siellä dogmi, koska kaikki muutkin uskonnot, maailmankatsomukset ja ideologiat on siellä kielletty, paitsi siis juche.

[Machine Head]

Maat joissa kristityillä ei ole edes alkeellisimpia ihmisoikeuksia ovat, Pohjois-Korea (ateismi virallinen dogmi)

Väärin. Juche-aate on Pohjois-Korean valtiodoktriini.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Juche
Kaikkien on kannatettava juche-aatetta, tai sitten kannatat sitä työleiriltä käsin, kunnes uskot siihen.
On mielestäni virheellistä väittää vain jumaluskon puutteen olevan siellä dogmi, koska kaikki muutkin uskonnot, maailmankatsomukset ja ideologiat on siellä kielletty, paitsi siis juche.

En väittänytkään ateismin olevan ainoa dogmi P-K:ssa, mutta virallinen dogmi se edelleen on. Juche-aatekin vaikuttaa kovin ateistiselta. Turha sinun on yrittää kiemurella asian kanssa. Ikävä fakta vain on, että ateisti-kommunistiset valtiot vainoavat edelleen kristittyjä. Toivottavasti tulevaisuudessa saamme elää kommunistivapaassa maailmassa.

Ikävää kristittyjen ihmisoikeuksien kannalta kuitenkin on islamin ja ateismin jatkuvasti lisääntyvä maailmanlaajuinen kannatus.
Kumpikin näistä (islam, ateismi) vähättelee kristittyjen ihmisoikeuksia. Historiakin todistaa, siellä missä ateismi ja islam saa valtaa ei kristittyjen ihmisoikeuksia kunnioiteta.

Jos islam tai ateismi olisi ratkaisu maailman ongelmiin, olisi kaikki maailman ongelmat ratkaistu ajat sitten. Albania julisti ylpeänä olevansa ateistinen uskontovapaa valtio, mutta jotain taisi mennä pieleen? Ateismi korvattiin islamilla, mutta mikään onnela Albania ei vieläkään ole.

[Maija Poppanen]

Ateismi ei ole dogmi.

[Asra]

Muslimien ramadan on nyt alkamassa. Rauhallista ja hyvää paastonaikaa niin muslimeille kuin kaikille muillekin!

[Pölhökustaa]

Kuuntelen juuri radiosta Yle Suomen aamuohjelmaa.

Toimittelija radiossa kertoi tohkeissaan kuinka

...suomalaista juhannusta suurempi juhla on Ramadan.

Ymmärrän Ylen mokutusagendan, mutta onko

a) Ramadan "juhla"? Eiköhän paastokuukausi ramadan pääty juhlaan ja mässäilyyn.
b) Suurempi?

Juhannus on perinteisesti suomalaiselle tärkeä keskikesän juhla, lomakauden lähtölaukaus, yöttömän yön ihmettelyä. Sauna, järvi, koivuvihta, mökki.

Mutta Yle Suomi kertoo meille että Ramadan on nyt se suurempi juttu.

Arabiassa ja Somaliassa, ehkä, mutta Suomessakin?

Vai ymmärsinkö nyt jotenkin tahallisesti väärin mitä Ylen toimittaja koetti opettaa? Tällainen verovaroin kustannettu kertoileminen radioteitse muuten nuivistaa ihmistä.

[Rusinapulla]

Aamu-Tv:ssä oli taaaaaas huivitettu nainen valistamassa pottunokkia Ramadanista. Eikö YLE:llä lle yhtäkään päivää ilman muslimiuutisia? Tässähän luulee kohta seuraavansa Al-Jazeeran suomenkielisiä ohjelmia. Ei muuta kuin sepalus auki ja uimakouluun!

[Asra]

Kuuntelen juuri radiosta Yle Suomen aamuohjelmaa.

Toimittelija radiossa kertoi tohkeissaan kuinka

...suomalaista juhannusta suurempi juhla on Ramadan.

Ymmärrän Ylen mokutusagendan, mutta onko

a) Ramadan "juhla"? Eiköhän paastokuukausi ramadan pääty juhlaan ja mässäilyyn.
b) Suurempi?

Juhannus on perinteisesti suomalaiselle tärkeä keskikesän juhla, lomakauden lähtölaukaus, yöttömän yön ihmettelyä. Sauna, järvi, koivuvihta, mökki.

Mutta Yle Suomi kertoo meille että Ramadan on nyt se suurempi juttu.

Arabiassa ja Somaliassa, ehkä, mutta Suomessakin?

Vai ymmärsinkö nyt jotenkin tahallisesti väärin mitä Ylen toimittaja koetti opettaa? Tällainen verovaroin kustannettu kertoileminen radioteitse muuten nuivistaa ihmistä.

a) Ramadan ei ole juhla, vaan muslimeille määrätty velvollisuus. Ramadan päättyy suureen päätösjuhlaan.

b) Ramadania ei tarvitsisi niin paljoa muille tyrkyttää, mutta kiva jos lyhyesti uutisoitaisiin. Juhannus ja ramadan ovat niin erilaiset jutut, ettei niitä kannattaisi vertailla. Paikallisena perinteenä juhannus kuuluu kaikille, ramadan vain muslimeille.

[koli]

(https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/v/t1.0-9/s720x720/11064649_929361700419709_3862000289282255716_n.jpg?oh=75d1008d11e10e757ef6b40333e10fb3&oe=562CF71A)

Tuore uskonveli Elias 15v palasi islamiin. Alhamdulillah

https://www.facebook.com/nuoretmuslimit/photos/a.424322664256951.91649.424253780930506/929361700419709/?type=1&permPage=1

Kuinka yleistä tuo pottunokkapoikien islamiin palaaminen on? Onko Asralla minkäänlaista käsitystä?

[Asra]

Kuinka yleistä tuo pottunokkapoikien islamiin palaaminen on? Onko Asralla minkäänlaista käsitystä?

Suurin osa on tulijoita ja menijöitä, jotka käyvät hetken aikaa innostuneesti moskeijoissa ja sitten innostuksen loputtua lakkaavat olemasta muslimeita.

[Asra]

Asralta kysyisin (ehkä on jo kysytty, mutta kysyn uudestaan), mistä mahtaa johtua, että islamuskoiset maat ovat kunnostautuneet kristittyjen vainoissa?

Vuosittain tapetaan n.1200 kristittyä uskonsa tähden. Luku voi olla suurestikin alakanttiin, koska kaikkia kristittyihin kohdistuvia ihmisoikeusloukkauksia ei tilastoida.

Maat joissa kristityillä ei ole edes alkeellisimpia ihmisoikeuksia ovat, Pohjois-Korea (ateismi virallinen dogmi), Somalia, Irak, Syyria, Afganistan, Sudan, Iran ja Pakistan. Tässä järjestyksessä. Liittyykö vainot mitenkään islamiin?
Mikä uskossa Jeesukseen häiritsee niin paljon, että täytyy kiduttaa ja tappaa, vaikka vainoista huolimatta kristitty useimiten valitsee Jeesuksen?

Kristittyjen tilanteeseen Lähi-idässä voi tutustua mielestäni aika hyvällä ja kattavalla Ankawa-sivustolla:

http://english.ankawa.com/

[Muuttohaukka]

Suurin osa on tulijoita ja menijöitä, jotka käyvät hetken aikaa innostuneesti moskeijoissa ja sitten innostuksen loputtua lakkaavat olemasta muslimeita.

Miten Asran oma ramadan? Joko nestetasapaino ja tupakanhimo on saatu edes päivänvalon kestäväksi?
Innostuneena ja yhtäkkiä se innostus lakkaakin yllättävään nestetasapainon menetykseen. Miten kokenut käännynnäinen ei hallitse nesteytystä, kun hallitsee koko koraanin. Eikö sitä kääntyneille pottunokille lainkaan opeteta?

Voiko siis lakata olemasta muslimi? Vain omalla päätöksellä!

[Mehud]

"a) Ramadan ei ole juhla, vaan muslimeille määrätty velvollisuus. Ramadan päättyy suureen päätösjuhlaan."

Niin, koska kyseessä on velvollisuus niin muslimit Asran tavoin koittavat laistaa sitä. Tällä kertaa syynä oli nestehukka ja seuraavana ties mitä. Uskossaan väkevän muslimin mielikuvitus velvollisuuksien väistämiseen ylittää allahin määräyksen. Kuinka holtitonta olisikaan huonon ja uskossaan heikon muslimin elämä, koska parhaimmatkin sortuvat muhamedin viitoittamalta polulta.

[koli]

Kuinka yleistä tuo pottunokkapoikien islamiin palaaminen on? Onko Asralla minkäänlaista käsitystä?

Suurin osa on tulijoita ja menijöitä, jotka käyvät hetken aikaa innostuneesti moskeijoissa ja sitten innostuksen loputtua lakkaavat olemasta muslimeita.

Eli perusteinimeinkiä, ei sen kummempaa.