Timo Soinin huutava hiljaisuus

[Pliers]

Henkilökohtainen mielipiteeni on, että kannattaisi mieluimmin pyrkiä liittymään pääpuolueisiin, vaikka kaikkiin, koska yhteisymmärrystä puoluevalinnasta ei kuitenkaan ole mahdollista tehdä. Toiset täällä vihaa demareita ja toiset kokoomuslaisia, vaikka maahanmuuttopolitiikasta ollaan yhtämieltä.

Persut tulee hajoamaan viimeistään kahden(mahdollisen) hallituskauden jälkeen, kun niiltä otetaan niiden ainoa ase, populismi, pois.

Kaikki kunnia uuden puolueen puuhamiehille, saatte loputtoman arvostukseni, mutta sillä tuskin on elämisen mahdollisuuksia. vrt eläkeläistepuolue ym.

Parasta olisi "soluttautua" pääpuolueisiin mahdollisimman suurella joukolla ja vaikuttaa niihin sisältäpäin. Strategiasta on vahvaa näyttöä: Stallarit->vihreät

En tosiaan ymmärrä miksi vielä puhutaan Soinista vaikka on uusi puoluehanke sentään. Soini ei ole puhunut maahanmuutosta mitään pitkään aikaan, joten voinemme päätellä ettei Soini pidä humanitaarista maahanmuuttoa minään todellisena ongelmana saati kohtalonkysymyksenä.

Tulkitsen, ettei Soinin mielestä oikeastaan saisi edes puhua asiasta. Viimeisiä merkintöjä blogista:

Pelkurit eivät pärjää politiikassa.

On uskallettava olla omaa mieltä ja tuoda se esiin.

Omalla nimellä ja nuunalla. Niillä pärjää.

Suomeenkin on pesiytynyt tapa olla kova poikaa nimimerkin suojassa. Nimetön on nössö, netin nyplääjä.

On helppo nössötellä ja olla kovaa poikaa kun itse ei sano mitään mistä voisi joutua oikeuteen vastaamaan vääristä mielipiteistään. Säälittävä tapaus koko Soini.

[Kallioinen Käsi]

Eilenhän se Kymmenen Uutisissa kommentoi lyhyesti, että riippuu tuomiosta onko asiaa enää puolueen ehdokkaaksi.

Ei kommentoinut. Kidutin itseäni katsomalla nuo uutiset, eikä siellä ollut mitään tuollaista.

Sori, taisikin olla Ylen klo.21.50 uutiset silloin tiistaina.

[Turkulaine]

Miksi Soini sanoisi jotain mistä joutuisi oikeuteen? Hän ei ole niin tyhmä, että alkaisi tarkoituksella hakea itselleen ongelmia.

Nimenomaan! Soini ei ole niin tyhmä että puhuisi maahanmuutosta, ainakaan suorin sanoin.

Sen sijaan hän on niin tyhmä, että haukkuu nössöiksi nysvääjiksi suurimman osan suomalaisista. Ilmeisistä syistä valtaosa kansasta ei halua, että heidän ilmaisemansa keskustelurepliikit voidaan kaivaa hakukonein vielä 20 vuoden päästä.

Hommaforum voisi olla edelläkävijä ja tarjota keskustelumahdollisuuden vain niille jotka todistavat henkilöllisyytensä ja kirjoittavat oikealla nimellään. Kaikenmaailman Timo Virtasista tulisi toki antaa myös tarkentavia tietoja poliisia, syyttäjää ja tulevia työnantajia varten, jotta he olisivat samalla viivalla niiden kanssa, joilla on todella yksilöivä nimi. Lähtisi varmasti maahanmuuttokriittinen kirjoittelu ja poliittinen toiminta ennaltanäkemättömään nousukiitoon kun pelkurit ja nysvääjät eivät olisi jarruina.

hxv, EL SID ja muut johtajansa mielestä pelkurit nysvääjät voisivat olla ensimmäisinä vaihtamassa nimimerkkinsä oikeaan nimeen.

[EL SID]

Miksi Soini sanoisi jotain mistä joutuisi oikeuteen? Hän ei ole niin tyhmä, että alkaisi tarkoituksella hakea itselleen ongelmia.

Nimenomaan! Soini ei ole niin tyhmä että puhuisi maahanmuutosta, ainakaan suorin sanoin.

Sen sijaan hän on niin tyhmä, että haukkuu nössöiksi nysvääjiksi suurimman osan suomalaisista. Ilmeisistä syistä valtaosa kansasta ei halua, että heidän ilmaisemansa keskustelurepliikit voidaan kaivaa hakukonein vielä 20 vuoden päästä.

Hommaforum voisi olla edelläkävijä ja tarjota keskustelumahdollisuuden vain niille jotka todistavat henkilöllisyytensä ja kirjoittavat oikealla nimellään. Kaikenmaailman Timo Virtasista tulisi toki antaa myös tarkentavia tietoja poliisia, syyttäjää ja tulevia työnantajia varten, jotta he olisivat samalla viivalla niiden kanssa, joilla on todella yksilöivä nimi. Lähtisi varmasti maahanmuuttokriittinen kirjoittelu ja poliittinen toiminta ennaltanäkemättömään nousukiitoon kun pelkurit ja nysvääjät eivät olisi jarruina.

hxv, EL SID ja muut johtajansa mielestä pelkurit nysvääjät voisivat olla ensimmäisinä vaihtamassa nimimerkkinsä oikeaan nimeen.

itse sanoisin, että Soini kehuu mm. Halla-ahoa joka kirjoittaa omalla nimellään   :

"Pelkurit eivät pärjää politiikassa.

On uskallettava olla omaa mieltä ja tuoda se esiin.

Omalla nimellä ja nuunalla. Niillä pärjää.

Suomeenkin on pesiytynyt tapa olla kova poikaa nimimerkin suojassa. Nimetön on nössö, netin nyplääjä.

Sanomalehdet eivät enää juurikaan julkaise kärjekkäitä mielipiteitä, jos ei oma nimi ole alla.

Kokemusperäisenä opetuksena suomalaisissa olosuhteissa tiedän, että rohkea esiintyminen omilla mielipiteillä tuo sekä kunnioitusta että kannatusta.

Ihmisille tapahtuu usein se mitä he pelkäävät."

http://timosoini.fi/ploki/

voi olla että tämä lietsoo lisää syndroomaasi:

Ottamatta mitään kantaa itse asiaan yhdyn kyllä siihen tulkintaan, että kyseessä on pitkittynyt surutyö koetuista loukkauksista ja ns. propellihattusyndrooma.

niin, voin kertoa salaisuuden: jos haluaisin mukaan politiikkaan, niin kirjoittelisin kyllä omalla nimelläni. Nyt en näe siihen tarvetta, enkä siksi ota turhaa punttia Soinin kirjoittelusta

No tuo Soinin blogimerkintä on kyllä harvinaisen typerä, koska nimimerkillä ei kyllä voi asettua ehdolle ja sitten pärjätä politiikassa

Nimimerkeillä kirjoittajat ovat usein kyllä äänestäjiä kuitenkin.

tuosta olen samaa mieltä. Soini voisi vähän enemmän täsmentää, mitä hän tarkoittaa. Kirjoittihan Kekkonenkin nimimerkillä Pekka Peitsi, kun ei uskaltanut sanoa asiaa omalla nimellään. Toisaalta, SMPhän syntyi Kekkosen vastavoimaksi, joten jos Soinilla onkin nyt, mestaria lainatakseni, Kekkossyndrooma  

[Kim Evil-666]

Miksi Soinin pitäisi kommentoida Halla-ahon jokaista elämänvaihetta?Jokainen on yksilö ja vastaa itse tekemisistään ja sanomisistaan.Kyllä Halla-aho selviää esteistä yli omin avuin.Ei Soinia tarvita potkimaan jokaista kiveä pois ja pitämään polkua puhtaana.
  Uskon ja toivon,että eduskuntavaalien lähestyessä,myös Halla-aho löytyy Persujen listalta.Se olisi toivottavaa jo senkin takia,että Persut on jo kohtalaisen suuri ja organisoitunut puolue.Uskon myös Soinin tiedostavan Halla-ahon tuoman lisäarvon ja äänivyöryn puolueensa pussiin.Molemmat miehet peräänkuuluttavat malttia ja harkintaa,mikä on tässä tilanteessa mielestäni oikein.Oikein ajoitettu tuki Soinilta(toivottavasti),taannee lottopotin äänien muodossa seuraavissa eduskuntevaaleissa.
  Nuivien olisi syytä,niinkuin on moneen kertaan todettu pitää rivit yhden tallin suojissa.Jos kahtiajako tapahtuu,tarkoittaa se taas vuosien lisätyötä.Vuosien lisätyö taas saattaa merkitä sitä,että aika ajaa ohi, ja että on saattanut jo  tapahtua korjaamatonta vahinkoa.
  Siis malttia.

[Turkulaine]

itse sanoisin, että Soini kehuu mm. Halla-ahoa joka kirjoittaa omalla nimellään   :

Hassua ettei hän sitten ole Jussin tukena asiassa vaan kirjoittelee jotain kryptisiä jonka vain kiihkomielisimmät kannattajat osaavat tulkita optimistisesti. Hän ei kehunut Jussia ehdokasasettelussa viimeksi, vaikka Jussi kirjoitti omalla nimellä "sitä köyttä jota riittää". Viimeistenkin lausuntojen perusteella tukea ei heru.

Kasvattaisi parin palleja se Soini ja kirjoittaisi blogiinsa siitä kuinka maahanmuutto on tärkeä kysymys ja kuinka on sietämätöntä että Suomessa tuomitaan väärinajattelijoita. Mutta ei hän taida olla asioista tuollaista mieltä.

[IDA]

Nuivien olisi syytä,niinkuin on moneen kertaan todettu pitää rivit yhden tallin suojissa.Jos kahtiajako tapahtuu,tarkoittaa se taas vuosien lisätyötä.Vuosien lisätyö taas saattaa merkitä sitä,että aika ajaa ohi, ja että on saattanut jo  tapahtua korjaamatonta vahinkoa.
  Siis malttia.

Minusta voisi kyllä asennoitua myös niin, että Joutsenpuolue ja Konservatiivit tuovat vain lisäarvoa, eikä missään tapauksessa mennä siihen mukaan, että ne jotenkin hajottaisivat "liikettä".

Ainakin Joutsenpuolueesta vaikuttaa tulevan joustava järjestö, joka puolueena itsessään ei tavoittele mitään kummallisempia valta-asemia.

[elukka]

Minäkin ensin loukkaanuin vanhana Timpan moninkertaisena äänestäjänä tuosta nimimerkkikritiikistä, sittemmin ajattelin, että kenties kysymys on Halla-Ahon tuesta(?).

Joka tapauksessa liike on vaarassa hajota, tai itse asiassa hajosi jo. Kuitenkin minusta hajottaminen ei ole viisasta.

Itse odottaisin näkyvämpää tukea Timpalta Jussiin päin! Oli tuomio mikä hyvänsä, ei tuollainen oikeusmurha tarvitse olla hyväksyttävissä "laillisena tuomiona".

Toisaalta Timo Soini antaa äänekkäämmän nuivan siiven poistua, mutta siinäpähän vähenee äänestäjäkuntaakin.

[EL SID]

itse sanoisin, että Soini kehuu mm. Halla-ahoa joka kirjoittaa omalla nimellään   :

Hassua ettei hän sitten ole Jussin tukena asiassa vaan kirjoittelee jotain kryptisiä jonka vain kiihkomielisimmät kannattajat osaavat tulkita optimistisesti. Hän ei kehunut Jussia ehdokasasettelussa viimeksi, vaikka Jussi kirjoitti omalla nimellä "sitä köyttä jota riittää". Viimeistenkin lausuntojen perusteella tukea ei heru.

Kasvattaisi parin palleja se Soini ja kirjoittaisi blogiinsa siitä kuinka maahanmuutto on tärkeä kysymys ja kuinka on sietämätöntä että Suomessa tuomitaan väärinajattelijoita. Mutta ei hän taida olla asioista tuollaista mieltä.

kuten aikaisemmin kirjoittelin, tapaus Soinista kirjoittelu voitaisiin yhdistää samaan ketjuun, koska uusia argumentteja ei enää tule. MOT.

Soini kyllä ilmoittaa, koska hänen mielipiteensä maahanmuutosta muuttuu. Totuus on että maailmassa on muutakin tärkeää, kuten se mitä Soini kirjoitti 11.8., ja aihe lämmittää ainakin minua:

http://timosoini.fi/ploki/

Yritä nyt muistaa, että Soini ei ole vain yhden asian ehdokas. Lisäksi Vihdin uusintavaalit koskettavat puoluejohtajaa tällä hetkellä eniten.

Mitä jos JM-K kirjoittelee välillä muusta kuin maahanmuutosta? Kehitätkö ketjun, jossa syytä JM-Kta siitä, ettei hän ole enää maahanmuuttokriittinen?

[Turkulaine]

kuten aikaisemmin kirjoittelin, tapaus Soinista kirjoittelu voitaisiin yhdistää samaan ketjuun, koska uusia argumentteja ei enää tule. MOT.

Minulla oli uusi argumentti, ja se liittyi Soinin näkemykseen nimettömyydestä. Otas nyt se oikea nimesi käyttöön, ettet ole herrasi edessä pelkuri ja netinnysvääjä.

Yritä nyt muistaa, että Soini ei ole vain yhden asian ehdokas. Lisäksi Vihdin uusintavaalit koskettavat puoluejohtajaa tällä hetkellä eniten.

Soini ei ole edes sen yhden asian ehdokas, joka täällä ihmisiä yhdistää. Soini on osoittanut olevansa irrelevantti niille, joille alati paisuvat etnogetot ovat päänsärkynä. Ne paisuvat tälläkin hetkellä, kun Soini puhelee pehmoisia jostain nimettömyydestä.

Mitä jos JM-K kirjoittelee välillä muusta kuin maahanmuutosta? Kehitätkö ketjun, jossa syytä JM-Kta siitä, ettei hän ole enää maahanmuuttokriittinen?

Älyllisellä epärehellisyydelläsi ei ole rajoja. JM-K on perustamassa maahanmuuttokriittistä puoluetta, koska Soinin tallissa ei sillä teemalla pääse edes ehdolle. Lopeta trollaaminen.

[Teemu Lahtinen]

koska Soinin tallissa ei sillä teemalla pääse edes ehdolle. Lopeta trollaaminen.

Öhöm. Tämä väite on kyllä ristiriidassa havaittujen seikkojen kanssa.

[Turkulaine]

Öhöm. Tämä väite on kyllä ristiriidassa havaittujen seikkojen kanssa.

No osaatko kertoa miksei maahanmuuttoteemalla, eikä millään muulla, Jussi päässyt ehdolle? Uskallan väittää että jos sinulla olisi sama tunnettuus ja painoarvo kuin Jussilla saisit väistyä itsekin. Nythän olet kirjoittanutkin hyvin vähän maahanmuutosta verrattuna Jussiin.

[EL SID]

kuten aikaisemmin kirjoittelin, tapaus Soinista kirjoittelu voitaisiin yhdistää samaan ketjuun, koska uusia argumentteja ei enää tule. MOT.

Minulla oli uusi argumentti, ja se liittyi Soinin näkemykseen nimettömyydestä. Otas nyt se oikea nimesi käyttöön, ettet ole herrasi edessä pelkuri ja netinnysvääjä.

Yritä nyt muistaa, että Soini ei ole vain yhden asian ehdokas. Lisäksi Vihdin uusintavaalit koskettavat puoluejohtajaa tällä hetkellä eniten.

Soini ei ole edes sen yhden asian ehdokas, joka täällä ihmisiä yhdistää. Soini on osoittanut olevansa irrelevantti niille, joille alati paisuvat etnogetot ovat päänsärkynä. Ne paisuvat tälläkin hetkellä, kun Soini puhelee pehmoisia jostain nimettömyydestä.

Mitä jos JM-K kirjoittelee välillä muusta kuin maahanmuutosta? Kehitätkö ketjun, jossa syytä JM-Kta siitä, ettei hän ole enää maahanmuuttokriittinen?

Älyllisellä epärehellisyydelläsi ei ole rajoja. JM-K on perustamassa maahanmuuttokriittistä puoluetta, koska Soinin tallissa ei sillä teemalla pääse edes ehdolle. Lopeta trollaaminen.

voi sinnuu höpönassuu!!!     

jälleen kerran: ihminen voi olla maahanmuuttokriittinen, vaikka kirjoittelee välillä muista asioista. Enhän minäkään jaksa vääntää jatkuvasti samasta aiheesta.

Ja tuohon trollaamiseen Teemu jo vastasikin. Pitää muuten kirjoittaa asiasta Vaasan Persujen puheenjohtajalle, joka on kirjoitellut kaikenlaista maahanmuutosta:

http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=410991


http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=414088


http://hommaforum.org/index.php/topic,5067.0.html

vaikka mies nousi tietoisuuteen alunperin olemalla Vaasan kehitysvammaisten hyvin aktiivinen puheenjohtaja, että se on loppu nyt. Hän ei voi enää olla Persu, jos jatkaa maahanmuuttokriittisenä.
että homma-foorumissa toimii nicci turkulaine, joka on päättänyt näin!!!!

[Homma Admin]

kuten aikaisemmin kirjoittelin, tapaus Soinista kirjoittelu voitaisiin yhdistää samaan ketjuun, koska uusia argumentteja ei enää tule.

Tässä on jonkin verran perää.

Jatkossa ylläpito harkitsee Suuren Timo Soinin Soimausketjun -perustamista.

Varsinkin, jos alkaa näyttää siltä, että joillakin tietyillä nimimerkeillä on jonkinlainen pakkomielle Soini-bashingiin.

Vielä ei olla siinä vaiheessa, mutta raja lähestyy.

[Turkulaine]

Kyse oli Soinista. Sinä vedit tähän jonkun vaasalaisen, jossa ei varmaankaan ole mitään vikaa. Venkoilemalla ei se asia muutu miksikään että maahanmuuttokriittisten hajaäänet kelpaavat Soinille mutta hänen arvovaltaa ei tulla maahanmuuttokritiikkiin valjastamaan. Siksi kai JM-K puuhaa puoluetta.

Soinilla on ollut aikaa tulla vastaan. Nyt hän voisi olla miehekäs ja olla Jussin tukena, mutta en pidätä hengitystäni sitä odottaen.

Kyse ei ole myöskään siitä onko Soinilla oikeus olla olemassa tai harjoittaa politiikkaa. Kyse on siitä onko hänen talli mikään realistinen vaihtoehto äänestäjälle joka haluaa hullutuksen loppuvan ennenkuin on myöhäistä.

[EL SID]

Kyse oli Soinista. Sinä vedit tähän jonkun vaasalaisen, jossa ei varmaankaan ole mitään vikaa. Venkoilemalla ei se asia muutu miksikään että maahanmuuttokriittisten hajaäänet kelpaavat Soinille mutta hänen arvovaltaa ei tulla maahanmuuttokritiikkiin valjastamaan. Siksi kai JM-K puuhaa puoluetta.

Soinilla on ollut aikaa tulla vastaan. Nyt hän voisi olla miehekäs ja olla Jussin tukena, mutta en pidätä hengitystäni sitä odottaen.

Kyse ei ole myöskään siitä onko Soinilla oikeus olla olemassa tai harjoittaa politiikkaa. Kyse on siitä onko hänen talli mikään realistinen vaihtoehto äänestäjälle joka haluaa hullutuksen loppuvan ennenkuin on myöhäistä.

kyse on siitä, että sinä väität Soinin ajavan maahanmuuttokriittiset pois puolueesta. Osoitin esimerkillä, eli Vaasalaisella, joka ei ole esillä tällä foorumilla, mutta toimii paikkakunnallaan aktiivisesti maahanmuuttokriittisesti, ettei se pidä paikkaansa.
Kun on sen aika, niin Soini tulee varmuudella sanomaan jotain maahanmuutosta.
Jussin tuskin tarvitsee Soinin tukea. Tämä on hänen taistelunsa. Jos hän voittaa, hän on voittaja yksin, ja jos häviää, niin hän on marttyyri.
Käytännössä Halla-aho ei voi hävitä. Hän on siihen jo liian tunnettu.

Jos Soini nyt murahtaisi jotain, ja Jussi vapautettaisiin, niin sinä voisit sitten väittää, että Soini yrittää saada pisteitä Jussin kustannuksella. Jos et pidä Soinista, keksit kyllä jatkuvasti argumentteja häntä vastaan.

[Turkulaine]

kyse on siitä, että sinä väität Soinin ajavan maahanmuuttokriittiset pois puolueesta.

En väitä sellaista. Onhan havaittava tosiasia että vaikka Soini vaikenisi maahanmuutosta aina paitsi silloin kun hän soimaa maahanmuuttokriittisiä, pysyy osa maahanmuuttokriittisistä hänen takanaan.

Kun on sen aika, niin Soini tulee varmuudella sanomaan jotain maahanmuutosta.

Maahanmuuttokriittisillä se aika on ollut jo kauan. Ja kuten olet varmasti huomannut on tekeillä uusi puoluehanke. Se ei ole siksi että olisi kaksi kriittistä puoluetta, vaan siksi että olisi ainakin yksi johon voi luottaa.

Jussin tuskin tarvitsee Soinin tukea.

Nyt ollaan asian ytimessä. Soini ei myöskään tarvitse maahanmuuttokriittisten tukea koska hän ei heihin millään lailla näytä vetoavan.

Jos Soini nyt murahtaisi jotain, ja Jussi vapautettaisiin, niin sinä voisit sitten väittää, että Soini yrittää saada pisteitä Jussin kustannuksella. Jos et pidä Soinista, keksit kyllä jatkuvasti argumentteja häntä vastaan.

Tämä on väärä tulkinta ja saa minut näyttämään siltä kun silkasta inhosta "bashaisin" Soinia (kuten Admin tuossa yllätyksekseni luonnehti). Arvioin poliittista palveluntarjoajaa hänen tarjoamansa palvelun perusteella. Jos Soini uskaltaisi sanoa kymmenosan siitä mitä Jussi, olisin ilomielin mukana Soinin vaalivankkureissa. Nyt vaan asia on niin että jos Soinia huolettaa maahanmuuttokatastrofi ja Euroopan islamisoituminen, niin hämmästyttävän tarkkaan hän sen asian onnistuu äänestäjäkunnalta pimittämään.

Ja mielestäni tuo nimettömyyspuheenvuoro on edelleen nimenomaan raukkamainen ruikutus Soinilta.

[Teemu Lahtinen]

No osaatko kertoa miksei maahanmuuttoteemalla, eikä millään muulla, Jussi päässyt ehdolle?

Kuten toisaalla on keskusteltu, on mulla teoria, mutta sitä teoriaa en ole vielä valmis esittämään näin julkisesti. Ehdolla on kuitenkin ollut, ja eurovaaleissakin oli, painokkaasti maahanmuuttoon ottaneita ehdokkaita.

[Turkulaine]

Kuten toisaalla on keskusteltu, on mulla teoria, mutta sitä teoriaa en ole vielä valmis esittämään näin julkisesti.

Harmi. Aäänestäjänä kiinnostaisi tietää mitä tapahtuu ja miksi. Joutuisitko ongelmiin puolueessa jos kertoisit mitä ajattelet?

Ehdolla on kuitenkin ollut, ja eurovaaleissakin oli, painokkaasti maahanmuuttoon ottaneita ehdokkaita.

Kyllä, tämä on ollut vaalipäivänä tiedossa. Soinin kikkailuista tässä on kyse eikä sinun ja muiden kriittisten. Voitko moittia niitä jotka kallistuvat uuden puoluehankkeen suuntaan kun puolueen johtaja ei sano juuta eikä jaata? Myös Kokoomuksella ja Demareilla on ollut painokkaasti maahanmuuttoon kantaa ottaneita edustajia, mutten hetkeäkään usko että heidän maahanmuuttokriittisiä ehdokkaita äänestämällä voi edesauttaa asiaansa.

[Teemu Lahtinen]

Harmi. Aäänestäjänä kiinnostaisi tietää mitä tapahtuu ja miksi. Joutuisitko ongelmiin puolueessa jos kertoisit mitä ajattelet?

En usko, sillä enhän paljastaisi tietooni uskottua "salaisuutta" vaan oman päättelyni seurauksia. Mutta koska teoriassa on vielä joitakin aukkoja ja puutteita, niin se vaatii vielä kypsyttelyä. 

Voitko moittia niitä jotka kallistuvat uuden puoluehankkeen suuntaan kun puolueen johtaja ei sano juuta eikä jaata?

En voi, enkä moiti. Koitan kuitenkin levittää ymmärrystä niitäkin kohtaan, jotka eivät kallistu uuden puolueen suuntaan.

Myös Kokoomuksella ja Demareilla on ollut painokkaasti maahanmuuttoon kantaa ottaneita edustajia, mutten hetkeäkään usko että heidän maahanmuuttokriittisiä ehdokkaita äänestämällä voi edesauttaa asiaansa.

Tämä pitää paikkaansa niin kauan kun eduskunnassa ei ole omaan asialle omistautunutta ryhmittymää. Aikaa myöten liikkeelle käy vihreät, eli "ideologisesta monopolista" huolimatta ajatukset leviävät muihinkin puolueisiin ja jonain päivänä kaikki ymmärtävät hyvän maahanmuuttopolitiikan tarpeen kuten tänä päivänä ympäristöarvot.

[Turkulaine]

En voi, enkä moiti. Koitan kuitenkin levittää ymmärrystä niitäkin kohtaan, jotka eivät kallistu uuden puolueen suuntaan.

Eiköhän tässä sovussa pysytä. Minusta tämä kahden leirin meininki on huono juttu. En vain halua että meitä höynäytetään kerta toisensa jälkeen viime metreillä ennen vaaleja. Jos olisin kristitty varmaankin rukoilisin Soinin puolesta, että hän ymmärtäisi missä mennään ja tarttuisi arvovallallaan asiaan ennen kuin lähiöt palavat.

Kiitos kommenteistasi, minulla ei ole tällä haavaa lisättävää.

[Pekka walden]

Jos Soini olisi mies, niin hän olisi Halla-ahon tukena tässä täysin poliittisessa oikeudenkäynnissä.

Soinia ei tunnu kiinnostavan tippaakaan mikään muu, kuin saako Halla-aho tuomion.

Ehdollinen tuomio taitaisi loppujen lopuksi selkeyttää kuviota? Olisi ainakin heti selvää, ettei Halla-aho kelpaa persujen listalle. Jäisi sitten se Soinin harrastama vedätysvaihe eduskuntavaalien alla pois ohjelmasta.

[Deus Ex]

Soinikeskustelut voisi kyllä keskittää yhteen Soini-ketjuun mikäli jotain todella polttavaa ei ilmene.

[Janne]

Eilenhän se Kymmenen Uutisissa kommentoi lyhyesti, että riippuu tuomiosta onko asiaa enää puolueen ehdokkaaksi.

Ei kommentoinut. Kidutin itseäni katsomalla nuo uutiset, eikä siellä ollut mitään tuollaista.

Sori, taisikin olla Ylen klo.21.50 uutiset silloin tiistaina.

Katsoin samat uutiset ja siinä haastateltiin Soinia puhelimitse. Kommentti oli jotakuinkin noin.

[Homma Admin]

Tämä on väärä tulkinta ja saa minut näyttämään siltä kun silkasta inhosta "bashaisin" Soinia (kuten Admin tuossa yllätyksekseni luonnehti).

Ei liittynyt sinuun eikä kehenkään muuhunkaan tiettyyn henkilöön.

On aivan luonnollista, että Soini herättää paljon keskustelua ja liittyy hyvin kiinteästi moniin foorumin aiheisiin. Siitä huolimatta myös El Sidillä ja muilla on pointti heidän sanoessaan, että Soiniin liittyvät jutut kiertävät aika lailla kehää.

JOS alkaa vaikuttaa siltä, että jollakulla on pakkomielle Soiniin liittyen, ylläpito tarttuu toimiin.

[JM-K]

itse sanoisin, että Soini kehuu mm. Halla-ahoa joka kirjoittaa omalla nimellään  :

Mitä jos JM-K kirjoittelee välillä muusta kuin maahanmuutosta? Kehitätkö ketjun, jossa syytä JM-Kta siitä, ettei hän ole enää maahanmuuttokriittinen?

Älkäätte unohtako puhtaasti tunneperäistä sidettäni citykaneihin.

[IDA]

Siinä mielessä Soinia ymmärtää, että YLE:n uutinen uudesta puolueesta oli taas suoraan PS:ää vastaan suunnattu. Ikään kuin puolueen tarkoitus todellakin olisi vain hajottaa Perussuomalaiset ja ottaa kannattajat sieltä.

[Jepulister]

Siinä mielessä Soinia ymmärtää, että YLE:n uutinen uudesta puolueesta oli taas suoraan PS:ää vastaan suunnattu. Ikään kuin puolueen tarkoitus todellakin olisi vain hajottaa Perussuomalaiset ja ottaa kannattajat sieltä.

Tuollaisella esillepanolla kyllä näyttää olevan enemmänkin tarkoitus marginalisoida uutta puoluetta luomalla kuvaa, että sen kannattajakunta tulisi olemaan lähinnä vain perussuomalaisia, jotka (kaikesta mediahypetyksestä huolimatta) ovat edelleen vain muutaman prosentin puolue Suomessa.

[conlib]

Isoja otsikoita aikaansaanut, merkittävä sananvapausoikeudenkäynti, on jäänyt täysin vaille kommenttia Perussuomalaisten puheenjohtajalta, miksi?

Olen äänestänyt perussuomalaisten listalta Halla-ahoa kahdesti, kolmas kerta sitten Joutsen-Gemeinschaft:in, toivon.

--Päähäni säkki pannaan

Soini on muutenkin olut hiljaa eikä Persujen kotirintamalla kukaan ole piikkinä valtaapitävien lihassa. Ei välttämättä ihan hyvä asia Persuille.

[IDA]

Tuollaisella esillepanolla kyllä näyttää olevan enemmänkin tarkoitus marginalisoida uutta puoluetta luomalla kuvaa, että sen kannattajakunta tulisi olemaan lähinnä vain perussuomalaisia, jotka (kaikesta mediahypetyksestä huolimatta) ovat edelleen vain muutaman prosentin puolue Suomessa.

Onhan se varmaan noinkin, mutta jankutan edelleen, että mikäli nämä kaksi puoluetta käyvät kommentoimaan toisiaan ja kilpailemaan toistensa kannattajia, niin ei siitä mitään tule vaan molemmat pysyvät pieninä puolueina.