2009-04-01 Italia: Välimeren vaarat ja Lampedusan liikenne (yhdistetty)

[tutkimus]

Ulkomaat 24.4.2015 klo 6:22 | päivitetty 24.4.2015 klo 6:27
Välimeren lauttaturmasta pelastuneet: Salakuljettajat hakkasivat ja tappoivat matkustajia jo ennen lähtöä

Pelastuneiden mukaan salakuljettajat hallitsivat heitä pelolla ja jokaista, joka ei totellut, hakattiin. Onnettomuudessa pelastui vain 28 laivalla olleista arviolta yli 750 ihmisestä. Pelastuneiden joukossa on ihmisiä useista eri Afrikan maista sekä Bangladeshista.

Välimeren lauttaturmasta selvinneet ovat kertoneet onnettomuuden tutkijoille, että salakuljettajat hakkasivat useita matkalle lähdössä olleista siirtolaisista kuoliaaksi jo ennen kuin alus lähti Libyasta.

Pelastuneet kertovat, että ennen lähtöä heitä pidettiin tyhjillään olleessa rakennuksessa lähellä Libyan pääkaupunkia Tripolia ja salakuljettajat hallitsivat heitä pelolla. Jos joku ei heti totellut käskyjä, häntä hakattiin kepillä, ja useiden kohdalla pahoinpitely johti kuolemaan.

Useiden pelastuneiden mukaan rakennusta vartioivat aseistetut univormupukuiset miehet. Eräs pelastuneista kertoo ajatelleensa, että vartijat olivat poliiseja, joille maksettiin ennen laivan lähtöä.

Lähdön lähestyessä heidät vietiin kuorma-autoilla rannikolle ja kuljetettiin odottaneeseen laivaan veneellä. Useimmat määrättiin ruumaan tai alakannelle, joista heillä ei ilmeisesti ollut mahdollisuus pelastautua, kun alus upposi.

Eräs pelastunut on kertonut, että kun yksi poika kiipesi veneeseen ennen käskyä, salakuljettajat tappoivat pojan ja heittivät hänen ruumiinsa laidan yli.

Siirtolaisia oli pelastuneiden kertoman mukaan kuollut myös tauteihin ja uupumukseen.

Matkan hinta vaihteli suuresti

Tutkijoiden mukaan siirtolaisten salakuljettajille matkasta maksama hinta vaihteli noin 680 eurosta noin 6 500 euroon. Tiedossa ei ole, miksi hinta vaihteli niin paljon.

Sisilialaisen Catanian kaupungin syyttäjä sanoo uskovansa pelastuneiden kertomuksen perusteella, että laivassa oli Libyasta lähdettäessä yli 750 ihmistä.

Vain 28 pelastui. Syyttäjä kertoi torstaina heidän kansalaisuutensa. 12 on malilaisia, neljä eritrealaisia, kolme bangladeshilaisia, kaksi senegalilaisia ja kaksi somalialaisia. Sierra Leonesta, Norsunluurannikolta ja Gambiasta kotoisin on kustakin yksi.

Lisäksi pelastuneiden joukossa on kaksi miehistön jäsentä, jotka pidätettiin viime viikolla.

Syyttäjä kertoo pyytäneensä laivastoa lähettämään sukellusveneen valokuvaamaan ja filmaamaan uponnutta alusta, jotta voitaisiin arvioida, pitäisikö se yrittää nostaa ylös tutkinnallisista syistä.

http://yle.fi/uutiset/valimeren_lauttaturmasta_pelastuneet_salakuljettajat_hakkasivat_ja_tappoivat_matkustajia_jo_ennen_lahtoa/7951242

Turvapaikanhakijoiden vyöry on todella kova ja EU kannustaa tätä vyöryä antamalla osalle tulijoista "ilmaisen elämän" perheenyhdistämisineen niinkuin esim. Ruotsi ja Suomi tekevät.

EU:n pitää ottaa käyttöön Australian malli jossa kaikki viedään johonkin turvallisen afrikan maahan, käsitellään siellä kansainvälisten sopimusten mukaisesti ja annetaan turvapaikka jostain afrikan turvallisesta maasta.

[tutkimus]

Politiikka 24.4.2015 klo 14:44 | päivitetty 24.4.2015 klo 14:44
Suomalaismepit: Hiljaiset hetket eivät auta hukkuneita
Eurooppa tarvitsee yhteistä maahanmuuttopolitiikaa. Myös Suomen pitää osallistua Välimeren siirtolaisongelman ratkaisuun, sanovat suomalaismepit Liisa Jaakonsaari ja Heidi Hautala.

Valokuvassa Italian viranomaiset auttavat veneessä olevia siirtolaisia laivaansa 22. huhtikuuta. Veneessä oli arviolta 200 matkustajaa.

Euroopan parlamentti aloittaa ensi viikon täysistuntonsa taas hiljaisella hetkellä. Eleellä muistaan Välimereen hukkuneita siirtolaisia. Niin on jouduttu tekemään tänä vuonna jo monta kertaa. YK:n pakolaisjärjestön mukaan yli 1 600 Eurooppaan pyrkivää siirtolaista on hukkunut tänä vuonna.

– Tällä menolla Välimeri muuttuu pian hautausmaaksi. Siksi Eurooppa tarvitsee yhteistä maahanmuuttopolitiikkaa. Myös siirtolaisista koituvaa taakkaa pitäisi pystyä jakamaan tasaisemmin, sanoi europarlamentaarikko Liisa Jaakonsaari.

Sosiaalidemokraattiseen ryhmään kuuluva Jaakonsaari pohti Välimeren siirtolaistragediaa tänään Helsingissä Euroopan parlamentin pressikahveilla yhdessä vihreiden Heidi Hautalan ja RKP:n Nils Torvaldsin kanssa.

Hautala oli Jaakonsaaren kanssa samoilla linjoilla.

– Suomi ei voi pistää päätä pensaaseen tässä asiassa. Suhtautuminen turvapaikanhakijoihin on Suomessa täysin toisenlaista kuin Ruotsissa, jossa esimerkiksi kaikki Syyriasta tulleet otetaan vastaan, Hautala sanoi.

Italiaa ei saa jättää yksin

Siirtolaisten pelastaminen on toistaiseksi langennut pitkälti Italian vastuulle. Puolentoista viime vuoden aikana maa on pelastanut jopa 200 000 siirtolaista. Italia onkin toistuvasti vaatinut muita EU-maita jakamaan pelastustoimien kustannuksia kanssaan.

EU-johtajien eilinen ylimääräinen huippukokous oli Italialle kuitenkin pettymys. EU-maat päättivät lisätä rajavalvonnan resursseja ja yrittää padota tulijoiden virtaa tuhoamalla salakuljettajien laivoja.

Sekä Jaakonsaari, Hautala että Torvalds pitävät EU-johtajien toimia riittämättöminä.

– Italia ja Malta eivät voi kantaa yksin vastuuta tässä asiassa, Hautala sanoi.

Suomi ei ole kauhukakara

Torvalds halusi silti muistuttaa, ettei Suomi suinkaan ole ainoa omaa etuaan ajatteleva.

– En pidä siitä, että Suomi esitetään kauhukakarana. Kaikki maat ajattelevat omaa etuaan, Torvalds sanoi.

Torvaldsin mukaan ongelma ratkeaa vasta, kun salakuljettajien toimintaan pystytään puuttumaan.

– Taustalla on mitä suurimmassa määrin rikollinen toiminta, jolla on omat verkostonsa pakolaisleirelläkin. Äärimmäisessä köyhyydessä elävät perheet myyvät tyttäriään salakuljettajille, jotta edes yksi perheenjäsen pääsisi Eurooppaan.

Auttajien turvallisuus taattava

Tarkkaa tietoa Eurooppan pyrkivien määrästä on vaikea saada. Eräiden arvoiden mukaan lähtijöitä voisi olla noin miljoona.

Euroopassa on myös puntaroitu, voisiko EU pyytää YK:lta mandaattia sotilasoperaatioon, jolla voitaisiin puuttua lähtiöjöiden tilanteeseen jo näiden nykyisissä kotimaissa. Torvalds katsoo, että näin tulisi tehdä.

– Pystymme auttamaan ihmisia vain, jos pystymme turvaamaan myös auttajien turvallisuuden, Torvalds sanoi.

Hautala oli epäilevämpi. Vihreiden kannan mukaan EU:n pitäisi pikimmiten tehdä päätös 70 miljoonan euron humanitaarisesta ohjelmasta.

Avustusohjelman aloittaminen ei kuitenkaan ole läpihuutojuttu, kun rahaa ei ole varattu valmiiksi EU-budjettiin.

Hanna Säntti
Yle Uutiset

http://yle.fi/uutiset/suomalaismepit_hiljaiset_hetket_eivat_auta_hukkuneita/7952672

Eli SDP ja vihreät ajavat EU:n yhteistä maahanmuuttopolitiikkaa joka moninkertaistaisi suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden määrät nykyisestä n. 4000 vuodessa vähintään 20 000 vuodessa ja todennäköisesti korkeammallekin.

Vaikka tulisi EU:n yhteinen maahanmuuttopolitiikka taakanjaon kanssa jossa suomi antaisi Brysselin päättää että kuinka monta kymmentä tuhatta tulisi suomeen niin eihän se auttaisi Välimeren hukkumisiin.
Se päinvastoin kannustaisi entistä enemmän ihmisiä yrittämään eurooppaan.
Jolloin SDP ja Vihreät vaatisivat sitten humanitaarisia viisumeita kaikille.

Humanitaariset viisumit olisivat Euroopan loppu sillä afrikasta tulisi vaikka 100 miljoonaa ihmistä.

[NiuniuNuiva]

Noita uutisia lukiessani tuli parikin kysymystä mieleen. Mistä nuo ovat saaneet päähänsä että jokainen tuolta tuleva olisi turvapaikan hakija? Onko heillä jonkin sortin kristallipallo josta he näkevät että kaikki ovat turvapaikanhakijoita? Vai onko niin että jokaikinen veden yli päässyt marssii viranomaisten luo ja sanoo että minä olen turvapaikanhakija?

Toivottavasti muuten ei mene läpi se hullujen haaveilu siitä afrikkalaisten turvapaikkaviisumista jonka kuka tahansa voisi jättää oman maansa suurlähetystöön ja päästä sitten Suomeen hakemaan turvapaikkaa.. Silloin oltaisiin tehty peruuttamaton virhe.

[nahkhiirmees]

käsitellään siellä kansainvälisten sopimusten mukaisesti ja annetaan turvapaikka jostain afrikan turvallisesta maasta.

Ai, onko siellä sellaisiakin maita ? Kuten esimerkiksi...?

[tutkimus]

Noita uutisia lukiessani tuli parikin kysymystä mieleen. Mistä nuo ovat saaneet päähänsä että jokainen tuolta tuleva olisi turvapaikan hakija? Onko heillä jonkin sortin kristallipallo josta he näkevät että kaikki ovat turvapaikanhakijoita? Vai onko niin että jokaikinen veden yli päässyt marssii viranomaisten luo ja sanoo että minä olen turvapaikanhakija?

Toivottavasti muuten ei mene läpi se hullujen haaveilu siitä afrikkalaisten turvapaikkaviisumista jonka kuka tahansa voisi jättää oman maansa suurlähetystöön ja päästä sitten Suomeen hakemaan turvapaikkaa.. Silloin oltaisiin tehty peruuttamaton virhe.

Jokainen voi hakea turvapaikkaa eli jokainen joka menee viranomaisten luo ja sanoo "asylum" on turvapaikanhakija.

Sitten hänet rekisteröidään turvapaikanhakijaksi (paitsi italiassa ja kreikassa jotka yrittävät vain olla rekisteröimättä kyseisiä turvapaikanhakijoita ja työntää heidät muualle EU:hun jotta he hakisivat turvapaikkaa muualta EU:sta eli Italia ja Kreikka ovat itse omalla hälläväliä toiminnallaan luoneet ongelmansa) ja viranomaiset tutkivat pitäisikö hänelle myöntää turvapaikka.

Tutkiminen lähtee turvapaikanhakijan satujen kuuntelusta ja sitten verrataan satuja lähtömaissa oikeasti olevaan tilanteeseen ja yritetään saada satuilijat kiinni jos lähtömaiden tilanne on oikeasti rauhallinen tai paljastuukin että turvapaikanhakija on lähtömaan rauhalliselta alueelta niin hänet pitäisi palauttaa ja etsitään saduista epäjohdonmukaisuuksia.

Kreikassa, jos turvapaikanhakija on erehtynyt vaatimaan että hänet käsitellään ja mennyt oikeaan virastoon omatoimisesti, niin palautus on että kreikan viranomaiset lyövät käteen määräyksen että pitää poistua kreikasta 6 kuukauden kuluessa ja kyseinen määräys on samalla oleskelulupa 6 kuukaudeksi.
Suurin osa tällaisen saaneista päätyy muualle eurooppaan jossa he elävät paperittomina ja tekevät pimeitä töitä

Humanitaarinen viisumi eli turvapaikanhakija viisumi tarkoittaisi että nyt Libyassa pyörivät yli miljoona eurooppaan pyrkijää sanoisivat "asylum" jo siellä Libyassa ja saatuaan humanitaarisen viisumin lentäisivät sitten reittilennolla eurooppaan hakemaan turvapaikkaa eli tulijoita olisi heti yli miljoona.

Humanitaarisen viisumin lobbarit ovat esittäneet että niitä jaettaisiin sekä Välimeren rantavaltioissa kuten Libyassa ja Tunisiassa jne. että myös EU-maiden suurlähetystöissä eli esim. somaliasta matkustettaisiin vaikkapa suomen Addis Abeban suurlähetystöön sanottaisiin "asylum" ja humanitaarisen viisumin saamisen jälkeen koko perhe lentäisi hakemaan turvapaikkaa Suomeen Turkish Airlinesin reittilennoilla joilla pääsee Mogadishustakin suomeen välipysähdyksen ollessa Istanbulissa.

Humanitaarisen viisumin myötä tulijoita olisi vuosittain VÄHINTÄÄN 2-4 miljoonaa vuodessa.

[tutkimus]

käsitellään siellä kansainvälisten sopimusten mukaisesti ja annetaan turvapaikka jostain afrikan turvallisesta maasta.

Ai, onko siellä sellaisiakin maita ? Kuten esimerkiksi...?

Tansania, Sambia, Kamerun, Gambia, Senegal, Togo, Namibia, Kenia, Nigeria, Mosambik, Marokko, Tunisia, Mali jne..

[Roope]

Yle: Suomalaismepit: Hiljaiset hetket eivät auta hukkuneita
...
– Suomi ei voi pistää päätä pensaaseen tässä asiassa. Suhtautuminen turvapaikanhakijoihin on Suomessa täysin toisenlaista kuin Ruotsissa, jossa esimerkiksi kaikki Syyriasta tulleet otetaan vastaan, Hautala sanoi.

Ketähän Hautala luulee huijaavansa? Toimittajia varmaankin.

Suomella on Ruotsin ohella EU:n liberaalein turvapaikkapolitiikka. Ainoa ero syyrialaisten turvapaikanhakijoiden kohtelussa on ollut, että Ruotsista he saavat heti pysyvän oleskeluluvan, kun taas Suomessa ensimmäinen oleskelulupa on valiaikainen ja vasta toinen pysyvä. Turvapaikanhakijan suojan saamisen kannalta käytännöissä ei ole eroa. Turvapaikkahakemusten hyväksyminen lienee molemmissa maissa yhtä todennäköistä eli lähes varmaa, kun taas joissain muissa EU-maissa suurin osa syyrialaisten turvapaikkahakemuksista hylätään.

[Iloveallpeople]

Humanitaarisen viisumin myötä tulijoita olisi vuosittain VÄHINTÄÄN 2-4 miljoonaa vuodessa.

Saksaan ja Ruotsiin ehkä. Suomeen todennäköisesti kymmenesosa tuosta.

[Ink Visitor]

^ Eli noin 200 000 - 400 000...

[tutkimus]

Humanitaarisen viisumin myötä tulijoita olisi vuosittain VÄHINTÄÄN 2-4 miljoonaa vuodessa.

Saksaan ja Ruotsiin ehkä. Suomeen todennäköisesti kymmenesosa tuosta.

Tarkoitin että EU:hun.

Todennäköisesti kuitenkin suomeen tulijoiden määrä nousisi suhteessa enemmän kuin Ruotsin ja Saksan koska suomestahan turvapaikanhakija saa eniten käteistä rahaa euroopassa.

[Roope]

Humanitaarisen viisumin myötä tulijoita olisi vuosittain VÄHINTÄÄN 2-4 miljoonaa vuodessa.

Saksaan ja Ruotsiin ehkä. Suomeen todennäköisesti kymmenesosa tuosta.

EU:n humanitaarisen viisumin käyttöönottoon kuuluu olennaisena osana turvapaikanhakijoiden jakaminen EU-maiden kesken jakokaavojen määrittämällä tavalla. Suomen osuus olisi ns. Saksan kaavalla 3,37 prosenttia. En muista, enkä nyt pääse tarkistamaan Ruotsin ja Saksan osuuksia, mutta Ruotsilla arviolta vajaa kaksinkertainen ja Saksalla ehkä nelinkertainen Suomeen verrattuna.

edit: Ruotsin osuus 4,96 prosenttia ja Saksan osuus 14,89 prosenttia.

http://www.icmpd.org/fileadmin/ICMPD-Website/ICMPD_General/Publications/2014/ICMPD_TP_Responsiblity_Sharing_October_FINAL.pdf

[tutkimus]

Humanitaarisen viisumin myötä tulijoita olisi vuosittain VÄHINTÄÄN 2-4 miljoonaa vuodessa.

Saksaan ja Ruotsiin ehkä. Suomeen todennäköisesti kymmenesosa tuosta.

EU:n humanitaarisen viisumin käyttöönottoon kuuluu olennaisena osana turvapaikanhakijoiden jakaminen EU-maiden kesken jakokaavojen määrittämällä tavalla. Suomen osuus olisi ns. Saksan kaavalla 3,37 prosenttia. En muista, enkä nyt pääse tarkistamaan Ruotsin ja Saksan osuuksia, mutta Ruotsilla arviolta vajaa kaksinkertainen ja Saksalla ehkä nelinkertainen Suomeen verrattuna.

Eli jos humanitaarinen viisumi otettaisiin käyttöön ja taakanjako olisi käytössä ja kaava tuo 3,37% suomen osuudeksi niin:
-Jos EU:hun tulisi 4 miljoonaa turvapaikanhakijaa vuodessa niin suomeen tulisi yli 130 000 turvapaikanhakijaa vuodessa.

Eli nykyinen n. 4000 turvapaikanhakijan vuosimäärä yli 30-kertaistuisi.

[Ari-Lee]

(schnapshik)
Eli jos humanitaarinen viisumi otettaisiin käyttöön ja taakanjako olisi käytössä ja kaava tuo 3,37% suomen osuudeksi niin:
-Jos EU:hun tulisi 4 miljoonaa turvapaikanhakijaa vuodessa niin suomeen tulisi yli 130 000 turvapaikanhakijaa vuodessa.

Eli nykyinen n. 4000 turvapaikanhakijan vuosimäärä yli 30-kertaistuisi.

Eikä paine helpottaisi tuolla määrällä. Itseasiassa paine kasvaisi.

[tutkimus]

Ulkomaat 24.4.2015 klo 8:56 | päivitetty 24.4.2015 klo 9:17
Asiantuntijat: EU-toimet Välimeren pakolaisongelman ratkaisemiseksi vanhan toistoa
EU:n hätähuippukokous päätti torstaina kolminkertaistaa Euroopan rajavartioviraston Välimeren-operaatioiden rahoituksen tänä ja ensi vuonna. Eurooppaan suuntautuvaa laitonta siirtolaisuutta on torjuttu Välimerellä Triton- ja Poseidon-operaatioilla.

Video: Leena Kumpulainen ja Ilkka Laitinen.
12:22

Asiantuntijat pitävät EU-johtajien toimia Välimeren pakolaistulvan kuriin saamiseksi vanhan toistona ja riittämättöminä.

Suomen Pakolaisavun ulkomaan toiminnan päällikkö Leena Kumpulainen sanoi Ylen aamu-tv:ssä, että EU:n toimet keskittyvät vain seurausten hoitamiseen. Pakolaistulvaa yritetään tyrehdyttää, mutta ei tehdä mitään taustalla vaikuttaville syille, totesi Kumpulainen

– Aika vähän tehtiin mitään konkreettista sen eteen, että hädänalaisille ihmisille saataisiin turvaa ja suojaa. Keskityttiin taas valvontaan. Nyt pitäisi keskittyä turvaamaan niitä turvallisia reittejä EU:hun, jottei epätoivoisia yrityksiä tarvitsisi tehdä. Afrikkaan pitäisi saada myös luotua sellaiset elinolosuhteet, ettei heidän tarvitsisi lähteä. Nopeita tuloksia on kuitenkin turha odottaa.

Myöskään Rajavartiolaitoksen apulaispäällikölle Ilkka Laitiselle EU-johtajien päätöksissä ja keskustelussa olleissa toimissa ei ole mitään uutta. Hän on toiminut aiemmin Välimerta valvovan EU:n rajaturvallisuusviraston Frontexin johtajana.

– Pitää tuoda mittakaava rehellisesti esille. Frontex voi tehdä vain murto-osan siitä, mitä esimerkiksi Italian kansalliset viranomaiset voivat tehdä. Frontex voi antaa eristyisosaamista ja tukea muuta kuin etulinjan valvontatoimia. Frontexin merioperaatioiden budjettia ollaan kolminkertaistamassa 55 miljoonaan euroon. Jos yhden lentokoneen kustannukset ovat kuukaudessa 400 000 euroa, niin siitä voi laskea kuinka monta konetta sillä voi valtavalla alueella kuukaudessa operoida.

Salakuljettajien veneiden tuhoaminen toisi uusia tilalle

Viimeisen puolentoista vuoden aikana ainakin 5 600 ihmisen tiedetään hukkuneen epätoivoisissa Välimeren ylitysyrityksissä. Samaan aikaan yksistään Italia on pelastanut merestä noin 200 000 ihmistä.

Rajavartiolaitoksen Ilkka Laitinen painotti, että viranomaiset ja ihmissalakuljettajat tietävät riskit, mutta Eurooppaan haluvat ihmiset eivät.

– Ei heidän itsesuojeluvaisto sano, voiko 900 ihmistä laittaa 20-metriseen alukseen. Monet näihin veneisiin sullotuista ihmisistä eivät ole edes nähneet merta koskaan.

Laitisen mukaan laittoman siirtolaisongelman ratkaisu on vaikeaa, eikä EU-maissakaan ole yksimielisyyttä keinoista. Laitisesta ihmissalakujettajien toiminta estettäisiin parhaiten hyvällä rikostiedustelulla ja esitutkinnalla sekä viranomaisten yhteistyöllä.

–  Tämä on siis teoriatasolla. Tilanne on se, että Libyassa maan hallinto on sekaisin, eikä tiedetä onko siellä viranomaistoimintoja. Viranomaisten yhteistyö rajan molemmin puolin on avainasemassa. Sitä ei saada aikaiseksi tässä tilanteessa.

Yhdeksi ratkaisuksi on nostettu ihmissalakuljettajien veneiden tuhoaminen.

– Rannalla olevia veneitä ei ole merkitty, näitä käytetään ihmissalakuljetukseen. Jos Libyasta veneet loppuvat, niin sitten mennään Tunisiaan ja Egyptiin. Tämä on loputon suo, tuskasteli Laitinen.

http://yle.fi/uutiset/asiantuntijat_eu-toimet_valimeren_pakolaisongelman_ratkaisemiseksi_vanhan_toistoa/7951269

Pakolaisapu lobbaa rajoja auki niinkuin aina.

YLE on myös keksinyt jostain hukkuneiden määräksi 5600.

IOM:in raportin mukaan 2014 hukkui 56 ihmistä ja tänä vuonna 1600 ihmistä tähän saakka eli YLE on keksinyt luvun päästään tai löytänyt jonkun raportin jossa on 4000 ylimääräistä hukkumista verrattuna IOm:in raporttiin.

Käviköhän YLE:n toimittaja Terhi Toivoselle näpyttelyvirhe vai mistä raportista hän on tuon ylimääräiset 4000 hukkunutta löytänyt.

[Eino P. Keravalta]

Eikä Suomi kantanut vastuutaan siinäkään, että Titanicin turmassa menehtyi suuri määrä maahanmuuttajia.

[Ernst]

käsitellään siellä kansainvälisten sopimusten mukaisesti ja annetaan turvapaikka jostain afrikan turvallisesta maasta.

Ai, onko siellä sellaisiakin maita ? Kuten esimerkiksi...?

Toinen kirjoittaja antoi jo sinulle listan. Eihän Suomikaan ole turvallinen maa kuten ei yksikään maailman maa. Etenkään kun nuoret neeafroarabimiehet alkavat kasaantua ryhmiksi.

[Golimar]

Niitä veneilijöitä tulee kunnes Eurooppa on Afrikka jollei niiden tuloa estetä.

(http://ronunz.net/wp-content/uploads/2015/04/un_population_projections_steve_sailer_2.png)

http://www.unz.com/isteve/the-worlds-most-important-graph/

http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2013/07/16/the-amazing-surprising-africa-driven-demographic-future-of-the-earth-in-9-charts/

[Nikolas]

(schnapshik)
Eli jos humanitaarinen viisumi otettaisiin käyttöön ja taakanjako olisi käytössä ja kaava tuo 3,37% suomen osuudeksi niin:
-Jos EU:hun tulisi 4 miljoonaa turvapaikanhakijaa vuodessa niin suomeen tulisi yli 130 000 turvapaikanhakijaa vuodessa.

Eli nykyinen n. 4000 turvapaikanhakijan vuosimäärä yli 30-kertaistuisi.

Eikä paine helpottaisi tuolla määrällä. Itseasiassa paine kasvaisi.

Kyllä, pian loputkin Afrikan ja Aasian köyhät tajuaisivat että on turhaa köyhäillä, kun voi muuttaa Eurooppaan.

[Kemolitor]

On erittäin hyvä, että lehdet julkaiset näitä maahantunkeutujien tarinoita, aina voi jollakin maailmanpelastajalla naksahtaa päähän ajatus, että noita samanlaisiahan on sieltä tulossa miljoonia ja niitten jälkeen lisää miljoonia:

Esayas, 18, teki hengenvaarallisen matkan Välimeren yli – "Italia ei ole hyvä"
-----
Saidin pitkä matka Somaliasta alkoi noin vuosi sitten. Matka ei ole vieläkään päättynyt, sillä hän yrittää päästä Norjaan, jossa hänen vanhempansa toivovat, että hän tapaisi sukulaisiaan.

Saidin matka alkoi alun perin aavikon ylityksellä, jonka jälkeen hän saapui viimein Libyan rajalle. Siellä aseistautuneet salakuljettajat pitivät häntä vankina yhdeksän kuukauden ajan, kunnes hänen vanhempansa viimein pystyivät maksamaan hänen matkansa ensimmäisen osan.

Saidin vanhemmat olivat laittaneet pojan sudanilaisen ihmissalakuljettajan matkaan viime kesänä, tarkoituksena saada edes yksi lapsista Norjaan. Saidilla on viisi sisarta ja kolme veljeä kotimaassaan.

Said saapui maanantai-iltana Sisiliaan. Hän kertoi avustustyöntekijöille toiveistaan matkata tavoitemaahansa Norjaan. Saidilla ei ole kuitenkaan rahaa, eikä tietoa tulevaisuudesta. Ainoa, minkä hän tietää on, että hän ei halua luottaa salakuljettajiin päästäkseen sinne.
-----
Esayas Nisque, 18, Eritrean Senafesta
Esayas Nisquen koti oli pienessä kylässä Eritreassa. Suurin osa paikallisista miehistä lähtee maasta etsimään töitä muualta. Vain osa haluaa jäädä Eritreaan.

– Heti kun valmistut koulusta, etkä opiskele enää, he haluavat tehdä sinusta sotilaan, Nisque kertoo.

Nisque päätti lähteä rankalle matkalle kohti Eurooppaa. Hänen tiensä vei ensin pakolaisleirille naapurimaa Etiopiaan, jossa hän eli kuusi vuotta.
---
Nisquen isä lähetti hänelle lopulta 1 800 dollaria, jotka Nisque tarvitsi salakuljettajia varten päästäkseen Italiaan lähtevään laivaan.

Nisque haluaisi päästä Roomaan tapaamaan veljeään, joka on myös paperiton siirtolainen vailla töitä tai rahaa. Teinipojan unelma olisi päästä lopulta Ruotsiin asti.

– Italia ei ole hyvä. Ei töitä, ei rahaa.

Mutta Nisquen ystävät ovat kertoneet, että Ruotsissa elämä olisi paljon parempaa.
-----
Mahmoud Shubat, Syyrian Homsista

Mahmoud Shubatilla ei ollut muita vaihtoehtoja, kuin jättää neljä lastaan Syyriaan ja lähteä Eurooppaan etsimään parempaa elämää heille kaikille.
-----
Shubatin koko matka maksoi yhteensä 7 600 dollaria, joka on valtava omaisuus rakennustyöntekijälle. Shubat kertoo, että hän haluaa nyt vain tienata tarpeeksi rahaa tuodakseen Syyriassa jumissa olevan perheensä myös Eurooppaan.

– Haluan tavata perheeni uudelleen. Jos onnistun löytämään töitä, voin lähettää rahaa heille. Heillä ei ole mitään, Shubat kertoo.

Koko juttu:
IS: Esayas, 18, teki hengenvaarallisen matkan Välimeren yli – "Italia ei ole hyvä"

Shubat siis maksoi valtavan omaisuuden matkastaan, mutta mistä hän sain tuon valtavan omaisuuden, sitä ei tarina kerro eikä toimittelija kysy. Löytääköhän Shubat töitä Italiasta? Nyt hänen vaimollaan ja neljällä lapsellaan ei ole mitään. Sen sijaan, että he olisivat käyttäneet haltuunsa saamansa valtavan omaisuuden elämiseensä, he käyttivätkin sen Shubatin matkaan Italiaan, koska ... Niin miksi? Kuten Nisque Eritreasta toteaa: "Italia ei ole hyvä. Ei töitä, ei rahaa."

[ArtturiE]

Eli jos humanitaarinen viisumi otettaisiin käyttöön ja taakanjako olisi käytössä ja kaava tuo 3,37% suomen osuudeksi niin:
-Jos EU:hun tulisi 4 miljoonaa turvapaikanhakijaa vuodessa niin suomeen tulisi yli 130 000 turvapaikanhakijaa vuodessa.
Eli nykyinen n. 4000 turvapaikanhakijan vuosimäärä yli 30-kertaistuisi.

Suomessa ei ole montaa tuon kokoluokan kaupunkia.  Tulijat pitäisi siis josain vaiheessa sijoittaa keskelle ei mitään.
Ehkä jo nyt olisi syytä siirtää vastaanottokeskukset karhujen ja susien keskelle.  Sillä voisi olla ennaltaehkäisevä vaikutus.

[ArtturiE]

Millainen isä jättää perheensä vieraaseen maahan ilman mitään?  Totuus on ettei koko perhettä olekaan, se on vain liikuttava tarina, jolla saadaan typerät länsimaalaiset antamaan turvapaikka.

[tutkimus]

-----
Esayas Nisque, 18, Eritrean Senafesta
Esayas Nisquen koti oli pienessä kylässä Eritreassa. Suurin osa paikallisista miehistä lähtee maasta etsimään töitä muualta. Vain osa haluaa jäädä Eritreaan.

– Heti kun valmistut koulusta, etkä opiskele enää, he haluavat tehdä sinusta sotilaan, Nisque kertoo.

Nisque päätti lähteä rankalle matkalle kohti Eurooppaa. Hänen tiensä vei ensin pakolaisleirille naapurimaa Etiopiaan, jossa hän eli kuusi vuotta.
---
Nisquen isä lähetti hänelle lopulta 1 800 dollaria, jotka Nisque tarvitsi salakuljettajia varten päästäkseen Italiaan lähtevään laivaan.

Nisque haluaisi päästä Roomaan tapaamaan veljeään, joka on myös paperiton siirtolainen vailla töitä tai rahaa. Teinipojan unelma olisi päästä lopulta Ruotsiin asti.

– Italia ei ole hyvä. Ei töitä, ei rahaa.

Mutta Nisquen ystävät ovat kertoneet, että Ruotsissa elämä olisi paljon parempaa.

Eli Eritrealainen Nisque on lähtenyt 12 vuotiaana pakoon eritreasta ja isä on lähettänyt hänelle suuren omaisuuden 1800 dollaria 6 vuoden kateissa olon jälkeen että on maksanut omaisuuden salakuljettajille euroooppaan pääsemiseksi.
Italia on paska koska ei ole töitä eikä sossu anna rahaa.
Tavoite on ruotsi.

Jos hukkumisia halutaan estää niin muun EU:n pitäisi vaatia että ruotsi mutta kaikki muutkin maat lopettavat kaikenlaisen rahan jakamisen turvapaikanhakijoille ja että perheenyhdistämiset suoraan sossun asiakkaaksi "ilmaista elämää" elämään lopetetaan.


Ruotsi ja muut turvapaikanhakijoille rahaa jakavat maat (kuten Suomi) ja helposti perheitä sossun masseille yhdistävät maat (kuten Ruotsi ja Suomi) ovat vastuussa Välimerelle hukkuneista.


Nyt suomen pitää lopettaa rahan jakaminen turvapaikanhakijoille täysin ja lopettaa perheenyhdistämiset sossun asiakkaaksi niin hukkumiset vähenevät.

[tutkimus]

Millainen isä jättää perheensä vieraaseen maahan ilman mitään?  Totuus on ettei koko perhettä olekaan, se on vain liikuttava tarina, jolla saadaan typerät länsimaalaiset antamaan turvapaikka.

Tottakai perhe on olemassa mutta perhekäsitys on yleensä muslimimiehillä TÄYSIN ERILAINEN kuin länsimaalaisilla yleensä.

Tästä hälläväliä perhekäsityksestä niiden maiden ongelmat johtuvat ja tästä hälläväliä perhekäsityksestä johtuvat noista maista tulevien maahanmuuttajien ongelmat länsimaissa.

[Kemolitor]

Tunisialaiset kalastajat pelastivat kymmeniä maahanpyrkijöitä

Tunisialaiset kalastajat pelastivat uppoavasta laivasta noin 80 maahanpyrkijää perjantaina. Laiva oli lähtenyt Libyasta kohti Eurooppaa, kunnes se joutui merihätään.

– (Eurooppaan pyrkivien) tulva ei näytä loppuvan, sanoi Punaisen Puolikuun edustaja Mongi Slim.

Pelastetut maahanpyrkijät kuljetettiin Tunisian kaakkoisosassa olevaan Zarzisin rannikkokaupunkiin, joka on lähellä Libyan rajaa.

Salakuljettajat käyttävät hyväkseen Libyan kaaosmaista tilannetta hyötyäkseen Eurooppaan haluavien ihmisten kustannuksella. Maahanpyrkijät ahdetaan usein ränsistyneisiin ja liian täynnä oleviin laivoihin. Useimmiten laivojen määränpäänä on Italia.

ESS: Tunisialaiset kalastajat pelastivat kymmeniä maahanpyrkijöitä

Mitä mahtoivat pelastetut tuumia siinä vaiheessa kun tajusivat, että pelastajat kuljettavatkin heitä Italian sijasta Tunisiaan?

[tutkimus]

Tunisialaiset kalastajat pelastivat kymmeniä maahanpyrkijöitä

Tunisialaiset kalastajat pelastivat uppoavasta laivasta noin 80 maahanpyrkijää perjantaina. Laiva oli lähtenyt Libyasta kohti Eurooppaa, kunnes se joutui merihätään.

– (Eurooppaan pyrkivien) tulva ei näytä loppuvan, sanoi Punaisen Puolikuun edustaja Mongi Slim.

Pelastetut maahanpyrkijät kuljetettiin Tunisian kaakkoisosassa olevaan Zarzisin rannikkokaupunkiin, joka on lähellä Libyan rajaa.

Salakuljettajat käyttävät hyväkseen Libyan kaaosmaista tilannetta hyötyäkseen Eurooppaan haluavien ihmisten kustannuksella. Maahanpyrkijät ahdetaan usein ränsistyneisiin ja liian täynnä oleviin laivoihin. Useimmiten laivojen määränpäänä on Italia.

ESS: Tunisialaiset kalastajat pelastivat kymmeniä maahanpyrkijöitä

Mitä mahtoivat pelastetut tuumia siinä vaiheessa kun tajusivat, että pelastajat kuljettavatkin heitä Italian sijasta Tunisiaan?

Tunisialaiset näyttää esimerkkiä koko Euroopalle.

Hyvä tunisialaiset.

[ArtturiE]

Millainen isä jättää perheensä vieraaseen maahan ilman mitään?  Totuus on ettei koko perhettä olekaan, se on vain liikuttava tarina, jolla saadaan typerät länsimaalaiset antamaan turvapaikka.

Tottakai perhe on olemassa mutta perhekäsitys on yleensä muslimimiehillä TÄYSIN ERILAINEN kuin länsimaalaisilla yleensä.

Tästä hälläväliä perhekäsityksestä niiden maiden ongelmat johtuvat ja tästä hälläväliä perhekäsityksestä johtuvat noista maista tulevien maahanmuuttajien ongelmat länsimaissa.

Loppujen lopuksi ratkaisu on hyvin helppo: meidän täällä Suomessa ja muualla Euroopassa pitää vääntää rahahanat kiinni. Vastaanottokeskukset kiinni. Ei mitään tukia turvapaikanhakijoille. Hankkikoon työpaikan ja viisumin, jos maahan haluaa.  Raaka peli kuin Ranualla.

[Muuttohaukka]

Mitä mahtoivat pelastetut tuumia siinä vaiheessa kun tajusivat, että pelastajat kuljettavatkin heitä Italian sijasta Tunisiaan?

Kuuluisa lause. Väärin pelastettu.

[ArtturiE]

Mitä mahtoivat pelastetut tuumia siinä vaiheessa kun tajusivat, että pelastajat kuljettavatkin heitä Italian sijasta Tunisiaan?

Kuuluisa lause. Väärin pelastettu.

Kiittämättömyys on maailman palkka.

[tutkimus]

Välimeren yli selvinneiden karmeat tarinat – "elämäni on nyt vielä huonompaa"
KASPERI SUMMANEN  eilen klo 19:34  (päivitetty eilen klo 19:39)
Satojentuhansien siirtolaisten odotetaan pyrkivän tänä vuonna Välimeren ylitse Eurooppaan. Heistä moni menehtyy. Hengissä perille päässeitä odottaa byrokratia ja kurjuus.

Valokuvaaja Mackenzie Knowles-Coursin on kerännyt Foreign Policyn kuvareportaasiinsa Välimeren ylitse selviytyneiden siirtolaisten tarinoita.

Tarinoiden perusteella todellisuus vastaa odotuksia vain harvalle paremman elämän toivossa vaaralliselle matkalle lähteneistä.

Valtaosa siirtolaisista rantautuu Italiaan ja Maltalle. Molempien maiden resurssit selviytyä siirtolaistulvasta ovat varsin rajalliset. Siksi moni siirtolainen tähyääkin Pohjois-Euroopan maihin.

Gambialainen Lamin saapui Italiaan Libyasta vuonna 2012 ja haki turvapaikkaa Italiasta. Se oli virhe.

Mies heitettiin ulos vastaanottokeskuksesta heti, kun hän oli saanut turvapaikkapaperinsa. Hän on asunut kadulla 9 kuukautta ja elää nyt hylätyssä rakennuksessa Roomassa.

"Elämäni on rikki", hän toteaa.

Niin ikään Italiaan tullut Maddo saapui Senegalista. Hän nukkuu yönsä hylätyssä tehdasrakennuksessa muiden kodittomien siirtolaisten kanssa.

"Luulin, että elämä kääntyisi paremmaksi Italiassa, mutta ei täällä ole sen parempaa. Elämäni on nyt huonompaa", hän toteaa.

Gambiasta tullut Fams työskenteli kolme vuotta puuseppänä Libyassa ja eli siellä yhdessä muiden siirtolaisten kanssa. Eräänä yönä hän heräsi kasvoihinsa iskeytyneeseen kiväärintukkiin. Libyan vallankumous oli käynnistynyt ja siirtolaisten huhuttiin olevan sittemmin syrjäytetyn diktaattorin Muammar Gaddafin puolella.

Fams menetti vasemman silmänsä välikohtauksessa. Hän pakeni Italiaan, sai turvapaikan ja on nyt koditon. Hän asuu vanhassa toimistorakennuksessa Roomassa satojen muiden siirtolaisten kanssa.

Knowles-Coursinin tapaamien siirtolaisten joukossa on myös niitä, joiden asiat ovat menneet hieman paremmin.

Syyrian Homsista paennut Kaseem kertoo työskennelleensä puolitoista vuotta kansalaisjärjestölle Turkissa ja säästäneensä rahaa, jotta voisi matkustaa Pohjois-Eurooppaan. Kahden viikon matkan jälkeen Kaseem kuitenkin pidätettiin Italian Milanossa.

Kaseem ei suostunut antamaan sormenjälkiään viranomaisille tai hakemaan turvapaikkaa Italiasta. Hänet vapautettiin vuorokauden jälkeen.

Lopulta mies löysi tiensä Tanskaan, mistä hän on hakenut turvapaikkaa. Kaseem toivoo voivansa suorittaan Tanskassa maisterintutkinnon kansainvälisessä politiikassa.

Valokuvaaja Knowles-Coursin huomauttaa, että synkkiä tarinoita kertovat siirtolaiset ovat silti lähtijöistä ne onnekkaat. He nimittäin selvisivät hengissä.

Huhtikuussa Välimereltä pelastettiin pelkästään yhden viikon aikana kaikkiaan 13 500 siirtolaista. Peräti 1 600 uskotaan puolestaan menehtyneen tämän vuoden aikana merta ylittäessään. Yksin Libyasta odotetaan jopa 500 000 siirtolaista tämän vuoden aikana.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/valimeren_ylitys_tarinat_elama_viela_huonommin-35206

Italian poliisi vapauttaa afrikasta ja lähi-idästä tulleet vuorokauden jälkeen jos nämä eivät hae turvapaikkaa ja kieltäytyvät antamasta sormenjälkiään.
Eli Italia käytännössä työntää elintasopakolaisia muualle eurooppaan.

Jos joku on niin tyhmä että hakee turvapaikkaa italiasta niin hänet heitetään kadulle heti kun on saanut paperit eli italia ei anna rahaa eikä italia anna asuntoa.

Kaikkien muiden EU-maiden kansalaisten pitäisi alkaa boikotoimaan kaikkia italialaisia tuotteita kunnes italia lopettaa laittomien siirtolaisten työntämisen muihin EU-maihin ja alkaa palauttamaan heidät afrikkaan ja lähi-itään.

[tutkimus]

YLE:ltä samaa vanhaa suomen ja suomalaisten syyllistämistä:

Näkökulmat 24.4.2015 klo 17:30 | päivitetty 24.4.2015 klo 17:49
Eurooppa säilytti kasvonsa, mutta siirtolaiskysymys jakaa yhä jäsenmaita
Torstain huippukokouksen jälkeen siirtolaisilla voi olla entistä paremmat mahdollisuudet selviytyä hengissä Eurooppaan. Tämä ei silti tarkoita, että Eurooppa haluaisi lisää siirtolaisia.

Emme tiedä, kantautuivatko uutiset torstaina Brysselistä Libyan rannikolla odottaville miljoonalle siirtolaiselle. Heidän kannaltaan tarjolla oli sekä hyviä että huonoja uutisia.

Petri Raivio

Hyvä uutinen on se, että meripelastuksen tehostaminen voi pienentää todennäköisyyttä, jolla Välimeren ylitys jää siirtolaisen viimeiseksi matkaksi. Jos vene joutuu merihätään vaikkapa Maltan edustalla, apuun voi tulla Britannian laivasto, joka lupaa kyydin Italiaan.

Huono uutinen voi realisoitua Italiassa. Siirtolainen jättää turvapaikkahakemuksen ja häneltä otetaan sormenjäljet. Uusien päätösten nojalla hakemus käsitellään entistä nopeammin. Jos turvapaikkaa ei anneta, siirtolainen palautetaan ensi tilassa takaisin lähtöruutuun.

EU-maiden johtajat onnistuivat torstai-iltana pelastamaan unionin kasvot viikonvaihteen tuhoisan laivaonnettomuuden jälkeen. Unionin budjetista kaivetaan noin 70 miljoonaa euroa lisää vuosittain, jotta rajaturvallisuusvirasto Frontexin Välimeren-operaatioiden rahoitus saadaan kolminkertaistettua.

Isompi vaikutus on jäsenmaiden lupaamalla kalustolla. Esimerkiksi Britannian kolme laivaa eivät ilmeisesti tule Frontexin alaisuuteen EU-maiden rannikon edustalle, vaan ne voivat partioida ja pelastaa ihmisiä laajemmalla alueella. Myös Saksa ja Ranska ovat luvanneet lisää laivoja.

Päätökset saivat varovaista kiitosta kansalaisjärjestöiltä. Mutta laajempi siirtolaiskysymys on paljon kiistanalaisempi kuin meripelastus, eikä sen ratkaisu ole nyt yhtään lähempänä kuin ennen Brysselin-kokousta.

Suomi otti viime vuonna vastaan 3 651 turvapaikkahakemusta, joista 2 050 hylättiin. Pääministeri Alexander Stubbilta (kok.) kysyttiin tiedotustilaisuudessa, nousivatko luvut esiin.

– Ei. Suomen turvapaikkaluvut eivät olleet tämän kokouksen keskeisin teema missään muodossa, Stubb vastasi.

Siirtolaisten jakautuminen Euroopan maiden välillä oli kuitenkin puheenaihe EU-johtajien kokouspöydässä. Asia on tärkeä etenkin paljon turvapaikanhakijoita vastaanottaville maille. Saksa otti viime vuonna vastaan yli 200 000 turvapaikkahakemusta ja Ruotsi yli 80 000.

Jos turvapaikkahakemukset jakautuisivat väkiluvun mukaan tasaisesti EU-maiden kesken, Suomeen olisi viime vuonna tullut noin 6 200 hakijaa. Tällaista Eurooppaa ei kuitenkaan ole näköpiirissä, sillä ehdotukset hakemusten tasaamiseksi jäsenmaiden kesken törmäävät poliittiseen vastarintaan.

Hallitusten liikkumatila on kaventunut kansallismielisten liikkeiden kannatuksen nousun myötä. Esimerkiksi Ranskan hallitus pelkää Marine Le Penin johtamaa Kansallista rintamaa, Britannian hallitus puolestaan Nigel Faragen UKIP-puoluetta. Molemmat haluaisivat rajoittaa maahanmuuttoa nykyisestä. Suomessa vastaavaa linjaa ajaa eduskunnan toiseksi suurin puolue Perussuomalaiset.

Poliittiset realiteetit ilmeisesti torppasivat myös ainoan siirtolaisten asemaa parantamaan pyrkivän konkreettisen ehdotuksen huippukokouksessa. Jäsenmaiden työstämässä päätösehdotuksessa mainittiin vielä keskiviikkona kokeilu, jonka nojalla EU-maat ottaisivat vastaan 5 000 pakolaista suoraan konfliktialueilta. Tarkoituksena oli vähentää  tarvetta Välimeren ylityksille.

Torstai-iltana hyväksytyssä lopullisessa ehdotuksessa lukua 5 000 ei enää mainittu. Ohjelmasta tehdään jäsenmaille vapaaehtoinen, kun EU-komissio olisi halunnut siitä sitovan.

Näyttäisi siltä, että hätähuippukokouksen seurauksena Euroopan ovet pysyvät yhtä kiinni siirtolaisille kuin ennenkin.

Petri Raivio
@PetriRaivio
Yle Uutiset

http://yle.fi/uutiset/eurooppa_sailytti_kasvonsa_mutta_siirtolaiskysymys_jakaa_yha_jasenmaita/7953295

Eli uusin strategia näyttää olevan lobata taakanjakoa ja EU:n yhteistä maahanmuuttopolitiikkaa suomalaisille valehtelemalla että suomeen tulisi taakanjaon myötä vain 6000 turvapaikanhakijaa vuodessa.


Hyviä asioita:
näyttää siltä että Italia alkaisi viimein ottaa kaikilta sormenjäljet ja aloittaisi pikapalautukset.