Ovatko perussuomalaiset mukana seuraavassa hallituksessa?

[Rubiikinkuutio]

Vähän veikkaan, ettei Vihreitä uskalleta ottaa mukaan kun ovat kovia eroamaan. Eivät ainakaan voi laskea, että enemmistö olisi heidän varassa.

Sekin on syy, mutta suurempi syy on että heitä ei yksinkertaisesti tarvita mihinkään kolmen suuren hallituksessa. Kahden suuren takiais-sotkua tuosta ei oikein saa.

[Jaska Pankkaaja]

Toivon ryhtiä PS hallitusneuvottelijoilta. Mihin tahansa ohjelmaan ei kannata sitoutua. Sipilä on iso kysymysmerkki ja mikäli hän osoittautuu täysopportunistiksi kuten arvelen niin ehkä järkävähkö hallitusohjelma on tehtävissä. Mikäli sipilä osoittautuu RKPeen juoksupojaksi kuten pelkään niin sitten EI kannata mennä hallitukseen..

[ämpee]

Edellisissä vaaleissa Keskusta otti kunnolla köniinsä ja kieltäytyi hallituksesta, nyt näissä vaaleissa torjuntavoiton ottaneiden puolueiden reaktiot hallitusvastuun suuntaan tulevat olemaan mielenkiintoisia.
Tietenkin on jälleen mahdollista, että PS pelataan paitsioon ja lähdetään "vanhaan" malliin huseeraamaan ytimiin ja pöytiin joissa tulee koko kansakunnalle nekkuun.

[Peltipaita]

Mamutus seis tai sitten oppositioon.  Se on asia mistä ei pidä tinkiä. Jos se ei Sipilälle kelpaa, ei persujen auta kuin mennä oppositioon räksyttämään. Mutta ei huolta, mamutus tekee tehtävänsä ja jo neljän vuoden kuluttua riittävä määrä kansalaisista ymmärtää mihin mamutus johtaa. Silloin saamme jo varmasti ihka omat no-go -alueet.

[Rubiikinkuutio]

Mamutus seis tai sitten oppositioon.  Se on asia mistä ei pidätäisi tinkiä.

Korjasin yliviivauksella viestiäsi. Soini on neuvottelemassa, että eiköhän se vielä selviä. Toivottavasti ottaa Halla-ahon mukaan asiantuntijaksi aiheessa.

[Sour-One]

En panisi pahakseni yhdistelmää kesk+ps+kok. Sipilä jo kyllä vihjaili luottamuspulasta persuihin, joten saas nähdä.

[Tragedian synty]

No, kuten täällä tiedetään, useimmat maahanmuuttopolitiikan kiristystoimet ovat hyvin vähäisiä ja yksinkertaisia muutoksia. Elintasopakolaisuus kuitenkin perustuu psykologiaan: hyvinkin vähäinen kiristys voi tyrehdyttää Suomeen tulevan kansainvaelluksen ja siirtää sen Ruotsiin. Tämä tarkoittaa, että Keskusta ja Kokoomus lienevät olevan taivuteltavissa kiristyksiin. Hallitusneuvotteluissa suljettujen ovien takana niiden ei tarvitse pelätä vihervasemmiston jatkuvaa ulinaa, joka luullakseni on suurin syy siihen, että porvarit ovat mokutukseen lähteneet mukaan: ne pelkäävät poistua mukavuusalueelta ja altistua vihervasemmiston lokakampanjalle.

[Bwana]

Ei ole mitään järkeä ottaa pieniä puolueita mukaan, sillä kolmen suuremman hallitukseen niitä ei tarvita ja kahden isomman ja takiaisten kombossa ne saisivat aivan suhtettoman vallan heilutella paattia.

Keskusta ja PS ovat jossain määrin limittäin ja lomittain, joten Keskustan on oikeastaan aivan pakko saada PS mukaan tähän hallitukseen. Jos PS on oppositiossa selkeästi Keskustasta johtuvista syistä (vrt. Katainen), tulee neljän vuoden päästä sellainen Jytky että sitten PS vie ja muut vikisevät. Tämän hallituksen kun on aivan pakko tehdä ei-niin-kivoja päätöksiä.

On myös niinkin että PS:llä ei ole tällä kertaa kauheasti syitä, joiden perusteella se oppositioon voisi legitiimisti jäädä. Viimeksi oli ja kansa sen jossain määrin ymmärsikin.

Millainen on Sipilän ja Soinin välinen henkilökemia?

Kepu-Persut-Kokoomus olisi tosiaan kaikkein järkeenkäyvin malli.

[Finanz Schwein]

Kepu+SDP/KOK+RKP+Vihr. riittää enemmistöön... Vihreät tosin tuskin kovin mielellään lähtevät porvarihallitukseen, joten hurrinvihreä punamulta on realistisin uhkakuva. Enemmistö ei tosin kovin kummoinen ja Vihreät vaa'ankieliasemassa, joten pidän Kesk+PS+KOK/SDP kombinaatioita todennäköisimpinä.

[Raaka banaani]

Toivon ryhtiä PS hallitusneuvottelijoilta. Mihin tahansa ohjelmaan ei kannata sitoutua. Sipilä on iso kysymysmerkki ja mikäli hän osoittautuu täysopportunistiksi kuten arvelen niin ehkä järkävähkö hallitusohjelma on tehtävissä. Mikäli sipilä osoittautuu RKPeen juoksupojaksi kuten pelkään niin sitten EI kannata mennä hallitukseen..

Eipä sitä mitään järkeä ole yhdelläkään puolueella mennä hallituksiin joissa vihollismaan kätyrit ovat johtamassa ja alistamassa. Kummasti vain vuodesta toiseen niin ovat tehneet. On saatu aikaan melkoiset velat joita ei koskaan kyetä maksamaan pois. On saatu aikaan massatyöttömyys jonka määrää siloitellaan vuodesta toiseen. Vähitellen koko maasta päästään eroon, kuten tahtovatkin tapahtuvan. Mitäpä sen väliä että maasta päästään eroon, mutta kansa menee samalla.

[Foundation]

Kepu-Persut-Kokoomus olisi tosiaan kaikkein järkeenkäyvin malli.

Jaana Pelkonen oli Helsingin äänikuningatar ja Jaana haluaa kaikki naimisiin ja viinit ruokakauppaan.

Soinille ja Sipilälle ei kumpikaan sovi.

[Bwana]

Kepu-Persut-Kokoomus olisi tosiaan kaikkein järkeenkäyvin malli.

Jaana Pelkonen oli Helsingin äänikuningatar ja Jaana haluaa kaikki naimisiin ja viinit ruokakauppaan.

Soinille ja Sipilälle ei kumpikaan sovi.

Demarit ilman Rinnettä olisi varmaan vielä käynyt, mutta toisaalta -8 paikkaa ja taas turpaan vaaleissa. Plus että sieltä tulisi kabinettiin Rinteen lisäksi Heinäluomaa, Tuomiojaa, Ihalaista jne... Ei kai kukaan niin hullu ole?

[Timo Karhunen]

Kepu+SDP/KOK+RKP+Vihr. riittää enemmistöön... Vihreät tosin tuskin kovin mielellään lähtevät porvarihallitukseen, joten hurrinvihreä punamulta on realistisin uhkakuva. Enemmistö ei tosin kovin kummoinen ja Vihreät vaa'ankieliasemassa, joten pidän Kesk+PS+KOK/SDP kombinaatioita todennäköisimpinä.

Pahin painajainen olisi Keskustan, Kokoomuksen, Vihreiden ja RKP:n muodostama oikeistoliberaalihallitus, joka syytää rahaa pitkin maailmaa ja avaa rajat kaikille tulijoille.

[Golimar]

Kepu-Persut-Kokoomus olisi tosiaan kaikkein järkeenkäyvin malli.

Jaana Pelkonen oli Helsingin äänikuningatar ja Jaana haluaa kaikki naimisiin ja viinit ruokakauppaan.

Soinille ja Sipilälle ei kumpikaan sovi.

Kirsi Pihakin on älykkö Jaana Pelkoseen verrattuna, ihmettelen kyllä kovasti molempien suosiota.

[Foundation]

Demarit ilman Rinnettä olisi varmaan vielä käynyt, mutta toisaalta -8 paikkaa ja taas turpaan vaaleissa. Plus että sieltä tulisi kabinettiin Rinteen lisäksi Heinäluomaa, Tuomiojaa, Ihalaista jne... Ei kai kukaan niin hullu ole?

Kyllä Soini tietää, että Kataisen tie on persujen tie.

[Nissemand]

Mikä siinä Pelkosessa rassaa? Linkatkaapa tänne Jaanalta joku aivopieru, kuten esim. Lapintien %-laskut.

Mitä mä oon muutaman jutun Jaanalta lukenu, niin ei siellä mitään kaistapäistä ole ollut. Vai onko tää joku setämieskompleksi mitä en tajua, että nätit naiset on kaikki bimboja?

[Sour-One]

Mamutus seis tai sitten oppositioon.  Se on asia mistä ei pidä tinkiä. Jos se ei Sipilälle kelpaa, ei persujen auta kuin mennä oppositioon räksyttämään. Mutta ei huolta, mamutus tekee tehtävänsä ja jo neljän vuoden kuluttua riittävä määrä kansalaisista ymmärtää mihin mamutus johtaa. Silloin saamme jo varmasti ihka omat no-go -alueet.

Jos nyt vaikka otetaan tuhat vuosittain (en tiedä tarkkaa lukua), niin olisitko valmis kompromissiin, jossa otetaankin "vain" 500? Vai onko 0 mamua ehdoton; muutoin oppositioon?

[Golimar]

Mikä siinä Pelkosessa rassaa? Linkatkaapa tänne Jaanalta joku aivopieru, kuten esim. Lapintien %-laskut.

Mitä mä oon muutaman jutun Jaanalta lukenu, niin ei siellä mitään kaistapäistä ole ollut. Vai onko tää joku setämieskompleksi mitä en tajua, että nätit naiset on kaikki bimboja?

Sanonpahan vaan että Jaana Pelkonen olisi enemmän paikallaan TV-juontajana kuin kansanedustajana.

https://twitter.com/jaanapelkonen

https://www.facebook.com/KansanedustajaJaanaPelkonen

https://instagram.com/jaanapelkonen/

[Rubiikinkuutio]

Pahin painajainen olisi Keskustan, Kokoomuksen, Vihreiden ja RKP:n muodostama oikeistoliberaalihallitus, joka syytää rahaa pitkin maailmaa ja avaa rajat kaikille tulijoille.

111 edustajaa on aivan liian vähän tyhjästä muodostettavalle hallitukselle. Nykyinen 112 paikan hallitus on ollut jatkuvissa ongelmissa sairasteluiden ja EU-kokousten kanssa. Siihen vielä päälle, että Vihreillä ja RKP:llä on lähtökiristyksen mahdollisuus, niin eihän se oikeasti toimi. Etenkään kun keskusta ja vihreät eivät juuri ole väleissä.

[Kulttuurirealisti]

Ei ole ollenkaan järkevää laittaa "mamutus seis" kynnyskysymykseksi. Luulisi että Sipilä suostuisi vääränlaisten (taloudellisten ym.) vetovoimatekijöiden vähentämiseen, vakavampien rikosten tekijöiden pikakarkoittamiseen, ja muuten Tanskan mallin suuntaan menemiseen. Kehitysapua alas myös reippaasti, heikolla taloudella perustellen. Jos tuosta vielä pystyttäisiin kiristämäänkin, niin hyvä. Tarveharkinta on myös tärkeä kysymys.

Mamu-asioihin pystyy vaikuttamaan paljon paremmin hallituksesta kuin oppositiosta.

[Sour-One]

Ei ole ollenkaan järkevää laittaa "mamutus seis" kynnyskysymykseksi. Luulisi että Sipilä suostuisi vääränlaisten (taloudellisten ym.) vetovoimatekijöiden vähentämiseen, vakavampien rikosten tekijöiden pikakarkoittamiseen, ja muuten Tanskan mallin suuntaan menemiseen. Kehitysapua alas myös reippaasti, heikolla taloudella perustellen. Jos tuosta vielä pystyttäisiin kiristämäänkin, niin hyvä. Tarveharkinta on myös tärkeä kysymys.

Mamu-asioihin pystyy vaikuttamaan paljon paremmin hallituksesta kuin oppositiosta.

Niinpä...

[Emo]

En panisi pahakseni yhdistelmää kesk+ps+kok. Sipilä jo kyllä vihjaili luottamuspulasta persuihin, joten saas nähdä.

Missä Sipilä ehti luottamuspulasta vihjailla? On sillä otsaa! Itse edustaa puoluetta, joka pettää aina.
Tästäkö äänestäjien pettäminen nyt alkaa?

[Noottikriisi]

Sipilä ainakin painotti luottamusta mutta minä kyllä tulkitsin sen piikiksi vihervasemmiston suuntaan.

[Nissemand]

Sanonpahan vaan että Jaana Pelkonen olisi enemmän paikallaan TV-juontajana kuin kansanedustajana.

https://twitter.com/jaanapelkonen

https://www.facebook.com/KansanedustajaJaanaPelkonen

https://instagram.com/jaanapelkonen/

Hirveästi vain tuota vaalihuumasometusta. En äkkiä törmännyt tuolla mihinkään hullun hippityttöilyyn, niinkuin 2000e perustulo kaikille, 100 000 neemua suomeen, verotus poistettava tai triplattava. Ensimmäinen poliittinen kannanotto mihin some maailmassa törmäsin oli tuo viinit maitokauppaan.

Pelkonenhan siis ajaa vapaampaa alkoholilakia, esim pienpanimoiden ulosmyyntiä ja Alkon monopolin poistamista. Tämän mielipiteen takia se Jaana on nyt niin hirvee?

Toinen aihe mihin törmäsin oli homot. Se on jostain syystä kyllä monelle kova paikka. Jos joku mimmi kannattaa jotain muuta kuin homojen kaappiin tukemista niin täytyy olla muutenkin huono.


Itse en löydä vieläkään hirveästi valittamista Pelkosesta.  Voin olla toki väärässäkin. Ei kuulu omaan vaalipiirin ja en ole tarkkaan tutustunut.

[Rubiikinkuutio]

Missä Sipilä ehti luottamuspulasta vihjailla?

Minäkänä en nähnyt? Onko tästä linkkiä?

[ISO]

On hyvin epätodennäköistä että Keskusta on valmis ottamaan Vihreät hallitukseen. Sateenkaari- ja energiapoliittiset kysymykset on liian kova pala, Kokoomuksella on kuitenkin paremmat mahdollisuudet, mutta sielläkin on kukkahattuja varsinkin nuorissa naisissa jotka on Keskustalle no-go.

Keskustas haluaa hallitukseen PS ja SDP tai PS ja KOK. Molemmat on vahvoja hallituksia, joilla jos henkilökemiat on kohdallaan ja yhteinen maali selvillä, on mahdollista saada päätöksiä aikaan.
Kokoomuksen suurin taakka on metropoli-sähläys joka saa perus-kepun näkemään punaista.

[Faidros.]

Pelkonenhan siis ajaa vapaampaa alkoholilakia, esim pienpanimoiden ulosmyyntiä ja Alkon monopolin poistamista. Tämän mielipiteen takia se Jaana on nyt niin hirvee?

Toinen aihe mihin törmäsin oli homot. Se on jostain syystä kyllä monelle kova paikka. Jos joku mimmi kannattaa jotain muuta kuin homojen kaappiin tukemista niin täytyy olla muutenkin huono.


Itse en löydä vieläkään hirveästi valittamista Pelkosesta.  Voin olla toki väärässäkin. Ei kuulu omaan vaalipiirin ja en ole tarkkaan tutustunut.

Onko homot ja viina syynä tuollaiseen menestykseen? Löytääkö joku mitään muuta, mikä liikkuu niin kauniin päänupin sisällä?

[andrus]

Ovat, jos kokkarit oppositiossa. Muuten kannatus putoaa alle 10 prosenttiin.

[Nuivanlinna]

Brax ei sulkisi pois vihreiden ja perussuomalaisten hallitusta
http://www.hameensanomat.fi/uutiset/kotimaa/284815-brax-ei-sulkisi-pois-vihreiden-ja-perussuomalaisten-hallitusta
Eduskunnasta pois jättäytynyt vihreiden Tuija Brax katsoo, että nyt saadun vaalituloksen valossa ei pidä sulkea pois myöskään perussuomalaisten ja vihreiden päätymistä samaan hallitukseen.

Braxin mielestä kumpikin puolue ovat selkeitä vaalivoittajia, ja tällöin kaikkien on katsottava kumpi määrää, vanhat epäluulot vai äänestäjien tahto. Hänen mielestään hallituksen pitää pystyä pelaamaan yhteen, mutta huoli Suomesta on nyt niin syvä, että kaikkien pitää osata myös tulla pois poteroistaan.

Mielenkiintoista...

[Bwana]

Missä Sipilä ehti luottamuspulasta vihjailla?

Minäkänä en nähnyt? Onko tästä linkkiä?

Samoin kuin edelliset näin/kuulin tuon "luottamusluottamusluottamus"-mantran enemmänkin demareiden ja virheiden suuntaan osoitetuksi. Soini kerkisi siihen väliin tokaista että "Mun kanssa ei kenelläkään ole luottamuksen kanssa ollut ongelmia" tms.